Վնասակար կորոնավիրուսային միջոցառումները, կլիմայական քաղաքականությունը, ներգաղթի
քաղաքականությունը և շատ ավելին անցնում են ոչ առանց ազդեցության և իրենց հետք են թողնում բնակչության վրա։
Ավելի ու ավելի հաճախ են հարցնում՝ արդյոք կառավարությունը աշխատում է ժողովրդի դեմ։
2016 թվականին, դեռևս մինչև կորոնավիրուսի համաճարակը և այն կլիմայական քաղաքականությունները, որոնք շատ քաղաքացիներ
համարում են չափազանցված, հրատարակվեց «Politik gegen Deutschland» (Գերմանիայի դեմ քաղաքականություն) մատենաշարը։
Քաղաքական դասը մարդկանց օտարում է։
Հեղինակ Գյունթեր Քյոշին քննադատում է պարտադրված ներգաղթային քաղաքականությունը։
Այս ծրագրում մենք հավաքում ենք ապացույցներ, որոնք հաստատում են այն տպավորությունը, որ քաղաքականությունն
ու դատական համակարգը Գերմանիայի դեմ են գործում։
01_Հյոկեի վճիռ
– Գերմանական քաղաքականություն և արդարություն՞
2024 թվականի մայիսի 14-ին ԱՖԴ-ի առաջատար քաղաքական գործիչ Բյոռն Հյոկենը «Ամեն ինչ Գերմանիայի
համար!» հայտարարության համար տուգանվեց 13 000 եվրոյով։
Սկսման պատճառը Սաքսոնիա-Անհալթի Կանաչների կուսակցության խմբակցության խորհրդարանական
քարտուղար Սեբաստիան Ստրիգելի ներկայացրած բողոքն էր։
Հոկեի փաստաբան, դոկտոր Ուլրիխ Վոսգերաուն, լայնորեն ճանաչված սահմանադրական իրավունքի փորձագետ, հայտարարել է. «Սա իսկապես
արդարադատության խախտում է!» Եվ ոչ առանց պատճառի. Դատարանը իր վճիռը հիմնավորել է բացառապես
սեփական ենթադրություններով՝ առանց որևէ ապացույցի։
Ըստ այս, Հոկեն դիտավորությամբ իր նախընտրական ելույթում ներառել է, իբր, բացառապես նացիստական կարգախոսը՝ «Ամեն ինչ Գերմանիայի
համար!», գիտակցելով, որ դրա օգտագործումը օրենքով պատժելի է։
Անմեղության կանխավարկածը, իրավունքի պետության հիմքը, մի կողմ դրվեց։
Քաղաքական գործիչներն ու դատական իշխանությունը նույնպես ամբողջությամբ անտեսեցին այն փաստը, որ
Հոկեի կոչը արդեն օգտագործվում էր 19-րդ դարում։
Այո, նույնիսկ այսօր, օրինակ՝ հայտնի CSU-ական պատգամավոր Դորոթե Բեռի կողմից։
Դատախազ Ստրիգելը, իր հերթին, 2015 թվականին ուրախացել էր «Միգրացիա մինչև մարդկանց մահը» կարգախոսով։ – Ի դեպ, անպատժելիորեն։
Արդյո՞ք դա չի բացահայտում քաղաքականությունում և դատական համակարգում ակնհայտ գերմանական հակակրանքը։
02 Սահմանադրության պաշտպանության գրասենյակը որպես քաղաքականության գործակալ Մաթիաս Բրոդկորբը, ՍՊԴ քաղաքական գործիչ և նախկին
ֆինանսների ու կրթության նախարար, իր «Gesinnungspolizei im Rechtsstaat?» («Իմաստական ոստիկանություն իրավական
պետությունում՞») գրքում մանրամասնորեն ուսումնասիրում է Գերմանիայի Սահմանադրության պաշտպանության գրասենյակը։
Աշխատությունը ունի ենթագրի՝ «Սահմանադրության պաշտպանության գրասենյակը որպես քաղաքականության գործակալ»։
Այնտեղ նա ուսումնասիրել է վեց դեպքային ուսումնասիրություններ, ինչպիսիք են կորոնավիրուսի դեմ ձեռնարկված
միջոցառումների դեմ բողոքները, Աահր հովտի ջրհեղեղի զոհերի համար մասնավոր դրամահավաքը և ԱֆԴ-ն։
Գաղտնի ծառայության միջամտությունները աննախադեպ կերպով չափազանց խնդրահարույց են։
Բրոդկորբը ցույց է տալիս, թե ինչպես Սահմանադրության պաշտպանության գրասենյակը իր լիազորությունների սահմանները անցնում է այնպես, որ
խախտում է օրինականության սկզբունքը և օրինական հիմնական իրավունքների կիրառումը սխալ մեկնաբանելով՝ որպես
վտանգավոր քաղաքական ծայրահեղականություն է դիտարկում։
Սահմանադրության պաշտպանության գրասենյակը նախընտրում է օգտագործել անորոշ ձևակերպումներ, երբ նկարագրում է, թե ինչն է
համարվում աջակողմյան ծայրահեղականություն և վտանգ, որպեսզի դրանք հնարավորինս լայնորեն կիրառելի լինեն։
Քանի որ Սահմանադրության պաշտպանության գրասենյակը այսպիսով գործում է որպես քաղաքականության գործակալ, Բրոդկորբը կոչ
է անում վերացնել Գերմանիայի դաշնային և նահանգային Սահմանադրության պաշտպանության գրասենյակները։
03_Թանկարժեք Մեծ Վերագործարկում և կլիմայական քարոզչություն
Ճանապարհային լուսացույցների կոալիցիայի քաղաքականության գործնական հետևանքները որքան ավելի աղետալի են դառնում, այնքան
ավելի շատ հարկատուների գումար է այն ծախսում իր քարոզչության վրա։
Այդ եզրակացությանն է հանգել ansage.org կայքը։
AfD-ի խնդրանքով Գերմանիայի կառավարությունը հրապարակեց ավելի քան 100 էջանոց ցուցակ։
Ըստ այս տվյալների՝ 2023 թվականին տեղեկատվական արշավների, գովազդի և այլնի վրա ծախսվել է մոտավորապես 85 միլիոն եվրո։
2022 թվականին ցուցանիշը կազմել է մոտավորապես 195 միլիոն եվրո։
Ըստ ansage.org-ի՝ «ուսումնասիրություններ» կեղծված քարոզչական նյութերը կազմում են դրա զգալի մասը։
Մեկ օրինակ է «Մուսուլմանական թշնամանք՝ գերմանական գնահատականը», ենթադրյալ «ուսումնասիրություն», որը ներքին գործերի նախարար
Նենսի Ֆեսերը 2023 թվականի հունիսին մեծ ոգևորությամբ ողջունել էր։
2024 թվականի մարտին լրագրող Հենրիկ Մ. Բրոդերի հաջողված դատական հայցի արդյունքում ուսումնասիրությունը ամբողջությամբ ջնջվեց։
ansage.org-ը եզրակացնում է. «Ձախակողմյան ֆանտաստիկ աշխարհի գաղափարական նախագծերը ոչ միայն իրականացվում են միլիոնավոր
ու միլիարդավոր ծախսերով, այլև խթանվում են ահռելի ծախսերով»:
04_Նոր զորակոչ Գերմանիայում՝ հիմնված ուկրաինական մոդելի վրա՞
Երկար քննարկումներից հետո Քրիստոնեական դեմոկրատական միությունը (CDU) իր կուսակցական համաժողովում վերջապես
կողմ քվեարկեց Գերմանիայում պարտադիր զինվորական ծառայության աստիճանաբար վերականգնման օգտին։
Ուստի երիտասարդ տղամարդիկն ու կանայք պարտավոր կլինեն ծառայել բանակում կամ սոցիալական ոլորտում որոշակի ժամանակահատվածի համար։
Այն կասեցված էր 2011 թվականից։
Վերջնական իրականացմանը մինչև, պետք է ներդրվի «քվոտային հիմքով պարտադիր զինվորական ծառայություն», որի շրջանակներում զորակոչը
կկատարվի Բունդեսվերի անձնակազմի պահանջներին համապատասխան։
Ուկրաինայում առկա իրավիճակը հաշվի առնելով՝ նման հայտարարությունները մտահոգության առիթ են։
YouTube-յան բլոգեր Քրիսի Ռիգերի համաձայն, Ուկրաինայում պարտադիր զինվորական ծառայությունը ներկայումս նշանակում
է, որ գրեթե բոլոր տղամարդիկ բռնի կերպով զորակոչվում են։
Նրանց ձերբակալում են և փողոցում տարանակոչում են։
Մյուսներին քաշքշում են ռեստորաններից, խանութներից, իրենց սեփական մեքենաներից կամ տներից և ուղարկում են դիմակայության գիծ։
Սովորաբար երկար ժամանակ, հաճախ վերջին հրաժեշտի համար։
Այսպիսով, դանդաղ, բայց հաստատակամորեն ամբողջ մի ազգ արյունահոսում է մինչև մահ։
Արդյո՞ք մենք դա Գերմանիայի համար էլ ենք ուզում։
Պետության կողմից կատարվող լայնածավալ անարդարության ֆոնին շատերը դեռ ասում են. «Լավ, մենք դրա դեմ ոչինչ անել չենք կարող»:
Եվ այնուամենայնիվ Մահաթմա Գանդհիի ինքնապաշտպանության միջոցները՝ մասնավորապես ճշմարտությանը անխախտ հավատարիմ մնալը և ոչ բռնի
դիմադրությունը, նրա կենդանության ընթացքում նրան համաշխարհային համբավ պարգևեցին, և մինչ օրս նա շատերի համար օրինակ է մնում։
Բերտոլդ Բրեխտը նաև կոչ արեց մարդկանց պաշտպանել իրենց. «Երբ անարդարությունը դառնում է օրենք, դիմադրությունը դառնում է պարտք»։
Վիքիպեդիան գրում է. «Գերմանական քրեական և քաղաքացիական իրավունքում ինքնապաշտպանությունը վերաբերում է այն պաշտպանական
գործողությանը, որը անհրաժեշտ է ներկայիս անօրինական հարձակումը՝ սեփական անձի կամ մեկ այլ անձի նկատմամբ, հետ մղելու համար։»
Ինքնապաշտպանությունը կարող է կիրառվել սեփական և ուրիշների անհատական իրավունքները, օրինակ՝
կյանքը, անդամները և գույքը պաշտպանելու համար։
Ինքնապաշտպանության իրավունքը հիմնված է օրինական հավանականության սկզբունքի վրա։
Այդ պատճառով ինքնապաշտպանությամբ արդարացված արարքը սխալ չէ։