Eyðileggjandi aðgerðir vegna kórónuveirunnar, loftslagsstefna, innflytjendastefna og margt fleira ganga ekki framhjá án
þess að hafa áhrif og skilja eftir sig spor í þjóðfélaginu.
Spurningin er sífellt meira borin upp um hvort ríkisstjórnin sé að vinna á móti fólkinu.
Árið 2016, löngu fyrir kórónuveirufaraldurinn og loftslagsstefnur sem margir borgarar telja of íþyngjandi, kom út í mjúkbekkútgáfu
bókin Politik gegen Deutschland (Stjórnmál gegn Þýskalandi).
Stjórnmálastéttin er að gera fólkið framandi.
Höfundur Günter Köchy gagnrýnir þvingaða innflytjendastefnu.
Í þessu þætti safnum við sönnunargögnum sem staðfesta þá tilfinningu að stjórnmálin og
dómskerfið séu að vinna Á MÓTI Þýskalandi.
01_Höcke úrskurður
– Þýskandandalíffræði og réttlæti?
14. maí 2024 var leiðandi AfD-pólitíkusinn Björn Höcke sektaður um 13.000 evrur fyrir yfirlýsinguna "Allt fyrir Þýskaland!"
Viðvörunin var kvörtunin sem Sebastian Striegel, þingritari þingflokks Græningja í Saxel-Anhalt, lagði fram.
Lögmaður Höcke, Dr. Ulrich Vosgerau, víðtækur sérfræðingur í stjórnarskrárétti, sagði: "Þetta er sannarlega
réttlætisbrestur!" Og ekki án ástæðu. Dómstóllinn byggði úrskurð sinn eingöngu á eigin forsendum, án nokkurra sönnunargagna.
Samkvæmt þessu setti Höcke viljandi inn meint einkar nasistalógóið "Allt fyrir Þýskaland!" í kosningarræðu,
vitandi að notkun þess væri refsiverð samkvæmt lögum.
Sakleysisforsendan, grundvöllur réttarríkisins, var slegin til hliðar.
Stjórnmálamenn og dómstólar hunsuðu einnig algjörlega þá staðreynd að Höcke-aðdráttaraflið var þegar í notkun á 19. öld.
Já, jafnvel í dag, til dæmis af áberandi þingmanninum Dorothee Bär úr CSU.
Saksóknari Striegel hafði, af sinni hálfu, fagnað árið 2015 með slagorðinu:
"Innflytjendamál þar til fólk deyr". – Að auki án refsingar.
Sýnir það ekki augljósa andúð gegn Þjóðverjum í stjórnmálum og dómskerfinu?
02_Skrifstofa verndar stjórnarskrárinnar sem umboðsmaður stjórnmála Mathias Brodkorb, SPD-pólitíkus og fyrrverandi
fjármála- og menntamálaráðherra, skoðar þýsku Skrifstofu verndar stjórnarskrárinnar nánar í bók sinni "Gesinnungspolizei
im Rechtsstaat?" (Huglögreglan í réttarríki?).
Verkið ber undirtitilinn "Embætti til verndar stjórnarskránni sem umboðsmaður stjórnmála".
Þar kannaði hann sex tilvikarannsóknir, svo sem mótmælin gegn aðgerðum vegna kórónuveirunnar,
einkasöfnun fyrir flóðþjáða í Ahr-dalnum og AfD.
Íhlutun leyniþjónustunnar er ákaflega vandamálaleg á fordæmalausan hátt.
Brodkorb sýnir hvernig Embætti til verndar stjórnarskránni fer fram úr heimildum sínum á þann hátt að það brýtur
gegn réttarríkinu og misskilur lögmæta nýtingu grundvallarréttinda sem hættulega pólitíska öfgahyggju.
Embætti til verndar stjórnarskránni kýs að nota óljósa orðalag þegar það lýsir hvað telst hægri
öfgahyggja og hættu, svo að það megi beita sem víðast.
Vegna þess að Skrifstofan til verndar stjórnarskránni starfar þannig sem umboðsmaður stjórnmála, krefst Brodkorb afnáms
þýsku sambands- og ríkisstofnana til verndar stjórnarskránni.
03_Dýrt Stóra endurupphafið og loftslagspropaganda
Því hamfaralegri sem hagnýtir áhrif stefnu umferðarljósasamstarfsins verða, því
meira eyðir það skattfé í áróðri sínum.
Þetta er niðurstaðan sem vefsíðan ansage.org komst að.
Að ósk AfD gaf þýska ríkisstjórnin út lista sem var yfir 100 síður.
Samkvæmt þessu var árið 2023 varið um 85 milljónum evra í upplýsingaherferðir, auglýsingar o.s.frv.
Árið 2022 var upphæðin um það bil 195 milljónir evra.
Samkvæmt ansage.org eru upplýsingar sem koma fram í dulbúinni áróðri sem "rannsóknir" verulegur hluti af þessu.
Eitt dæmi er "Fjandskapur múslima – þýsk greining", svokallað "rannsókn" sem innanríkisráðherra
Nancy Faeser hafði fagnað af miklum ákafa í júní 2023.
Í mars 2024 var rannsóknin alfarið eytt eftir árangursríka málsókn blaðamannsins Henryk M. Broder.
ansage.org kemst að þeirri niðurstöðu: "Hugmyndafræðileg verkefni frá vinstrisinnaðri draumóralandinu eru ekki
aðeins innleidd á kostnað milljóna og milljarða, heldur eru þau einnig kynnt á skelfilegum kostnaði."
04_Ný herþjónusta í Þýskalandi – byggð á úkraínsku fyrirmynd?
Eftir langar umræður greiddi CDU atkvæði á flokksþingi sínu með því að endurkynna herþjónustu smám saman í Þýskalandi.
Ungir menn og konur yrðu því krafðir um að þjóna í hernum eða í félagsmálageiranum í ákveðinn tíma.
Það hafði verið frestað síðan 2011.
Þangað til endanlegri framkvæmd er lokið verður tekið upp kerfi um kvóta­bundna herskyldu, þar
sem herskyldan byggist á mannauðskröfum Bundeswehr.
Í ljósi núverandi stöðu í Úkraínu vekja slíkar yfirlýsingar áhyggjur.
Samkvæmt YouTuber Krissy Rieger felur herþjónusta á Ukrainu nú í sér að nánast allir karlar eru þvingaðir til herþjónustu.
Þeir eru handteknir og leiddir burt á götunni.
Aðrir eru dregnir út úr veitingastöðum, verslunum, eigin bílum eða heimilum og sendir til víglínunnar.
Venjulega um langan tíma, oft til síðasta kveðjubils.
Þannig, hægt en örugglega, er heil þjóð að blæða til bana.
Við viljum það líka fyrir Þýskaland?
Í ljósi útbreidds óréttlætis sem ríkið beitir, segja margir enn: "Jæja, við getum ekkert gert í því!"
En samt gerðu varnaraðgerðir Mahatma Gandhis í sjálfsvörn, þ.e. með stöðugri tryggð við sannleikann og
ofbeldislausri mótspyrnu, hann heimsfrægan á lífsleiðinni og hann er enn fyrirmynd margra til dagsins í dag.
Berthold Brecht hvatti einnig fólk til að verja sig: "Þegar óréttlæti verður lög, verður mótstaða skylda."
Wikipedia segir: "Í þýskum sakamálum og einkamálum vísar sjálfsvörn til þeirrar varnaraðgerðar sem
nauðsynleg er til að verja sig gegn núverandi ólögmætri árás á sjálfan sig eða aðra manneskju."
Sjálfsvörn má beita til að vernda eigin og annarra einstaklingsréttindi, svo sem líf, limir og eignir.
Rétturinn til sjálfsvarnar byggist á meginreglunni um lögmæta sönnun.
Af þessum sökum er athöfn réttlætt af sjálfsvörn ekki röng.