1
00:00:00,000 --> 00:00:00,740


2
00:00:00,740 --> 00:00:07,036
Langkah-langkah koronavirus yang memudaratkan, dasar
iklim, dasar imigresen dan banyak lagi bukan tanpa

3
00:00:07,036 --> 00:00:11,392
kesan dan sedang meninggalkan jejaknya ke atas penduduk.

4
00:00:11,392 --> 00:00:17,303
Soalan ini semakin kerap ditanya sama ada
kerajaan sedang bekerja menentang rakyat.

5
00:00:17,303 --> 00:00:22,946
Pada tahun 2016, jauh sebelum pandemik koronavirus dan dasar
iklim yang dianggap keterlaluan oleh ramai

6
00:00:22,946 --> 00:00:28,480
warganegara, edisi paperback Politik gegen
Deutschland (Politik Menentang Jerman) telah diterbitkan.

7
00:00:28,480 --> 00:00:32,288
Golongan politik sedang menjauhkan diri daripada rakyat.

8
00:00:32,288 --> 00:00:38,144
Pengarang Günter Köchy mengkritik dasar imigresen yang dikenakan.

9
00:00:38,144 --> 00:00:44,004
Dalam program ini, kami mengumpulkan bukti
yang mengesahkan tanggapan bahawa politik dan

10
00:00:44,004 --> 00:00:48,064
badan kehakiman sedang bertindak menentang Jerman.

11
00:00:48,064 --> 00:00:48,900
01_keputusan Höcke

12
00:00:48,900 --> 00:00:51,540
– Politik dan keadilan anti-Jerman?

13
00:00:51,540 --> 00:01:03,296
Pada 14 Mei 2024, ahli politik terkemuka AfD Björn Höcke
didenda €13,000 kerana kenyataannya "Segalanya untuk Jerman!".

14
00:01:03,296 --> 00:01:10,336
Pemicu adalah aduan yang difailkan oleh Sebastian Striegel,
setiausaha parlimen sayap Parti Hijau di Saxony-Anhalt.

15
00:01:10,336 --> 00:01:16,137
Peguam Höcke, Dr Ulrich Vosgerau, seorang pakar undang-undang
perlembagaan yang diiktiraf secara meluas, menyatakan: "Ini

16
00:01:16,137 --> 00:01:20,787
sememangnya satu ketidakadilan!" Dan bukan tanpa
sebab. Mahkamah membuat keputusannya semata-mata

17
00:01:20,787 --> 00:01:25,660
berdasarkan andaian sendiri, tanpa sebarang bukti.

18
00:01:25,660 --> 00:01:30,186
Menurut ini, Höcke sengaja memasukkan slogan Nazi yang didakwa
eksklusif "Segala untuk Jerman!" dalam ucapan

19
00:01:30,186 --> 00:01:34,860
pilihan raya, dengan mengetahui bahawa
penggunaannya boleh dihukum di bawah undang-undang.

20
00:01:34,860 --> 00:01:40,128
Praduga tidak bersalah, asas
kedaulatan undang-undang, telah diketepikan.

21
00:01:40,128 --> 00:01:44,021
Ahli politik dan badan kehakiman juga sama
sekali mengabaikan hakikat bahawa daya

22
00:01:44,021 --> 00:01:46,280
tarikan Höcke sudah digunakan pada abad ke-19.

23
00:01:46,280 --> 00:01:52,326
Ya, sehingga hari ini, contohnya oleh Ahli
Parlimen CSU yang terkemuka, Dorothee Bär.

24
00:01:52,326 --> 00:01:57,671
Pendakwa Raya Striegel, bagi pihaknya, telah bersorak
gembira pada tahun 2015 dengan slogan: "Imigrasi

25
00:01:57,671 --> 00:02:01,568
sehingga kematian rakyat". – Dengan impuniti, omong-omong.

26
00:02:01,568 --> 00:02:07,947
Bukankah itu mendedahkan sentimen
anti-Jerman yang jelas dalam politik dan kehakiman?

27
00:02:07,947 --> 00:02:15,029
02_Pejabat Perlindungan Perlembagaan sebagai ejen politik Mathias
Brodkorb, ahli politik SPD dan bekas Menteri Kewangan dan

28
00:02:15,029 --> 00:02:21,421
Pendidikan, meneliti dengan teliti Pejabat Perlindungan
Perlembagaan Jerman dalam bukunya "Gesinnungspolizei im

29
00:02:21,421 --> 00:02:25,616
Rechtsstaat?" (Polis Pemikiran dalam Negara Berkonstitusi?).

30
00:02:25,616 --> 00:02:32,409
Karya ini mempunyai tajuk sampingan "Pejabat
Perlindungan Perlembagaan sebagai Ejen Politik".

31
00:02:32,409 --> 00:02:40,681
Di dalamnya, beliau mengkaji enam kajian kes, seperti
protes menentang langkah-langkah koronavirus, pengumpulan

32
00:02:40,681 --> 00:02:45,709
dana swasta untuk mangsa banjir di Lembah Ahr, dan AfD.

33
00:02:45,709 --> 00:02:52,032
Campur tangan Perkhidmatan Rahsia amat bermasalah
dengan cara yang belum pernah terjadi sebelum ini.

34
00:02:52,032 --> 00:02:58,130
Brodkorb menunjukkan bagaimana Pejabat Perlindungan Perlembagaan
melebihi kuasanya dengan cara yang melanggar

35
00:02:58,130 --> 00:03:05,568
kedaulatan undang-undang dan salah mentafsir pelaksanaan hak
asasi yang sah sebagai ekstremisme politik berbahaya.

36
00:03:05,568 --> 00:03:11,268
Pejabat Perlindungan Perlembagaan lebih suka menggunakan istilah
yang samar-samar apabila menerangkan apa yang

37
00:03:11,268 --> 00:03:16,896
dianggap ekstremisme sayap kanan dan
bahaya, supaya ia boleh digunakan see luas mungkin.

38
00:03:16,896 --> 00:03:24,842
Kerana Pejabat Perlindungan Perlembagaan bertindak
sebagai ejen politik, Brodkorb menuntut pembubaran pejabat

39
00:03:24,842 --> 00:03:30,153
persekutuan dan negeri Jerman bagi perlindungan perlembagaan.

40
00:03:30,153 --> 00:03:34,496
03_Reset Hebat yang Mahal dan Propaganda Iklim

41
00:03:34,496 --> 00:03:39,080
Semakin bencana kesan praktikal dasar-dasar
pakatan lampu isyarat itu, semakin banyak wang

42
00:03:39,080 --> 00:03:42,620
pembayar cukai dibelanjakan untuk propaganda mereka.

43
00:03:42,620 --> 00:03:47,080
Itulah kesimpulan yang dicapai oleh laman web ansage.org.

44
00:03:47,080 --> 00:03:53,456
Atas permintaan AfD, kerajaan Jerman
mengeluarkan senarai yang melebihi 100 muka surat.

45
00:03:53,456 --> 00:04:03,008
Menurut ini, kira-kira €85 juta telah dibelanjakan untuk
kempen maklumat, pengiklanan, dan lain-lain pada tahun 2023.

46
00:04:03,008 --> 00:04:08,480
Pada tahun 2022, jumlahnya adalah kira-kira €195 juta.

47
00:04:08,480 --> 00:04:15,500
Menurut ansage.org, propaganda yang disamarkan
sebagai "kajian" menyumbang sebahagian besar daripadanya.

48
00:04:15,500 --> 00:04:23,267
Satu contoh ialah "Permusuhan Muslim – penilaian Jerman",
satu "kajian" yang kononnya telah disambut dengan penuh semangat

49
00:04:23,267 --> 00:04:28,023
oleh Setiausaha Dalam Negeri Nancy Faeser pada Jun 2023.

50
00:04:28,023 --> 00:04:36,756
Pada Mac 2024, kajian itu telah dipadam sepenuhnya susulan
tuntutan mahkamah yang berjaya oleh wartawan Henryk M. Broder.

51
00:04:36,756 --> 00:04:43,465
ansage.org menyimpulkan: "Projek ideologi dari dunia khayalan
sayap kiri bukan sahaja dilaksanakan dengan

52
00:04:43,465 --> 00:04:50,982
kos berjuta-juta dan berbilion, tetapi juga
dipromosikan dengan perbelanjaan yang mengerikan."

53
00:04:50,982 --> 00:04:56,083
04_Pengambilan tentera wajib baharu
di Jerman – berdasarkan model Ukraine?

54
00:04:56,083 --> 00:05:00,503
Selepas perbincangan panjang, CDU mengundi pada
persidangan partinya untuk secara beransur-ansur

55
00:05:00,503 --> 00:05:03,680
memperkenalkan semula khidmat ketenteraan wajib di Jerman.

56
00:05:03,680 --> 00:05:10,760
Oleh itu, lelaki dan wanita muda akan dikehendaki berkhidmat dalam
tentera atau dalam sektor sosial untuk tempoh masa tertentu.

57
00:05:10,760 --> 00:05:13,780
Ia telah digantung sejak 2011.

58
00:05:13,780 --> 00:05:18,995
Sehingga pelaksanaan akhir, sistem pengambilan tentera
berasaskan kuota akan diperkenalkan, di mana pengambilan

59
00:05:18,995 --> 00:05:22,464
tentera akan berdasarkan keperluan kakitangan Bundeswehr.

60
00:05:22,464 --> 00:05:30,332
Memandangkan situasi semasa di Ukraine,
kenyataan sedemikian menimbulkan kebimbangan.

61
00:05:30,332 --> 00:05:34,813
Menurut YouTuber Krissy Rieger, perkhidmatan
ketenteraan wajib di Ukraine pada masa ini

62
00:05:34,813 --> 00:05:38,258
bermakna hampir semua lelaki direkrut secara paksa.

63
00:05:38,258 --> 00:05:41,760
Mereka ditangkap dan dibawa pergi di jalanan.

64
00:05:41,760 --> 00:05:50,083
Orang lain diseret keluar dari restoran, kedai atau kereta
dan rumah mereka sendiri lalu dihantar ke barisan hadapan.

65
00:05:50,083 --> 00:05:54,920
Biasanya untuk jangka masa yang lama,
sering kali untuk selamat tinggal yang terakhir.

66
00:05:54,920 --> 00:05:58,720
Dengan itu, perlahan-lahan tetapi pasti,
seluruh negara sedang berdarah hingga mati.

67
00:05:58,720 --> 00:06:02,100
Adakah kita mahu itu untuk Jerman juga?

68
00:06:02,100 --> 00:06:06,569
Memandangkan ketidakadilan yang berleluasa
dilakukan oleh negara, ramai orang masih berkata, "Oh,

69
00:06:06,569 --> 00:06:09,120
tiada apa yang boleh kita lakukan mengenainya!"

70
00:06:09,120 --> 00:06:15,367
Namun begitu, langkah-langkah pertahanan diri Mahatma Gandhi,
iaitu pendiriannya yang teguh berpegang pada kebenaran dan

71
00:06:15,367 --> 00:06:20,417
perlawanan tanpa keganasan, menjadikannya terkenal
di seluruh dunia semasa hayatnya dan dia kekal

72
00:06:20,417 --> 00:06:24,252
menjadi contoh teladan bagi ramai orang sehingga hari ini.

73
00:06:24,252 --> 00:06:29,677
Berthold Brecht juga menyeru rakyat untuk
mempertahankan diri: "Apabila ketidakadilan menjadi

74
00:06:29,677 --> 00:06:32,992
undang-undang, perlawanan menjadi kewajipan."

75
00:06:32,992 --> 00:06:40,090
Wikipedia menulis: "Dalam undang-undang jenayah dan sivil Jerman,
pembelaan diri merujuk kepada tindakan pertahanan

76
00:06:40,090 --> 00:06:47,557
yang diperlukan untuk menangkis serangan tidak sah yang
sedang berlaku ke atas diri sendiri atau orang lain."

77
00:06:47,557 --> 00:06:52,620
Pertahanan diri boleh digunakan untuk
melindungi hak individu sendiri dan orang lain,

78
00:06:52,620 --> 00:06:56,342
seperti nyawa, anggota badan dan harta benda.

79
00:06:56,342 --> 00:07:01,180
Hak untuk mempertahankan diri adalah
berdasarkan prinsip pembuktian undang-undang.

80
00:07:01,180 --> 00:07:07,184
Oleh sebab itu, suatu tindakan yang
dibenarkan oleh pembelaan diri tidak salah.