ပျက်စီးစေသော ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များ၊ ရာသီဥတုမူဝါဒ၊ နိုင်ငံခြားသားဝင်ခွင့်မူဝါဒနှင့် အခြားအများအပြားသည်
လူဦးရေထဲတွင် ၎င်းတို့၏ သက်ရောက်မှုများကို မကျန်မဖြစ် ထားခဲ့သည်။
အစိုးရဟာ ပြည်သူတွေကို ဆန့်ကျင်ပြီး လုပ်နေသလားဆိုတဲ့ မေးခွန်းကို ပိုမိုမေးမြန်းလာကြသည်။
၂၀၁၆ ခုနှစ်တွင်၊ ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ် ကပ်ရောဂါဖြစ်ပွားခြင်းနှင့် ပြည်သူအများက အလွန်အမင်းဟု ယူဆသော ရာသီဥတုမူဝါဒများ မထွက်ခင်ကပင်၊
Politik gegen Deutschland (ဂျာမနီကို ဆန့်ကျင်သော နိုင်ငံရေး) ဟု ခေါင်းစဉ်တပ်ထားသော စာအုပ်ကို စာရွက်စာတမ်းအဖြစ် ထုတ်ဝေခဲ့သည်။
နိုင်ငံရေးအတန်းက လူထုနှင့် ဝေးကွာစေနေသည်။
စာရေးဆရာ ဂျွန်တာ ကိုချီ သည် အကျပ်အတည်းဖြင့် ချမှတ်ထားသော နိုင်ငံဝင်မူဝါဒကို ဝေဖန်သည်။
ဤအစီအစဉ်တွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် နိုင်ငံရေးနှင့် တရားစီရင်ရေးကဏ္ဍများသည် ဂျာမနီကို ဆန့်ကျင်၍ လှုပ်ရှားနေကြောင်း
ထင်မြင်ချက်ကို အတည်ပြုသည့် သက်သေများကို စုစည်းတင်ပြထားပါသည်။
၁၂၃၄၃၂၁ ၀၁_ဟော့ခ် ဆုံးဖြတ်ချက်
– ဂျာမန်ဆန့်ကျင်ရေး နိုင်ငံရေးနှင့် တရားမျှတမှု?
၂၀၂၄ ခုနှစ် မေ ၁၄ ရက်နေ့တွင် AfD ပါတီ၏ ထိပ်တန်း နိုင်ငံရေးသမား Björn Höcke ကို "Everything for Germany!" ဟု
ပြောဆိုခဲ့သည့်အတွက် ယူရို ၁၃,၀၀၀ ဒဏ်ငွေ ချမှတ်ခံခဲ့ရသည်။
ဤဖြစ်ရပ်ကို စတင်ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သော အကြောင်းရင်းမှာ ဆက်ဆနီ-အန်ဟယ်လ်တပြည်နယ်ရှိ အစိမ်းပါတီအဖွဲ့၏ လွှတ်တော်ရေးမှူး
Sebastian Striegel မှ တင်သွင်းခဲ့သော တိုင်ကြားချက်ဖြစ်သည်။
ဟော့ခ်၏ ဥပဒေရေးရာ ကိုယ်စားလှယ် ဒေါက်တာ ဥလရစ့် ဗော့စ်ဂရာအူးသည် လူသိများသော ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး
"ဤကိစ္စမှာ တကယ့်တရားမမှန်မှုတစ်ခုပါပဲ!" ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ အကြောင်းမဲ့မဟုတ်ပါ။ တရားရုံးသည် သက်သေအထောက်မရှိဘဲ
ကိုယ်ပိုင်ယူဆချက်များပေါ်မှသာ ဆုံးဖြတ်ချက်ချခဲ့သည်။
ဤအရ၊ ဟော့ကီသည် ဥပဒေအရ ပြစ်ဒဏ်ပေးခံရမည့်အကြောင်းကို သိရှိထားသော်လည်း၊ "ဂျာမနီအတွက် အားလုံး!"
ဟုဆိုသော အထူးနာဇီဆောင်ပုဒ်ကို ရွေးကောက်ပွဲမိန့်ခွန်းတွင် ရည်ရွယ်စွာ ထည့်သွင်းပြောကြားခဲ့သည်။
မပြစ်ကြောင်း ယူဆခွင့်ကို ဥပဒေရေးရာ စည်းကမ်း၏ အခြေခံအဖြစ် ဖယ်ရှားလိုက်သည်။
နိုင်ငံရေးသမားများနှင့် တရားလွှတ်တော်ကလည်း Höcke ၏ အဆိုကို ၁၉ရာစုကတည်းက အသုံးပြုခဲ့ကြောင်းကို လုံးဝမဂရုမစိုက်ခဲ့ကြ။
ဟုတ်ကဲ့၊ ယနေ့တိုင်အောင်လည်း၊ ဥပမာအားဖြင့် ထင်ရှားသော CSU လွှတ်တော်အမတ် ဒိုရိုသီ ဘာမှ။
စွဲချက်တင်ရေးမှူး Striegel သည် ၂၀၁၅ ခုနှစ်တွင် "လူတွေ သေဆုံးသည်အထိ နိုင်ငံဝင်ခွင့်" ဆိုသော စကားလုံးဖြင့်
ဝမ်းမြောက်ခဲ့သည်။ ထို့အပြင် ပြစ်ဒဏ်မခံဘဲ လွတ်မြောက်နေခဲ့သည်။
ဒါက နိုင်ငံရေးနဲ့ တရားရေးအဖွဲ့အစည်းတွေထဲမှာ ထင်ရှားနေတဲ့ ဂျာမန်ဆန့်ကျင်စိတ်ဓာတ်ကို မဖော်ထုတ်ပေးဘူးလား?
02_နိုင်ငံရေးကိုယ်စားလှယ်အဖြစ် အခြေခံဥပဒေကာကွယ်ရေးရုံး SPD နိုင်ငံရေးသမားနှင့် ယခင် ဘဏ္ဍာရေးနှင့် ပညာရေးဝန်ကြီး Mathias
Brodkorb သည် သူ၏ စာအုပ် "Gesinnungspolizei im Rechtsstaat?" (ဥပဒေပိုင်ဆိုင်သော ပြည်ထောင်စုတစ်ခုတွင်
အတွေးစစ်တပ်) တွင် ဂျာမနီနိုင်ငံ အခြေခံဥပဒေကာကွယ်ရေးရုံးကို နီးကပ်စွာ လေ့လာသုံးသပ်ထားသည်။
ဤအလုပ်တွင် "နိုင်ငံတော်အခြေခံဥပဒေကာကွယ်ရေးရုံးကို နိုင်ငံရေးကိုယ်စားလှယ်အဖြစ်" ဟု ခေါင်းစဉ်ငယ်ထားသည်။
၎င်းတွင်၊ သူသည် ကော်ရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များဆန့်ကျင်ဆန္ဒပြပွဲများ၊ အာဟ်ချိုင့်ဝန်းဒေသရှိ
ရေကြီးဒဏ်ခံစားသူများအတွက် ပုဂ္ဂလိကငွေရှာရေးလှုပ်ရှားမှုများနှင့် AfD တို့ကဲ့သို့သော အမှုလေ့လာမှု ခြောက်ခုကို စူးစမ်းလေ့လာခဲ့သည်။
လျှို့ဝှက်ဝန်ဆောင်မှုဌာန၏ ဝင်ရောက်ဆောင်ရွက်မှုများသည် မကြုံတွေ့ဖူးသောနည်းဖြင့် အလွန်ပြဿနာဖြစ်စေသည်။
ဘရော့ဒ်ကော်ဘ်က ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကာကွယ်ရေးရုံးသည် ဥပဒေစည်းကမ်းကို ချိုးဖောက်ကာ ၎င်း၏ အာဏာနယ်နိမိတ်ကို ကျော်လွန်ပြီး
အခြေခံအခွင့်အရေးများကို တရားဝင်အသုံးချခြင်းကို အန္တရာယ်ရှိသော နိုင်ငံရေးအကြမ်းဖက်မှုအဖြစ် မှားယွင်းသတ်မှတ်နေကြောင်း ပြသသည်။
အခြေခံဥပဒေကာကွယ်ရေးရုံးသည် ညာဘက်အကြမ်းဖက်မှုနှင့် အန္တရာယ်ကို ဖော်ပြရာတွင် မရှင်းလင်းသော
စကားလုံးများကို အသုံးပြုရန် ဦးစားပေးပြီး၊ ထိုကြောင့် အကျယ်ပြန့်ဆုံး အသုံးချနိုင်စေရန် ရည်ရွယ်သည်။
အခြေခံဥပဒေကာကွယ်ရေးရုံးသည် နိုင်ငံရေးကိုယ်စားလှယ်အဖြစ် လှုပ်ရှားနေသောကြောင့် ဘရော့ဒ်ကော်ဘ်သည်
ဂျာမနီပြည်ထောင်စုနှင့် ပြည်နယ်အခြေခံဥပဒေကာကွယ်ရေးရုံးများအား ဖျက်သိမ်းရန် တောင်းဆိုနေသည်။
03_စျေးကြီးသော ကြီးမားသော ပြန်လည်စတင်ခြင်းနှင့် ရာသီဥတု ပရိုပက်ဂန်ဒါ
ယာဥ်မီးအလင်းပြိုင်ပွဲမဟာမိတ်စု၏ မူဝါဒများ၏ လက်တွေ့ထိခိုက်မှုများ ပိုမိုဆိုးရွားလာသမျှ၊ သူတို့၏
ပရိုပဂန်ဒါအတွက် အခွန်ပေးသူများ၏ ငွေကို ပိုမိုအသုံးပြုနေသည်။
ဒါဟာ ansage.org ဆိုတဲ့ ဝက်ဘ်ဆိုဒ်က ရောက်ရှိထားတဲ့ နိဂုံးချုပ်ဖြစ်ပါတယ်။
AfD ၏ တောင်းဆိုချက်အရ ဂျာမနီအစိုးရသည် စာမျက်နှာ ၁၀၀ ကျော်ပါသော စာရင်းတစ်ခုကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။
ဤအရ ၂၀၂၃ ခုနှစ်တွင် သတင်းအချက်အလက် လှုပ်ရှားမှုများ၊ ကြော်ငြာများ စသည်တို့အတွက် ခန့်မှန်းအားဖြင့် ၈၅ သန်း ယူရို အသုံးပြုခဲ့သည်။
၂၀၂၂ ခုနှစ်တွင် အဆိုပါ ဂဏန်းမှာ ခန့်မှန်း၍ ယူရို ၁၉၅ သန်းခန့် ဖြစ်ခဲ့သည်။
ansage.org အရ၊ "သုတေသနများ" အဖြစ် ဖုံးကွယ်ထားသော ပရိုပဂန်ဒါများသည် ဤအရာ၏ အရေးပါသော အစိတ်အပိုင်းတစ်ခု ဖြစ်သည်။
ဥပမာတစ်ခုမှာ "မူဆလင်များ၏ ရန်လိုမှု – ဂျာမနီ၏ အကဲဖြတ်ချက်" ဟုခေါ်သော၊ Home Secretary Nancy Faeser က ၂၀၂၃ ခုနှစ် ဇွန်လတွင်
စိတ်အားထက်သန်စွာ ကြိုဆိုခဲ့သည်ဟု ဆိုသော "လေ့လာမှု" တစ်ခုဖြစ်သည်။
၂၀၂၄ ခုနှစ် မတ်လတွင် သတင်းထောက် Henryk M. Broder ၏ အောင်မြင်သော တရားစွဲဆိုမှုကြောင့် သုတေသနကို အပြည့်အဝ ဖျက်ပစ်ခဲ့သည်။
ansage.org သည် အနှစ်ချုပ်၍ ဆိုသည်– "ဘယ်ဘက်အကြံအစည်မှ ထွက်လာသော အိပ်မက်ကမ္ဘာမှ စီမံကိန်းများကို
သန်းပေါင်းများစွာနှင့် ဘီလျံပေါင်းများစွာ ကုန်ကျစရိတ်ဖြင့်သာမက၊ အလွန်ကြီးမားသော ကုန်ကျစရိတ်ဖြင့်လည်း မြှင့်တင်နေကြသည်"။
04_ဂျာမနီတွင် အသစ်စစ်ခေါ်ယူခြင်း – ယူကရိန်းမော်ဒယ်အပေါ် အခြေခံထားသလား?
၁၂၃၄၃၂၁ ရေရှည်ဆွေးနွေးမှုများပြီးနောက် CDU သည် ပါတီညီလာခံတွင် ဂျာမနီတွင် တဖြည်းဖြည်း ပြန်လည်စတင်မည့်
မဖြစ်မနေ စစ်မှုဝန်ဆောင်မှုကို ထောက်ခံမဲပေးခဲ့သည်။
ထို့ကြောင့် လူငယ်ယောကျာ်းများနှင့် မိန်းကလေးများသည် တပ်မတော်တွင် သို့မဟုတ် လူမှုကဏ္ဍတွင်
သတ်မှတ်ထားသည့် ကာလတစ်ခုအထိ ဝန်ဆောင်မှုပေးရန် လိုအပ်မည်။
၂၀၁၁ ခုနှစ်မှစ၍ ရပ်ဆိုင်းထားခဲ့သည်။
နောက်ဆုံးအကောင်အထည်ဖော်ခြင်းအထိ "ကန့်သတ်အရ အတင်းအကျပ်စစ်မှုထမ်းခေါ်ယူရေး" စနစ်ကို မိတ်ဆက်မည်ဖြစ်ပြီး၊
ဤစနစ်အရ စစ်မှုထမ်းခေါ်ယူခြင်းကို Bundeswehr ၏ ဝန်ထမ်းလိုအပ်ချက်များအပေါ် အခြေခံ၍ ဆောင်ရွက်မည်ဖြစ်သည်။
ယူကရိန်းရှိ လက်ရှိအခြေအနေကို တွေးမိလျှင်၊ ထိုထုတ်ပြန်ချက်များသည် စိုးရိမ်ဖွယ် ဖြစ်စေပါသည်။
YouTube သုံးသူ Krissy Rieger အဆိုအရ ယူကရိန်းနိုင်ငံတွင် မဖြစ်မနေ စစ်ဝန်ဆောင်မှု တာဝန်ရှိခြင်းကြောင့် ယခုအခါ
အမျိုးသားအများစုအား အတင်းအကျပ် စစ်တပ်ထဲသို့ ခေါ်ယူခံနေရသည်။
သူတို့ကို လမ်းပေါ်မှာ ဖမ်းဆီးပြီး ယူဆောင်သွားကြသည်။
အခြားသူများကို စားသောက်ဆိုင်များ၊ ဆိုင်များ၊ ကိုယ်ပိုင်ကားများ သို့မဟုတ်
ကိုယ်ပိုင်အိမ်များမှ ဆွဲထုတ်ကာ ရှေ့တန်းသို့ ပို့ဆောင်ခံရသည်။
ပုံမှန်အားဖြင့် ကြာရှည်အချိန်အတွက်၊ မကြာခဏ နောက်ဆုံးနှုတ်ဆက်ခြင်းအတွက်။
ထို့ကြောင့် တဖြည်းဖြည်း သေချာစွာ လူတစ်စုလုံး သွေးထွက်၍ သေဆုံးနေသည်။
ဒါကို ဂျာမနီအတွက်လည်းလိုချင်ပါသလား။
အစိုးရက ကျယ်ပြန့်စွာ မတရားမှုများ ဆောင်ရွက်နေသော်လည်း လူအများက "အဲဒါအတွက် ကျွန်တော်တို့ ဘာမှ မလုပ်နိုင်ဘူး!" လို့ ဆက်ပြောနေဆဲပါ။
သို့သော် မဟာတမ ဂန္ဒီ၏ ကာကွယ်ရေးနည်းလမ်းများဖြစ်သည့် အမှန်တရားကို မပြတ်မပျက် လိုက်နာခြင်းနှင့် အကြမ်းမဖက်
ဆန့်ကျင်တော်လှန်ခြင်းတို့ကြောင့် သူသည် ဘဝတစ်လျှောက်လုံး ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် နာမည်ကျော်ခဲ့ပြီး ယနေ့ထိ
လူအများအတွက် နမူနာတစ်ဦးအဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။
ဘားသိုလ် ဘရက်ခ်ကလည်း လူထုကို ကိုယ်တိုင်ကာကွယ်ရန် တိုက်တွန်းခဲ့သည်။ "မတရားမှုသည်
ဥပဒေဖြစ်လာသောအခါ ဆန့်ကျင်ခြင်းသည် တာဝန်ဖြစ်လာသည်"။
Wikipedia တွင် ဖော်ပြထားသည်– "ဂျာမနီပြည်၏ ပြစ်မှုနှင့် ပြည်သူ့ဥပဒေအရ ကိုယ်တိုင်ကာကွယ်ခြင်းဆိုသည်မှာ ကိုယ်တိုင် သို့မဟုတ်
အခြားသူတစ်ဦးအား လက်ရှိဖြစ်ပွားနေသည့် တရားမဝင်တိုက်ခိုက်မှုကို တားဆီးရန် လိုအပ်သည့် ကာကွယ်ရေး လှုပ်ရှားမှုကို ဆိုလိုသည်"။
ကိုယ်တိုင်ကာကွယ်ခွင့်ကို ကိုယ်ပိုင်နှင့် အခြားသူများ၏ အသက်၊ ကိုယ်ခန္ဓာနှင့် ပစ္စည်းဥစ္စာကဲ့သို့သော
တစ်ဦးချင်းအခွင့်အရေးများကို ကာကွယ်ရန် အသုံးပြုနိုင်သည်။
ကိုယ်တိုင်ကာကွယ်ခွင့်သည် တရားဝင်သက်သေပြခြင်းဆိုင်ရာ အခြေခံသဘောတရားပေါ်တွင် အခြေခံထားသည်။
ဒီအကြောင်းကြောင့် ကိုယ်တိုင်ကာကွယ်ရေးအတွက် တရားဝင်ဖြစ်သော လုပ်ရပ်သည် မမှားပါ။