Губительные меры по борьбе с коронавирусом, климатическая политика, иммиграционная политика и многое другое
оказывают влияние и накладывают свой отпечаток на население.
Все чаще возникает вопрос, не работает ли правительство против народа.
Еще в 2016 году, задолго до коронавируса и климатической политики, которую многие граждане считают чрезмерной,
в мягкой обложке вышла книга "Politik gegen Deutschland:
Политический класс отвергает народ".
Автор Гюнтер Кёчи критикует политику принудительной иммиграции.
В этой программе мы собрали факты, подтверждающие впечатление, что политика и судебная система работают ПРОТИВ Германии.
01_Höcke judgement
- Антигерманская политика и справедливость?
14 мая 2024 года лидер AfD Бьорн Хёке был приговорен к штрафу в размере 13 000 евро за высказывание "Все для Германии!".
Поводом для этого послужила жалоба Себастьяна Штригеля, парламентского секретаря
парламентской группы Партии зеленых в Саксонии-Анхальт.
Адвокат Хёке доктор Ульрих Восгерау, общепризнанный эксперт в области конституционного права, заявил: "Действительно,
ошибка в оценке!" И не без оснований. Ведь суд просто опирался на его инсинуации, не имея никаких доказательств.
Согласно докладу, Хёке намеренно включил в предвыборную речь якобы эксклюзивный нацистский лозунг "Все для Германии!",
зная, что его использование является уголовным преступлением.
Презумпция невиновности, основа верховенства закона, была отброшена.
Тот факт, что призыв Хёке уже использовался в XIX веке, также был полностью проигнорирован политиками и судебной системой.
Даже сегодня, например, видный член парламента от ХСС Доротея Бер.
Прокурор Штригель, в свою очередь, ликовал в 2015 году под лозунгом: "Иммиграция до самой
смерти народа". - Безнаказанно, между прочим.
Разве это не свидетельствует об очевидном антинемецком настрое политики и судебной власти?
br] 02_Der Verfassungsschutz als Erfüllungsgehilfe der Politik В своей книге "Gesinnungspolizei im Rechtsstaat?" Матиас Бродкорб,
политик от СДПГ и бывший министр финансов и образования, внимательно рассматривает
немецкое ведомство по защите конституции.
Работа имеет подзаголовок "Управление по защите конституции как агент политики".
Он проанализировал шесть конкретных примеров, таких как протесты против мер по борьбе с коронавирусом, частный сбор
средств для пострадавших от наводнения в долине реки Ахра и AfD.
Вмешательство секретных служб является беспрецедентно проблематичным.
Бродкорб указывает на то, как Управление по защите конституции выходит за рамки своих полномочий, нарушая
верховенство закона и превращая законное осуществление основных прав в опасный политический экстремизм.
Что такое правый экстремизм и опасность, Управление по защите конституции предпочитает формулировать в расплывчатых
выражениях, чтобы их можно было применять как можно шире.
Поскольку Ведомство по защите конституции, таким образом, проявляет себя как доверенное лицо политики,
Бродкорб призывает к упразднению органов по защите конституции Германии на федеральном и земельном уровнях.
03_Дорогостоящая Великая перезагрузка и климатическая пропаганда
"Чем более катастрофическими становятся практические последствия политики светофора, тем больше
денег налогоплательщиков тратится на пропаганду".
К такому выводу пришел сайт ansage.org.
По просьбе AfD правительство Германии опубликовало список из более чем 100 страниц.
Соответственно, в 2023 году на информационные мероприятия, рекламу и т. д. будет потрачено около 85 млн евро.
В 2022 году он составил около 195 миллионов евро.
По данным сайта ansage.org, пропаганда, замаскированная под "исследования", играет важную роль.
Например, "Мусульманская враждебность - баланс Германии", предполагаемое "исследование", которое министр внутренних
дел Нэнси Фезер радостно приветствовала в июне 2023 года.
В марте 2024 года исследование было полностью удалено после успешного судебного иска журналиста Хенрика М. Бродера.
ansage.org делает вывод: "Некоторые идеологические проекты из страны левых кукушек не только реализуются за миллионы
и миллиарды, но и рекламируются с чудовищными затратами".
04_Neue Wehrpflicht in Deutschland - nach ukrainischem Modell?
[После долгих обсуждений ХДС на своей партийной конференции проголосовал за постепенное
возвращение обязательной военной службы в Германии.
Таким образом, юноши и девушки должны будут отслужить в армии или в социальном секторе в течение определенного периода времени.
С 2011 года она была приостановлена.
До окончательного введения в действие будет введен "контингентный призыв", когда призыв будет
зависеть от потребностей бундесвера в личном составе.
Учитывая нынешнюю ситуацию в Украине, такие формулировки вызывают беспокойство.
По словам ютубера Крисси Ригер (Krissy Rieger), призыв в армию по контингенту в Украине в настоящее время
означает, что почти все мужчины призываются в армию насильно.
Их конфискуют на улице и забирают.
Других вытаскивают из ресторанов, магазинов, собственных машин или домов и отправляют на фронт.
Обычно надолго, часто для окончательного отказа от воссоединения.
Медленно, но верно из целой нации выкачивают кровь.
Мы тоже хотим этого для Германии?
Перед лицом чрезмерной государственной несправедливости многие по-прежнему говорят: "О, мы ничего не можем сделать!"
И все же меры самозащиты Махатмы Ганди, заключающиеся в упорном следовании истине и ненасильственном
сопротивлении, сделали его знаменитым на весь мир еще при жизни и по сей день служат примером для многих.
Бертольд Брехт также призывал людей к самообороне: "Когда несправедливость становится
законом, сопротивление становится долгом".
[Википедия пишет: "В немецком уголовном и гражданском праве под самообороной понимается акт защиты,
необходимый для предотвращения настоящего противоправного нападения со стороны себя или другого лица.
Самооборона может осуществляться для защиты своих личных законных интересов и интересов
других лиц, таких как жизнь, конечности и имущество.
Право на самооборону основано на принципе сохранения прав.
По этой причине действие, оправданное самообороной, не является несправедливостью".