Zničujúce opatrenia týkajúce sa koronavírusu, klimatická politika, prisťahovalecká politika a mnohé ďalšie
majú vplyv na obyvateľstvo a zanechávajú na ňom stopy.
Čoraz častejšie sa vynára otázka, či vláda nepracuje PROTI ľuďom.
Ešte v roku 2016, teda dávno pred koronavírusom a klimatickou politikou, ktorú mnohí občania považujú za
prehnanú, vyšiel paperback "Politik gegen Deutschland:
Politická trieda odmieta ľudí".
Autor Günter Köchy kritizuje politiku núteného prisťahovalectva.
V tomto programe sme zhromaždili dôkazy, ktoré potvrdzujú dojem, že politika a súdnictvo pracujú PROTI Nemecku.
01_Höcke rozsudok
- Protinemecká politika a spravodlivosť?
14. mája 2024 bol líder AfD Björn Höcke odsúdený na pokutu 13 000 eur za výrok "Všetko pre Nemecko!".
Podnetom bola sťažnosť Sebastiana Striegela, parlamentného tajomníka parlamentnej skupiny Strany zelených v Sasku-Anhaltsku.
Höckeho advokát Dr. Ulrich Vosgerau, všeobecne uznávaný odborník na ústavné právo, potvrdil: "Vskutku nesprávne
posúdenie!" A nie bezdôvodne. Súd sa totiž opieral len o jeho insinuácie bez akýchkoľvek dôkazov.
Podľa správy Höcke úmyselne zakomponoval údajne exkluzívne nacistické heslo "Všetko pre Nemecko!" do predvolebného
prejavu s vedomím, že jeho použitie je trestným činom.
Prezumpcia neviny, základ právneho štátu, bola zavrhnutá.
Politici a súdnictvo úplne ignorovali aj skutočnosť, že Höckeho odvolanie sa používalo už v 19. storočí.
Ešte aj dnes, napríklad významná poslankyňa CSU Dorothee Bär.
Prokurátor Striegel sa zasa v roku 2015 radoval z hesla: "Imigrácia až do smrti ľudí". - Mimochodom, beztrestne.
Neodhaľuje to zjavný protinemecký postoj politiky a súdnictva?
br] 02_Der Verfassungsschutz als Erfüllungsgehilfe der Politik Mathias Brodkorb, politik SPD a bývalý minister financií a
školstva, sa vo svojej knihe "Gesinnungspolizei im Rechtsstaat?" podrobne zaoberá nemeckým Úradom na ochranu ústavy.
Práca má podtitul "Úrad na ochranu ústavy ako agent politiky".
Analyzoval šesť prípadových štúdií, ako napríklad protesty proti opatreniam proti koronavírusu, súkromné
zbierky pre postihnutých povodňami v údolí rieky Ahr a AfD.
Zásahy tajných služieb sú veľmi problematické a bezprecedentné.
Brodkorb poukazuje na to, že Úrad na ochranu ústavy prekračuje svoje hranice, čím porušuje princípy právneho
štátu a mení legitímne uplatňovanie základných práv na nebezpečný politický extrémizmus.
To, čo je pravicovo-extrémistické a nebezpečné, formuluje Úrad na ochranu ústavy radšej
vágne, aby sa to dalo čo najširšie aplikovať.
Pretože sa Úrad na ochranu ústavy takto prejavuje ako zástupca politiky, Brodkorb žiada zrušenie nemeckých
orgánov na ochranu ústavy na spolkovej a krajinskej úrovni.
03_Drahý Veľký reset a klimatická propaganda
"Čím katastrofálnejšie sú praktické účinky politiky semaforov, tým viac peňazí daňových poplatníkov sa vynakladá na propagandu."
Taký je záver webovej stránky ansage.org.
Nemecká vláda na žiadosť AfD zverejnila viac ako 100-stranový zoznam.
Na informačné opatrenia, reklamu atď. sa v roku 2023 vynaložilo približne 85 miliónov EUR.
V roku 2022 to bolo dokonca približne 195 miliónov EUR.
Podľa ansage.org zohráva významnú úlohu propaganda maskovaná ako "štúdie".
Napríklad "nepriateľstvo voči moslimom - nemecká bilancia", údajná "štúdia", ktorú ministerka vnútra
Nancy Faeserová v júni 2023 s radosťou privítala.
V marci 2024 bola štúdia po úspešnej žalobe novinára Henryka M. Brodera úplne vymazaná.
ansage.org uzatvára: "Niektoré ideologické projekty z ľavicovej krajiny mrakov sa nielenže realizujú za milióny
a miliardy, ale sú aj propagované za horibilné náklady."
04_Neue Wehrpflicht in Deutschland - nach ukrainischem Modell?
Po dlhých diskusiách sa CDU na svojej straníckej konferencii vyslovila za postupný
návrat k povinnej vojenskej službe v Nemecku.
Mladí muži a ženy by preto museli určitý čas slúžiť v armáde alebo v sociálnom sektore.
Od roku 2011 bola pozastavená.
Do konečnej realizácie sa má zaviesť "kontingentná branná povinnosť", pričom odvody budú
závisieť od personálnych požiadaviek Bundeswehru.
Vzhľadom na súčasnú situáciu na Ukrajine sú takéto formulácie dôvodom na obavy.
Podľa youtuberky Krissy Riegerovej kontingentná branná povinnosť na Ukrajine v súčasnosti
znamená, že takmer všetci muži sú násilne odvedení.
Sú zabavené na ulici a odvezené.
Ďalších vyťahujú z reštaurácií, obchodov alebo z ich vlastných áut či domov a posielajú ich na front.
Zvyčajne na dlhý čas, často na posledné nezjednotenie.
Pomaly, ale isto sa vyčerpáva celý národ.
To chceme aj pre Nemecko?
Tvárou v tvár nadmernej nespravodlivosti zo strany štátu mnohí stále hovoria: "Ach, nedá sa nič robiť!"
Napriek tomu sa Mahátma Gándhí vďaka svojim sebaobranným opatreniam, konkrétne vytrvalému dodržiavaniu
pravdy a nenásilnému odporu, preslávil po celom svete už počas svojho života a dodnes je pre mnohých vzorom.
Berthold Brecht tiež vyzýval ľudí k sebaobrane: "Keď sa nespravodlivosť stane zákonom, odpor sa stáva povinnosťou."
[Wikipédia píše: "V nemeckom trestnom a občianskom práve sa sebaobrana vzťahuje na obranný úkon, ktorý
je potrebný na odvrátenie aktuálneho protiprávneho útoku zo strany seba alebo iného.
Sebaobranu možno uplatniť na ochranu vlastných individuálnych právnych záujmov a záujmov
iných osôb, ako je život, zdravie a majetok.
Právo na sebaobranu je založené na zásade zachovania práv.
Z tohto dôvodu čin ospravedlnený sebaobranou nie je nespravodlivosťou."