Ang mga nakasisirang hakbang laban sa coronavirus, patakaran sa klima, patakaran sa imigrasyon, at marami pang iba
ay hindi walang epekto at nag-iiwan ng bakas sa populasyon.
Lalo nang tinatanong kung ang gobyerno ba ay kumikilos laban sa mga tao.
Noong 2016, bago pa man ang pandemya ng coronavirus at ang mga patakarang pangklima na itinuturing ng maraming
mamamayan na labis, inilathala ang paperback na Politik gegen Deutschland (Politika Laban sa Alemanya).
Ang uring pampulitika ay naghihiwalay sa mga tao.
Binabatikos ng may-akda na si Günter Köchy ang ipinataw na patakaran sa imigrasyon.
Sa programang ito, tinitipon namin ang mga ebidensya na nagpapatunay sa impresyon na ang politika
at ang hudikatura ay kumikilos laban sa Alemanya.
01_Höcke ruling
– Pulitika at katarungang kontra-Aleman?
Noong ika-14 ng Mayo 2024, pinatawan ng multa na €13,000 si Björn Höcke, isang nangungunang politiko ng AfD,
dahil sa kanyang pahayag na "Lahat para sa Alemanya!".
Ang mitsa ay ang reklamo na isinampa ni Sebastian Striegel, ang sekretaryong parlamentaryo ng Green
Party para sa grupong parlamentaryo ng Saxony-Anhalt.
Ang abogado ni Höcke, si Dr. Ulrich Vosgerau, isang kilalang eksperto sa batas konstitusyonal, ay nagsabi: "Ito nga ay isang
pagkakamali sa katarungan!" At hindi ito walang dahilan. Batay lamang ang hukuman sa sarili
nitong mga palagay, nang walang anumang ebidensya.
Ayon dito, sinadya ni Höcke na isama ang diumano'y eksklusibong slogan ng Nazi na "Lahat para sa Alemanya!"
sa isang talumpati sa halalan, nang alam niyang ang paggamit nito ay parusahan ng batas.
Ang pagpapalagay ng kawalang-sala, na siyang batayan ng pamamahala ng batas, ay itinabi.
Ganap ding hindi pinansin ng mga pulitiko at ng hudikatura ang katotohanang ginagamit
na ang apela ni Höcke noong ika-19 na siglo.
Oo, kahit ngayon, halimbawa ni Dorothee Bär, ang kilalang MP ng CSU.
Si Piskal Striegel, sa kanyang bahagi, ay nagalak noong 2015 sa slogan na: "Imigrasyon hanggang sa kamatayan ng
mga tao". – At, sa totoo lang, nang walang kaparusahan.
Hindi ba't ipinapakita nito ang halatang saloobing laban sa mga Aleman sa pulitika at hudikatura?
02_Ang Tanggapan para sa Proteksyon ng Konstitusyon bilang ahente ng politika Si Mathias Brodkorb, politiko ng SPD at dating
Ministro ng Pananalapi at Edukasyon, ay masusing tinitingnan ang Tanggapan para sa Proteksyon ng Konstitusyon ng Alemanya
sa kanyang aklat na "Gesinnungspolizei im Rechtsstaat?" (Pulisyang Pang-iisip sa isang Konstitusyonal na Estado?).
Ang akda ay may salungguhit na pamagat na "Ang Tanggapan para sa Proteksyon ng Konstitusyon bilang Ahente ng Pulitika".
Sa dito, sinuri niya ang anim na pag-aaral ng kaso, gaya ng mga protesta laban sa mga hakbang kaugnay ng
coronavirus, pribadong pangangalap ng pondo para sa mga biktima ng baha sa Ahr Valley, at ang AfD.
Ang mga pakikialam ng Secret Service ay lubhang problematiko sa isang walang kapantay na paraan.
Ipinapakita ni Brodkorb kung paano lumalampas sa hangganan ang Tanggapan para sa Proteksyon ng Konstitusyon sa paraang lumalabag
sa batas at maling itinuturing ang lehitimong paggamit ng mga pangunahing karapatan
bilang mapanganib na ekstremismong pampulitika.
Mas gusto ng Tanggapan para sa Proteksyon ng Konstitusyon na gumamit ng malabong pananalita kapag inilalarawan kung
ano ang itinuturing na ekstremismong kanan at panganib, upang mailapat ito nang pinakamalawak hangga't maaari.
Dahil ang Tanggapan para sa Proteksyon ng Konstitusyon ay kumikilos bilang ahente ng pulitika, hinihiling ni
Brodkorb ang pagwawakas ng mga pederal at pang-estadong tanggapan para sa proteksyon ng konstitusyon sa Alemanya.
03_Mamahaling Great Reset at propaganda sa klima
Habang mas nagiging mapaminsala ang praktikal na epekto ng mga patakaran ng koalisyon ng ilaw trapiko, mas maraming pera
ng mga nagbabayad ng buwis ang ginagastos nito sa propaganda.
Iyon ang konklusyon na naabot ng website na ansage.org.
Sa kahilingan ng AfD, naglabas ang pamahalaang Aleman ng listahan na may mahigit sa 100 pahina.
Ayon dito, humigit-kumulang €85 milyon ang ginastos para sa mga kampanya ng impormasyon, pag-aanunsiyo, atbp. noong 2023.
Noong 2022, ang halaga ay humigit-kumulang €195 milyon.
Ayon sa ansage.org, ang mga propagandang nakasuot bilang "pagsusuri" ay bumubuo ng malaking bahagi nito.
Isang halimbawa ay ang "Muslim hostility – a German assessment", isang diumano'y "pagh-aaral" na masigasig na
tinanggap ni Home Secretary Nancy Faeser noong Hunyo 2023.
Noong Marso 2024, tuluyang binura ang pag-aaral kasunod ng matagumpay na demanda ng mamamahayag na si Henryk M. Broder.
Konklusyon ng ansage.org: "Ang mga proyektong ideolohikal mula sa kaliwang-pakpak na mundo ng pantasya ay hindi lamang
ipinatutupad sa halagang milyon-milyon at bilyon-bilyon, kundi itinataguyod din sa nakakatakot na gastos."
04_Bagong pagrerecruit sa Alemanya – batay sa modelong Ukrainiano?
Matapos ang mahabang talakayan, sa wakas ay bumoto ang CDU pabor sa unti-unting pagbabalik ng sapilitang serbisyo
militar sa Alemanya sa kanilang kumperensya ng partido.
Kaya't kakailanganin ng mga kabataang lalaki at babae na maglingkod sa hukbo o sa sektor
panlipunan sa loob ng isang tiyak na panahon.
Ito ay nakasuspinde mula pa noong 2011.
Hanggang sa ganap na pagpapatupad, ipatutupad ang isang sistemang konskripsyon batay sa quota, kung saan ang konskripsyon
ay nakabatay sa pangangailangan sa tauhan ng Bundeswehr.
Dahil sa kasalukuyang sitwasyon sa Ukraine, ang mga ganitong pahayag ay nagdudulot ng pag-aalala.
Ayon sa YouTuber na si Krissy Rieger, ang sapilitang serbisyo militar sa Ukraine ay kasalukuyang nangangahulugang
halos lahat ng kalalakihan ay sapilitang nire-recruit.
Sila ay inaresto at dinala palayo sa kalye.
Ang iba ay hinihila palabas ng mga restawran, tindahan, o ng kanilang sariling sasakyan o bahay at ipinapadala sa harapan.
Karaniwan nang matagal, madalas para sa huling pamamaalam.
Kaya, dahan-dahan ngunit tiyak, ang buong bansa ay dumudugo hanggang sa mamatay.
Gusto rin ba natin iyon para sa Alemanya?
Dahil sa laganap na kawalang-katarungan na isinasagawa ng estado, maraming tao pa rin ang
nagsasabi, "Ay, wala naman tayong magagawa tungkol dito!"
Gayunpaman, ang mga hakbang sa pagtatanggol ni Mahatma Gandhi, lalo na sa pamamagitan ng matatag na pagsunod sa katotohanan at
hindi marahas na pagtutol, ay nagpasikat sa kanya sa buong mundo habang nabubuhay pa siya, at
nananatili siyang huwaran para sa marami hanggang ngayon.
Nanawagan din si Berthold Brecht sa mga tao na ipagtanggol ang kanilang sarili: "Kapag ang kawalang-katarungan
ay naging batas, ang pagtutol ay nagiging tungkulin."
Sinulat ng Wikipedia: "Sa Aleman na batas kriminal at sibil, ang pagtatanggol sa sarili ay tumutukoy sa depensibong
kilos na kinakailangan upang mapigilan ang kasalukuyang labag sa batas na pag-atake sa sarili o sa ibang tao."
Maaaring gamitin ang pagtatanggol sa sarili upang protektahan ang sariling mga karapatan at
ng iba, gaya ng buhay, katawan, at ari-arian.
Ang karapatan sa pagtatanggol sa sarili ay nakabatay sa prinsipyo ng legal na pagsubok.
Dahil dito, ang isang kilos na pinagtatwiran ng pagtatanggol sa sarili ay hindi mali.