"Der er en synkronisering af valgdatoerne, så der ikke er nogen valg til den planlagte
nedlukning fra 2025, der kan gribe ind på nogen måde.
Og fra mit synspunkt er det en del af dette scenarie."
"Nej, det går vi ikke med til. Ingen ny slagmark for mennesker mod Rusland i Finland og ingen ny
slagmark mod fugle, som så bliver rettet mod landmænd."
Der blev udskrevet nyvalg i nogle EU-lande efter valget til Europa-Parlamentet.
Hvad kan der ligge bag?
I et interview deler lægen og forfatteren Heiko Schöning sin vurdering af dette med tv-stationen AUF1.
Han kommenterer også fugleinfluenzaen, som i øjeblikket bliver hypet op i medierne.
I disse dage kan man læse overskrifter som: "Efter Corona er før Corona: Er der en ny fugleinfluenza på vej?"
eller: "Fugleinfluenza: Vi har den næste pandemiske virus."
EU har allerede bestilt 40 millioner vaccinedoser som en sikkerhedsforanstaltning og er på vej
med nye PCR-tests, denne gang til kvæg og fugle.
Schöning forklarer på en analytisk og letforståelig måde, hvad det kan betyde for især landmænd.
Lægen og forfatteren Heiko Schöning er kendt for sine træfsikre analyser.
Jeg taler med ham i dag om den aktuelle udvikling i politik og den mulige næste pandemi.
Schöning, velkommen og tak, fordi du kigger forbi vores studie så kort tid efter EU-valget.
Og det første spørgsmål er selvfølgelig rettet mod dette EU-valg.
Efter Storbritannien skal der nu også afholdes valg i utide i Frankrig.
Hvad kan det betyde?
Ja, effekten er at synkronisere valgdatoerne. De er fastsat til 2024 i vigtige lande.
Det betyder, at 2025, hvor mange valg skal finde sted, vil være frit.
Og ja, den franske præsident Macron har nu udskrevet nyvalg i Frankrig til den 30. juni 2024.
Inden da havde den britiske premierminister, som jeg allerede havde offentliggjort,
udskrevet nyvalg til afholdelse den 4. juli 2024.
Og som vi også ved, skal der vælges en ny amerikansk præsident i november 2024.
Og nu er selv den belgiske regeringschef trådt tilbage efter EU-valget.
Og det er præcis, hvad jeg tidligere har meddelt skriftligt.
Der er synkronisering af valgdatoerne, så der ikke er valg til den planlagte nedlukning
fra 2025, der kan forstyrre på nogen måde.
Og efter min mening er det en del af dette scenarie.
Men der er stadig mulighed for forbundsdagsvalg i Tyskland i 2025 i lyset af resultatet af EU-valget.
Alle regeringspartier har tabt markant. Kunne der muligvis også komme et tidligt valg i Tyskland?
Det er meget muligt. Og vi hører allerede stemmer i pressen, der kræver nyvalg eller i det mindste en frisk start.
Og selv de store tv-stationer spørger allerede, om kansleren ikke vil indkalde til en tillidsafstemning.
Så Tyskland vakler også. Det skal gøres klart.
Og det har vi set tidligere. Nogle af jer husker det måske:
Hvordan var det egentlig før 2020-pandemien, dvs. før den virkelig kriminelt planlagte coronavirus-panik?
Mange valg er blevet fremrykket, bl.a. i Østrig, men også i Storbritannien, Australien, Slovakiet, Spanien og nogle få andre.
Hvilke konsekvenser kan det få, hvis der bliver udskrevet valg i Tyskland?
Man må se, om der bliver indført en lockdown igen af flere grunde.
Det kan selvfølgelig være en grund til krig eller en falsk pandemi, hvor de siger, at du skal i
karantæne igen, fordi der er et grimt patogen i omløb.
Så er det selvfølgelig lidt ugunstigt for de kriminelles planlægning, hvis der var valg nu, fordi mange politikere
naturligvis gerne vil føre valgkamp, og så må de ikke.
Det er en vigtig pointe. Og hvordan vil du organisere det?
Fordi forfatningsdomstolene også ville sige, vent lidt, der skal afholdes valg.
Men der er en anden mulighed, for du nævnte lige Tyskland, hvis du erklærer krig eller bare skaber en
krigslignende situation, så må Forbundsdagen ikke opløse sig selv, og så vil tingene fortsætte.
Tænk, hvis vi stadig havde denne regering i mange år fremover.
Så der behøver ikke nødvendigvis at være en synkronisering i Tyskland.
Lad os tale om mulige nye pandemier. Fugleinfluenza diskuteres i øjeblikket.
EU har nu indgået kontrakter om 40 millioner doser vaccine mod fugleinfluenzavirus.
Betyder det, at den næste pandemi, som du også forudsagde, allerede er i støbeskeen? Og
hvad kan det betyde for landmænd i særdeleshed?
Et klart nej. Jeg kan give dig en advarsel.
Fugleinfluenza vil bestemt ikke være Corona 2.0 for den menneskelige befolkning.
Når alt kommer til alt, har de allerede gennemført denne fortælling i begyndelsen af 2000'erne og fejlet.
Man kunne se, at det var planlagt på forhånd. Det involverede en masse korruption. WHO var også involveret.
Selv den offentlige tv-station har gjort det.
Arte har gjort det, f.eks. med dokumentarfilmen Profiteers of Fear.
Alle bør se på dette igen. Problemet med fugleinfluenza er overstået.
Jeg tror ikke, at det bare bliver en pandemi for den menneskelige befolkning.
Men den er lavet stor til husdyr, nemlig til fjerkræ eller endda kvæg.
Så de første, der lider, er landmændene.
Og her må vi sige, kære landmænd, stå sammen, informer jer selv, så vi sammen virkelig kan forhindre denne
slagtning af de stakkels dyr, som selvfølgelig også repræsenterer en værdi for landmændene.
For det er præcis det, der er tale om, fordi denne slagtning, aflivningen, allerede udføres millioner af gange på mistanke.
En rapport fra USA passer godt til det, du siger.
Der blev opfordret til ugentlige fugleinfluenza-tests på kvæg.
Er dette en slags nyt testregime?
Ja, det er faktisk latterligt, uanset om vi har vira som den fra Star Wars med betegnelsen H1N5 eller nu H5N8. Det er en farce.
Og hvad gjorde de så? De lavede en PCR-test.
Opfinderen af PCR-testen sagde selv, at denne test ikke kan bruges til diagnostik, dvs. til påvisning af en sygdom.
Alligevel bliver det gjort igen og igen. Det er latterligt, det er simpelthen faktuelt forkert.
Og vi er simpelthen nødt til at sige nej, det vil vi ikke være med til.
Og jeg håber også, at landmændene simpelthen vil sige nej og kollektivt sige nej, når disse kommandosoldater pludselig
kommer fra gård til gård og vil slagte deres ejendom og dyr.
I begyndelsen af året viste landmændene, hvilken magt de har, når de går sammen.
Det er muligt, at det vil udløse endnu en stor strejke blandt landmænd i Tyskland.
For kort at vende tilbage til fugleinfluenzaen.
Et symptom på fugleinfluenza er defineret som ingen symptomer. Hvordan kan du forklare dette til vores seere?
Nej, jeg kan ikke forklare det, især ikke som læge.
Det er så latterligt, at det simpelthen trodser al menneskelig logik.
Men hvad er det, der er interessant, og hvis man går lidt videre, hvad ligger der så bag?
Faktum er, at du lige har nævnt, at EU har købt 40 millioner doser vaccine.
Hvilket land får det først? Finland.
Og det er præcis det land, som jeg lige har offentliggjort på min kanal for et par dage siden, på
Telegram, men også på www.corage.media med en baggrund.
Finland bliver forvandlet til en frontlinjestat.
Ikke kun i væbnede konflikter, men også nu.
Officielt er Finland nu frontlinjestat mod fugleinfluenza.
Og hvad er fortællingen? De vil beskytte medarbejdere, der arbejder med minkpels.
Så hvor mange kvinder ser du iført minkpels på gaden?
Og Finland modtager nu 640.000 vaccinedoser.
Og officielt ønsker de at forhindre, at minkfarmene og deres ansatte bliver ramt.
Det er bare latterligt. Men hvad ligger der bag? Hvordan kommer en person fra Finland frem til dette?
Det vigtige punkt er Bilderberg-mødet den første weekend i juni 2024.
Og hvem mødtes der?
Det var chefen for Bild-avisen Matthias Döpfner sammen med den finske præsident.
CIA var der også, f.eks. den tidligere CIA-chef Petraeus og nogle andre virkelig højt kvalificerede folk. De mødtes der.
Og nu må man spørge sig selv, hvilket magasin der var det første til at udgive det?
Det var faktisk Finland, denne frontlinjestat mod fugleinfluenza.
Det var det amerikanske magasin Politico.
Det er interessant. Et EU-tema og et amerikansk magasin.
Men Politico er som Spiegel i Tyskland.
Hvem tilhører det? Det tilhører den tyske Springer-presse. Det er Bild.
Avisen Bild er også en del af Springer-pressen.
Og chefen for Springer-pressen er Matthias Döpfner.
Og det er præcis ham, der for nylig sad sammen med den finske præsident på Bilderberg-mødet i Madrid, samt med den
norske NATO-generalsekretær Stoltenberg og et par andre.
Det er på disse møder, at man faktisk diskuterer sådanne planer.
Og vi kan også bevise det, som vi gjorde i 1973 med oliechokket.
Vi vidste, at benzinprisen var steget med 400 procent. For benzin. Tom motorvej.
Og så var der krisen og krigen i Mellemøsten. Og det blev aftalt.
Fordi det blev aftalt på en Bilderberg-konference i nærheden af Stockholm i 1973.
Det vidste vi godt. Det kan vi bevise i dag.
Så vi er simpelthen nødt til at blive informeret og så sige: Nej, det vil vi ikke være med til.
Ingen ny slagmark for mennesker mod Rusland i Finland og ingen ny slagmark mod fugle, som så rettes mod landmænd!
Tusind tak for disse oplysninger. Du vil helt sikkert holde dig på tæerne for os og rapportere, når der er nyt.
Tak, fordi du talte med os.
Tak skal du have.