"Valimiste kuupäevade sünkroniseerimine on toimunud nii, et 2025. aastast kavandatud
valimistel ei ole valimisi, mis võiksid kuidagi segada.
Ja minu arvates on see osa sellest stsenaariumist."
"Ei, me ei lähe sellega kaasa. Ei mingit uut lahinguvälja inimestele Venemaa vastu Soomes ja ei mingit uut lahinguvälja
lindude vastu, mis siis põllumeeste vastu suunatud."
Pärast Euroopa Parlamendi valimisi kuulutati mõnes ELi liikmesriigis välja uued valimised.
Mis võib olla selle taga?
Intervjuus jagab arst ja autor Heiko Schöning oma hinnangut selle kohta ringhäälinguorganisatsiooniga AUF1.
Ta kommenteerib ka lindude grippi, mida praegu meedias üles tõstetakse.
Tänapäeval võib lugeda selliseid pealkirju nagu: "Pärast Coronat on enne Coronat: kas uus linnugripp on tulemas?".
või: "Linnugripp: meil on järgmine pandeemiline viirus."
EL on juba ettevaatusabinõuna tellinud 40 miljonit vaktsiinidoosi ja on välja töötamas
uusi PCR-teste, seekord veiste ja lindude jaoks.
Schöning selgitab analüütiliselt ja arusaadavalt, mida see võib tähendada eelkõige põllumajandustootjate jaoks.
Arst ja autor Heiko Schöning on tuntud oma tabamatute analüüside poolest.
Räägin temaga täna praegustest arengutest poliitikas ja võimalikust järgmisest pandeemiast.
Härra Schöning, tere tulemast ja tänan teid, et tulite meie stuudiosse nii varsti pärast ELi valimisi.
Ja esimene küsimus on muidugi suunatud nendele ELi valimistele.
Pärast Ühendkuningriiki toimuvad ennetähtaegsed valimised nüüd ka Prantsusmaal.
Mida see võib tähendada?
Ja, selle eesmärk on sünkroniseerida valimiste kuupäevad. Olulistes riikides on need määratud 2024. aastaks.
See tähendab, et 2025. aastal, kui paljud valimised peaksid toimuma, on siis vabad.
Ja jah, Prantsusmaa president Macron on nüüd kuulutanud välja uued valimised Prantsusmaal 30. juuniks 2024.
Enne seda, nagu ma juba avaldasin, kuulutas Briti peaminister välja uued valimised 4. juuliks 2024.
Ja nagu me teame, valitakse 2024. aasta novembris uus USA president.
Nii, ja nüüd on ka Belgia valitsusjuht pärast ELi valimisi tagasi astunud.
Ja see on täpselt see, mida ma olin varem kirjalikult teatanud.
Valimiste kuupäevad on sünkroniseeritud, nii et alates 2025. aastast kavandatud valimistel
ei toimu valimisi, mis võiksid kuidagi segada.
Ja minu arvates on see osa sellest stsenaariumist.
Muudatigi on 2025. aastal Saksamaal võimalikud föderaalvalimised, pidades silmas ELi valimiste tulemust.
Kõik valitsevad erakonnad on oluliselt kaotanud. Kas ka Saksamaal võiksid olla ennetähtaegsed valimised?
See on täiesti võimalik. Ja me kuuleme ajakirjanduses juba hääli, mis nõuavad uusi valimisi või vähemalt uut algust.
Ja isegi, lubage mul öelda, et peavooluprogrammid küsivad juba, kas kantsler ei kutsuks üles usaldushääletust.
Nii et ka Saksamaa kõigub. See tuleb selgeks teha.
Ja me oleme seda ka varem näinud. Mõned teist võivad seda mäletada:
Milline oli see tegelikult enne 2020. aasta pandeemiat, st enne tõesti kriminaalselt ette planeeritud koronaviiruspaanikat?
Paljusid valimisi on ennetähtaegselt korraldatud, näiteks Austrias, aga ka Ühendkuningriigis,
Austraalias, Slovakkias, Hispaanias ja mõnes teises riigis.
Millised võivad olla selle tagajärjed, kui Saksamaal valimisi ettepoole tuua?
Noh, tuleb vaadata, kas lukku pannakse jälle mitmel põhjusel.
Loomulikult võib see olla põhjus sõjaks või võltspandeemiaks, kus öeldakse, et siin, te peate jälle
karantiini minema, sest mingi vastik haigustekitaja käib ringi.
Siis on muidugi mõnevõrra ebasoodne kurjategijate planeerimise seisukohalt, kui nüüd oleksid valimised,
sest paljud poliitikud tahavad loomulikult kampaaniat teha ja siis ei lubata neil seda teha.
See on oluline punkt. Ja kuidas te soovite seda korraldada?
Sest ka konstitutsioonikohtud ütleksid, et oodake, valimised tuleb korraldada.
Muude on veel üks võimalus, sest sa just mainisid Saksamaad, kui sa kuulutad sõja välja või isegi lihtsalt
tekitad sõja sarnase olukorra, siis Bundestag ei tohi ennast laiali saata ja siis läheb asi edasi.
Kujutage ette, kui meil oleks see valitsus veel aastaid.
Seega ei pea Saksamaal tingimata olema sünkroniseerimine.
Räägime võimalikest uutest pandeemiatest. Praegu räägitakse linnugripist.
EL on nüüdseks sõlminud lepingud 40 miljoni annuse linnugripiviiruse vastase vaktsiini kohta.
Kas see tähendab, et järgmine pandeemia, mida te samuti ennustasite, on juba käes? Ja mida see
võib tähendada eelkõige põllumajandustootjate jaoks?
Selge ei. Ma võin teile hoiatuse anda.
Linnugripp ei ole kindlasti Corona 2.0 inimeste jaoks.
Lõppude lõpuks läksid nad selle narratiiviga juba 2000ndate alguses läbi ja ebaõnnestusid.
Oli näha, et see oli ette planeeritud. See hõlmas palju korruptsiooni. Ka WHO oli samuti kaasatud.
Isegi avalik-õiguslik ringhääling on seda teinud.
Arte on seda teinud näiteks dokumentaalfilmiga "Hirmu profiteerijad".
Kõik peaksid seda veel kord vaatama. Linnugripi teema on lõppenud.
Ma ei usu, et see saab olema lihtsalt inimkonna pandeemia.
Kuid see on tehtud suureks kariloomade, nimelt kodulindude või isegi veiste jaoks.
Seega kannatavad esimesena põllumajandustootjad.
Ja siinkohal peame ütlema, kallid põllumajandustootjad, seiske koos, teavitage end, et koos saame tõesti
takistada seda vaeste loomade tapmist, mis on muidugi ka põllumajandustootjate jaoks väärtuslik.
Sest just sellega ongi tegemist, sest see tapmine, tapmine, toimub juba miljonite kordade kaupa kahtluse korral.
Aruanne USAst sobib hästi kokku sellega, mida te räägite.
Kutsuti üles tegema iganädalasi linnugripi teste veistele.
Kas see on mingi uus katserežiim?
Ja, see on tegelikult naeruväärne, kas meil on viirused nagu see, mis on tähesõdadest pärit ja
mida nimetatakse H1N5 või nüüd H5N8. See on farss.
Ja mida nad siis tegid? Nad tegid PCR-testi.
PCR-testi leiutaja ütles ise, et seda testi ei saa kasutada diagnostikaks, st haiguse avastamiseks.
Sellegipoolest tehakse seda ikka ja jälle. See on naeruväärne, see on lihtsalt faktiliselt vale.
Ja me peame lihtsalt ütlema, et ei, me ei lähe sellega kaasa.
Ja ma loodan ka, et põllumajandustootjad ütlevad lihtsalt ei ja ütlevad ühiselt ei, kui äkki tulevad need komandod
talust talusse ja tahavad nende vara ja loomi maha tappa.
Aasta alguses näitasid põllumehed, milline jõud neil on, kui nad ühendavad jõud.
On võimalik, et see vallandab Saksamaal veel ühe suurema põllumajandustootjate streigi.
Tulles väga lühidalt tagasi linnugripi juurde.
Lindude gripi sümptomiteks on sümptomite puudumine. Kuidas saate seda meie vaatajatele selgitada?
Ei, ma ei oska seda seletada, eriti mitte arstina.
See on nii naeruväärne, et see on lihtsalt vastuolus igasuguse inimliku loogikaga.
Aga mis on huvitav, ja kui minna veidi kaugemale, mis on selle taga?
Fakt on see, et EL on ostnud 40 miljonit annust vaktsiini - te just mainisite, et EL on ostnud 40 miljonit annust vaktsiini.
Milline riik saab selle esimesena? Soome.
Ja see on täpselt see riik, mille ma just paar päeva tagasi oma kanalil avaldasin, Telegramis, aga ka www.corage.media taustaga.
Soomest saab rinderiik.
Mitte ainult relvastatud konfliktides, vaid ka praegu.
Ametlikult on Soome nüüd linnugripi vastane eesliiniriik.
Ja milline on narratiiv? Nad tahavad kaitsta töötajaid naaritsa karusnaha eest.
Kui paljusid naisi näete te siis tänaval naaritsakaruske kandmas?
Ja Soome saab praegu 640 000 vaktsiinidoosi.
Ja ametlikult tahavad nad takistada naaritsafarmide ja nende töötajate mõjutamist.
See on lihtsalt naeruväärne. Aga mis on selle taga? Kuidas saab keegi Soomest sellisele tasemele?
Oluline on Bilderbergi kohtumine 2024. aasta juuni esimesel nädalavahetusel.
Ja kes kohtusid seal?
See oli ajalehe Bild juht Matthias Döpfner koos Soome presidendiga.
Seal oli ka LKA, näiteks endine LKA juht Petraeus ja mõned teised väga kõrgetasemelised inimesed. Nad kohtusid seal.
Ja nüüd tuleb küsida, milline ajakiri avaldas selle esimesena?
See oli tegelikult Soome, see eesliiniriik on linnugripi vastu.
See oli Ameerika ajakiri Politico.
Huvitav. ELi teema ja Ameerika ajakiri.
Aga Politico on nagu Spiegel Saksamaal.
Kellele see kuulub? See kuulub Saksa Springeri ajakirjandusele. See on Bild.
Ajaleht Bild kuulub samuti Springeri ajakirjandusse.
Ja Springeri ajakirjanduse juht on Matthias Döpfner.
Ja just see on see, kes istus hiljuti koos Soome presidendiga Bilderbergi kohtumisel Madridis, samuti koos
Norra NATO peasekretäri Stoltenbergiga ja veel mõne teisega.
Need on koosolekud, kus selliseid krunte ja plaane tegelikult arutatakse.
Ja me võime seda ka tõestada, nagu me tegime 1973. aastal naftašoki puhul.
Me teadsime, et bensiini hind oli tõusnud 400 protsenti. Bensiini eest. Tühi maantee.
Ja siis oli kriis ja sõda Lähis-Idas. Ja lepiti kokku.
Sest see lepiti kokku 1973. aastal Stockholmi lähedal toimunud Bilderbergi konverentsil.
Me teadsime seda. Me võime seda täna tõestada.
Seega tuleb meid lihtsalt teavitada ja siis öelda: "Ei, me ei lähe sellega kaasa.
Ei mingit uut lahinguvälja inimeste jaoks Venemaa vastu Soomes ja ei mingit uut lahinguvälja
lindude vastu, mis on siis suunatud põllumeeste vastu!
Kõrgesti tänan teid selle teabe eest. Kindlasti jääte meie jaoks pallile ja teatate, kui on uudiseid.
Tänan teid, et te meiega rääkisite.
Tänan teid.