تاریخ‌های انتخابات هماهنگ شده‌اند تا از سال ۲۰۲۵ به بعد، هیچ انتخاباتی با قرنطینه برنامه‌ریزی‌شده تداخل نداشته باشد.
و به نظر من، این بخشی از این سناریو است.
۱۲۳۴۳۲۱"نه، ما با این کار موافق نیستیم. هیچ میدان نبرد جدیدی برای مخالفان روسیه در فنلاند و هیچ میدان نبرد جدیدی علیه
پرندگان که بعداً علیه کشاورزان شورش کنند، وجود نخواهد داشت."
در برخی کشورهای اتحادیه اروپا، پس از انتخابات اروپا انتخابات جدیدی برگزار شد.
چه چیزی می‌تواند پشت این باشد؟
در یک مصاحبه، پزشک و نویسنده، هایکو شنینگ، ارزیابی خود را در این باره با شبکه پخش AUF1 در میان می‌گذارد.
او همچنین دربارهٔ آنفولانزای پرندگان که در حال حاضر در رسانه‌ها بزرگ‌نمایی می‌شود، اظهار نظر می‌کند.
این روزها، تیترهایی مانند «پس از ویروس کرونا، پیش از ویروس کرونا است: آیا آنفولانزای پرندگان جدیدی در راه است؟» منتشر می‌شوند.
یا: «آنفولانزای پرندگان: ما ویروس همه‌گیری بعدی را داریم.»
اتحادیه اروپا پیش از این ۴۰ میلیون دُز واکسن را به عنوان یک اقدام احتیاطی سفارش داده و در حال آماده‌سازی
آزمایش‌های جدید PCR، این بار برای گاوها و پرندگان، است.
شنینگ به‌طور تحلیلی و به‌گونه‌ای که به‌راحتی قابل‌درک باشد، توضیح می‌دهد که این موضوع برای
کشاورزان به‌ویژه چه معنایی می‌تواند داشته باشد.
تا هیچ‌چیز مانع قرنطینه بعدی نشود (۱۰.۶.۲۰۲۴) https://auf1.tv/nachrichten-auf1/autor-heiko-schoening-wahlen-vorg
ezogen-damit-nichts-naechsten-lockdown-stoert] دکتر و نویسنده هیکو شنینگ به تحلیل‌های دقیقش شناخته می‌شود.
امروز با او درباره تحولات جاری در سیاست و همه‌گیری احتمالی بعدی صحبت خواهم کرد.
آقای شنینگ، خوش آمدید و از اینکه اینقدر زود پس از انتخابات اتحادیه اروپا از استودیوی ما بازدید کردید، سپاسگزاریم.
و اولین سؤال به‌طور طبیعی مربوط به این انتخابات اتحادیه اروپا است.
پس از بریتانیا، اکنون فرانسه نیز قرار است انتخابات زودهنگام برگزار کند.
این ممکن است چه معنایی داشته باشد؟
۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱بله، در عمل این همگام‌سازی تاریخ‌های انتخابات است. این تاریخ‌ها برای سال ۲۰۲۴ در کشورهای مهم تعیین شده‌اند.
این بدان معناست که در سال ۲۰۲۵، زمانی که قرار است بسیاری از انتخابات برگزار شوند، آن زمان آزاد خواهد بود.
و بله، امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه، اکنون انتخابات جدیدی را در این کشور برای ۳۰ ژوئن ۲۰۲۴ اعلام کرده است.
پیش‌تر، همان‌طور که قبلاً گزارش کرده بودم، نخست‌وزیر بریتانیا انتخابات جدیدی را برای ۴ ژوئیه ۲۰۲۴ اعلام کرده بود.
و همان‌طور که می‌دانیم، یک رئیس‌جمهور جدید در نوامبر ۲۰۲۴ در ایالات متحده انتخاب خواهد شد.
پس حالا حتی نخست‌وزیر بلژیک هم در پی انتخابات اتحادیه اروپا استعفا داده است.
و دقیقاً همان چیزی است که قبلاً به‌صورت کتبی اعلام کرده بودم.
تاریخ‌های انتخابات هماهنگ شده‌اند تا از سال ۲۰۲۵ به بعد هیچ انتخاباتی با قرنطینه برنامه‌ریزی‌شده تداخل نداشته باشد.
و به نظر من، این بخشی از این سناریو است.
با این حال، با توجه به نتایج انتخابات اتحادیه اروپا، هنوز هم امکان برگزاری انتخابات فدرال در آلمان در سال ۲۰۲۵ وجود دارد.
تمام احزاب حاکم متحمل خسارات قابل‌توجهی شده‌اند. آیا ممکن است در آلمان هم انتخابات زودهنگام برگزار شود؟
۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱ این کاملاً ممکن است. و ما همین حالا هم صداهایی را در مطبوعات می‌شنویم که
خواستار انتخابات جدید یا دست‌کم شروعی تازه هستند.
و حتی، می‌توانم بگویم، رسانه‌های جریان اصلی از هم‌اکنون می‌پرسند که آیا صدراعظم برای رأی اعتماد فراخوان خواهد داد.
پس آلمان هم در حال تزلزل است. این باید به‌وضوح بیان شود.
و ما قبلاً این را دیده‌ایم. شاید برخی به یاد داشته باشند:
واقعاً اوضاع چگونه بود پیش از همه‌گیری برنامه‌ریزی‌شده‌ی سال ۲۰۲۰، یعنی پیش از وحشت
واقعاً جنایی و از پیش طراحی‌شده‌ی ویروس کرونا؟
در بسیاری از کشورها انتخابات جلو کشیده شده است، از جمله در اتریش، برای مثال، اما همچنین در
بریتانیا، استرالیا، اسلواکی، اسپانیا و چندین کشور دیگر.
۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱ اگر انتخابات در آلمان جلو کشیده شوند، چه پیامدهایی می‌تواند داشته باشد؟
خب، باید ببینیم آیا به دلایل مختلف دوباره قرنطینه اعمال می‌شود یا نه.
البته، این می‌تواند بهانه‌ای برای جنگ یا یک همه‌گیری ساختگی باشد، که در آن می‌گویند: «اینجا باید دوباره به
قرنطینه بروید چون یک پاتوژن خطرناک جدید در حال شیوع است.»
البته از نظر مجرمان، اگر اکنون انتخابات برگزار شود، تا حدی به ضررشان است؛ زیرا بسیاری از سیاستمداران
طبیعتاً می‌خواهند تبلیغات کنند و او اجازهٔ این کار را ندارد.
این نکته مهمی است. و چگونه قصد دارید آن را سازماندهی کنید؟
به هر حال، دادگاه‌های قانون اساسی هم می‌گویند: «صبر کنید، انتخابات باید برگزار شود.»
با این حال، از آنجا که شما همین‌تازه‌ آلمان را ذکر کردید، یک گزینهٔ دیگر وجود دارد: اگر جنگ اعلام شود یا
حتی فقط وضعیت جنگی پیش بیاید، بوندستاگ قابل انحلال نخواهد بود و به کار خود ادامه خواهد داد.
تصور کنید اگر این دولت را برای سال‌های متمادی داشتیم.
بنابراین لزوماً اینطور نیست که دوبله همچنان در آلمان استفاده شود.
۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱ بیایید درباره همه‌گیری‌های جدید احتمالی صحبت کنیم. آنفولانزای پرندگان در حال حاضر موضوع داغی است.
اتحادیه اروپا اکنون قراردادهایی را برای ۴۰ میلیون دُز واکسن علیه ویروس آنفولانزای پرندگان امضا کرده است.
آیا این بدان معناست که همه‌گیری بعدی، که شما نیز پیش‌بینی‌اش را کرده بودید، هم‌اکنون در حال شکل‌گیری است؟ و
این برای کشاورزان به‌ویژه چه معنایی می‌تواند داشته باشد؟
۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱ قطعاً نه. می‌توانم در این مورد به شما هشدار بدهم.
آنفولانزای پرندگان قطعاً برای جمعیت انسانی کرونا ۲.۰ نخواهد بود.
آن‌ها قبلاً این روایت را در اوایل دههٔ ۲۰۰۰ امتحان کردند و شکست خوردند.
واضح بود که این از پیش برنامه‌ریزی شده بود. میزان قابل‌توجهی فساد در آن دخیل بود. سازمان جهانی بهداشت نیز درگیر بود.
حتی رسانهٔ عمومی هم آن را پوشش داد.
آرته برای مثال این کار را با مستندی به نام «سودجویان ترس» انجام داد.
همه باید یک‌بار دیگر به این نگاه کنند. مسئله آنفولانزای پرندگان تمام شده است.
من باور ندارم که این به یک همه‌گیری برای جمعیت انسانی تبدیل شود.
اما آن را به‌صورت بزرگ برای دام‌ها، یعنی برای طیور یا حتی گاوها می‌سازند.
پس در واقع چه کسی بیشترین رنج را می‌برد؟ کشاورزان هستند.
و در اینجا باید بگوییم: کشاورزان عزیز، توجه کنید، متحد باشید و خود را آگاه سازید تا بتوانیم واقعاً با هم
همکاری کنیم و از این کشتار حیوانات بیچاره جلوگیری کنیم که البته برای کشاورزان نیز ارزشمند است.
زیرا دقیقاً به همین موضوع مرتبط است، چون این کشتار، این نابودی، هم‌اکنون بر اساس موارد مشکوک میلیون‌ها بار در حال انجام است.
آنچه شما می‌گویید با گزارشی از ایالات متحده آمریکا کاملاً مطابقت دارد.
در آنجا، درخواست انجام آزمایش‌های هفتگی آنفولانزای پرندگان بر روی گاوها مطرح شد.
آیا هدف از این کار ایجاد یک رژیم آزمایشی جدید است؟
بله، واقعاً مضحک است که ما ویروس‌هایی مثل آنچه در جنگ ستارگان می‌بینیم به نام H1N5 یا حالا H5N8 داشته باشیم. این یک مسخرگی است.
و دقیقاً بعد چه کردند؟ آنها آزمایش PCR انجام دادند.
خود مخترع آزمایش PCR گفته است که این آزمایش را نمی‌توان برای تشخیص بیماری به کار برد.
با این حال، بارها و بارها انجام می‌شود. این مسخره است؛ این صرفاً از نظر واقعی نادرست است.
و ما صرفاً باید بگوییم: نه، با آن همراهی نخواهیم کرد.
و من همچنین امیدوارم که کشاورزان به سادگی نه بگویند و به‌صورت جمعی نه بگویند، وقتی این دستورات ناگهان از مزرعه‌ای به مزرعه
دیگر صادر می‌شود و می‌خواهند اموال و حیواناتشان را ذبح کنند.
در ابتدای سال، کشاورزان قدرتی را که با اتحاد می‌توانند به کار گیرند، به نمایش گذاشتند.
این ممکن است باعث تحریک اعتصاب بزرگ دیگری از سوی کشاورزان در آلمان شود.
برای بازگشت مختصر به موضوع آنفولانزای پرندگان.
یکی از علائم آنفولانزای پرندگان این است که هیچ علامتی ندارد. چگونه می‌توانید این را برای بینندگان ما توضیح دهید؟
نه، نمی‌توانم آن را توضیح دهم، به‌ویژه به‌عنوان یک پزشک.
این‌قدر مضحک است که به‌سادگی تمام منطق انسانی را نفی می‌کند.
اما نکتهٔ جالب این است که اگر یک قدم فراتر بروید، پشت آن چه چیزی نهفته است؟
وضعیت اکنون این است – همان‌طور که شما هم اشاره کردید – که اتحادیه اروپا ۴۰ میلیون دُز واکسن خریداری کرده است.
کدام کشور اولین بار آن را دریافت خواهد کرد؟ فنلاند.
و دقیقاً همان کشوری است که من تنها چند روز پیش در کانالم در تلگرام و همچنین در
www.corage.media با اطلاعات پس‌زمینه درباره‌اش پست گذاشتم.
فنلاند در حال تبدیل شدن به یک کشور خط مقدم است.
نه تنها در درگیری‌های مسلحانه، بلکه اکنون نیز.
رسماً فنلاند اکنون خط مقدم مبارزه با آنفولانزای پرندگان است.
و روایت چیست؟ ۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱ آنها می‌خواهند از کارکنان برای پوست سمور محافظت کنند.
پس چند زن را می‌بینی که در خیابان پالتوی سمور به تن دارند؟
و فنلاند اکنون ۶۴۰٬۰۰۰ دُز واکسن دریافت می‌کند.
و رسماً آنها می‌خواهند از تأثیرگذاری بر مزارع سمور و کارکنانشان جلوگیری کنند.
این واقعاً مسخره است. اما پشت آن چه چیزی هست؟ چطور کسی از فنلاند به این فکر افتاده؟
خب، نکته مهم، نشست بیلدربرگ در آخر هفته ۱ ژوئن ۲۰۲۴ است.
و چه کسانی آنجا ملاقات کردند؟
آن ماتیاس دُفنر، رئیس روزنامهٔ بیلد، با رئیس‌جمهور فنلاند بود.
سی‌آی‌ای هم آنجا بود، برای مثال رئیس سابق سی‌آی‌ای پتریاس و چند نفر دیگر از افراد بسیار برجسته. آن‌ها آنجا با هم دیدار کردند.
و حالا باید از خودتان بپرسید، کدام مجله اولین بار این را منتشر کرد؟
در واقع آن فنلاند بود، این کشور خط مقدم علیه آنفولانزای پرندگان است.
آن مجلهٔ آمریکایی پولیتیکو بود.
جالب. ۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱ یک موضوع اتحادیه اروپا و یک مجله آمریکایی.
اما پولیتیکو چیزی شبیه دِر اشپیگل در آلمان است.
این مال کیست؟ این مال مطبوعات زرد آلمانی است. این بِلد است.
روزنامهٔ بِلد نیز متعلق به انتشارات اسپرینگر است.
و رئیس انتشارات اسپرینگر ماتیاس دُفنر است.
و دقیقاً همین فرد بود که اخیراً در نشست بیلدربرگ در مادرید، همراه با استولتنبرگ، دبیرکل ناتو از نروژ،
و چند نفر دیگر، با رئیس‌جمهور فنلاند به گفتگو نشست.
این‌ها جلساتی هستند که در آن‌ها چنین نقشه‌ها و طرح‌هایی واقعاً مورد بحث قرار می‌گیرند.
و ما می‌توانیم آن را ثابت کنیم، همان‌طور که در سال ۱۹۷۳ با بحران نفتی ثابت کردیم.
ما می‌دانستیم که قیمت بنزین ۴۰۰ درصد افزایش یافته بود. برای سوخت موتور. بزرگراه خالی.
و سپس بحران و جنگ در خاورمیانه رخ داد. و بر سر آن توافق شد.
این موضوع در کنفرانس بیلدربرگ در نزدیکی استکهلم در سال ۱۹۷۳ مورد توافق قرار گرفت.
ما این را می‌دانستیم. حالا می‌توانیم آن را ثابت کنیم.
و بنابراین ما صرفاً باید مطلع شویم و سپس بگوییم: نه، ما با آن همراهی نخواهیم کرد.
نه میدان نبرد جدیدی برای انسان‌ها علیه روسیه در فنلاند، و نه میدان نبرد جدیدی علیه پرندگان که بعداً علیه کشاورزان شورش کنند!
از شما بابت این اطلاعات بسیار سپاسگزاریم. مطمئناً شما برای ما هوشیار خواهید ماند و هر زمان خبری بود، به ما اطلاع خواهید داد.
از اینکه با ما صحبت کردید سپاسگزاریم.
۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱ متشکرم.