"Rinkimų datos yra sinchronizuotos, kad nuo 2025 m. planuojamam blokavimui nebūtų jokių rinkimų, kurie galėtų kaip nors trukdyti.
Mano požiūriu, tai yra šio scenarijaus dalis."
"Ne, mes su tuo nesutiksime. Jokio naujo mūšio lauko žmonėms prieš Rusiją Suomijoje ir jokio naujo mūšio lauko
prieš paukščius, kurie vėliau nukreipiami prieš ūkininkus".
Po Europos Parlamento rinkimų kai kuriose ES šalyse buvo paskelbti nauji rinkimai.
Kas tai galėtų lemti?
Gydytojas ir rašytojas Heiko Schöningas interviu su transliuotoju AUF1 dalijasi savo vertinimu.
Jis taip pat komentuoja šiuo metu žiniasklaidoje išpopuliarėjusį paukščių gripą.
Šiomis dienomis galima perskaityti tokias antraštes: "Po "Corona" - prieš "Corona": ar artėja naujas paukščių gripas?"
arba: "Paukščių gripas: turime kitą pandeminį virusą".
ES jau užsakė 40 mln. vakcinos dozių, kaip atsargumo priemonę, ir rengia naujus PGR testus, šį kartą galvijams ir paukščiams.
Schöningas analitiškai ir lengvai suprantamai paaiškina, ką tai galėtų reikšti ūkininkams.
Gydytojas ir rašytojas Heiko Schöningas garsėja savo neklystančiomis analizėmis.
Šiandien su juo kalbamės apie dabartinius politikos įvykius ir galimą kitą pandemiją.
Pone Schöningai, sveiki atvykę ir dėkojame, kad užsukote į mūsų studiją taip greitai po ES rinkimų.
Pirmasis klausimas, žinoma, skirtas šiems ES rinkimams.
Po Jungtinės Karalystės pirmalaikiai rinkimai bus surengti ir Prancūzijoje.
Ką tai gali reikšti?
Taip, rinkimų datos sinchronizuojamos. Svarbiose šalyse jie nustatyti 2024 m.
Tai reiškia, kad 2025 m., kai turėtų įvykti daug rinkimų, jie bus laisvi.
Ir taip, Prancūzijos prezidentas E. Macronas paskelbė, kad 2024 m. birželio 30 d. Prancūzijoje vyks nauji rinkimai.
Prieš tai, kaip jau buvau paskelbęs, Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas
paskelbė naujus rinkimus 2024 m. liepos 4 d.
Be to, kaip žinome, 2024 m. lapkritį bus renkamas naujas JAV prezidentas.
Taigi, dabar po ES rinkimų atsistatydino ir Belgijos vyriausybės vadovas.
Būtent tai ir paskelbiau anksčiau raštu.
Rinkimų datos sinchronizuotos taip, kad nuo 2025 m. planuojamam uždarymui nebūtų jokių rinkimų, kurie galėtų kaip nors trukdyti.
Mano nuomone, tai yra šio scenarijaus dalis.
Antra, atsižvelgiant į ES rinkimų rezultatus, 2025 m. Vokietijoje vis dar galimi federaliniai rinkimai.
Visos valdančiosios partijos gerokai pralaimėjo. Ar gali būti, kad Vokietijoje taip pat bus surengti pirmalaikiai rinkimai?
Tai visai įmanoma. Ir spaudoje jau girdime balsų, raginančių surengti naujus rinkimus ar bent jau pradėti viską iš naujo.
Ir net, leiskite pasakyti, pagrindiniai transliuotojai jau klausia, ar kanclerė neskelbs balsavimo dėl pasitikėjimo.
Taigi Vokietija taip pat svyruoja. Tai turi būti aišku.
Tai matėme ir anksčiau. Kai kurie iš jūsų tai prisimena:
Kaip iš tikrųjų buvo prieš 2020 m. pandemiją, t. y. prieš iš anksto nusikalstamai suplanuotą koronaviruso paniką?
Daugelyje šalių, pavyzdžiui, Austrijoje, taip pat Jungtinėje Karalystėje, Australijoje, Slovakijoje,
Ispanijoje ir kai kuriose kitose šalyse, buvo surengti rinkimai.
Kokių pasekmių tai gali turėti, jei Vokietijoje bus surengti rinkimai?
Na, reikia pažiūrėti, ar vėl bus įvestas uždarymas dėl kelių priežasčių.
Žinoma, tai gali būti karo ar netikros pandemijos priežastis, kai sakoma: štai, vėl turite eiti į
karantiną, nes plinta koks nors bjaurus patogenas.
Tada, žinoma, nusikaltėlių planavimo požiūriu būtų šiek tiek nepalanku, jei dabar vyktų rinkimai, nes
daugelis politikų, žinoma, norėtų dalyvauti rinkimų kampanijoje, o tada jiems to daryti neleidžiama.
Tai svarbus dalykas. Kaip norite tai organizuoti?
Nes konstituciniai teismai taip pat pasakytų: "Palaukite, turi būti surengti rinkimai.
Bet yra ir kitas variantas, nes ką tik paminėjote Vokietiją, jei paskelbsite karą ar net tik sukelsite į karą
panašią situaciją, tuomet Bundestagas neturi pats išsiskirstyti ir tada viskas tęsis toliau.
Įsivaizduokite, jei dar daugelį metų turėtume šią vyriausybę.
Taigi nebūtinai turi būti sinchronizacija Vokietijoje.
Pagalvokime apie galimas naujas pandemijas. Šiuo metu diskutuojama apie paukščių gripą.
Šiuo metu ES yra sudariusi sutartis dėl 40 mln. vakcinos nuo paukščių gripo viruso dozių.
Ar tai reiškia, kad kita pandemija, kurią jūs taip pat prognozavote, jau rengiama? Ir ką tai galėtų reikšti ūkininkams?
Aiškus "ne". Galiu jus įspėti.
Paukščių gripas tikrai nebus "Corona 2.0" žmonių populiacijai.
Galų gale, jie jau bandė tai daryti 2000-ųjų pradžioje ir patyrė nesėkmę.
Matėsi, kad tai buvo iš anksto suplanuota. Jame buvo daug korupcijos. Taip pat buvo įtraukta PSO.
Tai padarė net visuomeninis transliuotojas.
Arte tai padarė, pavyzdžiui, sukurdama dokumentinį filmą "Baimės spekuliantai" (Profiteers of Fear).
Visi turėtų dar kartą į tai pažvelgti. Paukščių gripo problema baigėsi.
Nemanau, kad tai bus tik žmonių populiacijos pandemija.
Tačiau jis yra didelis, skirtas gyvuliams, t. y. naminiams paukščiams ar net galvijams.
Taigi pirmiausia nukenčia ūkininkai.
Ir čia turime pasakyti, brangūs ūkininkai, laikykitės drauge, informuokite save, kad kartu tikrai galėtume užkirsti kelią šiam
vargšų gyvulių skerdimui, kuris, žinoma, yra ir ūkininkų vertybė.
Nes būtent tai ir yra susiję su šiuo skerdimu, nes šios skerdynės, skerdimas, jau yra vykdomos milijonus kartų dėl įtarimų.
Ataskaita iš JAV atitinka tai, ką sakote.
Buvo raginama kas savaitę atlikti galvijų tyrimus dėl paukščių gripo.
Ar tai tam tikras naujas bandymų režimas?
Taip, tai iš tikrųjų juokinga, nesvarbu, ar turime tokius virusus kaip tas iš "Žvaigždžių
karų", pažymėtus H1N5, ar dabar H5N8. Tai farsas.
Ir ką jie padarė? Jie atliko PGR tyrimą.
PGR testo išradėjas teigė, kad šis testas negali būti naudojamas diagnostikai, t. y. ligai nustatyti.
Nepaisant to, tai daroma vėl ir vėl. Tai juokinga, tai tiesiog faktiškai neteisinga.
Mes tiesiog turime pasakyti "ne", mes su tuo nesutiksime.
Taip pat tikiuosi, kad ūkininkai paprasčiausiai pasakys "ne" ir bendrai pasakys "ne", kai staiga iš vieno ūkio į kitą
atvažiuos komandosai ir norės išžudyti jų turtą ir gyvulius.
Metų pradžioje ūkininkai parodė, kokią galią jie turi, kai suvienija jėgas.
Gali būti, kad tai paskatins dar vieną didelį Vokietijos ūkininkų streiką.
Trumpai grįžkime prie paukščių gripo.
Paukščių gripo simptomu laikoma tai, kad nėra jokių simptomų. Kaip galėtumėte tai paaiškinti mūsų žiūrovams?
Ne, negaliu to paaiškinti, ypač kaip gydytojas.
Tai taip absurdiška, kad tiesiog prieštarauja bet kokiai žmogiškai logikai.
Bet kas įdomu, o jei pažvelgtumėte šiek tiek toliau, kas už to slypi?
Tiesą sakant, ką tik paminėjote, kad ES nupirko 40 milijonų vakcinos dozių.
Kuri šalis ją gaus pirmoji? Suomija.
Ir tai yra būtent ta šalis, kurią ką tik prieš kelias dienas paskelbiau savo kanale,
"Telegram", taip pat www.corage.media su fonu.
Suomija tapo fronto valstybe.
Ne tik per ginkluotus konfliktus, bet ir dabar.
Oficialiai Suomija šiuo metu yra pirmoji valstybė, kovojanti su paukščių gripu.
Ir koks yra pasakojimas? Jie nori apsaugoti darbuotojus, dirbančius dėl menkių kailių.
Kiek moterų gatvėje matote dėvinčių menkės kailį?
Suomija šiuo metu gauna 640 000 vakcinos dozių.
O oficialiai jie nori užkirsti kelią menkių fermoms ir jų darbuotojams.
Tai tiesiog juokinga. Bet kas už to slypi? Kaip kažkas iš Suomijos prie to priėjo?
Svarbus dalykas yra Bilderbergo susitikimas 2024 m. birželio pirmąjį savaitgalį.
Ir kas ten susitiko?
Tai buvo laikraščio "Bild" vadovas Matthias Döpfneris su Suomijos prezidentu.
Ten taip pat dalyvavo CŽV atstovai, pavyzdžiui, buvęs CŽV vadovas Petraeusas ir keletas kitų
tikrai aukšto lygio žmonių. Jie ten susitiko.
Ir dabar turite savęs paklausti, kuris žurnalas pirmasis tai paskelbė?
Iš tikrųjų tai buvo Suomija, ši valstybė yra kovos su paukščių gripu priešakyje.
Tai buvo amerikiečių žurnalas "Politico".
Įdomu. ES tema ir amerikietiškas žurnalas.
Tačiau "Politico" yra kaip "Spiegel" Vokietijoje.
Kam tai priklauso? Tai priklauso Vokietijos "Springer" spaudai. Tai "Bild".
Laikraštis "Bild" taip pat priklauso "Springer" spaudai.
"Springer" spaudos skyriaus vadovas yra Matthias Döpfneris.
Būtent jis neseniai kartu su Suomijos prezidentu dalyvavo Bilderbergo susitikime Madride, taip pat su
Norvegijos NATO generaliniu sekretoriumi J. Stoltenbergu ir keliais kitais asmenimis.
Šiuose posėdžiuose tokie sklypai ir planai iš tikrųjų aptariami.
Ir mes taip pat galime tai įrodyti, kaip tai padarėme 1973 m., kai įvyko naftos šokas.
Žinojome, kad benzinas pabrango 400 proc. Benzino. Tuščias greitkelis.
Be to, prasidėjo krizė ir karas Artimuosiuose Rytuose. Ir buvo susitarta.
Nes dėl to buvo susitarta 1973 m. netoli Stokholmo vykusioje Bilderbergo konferencijoje.
Mes tai žinojome. Šiandien galime tai įrodyti.
Todėl turime būti informuoti ir pasakyti: "Ne, mes su tuo nesutiksime".
Jokio naujo mūšio lauko žmonėms prieš Rusiją Suomijoje ir jokio naujo mūšio lauko prieš
paukščius, kurie vėliau nukreipiami prieš ūkininkus!
Dėkoju už šią informaciją. Jūs tikrai liksite mums ant kamuolio ir pranešite, kai bus naujienų.
Dėkojame, kad su mumis kalbėjotės.
Ačiū.