"Daty wyborów zostały zsynchronizowane w taki sposób, aby nie było żadnych wyborów w związku z planowaną blokadą
od 2025 r., które mogłyby w jakikolwiek sposób kolidować.
Z mojego punktu widzenia jest to część tego scenariusza".
"Nie, nie zgodzimy się na to. Żadnego nowego pola bitwy dla ludzi przeciwko Rosji w Finlandii i żadnego nowego pola bitwy przeciwko
ptakom, które jest następnie skierowane przeciwko rolnikom".
Po wyborach europejskich w niektórych krajach UE rozpisano nowe wybory.
Co może się za tym kryć?
W wywiadzie dla nadawcy AUF1 lekarz i autor Heiko Schöning podzielił się swoją oceną tego zjawiska.
Komentuje również ptasią grypę, która jest obecnie nagłaśniana w mediach.
W dzisiejszych czasach można przeczytać nagłówki takie jak: "Po Koronie jest przed Koroną: Czy nowa ptasia grypa jest w drodze?".
lub: "Ptasia grypa: mamy kolejnego wirusa pandemicznego".
UE zamówiła już 40 milionów dawek szczepionki jako środek zapobiegawczy i opracowuje
nowe testy PCR, tym razem dla bydła i ptaków.
Schöning wyjaśnia, co może to oznaczać w szczególności dla rolników w analityczny i łatwy do zrozumienia sposób.
Lekarz i autor Heiko Schöning jest znany ze swoich nieomylnych analiz.
Rozmawiam z nim dziś o bieżących wydarzeniach w polityce i możliwej kolejnej pandemii.
Panie Schöning, witamy i dziękujemy za wizytę w naszym studiu tak szybko po wyborach do UE.
Pierwsze pytanie dotyczy oczywiście wyborów do UE.
Po Wielkiej Brytanii, przedterminowe wybory odbędą się również we Francji.
Co to może oznaczać?
Tak, efektem jest synchronizacja dat wyborów. W ważnych krajach są one ustalone na 2024 rok.
Oznacza to, że rok 2025, w którym powinno odbyć się wiele wyborów, będzie wolny.
I tak, francuski prezydent Macron ogłosił nowe wybory we Francji na 30 czerwca 2024 roku.
Wcześniej, jak już opublikowałem, brytyjski premier zwołał nowe wybory na 4 lipca 2024 roku.
Jak również wiemy, nowy prezydent USA zostanie wybrany w listopadzie 2024 roku.
Tak więc, a teraz nawet szef belgijskiego rządu również podał się do dymisji po wyborach do UE.
I to jest dokładnie to, co wcześniej ogłosiłem na piśmie.
Daty wyborów są zsynchronizowane, tak aby nie odbywały się żadne wybory związane z planowaną blokadą od
2025 r., które mogłyby w jakikolwiek sposób kolidować.
I moim zdaniem jest to część tego scenariusza.
Wciąż jednak możliwe są wybory federalne w Niemczech w 2025 r. w związku z wynikiem wyborów do UE.
Wszystkie partie rządzące znacznie straciły. Czy w Niemczech również mogą odbyć się przedterminowe wybory?
Jest to całkiem możliwe. I już słyszymy głosy w prasie wzywające do nowych wyborów lub przynajmniej nowego startu.
A nawet, pozwolę sobie powiedzieć, nadawcy głównego nurtu już pytają, czy kanclerz nie zwoła głosowania nad wotum zaufania.
Niemcy również się chwieją. Trzeba to jasno powiedzieć.
Widzieliśmy to już w przeszłości. Niektórzy z was mogą to pamiętać:
Jak to właściwie wyglądało przed pandemią w 2020 roku, tj. przed naprawdę kryminalnie
zaplanowaną paniką związaną z koronawirusem?
Wiele wyborów zostało przyspieszonych, w tym na przykład w Austrii, ale także w Wielkiej Brytanii,
Australii, Słowacji, Hiszpanii i kilku innych krajach.
Jakie konsekwencje może to mieć, jeśli wybory w Niemczech zostaną przyspieszone?
Cóż, trzeba zobaczyć, czy blokada zostanie nałożona ponownie z kilku powodów.
Oczywiście może to być powód do wojny lub fałszywej pandemii, w której mówi się, że musisz ponownie poddać
się kwarantannie, ponieważ krąży jakiś paskudny patogen.
Oczywiście z punktu widzenia planowania przestępców jest to nieco niekorzystne, gdyby teraz odbyły się wybory, ponieważ wielu
polityków naturalnie chce prowadzić kampanię, a potem nie mogą.
To ważny punkt. Jak chcesz to zorganizować?
Ponieważ sądy konstytucyjne również powiedziałyby: chwileczkę, wybory muszą się odbyć.
Ale jest jeszcze jedna opcja, bo właśnie wspomniałeś o Niemczech, jeśli wypowiesz wojnę lub nawet doprowadzisz do
sytuacji przypominającej wojnę, to Bundestag nie może się rozwiązać, a wtedy sprawy będą kontynuowane.
Wyobraźmy sobie, że mamy ten rząd jeszcze przez wiele lat.
Tak więc w Niemczech niekoniecznie musi istnieć synchronizacja.
Porozmawiajmy o możliwych nowych pandemiach. Obecnie mówi się o ptasiej grypie.
UE zawarła obecnie umowy na 40 milionów dawek szczepionki przeciwko wirusowi ptasiej grypy.
Czy to oznacza, że następna pandemia, którą Pan również przewidział, jest już w przygotowaniu? I
co to może oznaczać w szczególności dla rolników?
Wyraźne nie. Mogę dać ostrzeżenie.
Ptasia grypa z pewnością nie będzie koronawirusem 2.0 dla populacji ludzkiej.
W końcu przeszli już przez tę narrację na początku 2000 roku i ponieśli porażkę.
Widać było, że było to z góry zaplanowane. Wiązało się to z dużą korupcją. WHO również była w to zaangażowana.
Zrobił to nawet nadawca publiczny.
Arte zrobiło to na przykład z filmem dokumentalnym Profiteers of Fear.
Wszyscy powinni się temu przyjrzeć. Kwestia ptasiej grypy się skończyła.
Nie sądzę, że będzie to tylko pandemia dla ludzkiej populacji.
Jest on jednak przeznaczony dla zwierząt gospodarskich, a mianowicie dla drobiu, a nawet bydła.
Pierwszymi poszkodowanymi są więc rolnicy.
I tutaj musimy powiedzieć, drodzy rolnicy, stańcie razem, informujcie się, że razem możemy naprawdę
zapobiec ubojowi biednych zwierząt, co oczywiście stanowi również wartość dla rolników.
Ponieważ dokładnie o to chodzi, ponieważ ten ubój, ubój, jest już przeprowadzany miliony razy w związku z podejrzeniami.
Raport z USA dobrze pasuje do tego, co mówisz.
Wezwano do przeprowadzania cotygodniowych testów na obecność ptasiej grypy u bydła.
Czy to rodzaj nowego reżimu testowego?
Tak, to naprawdę śmieszne, niezależnie od tego, czy mamy wirusy takie jak ten z Gwiezdnych
Wojen oznaczony jako H1N5, czy teraz H5N8. To farsa.
I co oni zrobili? Przeprowadzili test PCR.
Wynalazca testu PCR sam powiedział, że test ten nie może być stosowany do diagnostyki, tj. do wykrywania choroby.
Niemniej jednak jest to robione raz za razem. To niedorzeczne, po prostu błędne.
Musimy po prostu powiedzieć "nie", nie zgodzimy się na to.
Mam również nadzieję, że rolnicy po prostu powiedzą "nie" i zbiorowo powiedzą "nie", gdy ci komandosi nagle pojawią się od
farmy do farmy i będą chcieli wyrżnąć ich własność i zwierzęta.
Na początku roku rolnicy pokazali siłę, jaką mają, gdy łączą siły.
Możliwe, że wywoła to kolejny poważny strajk rolników w Niemczech.
Wracając na chwilę do ptasiej grypy.
Objaw ptasiej grypy definiuje się jako brak objawów. Jak można to wyjaśnić naszym widzom?
Nie, nie potrafię tego wyjaśnić, zwłaszcza nie jako lekarz.
Jest to tak niedorzeczne, że przeczy wszelkiej ludzkiej logice.
Ale co jest interesujące, a jeśli pójdziesz trochę dalej, co się za tym kryje?
Faktem jest, że UE zakupiła 40 milionów dawek szczepionki.
Który kraj otrzyma go pierwszy? Finlandia.
I to jest dokładnie ten kraj, który właśnie opublikowałem na moim kanale kilka dni temu, na
Telegramie, ale także na www.corage.media z tłem.
Finlandia staje się państwem frontowym.
Nie tylko podczas konfliktów zbrojnych, ale także teraz.
Oficjalnie Finlandia jest obecnie państwem pierwszej linii w walce z ptasią grypą.
A jaka jest narracja? Chcą chronić pracowników za futro z norek.
Ile kobiet widzisz na ulicy w futrze z norek?
Finlandia otrzymuje obecnie 640 000 dawek szczepionki.
Oficjalnie chcą oni zapobiec negatywnemu wpływowi na fermy norek i ich pracowników.
To po prostu śmieszne. Ale co się za tym kryje? Jak ktoś z Finlandii może do tego dojść?
Cóż, ważnym punktem jest spotkanie Bilderberg w pierwszy weekend czerwca 2024 roku.
A kto się tam spotkał?
To był szef gazety Bild Matthias Döpfner z fińskim prezydentem.
CIA również tam było, na przykład były szef CIA Petraeus i kilka innych osób naprawdę wysokiego kalibru. Spotkali się tam.
I teraz należy zadać sobie pytanie, który magazyn opublikował to jako pierwszy?
W rzeczywistości była to Finlandia, państwo pierwszej linii walki z ptasią grypą.
Był to amerykański magazyn Politico.
Interesujące. Temat UE i amerykański magazyn.
Ale Politico jest jak Spiegel w Niemczech.
Do kogo to należy? Należy do niemieckiej prasy Springer. To jest Bild.
Gazeta Bild jest również częścią prasy Springer.
Szefem działu prasowego Springer jest Matthias Döpfner.
I to właśnie on zasiadł niedawno wraz z prezydentem Finlandii na spotkaniu Bilderberg w Madrycie, a także z norweskim sekretarzem
generalnym NATO Stoltenbergiem i kilkoma innymi osobami.
Są to spotkania, na których takie działki i plany są faktycznie omawiane.
Możemy to również udowodnić, tak jak zrobiliśmy to w 1973 r. w związku z szokiem naftowym.
Wiedzieliśmy, że cena benzyny wzrosła o 400 procent. Za benzynę. Pusta autostrada.
A potem był kryzys i wojna na Bliskim Wschodzie. I wszystko zostało uzgodnione.
Ponieważ zostało to uzgodnione na konferencji Bilderberg pod Sztokholmem w 1973 roku.
Wiedzieliśmy o tym. Dziś możemy to udowodnić.
Musimy więc zostać poinformowani, a następnie powiedzieć: Nie, nie zgodzimy się na to.
Żadnego nowego pola bitwy dla ludzi przeciwko Rosji w Finlandii i żadnego nowego pola bitwy przeciwko
ptakom, które są następnie skierowane przeciwko rolnikom!
Dziękujemy bardzo za te informacje. Z pewnością będziesz dla nas na bieżąco i będziesz informował o nowościach.
Dziękujemy za rozmowę.
Dziękuję.