Taip, sveiki, aš esu Güntheris, jau 61 metus gyvenu Vokietijoje ir norėčiau papasakoti apie naująjį apsisprendimo
aktą, kurį šių metų balandžio 12 d. priėmė Bundestagas.
Trumpai perskaitysiu keletą ištraukų iš įžangos Galimybė gyventi savarankišką gyvenimą yra esminis dalykas visiems žmonėms.
Laisvas asmenybės vystymasis, pagarba privačiam gyvenimui ir nediskriminavimas yra vienos
iš Pagrindiniame įstatyme garantuojamų teisių.
Todėl pasenęs ir iš dalies antikonstitucinis 1980 m. Transseksualų įstatymas turi būti panaikintas ir pakeistas
standartizuotu reglamentavimu, pagal kurį asmenys galėtų pakeisti lyties įrašą arba vardą, savarankiškai
apie tai pranešdami civilinės metrikacijos įstaigai.
Toliau pateikiama viena iš tokių pataisų, kurioje teigiama, kad 14 metų ir vyresni nepilnamečiai
turėtų galėti patys pateikti reikiamą deklaraciją.
Norėčiau įsigilinti į šio įstatymo esmę ir išsiaiškinti, kas iš tikrųjų už jo slypi.
Kad noriu gyventi savarankišką gyvenimą, kad nenoriu būti diskriminuojamas ar kad to nebūtų,
laisvai vystytis asmenybei ir t. t., gerbti privatumą.
Taigi, aš tai palaikau 100 procentų.
Manau, kad to nori kiekvienas normalus žmogus, to noriu ir aš.
Bet tai, kad tokio amžiaus 14 metų vaikas jau gali nuspręsti dėl savo lyties, man asmeniškai atrodo visiškai beprotiška.
Nes būdamas 14 metų vaikas nėra pakankamai subrendęs, kad galėtų nuspręsti dėl tokių drastiškų ir
lemtingų dalykų, kas už jų slypi ir kokie bus jų padariniai.
Tačiau norėčiau papasakoti ir apie du kitus įvykius, susijusius su apsisprendimo teise.
Na, mūsų jauniausiam sūnui dabar 15 metų ir jis mokosi vidurinėje mokykloje.
Dabar reikalaujama, kad kiekvienas asmuo būtų paskiepytas nuo tymų arba pateiktų tai patvirtinantį dokumentą.
Kadangi mūsų sūnus nėra skiepytas, kreipėmės į atitinkamą sveikatos priežiūros įstaigą.
Iš ten vėl pasigirdo skambutis: Arba turime pateikti įrodymus, arba sumokėti 2 500 eurų baudą.
Taigi pasistengėme išanalizuoti visas tymų vakcinos sudedamąsias dalis ir komponentus ir tiksliai
išsiaiškinome, kas iš tikrųjų yra šios tymų vakcinos sudėtyje.
Sakau jums, kad vien nuo to, kaip visa tai skaitote, jums pasidarys bloga.
Be to, yra mRNA vakcinos komponentų, kurie praktiškai patenka į vaiko DNR ir ją pakeičia ir pan.
Vis dar yra pakuočių lapelių su puslapiais, kuriuose aprašytas šalutinis poveikis iki pat mirties.
Jame teigiama, kad jei esate alergiškas kokiai nors sudedamajai daliai, jūsų negalima skiepyti.
Tada pasakėme sau: gerai, ištirkime savo vaiką dėl tariamos tymų vakcinos sudedamųjų dalių.
Nė vienas gydytojas platesniame rajone niekur nesutiko to daryti. Taigi, šio įrodymo net neįmanoma pateikti.
Visa tai apibendrinome. Tai buvo septyni ar aštuoni puslapiai. Tai buvo pusė daktaro disertacijos, tikrai kruopščiai parengta.
O mūsų sūnus ką tik pridūrė, kad artėja naujas apsisprendimo įstatymas.
Būdamas 14 metų galiu nuspręsti, ar noriu būti berniukas, ar mergaitė, ir pan.
Jis pridūrė, kad. Ir jis nenori skiepytis šia vakcina dėl toksinų pavojaus ir pan.
Jis pats pasirašė, o mes, tėvai, pasirašėme.
Dabar tai nusiuntėme sveikatos priežiūros institucijai.
Tada grįžo po palyginti trumpo laiko, taigi apsisprendimo reikalas, čia nieko neveikia.
Arba įrodymai, kurių jūs negalite pateikti, arba jis turi būti paskiepytas. Arba 2 500 eurų bauda.
Pirma, tai nėra susiję su skiepais. Kalbama tik apie tai, kada aš galiu nuspręsti už save, o kada negaliu nuspręsti už save?
Taigi skiepijimas - be šansų.
Jei noriu pasikeisti vardą kaip translytis asmuo ir turėti kitus vardus, jokių problemų.
Tačiau įvyko antras incidentas. Neseniai jis ėjo pas odontologą. Jo dantyje buvo skylė.
Tada sūnus pasakė, kad norėtų šiek tiek geresnės ir kokybiškesnės danties plombos.
Tada odontologas pasakė, kad gerai, jokių problemų, bet jis negali pats nuspręsti.
Nes mes, tėvai, turime atvykti ir pasirašyti, o tai taip pat kainuoja.
Tada gavome sąskaitą už papildomus 100 eurų, nes jis norėjo kitokio plombavimo.
Taigi jam neleidžiama pačiam nuspręsti dėl dantų plombos, kad jis turi tinkamą dantų plombą.
Tačiau jis gali pats nuspręsti, ar nori būti mergaite, ar kuo nors kitu.
Ir aš paprasčiausiai klausiu savęs, kas sprendžia, ką galite ir ko negalite nuspręsti patys.
Iš tikrųjų tai labai paprasta, jau daugelį metų stebiu šią sistemą.
Vėlgi, tereikia sekti pinigų pėdsakais. Yra puikių detalių. Pavyzdžiui: Kas uždirba iš transhumanizmo?
Rašoma, kad rinka klesti, kad farmacijos pramonė gauna milijoninius pelnus ir pan.
Ir visur yra pramonės, mokslinių tyrimų, politikos ir t. t. sąsajų.
Taigi tai vėlgi labai paprasta. Farmacijos pramonė uždirba pinigus iš lyties keitimo operacijų. Ir,
žinoma, farmacijos pramonė tikrai uždirba iš skiepų.
Todėl turiu būti skiepijamas, o sulaukęs 14 metų galiu savanoriškai nuspręsti, ar noriu turėti kitą lytį.
Kokia beprotybė.
Aš pagalvojau, kad visi šalutiniai operacijos padariniai, psichologinės ir fizinės
problemos - visa tai dabar liko nuošalyje.
Apie tai dabar net nekalbėsiu. Yra puikių detalių ir t. t.
Apie tai nieko negirdėti nei iš politikų, nei iš žiniasklaidos. Viskas nutylima.
Mūsų vaikų ir mūsų pačių sąskaita.
Ir dėl to dabar perrašiau įstatymą.
Ne toks, koks jis yra veidmainiškas, bet toks, koks yra iš tikrųjų.
Ir man šis įstatymas nevadinamas apsisprendimo teise; man šis įstatymas vadinamas Chaoso plėtros aktu.
Perskaitysiu, ką tai reiškia man.
Nuo 14 metų galite patys nuspręsti, kur sau pakenksite, susirgsite ir padidinsite chaosą.
Ir, žinoma, kur farmacijos pramonė uždirba didelius pinigus.
Dėl lyties pakeitimo galite apsispręsti už maždaug 10 000 eurų.
Tuomet už jus sumokės sveikatos draudimo bendrovė.
Jūsų sveikatos draudimas taip pat padengs fizinio ir psichologinio stebėjimo išlaidas. Taigi galiausiai mokesčių mokėtojas.
Pavyzdžiui, skiepijimas, kai jums suleidžiami tikri nuodai, nėra tai, dėl ko galite apsispręsti patys. Jūs turite tai padaryti.
Priešingu atveju jūsų tėvai turės sumokėti 2500 eurų.
Jei nebūtų skiepų, farmacijos pramonė uždirbtų per mažai.
Net jei norite turėti protingus dantis, negalite nuspręsti patys. Čia taip pat sveikatos draudimas nemoka.
Tada tėvai turės pasirašyti ir sumokėti už jus.
Dienos pabaigoje mums nerūpi žmonės, svarbiausia, kad mūsų pinigų srautai būtų teisingi.
Tačiau mes pagaliau įgyvendinome šį įstatymą už jus.
Sveikiname jus, Didžioji farmacija, kartu su politikais ir žiniasklaida.
Tokia būtų mano realybė.
Ir aš jau daugelį metų klausiu savęs, kas Vokietijoje priima šiuos įstatymus?
Jie kažkaip gali gimti tik iš tamsių, tamsių kiemų.
Neįsivaizduoju kitaip.
Tačiau dar blogiau man atrodo tai, kad politikai, žiniasklaida ir teismai tai slepia, o kai kuriais atvejais net remia.
Ir tada klausiate savęs, kodėl čia, Vokietijoje, niekas nebeveikia?
Kas čia iš tikrųjų vyksta?
Bet iš tikrųjų tai logiška, tik niekas nedrįsta to sakyti, nes viskas priklauso nuo pinigų ir visi yra kažkur įsitraukę.
Taip, tiesiog manau, kad būtų gerai, jei pavyktų viską pakeisti ir sugrąžinti į įprastas vėžes.
Tai buvo mano komentaras ir labai nuoširdi nuomonė apie naująjį Vokietijos apsisprendimo teisę.
Atsižvelgdamas į tai, linkiu jums viso ko geriausio. Ciao.