Както се казва: "Всички пътища водят към Рим", така може да се каже и това:
"Всички следи водят към американския частен мозъчен тръст Съвет за международни отношения,
съкратено CFR, що се отнася до поддръжниците на НАТО."
Фактът на безпрецедентната концентрация на власт на CFR и нейната глобална мрежа позволява да се направи само един извод:
НАТО трябва да се разглежда като един от инструментите за постигане на глобалните цели на CFR,
включително и на централизирано световно правителство.
Предполагаемото "опазване на мира" служи единствено за легитимиране на тяхното
съществуване и операции - в услуга на CFR.
На първо място, НАТО подхранва цялото подстрекателство към война - било то с пропаганда, заплахи като
разширяването на НАТО на изток или реално въоръжаване и т.н.
Възможността за война в Европа е по-голяма от когато и да било след Втората световна война.
Второ, НАТО, заедно с цялото подстрекателство към война - до военната истерия - служи като желана маневра
за отклоняване на вниманието, за да се постигнат действителните цели на стратезите на CFR:
а именно създаването на основите на централизирано световно правителство.
На 4 април 1949 г. - преди 75 години - НАТО е основана като отбранителен съюз срещу тогавашния Съветски съюз.
НАТО е съкращение от "Организация на Северноатлантическия договор", известна също като
"Атлантически съюз" или "Северноатлантически пакт".
В момента НАТО се състои от 32 европейски и северноамерикански държави членки.
Най-важният принцип на алианса е така наречената клауза за взаимопомощ в член 5 от Договора за НАТО:
"Страните се съгласяват, че въоръжено нападение срещу една или повече от тях в Европа или Северна
Америка ще се счита за нападение срещу всички тях."
Следователно член 5 от Договора за НАТО гласи, че ако бъде нападнат един член на НАТО, де факто е нападнато цялото НАТО.
Съветът на НАТО обявява състояние на алианс, което е обявявано само веднъж досега - след
терористичните атаки в САЩ на 11 септември 2001 г.
Широката общественост - както може да се прочете на уебсайта на германското правителство - възхвалява
НАТО като "най-успешния съюз за сигурност в света".
Тя гарантира сигурността на Европа вече 75 години.
Добри две години след руската инвазия в Украйна 67% от германското население вижда в момента много силна или силна
заплаха за мира и сигурността в Европа, според телефонно проучване, проведено от ARD DeutschlandTrend на 4 април 2024 г.
82% от хората смятат, че НАТО е важна за осигуряването на мира в Европа.
Въпросът за степента, в която НАТО осигурява мира в Европа, разделя мненията и занимава населението повече от всякога.
Този документален филм има за цел да проучи този въпрос и да погледне зад кулисите на НАТО.
1. дали НАТО е осигурила мира в миналото? - Най-важните операции на НАТО
Операция "Съюзнически сили" в бившата Съюзна република Югославия от 24 март до 10 юни 1999 г.
Операция "Съюзна сила" е кодовото име на военната операция на НАТО срещу Съюзна република Югославия.
Около 200-те изтребителя, които бяха разположени, хвърлиха 28 018 взривни устройства, включително
касетъчни бомби, и 10-15 тона боеприпаси с уранова обвивка.
Не е имало нито мандат на ООН, нито възникване на случай на съюз.
НАТО оправда въздушните удари с предполагаема "хуманитарна катастрофа".
Според редица доклади, включително на ОССЕ, обаче преди началото на войната не е имало
хуманитарна катастрофа или етническо прочистване.
След началото на войната обаче има: 10 000 загинали войници и полицаи; 489-528 цивилни жертви според Human Rights Watch;
По югославски оценки са убити 1200-2500 цивилни;
опустошителни дългосрочни последици като спонтанни аборти и сериозни заболявания, причинени от уранови боеприпаси.
Според оценките 125 000 души са починали от дългосрочните последици.
Смъртността в Югославия и Сърбия се е увеличила с 2,5 % на годишна база.
Унищожена е и инфраструктурата: 110 болници, 480 училища, 19 железопътни гари, 60 моста и промишлени предприятия.
Операция "Трайна свобода" (OEF) в Афганистан, Филипините, Грузия, Киргизстан, Африканския рог, Сомалия и
Сахара от 7 октомври 2001 г. до 28 декември 2014 г.
В отговор на атентатите от 11 септември 2001 г. правителството на САЩ обяви така наречената война срещу международния тероризъм.
След това Съветът на НАТО решава да класифицира нападенията като нападение срещу Съединените щати съгласно член 5,
клаузата за взаимопомощ на Северноатлантическия договор.
НАТО остави след себе си всичко друго, но не и мир и сигурност в Афганистан.
За кратко време талибаните поеха контрола над големи части от цялата страна.
Според Welthungerhilfe хуманитарната ситуация е "катастрофална".
Много наблюдатели смятат международната мисия в Афганистан за неуспешна.
Това, което НАТО и съюзниците му оставиха след себе си, са около 240 000 жертви.
До 2012 г. са загинали 43 000 цивилни граждани.
Повече от 3500 войници на НАТО, 59 от които от германския бундесвер, губят живота си.
Международна военна операция в Либия от 19 март до 31 октомври 2011 г.
На 17 март 2011 г. Резолюция 1973 на ООН упълномощи държавите - членки на ООН, да създадат "забранена за полети зона
над Либия", за да защитят цивилното население и да подкрепят бунтовниците срещу правителствените войски.
На 31 март 2011 г. НАТО пое командването на цялата военна операция за изпълнение на Резолюция 1973 на ООН.
НАТО извърши общо 7587 въздушни удара с 260 изтребителя.
Резултатът е 50 000 смъртни случая на цивилни граждани и 50 000 ранени цивилни граждани.
По-голямата част от икономическата инфраструктура е разрушена, а съоръженията на голямата водопроводна мрежа са бомбардирани.
Разполагането на НАТО в Либия не доведе до нищо друго, освен до осигуряване на мир.
Всички тези войни имат една обща черта: злините, причинени от войната, са били по-големи от предполагаемата несправедливост,
която тя е трябвало да премахне, за да осигури мир в страната.
Това нарушава принципа на международното право на войната.
Тези войни имат и още една обща черта: те са изградени върху лъжи.
В книгата си "Незаконни войни: как страните от НАТО саботират ООН" швейцарският историк д-р Даниеле Гансер
показва как в миналото и сега се водят незаконни войни - без алианс и без изричен мандат на ООН.
И ако операциите на НАТО не са осигурили мира в миналото, трябва ли да го направят в настоящето?
2. ако операциите на НАТО изобщо не са осигурили мир, това чист провал ли е било или хитра сметка?
Кой стои зад създаването на НАТО?
"Всички следи водят до американския частен мозъчен тръст Council on Foreign Relations -
накратко CFR, що се отнася до поддръжниците на НАТО."
Американският адвокат Уилям Бънди смята, че учебните групи на CFR са помогнали за създаването на рамката на мислене, довела до
плана "Маршал" (американска програма за икономическо развитие за възстановяване на
европейските страни след Втората световна война) и НАТО.
Бънди е бил анализатор в службата за външно разузнаване на ЦРУ.
Когато през септември 1939 г. в Европа започва Втората световна война, Държавният департамент на САЩ
предлага програма за независими анализи и проучвания.
Това беше разпределено в проучвателните групи на CFR.
Проектът, станал известен като "Изследвания на войната и мира", има за цел да направлява американската външна
политика през следващите години на война и предизвикателния нов свят, който ще се появи след това.
Алън Уелш Дълес и Хансън У. Болдуин оглавяват групата по въоръженията "Изследвания на войната и мира",
където са разработени основните идеи и проекти за НАТО.
Алън Уелш Дълес е член на борда на CFR през 1927-1969 г. и президент през 1946-1950
г.; ръководител е на ЦРУ през 1953-1961 г.
Като директор на ЦРУ Дълес разрешава тайните убийства на Фидел Кастро , Патрис Лумумба и Рафаел Трухильо и др.
Лумумба е убит с разстрел.
Преди това той изиграва важна роля за мирното извеждане на Конго от белгийското колониално управление.
Дълес е отговорен за свалянето на правителствата в Иран и Гватемала.
Под негово ръководство ЦРУ тайно подкрепя две съперничещи си конфликтни страни в Южна
и Централна Америка по едно и също време.
Дълес дори доставя оръжие на кубинските революционери.
Всичко това е според принципа "разделяй и владей".
Този принцип описва военна, политическа или реторична стратегия, целяща да раздели противниковия лагер.
Затова не е ли изненадващо, че НАТО изобщо не осигурява мир, след като основната му идея е
разработена с помощта на Алън Дълес, по чиито ръце тече кръв?
3. цели на НАТО = цели на СФР
За да се разберат основните цели или предназначение на НАТО, трябва да се разберат целите на CFR.
В продължение на десетилетия CFR заема почти всички ключови позиции в правителството на САЩ и осигурява
няколкостотин висши служители и съветници за всяка администрация - независимо дали е демократична или републиканска.
Членове на частния Съвет за международни отношения са:
Няколко президенти и вицепрезиденти на САЩ от двете партии;
почти всички министри на външните работи, отбраната и финансите на САЩ;
повечето началници на щабове и командири на американската армия и НАТО;
някои от най-влиятелните членове на Конгреса (особено тези, които определят политиката в
областта на външните работи и сигурността);
Почти всички съветници по националната сигурност, директори на ЦРУ, посланици на ООН, председатели на
Федералния резерв, президенти на Световната банка и директори на Националния икономически съвет.
Двуседмичното печатно списание "The New American" обобщава това в броя си от юли 2021 г. по следния начин.
Това беше специално издание по случай 100-годишнината на CFR със заглавие: "CFR: все още властта зад трона".
"Историята на CFR е летопис на вековна война срещу националния суверенитет и на неумолимия стремеж към
установяване на всемогъщо световно правителство, което глобалистите от CFR често наричат "Нов световен ред". (...)
CFR действително упражнява безпрецедентно влияние в политическите, финансовите, икономическите, медийните и академичните среди.
(...) Той е публичното лице, централната нервна система на това, което критиците наричат "дълбоката
държава" - неизбраното "постоянно правителство", което е поело контрола над страната ни."
Изданието завършва с думите, цитирам: "Адската хватка на "Дълбоката държава" върху нашата нация - и върху целия свят -
няма да бъде прекъсната, ако все повече американци (и все повече хора по света) не се събудят, не разкрият
нарастващия контрол на CFR и не се противопоставят на нейния дяволски план за нов световен ред."
На 17 февруари 1950 г. банкерът от Уолстрийт Джеймс П. Уорбърг, съветник на Франклин Д. Рузвелт, заявява пред комисия
на Сената на САЩ: "Няма да ви казвам какво да правите. Рузвелт свидетелства пред комисия на Сената на САЩ:
"Ще имаме световно правителство, независимо дали ни харесва, или не (...) по взаимно съгласие или чрез завладяване."
Той също е член на CFR, както и баща му Пол Варбург, известен като "бащата" на Системата за федерален резерв.
В следващите глави може да се види до каква степен НАТО играе ключова роля в изпълнението на
програмата за централизирано световно правителство.
4. Как е възможно операциите на НАТО да се продават като "осигуряване на мира"? - "Пропагандната матрица" на CFR
Успешното прилагане на геополитически стратегии, особено оправдаването на военни средства за привидно
осигуряване на мир, би било немислимо без ефективно въздействие върху общественото мнение.
Проучване от 22 страници на Swiss Policy Research (SPR) от септември 2017 г. представя "Пропагандната матрица" на CFR:
"Как CFR контролира потока от геостратегическа информация.
Проучването обяснява "как СРС е създал до голяма степен самостоятелен трансатлантически информационен цикъл, в който
почти всички значими източници и отправни точки се контролират от членовете на Съвета и неговите партньорски организации".
Информационни агенции
Новинарските агенции играят особена роля в информационната матрица.
Всъщност при международни събития почти всички текстове и изображения, използвани от медиите на
CFR, идват само от три световни новинарски агенции:
американската Associated Press (AP), британско-канадската Thomson-Reuters и френската Agence France-Presse (AFP).
Неправителствени организации (НПО) и PR агенции
Дори без неправителствени организации би било почти немислимо да се продават военни операции на широката общественост.
Те заблуждават хората, че са по-независими и надеждни.
Всъщност директорите на "Амнести интернешънъл" (AI), "Хюман райтс уоч" (HRW) и на много други привидно хуманитарни
организации са участвали в CFR в продължение на десетилетия.
Много други се финансират и ръководят от милиардери на CFR като Джордж Сорос.
Swiss Policy Research (SPR) пише, че такива НПО се използват винаги, когато военната интервенция
трябва да бъде легитимирана от хуманитарна гледна точка.
5. операциите на НАТО могат да се продават като "осигуряване на мира", защото не само "пропагандната
матрица", но и самата НАТО е твърдо в ръцете на CFR
Swiss Policy Research пише: "От десетилетия CFR поддържа своя собствена програма за обучение на офицери, така че сега се смята,
че около 75% от всички висши американски военни офицери са били обучавани от CFR - включително почти всички
началници на щабове, главнокомандващи на НАТО и регионални командири след Втората световна война.
По този начин Съветът изгради идеологически обучени, имперски въоръжени сили, които иначе
са познати почти само от тоталитарните режими."
Следите на генералните секретари на НАТО и на върховните съюзнически командири в Европа - накратко
SACEUR - също сочат към Билдербергската група и CFR.
Генералният секретар представлява организацията публично като върховен представител на НАТО.
Той винаги е от Европа.
SACEUR винаги е американски генерал или адмирал и има върховно военно оперативно командване.
Значителен брой от генералните секретари и Върховните комисари по сигурността са участвали в конференциите на Билдерберг.
Списъкът с имената може да бъде намерен в надписите.
6. НАТО като инструмент - не за осигуряване на мир, а по-скоро за постигане на глобалните цели на CFR,
до и включително централизирано световно правителство
Фактът на безпрецедентната концентрация на власт на CFR и нейната глобална мрежа позволява да се направи само един извод:
НАТО трябва да се разглежда като един от инструментите за постигане на глобалните цели на CFR,
включително и на централизирано световно правителство.
Предполагаемото "опазване на мира" служи единствено за легитимиране на тяхното
съществуване и операции - в услуга на CFR.
Една от геополитическите цели на стратезите от CFR със сигурност е да осигурят, ако не и да разширят,
военното превъзходство на американската армия и НАТО в света.
Според актуална информация от юни 2023 г. въоръжените сили на САЩ разполагат с около 750 военни бази в над 80 държави извън САЩ.
"Стратегията на напрежението" като геополитически инструмент на архитектите на световното правителство за по-нататъшно
разширяване на тяхната политическа и военна световна власт
Но всеки геостратег, който иска да разшири още повече своята политическа и военна световна мощ, не разчита
предимно на конвенционални, така наречени "горещи" войни, а на това да държи населението в "страх и ужас".
Това е известно още като "стратегия на напрежението".
В Krimpedia се намира следното определение:
"Стратегията на напрежението като политически термин се отнася до мерките, насърчавани или провеждани от държавните
органи, за да предизвикат страх или несигурност сред собственото си население или държава. (...)
Освен това стратегията на напрежението може да послужи за оправдаване на репресивните действия и намеси на държавата,
като засили желанието на населението за държавна намеса."
Според историка Даниеле Гансер "терорът (...) е по-подходящ от всяка друга военна стратегия за манипулиране на населението".
Според Гансър методите за създаване и манипулиране на страха имат за цел да направят (местното) население възприемчиво или
враждебно към "определени политически или икономически мерки".
Методите, използвани за всяване на страх и ужас сред населението, обаче не се отнасят само до терора с използване
на въоръжена сила, но и до всякакъв вид военна реторика.
Например така наречената "студена война" между САЩ и Съветския съюз между 1945 и 1991 г. доведе до
истинска надпревара във въоръжаването, включително и ядрена.
Въпреки че пряка открита война с използване на оръжия беше избегната, взаимната заплаха от ядрена война под
термина "възпиране" за първи път породи възможността за самоизяждане на човечеството ("свръхубийство").
Конфликтът на няколко пъти придоби изключително заплашителен характер, така че възможността за "гореща"
война между свръхсилите винаги витаеше във въздуха.
По този начин населението е държано в "напрежение" и "несигурност" през цялото време.
Това е в полза на правителствата и отбранителната индустрия, които лишават хората от техните
граждански права и свободи или печелят по друг начин.
Същият модел може да бъде разпознат и в настоящата реторика около конфликта между Украйна и Русия.
След разпадането на Съветския съюз през 1991 г. идва ред на НАТО.
Правилно разбрано! С т.нар. разширяване на НАТО на изток от 1999 г. насам геополитическите стратези успяха да
запазят потенциала за конфликт с Русия и да поддържат собственото си население в напрежение.
Абсолютен връх на политиката на конфронтация и напрежение с Русия ще бъде присъединяването на Украйна към НАТО.
Ако Украйна се присъедини към НАТО, клаузата за взаимопомощ ще бъде задействана и всички
държави от НАТО ще се окажат във война с Русия.
Може да се предположи, че това ще доведе до разпростиране на войната в цяла Европа, ако не и в целия свят.
В интервю за радио "Дойчландфунк" през март 2024 г. генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг подчерта, че не
може да каже кога точно Украйна ще бъде приета в алианса:
"Но ние работим усилено, за да се уверим, че това ще стане възможно най-бързо."
На стратезите от CFR със сигурност може да се повери такава стратегия за водене на война на гърба на европейското население.
Стратегът на CFR Алън Дълес, като директор на ЦРУ от 1953 до 1961 г., най-накрая дава пример, като снабдява с
оръжие едновременно съперничещите си страни в конфликта.
Статия от 22 април 2024 г. в списание "Foreign Affairs", което се издава на тримесечие от името на Съвета за международни
отношения (CFR), показва, че това не е просто налудничава теория.
Заглавието на статията говори само за себе си: "Европа - но не и НАТО - трябва да изпрати войски в Украйна".
Германският разследващ журналист Томас Рьопер коментира статията, цитирам: "Всеки (...), който чете внимателно, ще
разбере, че изявлението на Путин, че САЩ се сражават в Украйна до последния украинец, за съжаление е абсолютно вярно.
Нещо повече, статията показва, че авторите биха искали да се борят и до последния европеец..."
Стратегия като от учебник, показана в образователния филм "Как протичат съвременните войни?":
"Агресорът" кара избраните от него държави да тръгнат срещу най-големия му съперник със собствените си оръжия и армии.
Едва когато всички страни са изстреляли последните си боеприпаси, загубили са най-добрите си хора и са съсипани, се намесва
истинският враг на човечеството, истинският агресор и подпалвач на войни, за да победи всички
заедно (...) (или) да бъде прославен като спасител."
Спомнете си известното изказване на британския лорд Хейстингс Исмай, направено в
кабинета му като първи генерален секретар на НАТО:
НАТО е създадена, за да "държи Съветския съюз вън, американците вътре и германците долу", на немски: "Да държи
Съветския съюз вън, американците вътре и германците долу".
Може ли това твърдение наистина да се разбира само в контекста на основаването на НАТО, както
правят таблоидните медии, или то е валидно и днес?
7. Заключение: НАТО не може да се разглежда като гарант за "осигуряване на мира" - със сигурност не в Европа - а като
гарант за строителите на нов световен ред, и то в два аспекта
Първо, НАТО като подстрекател на войни
На първо място, НАТО подклажда всички войни - било то с пропаганда, заплахи като разширяването
на НАТО на изток или реално въоръжаване и т.н.
Възможността за война в Европа е по-голяма от когато и да било след Втората световна война.
Реториката за подстрекаване към война достигна своя връх на 31 май 2024 г.
Министрите на външните работи на страните от НАТО се срещнаха в Прага.
В дневния ред бяха включени подготовката за срещата на върха във Вашингтон през юли 2024 г. и подкрепата на НАТО за Украйна.
Заглавието в таблоидните медии гласи:
"САЩ и Германия разрешават използването на техните оръжия срещу позиции в Русия, но само край Харков.
На 3 юни украинското правителство вече призова "обхватът на използване" на западните
оръжия да бъде разширен до руска територия.
Това би трябвало да е въпрос на време.
Правото на отбрана произтича от международното право, казва НАТО."
Генералният секретар на Алианса Йенс Столтенберг призова съюзниците да продължат да
доставят оръжия и боеприпаси на Украйна.
Руската страна реагира незабавно:
Русия смята действията на НАТО за сериозна ескалация и заплашва с масиран отговор.
Второ, НАТО като маневра за отклоняване на вниманието
Второ, НАТО, заедно с цялото подстрекателство към война - до военната истерия - служи като желана маневра
за отклоняване на вниманието, за да се постигнат действителните цели на стратезите на CFR:
а именно създаването на основите на централизирано световно правителство.
Военното превъзходство е само един от няколкото фактора.
Един от най-важните крайъгълни камъни за установяването на нов световен ред е контролът
и властта над здравеопазването и финансите.
В момента в световен мащаб, включително в Русия и Китай, се подготвя въвеждането на цифрови валути на централните банки.
Според германския финансов експерт Ернст Волф всеки гражданин и всяко предприятие трябва
да имат само една сметка в централната банка.
Това ще позволи на държавата да определя централизирано паричното предлагане, да управлява и контролира паричните
потоци и да определя лихвените проценти според нуждите.
Това са само два примера за това как властта и контролът ще бъдат централизирани в световен
мащаб и предадени на "световното правителство".
НАТО служи първо за осигуряване на военно превъзходство и второ - за отклоняване на вниманието от всички
видове опити за световно господство, които са в разгара си.
Kla.TV разкрива тези усилия в много предавания.
Някои от тях можете да намерите в синьото поле за информация.
Скъпи зрители, може би сега се чувствате претоварени от всички тези факти и не виждате изход.
Kla.TV често получава обратна връзка от публиката, че само посочваме проблемите, но не представяме решения.
На този етап обаче не можем да се извиним за факта, че нашите решения не са вкоренени във видимата област.
Пред лицето на всички тези огромни заплахи ние от десетилетия черпим сили и надежда от едно по-висше
измерение, за което Иво Сасек многократно свидетелства.
За всички, които не искат да губят надежда, бихме искали да обърнем внимание на широката ни гама от изпълнени със светлина
конференции на www.ivo-sasek.ch/veranstaltungen и www.sasek.tv.
И накрая, гледайте три кратки откъса от речта на основателя на Kla.TV Иво Сасек на
Международната среща на приятелите на 4 май 2024 г.
Сасек говори за оръжието за отвличане на вниманието от това, което всъщност е скрита
световна война, и за спасителния изход от нея.
Скъпи мои, спешно трябва да се научим да разбираме, че времената са се променили.
Войните, които понастоящем се водят по аналогия, т.е. физическите войни с техните танкове, хеликоптери, крилати
ракети и други подобни, днес имат съвсем различна функция.
Знаете ли кои са те?
Тези конвенционални войни, които се водят в момента, служат предимно като оръжие за отвличане на
вниманието от истинската скрита световна война, разбирате ли?
Самите войни, помислете внимателно за това изречение, което казвам, самите войни, които се водят в момента, са
отвличащи маневри, за да прикрият много по-голяма текуща война.
Ако успеят да ваксинират целия свят - тази генна терапия - можете ли да разберете как става това?
Сегашната хибридна война, от друга страна, всъщност обхваща последното и окончателно човешко същество на тази планета.
Както чичо Бил (Гейтс) прогнозира: "Само когато всеки човек под това небе бъде ваксиниран, ще
бъдем в безопасност..." Знаете, чичо Бил, Бил Гейтс.
Така че скритият нападател се съобразява с него.
Той го е записал преди 120 години, аз го имам в писмен вид.
Скритият нападател очаква да бъде разпознат от нас едва когато вече е твърде късно, защото тогава всяка опозиция може
да бъде смазана с едно натискане на бутон с помощта на цифрова, безналична технология за пълно наблюдение.
Сега, в тези наши дни, в този ден на разблокиране - както го наричам днес - Бог изважда най-твърдата си,
най-острата си стрела, най-мощното си оръжие, така да се каже.
Какво е това оръжие? За физически оръжия ли става дума?
Не, не, не. Не и в момента.
Виждате ли, хилядолетията са ни научили, че физическите оръжия водят само до още по-тежки войни и още по-смъртоносни оръжия.
Научихме, че.
И затова истинските и единствените истински спасителни Божии оръжия са оръжията на духа.
Оръжието на думата. Най-силното, което има под небето.
Истината, например, изречена, но не като слаба или дори убиваща закона човешка дума, а истината, изречена според
ефектите на властта и мощните удостоверения на онтичната власт.
Виждате ли разликата?
Това означава, че в обявената финална битка можем да използваме само едно оръжие.
Пълният текст на речта "Денят за отключване", която беше излъчена на живо в 53 държави,
можете да намерите на адрес www.kla.tv/29017.
[Червеният килим е разстлан, а химнът звучи.
Знамето се издига гордо към небето - "Мир! Мир!" се казва толкова често.
Над 50 загинали по едно и също време, хиляди ранени оплакват страданията си.
Към небето се издига черен дим, хората крещят за мир с пълно гърло.
Подобно на златното слънце на небосклона, ние желаем мир като крайна цел.
Мирът не е далечна цел, мирът е пътят.
Мирът е превозно средство, с което се движите.
Мирът, мирът, мирът започва В мен.
Мир, мир, мир - това е Бог в мен.
Който царува дълбоко в сърцето ми, съществува далеч отвъд логиката и разума, проявява се като общностен мир в нас.
На пет континента бушуват войни и всеки ден умират хора.
Не стига това, ами и се провокират нови неща - Северна Корея, Русия или Иран.
Гърлото се свива, пулсът се ускорява.
Колко още страдания ще има, преди да се постигне мир?
Юмрукът се стиска като камък.
Ако в теб има мир, ще има и мир.
Подобно на златното слънце на небосклона, ние желаем мир като крайна цел.
Мирът не е далечна цел, мирът е пътят.
Мирът е превозно средство, с което се движите.
Мирът, мирът, мирът започва В мен.
Мир, мир, мир - това е Бог в мен.
Който царува дълбоко в сърцето ми, съществува далеч отвъд логиката и разума, проявява се като общностен мир в нас.
Мирът, мирът, мирът започва и във вас.
Мир, мир, мир - това е Бог във вас.
Този мир създава единство с всички, дори да е лудост, хей, има такава сила.
Мирът, мирът, мирът започва В мен.
Мир, мир, мир - това е Бог в мен.
Който царува дълбоко в сърцето ми, съществува далеч отвъд логиката и разума, проявява се като общностен мир в нас.
Мирът, мирът, мирът започва В мен.
Мир, мир, мир - това е Бог в мен.
Който царува дълбоко в сърцето ми, съществува далеч отвъд логиката и разума, проявява се като общностен мир в нас.
Мирът, мирът започва В мен.
Мир, мир, това е Бог в мен.