Sumala sa panultihon, "Ang tanang dalan padulong sa Roma," busa masulti nga:
Ang tanang mga timailhan nagpunting sa Amerikanong pribadong think tank nga Council on Foreign Relations, o
CFR sa mubo, kon hisgutan ang mga tawo sa luyo sa NATO.
Ang kamatuoran nga ang CFR ug ang tibuok kalibutan nga network niini adunay walay sama nga
konsentrasyon sa gahum nagmugna og usa ra ka konklusyon:
Kinahanglan nga tan-awon ang NATO ingon usa sa mga instrumento sa CFR alang sa pagpalambo sa kalibutanong mga tumong niini, lakip
na ang pagtukod sa usa ka sentral nga gobyerno sa kalibutan.
Ang giingong "pagpasiugda sa kalinaw" nagserbisyo lamang aron lehitimohon ang ilang
paglungtad ug operasyon – alang sa serbisyo sa CFR.
Una, ang NATO nagpasiugda sa tibuok pagpukaw sa gubat – pinaagi man sa propaganda, mga hulga sama sa pagpalapad sa NATO paingon
sa sidlakan, o sa aktuwal nga pag-armas pag-usab, ug uban pa.
Sa Europa, mas presensya karon ang posibilidad sa gubat kaysa kaniadto sukad sa Ikaduhang Gubat sa Kalibutan.
Ikaduha, ang NATO, kauban ang tanang pagpukaw sa gubat – bisan ang histerya sa gubat – nagsilbi nga usa ka maayong
taktika sa pagbalhin sa atensyon aron mapalambo ang tinuod nga mga tumong sa mga estratehista sa CFR:
nga mao ang pagtukod sa mga batakang hiyas sa usa ka sentral nga kalibutanong kagamhanan.
Niadtong Abril 4, 1949 – kapin sa 75 ka tuig na ang milabay – natukod ang NATO isip usa ka
alyansa sa depensa batok sa kanhing Unyon Sobyet.
Ang NATO nagbarug alang sa "North Atlantic Treaty Organisation", nga nailhan usab sa Aleman nga
"Atlantic Alliance" o "North Atlantic Treaty".
Ang NATO karon naglangkob sa 32 ka mga nasud nga miyembro sa Europa ug Hilagang Amerika.
Ang labing hinungdanon nga prinsipyo sa alyansa mao ang gitawag nga probisyon sa panabangay sa Artikulo 5 sa Kasabotan sa NATO:
Nagkasinabot ang mga partido nga ang usa ka armado nga pag-atake batok sa usa o labaw pa kanila sa Europa o
Hilagang Amerika ituring nga pag-atake batok sa tanan kanila.
Ang Artikulo 5 sa Kasabotan sa NATO nag-ingon nga kung ang usa ka miyembro sa NATO atakehon, ang tibuok alyansa sa NATO giatake.
Ang Konseho sa NATO nagdeklara og usa ka kaso sa alyansa, nga gigamit lang kausa sa miaging panahon:
pagkahuman sa mga teroristang pag-atake sa Estados Unidos niadtong 11 Setyembre 2001.
Sa kadaghanan sa publiko – sama sa mabasa sa website sa Pederal nga Gobyerno sa Alemanya – gidayeg ang NATO ingon nga
"ang labing malampuson nga alyansa sa seguridad sa kalibutan".
Gisiguro niini ang seguridad sa Europa sulod sa 75 ka tuig.
Duha ka tuig human sa pagsulong sa Rusya sa Ukraina, 67% sa populasyon sa Alemanya karon nagtan-aw sa kalinaw ug seguridad sa
Europa nga grabe kaayo o seryosong na-threaten, sumala sa usa ka telephone survey nga gihimo
sa ARD-DeutschlandTrend niadtong 4 Abril 2024.
82% sa mga tawo nagtuo nga importante ang NATO sa pagsiguro sa kalinaw sa Europa.
Ang pangutana kung hangtod asa ginasiguro sa NATO ang kalinaw sa Europa nagbahin sa opinyon
ug nagpaka-abalang sa populasyon kaysa kaniadto.
Kini nga dokumentaryo tukion gayud kini nga pangutana ug motan-aw sa likod sa mga eksena sa NATO.
1. Nakasiguro ba ang NATO og kalinaw sa nangagi? – Ang labing importante nga mga operasyon sa NATO
Operasyon Allied Force sa kanhing Pederal nga Republika sa Yugoslavia gikan sa 24 Marso hangtod 10 Hunyo 1999
Ang Operation Allied Force mao ang kodigo nga ngalan sa usa ka militar nga operasyon sa NATO
batok sa Pederal nga Republika sa Yugoslavia.
Ang mga 200 ka fighter jet nga gipahimutang nagpahulog og 28,018 ka pampasabog nga mga device – lakip na ang cluster
bombs – ug 10–15 ka tonelada nga bala nga gipahiran og uranium.
Walay mandato sa UN ni kaso para gamiton ang alyansa.
Gipangatarungan sa NATO ang mga pag-atake sa hangin pinaagi sa giingong "katalagman sa tawhanong katoohan".
Bisan pa, sumala sa daghang mga report, lakip na ang gikan sa OSCE , wala'y katalagman sa tawhanong krisis ug
wala'y etnikong paglimpyo sa wala pa nagsugod ang gubat.
Apan pagkahuman nagsugod ang gubat, adunay: 10,000 ka patay nga sundalo ug pulis; 489–528 ka
sibilyan nga namatay sumala sa Human Rights Watch;
1,200–2,500 ka sibilyan ang napatay sumala sa banabana sa Yugoslav;
makaguba nga dugay nga mga epekto sama sa pagkakuha sa buntis ug seryosong mga sakit nga hinungdan sa bala nga uranium.
Sumala sa mga pagtantiya, 125,000 ka tawo ang namatay tungod sa dugay nga mga epekto.
Ang rate sa kamatayon sa Yugoslavia ug Serbia misaka og 2.5 porsyento matag tuig.
Ug adunay nadaut nga imprastruktura: 110 ka ospital, 480 ka eskwelahan, 19 ka estasyon sa
tren, 60 ka taytayan ug mga planta sa industriya.
Operasyon Enduring Freedom (OEF) sa Afghanistan, Pilipinas, Georgia, Kyrgyzstan, sungay sa Aprika, Somalia ug
Sahara gikan sa 7 Oktubre 2001 hangtod sa 28 Disyembre 2014
Isip tubag sa mga pag-atake niadtong 11 Setyembre 2001, gideklarar sa gobyerno sa Estados Unidos ang
gitawag nga gubat batok sa internasyonal nga terorismo.
Ang Konseho sa NATO sa ulahi nagdesisyon nga ituring ang mga pag-atake ingon usa ka pag-atake batok sa
Estados Unidos ubos sa Artikulo 5, ang probisyon sa panag-depensa sa Kasabotan sa North Atlantic.
NATO nagbilin og bisan unsa gawas sa kalinaw ug seguridad sa Afghanistan.
Sa dili madugay, nakontrol sa Taliban ang dagkong bahin sa tibuok nasud.
Sumala sa Welthungerhilfe, ang kahimtang sa tawhanong tabang kay "kamatag".
Daghang mga obserbador ang nagtuo nga napakyas ang internasyonal nga misyon sa Afghanistan.
Ang NATO ug ang mga kaalyado niini gibanabana nga mibiya og 240,000 ka patay.
43,000 ka sibilyan nga namatay sa tuig 2012 ra.
Kapin sa 3,500 ka sundalo sa NATO – lakip ang 59 gikan sa German Armed Forces – ang namatay.
Internasyonal nga interbensyon militar sa Libya gikan sa 19 Marso hangtod 31 Oktubre 2011
Niadtong 17 Marso 2011, ang Resolusyon 1973 sa UN nagtugot sa mga myembro nga estado sa UN sa pagtukod og "no-fly zone sa
Libya" aron kun ingon panalipdan ang sibilyan nga populasyon ug suportahan ang mga rebelde batok sa pwersa sa gobyerno.
Niadtong 31 Marso 2011, gikuptan sa NATO ang kumando sa tibuok militar nga operasyon aron ipatuman ang Resolusyon 1973 sa UN.
Sa 260 ka fighter jet, ang NATO naglupad og kinatibuk-ang 7,587 ka air strike.
Ang resulta mao ang 50,000 ka sibilyan nga namatay ug 50,000 ka sibilyan nga nasamdan.
Ang ekonomikanhong imprastruktura kadaghanan guba ug gibomba ang mga pasilidad sa dagkong network sa tubig.
Sa iyang interbensyon sa Libya, ang NATO wala gyud makapahimutang og kalinaw.
Ang tanan niining mga gubat adunay usa ka komon: ang kadaut nga gipahinabo sa gubat mas dako pa kaysa sa
giingong kawalay-hustisya nga gituyo unta niini nga wagtangon aron masiguro ang kalinaw sa nasud.
Kini supak sa prinsipyo sa internasyonal nga makatawhanong balaod.
Ug kining mga gubat adunay usa pa ka komon: gibase kini sa mga bakak.
Sa iyang libro nga "Illegal Wars: How NATO Countries Sabotage the UN," gipakita sa Swiss nga historyador nga si Dr. Daniele Ganser
kung giunsa pagpakig-away sa mga ilegal nga gubat sa nangagi ug karon – nga walay rason alang
sa alyansa ug walay klarong mandato gikan sa UN.
Ug kung ang mga operasyon sa NATO sa nangagi wala makasiguro sa kalinaw, kinahanglan ba nila kini buhaton karon?
2. Kung ang mga operasyon sa NATO wala makasiguro sa kalinaw, hingpit ba kini nga kapakyasan o usa ka maalamon nga kalkulasyon?
Kinsa ang naa sa luyo sa pagtukod sa NATO?
"Tanan nga mga timailhan nagpunting sa pribadong think tank sa US nga Council on Foreign Relations – CFR
sa mubo – kon hisgutan ang mga tawo sa luyo sa NATO."
Ang Amerikano nga abogado nga si William Bundy misulat sa mga grupo sa pagtuon sa CFR nga sila
nakatabang sa paghimo sa balangkas sa panghunahuna nga misangpot sa Marshall Plan ug sa NATO.
Si Bundy usa ka analista sa Central Intelligence Agency (CIA).
Sa pagsugod sa Ikaduhang Gubat sa Kalibutan sa Europa niadtong Septyembre 1939, ang Departamento sa Estado
sa Estados Unidos nagsugyot og usa ka programa sa independyenteng pag-analisar ug pagtuon.
Gitudlo kini sa mga grupo sa pagtuon sa CFR.
Ang proyekto, nga nailhan nga "War and Peace Studies," gituyo aron giya sa palisiya sa langyaw sa Amerika sa
umaabot nga mga tuig sa gubat ug sa hagitong bag-ong kalibutan nga motumaw pagkahuman niini.
Si Allen Welsh Dulles ug si Hanson W. Baldwin ang nangulo sa grupo sa armamento sa War and Peace Studies, diin
gihimo ang mga batakang ideya ug mga burador para sa NATO.
Si Allen Welsh Dulles usa ka miyembro sa board of directors sa CFR gikan sa 1927 hangtod 1969 ug nahimong
presidente niini gikan sa 1946 hangtod 1950; siya ang direktor sa CIA gikan sa 1953 hangtod 1961.
Isip direktor sa CIA, gisugotan ni Dulles ang mga tinago nga paningkamot sa pagpatay kang Fidel Castro
, Patrice Lumumba ug Rafael Trujillo , ug uban pa.
Gipatay si Lumumba sa usa ka firing squad.
Kaniadto, dako ang iyang papel sa malinawon nga paggiya sa Congo aron makagawas kini sa kolonyal nga pagdumala sa Belhika.
Si Dulles responsable sa mga kudeta sa Iran ug Guatemala.
Sa ilawom sa iyang pagpangulo, tinago nga gisuportahan sa CIA ang duha ka magkasumpaki nga
paksyon sa Timog ug Sentral Amerika sa samang higayon.
Mihatag pa gani si Dulles og mga armas sa mga rebolusyonaryo sa Cuba.
Tinuod sa prinsipyo sa 'bahina ug paghari'.
Kini nga prinsipyo nagtumong sa usa ka militar, politikal, o retorikal nga estratehiya nga
nagtinguha sa pagbahin sa kampo sa kaatbang.
Katingalahan pa ba nga ang NATO wala makapadayon sa kalinaw, tungod kay ang mga prinsipyo sa pagtukod
niini gihimo uban sa tabang sa usa ka tawo, si Allen Dulles, nga dunay dugo sa iyang mga kamot?
3. Mga tumong sa NATO = Mga tumong sa CFR
Aron masabtan ang nag-unang mga tumong ug katuyoan sa NATO, kinahanglan masabtan ang mga tumong sa CFR.
Sulod sa daghang dekada, ang CFR nag-okupar sa hapit tanan nga yawe nga posisyon sa gobyerno sa Estados Unidos ug
naghatag og pipila ka gatus ka nangunang opisyal ug mga tagapayo matag administrasyon, Demokratiko man o Republikano.
Ang mga miyembro sa pribadong Council on Foreign Relations naglakip, lakip sa uban pa:
daghang mga presidente ug bise presidente sa Estados Unidos gikan sa duha ka partido;
Halos tanan nga mga ministro sa langyaw, depensa, ug pinansya sa US;
kadaghanan sa mga hepe sa kawani ug mga kumander sa militar sa US ug NATO;
pipila sa labing impluwensyal nga mga miyembro sa Kongreso (labi na ang mga langyaw ug mga naghimo og polisiya sa seguridad);
Halos tanan nga mga tagapayo sa pambansang seguridad, mga direktor sa CIA, mga embahador sa UN, mga
chairperson sa Federal Reserve, mga presidente sa World Bank, ug mga direktor sa National Economic Council
Ang bi-weekly nga print nga magasin nga The New American gisumada kini sa mosunod nga paagi sa ilang isyu sa Hulyo 2021.
Kini usa ka espesyal nga edisyon nga nagtimaan sa ika-100 nga anibersaryo sa CFR, nga may ulohan
nga: "CFR: Gihapon ang Gahum sa Luyo sa Trono".
"Ang kasaysayan sa CFR usa ka kronika sa usa ka gubat nga milungtad og usa ka siglo batok sa nasudnong kasarinlan ug sa
walay hunong nga paningkamot sa pagtukod og usa ka labawng gamhanang kalibutanong gobyerno, nga
kanunayng gitawag sa mga globalista sa CFR nga ilang 'Bag-ong Kalibutanong Kahimtang'. (...)
Ang CFR gayud nagpataas og walay sama nga impluwensya sa mga pulitikal, pinansyal,
ekonomikanhon, media, ug akademikong sirkulo.
(…) Siya ang pampublikong nawong, ang sentral nga nerbiyos nga sistema sa gitawag sa mga kritiko nga 'deep
state' – ang dili napili nga 'permanenteng gobyerno' nga nakontrol na sa atong nasud.
Natapos ang isyu sa mga pulong, panultihon: "Ang impyernong pagkupot sa 'Deep State' sa atong nasud – ug sa tibuok kalibutan
– dili mabungkag gawas kon daghan pang mga Amerikano (ug daghan pang mga tawo sa tibuok kalibutan) ang mamata,
ipadayag ang nagkadako nga kontrol sa CFR, ug supakon ang iyang diabolikong New World Order nga agenda."
Niadtong 17 Pebrero 1950, si James P. Warburg, usa ka bangkero sa Wall Street ug tagapayo ni Franklin D.
Roosevelt, miingon sa usa ka komite sa Senado sa Estados Unidos:
Magbaton kita og kalibutanong gobyerno, gusto man nato o dili (...) pinaagi sa pagtugot o pinaagi sa pagdaug.
Miyembro usab siya sa CFR, sama sa iyang amahan nga si Paul Warburg, nga nailhan nga 'amahan' sa Sistema sa Federal Reserve.
Ang gilapdon sa papel nga ginadula sa NATO isip yawe sa pagpatuman sa adyenda sa usa ka sentral nga
kalibutanong gobyerno gipatin-aw sa mosunod nga mga kapitulo.
4. Giunsa man nga posible nga ipamaligya ang mga operasyon sa NATO ingon nga "pagpanalipod
sa kalinaw"? – Ang "propaganda matrix" sa CFR
Ang malampusong pagpatuman sa mga geopolitikal nga estratehiya, labi na ang pagpasar sa militar nga pamaagi aron kun
unsa pa man makasiguro sa kalinaw, dili gayud mahunahuna kung wala'y epektibong pag-impluwensya sa opinyong publiko.
Usa ka 22-ka panid nga pagtuon sa Swiss Policy Research (SPR) gikan sa Septyembre 2017
nagpresentar sa "propaganda matrix" sa CFR:
Giunsa sa CFR pagkontrol sa dagan sa geostrategikong impormasyon.
Ang pagtuon nagpatin-aw kung giunsa sa CFR paghimo og halos sirado nga transatlantikong siklo sa impormasyon diin halos tanan
nga may kalabutan nga tinubdan ug punto sa reperensya kontrolado sa mga miyembro sa Konseho
ug sa mga kauban niini nga mga organisasyon.
Mga ahensya sa balita
Ang mga ahensya sa balita nagdula og espesyal nga papel sa matriks sa impormasyon.
Sa tinuud, alang sa internasyonal nga mga panghitabo, hapit tanan nga teksto ug mga hulagway nga gigamit sa mga media outlet
sa CFR naggikan lamang sa tulo ka global nga ahensya sa balita:
ang Amerikano nga Associated Press (AP), ang Britaniko-Kanadiense nga Thomson Reuters, ug
ang Pranses nga Agence France-Presse (AFP).
Mga organisasyong dili pang-gobyerno (NGO) ug mga ahensya sa PR
Bisan pa nga walay mga non-governmental nga organisasyon, hapit dili masukod ang pagbaligya sa
mga operasyon militar sa kadaghanan sa publiko.
Naghatag kini sa mga tawo og ilusyon sa mas dako nga kagawasan ug kredibilidad.
Sa tinuod, bisan pa man, ang mga direktor sa Amnesty International (AI), Human Rights Watch (HRW) ug
daghan pang uban nga daw makatawo nga mga organisasyon nalambigit sa CFR sulod sa daghang dekada.
Daghang uban gipondohan ug gidumala sa mga bilyonaryo sa CFR sama ni George Soros.
Nagsulat ang Swiss Policy Research (SPR) nga kanunay gitawag ang ingon nga mga NGO kung hisgutan ang paglegitimar
sa interbensyon militar sa rason sa makatawhanong tabang.
5. Ang mga operasyon sa NATO mahimong ipamaligya ingon nga "peacekeeping" tungod kay dili lang ang "propaganda matrix"
kondili pati ang NATO mismo hugot nga naa sa kamot sa CFR.
Nagsulat ang Swiss Policy Research: "Ang CFR nagpadayon sa kaugalingong programa sa pagbansay alang sa mga opisyal sulod sa
daghang dekada, nga sumala sa mga pagtantiya, mga 75% sa tanang senior nga militar nga kawani sa US ang nabansay sa CFR – lakip
na ang hapit tanan nga mga hepe sa kawani, mga kumander sa NATO ug mga kumander sa rehiyon sukad sa Ikaduhang Gubat sa Kalibutan.
Sa ingon niini, nakaporma ang Konseho og usa ka ideolohikal nga natudloan, imperyal nga pwersa militar, nga halos eksklusibo
lang kaayo nga nalambigit sa mga totalitaryanong rehimen.
Ang mga karera sa mga Sekretaryo Heneral sa NATO ug sa mga Supreme Allied Commanders Europe
(SACEUR) nagpaila usab sa Bilderberg Group ug sa CFR.
Ingon nga pinakataas nga opisyal sa NATO, ang Sekretaryo Heneral nagrepresentar sa organisasyon sa publiko.
Kanunay siya gikan sa Europa.
Ang SACEUR kanunay usa ka heneral o admiral sa Estados Unidos ug adunay kinatibuk-ang militar nga operasyonal nga mando.
Daghang mga Sekretaryo-Heneral ug mga SACEUR ang miapil sa mga komperensya sa Bilderberg.
Makita nimo ang listahan sa mga ngalan sa credits.
6. Ang NATO isip usa ka himan – dili aron masiguro ang kalinaw, kondili aron mapalambo ang kalibutanong mga tumong sa
CFR, lakip na ang usa ka sentral nga gobyerno sa kalibutan.
Ang kamatuoran sa walay sama nga konsentrasyon sa gahum sa CFR ug sa iyang global nga
network nagtugot lamang og usa ka konklusyon:
Kinahanglan nga tan-awon ang NATO ingon usa sa mga instrumento sa CFR alang sa pagpalambo sa kalibutanong mga tumong niini, lakip
na ang pagtukod sa usa ka sentral nga gobyerno sa kalibutan.
Ang giingong "pagpanalipod sa kalinaw" nagserbisyo lamang aron lehitimohon ang ilang
paglungtad ug operasyon – alang sa serbisyo sa CFR.
Usa ka geopolitikal nga tumong sa mga stratehista sa CFR mao gayud ang pagsiguro, kung dili pa gani mapalapdan, sa
militar nga pagkahari-hari sa US Army ug NATO sa kalibutan.
Sumala sa usa ka pag-update niadtong Hunyo 2023, ang mga pwersa armado sa Estados Unidos adunay gibanabana nga 750 ka
base militar sa kapin sa 80 ka nasud gawas sa Estados Unidos.
Ang "estratehiya sa tensiyon" isip usa ka geopolitikal nga instrumento nga gigamit sa mga arkitekto sa usa ka
kalibutanong gobyerno aron mapalapdan pa ang ilang politikal ug militar nga gahum sa tibuok kalibutan
Bisan pa, bisan kinsa nga geostrategist nga gustong palapdan pa ang ilang politikal ug militar nga gahum sa kalibutan dili
magsalig sa konbensiyonal – ingon nga gitawag nga – 'init' nga mga gubat, kondili sa pagpabilin
sa populasyon sa kahimtang sa 'kahadlok ug teror'.
Gitawag usab kini nga "estratehiya sa tensiyon".
Ang mosunod nga kahulugan makita sa Krimpedia :
"Ang estratehiya sa tensiyon isip usa ka politikal nga konsepto nagtumong sa mga lakang nga gipasiugdahan o gipatuman sa
mga organo sa estado aron magpaila sa kahadlok o kawalay kasiguroan sa ilang kaugalingong populasyon o estado. (...)
Dugang pa, ang usa ka estratehiya sa tensiyon makatabang sa pag-justipikar sa mga repressive nga aksyon ug
interbensyon sa estado pinaagi sa pagpalig-on sa tinguha sa populasyon alang sa interbensyon sa estado.
Sumala sa historyador Daniele Ganser, "ang teror (...) mas angay kaysa bisan unsang lain nga
estratehiya sa militar aron manipulahon ang populasyon."
Sumala ni Ganser, gigamit ang mga pamaagi sa paghimo ug pagdumala sa kahadlok aron ang populasyon sa nasud mahimong modawat
o supak sa pipila ka mga lakang politikal o ekonomikanhon.
Bisan pa, ang mga pamaagi nga gigamit aron ipasulod ang kahadlok ug teror sa usa ka populasyon dili lang nagtumong sa armado nga
kapintas, kondili sa bisan unsang matang sa retorika sa gubat.
Pananglitan, ang gitawag nga "Cold War" tali sa Estados Unidos ug sa Unyong Sobyet gikan sa 1945 hangtod 1991 misangpot sa
tinuod nga karera sa armas, lakip na ang mga nukleyar nga armas.
Bisan pa nga gilikayan ang direkta ug hayag nga gubat nga naglambigit sa paggamit sa mga armas, ang magkabilin-ay nga hulga
sa nukleyar nga gubat ilawom sa termino nga "deterrence" unang nagpukaw sa posibilidad sa
kaugalingong pagkawala sa katawhan ("overkill").
Ang panagbangi nahimong labi ka hulga sa daghang higayon, mao nga ang posibilidad sa usa ka "init" nga gubat tali
sa mga superpowers kanunay naa sa hunahuna sa mga tawo.
Nagpabilin ang populasyon sa kanunay nga kahimtang sa "tensiyon" ug "kawalay kasigurohan".
Nakatabang kini sa mga gobyerno ug sa industriya sa armas, nga nagtugot kanila sa pagkuha sa mga katungod sibil ug kagawasan sa
mga tawo o sa pag-angkon og ganansya gikan sa maong kahimtang.
Makita usab ang parehas nga hulagway sa kasamtangang retorika bahin sa panagbangi tali sa Ukraine ug Russia.
Pagkahuman sa pagkabungkag sa Unyong Sobyet niadtong 1991, turno na sa NATO.
Sakto ang pagsabot! Sa gitawag nga pagpalapad sa NATO paingon sa sidlakan nga nagsugod niadtong 1999, malampuson ang mga
geopolitical strategist sa pagpadayon sa potensyal sa panagbangi sa Russia ug sa pagpabilin
sa ilang kaugalingong populasyon nga nabalaka.
Ang pag-apil sa Ukraine sa NATO mahimong hingpit nga tumoy sa palisiya sa panagbangi ug tensiyon batok sa Rusya.
Ang pag-apil sa Ukraine sa NATO mopukaw sa panulondon sa panagdepensa, ug ang tanang
nasud sa NATO makasulod sa gubat batok sa Russia.
Makahunahuna nga kini magresulta sa paglapta sa gubat sa tibuok Europa, kung dili man sa tibuok kalibutan.
Sa usa ka interbyu sa Deutschlandfunk niadtong Marso 2024, gibalik-balik ni Jens Stoltenberg,
Sekretaryo Heneral sa NATO, nga dili niya masulti eksakto kanus-a madawat ang Ukraine sa alyansa:
Apan naningkamot kami pag-ayo aron mahitabo kini sa labing dali nga panahon.
Ingon ana nga estratehiya, diin gipakig-away ang gubat sa likod sa populasyon sa Europa,
hingpit nga posible alang sa mga estratehista sa CFR.
Ang stratehista sa CFR nga si Allen Dulles sa katapusan nagtukod og presedente isip direktor sa CIA gikan sa 1953 hangtod
1961 sa dihang gihatagan niya og armas ang magkasumpaki nga mga partido sa usa ka panagbangi sa samang higayon.
Usa ka artikulo nga gipatik niadtong 22 Abril 2024 sa journal Foreign Affairs, nga gipatik matag tulo ka bulan
alang sa Council on Foreign Relations (CFR), nagpakita nga dili kini usa ka layo kaayo nga teyorya.
Ang titulo sa artikulo nag-ingon na sa tanan: "Ang Europa – apan dili ang NATO – angay magpadala og mga tropa sa Ukraine."
Ang Aleman nga imbestigatibong mamamahayag Thomas Röper mipahayag sa artikulo, nga nag-ingon, lakip sa uban pa: "Ang bisan kinsa
nga mobasa pag-ayo makamatngon nga ang pahayag ni Putin nga makig-away ang US sa Ukraine hangtod sa
katapusang Ukrainiano, sa kasubo, hingpit nga tinuod."
Labaw pa, nagpakita ang artikulo nga gusto usab sa mga awtor nga makig-away hangtod sa katapusang Europeo ...
Usa ka estratehiya sa textbook, sama sa gipakita sa edukasyonal nga pelikula "Giunsa paglihok sa mga modernong gubat?"
Ang "manlulupig" nagdani sa iyang gipiling mga nasud nga mag-alsa og armas batok sa iyang labing dakong
karibal, gamit ang ilang kaugalingong mga armas ug mga hukbo.
Sa dihang magamit na sa tanang nasud ang ilang katapusang bala, mawala na ang ilang labing maayong mga tawo ug mawasak na sila,
didto motungha ang tinuod nga misantrop, ang tinuod nga agresor ug tigpukaw sa gubat, aron pildi-on silang tanan
(...) (o) aron pagdayegon siya ingon usa ka manluluwas.
Mahimong hinumduman usab ang iladong pahayag sa Britanikong Lord Hastings Ismay sa iyang
kapasidad isip unang Sekretaryo Heneral sa NATO:
Ang NATO gitukod aron pugngan ang Unyon Sobyet, pasudlon ang mga Amerikano, ug pugngan ang mga Aleman.
Makasabot ba gyud niini nga pahayag sa konteksto lang sa pagtukod sa NATO, sama sa gibuhat sa
tabloid nga media, o balido pa ba kini karon?
7. Konklusyon: Dili ikonsiderar ang NATO nga tiggarantiya sa "kalinaw ug seguridad" – labi na gayud sa Europa –
kondili ingon usa ka tiggarantiya alang sa mga arkitekto sa bag-ong kalibutanong kahimtang, ug kini sa duha ka aspeto.
Una, ang NATO isip usa ka tigpukaw sa gubat
Una, ang NATO nagpasiugda sa tibuok pagpukaw sa gubat – pinaagi man sa propaganda, mga hulga sama sa pagpalapad sa NATO paingon
sa sidlakan, o sa aktuwal nga pag-armas pag-usab, ug uban pa.
Sa Europa, mas presensya karon ang posibilidad sa gubat kaysa kaniadto sukad sa Ikaduhang Gubat sa Kalibutan.
Ang retorika sa pagpang-gubat miabot sa laing tumoy niadtong 31 Mayo 2024.
Ang mga ministro sa gawasnong nasud sa NATO mitagbo sa Prague.
Ang adyenda naglakip sa mga preparasyon para sa summit nga miting sa Washington sa Hulyo
2024 ug sa suporta sa NATO para sa Ukraine.
Ang ulohan sa tabloid nga media nag-ingon:
Ang Estados Unidos ug Alemanya nagtugot sa paggamit sa ilang mga armas batok sa mga posisyon sa Rusya, apan duol ra sa Kharkiv.
Ang gobyerno sa Ukraine nanghangyo na niadtong 3 Hunyo nga palapdan ang "sakop sa aplikasyon" sa
mga armas sa Kasadpan ngadto sa teritoryo sa Russia.
Kinahanglan nga panahon na lang kini.
Ang katungod sa depensa naggikan sa internasyonal nga balaod, ingon sa NATO.
Gipangayo ni Jens Stoltenberg, Secretary General sa Alyansa, sa mga kaalyado nga ipadayon
ang paghatag sa Ukraine og mga armas ug bala.
Ang tubag sa Rusya miabot dayon:
Gitan-aw sa Rusya ang lihok sa NATO ingon usa ka seryosong pagtaas sa tensiyon ug naghulga og dakong tubag.
Ikaduha, ang NATO isip usa ka taktika sa pagbalhin sa atensyon
Ikaduha, ang NATO, kauban ang tanang pagpukaw sa gubat – bisan ang histerya sa gubat – nagsilbi nga usa ka maayong
taktika sa pagbalhin sa atensyon aron mapalambo ang tinuod nga mga tumong sa mga estratehista sa CFR:
nga mao ang pagtukod sa mga batakang hiyas sa usa ka sentral nga kalibutanong kagamhanan.
Ang labaw sa militar usa ra sa daghang mga hinungdan.
Sa taliwala sa labing hinungdanong mga batakan sa pagtukod sa bag-ong kalibutanong kahimtang mao
ang pagkontrol ug gahum sa kahimsog ug pinansya.
Kasamtangang nagpadayon ang mga preparasyon sa likod sa eksena sa tibuok kalibutan – lakip na sa Russia ug China –
alang sa pagpatik sa digital nga salapi sa sentral nga bangko.
Sumala sa Aleman nga eksperto sa pinansya nga si Ernst Wolff, ang matag lungsoranon ug ang matag kompanya
kinahanglan adunay usa ra ka account sa sentral nga bangko.
Kini magtugot sa estado nga sentral nga matino ang suplay sa salapi, dumala ug kontrolon ang dagan sa salapi, ug
itakda ang mga rate sa interes sumala sa panginahanglan.
Kini duha ra ka mga pananglitan kung giunsa pag-centralize ang gahum ug kontrol sa tibuok kalibutan ug
pagbalhin niini ngadto sa usa ka "kalibutanong gobyerno".
Ang NATO nag-alagad una sa pagsiguro sa militar nga pagkahari-hari ug ikaduha sa pagpalayo sa atensyon gikan sa tanang matang
sa paningkamot sa pagdominar sa kalibutan nga nagpadayon karon.
Gipadayag sa Kla.TV kining mga paningkamot sa daghang mga programa.
Makita nimo ang pipila niini nga impormasyon sa asul nga kahon sa impormasyon.
Mga minahal nga manan-aw, tingali karon nabug-atan na kamo sa tanang kamatuoran ug wala
kamo makakita og agianan paingon sa gawas.
Kasagaran makadawat ang Kla.TV og mga komento gikan sa mga manan-aw nga nag-ingon nga among gipunting lang ang
mga problema ug wala maghatag og bisan unsang solusyon.
Sa karon, bisan pa man, dili namo ikapangayo og pasaylo nga ang among mga solusyon wala maggikan sa makita nga kalibutan.
Sa atubangan sa tanang dagkong hulga, dugay na namo gikuha ang among kusog ug paglaum sulod sa daghang dekada gikan sa usa ka
mas taas nga dimensyon, nga kanunay gipamatud-an ni Ivo Sasek.
Alang sa tanan nga dili gustong mohunong sa paglaum, gusto namo nga ipahibalo kaninyo ang among halapad nga
han-ay sa mga makapahibalo nga komperensya sa www.ivo-sasek.ch/veranstaltungen ug www.sasek.tv.
Sa katapusan, tan-awa ang tulo ka mubo nga gipiling bahin sa pakigpulong nga gihatag ni Ivo Sasek, ang nagtukod sa
Kla.TV, sa International Friends Meeting niadtong 4 Mayo 2024.
Gihisgutan ni Sasek ang armas sa pagbalhin sa atensyon sa wala pa ang tinuod nga tinago nga gubat sa
kalibutan ug ang usa ka mapuslanong paagi sa paggawas niini.
Mga minahal nga higala, kinahanglan nato dayon nga masabtan nga nabag-o na ang panahon.
Ang mga gubat nga karon giyahan sa analohikal nga kalibutan, i.e. pisikal nga mga gubat gamit ang mga tangke, helikopter, cruise
missile ug uban pa, adunay hingpit nga lain nga katuyoan karon.
Kabalo ka kung asa sila?
Kining mga konbensiyonal nga gubat nga kasamtangang gihimo nag-una nga nagsilbi isip taktika sa pagbalhin sa atensyon gikan
sa tinuod nga tinago nga gubat sa kalibutan, nasabtan ba nimo?
Ang mga gubat mismo, hunahunaa pag-ayo ang akong gisulti, ang mga gubat mismo nga karon giyahan mao ang mga taktika sa pagbalhin
sa atensyon aron matabonan ang mas dako nga gubat nga nagpadayon.
Kung malampuson sila sa pagbakuna sa tibuok kalibutan gamit kini nga gene therapy, masabtan ba nimo kung giunsa kini paglihok?
Ang kasamtangang hybrid nga gubat, sa laing bahin, naglangkob gayud sa matag usa ka tawo sa kalibutan.
Sama sa gipahibalo ni Tiyo Bill (Gates): "Lig-on ra ang atong kahilwasan kung mabakunahan na ang matag tawo sa
ilawom sa langit..." Kabalo ka, si Tiyo Bill, si Bill Gates.
Busa ang tinago nga mananalakay nagsalig ana.
Gisulat niya kana 120 ka tuig na ang milabay; naa ko'y nakasulat niini.
Ang tinago nga mananalakay nagdahom nga mailhan ra nato siya kung ulahi na kaayo, kay sa ingon mahimo nang mapildi ang bisan unsang
pagsupak pinaagi lang sa pag-igo sa usa ka buton gamit ang digital, cashless nga teknolohiya sa hingpit nga pag-monitor.
Karon, sa atong mga adlaw, sa niining adlaw sa pag-unblock – ingon sa akong pagtawag niini karon – ang Dios,
ingon pa man, nagkuha sa iyang pinakalisod, pinakatalim nga pana, ang iyang labing gamhanang armas.
Unsa nga armas na? Naghisgot ba ta dinhi bahin sa pisikal nga mga armas?
Dili, dili, dili. Dili karon.
Tan-awa, ang liboan ka tuig nagtudlo kanato nga ang pisikal nga mga armas dili malikayan nga mosangpot sa mas
grabe nga mga gubat ug sa mas makamatay pa nga mga armas.
Nakat-on na kami niini.
Busa ang tinuod ug bugtong tinuod nga makaluwas nga mga armas sa Dios mao ang mga armas sa espiritu.
Ang armas sa pulong. Ang labing kusgan sa ilawom sa langit.
Ang kamatuoran, gisulti, pananglitan, apan dili sama sa kaniadto, ingon usa ka huyang o bisan legal nga makamatay nga pulong
sa tawo – kondili ang kamatuoran, gisulti subay sa mga epekto sa gahum ug sa gamhanang pagpamatuod sa ontikong gahum.
Makita ba nimo ang kalainan?
Nagpasabot kini nga usa ra ka armas ang magamit nato sa gipahibalo nga katapusang gubat.
Ang tibuok pakigpulong, "Day of Unlocking," nga gipasalida nga live sa 53 ka nasud, makita sa www.kla.tv/29017.
I-roll out ang pula nga karpet, pasiga ang anthem.
Ang bandila naglupad og taas sa langit – "Kalinaw! Kalinaw!" kanunayng gisulti.
Kapin sa 50 ka tawo ang namatay sa samang higayon, liboan ka mga nasamdan ang nagahilak tungod sa ilang pag-antos.
Nag-alsa ang itom nga aso paingon sa langit, ang mga tawo nag-awhag sa kalinaw sa ilang pinakataas nga tingog.
Sama sa bulawanong adlaw sa kalangitan, among gipangandoy ang kalinaw isip among katapusang tumong.
Ang kalinaw dili usa ka layo nga tumong; ang kalinaw mao ang dalan.
Kalinaw, usa ka sakyanan nga gisakyan sa usa ka tawo.
Kalinaw, kalinaw, kalinaw nagsugod sa sulod nako.
Kalinaw, kalinaw, kalinaw, mao kana ang Diyos sa sulod nako.
Ang naghari sa kahiladman sa akong kasingkasing, naglungtad layo sa lohika ug rason,
nagpakita isip kalinaw sa komunidad sa atong sulod.
Nagpadayon ang mga gubat sa lima ka kontinente, ug namatay ang mga tawo matag adlaw.
Dili pa igo, magsugod sila og bag-o – North Korea, Russia o Iran.
Nagkipot ang imong tutunlan, nagdali ang imong pulso.
Unsa pa kadaghan nga kasakit ang kinahanglan nga masinati sa dili pa moabot ang kalinaw?
Ang kama hugot kaayo nga nagkumpas sama sa bato.
Hey, kung adunay kalinaw sa sulod nimo, adunay usab kalinaw.
Sama sa bulawanong adlaw sa kalangitan, among gipangandoy ang kalinaw isip among katapusang tumong.
Ang kalinaw dili usa ka layo nga tumong; ang kalinaw mao ang dalan.
Kalinaw, usa ka sakyanan nga gisakyan sa usa ka tawo.
Kalinaw, kalinaw, kalinaw nagsugod sa sulod nako.
Kalinaw, kalinaw, kalinaw, mao kana ang Diyos sa sulod nako.
Ang naghari sa kahiladman sa akong kasingkasing, naglungtad layo sa lohika ug rason,
nagpakita isip kalinaw sa komunidad sa atong sulod.
Kalinaw, kalinaw, kalinaw usab magsugod sa sulod nimo.
Kalinaw, kalinaw, kalinaw, mao kana ang Diyos sa sulod nimo.
Kini nga kalinaw nagmugna og panaghiusa sa tanan, bisan pa kon buang kini, hey, aduna gayud kini gahum.
Kalinaw, kalinaw, kalinaw nagsugod sa sulod nako.
Kalinaw, kalinaw, kalinaw, mao kana ang Diyos sa sulod nako.
Ang naghari sa kahiladman sa akong kasingkasing, naglungtad layo sa lohika ug rason,
nagpakita isip kalinaw sa komunidad sa atong sulod.
Kalinaw, kalinaw, kalinaw nagsugod sa sulod nako.
Kalinaw, kalinaw, kalinaw, mao kana ang Diyos sa sulod nako.
Ang naghari sa kahiladman sa akong kasingkasing, naglungtad layo sa lohika ug rason,
nagpakita isip kalinaw sa komunidad sa atong sulod.
Kalinaw, kalinaw nagsugod sa sulod nako.
Kalinaw, kalinaw, mao kana ang Diyos sa sulod nako.