Nagu öeldakse: "Kõik teed viivad Rooma", nii võib öelda:
"Kõik jäljed viivad NATO toetajate puhul USA-ameerika eraõigusliku mõttekoja Council on
Foreign Relations, lühendatult CFR, juurde."
CFRi enneolematu võimukeskmise ja ülemaailmse võrgustiku fakt lubab teha vaid ühe järelduse:
NATOt tuleb vaadelda kui üht selle vahendit, et edendada CFRi globaalseid eesmärke, kuni
tsentraliseeritud maailmavalitsuseni välja.
Väidetav "rahu tagamine" teenib üksnes nende olemasolu ja tegevuse seadustamist - CFR-i teenistuses.
Võttes, et NATO õhutab kogu sõjategevust - kas propaganda, ähvardused nagu NATO laienemine itta või reaalne relvastus jne.
Euroopas on sõja võimalus praegu suurem kui kunagi varem pärast Teist maailmasõda.
Teiseks on NATO koos kogu sõjapidamise - kuni sõjahüsteeriateni välja - teretulnud diversioonimanöövriks,
et edendada CFRi strateegide tegelikke eesmärke:
nimelt tsentraliseeritud maailmavalitsuse nurgakivide loomine.
4. aprillil 1949 - tubli 75 aastat tagasi - asutati NATO kui tollase Nõukogude Liidu vastane kaitseliit.
NATO tähendab "Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni", mida tuntakse ka kui "Atlandi Liitu" või "Põhja-Atlandi pakti".
NATOsse kuulub praegu 32 Euroopa ja Põhja-Ameerika liikmesriiki.
Liidu tähtsaim põhimõte on NATO lepingu artiklis 5 sisalduv nn vastastikuse abi klausel:
"Lepinguosalised lepivad kokku, et relvastatud rünnakut ühe või mitme neist vastu Euroopas või
Põhja-Ameerikas käsitatakse rünnakuna nende kõigi vastu."
NATO artikkel 5 sätestab seega, et kui ühte NATO liiget rünnatakse, siis on de facto rünnatud kogu NATO.
NATO nõukogu kuulutab välja liitlasriigi, mida on varem ainult üks kord kuulutatud: pärast
terrorirünnakuid USAs 11. septembril 2001. aastal.
Üldsus - nagu võib lugeda Saksamaa valitsuse veebisaidilt - kiidab NATOt kui "maailma edukaimat julgeolekuallianssi".
See on taganud Euroopa julgeoleku 75 aastat.
Rikkalikult kaks aastat pärast Venemaa sissetungi Ukrainasse näeb 67% Saksamaa elanikest praegu väga tugevat või tugevat ohtu
rahule ja julgeolekule Euroopas, selgub ARD DeutschlandTrend'i 4. aprillil 2024 läbi viidud telefoniküsitlusest.
82% inimestest peab NATOt oluliseks rahu tagamisel Euroopas.
Küsimus, mil määral NATO kindlustab rahu Euroopas, jagab arvamusi ja paneb elanikkonna rohkem kui kunagi varem muretsema.
Selle dokumentaalfilmi eesmärk on uurida seda küsimust ja heita pilk NATO kulisside taha.
1. Kas NATO on varem rahu taganud? - Kõige olulisemad NATO operatsioonid
Operatsioon "Allied Force" endises Jugoslaavia Liitvabariigis 24. märtsist kuni 10. juunini 1999
Operatsioon Allied Force oli Jugoslaavia Liitvabariigi vastu suunatud NATO sõjalise operatsiooni koodnimetus.
Kasutatud umbes 200 hävituslennukit heitsid alla 28 018 lõhkekeha - sealhulgas
kassettpommid - ja 10-15 tonni uraaniga kaetud laskemoona.
Ei olnud ÜRO mandaati ega liitlasjuhtumi esinemist.
NATO põhjendas õhurünnakuid väidetava "humanitaarkatastroofiga".
Mitmete aruannete, sealhulgas OSCE aruannete kohaselt ei olnud enne sõja algust mingit
humanitaarkatastroofi ega etnilist puhastust.
Pärast sõja algust oli aga: 10 000 hukkunud sõdurit ja politseinikku; 489-528
tsiviilisikute surmajuhtumit Human Rights Watchi andmetel;
Jugoslaavia hinnangul tapeti 1200-2500 tsiviilisikut;
laastavad pikaajalised mõjud, nagu näiteks raseduse katkemine ja tõsised haigused, mida põhjustab uraanimoona.
Hinnanguliselt suri 125 000 inimest pikaajaliste tagajärgede tõttu.
Surmamäär Jugoslaavias ja Serbias tõusis aastaga 2,5 %.
Samuti hävitati infrastruktuur: 110 haiglat, 480 kooli, 19 raudteejaama, 60 silda ja tööstusettevõtteid.
Operatsioon "Kestev vabadus" (OEF) Afganistanis, Filipiinidel, Gruusias, Kõrgõzstanis, Aafrika Sarve piirkonnas, Somaalias
ja Saharas 7. oktoobrist 2001 kuni 28. detsembrini 2014
Vastuseks 11. septembri 2001. aasta rünnakutele kuulutas USA valitsus välja nn sõja rahvusvahelise terrorismi vastu.
NATO nõukogu otsustas seejärel liigitada rünnakud rünnakuks Ameerika Ühendriikide vastu vastavalt
Põhja-Atlandi lepingu artikli 5, vastastikuse abi klauslile.
NATO jättis Afganistanis maha kõike muud kui rahu ja julgeoleku.
Lühikese aja jooksul oli Taliban võtnud kontrolli alla suure osa kogu riigist.
Welthungerhilfe sõnul on humanitaarolukord "katastroofiline".
Paljud vaatlejad peavad rahvusvahelist missiooni Afganistanis ebaõnnestunuks.
NATO ja tema liitlased on jätnud maha hinnanguliselt 240 000 ohvrit.
2012. aastaks oli ainuüksi 43 000 tsiviilelaniku surmajuhtumit.
Oma elu kaotas üle 3500 NATO sõduri, neist 59 Saksa Bundeswehri sõdurit.
Rahvusvaheline sõjaline operatsioon Liibüas 19. märtsist kuni 31. oktoobrini 2011
17. märtsil 2011 volitas ÜRO resolutsioon 1973 ÜRO liikmesriike kehtestama Liibüa kohal lennukeelutsooni, et väidetavalt kaitsta
tsiviilelanikkonda ja toetada mässulisi valitsusvägede vastu.
31. märtsil 2011 võttis NATO üle kogu sõjalise operatsiooni juhtimise ÜRO resolutsiooni 1973 jõustamiseks.
NATO tegi 260 hävitajaga kokku 7587 õhurünnakut.
Tulemuseks oli 50 000 tsiviilisikute surma ja 50 000 tsiviilisikute vigastust.
Enamik majandusinfrastruktuuri hävitati ja suure veevõrgu rajatisi pommitati.
NATO tegevus Liibüas on teinud kõike muud kui taganud rahu.
Kõikidel neil sõdadel on üks ühine joon: sõjaga tekitatud kurjused olid suuremad kui see oletatav ebaõiglus,
mida see pidi kõrvaldama, et kindlustada riigis rahu.
See rikub rahvusvahelise sõjaõiguse põhimõtet.
Ja neil sõdadel on veel üks ühine joon: nad on üles ehitatud valedele.
Šveitsi ajaloolane dr Daniele Ganser on oma raamatus "Ebaseaduslikud sõjad: kuidas NATO riigid saboteerivad
ÜROd" näidanud, kuidas on minevikus ja tänapäeval peetud ebaseaduslikke sõdu - ilma alliansi ja ÜRO otsese mandaadita.
Ja kui NATO operatsioonid ei taganud rahu minevikus, siis kas nad peaksid seda tegema ka praegu?
2. Kui NATO operatsioonid ei taganud üldse rahu, siis oli see puhas läbikukkumine või kaval kalkulatsioon?
Kes oli NATO asutamise taga?
"Kõik jäljed viivad USA-USA eraõigusliku mõttekoja Council on Foreign Relations -
lühendatult CFR - juurde, mis puudutab NATO toetajaid."
USA jurist William Bundy omistas CFRi uurimisrühmadele abi mõtteviisi loomisel, mis viis Marshalli plaani ja NATO-ni.
Bundy oli LKA välisluureteenistuse analüütik.
Kui 1939. aasta septembris algas Euroopas Teine maailmasõda, tegi USA välisministeerium ettepaneku
sõltumatute analüüside ja uuringute programmi koostamiseks.
See määrati CFRi uurimisrühmadele.
Projekti, mis sai tuntuks kui sõja- ja rahu-uuringud, eesmärk oli suunata Ameerika välispoliitikat eelseisvatel
sõja-aastatel ja pärast seda tekkiva uue maailma väljakutsetes.
Allen Welsh Dulles ja Hanson W. Baldwin juhtisid "Sõja ja rahu uuringute" relvastusrühma, kus
töötati välja NATO põhilised ideed ja projektid.
Allen Welsh Dulles oli CFR-i juhatuse liige aastatel 1927-1969 ja president aastatel
1946-1950; ta oli LKA juht aastatel 1953-1961.
LKA direktorina andis Dulles loa muu hulgas Fidel Castro , Patrice Lumumba ja Rafael Trujillo varjatud mõrvamiseks.
Lumumba mõrvati laskekomando poolt.
Varem oli ta mänginud olulist rolli Kongo rahumeelses väljaviimises Belgia koloniaalvõimust.
Dulles oli vastutav valitsuse kukutamise eest Iraanis ja Guatemalas.
Tema juhtimisel toetas LKA salaja korraga kahte konkureerivat konfliktipartiid Lõuna- ja Kesk-Ameerikas.
Dulles laskis isegi Kuuba revolutsionääridele relvi tarnida.
Kõik vastavalt põhimõttele "jaga ja valitse".
See põhimõte kirjeldab sõjalist, poliitilist või retoorilist strateegiat, mille eesmärk on vastasleeri lõhestamine.
Kas pole siis üllatav, et NATO ei taga üldse rahu, sest selle põhiidee töötati välja ühe
mehe, Allen Dullesi abiga, kelle kätel on verd?
3. NATO eesmärgid = CFRi eesmärgid
Selleks, et mõista NATO põhieesmärke või eesmärki, tuleb mõista CFRi eesmärke.
Kümnendite jooksul hõivas CFR peaaegu kõik võtmepositsioonid USA valitsuses ning andis igale valitsusele - nii demokraatlikule
kui ka vabariiklikule - mitusada tippametnikku ja nõunikku.
Välissuhete eranõukogu liikmete hulka kuuluvad:
Mitmed USA presidendid ja asepresidendid mõlemast parteist;
peaaegu kõik USA välis-, kaitse- ja rahandusministrid;
enamik USA sõjaväe ja NATO staabiülematest ja komandöridest;
mõned kõige mõjukamad kongressi liikmed (eriti välis- ja julgeolekupoliitika kujundajad);
Peaaegu kõik riikliku julgeoleku nõunikud, LKA direktorid, ÜRO suursaadikud, Föderaalreservi esimehed,
Maailmapanga presidendid ja riikliku majandusnõukogu direktorid.
Kaks korda nädalas ilmuv ajakiri "The New American" võttis selle oma 2021. aasta juuli numbris kokku järgmiselt.
See oli eriväljaanne CFRi 100. aastapäeva tähistamiseks pealkirjaga: "CFR: ikka veel võim trooni taga".
"CFR-i ajalugu on kroonika sajanditepikkusest sõjast riikliku suveräänsuse vastu ja järeleandmatust püüdest luua
kõikvõimas maailmavalitsus, mida CFR-i globalistid on sageli nimetanud oma "uueks maailmakorraks". (...)
CFR omab tõepoolest enneolematut mõju poliitilistes, finants-, majandus-, meedia- ja akadeemilistes ringkondades.
(...) Ta on avalik nägu, keskne närvisüsteem selles, mida kriitikud nimetavad "sügavaks riigiks" - valimata
"alaline valitsus", mis on võtnud kontrolli meie riigi üle."
Number lõpeb sõnadega, tsitaat: ""Süvariigi" põrgulik haare meie riigi - ja kogu maailma - üle, mis ei murdu, kui rohkem
ameeriklasi (ja rohkem inimesi kogu maailmas) ei ärgu, ei paljasta CFR-i kasvavat kontrolli ja ei astu
vastu selle kuratlikule uue maailmakorra tegevuskavale."
17. veebruaril 1950 ütles Wall Streeti pankur James P. Warburg, Franklin D. Roosevelti nõunik, USA senati
komiteele: "Ma ei ütle teile, mida teha. Roosevelt, andis USA senati komitee ees tunnistusi:
"Meil saab olema maailmavalitsus, meeldib see meile või mitte (...) kas nõusoleku või vallutuse teel."
Ta oli samuti CFR-i liige, nagu ka tema isa Paul Warburg, keda tuntakse Föderaalreservi süsteemi "isana".
Seda, mil määral mängib NATO võtmerolli tsentraliseeritud maailmavalitsuse tegevuskava
elluviimisel, saab näha järgmistest peatükkidest.
4. Kuidas on võimalik NATO operatsioone müüa "rahu tagamisena"? - "CFR-i propagandamaatriks"
Geopoliitiliste strateegiate edukas elluviimine, eriti sõjaliste vahendite õigustamine väidetavalt rahu tagamiseks,
oleks mõeldamatu ilma avaliku arvamuse tõhusa mõjutamiseta.
Swiss Policy Research (SPR) 22-leheküljeline uuring 2017. aasta septembrist esitab CFR-i "Propagandamaatriksi":
"Kuidas CFR kontrollib geostrateegilise teabe liikumist.
Uuringus selgitatakse, "kuidas CFR lõi suuresti iseseisva, atlandiülese teabetsükli, milles peaaegu kõiki
asjakohaseid allikaid ja võrdluspunkte kontrollivad nõukogu ja selle partnerorganisatsioonide liikmed".
Uudisteagentuurid
Uudisteagentuuridel on infomaatriksis eriline roll.
Tegelikult pärineb peaaegu kogu tekst ja pilt, mida CFR-meedia kasutab rahvusvaheliste sündmuste
puhul, vaid kolmest ülemaailmsest uudisteagentuurist:
Ameerika Associated Press (AP), Briti-Kanada Thomson-Reuters ja Prantsuse Agence France-Presse (AFP).
Valitsusvälised organisatsioonid ja PR-agentuurid
Isegi ilma valitsusväliste organisatsioonideta oleks peaaegu mõeldamatu müüa sõjalisi operatsioone üldsusele.
Need petavad inimesi uskuma, et nad on sõltumatumad ja usaldusväärsemad.
Tegelikult on Amnesty Internationali (AI), Human Rights Watchi (HRW) ja paljude teiste pealtnäha humanitaarorganisatsioonide
direktorid olnud aastakümneid seotud CFRiga.
Paljusid teisi rahastavad ja juhivad CFR-i miljardärid, nagu George Soros.
Swiss Policy Research (SPR) kirjutab, et selliseid valitsusväliseid organisatsioone
kasutatakse alati siis, kui sõjalist sekkumist on vaja legitimeerida humanitaarsetes tingimustes.
5. NATO operatsioone saab müüa kui "rahu kindlustamist", sest mitte ainult
"propagandamaatriks", vaid ka NATO ise on kindlalt CFR-i käes.
Swiss Policy Research kirjutab: "CFR on aastakümneid säilitanud oma ohvitseride koolitusprogrammi, nii et nüüdseks on
hinnanguliselt umbes 75% kõigist USA kõrgematest sõjaväeohvitseridest saanud CFRi koolituse -
sealhulgas peaaegu kõik staabiülemad, NATO ülemjuhatajad ja piirkondlikud ülemad alates Teisest maailmasõjast.
Sel viisil on nõukogu üles ehitanud ideoloogiliselt koolitatud imperialistliku relvajõu, mida muidu
tuntakse peaaegu ainult totalitaarsetest režiimidest."
NATO peasekretäride ja liitlasvägede ülemjuhatajate Euroopas - lühendatult SACEUR - jäljed
viitavad samuti Bilderbergi grupile ja CFRile.
Peasekretär esindab organisatsiooni avalikkuses NATO kõrgeima esindajana.
Ta on alati Euroopast pärit.
SACEUR on alati USA kindral või admiral ja tal on kõrgeim sõjaline operatiivjuhtimine.
Paljud peasekretärid ja SACEURid on osalenud Bilderbergi konverentsidel.
Nimede loetelu on esitatud krediteerimisel.
6. NATO kui vahend - mitte rahu tagamiseks, vaid pigem CFR-i globaalsete eesmärkide edendamiseks,
kuni tsentraliseeritud maailmavalitsuseni välja.
CFRi enneolematu võimukeskmise ja ülemaailmse võrgustiku fakt lubab teha vaid ühe järelduse:
NATOt tuleb vaadelda kui üht selle vahendit, et edendada CFRi globaalseid eesmärke, kuni
tsentraliseeritud maailmavalitsuseni välja.
Väidetav "rahu tagamine" teenib üksnes nende olemasolu ja tegevuse seadustamist - CFR-i teenistuses.
CFR-i strateegide üks geopoliitiline eesmärk on kindlasti USA armee ja NATO sõjalise ülemvõimu
kindlustamine, kui mitte laiendamine, maailmas.
2023. aasta juuni ajakohastatud andmetel on USA relvajõududel hinnanguliselt 750
sõjaväebaasi enam kui 80 riigis väljaspool USAd.
"Pingestrateegia" kui maailmavalitsuse arhitektide geopoliitiline vahend nende poliitilise ja
sõjalise maailmavõimu edasiseks laiendamiseks.
Kuid iga geostrateeg, kes tahab oma poliitilist ja sõjalist maailmavõimu veelgi laiendada, ei looda eelkõige
mitte tavapärastele - nn "kuumadele" sõdadele, vaid elanikkonna hoidmisele "hirmus ja hirmus".
Seda tuntakse ka kui "pingestrateegiat".
Järgmine määratlus on esitatud Krimpedias :
"Pingestrateegia kui poliitiline termin viitab meetmetele, mida riigiorganid edendavad või viivad ellu, et tekitada
hirmu või ebakindlust oma elanikkonna või riigi hulgas. (...)
Lisaks võib pingestrateegia õigustada riigi repressiivseid meetmeid ja sekkumist,
tugevdades elanikkonna soovi riigi sekkumise järele."
Ajaloolase Daniele Ganseri sõnul on "terror (...) sobivam kui ükski teine sõjaline strateegia elanikkonnaga manipuleerimiseks".
Ganseri sõnul on hirmu tekitamise ja manipuleerimise meetodite eesmärk muuta (kohalik) elanikkond "teatud poliitiliste või
majanduslike meetmete" suhtes vastuvõtlikuks või vaenulikuks.
Kuid meetodid, mida kasutatakse hirmu ja terrori sisendamiseks elanikkonnas, ei ole seotud ainult relvastatud
jõudu kasutava terroriga, vaid ka igasuguse sõjaretoorikaga.
Näiteks nn "külm sõda" USA ja Nõukogude Liidu vahel aastatel 1945-1991 tõi kaasa tõelise
võidurelvastumise, sealhulgas tuumarelvastumise.
Kuigi otsest avatud sõda koos relva kasutamisega välditi, tõi vastastikune tuumasõja ähvardus mõiste "heidutus" all esmakordselt
esile võimaluse inimkonna enesehävitamiseks ("overkill").
Konflikt võttis mitmel korral äärmiselt ähvardava iseloomu, nii et supervägede vahelise "kuuma" sõja võimalus oli alati õhus.
Sel viisil hoiti elanikkond kogu aeg "pinge" ja "ebakindluse" all.
See mängis valitsuste ja kaitsetööstuse kätte, et võtta inimestelt nende kodanikuõigusi
ja -vabadusi või teenida muul viisil kasumit.
Sama muster on äratuntav ka praeguses Ukraina-Venemaa konflikti ümbritsevas retoorikas.
Pärast Nõukogude Liidu kokkuvarisemist 1991. aastal oli NATO kord.
Õigesti mõistetud! NATO nn idasuunalise laienemisega alates 1999. aastast õnnestus geopoliitilistel
strateegidel säilitada konfliktipotentsiaal Venemaaga ja hoida oma elanikkonda pinge all.
Venemaa vastasseisu ja pingete poliitika absoluutne tipphetk oleks Ukraina liitumine NATOga.
Kui Ukraina peaks liituma NATOga, rakenduks vastastikuse abi klausel ja kõik NATO riigid oleksid Venemaaga sõjas.
Võib eeldada, et selle tulemuseks oleks sõja levimine kogu Euroopasse, kui mitte kogu maailma.
Märtsis 2024 andis NATO peasekretär Jens Stoltenberg Deutschlandfunkile intervjuu, milles rõhutas, et ta ei saa
täpselt öelda, millal Ukraina allianssi vastu võetakse:
"Kuid me töötame kõvasti selle nimel, et see toimuks võimalikult kiiresti."
CFRi strateegidele võib kindlasti usaldada sellist strateegiat, et nad peavad sõda Euroopa elanikkonna seljataga.
CFRi strateeg Allen Dulles, kes oli LKA direktor aastatel 1953-1961, andis lõpuks eeskuju, varustades
konflikti rivaalitsevaid osapooli samaaegselt relvadega.
22. aprilli 2024. aasta artikkel ajakirjas "Foreign Affairs", mis ilmub kord kvartalis välissuhete nõukogu (CFR)
nimel, näitab, et see ei ole pelgalt väljamõeldud teooria.
Artikli pealkiri ütleb kõik: "Euroopa - kuid mitte NATO - peaks saatma vägesid Ukrainasse".
Saksa uuriv ajakirjanik Thomas Röper kommenteeris artiklit, tsitaat: "Igaüks (...), kes tähelepanelikult loeb,
saab aru, et Putini väide, et USA võitleb Ukrainas viimase ukrainlaseni, on kahjuks täiesti tõsi.
Veelgi enam, artiklist selgub, et autorid tahaksid võidelda ka viimase eurooplaseni ..."
Õpetlik strateegia, nagu näidatakse õppefilmis "Kuidas toimivad moodsad sõjad?":
"Agressor" laseb oma valitud riikidel marssida oma suurima rivaali vastu oma relvade ja armeega.
Alles siis, kui kõik riigid on oma viimased laskemoonad maha lasknud, oma parimad inimesed kaotanud ja hävinud, sekkub
inimkonna tõeline vaenlane, tõeline agressor ja sõjapõgenik, et kõiki üheskoos (...) lüüa (...) (või) end päästjana pühitseda."
Mõelge kuulsale avaldusele, mille tegi briti lord Hastings Ismay oma ametis NATO esimese peasekretärina:
NATO asutati, et "hoida Nõukogude Liit väljas, ameeriklased sees ja sakslased allapoole", saksa keeles: "Et hoida Nõukogude
Liit väljas, ameeriklased sees ja sakslased allapoole".
Kas seda avaldust saab tõesti mõista ainult NATO asutamise kontekstis, nagu seda teeb
tabloidimeedia, või kehtib see ka tänapäeval?
7. Järeldus: NATOt ei saa pidada "rahu tagamise" garandiks - kindlasti mitte Euroopas -, vaid uue
maailmakorra ülesehitajate garandiks, ja seda kahes mõttes
Esiteks, NATO kui sõjategija
Esiteks, NATO õhutab kogu sõjategevust - kas propaganda, ähvardused nagu NATO laienemine itta või reaalne relvastus jne.
Euroopas on sõja võimalus praegu suurem kui kunagi varem pärast Teist maailmasõda.
Sõjapidamise retoorika jõudis 31. mail 2024 järjekordsele kõrgpunktile.
NATO välisministrid kohtusid Prahas.
Päevakorras olid ettevalmistused 2024. aasta juulis Washingtonis toimuvaks tippkohtumiseks ja NATO toetus Ukrainale.
Pealkiri tabloidimeedias kõlas:
"USA ja Saksamaa lubavad kasutada oma relvi Venemaa positsioonide vastu, kuid ainult Harkovi lähedal.
Ukraina valitsus kutsus juba 3. juunil üles laiendama Lääne relvade "kasutusala" Venemaa territooriumile.
See peaks olema vaid aja küsimus.
Õigus kaitsele tuleneb rahvusvahelisest õigusest, ütleb NATO."
Alliansi peasekretär Jens Stoltenberg on kutsunud liitlasi üles jätkama relvade ja laskemoona tarnimist Ukrainale.
Venemaa vastus tuli kohe:
Venemaa näeb NATO tegevust tõsise eskaleerumisena ja ähvardab massilise vastulöögiga.
Teiseks, NATO kui diversiooni manööver...
Teiseks on NATO koos kogu sõjapidamise - kuni sõjahüsteeriateni välja - teretulnud diversioonimanöövriks,
et edendada CFRi strateegide tegelikke eesmärke:
nimelt tsentraliseeritud maailmavalitsuse nurgakivide loomine.
Sõjaline üleolek on vaid üks mitmest tegurist.
Üks olulisemaid nurgakive uue maailmakorra loomisel on kontroll ja võim tervishoiu ja rahanduse üle.
Digitaalsete keskpankade valuutade kasutuselevõttu valmistatakse praegu kogu maailmas, sealhulgas Venemaal ja Hiinas, ette.
Saksa finantseksperdi Ernst Wolffi sõnul peaks igal kodanikul ja igal ettevõttel olema
ainult üks konto, mis on hoiustatud keskpangas.
See võimaldaks riigil tsentraalselt määrata rahapakkumist, juhtida ja kontrollida rahavooge ning
kehtestada vastavalt vajadusele intressimäärad.
Need on vaid kaks näidet sellest, kuidas võim ja kontroll tahetakse tsentraliseerida
kogu maailmas ja anda üle "maailmavalitsusele".
NATO teenib esiteks sõjalise ülemvõimu kindlustamist ja teiseks tähelepanu kõrvalejuhtimist kõikvõimalikelt
maailma domineerimise püüdlustelt, mis on täies hoos.
Kla.TV on neid püüdlusi paljundanud paljudes saadetes.
Mõned neist leiate sinisest infokastist.
Kallid vaatajad, te võite nüüd tunda, et kõik need faktid on teile üle jõu käinud ja te ei näe väljapääsu.
Kla.TV saab sageli tagasisidet, et me ainult näitame probleeme, kuid ei paku lahendusi.
Siinkohal ei saa me siiski vabandada selle eest, et meie lahendused ei ole juurdunud nähtavasse piirkonda.
Kõigi nende tohutute ohtude taustal oleme aastakümneid ammutanud oma jõudu ja lootust
kõrgemast mõõtmest, mida Ivo Sasek korduvalt kinnitab.
Kõigile neile, kes ei taha lootusest loobuda, soovime juhtida teie tähelepanu meie laiale valikule valgusküllastele konverentsidele
aadressil www.ivo-sasek.ch/veranstaltungen ja www.sasek.tv.
Lõpuks vaadake kolm lühikest katkendit Kla.TV asutaja Ivo Saseki 4. mail 2024 toimunud
rahvusvahelisel sõprade kohtumisel peetud kõnest.
Sasek räägib relvast, mis juhib tähelepanu kõrvale sellest, mis on tegelikult varjatud
maailmasõda, ja tervendavast väljapääsust sellest.
Kallid, me peame kiiresti õppima mõistma, et ajad on muutunud.
Praegu analoogiliselt peetavatel sõdadel, st füüsilistel sõdadel oma tankide, helikopterite, tiibrakettide ja
muu sellisega, on tänapäeval hoopis teine funktsioon.
Kas te teate, millised neist?
Need tavapärased sõjad, mida praegu peetakse, on peamiselt relv, mis juhib tähelepanu
tegelikust varjatud maailmasõjast, kas te mõistate?
Sõjad ise, mõelge hoolikalt selle lause üle, millest ma räägin, sõjad ise, mida praegu peetakse, on diversioonimanöövrid,
et varjata palju suuremat käimasolevat sõda.
Kui neil õnnestub kogu maailma vaktsineerida - see geeniteraapia - kas te saate aru, kuidas see toimib?
Praegune hübriidsõda seevastu hõlmab tegelikult viimast ja viimast inimest sellel planeedil.
Nagu onu Bill (Gates) ennustas: "Alles siis, kui iga inimene selle taeva all on vaktsineeritud,
oleme turvalised ...". Tead, onu Bill, Bill Gates.
Nii et varjatud ründaja, ta arvestab sellega.
Ta kirjutas selle 120 aastat tagasi üles, mul on see kirjalikult olemas.
Varjatud ründaja ootab, et me teda alles siis ära tunneksime, kui on juba liiga hilja, sest siis saab iga
vastuhaku ühe nupuvajutusega maha teha, kasutades digitaalset, sularahata totaalset jälgimistehnoloogiat.
Nüüd, nendel meie päevadel, sellel blokeeringu avamise päeval - nagu ma seda täna nimetan - tõmbab Jumal välja oma
kõige kõvema ja teravama noole, oma kõige võimsama relva.
Mis relv see on? Kas me räägime siin füüsilistest relvadest?
Ei, ei, ei. Praegu mitte.
Vaadake, aastatuhanded on meile õpetanud, et füüsilised relvad viivad alati ainult hullemate
sõdade ja veelgi surmavamate relvaloominguteni.
Me oleme seda õppinud.
Ja Jumala tõelised ja ainsad tõeliselt päästvad relvad on seega vaimu relvad.
Sõna relv. Kõige tugevam, mis on olemas taeva all.
Näiteks tõde, mis on öeldud, kuid mitte nõrga või isegi seadustekohase inimsõnana - vaid tõde, mis on öeldud vastavalt
võimu mõjule ja ontilise võimu võimsatele autentimistele.
Kas näete erinevust?
See tähendab, et me saame selles väljakuulutatud lõpplahingus kasutada ainult ühte relva.
Kogu "Unlocking Day" kõne, mida kanti otseülekandes 53 riiki, on leitav aadressil www.kla.tv/29017.
[Punane vaip on välja rullitud ja hümn kõlab.
Lipp tõuseb uhkelt taevasse - "Rahu! Rahu!" öeldakse nii tihti.
Üle 50 hukkunu samal ajal, tuhanded vigastatuid kurdavad oma kannatusi.
Must suits tõuseb taevasse, inimesed karjuvad kopsude kõrgusel rahu järele.
Nagu kuldne päike taevalaotuses, soovime me lõpuks rahu kui eesmärki.
Rahu ei ole kauge eesmärk, rahu on tee.
Rahu, sõiduk, millel te liigute.
Rahu, rahu, rahu algab minus.
Rahu, rahu, rahu, rahu, see on Jumal minus.
Mis valitseb sügaval minu südames, eksisteerib kaugel väljaspool loogikat ja mõistust, avaldub meie sees ühise rahuna.
Viiel kontinendil möllavad sõjad ja iga päev surevad inimesed.
Sellest ei piisa, uusi asju algatatakse - Põhja-Korea, Venemaa või Iraan.
Kurgu tõmbub kokku, pulss tõuseb.
Kui palju on veel kannatusi enne rahu saavutamist?
Rusikas pigistab nagu kivi.
Hei, kui teie sees on rahu, siis on ka rahu.
Nagu kuldne päike taevalaotuses, soovime me lõpuks rahu kui eesmärki.
Rahu ei ole kauge eesmärk, rahu on tee.
Rahu, sõiduk, millel te liigute.
Rahu, rahu, rahu algab minus.
Rahu, rahu, rahu, rahu, see on Jumal minus.
Mis valitseb sügaval minu südames, eksisteerib kaugel väljaspool loogikat ja mõistust, avaldub meie sees ühise rahuna.
Rahu, rahu, rahu algab ka teie sees.
Rahu, rahu, rahu, rahu, see on Jumal teie sees.
See rahu loob ühtsust kõigega, isegi kui see on hull, hei, on selline jõud.
Rahu, rahu, rahu algab minus.
Rahu, rahu, rahu, rahu, see on Jumal minus.
Mis valitseb sügaval minu südames, eksisteerib kaugel väljaspool loogikat ja mõistust, avaldub meie sees ühise rahuna.
Rahu, rahu, rahu algab minus.
Rahu, rahu, rahu, rahu, see on Jumal minus.
Mis valitseb sügaval minu südames, eksisteerib kaugel väljaspool loogikat ja mõistust, avaldub meie sees ühise rahuna.
Rahu, rahu algab minus.
Rahu, rahu, see on Jumal minus.