Seperti kata pepatah: "Semua jalan menuju Roma", demikianlah yang bisa dikatakan:
"Semua jejak mengarah ke lembaga think tank swasta Amerika Serikat, Council on Foreign Relations,
disingkat CFR, sejauh menyangkut pendukung NATO."
Fakta tentang konsentrasi kekuatan CFR yang belum pernah terjadi sebelumnya dan jaringan globalnya
memungkinkan hanya satu kesimpulan yang dapat ditarik:
NATO harus dilihat sebagai salah satu instrumen untuk memajukan tujuan global CFR, hingga
dan termasuk pemerintahan dunia yang terpusat.
Dugaan "menjaga perdamaian" semata-mata hanya untuk melegitimasi keberadaan mereka dan operasi mereka - untuk melayani CFR.
<Pertama, NATO memicu semua pemanasan - baik dengan propaganda, ancaman seperti ekspansi
NATO ke arah timur atau persenjataan nyata, dll.
Di Eropa, kemungkinan terjadinya perang lebih besar dibandingkan kapan pun sejak Perang Dunia Kedua.
<Kedua, NATO, bersama dengan semua penghasutan - hingga dan termasuk histeria perang - berfungsi sebagai
manuver pengalihan yang disambut baik untuk memajukan tujuan-tujuan sebenarnya dari para ahli strategi CFR:
yaitu pembentukan landasan pemerintahan dunia yang terpusat.
Pada tanggal 4 April 1949 - 75 tahun yang lalu - NATO didirikan sebagai aliansi pertahanan untuk melawan Uni Soviet.
NATO adalah singkatan dari "North Atlantic Treaty Organisation", yang juga dikenal sebagai
"Aliansi Atlantik" atau "Pakta Atlantik Utara".
NATO sekarang terdiri dari 32 negara anggota Eropa dan Amerika Utara.
<Prinsip terpenting dari aliansi ini adalah apa yang disebut sebagai klausul bantuan
timbal balik dalam Pasal 5 Perjanjian NATO:
"Para Pihak setuju bahwa serangan bersenjata terhadap satu atau lebih dari mereka di Eropa atau Amerika Utara
akan dianggap sebagai serangan terhadap mereka semua."
Oleh karena itu, Pasal 5 Nato menyatakan bahwa jika satu anggota Nato diserang, maka
secara de facto seluruh anggota Nato diserang.
Dewan NATO mendeklarasikan keadaan aliansi, yang hanya pernah dideklarasikan satu kali sebelumnya, yaitu setelah serangan
teroris di Amerika Serikat pada tanggal 11 September 2001.
Masyarakat umum - seperti yang dapat dibaca di situs web pemerintah Jerman - memuji NATO
sebagai "aliansi keamanan paling sukses di dunia".
Ini telah menjamin keamanan Eropa selama 75 tahun.
Dua tahun setelah invasi Rusia ke Ukraina, 67% penduduk Jerman saat ini melihat ancaman yang sangat kuat atau kuat terhadap
perdamaian dan keamanan di Eropa, menurut survei melalui telepon yang dilakukan oleh ARD
DeutschlandTrend pada tanggal 4 April 2024.
82% orang menganggap NATO penting untuk mengamankan perdamaian di Eropa.
Pertanyaan tentang sejauh mana NATO mengamankan perdamaian di Eropa memecah belah opini
dan menyibukkan penduduk lebih dari sebelumnya.
Film dokumenter ini bertujuan untuk mengeksplorasi pertanyaan ini dan melihat di balik layar NATO.
1. Apakah NATO telah menjamin perdamaian di masa lalu? - Operasi NATO yang paling penting
Operasi Pasukan Sekutu di bekas Republik Federal Yugoslavia dari 24 Maret hingga 10 Juni 1999
Operation Allied Force adalah nama sandi operasi militer NATO melawan Republik Federal Yugoslavia.
Sekitar 200 jet tempur yang dikerahkan menjatuhkan 28.018 alat peledak - termasuk bom
tandan - dan 10-15 ton amunisi berlapis uranium.
Tidak ada mandat PBB atau terjadinya kasus aliansi.
NATO membenarkan serangan udara tersebut dengan alasan "bencana kemanusiaan".
Namun, menurut beberapa laporan, termasuk dari OSCE , tidak ada bencana kemanusiaan
atau pembersihan etnis sebelum perang dimulai.
Namun, setelah perang dimulai, terdapat: 10.000 tentara dan polisi yang tewas; 489-528
kematian warga sipil menurut Human Rights Watch;
1.200-2.500 warga sipil terbunuh menurut perkiraan Yugoslavia;
efek jangka panjang yang menghancurkan seperti keguguran dan penyakit serius yang disebabkan oleh amunisi uranium.
Menurut perkiraan, 125.000 orang meninggal akibat efek jangka panjang.
Tingkat kematian di Yugoslavia dan Serbia naik 2,5% dari tahun ke tahun.
Dan infrastruktur hancur: 110 rumah sakit, 480 sekolah, 19 stasiun kereta api, 60 jembatan dan pabrik-pabrik industri.
Operasi Kebebasan Abadi (OEF) di Afghanistan, Filipina, Georgia, Kirgistan, Tanduk Afrika, Somalia,
dan Sahara dari 7 Oktober 2001-28 Desember 2014
Menanggapi serangan 11 September 2001, pemerintah AS mendeklarasikan apa yang disebut
sebagai perang melawan terorisme internasional.
Dewan NATO kemudian memutuskan untuk mengklasifikasikan serangan tersebut sebagai serangan terhadap Amerika Serikat di bawah
Pasal 5, klausul bantuan timbal balik Perjanjian Atlantik Utara.
NATO tidak meninggalkan apa pun kecuali perdamaian dan keamanan di Afghanistan.
Dalam waktu singkat, Taliban telah menguasai sebagian besar wilayah di seluruh negeri.
Menurut Welthungerhilfe, situasi kemanusiaan adalah "bencana".
Banyak pengamat menganggap misi internasional di Afghanistan sebagai sebuah kegagalan.
Apa yang ditinggalkan NATO dan sekutunya adalah sekitar 240.000 korban jiwa.
Pada tahun 2012, 43.000 kematian warga sipil saja.
Lebih dari 3.500 tentara NATO - 59 di antaranya dari Bundeswehr Jerman - kehilangan nyawa mereka.
Operasi militer internasional di Libya dari 19 Maret hingga 31 Oktober 2011
<Pada tanggal 17 Maret 2011, Resolusi PBB 1973 memberikan wewenang kepada negara-negara anggota PBB untuk menetapkan
"zona larangan terbang di atas Libya" untuk melindungi penduduk sipil dan mendukung para pemberontak melawan pasukan pemerintah.
Pada tanggal 31 Maret 2011, NATO mengambil alih komando seluruh operasi militer untuk menegakkan Resolusi PBB 1973.
NATO menerbangkan total 7.587 serangan udara dengan 260 jet tempur.
Hasilnya adalah 50.000 kematian warga sipil dan 50.000 luka-luka.
Sebagian besar infrastruktur ekonomi hancur dan fasilitas jaringan air besar dibom.
Penempatan NATO di Libya tidak menghasilkan apa-apa selain perdamaian.
Semua perang ini memiliki satu kesamaan: kejahatan yang ditimbulkan oleh perang lebih besar daripada
ketidakadilan yang seharusnya dihapuskan untuk mengamankan perdamaian di negara tersebut.
Hal ini melanggar prinsip hukum perang internasional.
Dan perang-perang ini memiliki satu kesamaan: mereka dibangun di atas kebohongan.
Dalam bukunya "Perang Ilegal: Bagaimana negara-negara NATO menyabotase PBB", sejarawan Swiss, Dr Daniele Ganser, menunjukkan
bagaimana perang ilegal telah terjadi di masa lalu dan masa kini - tanpa aliansi dan tanpa mandat eksplisit dari PBB.
Dan jika operasi NATO tidak menjamin perdamaian di masa lalu, haruskah mereka melakukannya di masa sekarang?
2. Jika operasi NATO sama sekali tidak menjamin perdamaian, apakah itu murni kegagalan atau perhitungan yang licik?
Siapa yang berada di balik pendirian NATO?
"Semua jejak mengarah ke lembaga think tank swasta Amerika Serikat, Council on Foreign Relations -
disingkat CFR, sejauh menyangkut para pendukung NATO."
Pengacara AS William Bundy memuji kelompok studi CFR dengan membantu menciptakan kerangka
berpikir yang mengarah pada Marshall Plan dan NATO.
Bundy adalah seorang analis di badan intelijen luar negeri CIA.
Ketika Perang Dunia Kedua dimulai di Eropa pada bulan September 1939, Departemen Luar Negeri AS
mengusulkan program analisis dan studi independen.
Hal ini ditugaskan kepada kelompok studi CFR.
Proyek ini, yang kemudian dikenal sebagai Studi Perang dan Perdamaian, dimaksudkan untuk memandu kebijakan luar
negeri Amerika di tahun-tahun perang yang akan datang dan dunia baru yang penuh tantangan yang akan muncul setelahnya.
Allen Welsh Dulles dan Hanson W. Baldwin mengepalai kelompok persenjataan "Studi Perang dan Perdamaian", di
mana ide-ide dasar dan desain untuk NATO dikembangkan.
Allen Welsh Dulles adalah anggota dewan CFR dari tahun 1927-1969 dan presiden dari tahun
1946-1950; dia adalah kepala CIA dari tahun 1953-1961.
Sebagai Direktur CIA, Dulles mengesahkan pembunuhan rahasia terhadap Fidel Castro , Patrice
Lumumba dan Rafael Trujillo , dan lain-lain.
Lumumba dibunuh oleh regu tembak.
Dia sebelumnya telah memainkan peran penting dalam memimpin Kongo keluar dari kekuasaan kolonial Belgia dengan cara yang damai.
Dulles bertanggung jawab atas penggulingan pemerintahan di Iran dan Guatemala.
Di bawah kepemimpinannya, CIA secara diam-diam mendukung dua partai konflik yang bersaing di
Amerika Selatan dan Tengah pada saat yang bersamaan.
Dulles bahkan menyuruh para revolusioner Kuba untuk memasok senjata.
Semua sesuai dengan prinsip "bagi dan taklukkan".
Prinsip ini menggambarkan strategi militer, politik, atau retorika yang bertujuan untuk memecah belah kubu lawan.
Oleh karena itu, apakah tidak mengherankan jika NATO sama sekali tidak menjamin perdamaian, karena ide
dasarnya dibuat dengan bantuan seorang pria, Allen Dulles, yang tangannya berlumuran darah?
3. tujuan NATO = tujuan CFR
Untuk memahami sasaran atau tujuan yang mendasari NATO, sasaran CFR harus dipahami.
<Selama beberapa dekade, CFR menduduki hampir semua posisi penting dalam pemerintahan AS dan menyediakan beberapa
ratus pejabat tinggi dan penasihat untuk setiap pemerintahan - baik dari Partai Demokrat maupun Partai Republik.
Anggota Dewan Hubungan Luar Negeri swasta meliputi:
<Beberapa presiden dan wakil presiden AS dari kedua partai;
hampir semua menteri luar negeri, pertahanan, dan keuangan AS;
<Sebagian besar Kepala Staf dan komandan militer AS dan NATO;
<Beberapa anggota Kongres yang paling berpengaruh (terutama para pembuat kebijakan luar negeri dan keamanan);
Hampir semua penasihat keamanan nasional, direktur CIA, duta besar PBB, ketua The Fed, presiden
Bank Dunia, dan direktur Dewan Ekonomi Nasional
<Majalah cetak dua mingguan "The New American" merangkumnya sebagai berikut dalam edisi Juli 2021.
Ini adalah edisi khusus untuk menandai ulang tahun ke-100 CFR dengan judul: "CFR: Masih menjadi kekuatan di balik takhta".
"Sejarah CFR adalah kronik perang selama satu abad melawan kedaulatan nasional dan upaya tanpa henti untuk membangun
pemerintahan dunia yang berkuasa, yang sering disebut oleh para globalis CFR sebagai 'Tatanan Dunia Baru'. (...)
CFR memang memberikan pengaruh yang belum pernah terjadi sebelumnya di bidang
politik, keuangan, ekonomi, media, dan akademis.
(...) Dia adalah wajah publik, sistem saraf pusat dari apa yang para kritikus sebut sebagai 'Deep State' - 'pemerintah permanen'
yang tidak terpilih yang telah mengambil alih negara kita."
Isu ini diakhiri dengan kata-kata, mengutip, "Cengkeraman neraka 'Deep State' terhadap negara kita - dan seluruh dunia - yang
tidak akan hancur kecuali jika lebih banyak orang Amerika (dan lebih banyak orang di seluruh dunia) yang
sadar, mengekspos kontrol CFR yang terus berkembang, dan melawan agenda jahatnya yang jahat."
Pada tanggal 17 Februari 1950, bankir Wall Street James P. Warburg, penasihat Franklin D. Roosevelt, mengatakan kepada komite
Senat AS: "Saya tidak akan memberi tahu Anda apa yang harus Anda lakukan. Roosevelt, bersaksi di hadapan komite Senat AS:
"Kita akan memiliki pemerintahan dunia, suka atau tidak suka (...) dengan persetujuan atau penaklukan."
Dia juga merupakan anggota CFR, seperti halnya ayahnya, Paul Warburg, yang dikenal sebagai "bapak" Federal Reserve System.
Sejauh mana NATO memainkan peran kunci dalam mengimplementasikan agenda pemerintahan dunia
yang terpusat dapat dilihat dalam bab-bab berikut.
4. Bagaimana mungkin menjual operasi NATO sebagai "mengamankan perdamaian"? - "Matriks propaganda" dari CFR
Keberhasilan implementasi strategi geopolitik, terutama pembenaran cara-cara militer untuk mengamankan perdamaian, tidak
akan mungkin terjadi tanpa pengaruh opini publik yang efektif.
Sebuah studi 22 halaman oleh Swiss Policy Research (SPR) pada bulan September 2017 menyajikan "Matriks Propaganda" dari CFR:
"Bagaimana CFR mengontrol aliran informasi geostrategis.
Studi ini menjelaskan "bagaimana CFR menciptakan siklus informasi transatlantik yang sebagian besar bersifat mandiri, di
mana hampir semua sumber dan titik referensi yang relevan dikendalikan oleh anggota Dewan dan organisasi mitranya."
Kantor berita
Kantor berita memainkan peran khusus dalam matriks informasi.
Faktanya, untuk acara-acara internasional, hampir semua teks dan gambar yang digunakan oleh
media CFR berasal dari tiga kantor berita global:
Associated Press (AP) dari Amerika Serikat, Thomson-Reuters dari Inggris-Kanada, dan Agence France-Presse (AFP) dari Prancis.
Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) & agensi humas
Bahkan tanpa organisasi non-pemerintah, hampir tidak terbayangkan untuk menjual operasi militer kepada masyarakat umum.
Hal ini menipu orang-orang untuk percaya bahwa mereka lebih independen dan kredibel.
Faktanya, direktur Amnesty International (AI), Human Rights Watch (HRW) dan banyak organisasi yang mengaku kemanusiaan
lainnya telah terlibat dalam MTB selama beberapa dekade.
Banyak yang lain dibiayai dan dikendalikan oleh miliarder CFR seperti George Soros.
<Swiss Policy Research (SPR) menulis bahwa LSM-LSM semacam itu selalu dikerahkan ketika sebuah
intervensi militer perlu dilegitimasi secara kemanusiaan.
5. Operasi-operasi NATO dapat dijual sebagai "mengamankan perdamaian" karena tidak hanya "matriks propaganda"
tetapi juga NATO itu sendiri dengan kuat berada di tangan CFR
<Swiss Policy Research menulis: "CFR telah mempertahankan program pelatihannya sendiri untuk para perwira selama beberapa dekade,
sehingga saat ini diperkirakan sekitar 75% dari semua perwira senior militer AS telah dilatih oleh CFR -
termasuk hampir semua kepala staf, panglima tertinggi NATO, dan panglima regional sejak Perang Dunia Kedua.
Dengan cara ini, Dewan telah membangun angkatan bersenjata kekaisaran yang terlatih secara
ideologis yang hampir hanya dikenal dari rezim totaliter."
<Jejak Sekretaris Jenderal NATO dan Komandan Tertinggi Sekutu Eropa - disingkat SACEUR
- juga mengarah ke Grup Bilderberg dan CFR.
Sekretaris Jenderal mewakili organisasi di depan publik sebagai perwakilan tertinggi NATO.
Dia selalu berasal dari Eropa.
SACEUR selalu seorang jenderal atau laksamana AS dan memiliki komando operasional militer tertinggi.
Sejumlah besar Sekretaris Jenderal dan SACEUR merupakan peserta konferensi Bilderberg.
Daftar nama dapat ditemukan di bagian kredit.
6. NATO sebagai instrumen - bukan untuk menjamin perdamaian, melainkan untuk memajukan tujuan global CFR,
hingga dan termasuk pemerintahan dunia yang terpusat
Fakta tentang konsentrasi kekuatan CFR yang belum pernah terjadi sebelumnya dan jaringan globalnya
memungkinkan hanya satu kesimpulan yang dapat ditarik:
NATO harus dilihat sebagai salah satu instrumen untuk memajukan tujuan global CFR, hingga
dan termasuk pemerintahan dunia yang terpusat.
Dugaan "menjaga perdamaian" semata-mata hanya untuk melegitimasi keberadaan mereka dan operasi mereka - untuk melayani CFR.
Salah satu tujuan geopolitik dari para ahli strategi CFR tentu saja untuk mengamankan, jika tidak
memperluas, supremasi militer tentara AS dan NATO di dunia.
Menurut pembaruan dari Juni 2023, angkatan bersenjata AS memiliki sekitar 750 pangkalan
militer di lebih dari 80 negara di luar AS.
"Strategi ketegangan" sebagai instrumen geopolitik para arsitek pemerintahan dunia untuk lebih
memperluas kekuasaan politik dan militer dunia mereka
Tetapi setiap ahli geostrategi yang ingin memperluas kekuatan politik dan militernya di dunia tidak hanya bergantung
pada perang "panas" konvensional, tetapi juga pada menjaga agar masyarakat tetap berada dalam "ketakutan dan teror".
Hal ini juga dikenal sebagai "strategi ketegangan".
Definisi berikut ini dapat ditemukan di Krimpedia :
"Strategi ketegangan sebagai istilah politik mengacu pada langkah-langkah yang dipromosikan atau dilakukan oleh badan-badan
negara untuk menimbulkan ketakutan atau ketidakpastian di antara penduduk atau negara mereka sendiri. (...)
Selain itu, strategi ketegangan dapat digunakan untuk membenarkan tindakan dan intervensi negara yang represif dengan
memperkuat keinginan masyarakat untuk campur tangan negara."
Menurut sejarawan Daniele Ganser, "teror (...) lebih cocok daripada strategi militer lainnya untuk memanipulasi penduduk."
Menurut Ganser, metode-metode menciptakan dan memanipulasi rasa takut dimaksudkan untuk membuat penduduk (lokal) menerima
atau memusuhi "langkah-langkah politik atau ekonomi tertentu".
<Namun, metode yang digunakan untuk menanamkan rasa takut dan teror pada suatu populasi tidak hanya
berkaitan dengan teror menggunakan kekuatan bersenjata, tetapi juga segala jenis retorika perang.
<Sebagai contoh, apa yang disebut "Perang Dingin" antara Amerika Serikat dan Uni Soviet antara tahun 1945 dan 1991 menyebabkan
perlombaan senjata yang sesungguhnya, termasuk perlombaan nuklir.
Meskipun perang terbuka secara langsung dengan menggunakan senjata dapat dihindari, ancaman timbal balik perang nuklir
dengan istilah "pencegahan" untuk pertama kalinya memunculkan kemungkinan pemusnahan diri umat manusia ("overkill").
Konflik ini mengambil karakter yang sangat mengancam pada beberapa kesempatan, sehingga kemungkinan
perang "panas" antara negara adidaya selalu mengemuka.
Dengan cara ini, populasi terus berada di bawah "ketegangan" dan "ketidakpastian" setiap saat.
Hal ini dimanfaatkan oleh pemerintah dan industri pertahanan untuk merampas hak-hak sipil dan
kebebasan masyarakat atau untuk mendapatkan keuntungan.
Pola yang sama juga dapat dikenali dalam retorika saat ini seputar konflik Ukraina-Rusia.
Setelah runtuhnya Uni Soviet pada tahun 1991, giliran NATO.
Dipahami dengan benar! Dengan apa yang disebut sebagai ekspansi NATO ke arah timur dari tahun 1999 dan seterusnya, para ahli
strategi geopolitik berhasil mempertahankan potensi konflik dengan Rusia dan menjaga agar
populasi mereka sendiri tetap dalam keadaan tegang.
Sorotan mutlak dari kebijakan konfrontasi dan ketegangan dengan Rusia adalah aksesi Ukraina ke NATO.
Jika Ukraina bergabung dengan NATO, klausul bantuan timbal balik akan dipicu dan semua negara NATO akan berperang dengan Rusia.
Dapat diasumsikan bahwa hal ini akan mengakibatkan perang menyebar ke seluruh Eropa - jika bukan ke seluruh dunia.
Dalam sebuah wawancara dengan radio Deutschlandfunk pada bulan Maret 2024, Sekretaris Jenderal NATO Jens Stoltenberg
menekankan bahwa ia tidak dapat mengatakan dengan pasti kapan Ukraina akan diterima dalam aliansi tersebut:
"Namun kami bekerja keras untuk memastikan hal itu terjadi secepat mungkin."
Para ahli strategi CFR tentu saja dapat dipercaya dengan strategi berperang di belakang penduduk Eropa.
Ahli strategi CFR Allen Dulles, sebagai direktur CIA dari tahun 1953 hingga 1961, akhirnya memberi contoh dengan memasok senjata
kepada pihak-pihak yang bertikai pada waktu yang bersamaan.
Sebuah artikel dari 22 April 2024 di jurnal "Foreign Affairs", yang diterbitkan setiap tiga bulan atas nama
Dewan Hubungan Luar Negeri (CFR), menunjukkan bahwa ini bukan hanya teori yang dibuat-buat.
Judul artikel tersebut menjelaskan semuanya: "Eropa - tapi bukan NATO - harus mengirim pasukan ke Ukraina."
<Wartawan investigasi Jerman, Thomas Röper, mengomentari artikel tersebut, dengan mengutip: "Siapapun (...) yang membaca dengan
seksama akan menyadari bahwa pernyataan Putin bahwa AS bertempur di Ukraina sampai ke Ukraina terakhir adalah benar adanya.
Terlebih lagi, artikel tersebut menunjukkan bahwa para penulisnya juga ingin berjuang sampai akhir di Eropa..."
Sebuah strategi buku teks, seperti yang ditunjukkan dalam film pendidikan "Bagaimana cara kerja perang modern?":
Sang "penyerang" mengajak negara-negara yang dipilihnya untuk berbaris melawan saingan
terbesarnya dengan senjata dan tentara mereka sendiri.
Hanya ketika semua negara telah menembakkan amunisi terakhir mereka, kehilangan orang-orang terbaik mereka dan hancur, barulah
musuh sejati umat manusia, agresor dan penghasut yang sebenarnya, turun tangan untuk mengalahkan semua orang secara
bersama-sama (...) (atau) untuk dirayakan sebagai penyelamat."
Pikirkan pernyataan terkenal yang dibuat oleh Lord Hastings Ismay dari Inggris saat menjabat
sebagai Sekretaris Jenderal NATO yang pertama:
NATO didirikan "untuk menjaga agar Uni Soviet tetap di luar, Amerika tetap di dalam, dan Jerman tetap di bawah", dalam
bahasa Jerman: "Untuk menjaga agar Uni Soviet tetap di luar, Amerika tetap di dalam, dan Jerman tetap di bawah."
Apakah pernyataan ini benar-benar hanya dapat dipahami dalam konteks berdirinya NATO, seperti yang dilakukan media tabloid,
atau apakah pernyataan ini masih berlaku hingga saat ini?
7. Kesimpulan: NATO tidak dapat dianggap sebagai penjamin untuk "menjamin perdamaian" - tentu saja tidak di
Eropa - tetapi sebagai penjamin untuk pembangun tatanan dunia baru, dan ini dalam dua hal
Pertama, NATO sebagai penghasut
<Pertama, NATO memicu semua pemanasan - baik dengan propaganda, ancaman seperti ekspansi
NATO ke timur atau persenjataan nyata, dll.
Di Eropa, kemungkinan terjadinya perang lebih besar dibandingkan kapan pun sejak Perang Dunia Kedua.
Retorika yang memanas mencapai klimaksnya pada tanggal 31 Mei 2024.
Para menteri luar negeri NATO bertemu di Praha.
Persiapan untuk KTT di Washington pada bulan Juli 2024 dan dukungan NATO untuk Ukraina ada dalam agenda.
Judul berita di media tabloid tersebut berbunyi:
"AS dan Jerman mengizinkan penggunaan senjata mereka terhadap posisi-posisi di Rusia, tetapi hanya di dekat Kharkov.
Pemerintah Ukraina telah mendesak pada 3 Juni lalu agar "ruang lingkup penggunaan" senjata Barat diperluas ke wilayah Rusia.
Seharusnya ini hanya masalah waktu saja.
Hak untuk membela diri berasal dari hukum internasional, kata NATO."
Sekretaris Jenderal Aliansi Jens Stoltenberg telah meminta para sekutu untuk terus memasok senjata dan amunisi ke Ukraina.
<Tanggapan dari Rusia pun segera datang:
Rusia melihat tindakan NATO sebagai eskalasi yang serius dan mengancam akan memberikan respon besar-besaran.
Kedua, NATO sebagai manuver pengalihan
<Kedua, NATO, bersama dengan semua penghasutan - hingga dan termasuk histeria perang - berfungsi sebagai
manuver pengalihan yang disambut baik untuk memajukan tujuan-tujuan sebenarnya dari para ahli strategi CFR:
yaitu pembentukan landasan pemerintahan dunia yang terpusat.
Keunggulan militer hanyalah salah satu dari beberapa faktor.
Salah satu landasan terpenting untuk membangun tatanan dunia baru adalah kontrol dan kekuasaan atas kesehatan dan keuangan.
<Pengenalan mata uang digital bank sentral saat ini sedang dipersiapkan di seluruh dunia - termasuk Rusia dan Cina.
Menurut pakar keuangan Jerman, Ernst Wolff, setiap warga negara dan setiap perusahaan seharusnya
hanya memiliki satu akun yang disimpan di bank sentral.
Hal ini akan memungkinkan negara untuk menentukan jumlah uang beredar secara terpusat, mengelola dan mengendalikan
arus uang dan menetapkan suku bunga sesuai kebutuhan.
Ini hanyalah dua contoh bagaimana kekuasaan dan kontrol akan dipusatkan di seluruh
dunia dan dialihkan ke "pemerintahan dunia".
NATO berfungsi pertama untuk mengamankan supremasi militer dan kedua untuk mengalihkan perhatian dari semua
jenis upaya dominasi dunia yang sedang berjalan lancar.
Kla.TV telah menemukan upaya ini dalam banyak program.
Anda bisa menemukan beberapa di antaranya dalam kotak info biru.
Pemirsa yang budiman, Anda mungkin sekarang merasa kewalahan dengan semua fakta ini dan tidak melihat jalan keluar.
Kla.TV sering mendapat masukan dari penonton bahwa kami hanya menunjukkan masalah dan tidak memberikan solusi.
Namun, pada titik ini, kami tidak dapat meminta maaf atas fakta bahwa solusi kami tidak berakar pada area yang terlihat.
Dalam menghadapi semua ancaman besar ini, kami telah menarik kekuatan dan harapan kami selama beberapa dekade dari dimensi
yang lebih tinggi, yang mana Ivo Sasek berulang kali bersaksi.
Bagi semua orang yang tidak ingin putus asa, kami ingin menarik perhatian Anda pada berbagai konferensi kami yang penuh
cahaya di www.ivo-sasek.ch/veranstaltungen dan www.sasek.tv.
Terakhir, saksikan tiga cuplikan singkat dari pidato yang diberikan oleh pendiri Kla.TV, Ivo Sasek, pada
acara International Friends Meeting pada 4 Mei 2024.
Sasek berbicara tentang senjata pengalih perhatian dari apa yang sebenarnya merupakan perang dunia yang
tersembunyi dan tentang jalan keluar yang bermanfaat.
Yang terhormat, kita sangat perlu belajar untuk memahami bahwa zaman telah berubah.
Perang yang saat ini dilakukan dengan analogi, yaitu perang fisik dengan tank, helikopter, rudal jelajah, dan
sejenisnya, memiliki fungsi yang sama sekali berbeda saat ini.
Apakah Anda tahu yang mana?
Perang konvensional yang sedang terjadi saat ini, mereka berfungsi terutama sebagai senjata pengalih perhatian dari
perang dunia tersembunyi yang sebenarnya, apakah Anda mengerti?
Perang-perang itu sendiri, pikirkan baik-baik kalimat yang saya ucapkan ini, perang-perang yang sedang terjadi
saat ini adalah manuver pengalihan untuk menutupi perang yang jauh lebih besar yang sedang berlangsung.
Jika mereka berhasil menyuntik seluruh dunia - terapi gen ini - dapatkah Anda memahami cara kerjanya?
<Sebaliknya, perang hibrida yang terjadi saat ini, sebenarnya mencakup manusia terakhir dan terakhir di planet ini.
Seperti yang diramalkan oleh Paman Bill (Gates): "Hanya jika semua orang di bawah langit ini telah divaksinasi,
maka kita akan aman..." Anda tahu, Paman Bill, Bill Gates.
Jadi penyerang tersembunyi, dia memperhitungkannya.
Dia menuliskannya 120 tahun yang lalu, saya memilikinya secara tertulis.
Penyerang tersembunyi berharap untuk dikenali oleh kita hanya ketika sudah terlambat, karena dengan demikian setiap
perlawanan dapat diatasi dengan satu sentuhan tombol menggunakan teknologi pengawasan total digital tanpa uang tunai.
Sekarang, pada hari-hari kita ini, pada hari pembebasan ini - seperti yang saya sebut hari ini - Tuhan
sedang menarik anak panah-Nya yang paling keras dan tajam, senjata-Nya yang paling kuat.
Senjata apa itu? Apakah kita berbicara tentang senjata fisik di sini?
Tidak, tidak, tidak. Tidak untuk saat ini.
Selama ribuan tahun, kita telah diajarkan bahwa senjata fisik hanya akan menyebabkan perang yang lebih
buruk dan bahkan penciptaan senjata yang lebih mematikan.
Kami telah mempelajarinya.
Dan senjata Allah yang sejati dan satu-satunya yang benar-benar menyelamatkan adalah senjata roh.
Senjata kata. Senjata terkuat yang ada di kolong langit.
Kebenaran, misalnya, diucapkan, tetapi bukan sebagai kata-kata manusia yang lemah atau bahkan membunuh hukum -
tetapi kebenaran, diucapkan sesuai dengan efek kekuatan dan otentikasi yang kuat dari kekuatan ontik.
Dapatkah Anda melihat perbedaannya?
Ini berarti kita hanya dapat menggunakan satu senjata dalam pertempuran terakhir yang telah diumumkan.
Pidato "Unlocking Day" selengkapnya, yang disiarkan secara langsung di 53 negara, dapat dilihat di www.kla.tv/29017.
[Karpet merah dibentangkan dan lagu kebangsaan berkumandang.
Bendera tersebut berkibar dengan gagahnya di angkasa-"Damai! Damai!" begitu sering diucapkan.
Lebih dari 50 orang tewas pada saat yang sama, ribuan orang terluka meratapi penderitaan mereka.
Asap hitam membumbung tinggi ke langit, orang-orang berteriak minta damai dengan suara sekeras-kerasnya.
Seperti matahari keemasan di cakrawala, kami mengharapkan perdamaian, sebagai tujuan pada akhirnya.
Perdamaian bukanlah tujuan yang jauh, perdamaian adalah jalan.
Damai, kendaraan tempat Anda bergerak.
Damai, damai, damai dimulai dari dalam diriku.
Damai, damai, damai, itulah Tuhan di dalam saya.
Yang bersemayam jauh di dalam hati saya, berada jauh di luar logika dan nalar, memanifestasikan
dirinya sebagai kedamaian bersama di dalam diri kita.
Perang berkecamuk di lima benua dan banyak orang meninggal setiap hari.
Belum cukup, ada hal-hal baru yang dihasut - Korea Utara, Rusia, atau Iran.
Tenggorokan mengerut, denyut nadi meningkat.
Berapa banyak lagi penderitaan yang akan terjadi sebelum perdamaian terwujud?
Kepalan tangan mengepal seperti batu.
Hei, jika ada kedamaian di dalam diri Anda, maka akan ada kedamaian.
Seperti matahari keemasan di cakrawala, kami mengharapkan perdamaian, sebagai tujuan pada akhirnya.
Perdamaian bukanlah tujuan yang jauh, perdamaian adalah jalan.
Damai, kendaraan tempat Anda bergerak.
Damai, damai, damai dimulai dari dalam diriku.
Damai, damai, damai, itulah Tuhan di dalam saya.
Yang bersemayam jauh di dalam hati saya, berada jauh di luar logika dan nalar, memanifestasikan
dirinya sebagai kedamaian bersama di dalam diri kita.
Damai, damai, damai juga dimulai dari dalam diri Anda.
Damai, damai, damai, itulah Tuhan DI dalam Anda.
Kedamaian ini menciptakan kesatuan dengan semua, bahkan jika itu gila, hei, ada kekuatan seperti itu.
Damai, damai, damai dimulai dari dalam diriku.
Damai, damai, damai, itulah Tuhan di dalam saya.
Yang bersemayam jauh di dalam hati saya, berada jauh di luar logika dan nalar, memanifestasikan
dirinya sebagai kedamaian bersama di dalam diri kita.
Damai, damai, damai dimulai dari dalam diriku.
Damai, damai, damai, itulah Tuhan di dalam saya.
Yang bersemayam jauh di dalam hati saya, berada jauh di luar logika dan nalar, memanifestasikan
dirinya sebagai kedamaian bersama di dalam diri kita.
Damai, damai dimulai dari dalam diriku.
Damai, damai, itulah Tuhan di dalam saya.