Kaip sakoma: "Visi keliai veda į Romą", taip galima sakyti:
"Visi pėdsakai veda į JAV ir JAV privatų analitinį centrą "Council on Foreign Relations"
(sutrumpintai CFR), kuris yra NATO rėmėjas."
Tai, kad CFR turi precedento neturinčią galios koncentraciją ir pasaulinį tinklą, leidžia daryti tik vieną išvadą:
NATO turi būti suvokiama kaip viena iš jos priemonių siekiant pasaulinių CFR tikslų,
įskaitant ir centralizuotą pasaulinę vyriausybę.
Tariamas "taikos užtikrinimas" tarnauja tik tam, kad būtų įteisintas jų egzistavimas ir veikla - tarnaujant CFR.
Pirma, NATO kursto visą karo kurstymą - tiek propaganda, tiek grasinimais, tokiais kaip NATO
plėtra į Rytus, tiek realia ginkluote ir pan.
Europoje karo galimybė yra didesnė nei bet kada nuo Antrojo pasaulinio karo laikų.
Antra, NATO, kartu su visais karo kurstytojais - iki pat karo isterijos - tarnauja kaip sveikintinas diversinis manevras,
padedantis įgyvendinti tikruosius CFR strategų tikslus:
tai yra, centralizuotos pasaulinės vyriausybės pagrindų sukūrimas.
1949 m. balandžio 4 d. - prieš 75 metus - NATO buvo įkurta kaip gynybinis aljansas prieš tuometinę Sovietų Sąjungą.
NATO reiškia "Šiaurės Atlanto sutarties organizacija", dar vadinama Atlanto aljansu arba Šiaurės Atlanto paktu.
Dabar NATO sudaro 32 Europos ir Šiaurės Amerikos valstybės narės.
Svarbiausias aljanso principas yra vadinamoji savitarpio pagalbos sąlyga, numatyta NATO sutarties 5 straipsnyje:
"Šalys susitaria, kad ginkluotas užpuolimas prieš vieną ar kelias iš jų Europoje ar Šiaurės
Amerikoje bus laikomas užpuolimu prieš jas visas."
Todėl NATO 5 straipsnyje teigiama, kad jei užpuolama viena NATO narė, de facto užpuolama visa NATO.
NATO Taryba paskelbė sąjungos padėtį, kuri anksčiau buvo paskelbta tik vieną kartą - po
2001 m. rugsėjo 11 d. teroristinių išpuolių JAV.
Plačioji visuomenė, kaip galima perskaityti Vokietijos vyriausybės interneto svetainėje, giria
NATO kaip "sėkmingiausią saugumo aljansą pasaulyje".
Ji jau 75 metus užtikrina Europos saugumą.
Praėjus geriems dvejiems metams po Rusijos invazijos į Ukrainą, 67 proc. Vokietijos gyventojų šiuo metu įžvelgia labai didelę arba
didelę grėsmę taikai ir saugumui Europoje, rodo 2024 m. balandžio 4 d. "ARD DeutschlandTrend" atlikta telefoninė apklausa.
82 proc. žmonių mano, kad NATO yra svarbi siekiant užtikrinti taiką Europoje.
Klausimas, kokiu mastu NATO užtikrina taiką Europoje, skaldo nuomones ir labiau nei kada nors anksčiau jaudina gyventojus.
Šiame dokumentiniame filme siekiama išnagrinėti šį klausimą ir pažvelgti į NATO užkulisius.
1. Ar NATO užtikrino taiką praeityje? - Svarbiausios NATO operacijos
1999 m. kovo 24 d.-birželio 10 d. buvusioje Jugoslavijos Federacinėje Respublikoje
vykdyta operacija "Sąjungininkų pajėgos"
Operacija "Sąjungininkų pajėgos" - kodinis NATO karinės operacijos prieš Jugoslavijos Federacinę Respubliką pavadinimas.
Maždaug 200 dislokuotų naikintuvų numetė 28 018 sprogstamųjų užtaisų, įskaitant kasetines
bombas, ir 10-15 tonų uranu dengtų šaudmenų.
Nebuvo nei JT mandato, nei sąjungos bylos.
NATO pateisino oro antskrydžius tariama "humanitarine katastrofa".
Tačiau, kaip teigiama keliose ataskaitose, įskaitant ESBO , prieš prasidedant karui nebuvo
jokios humanitarinės katastrofos ar etninio valymo.
Tačiau prasidėjus karui žuvo 10 000 karių ir policininkų; "Human Rights Watch" duomenimis, žuvo 489-528 civiliai gyventojai;
Jugoslavijos vertinimais, žuvo 1 200-2 500 civilių gyventojų;
pražūtingas ilgalaikis poveikis, pavyzdžiui, persileidimai ir sunkios ligos, kurias sukelia urano amunicija.
Apytikriais skaičiavimais, dėl ilgalaikių padarinių mirė 125 000 žmonių.
Mirtingumas Jugoslavijoje ir Serbijoje per metus padidėjo 2,5 proc.
Buvo sunaikinta infrastruktūra: 110 ligoninių, 480 mokyklų, 19 geležinkelio stočių, 60 tiltų ir pramonės įmonių.
Operacija "Tvirta laisvė" (OEF) Afganistane, Filipinuose, Gruzijoje, Kirgizijoje, Afrikos Kyšulyje, Somalyje ir
Sacharoje nuo 2001 m. spalio 7 d. iki 2014 m. gruodžio 28 d.
Reaguodama į 2001 m. rugsėjo 11 d. išpuolius, JAV vyriausybė paskelbė vadinamąjį karą su tarptautiniu terorizmu.
Tada NATO Taryba nusprendė atakas kvalifikuoti kaip išpuolį prieš Jungtines Amerikos Valstijas pagal Šiaurės
Atlanto sutarties 5 straipsnį - savitarpio pagalbos nuostatą.
NATO Afganistane paliko tik taiką ir saugumą.
Per trumpą laiką Talibanas užėmė didelę dalį visos šalies teritorijos.
Pasak Welthungerhilfe, humanitarinė padėtis yra "katastrofiška".
Daugelis stebėtojų tarptautinę misiją Afganistane laiko nesėkminga.
NATO ir jos sąjungininkai po savęs paliko maždaug 240 000 aukų.
Iki 2012 m. vien civilių gyventojų mirčių skaičius siekė 43 000.
Žuvo daugiau kaip 3500 NATO karių, iš jų 59 - Vokietijos Bundesvero kariai.
Tarptautinė karinė operacija Libijoje nuo 2011 m. kovo 19 d. iki spalio 31 d.
2011 m. kovo 17 d. JT rezoliucija Nr. 1973 JT valstybėms narėms buvo leista nustatyti "neskraidymo zoną virš Libijos",
kad esą būtų apsaugoti civiliai gyventojai ir paremti sukilėlius, kovojančius su vyriausybės kariuomene.
2011 m. kovo 31 d. NATO perėmė vadovavimą visai karinei operacijai, kuria siekiama
užtikrinti JT rezoliucijos 1973 vykdymą.
NATO iš viso surengė 7587 oro smūgius su 260 naikintuvų.
Dėl to žuvo 50 000 civilių ir buvo sužeista 50 000 civilių.
Buvo sugriauta didžioji dalis ekonominės infrastruktūros ir susprogdinti didelio vandens tinklo įrenginiai.
NATO dislokavimas Libijoje nepadarė nieko, išskyrus taikos užtikrinimą.
Visus šiuos karus sieja vienas bendras bruožas: karo padarytas blogis buvo didesnis nei tariama neteisybė, kurią
karas turėjo panaikinti, kad šalyje būtų užtikrinta taika.
Taip pažeidžiamas tarptautinės karo teisės principas.
Šie karai turi dar vieną bendrą bruožą - jie buvo grindžiami melu.
Šveicarų istorikas Daniele Ganseris knygoje "Neteisėti karai: kaip NATO šalys sabotuoja Jungtines Tautas"
parodė, kaip praeityje ir dabar buvo vykdomi neteisėti karai - be aljanso ir be aiškaus JT mandato.
Jei NATO operacijos neužtikrino taikos praeityje, ar jos turėtų tai padaryti dabar?
2. jei NATO operacijos visiškai neužtikrino taikos, ar tai buvo gryna nesėkmė, ar gudrus apskaičiavimas?
Kas prisidėjo prie NATO įkūrimo?
"Visi pėdsakai veda į JAV ir JAV privatų analitinį centrą "Council on Foreign Relations",
sutrumpintai - CFR, kiek tai susiję su NATO rėmėjais."
JAV teisininkas Williamas Bundy (Viljamas Bandžio) teigė, kad CFR studijų grupės padėjo sukurti mąstymo sistemą, kuri paskatino
Maršalo plano (JAV ekonominės plėtros programos, skirtos Europos šalims atkurti po Antrojo pasaulinio karo) ir NATO sukūrimą.
Bundy buvo CŽV užsienio žvalgybos tarnybos analitikas.
1939 m. rugsėjį Europoje prasidėjus Antrajam pasauliniam karui, JAV Valstybės departamentas
pasiūlė nepriklausomų analizių ir tyrimų programą.
Jis buvo priskirtas CFR tyrimo grupėms.
Projektas, pavadintas "Karo ir taikos studijomis", turėjo padėti JAV užsienio politikai ateinančiais karo
metais ir po jo besiformuojančiame naujame pasaulyje.
Allenas Welshas Dullesas ir Hansonas W. Baldwinas vadovavo "Karo ir taikos studijų" ginkluotės grupei,
kurioje buvo sukurtos pagrindinės NATO idėjos ir projektai.
Allenas Velšas Dallesas (1893-1969) 1927-1969 m. buvo CFR valdybos narys, o 1946-1950
m. - prezidentas; 1953-1961 m. vadovavo CŽV.
Būdamas CŽV direktoriumi, Dullesas leido slapta nužudyti Fidelį Castro (1959-2008 m. Kubos prezidentas), Patrice'ą
Lumumbą (1960 m. pirmasis Kongo ministras pirmininkas) ir Rafaelį Trujillo (Dominikos Respublikos prezidentas).
Lumumba buvo nužudytas sušaudant.
Anksčiau jis atliko svarbų vaidmenį taikiai išvedant Kongą iš Belgijos kolonijinio valdymo.
Dullesas buvo atsakingas už vyriausybių nuvertimą Irane ir Gvatemaloje.
Jam vadovaujant CŽV tuo pačiu metu slapta rėmė dvi konkuruojančias konflikto šalis Pietų ir Centrinėje Amerikoje.
Dullesas net pasirūpino, kad Kubos revoliucionieriai būtų aprūpinti ginklais.
Viskas pagal principą "skaldyk ir valdyk".
Šis principas apibūdina karinę, politinę ar retorinę strategiją, kuria siekiama suskaldyti priešininkų stovyklą.
Argi nenuostabu, kad NATO visiškai neužtikrina taikos, nes jos pagrindinė idėja buvo sukurta padedant
žmogui Allenui Dullesui, ant kurio rankų yra kraujo?
3. NATO tikslai = VFR tikslai
Norint suprasti pagrindinius NATO tikslus ar paskirtį, reikia suprasti CFR tikslus.
Daugelį dešimtmečių CFR užėmė beveik visus svarbiausius postus JAV vyriausybėje ir kiekvienai demokratų ar
respublikonų administracijai parūpindavo kelis šimtus aukščiausio rango pareigūnų ir patarėjų.
Privačios Užsienio santykių tarybos nariai:
Keli JAV prezidentai ir viceprezidentai iš abiejų partijų;
beveik visi JAV užsienio reikalų, gynybos ir finansų ministrai;
dauguma JAV kariuomenės ir NATO štabų viršininkų ir vadų;
kai kurie įtakingiausi Kongreso nariai (ypač užsienio ir saugumo politikos formuotojai);
Beveik visi nacionalinio saugumo patarėjai, CŽV direktoriai, JT ambasadoriai, FED pirmininkai, Pasaulio banko
prezidentai ir Nacionalinės ekonomikos tarybos direktoriai.
Dvisavaitinis spausdintas žurnalas "The New American" (1985 m. sukurtas iš JAV Džono Birčo draugijos leidinių)
2021 m. liepos mėn. numeryje taip apibendrino šią veiklą.
Tai buvo specialus leidinys, skirtas CFR 100-osioms metinėms paminėti, pavadinimu "CFR: vis dar galia už sosto".
"CFR istorija - tai šimtmetį trukusio karo prieš nacionalinį suverenitetą ir nepaliaujamų pastangų sukurti
visagalę pasaulinę vyriausybę, kurią CFR globalistai dažnai vadina "Naująja pasaulio tvarka", kronika. (...)
CFR iš tiesų daro neregėtą įtaką politiniams, finansiniams, ekonominiams, žiniasklaidos ir akademiniams sluoksniams.
(...) Jis yra viešasis veidas, centrinė nervų sistema to, ką kritikai vadina "giliąja valstybe" - nerinkta
"nuolatine vyriausybe", perėmusia mūsų šalies kontrolę."
Straipsnis baigiamas žodžiais, cituoju: "Pragaro gniaužtai, kuriais "gilioji valstybė" užvaldžiusi mūsų tautą ir visą pasaulį,
nebus palaužti, jei daugiau amerikiečių (ir daugiau žmonių visame pasaulyje) neatsibus, neatskleis didėjančios
CFR kontrolės ir nepasipriešins jos velniškai Naujosios pasaulio tvarkos darbotvarkei.".
1950 m. vasario 17 d. Volstrito bankininkas Jamesas P. Warburgas, Franklino D. Roosevelto patarėjas, JAV Senato
komitetui pasakė: "Nesiruošiu jums nurodinėti, ką daryti. Ruzveltas, liudydamas JAV Senato komitetui:
"Mes turėsime pasaulinę vyriausybę, nesvarbu, ar mums tai patinka, ar ne, (...) sutikimu ar užkariavimu".
Jis taip pat buvo CFR narys, kaip ir jo tėvas Paulas Warburgas, žinomas kaip Federalinės rezervų sistemos "tėvas".
Kaip NATO atlieka svarbų vaidmenį įgyvendinant centralizuotos pasaulinės vyriausybės
darbotvarkę, galima pamatyti tolesniuose skyriuose.
4. Kaip įmanoma parduoti NATO operacijas kaip "taikos užtikrinimą"? - CFR "propagandos matrica"
Sėkmingas geopolitinių strategijų įgyvendinimas, ypač karinių priemonių pateisinimas siekiant tariamai užtikrinti taiką,
būtų neįsivaizduojamas be veiksmingo poveikio viešajai nuomonei.
2017 m. rugsėjo mėn. "Swiss Policy Research" (SPR) atliktame 22 puslapių tyrime pristatoma CFR "Propagandos matrica":
"Kaip CFR kontroliuoja geostrateginės informacijos srautą.
Tyrime aiškinama, "kaip BŽT sukūrė iš esmės savarankišką transatlantinį informacijos ciklą, kuriame beveik
visus svarbius šaltinius ir atskaitos taškus kontroliuoja Tarybos nariai ir jos organizacijos partnerės".
Naujienų agentūros
Naujienų agentūros atlieka ypatingą vaidmenį informacijos matricoje.
Iš tiesų, tarptautinių įvykių atveju beveik visą tekstą ir vaizdus CFR žiniasklaidoje
naudoja tik trys pasaulinės naujienų agentūros:
amerikiečių "Associated Press" (AP), britų ir kanadiečių "Thomson-Reuters" ir prancūzų "Agence France-Presse" (AFP).
Nevyriausybinės organizacijos (NVO) ir ryšių su visuomene agentūros
Net jei nebūtų nevyriausybinių organizacijų, būtų beveik neįsivaizduojama, kaip
parduoti karines operacijas plačiajai visuomenei.
Jie apgaudinėja žmones ir verčia juos manyti, kad jie yra labiau nepriklausomi ir patikimi.
Iš tikrųjų "Amnesty International" (AI), "Human Rights Watch" (HRW) ir daugelio kitų tariamai humanitarinių organizacijų
direktoriai jau dešimtmečius dalyvauja CFR veikloje.
Daugelį kitų finansuoja ir valdo CFR milijardieriai, tokie kaip George'as Sorosas.
"Swiss Policy Research" (SPR) rašo, kad tokios nevyriausybinės organizacijos visada pasitelkiamos, kai
karinę intervenciją reikia įteisinti humanitarine prasme.
5. NATO operacijas galima parduoti kaip "taikos užtikrinimą", nes ne tik "propagandos
matrica", bet ir pati NATO yra tvirtai CFR rankose.
Šveicarų politikos tyrimų institutas rašo: "CFR dešimtmečius vykdė savo karininkų mokymo programą, todėl dabar manoma, kad
maždaug 75 proc. visų aukštų JAV karininkų, įskaitant beveik visus štabų viršininkus, NATO vyriausiuosius vadus ir regioninius
vadus nuo Antrojo pasaulinio karo laikų, buvo apmokyti CFR.
Taip Taryba sukūrė ideologiškai parengtą imperinę ginkluotąją jėgą, kuri kitu atveju
žinoma beveik tik iš totalitarinių režimų."
NATO generalinių sekretorių ir vyriausiųjų sąjungininkų pajėgų Europoje vadų (sutrumpintai - SACEUR)
pėdsakai taip pat nurodo į Bilderbergo grupę ir CFR.
Generalinis sekretorius viešai atstovauja organizacijai kaip vyriausiasis NATO atstovas.
Jis visada yra iš Europos.
SACEUR visada yra JAV generolas arba admirolas, turintis aukščiausią karinį operatyvinį vadovavimą.
Nemažai generalinių sekretorių ir SACEUR dalyvavo Bilderbergo konferencijose.
Vardų ir pavardžių sąrašą rasite titruose.
6. NATO kaip priemonė - ne taikai užtikrinti, o pasauliniams CFR tikslams, įskaitant
centralizuotą pasaulinę vyriausybę, įgyvendinti.
Tai, kad CFR turi precedento neturinčią galios koncentraciją ir pasaulinį tinklą, leidžia daryti tik vieną išvadą:
NATO turi būti suvokiama kaip viena iš jos priemonių siekiant pasaulinių CFR tikslų,
įskaitant ir centralizuotą pasaulinę vyriausybę.
Tariamas "taikos užtikrinimas" tarnauja tik tam, kad būtų įteisintas jų egzistavimas ir veikla - tarnaujant CFR.
Vienas iš CFR strategų geopolitinių tikslų - neabejotinai užtikrinti, o gal net išplėsti JAV
kariuomenės ir NATO karinę viršenybę pasaulyje.
Remiantis 2023 m. birželio mėn. atnaujinta informacija, JAV ginkluotosios pajėgos turi apie 750
karinių bazių daugiau nei 80 šalių už JAV ribų.
"Įtampos strategija" - geopolitinė priemonė, kuria pasaulinės vyriausybės architektai siekia
toliau plėsti savo politinę ir karinę galią pasaulyje.
Tačiau kiekvienas geostrategas, norintis toliau plėsti savo politinę ir karinę galią pasaulyje, pirmiausia
remiasi ne įprastiniais, vadinamaisiais "karštaisiais" karais, o gyventojų "baimės ir teroro" palaikymu.
Tai dar vadinama "įtampos strategija".
Krimpedijoje galima rasti tokį apibrėžimą:
"Įtampos strategija, kaip politinis terminas, reiškia priemones, kurias skatina ar vykdo valstybės institucijos, siekdamos sukelti
baimę ar netikrumą tarp savo gyventojų ar valstybėje. (...)
Be to, įtampos strategija gali pasitarnauti represiniams valstybės veiksmams ir intervencijoms pateisinti,
nes sustiprina gyventojų norą, kad valstybė įsikištų."
Pasak istoriko Daniele Ganserio, "teroras (...) yra tinkamesnė nei bet kuri kita karinė strategija manipuliuoti gyventojais".
Pasak Ganserio, baimės kūrimo ir manipuliavimo ja metodais siekiama, kad (vietos) gyventojai būtų palankūs arba
priešiški "tam tikroms politinėms ar ekonominėms priemonėms".
Tačiau metodai, naudojami baimei ir siaubui gyventojams įvaryti, susiję ne tik su ginkluotos
jėgos naudojimu, bet ir su bet kokia karo retorika.
Pavyzdžiui, vadinamasis "šaltasis karas" tarp JAV ir Sovietų Sąjungos 1945-1991 m. sukėlė tikras
ginklavimosi varžybas, įskaitant ir branduolines.
Nors buvo išvengta tiesioginio atviro karo panaudojant ginklus, abipusė branduolinio karo grėsmė pirmą kartą
vartojant "atgrasymo" terminą sukėlė žmonijos savęs išnaikinimo ("peržudymo") galimybę.
Konfliktas ne kartą įgavo itin grėsmingą pobūdį, todėl nuolat kilo "karšto" karo tarp supervalstybių galimybė.
Taip gyventojai nuolat buvo laikomi "įtampoje" ir "netikrumo būsenoje".
Tai buvo naudinga vyriausybėms ir gynybos pramonei, kad iš žmonių būtų atimtos jų
pilietinės teisės ir laisvės ar kitaip pasipelnyti.
Tą patį galima įžvelgti ir dabartinėje retorikoje, susijusioje su Ukrainos ir Rusijos konfliktu.
1991 m. žlugus Sovietų Sąjungai, atėjo NATO eilė.
Teisingai suprasta! Nuo 1999 m. pradėjus vadinamąją NATO plėtrą į rytus, geopolitiniams strategams pavyko išlaikyti konflikto
su Rusija potencialą ir išlaikyti savo gyventojų įtampą.
Neabejotinas konfrontacijos ir įtampos su Rusija politikos akcentas būtų Ukrainos įstojimas į NATO.
Jei Ukraina įstotų į NATO, įsigaliotų savitarpio pagalbos sąlyga ir visos NATO valstybės pradėtų karą su Rusija.
Galima daryti prielaidą, kad dėl to karas išplis į visą Europą, jei ne į visą pasaulį.
2024 m. kovo mėn. interviu radijui "Deutschlandfunk" NATO generalinis sekretorius Jensas Stoltenbergas pabrėžė, kad
negali tiksliai pasakyti, kada Ukraina bus priimta į aljansą:
"Tačiau mes stengiamės, kad tai įvyktų kuo greičiau."
CFR strategams tikrai galima patikėti tokią strategiją - kariauti karą ant Europos gyventojų nugaros.
CFR strategas Allenas Dullesas, 1953-1961 m. ėjęs CŽV direktoriaus pareigas, galiausiai parodė pavyzdį ir
vienu metu tiekė ginklus konkuruojančioms konflikto šalims.
2024 m. balandžio 22 d. žurnale "Foreign Affairs", kuris kas ketvirtį leidžiamas Užsienio santykių
tarybos (CFR) vardu, išspausdintas straipsnis rodo, kad tai nėra tik iš piršto laužta teorija.
Straipsnio pavadinimas viską pasako: "Europa, bet ne NATO, turėtų siųsti karius į Ukrainą".
Vokietijos tiriamosios žurnalistikos žurnalistas Thomas Röperis (Tomas Röperis) komentavo straipsnį, cituoju: "Kiekvienas (...),
kuris atidžiai skaito, supras, kad V. Putino pareiškimas, jog JAV Ukrainoje kovoja iki
paskutinio ukrainiečio, deja, yra absoliuti tiesa.
Be to, iš straipsnio matyti, kad autoriai taip pat norėtų kovoti iki paskutinio europiečio..."
Vadovėlinė strategija, parodyta mokomajame filme "Kaip vyksta šiuolaikiniai karai?":
"Agresorius" priverčia savo pasirinktas šalis žygiuoti prieš didžiausią varžovą su jų pačių ginklais ir kariuomenėmis.
Tik tada, kai visos šalys iššaudo paskutinius šovinius, praranda geriausius žmones ir yra sužlugdytos, įsikiša tikrasis žmonijos
priešas, tikrasis agresorius ir karo kurstytojas, kad nugalėtų visus kartu (...) (arba) būtų šlovinamas kaip gelbėtojas."
Prisiminkime garsųjį britų lordo Hastingso Ismay'aus pareiškimą, kurį jis padarė būdamas pirmuoju NATO generaliniu sekretoriumi:
NATO buvo įkurta, kad "neleistų Sovietų Sąjungai išeiti, amerikiečiams įeiti ir vokiečiams nusileisti",
vokiškai: "Neleisti Sovietų Sąjungai išeiti, amerikiečiams įeiti ir vokiečiams nusileisti".
Ar šį teiginį tikrai galima suprasti tik NATO įkūrimo kontekste, kaip tai daro bulvarinė
žiniasklaida, ar jis tebėra aktualus ir šiandien?
7. Išvada: NATO negali būti laikoma "taikos užtikrinimo" garantu - tikrai ne Europoje - bet naujos
pasaulio tvarkos kūrėjų garantu, ir tai dviem aspektais
Pirma, NATO kaip karo kurstytoja
Pirma, NATO skatina visus karo kurstymo veiksmus - tiek propaganda, tiek grasinimais, tokiais kaip
NATO plėtra į Rytus, tiek realia ginkluote ir pan.
Europoje karo galimybė yra didesnė nei bet kada nuo Antrojo pasaulinio karo laikų.
2024 m. gegužės 31 d. karą kurstanti retorika pasiekė dar vieną kulminaciją.
Prahoje įvyko NATO užsienio reikalų ministrų susitikimas.
Darbotvarkėje buvo kalbama apie pasirengimą 2024 m. liepos mėn. aukščiausiojo lygio
susitikimui Vašingtone ir NATO paramą Ukrainai.
Bulvarinės žiniasklaidos antraštė buvo tokia:
"JAV ir Vokietija leidžia naudoti savo ginklus prieš pozicijas Rusijoje, bet tik netoli Charkovo.
Birželio 3 d. Ukrainos vyriausybė jau paragino išplėsti vakarietiškų ginklų "naudojimo sritį" į Rusijos teritoriją.
Tai turėtų būti tik laiko klausimas.
Teisė į gynybą kyla iš tarptautinės teisės, teigia NATO."
Aljanso generalinis sekretorius Jensas Stoltenbergas paragino sąjungininkus toliau tiekti Ukrainai ginklus ir šaudmenis.
Rusija atsakė iš karto:
Rusija NATO veiksmus vertina kaip rimtą eskalaciją ir grasina imtis masinių atsakomųjų veiksmų.
Antra, NATO kaip diversinis manevras
Antra, NATO, kartu su visais karo kurstytojais - iki pat karo isterijos - tarnauja kaip sveikintinas diversinis manevras,
padedantis įgyvendinti tikruosius CFR strategų tikslus:
tai yra, centralizuotos pasaulinės vyriausybės pagrindų sukūrimas.
Karinis pranašumas yra tik vienas iš kelių veiksnių.
Vienas iš svarbiausių kertinių akmenų kuriant naująją pasaulio tvarką yra sveikatos ir finansų kontrolė ir valdžia.
Šiuo metu visame pasaulyje, įskaitant Rusiją ir Kiniją, ruošiamasi įvesti skaitmenines centrinių bankų valiutas.
Vokietijos finansų eksperto Ernsto Wolffo nuomone, kiekvienas pilietis ir kiekviena įmonė
turėtų turėti tik vieną sąskaitą centriniame banke.
Tai leistų valstybei centralizuotai nustatyti pinigų pasiūlą, valdyti ir kontroliuoti pinigų
srautus ir prireikus nustatyti palūkanų normas.
Tai tik du pavyzdžiai, kaip valdžia ir kontrolė bus centralizuota visame pasaulyje ir perduota "pasaulinei vyriausybei".
Pirmiausia NATO padeda užtikrinti karinį pranašumą, o antra - nukreipti dėmesį nuo
įvairiausių pasaulyje vykstančių dominavimo pastangų.
"Kla.TV" šias pastangas atskleidė daugelyje laidų.
Kai kuriuos iš jų galite rasti mėlyname informacijos langelyje.
Mieli žiūrovai, galbūt dabar jaučiatės priblokšti visų šių faktų ir nematote išeities.
"Kla.TV" dažnai sulaukia žiūrovų atsiliepimų, kad mes tik nurodome problemas, bet nepateikiame sprendimų.
Tačiau šiuo metu negalime atsiprašyti už tai, kad mūsų sprendimai nėra įsišakniję matomoje srityje.
Visų šių didžiulių grėsmių akivaizdoje jau dešimtmečius semiamės jėgų ir vilties iš aukštesnės
dimensijos, apie kurią ne kartą liudijo Ivo Sasekas.
Visiems, kurie nenori prarasti vilties, norėtume atkreipti jūsų dėmesį į platų šviesos kupinų konferencijų
asortimentą www.ivo-sasek.ch/veranstaltungen ir www.sasek.tv.
Galiausiai žiūrėkite tris trumpas ištraukas iš Kla.TV įkūrėjo Ivo Saseko kalbos, pasakytos 2024
m. gegužės 4 d. Tarptautiniame draugų susitikime.
Sasekas pasakoja apie ginklą, nukreipiantį dėmesį nuo to, kas iš tikrųjų yra paslėptas
pasaulinis karas, ir apie išganingą išeitį iš jo.
Mielieji, mums skubiai reikia išmokti suprasti, kad laikai pasikeitė.
Šiuo metu analogiškai vykdomi karai, t. y. fiziniai karai su tankais, sraigtasparniais, sparnuotosiomis
raketomis ir pan., šiandien atlieka visiškai kitokią funkciją.
Ar žinote, kurie iš jų?
Šie šiuo metu vykstantys įprastiniai karai visų pirma yra ginklas, nukreipiantis dėmesį nuo
tikrojo paslėpto pasaulinio karo, ar suprantate?
Patys karai, gerai pagalvokite apie šį sakinį, kurį sakau, patys karai, kurie šiuo metu vyksta, yra diversiniai manevrai,
kuriais siekiama pridengti daug didesnį vykstantį karą.
Jei jiems pavyks paskiepyti visą pasaulį - ši genų terapija - ar galite suprasti, kaip tai veikia?
Kita vertus, dabartinis hibridinis karas iš tikrųjų apima paskutinį ir paskutinį žmogų šioje planetoje.
Dėdė Bilas (Gatesas) prognozavo: "Tik tada, kai kiekvienas žmogus po dangumi bus paskiepytas,
būsime saugūs..." Žinote, dėdė Billas, Billas Gatesas.
Taigi, paslėptas užpuolikas, jis su tuo susitaiko.
Jis tai užrašė prieš 120 metų, aš tai turiu raštu.
Pasislėpęs užpuolikas tikisi, kad jį atpažinsime tik tada, kai jau bus per vėlu, nes tada bet kokį pasipriešinimą galima
įveikti vienu mygtuko paspaudimu, naudojant skaitmeninę, grynųjų pinigų nenaudojančią visiško stebėjimo technologiją.
Šiomis dienomis, šią atblokavimo dieną, kaip aš ją šiandien vadinu, Dievas ištraukia savo
kiečiausią, aštriausią strėlę, savo galingiausią ginklą.
Koks tai ginklas? Ar čia kalbama apie fizinius ginklus?
Ne, ne, ne, ne. Ne šiuo metu.
Matote, tūkstantmečiai mus išmokė, kad fiziniai ginklai visada sukelia tik dar
blogesnius karus ir dar mirtinesnius ginklų kūrinius.
Mes sužinojome, kad.
Todėl tikrieji ir vieninteliai tikrai gelbstintys Dievo ginklai yra dvasios ginklai.
Žodžio ginklas. Stipriausias po dangumi.
Pavyzdžiui, tiesa, ištarta, bet ne kaip silpnas ar net įstatymus žudantis žmogaus žodis, o tiesa, ištarta pagal
galios poveikį ir galingus ontinės galios patvirtinimus.
Ar matote skirtumą?
Tai reiškia, kad šiame paskelbtame finaliniame mūšyje galime naudoti tik vieną ginklą.
Visą "Atrakinimo dienos" kalbą, kuri buvo tiesiogiai transliuojama 53 šalyse, galima rasti adresu www.kla.tv/29017. .
[Raudonasis kilimas ištiestas, skamba himnas.
Vėliava išdidžiai kyla į dangų - "Taika! Taika!" - taip dažnai sakoma.
Vienu metu žuvo daugiau kaip 50 žmonių, tūkstančiai sužeistųjų apgailestauja dėl savo kančių.
Į dangų kyla juodi dūmai, žmonės iš visų plaučių šaukia apie taiką.
Kaip auksinė saulė dangaus skliaute, mes norime taikos, kaip galutinio tikslo.
Taika nėra tolimas tikslas, taika yra kelias.
Taika - transporto priemonė, kuria judate.
Taika, taika, taika prasideda manyje.
Ramybė, ramybė, ramybė - tai Dievas manyje.
Kuri viešpatauja giliai mano širdyje, egzistuoja toli už logikos ir proto ribų, pasireiškia kaip bendruomeninė ramybė mumyse.
Penkiuose žemynuose siaučia karai ir kasdien žūsta žmonės.
Nepakanka, kurstomi nauji dalykai - Šiaurės Korėja, Rusija ar Iranas.
Gerklė susiaurėja, pulsas padažnėja.
Kiek dar vargo, kol bus pasiekta taika?
Kumštis suspaudžiamas kaip akmuo.
Ei, jei jumyse yra ramybė, bus ir ramybė.
Kaip auksinė saulė dangaus skliaute, mes norime taikos, kaip galutinio tikslo.
Taika nėra tolimas tikslas, taika yra kelias.
Taika - transporto priemonė, kuria judate.
Taika, taika, taika prasideda manyje.
Ramybė, ramybė, ramybė - tai Dievas manyje.
Kuri viešpatauja giliai mano širdyje, egzistuoja toli už logikos ir proto ribų, pasireiškia kaip bendruomeninė ramybė mumyse.
Taika, taika, taika taip pat prasideda jumyse.
Ramybė, ramybė, ramybė - tai Dievas jumyse.
Ši ramybė sukuria vienybę su visais, net jei tai beprotiška, ei, yra tokia galia.
Taika, taika, taika prasideda manyje.
Ramybė, ramybė, ramybė - tai Dievas manyje.
Kuri viešpatauja giliai mano širdyje, egzistuoja toli už logikos ir proto ribų, pasireiškia kaip bendruomeninė ramybė mumyse.
Taika, taika, taika prasideda manyje.
Ramybė, ramybė, ramybė - tai Dievas manyje.
Kuri viešpatauja giliai mano širdyje, egzistuoja toli už logikos ir proto ribų, pasireiškia kaip bendruomeninė ramybė mumyse.
Taika, taika prasideda manyje.
Ramybė, ramybė, tai Dievas manyje.