Како што вели поговорката, "Сите патишта водат кон Рим", па може да се каже дека:
Сите траги укажуваат на американскиот приватен тинк-тенк Совет за меѓународни односи, или
скратено CFR, кога станува збор за луѓето зад НАТО.
Фактот за безпрецедентна концентрација на моќта на ЦФР и нејзината глобална мрежа дозволува само еден заклучок:
НАТО мора да се смета за еден од нејзините инструменти за унапредување на глобалните цели на ЦФР,
вклучувајќи го и воспоставувањето на централна светска влада.
Наводното "обезбедување на мир" служи исклучиво за легитимирање на нивното постоење и нивните операции – во служба на ЦФР.
Прво, НАТО го поттикнува целото воено расположение – било преку пропаганда, закани како што е проширувањето
на НАТО кон исток, или преку вистинско реоружување итн.
Во Европа, можноста за војна е поприсутна од кога било по Втората светска војна.
Второ, НАТО, заедно со сите воени поттикнувања – дури и воена хистерија – служи како добредојдена тактика
за одвлекување на вниманието за да се унапредат вистинските цели на стратезите на ЦФР:
имено воспоставувањето на темелите на централна светска влада.
На 4 април 1949 година – пред точно 75 години – НАТО беше основан како одбранбен сојуз против поранешниот Советски Сојуз.
НАТО е кратенка за "Северноатлантска организација за договор", позната и на германски како
"Атлантски сојуз" или "Северноатлантски договор".
НАТО сега се состои од 32 европски и северноамерикански земји-членки.
Најважниот принцип на алијансата е таканаречената клаузула за меѓусебна помош во член 5 од Договорот на НАТО:
Страните се согласуваат дека вооружен напад врз една или повеќе од нив во Европа или
Северна Америка ќе се смета за напад врз сите нив.
Член 5 од Договорот на НАТО наведува дека ако еден член на НАТО биде нападнат, целата алијанса на НАТО е нападната.
Советот на НАТО прогласува случај на алијанса, кој претходно е активиран само еднаш: по терористичките напади во
Соединетите Американски Држави на 11 септември 2001 година.
Во јавноста – како што може да се прочита на веб-страницата на Германската федерална влада – НАТО е
пофален како "најуспешниот безбедносен сојуз во светот".
Тоа ја гарантира безбедноста на Европа веќе 75 години.
Две години по инвазијата на Украина од страна на Русија, 67% од германското население во моментов смета дека мирот и безбедноста
во Европа се многу сериозно или сериозно загрозени, според телефонска анкета спроведена од
ARD-DeutschlandTrend на 4 април 2024 година.
82% од луѓето сметаат дека НАТО е важен за обезбедување мир во Европа.
Прашањето до која мера НАТО го обезбедува мирот во Европа ги разделува мислењата и го
загрижува населението повеќе од кога било.
Овој документарен филм прецизно го истражува токму ова прашање и фрла поглед зад сцената на НАТО.
1. Дали НАТО обезбеди мир во минатото? – Најважните операции на НАТО
Операција Сојузна сила во поранешната Сојузна Република Југославија од 24 март до 10 јуни 1999
Операцијата "Сојузничка сила" беше кодното име за воена операција на НАТО против Сојузна Република Југославија.
Приближно 200 распоредени борбени авиони фрлија 28.018 експлозивни уреди – вклучувајќи кластерски
бомби – и 10–15 тони муниција обложена со ураниум.
Немаше ниту мандат на ОН, ниту случај на колективна одбрана.
НАТО ги оправда воздушните напади со образложение за наводна "хуманитарна катастрофа".
Сепак, според неколку извештаи, вклучувајќи ги и оние од ОБСЕ , немаше хуманитарна катастрофа и
немаше етничко чистење пред да започне војната.
Сепак, откако започна војната, имаше: 10.000 мртви војници и полицајци; 489-528 цивилни жртви според Human Rights Watch;
1.200–2.500 цивили убиени според југословенски проценки;
разорни долгорочни ефекти како спонтани абортуси и сериозни болести предизвикани од ураниумски муниции.
Според проценките, 125.000 луѓе починаа од долгорочните ефекти.
Стапката на смртност во Југославија и Србија се зголеми за 2,5 проценти година на година.
И беше уништена инфраструктура: 110 болници, 480 училишта, 19 железнички станици, 60 мостови и индустриски погони.
Операција "Трајна слобода" (OEF) во Авганистан, Филипини, Грузија, Киргистан, Африканскиот Рог,
Сомалија и Сахара од 7 октомври 2001 до 28 декември 2014
Во одговор на нападите од 11 септември 2001 година, владата на САД прогласи таканаречена војна против меѓународниот тероризам.
Советот на НАТО потоа одлучи да ги смета нападите за напад врз Соединетите Американски Држави според член 5,
одредбата за заемна одбрана од Северноатлантскиот договор.
НАТО остави зад себе сè освен мир и безбедност во Авганистан.
Во краток временски период, талибанците ја презедоа контролата над големи делови од целата земја.
Според Велтхунгерхилфе, хуманитарната ситуација е "катастрофална".
Многу набљудувачи ја сметаат меѓународната мисија во Авганистан за неуспех.
Се проценува дека НАТО и неговите сојузници оставиле зад себе 240.000 мртви.
Само до 2012 година имаше 43.000 цивилни смртни случаи.
Над 3.500 војници на НАТО – вклучувајќи 59 од германските вооружени сили – ги загубија животите.
Меѓународна воена интервенција во Либија од 19 март до 31 октомври 2011 година
На 17 март 2011 година, Резолуцијата 1973 на ОН им овозможи на државите-членки на ОН да воспостават "зона без летови
над Либија" за наводно заштитување на цивилното население и поддршка на бунтовниците против владините сили.
На 31 март 2011 година, НАТО ја презеде командата на целата воена операција за спроведување на Резолуцијата 1973 на ОН.
Со 260 борбени авиони, НАТО изведе вкупно 7.587 воздушни напади.
Резултатот беше 50.000 цивилни жртви и 50.000 цивилни повредени.
Економската инфраструктура беше во голема мера уништена, а објектите на големата водоводна мрежа беа бомбардирани.
Со својата интервенција во Либија, НАТО направи сè освен да обезбеди мир.
Сите овие војни имаат една заедничка карактеристика: злото што го предизвикува војната беше поголемо од наводниот неправда
што требаше да ја отстрани за да се обезбеди мир во земјата.
Ова го крши принципот на меѓународното хуманитарно право.
И овие војни имаат уште една заедничка работа: тие беа засновани на лаги.
Во својата книга "Нелегални војни: Како земјите-членки на НАТО ја саботираат ОН", швајцарскиот историчар д-р Даниеле Гансер
покажал како нелегални војни биле водени во минатото и сегашноста – без основа за сојуз и без експлицитен мандат од ОН.
И ако операциите на НАТО во минатото не обезбедија мир, дали треба да го сторат тоа сега?
2. Ако операциите на НАТО не обезбедија мир, дали тоа беше чист неуспех или лукава пресметка?
Кој стоеше зад основањето на НАТО?
"Сите траги укажуваат на американскиот приватен тинк-тенк Совет за меѓународни односи –
скратено CFR – кога станува збор за луѓето зад НАТО."
Американскиот правник Вилијам Банди напиша до студиските групи на ЦФР дека тие помогнале да се создаде рамката
на размислување што доведе до Маршаловиот план и НАТО.
Банди беше аналитичар во Централната разузнавачка агенција (ЦИА).
Кога Втората светска војна започна во Европа во септември 1939 година, Државниот департамент на САД
предложи програма за независна анализа и проучување.
Ова беше доделено на студиските групи на CFR.
Проектот, кој стана познат како "Истражувања за војна и мир", имаше за цел да ја води американската надворешна
политика во претстојните години на војна и во предизвикувачкиот нов свет што ќе произлезе потоа.
Ален Велш Дулес и Хенсон В. Болдвин ја предводеа групата за вооружување при Истражувањата за војна и мир,
каде што беа развиени основните идеи и нацрти за НАТО.
Ален Велш Далс беше член на одборот на директори на ЦФР од 1927 до 1969 и негов претседател од 1946
до 1950; тој беше директор на ЦИА од 1953 до 1961.
Како директор на ЦИА, Далс одобри тајни обиди за атентат врз Фидел Кастро , Патрис Лумумба и Рафаел Трухиљо , меѓу другите.
Лумумба беше убиен со истрели.
Тој претходно имаше значајна улога во мирно водење на Конго од белгиската колонијална власт.
Далес беше одговорен за државни удари во Иран и Гватемала.
Под негово водство, ЦИА тајно поддржуваше две ривалски фракции во Јужна и Централна Америка истовремено.
Дулес дури и снабди оружје на кубанските револуционери.
Верно на принципот "подели и владеј".
Овој принцип се однесува на воена, политичка или реторичка стратегија која има за цел да го подели спротивниот табор.
Дали е тогаш изненадување што НАТО не обезбедува мир, со оглед на тоа што неговите основни принципи беа
развиени со помош на човек, Ален Далс, кој има крв на рацете?
3. Целите на НАТО = Целите на ЦФР
За да се разберат основните цели и намера на НАТО, треба да се разберат целите на ЦФР.
Повеќе децении, ЦФР заземаше речиси сите клучни позиции во владата на САД и обезбедуваше неколку стотици
врвни функционери и советници по администрација, без разлика дали е демократска или републиканска.
Членови на приватниот Совет за надворешни односи вклучуваат, меѓу другите:
неколку американски претседатели и потпретседатели од двете партии;
речиси сите американски министри за надворешни работи, одбрана и финансии;
повеќето началници на штабови и команданти на американската војска и НАТО;
некои од највлијателните членови на Конгресот (особено креаторите на надворешна и безбедносна политика);
Речиси сите советници за национална безбедност, директори на ЦИА, амбасадори при ОН, претседатели на
Федералните резерви, претседатели на Светската банка и директори на Националниот економски совет.
Двунеделниот печатен магазин The New American го сумираше тоа на следниов начин во своето издание од јули 2021 година.
Тоа беше специјално издание по повод 100-годишнината на ЦФР, насловено: "ЦФР: Сè уште моќта зад престолот".
"Историјата на ЦФР е хроника на вековна војна против националниот суверенитет и неуморниот напор да се воспостави
семоќна светска влада, која глобалистите на ЦФР често ја нарекувале својот "Нов светски поредок". (...)
ЦФР навистина врши безпрецедентно влијание во политичките, финансиските, економските, медиумските и академските кругови.
(…) Тој е јавното лице, централниот нервен систем на она што критичарите го нарекуваат "длабока држава" – неизбраната
"постојана влада" која ја презеде контролата врз нашата земја.
Бројот завршува со зборовите, цитат: "Пеколниот стисок на 'Длабоката држава' врз нашата нација – и врз целиот свет – нема
да се скрши освен ако повеќе Американци (и повеќе луѓе ширум светот) не се разбудат, не ја разоткријат
растечката контрола на ЦФР и не ѝ се спротивстават на нејзината ѓаволска агенда за Нов светски поредок."
На 17 февруари 1950 година, банкарот од Волстрит Џејмс П. Варбург, советник на Франклин Д.
Рузвелт, изјави пред комисија на американскиот Сенат:
Ќе имаме светска влада, сакале ние или не (...) со согласност или со освојување.
Тој исто така беше член на ЦФР, како и неговиот татко, Пол Варбург, кој е познат
како "татко" на Федералниот резервен систем.
Степенот до кој НАТО игра клучна улога во спроведувањето на агендата за централна
светска влада е објаснет во следните поглавја.
4. Како е можно да се продаваат операциите на НАТО како "обезбедување мир"? – "Пропагандната матрица" на ЦФР
Успешната примена на геополитичките стратегии, особено оправдувањето на воените средства за наводно обезбедување мир, би
била незамислива без ефективно влијание врз јавното мислење.
Дваесет и двестранична студија на Swiss Policy Research (SPR) од септември 2017 година ја
претставува "пропагандната матрица" на CFR:
Како ЦФР го контролира протокот на геостратешки информации.
Студијата објаснува "како ЦФР создаде во голема мера затворен трансатлантски информациски циклус во кој речиси сите
релевантни извори и точки на референца се контролирани од членови на Советот и неговите партнерски организации."
Новински агенции
Новинските агенции играат посебна улога во информациската матрица.
Всушност, за меѓународни настани, речиси целиот текст и слики што ги користат медиумите на ЦФР
доаѓаат од само три глобални новински агенции:
американската Асошиетед прес (АП), британско-канадската Томсон Ројтерс и француската Агенција Франс-Прес (АФП).
Невладини организации (НВО) и агенции за односи со јавноста
Дури и без невладини организации, би било речиси невозможно да се продадат воените операции на пошироката јавност.
Овие им даваат на луѓето илузија за поголема независност и кредибилитет.
Всушност, сепак, директорите на Амнести Интернешнл (АИ), Хјуман Рајтс Воч (ХРВ) и многу други наводно
хуманитарни организации се вклучени во ЦФР со децении.
Многу други се финансирани и управувани од милијардери на ЦФР, како што е Џорџ Сорос.
Швајцарско истражување на политики (SPR) пишува дека таквите невладини организации секогаш се повикуваат кога станува збор
за легитимирање на воена интервенција на хуманитарни основи.
5. Операциите на НАТО можат да се продаваат како "одржување на мирот", бидејќи не само "пропагандната
матрица", туку и самиот НАТО е цврсто во рацете на ЦФР.
Швајцарско истражување на политики пишува: "ЦФР со децении ја одржува својата програма за обука на офицери, со што, според
проценките, околу 75% од сите високи американски воени лица биле обучени од ЦФР – вклучувајќи ги речиси сите
началници на штабови, команданти на НАТО и регионални команданти од Втората светска војна наваму.
На овој начин, Советот изгради идеолошки обучена империјална воена сила, каква што инаку е
речиси исклучиво поврзана со тоталитарни режими.
Кариерите на генералните секретари на НАТО и на врховните сојузни команданти за Европа (SACEUR) исто така упатуваат на
Групата Билерберг и на Советот за меѓународни односи (CFR).
Како највисоко рангиран претставник на НАТО, генералниот секретар ја претставува организацијата во јавноста.
Тој секогаш е од Европа.
SACEUR секогаш е американски генерал или адмирал и има целокупна воена оперативна команда.
Значителен број генерални секретари и SACEUR-и учествувале на конференциите Билерберг.
Можете да ја најдете листата со имиња во титловите.
6. НАТО како алатка – не за обезбедување мир, туку за унапредување на глобалните цели
на ЦФР, вклучувајќи централна светска влада.
Фактот што ЦФР и нејзината светска мрежа имаат таква безпрецедентна концентрација на моќ води до само еден заклучок:
НАТО мора да се смета за еден од нејзините инструменти за унапредување на глобалните цели на ЦФР,
вклучувајќи го и воспоставувањето на централна светска влада.
Наводното "обезбедување на мир" служи исклучиво за легитимирање на нивното постоење и нивните операции – во служба на ЦФР.
Една геополитичка цел на стратезите на ЦФР е сигурно да ја обезбедат, ако не и да ја прошират,
воената надмоќ на Армијата на САД и НАТО во светот.
Според ажурирањето од јуни 2023 година, вооружените сили на САД имаат проценети 750 воени бази во повеќе
од 80 земји надвор од Соединетите Американски Држави.
"Стратегијата на тензија" како геополитички инструмент што го користат архитектите на светска влада за понатамошно
проширување на нивната политичка и воена глобална моќ
Сепак, секој геостратег кој сака понатаму да ја прошири својата политичка и воена глобална моќ не се потпира првенствено
на конвенционални – таканаречени – "жешки" војни, туку на одржување на населението во состојба на "страв и терор".
Ова исто така се нарекува "стратегија на тензија".
Следната дефиниција може да се најде во Кримпедија :
"Стратегијата на тензија како политички концепт се однесува на мерки промовирани или спроведени од
државните органи за да се всади страв или неизвесност кај сопственото население или држава. (...)
Дополнително, стратегијата на тензија може да послужи за оправдување на репресивните дејства и
интервенции на државата преку зајакнување на желбата на населението за државна интервенција.
Според историчарот Даниеле Гансер, "терор (...) е попогоден од која било друга воена стратегија за манипулирање на населението."
Според Гансер, методи за создавање и манипулирање со страв се користат за да се направи (домашното)
население "приемчиво или непријателско настроено кон одредени политички или економски мерки".
Сепак, методите што се користат за да се всади страв и терор во населението не се однесуваат само на
вооружено насилство, туку и на секој вид воена реторика.
На пример, таканаречената "Студена војна" помеѓу САД и Советскиот Сојуз од 1945 до 1991 година доведе до
вистинска трка во вооружување, вклучувајќи нуклеарно оружје.
Иако беше избегната директна отворена војна со употреба на оружје, взаемната закана од нуклеарна војна под
поимот "одвраќање" за првпат ја навести можноста за самоуништување на човештвото ("прекумерно уништување").
Конфликтот неколкупати презеде исклучително заканувачки карактер, така што можноста за "жешка" војна меѓу
суперсилите секогаш беше во позадина на мислите на луѓето.
Ова ја држеше популацијата во постојана состојба на "напона" и "несигурност".
Ова им одеше во прилог на владите и на воената индустрија, овозможувајќи им да ги лишат луѓето од нивните граѓански
права и слободи или на друг начин да профитираат од ситуацијата.
Истиот образец може да се забележи и во сегашната реторика околу конфликтот меѓу Украина и Русија.
По распадот на Советскиот Сојуз во 1991 година, дојде редот на НАТО.
Точно разбрано! Со таканареченото проширување на НАТО кон исток, кое започна во 1999 година, геополитичките стратези
успеаја да го одржат потенцијалот за конфликт со Русија и да ги држат своите сопствени популации во состојба на напнатост.
Приклучувањето на Украина кон НАТО би било апсолутен врв во политиката на конфронтација и тензија со Русија.
Приклучувањето на Украина кон НАТО би ја активирало клаузулата за заедничка одбрана, и сите
земји-членки на НАТО би се нашле во војна со Русија.
Може да се претпостави дека ова би резултирало со ширење на војната низ цела Европа, ако не и низ целиот свет.
Во интервју за Дојче Веле во март 2024 година, генералниот секретар на НАТО, Јенс Столтенберг, повтори дека не може
точно да каже кога Украина ќе биде примена во алијансата:
Но ние напорно работиме за да го оствариме тоа што е можно поскоро.
Таква стратегија, со која војната се води на грбот на европското население, е сосема веројатна за стратезите на ЦФР.
Стратегот на ЦФР, Ален Далс, на крајот го постави преседан како директор на ЦИА од 1953 до 1961 година, кога истовремено
ги снабдуваше со оружје спротивставените страни во конфликтот.
Напис објавен на 22 април 2024 година во списанието Foreign Affairs, кое се објавува квартално во име
на Советот за меѓународни односи (CFR), покажува дека ова не е само неверојатна теорија.
Насловот на статијата кажува сè: "Европа – но не и НАТО – треба да испрати трупи во Украина."
Германскиот истражувачки новинар Томас Ропер коментираше на статијата, велејќи, меѓу другото: "Секој што внимателно
чита ќе сфати дека изјавата на Путин дека САД ќе се борат во Украина до последниот Украинец е, за жал, апсолутно точна."
Што е уште поважно, статијата покажува дека авторите исто така би сакале да се борат до последниот Европеец...
Учебничка стратегија, како што е прикажано во едукативниот филм "Како функционираат современите војни?"
"Агресорот" ги убедува своите избрани земји да земат оружје против својот најголем ривал,
користејќи ги нивните сопствени оружја и војски.
Само кога сите земји ќе ја потрошат својата последна муниција, ќе ги изгубат своите најдобри луѓе и ќе бидат уништени, тогаш
вистинскиот мизантроп, вистинскиот агресор и воено-поттикнувач, интервенира за да ги порази сите
заедно (...) (или) да биде прославен како спасител.
Можеби ќе се сетите и на добро познатата изјава на британскиот лорд Хастингс Исмеј во
својата улога на прв генерален секретар на НАТО:
НАТО беше основан "за да го држи Советскиот Сојуз надвор, Американците внатре и Германците долу".
Дали оваа изјава навистина може да се разбере само во контекст на основањето на НАТО, како што прават
таблоидните медиуми, или е сè уште валидна и денес?
7. Заклучок: НАТО не може да се смета за гарант на "одржување на мирот" – особено не во Европа – туку како гарант на
архитектите на нов светски поредок, и тоа во два аспекта.
Прво, НАТО како военофил
Прво, НАТО го поттикнува целото воено расположение – било преку пропаганда, закани како што е проширувањето
на НАТО кон исток, или преку вистинско реоружување, итн.
Во Европа, можноста за војна е поприсутна од кога било по Втората светска војна.
Воено-побудувачката реторика достигна нов врв на 31 мај 2024 година.
Министрите за надворешни работи на НАТО се состанаа во Прага.
На дневниот ред беа вклучени подготовките за самитот во Вашингтон во јули 2024 година и поддршката на НАТО за Украина.
Насловот во таблоидните медиуми гласеше:
Соединетите Американски Држави и Германија дозволуваат употреба на нивните оружја против
позиции во Русија, но само во близина на Харков.
Украинската влада веќе на 3 јуни повика опсегот на примена на западните оружја да се прошири на руска територија.
Тоа треба да биде само прашање на време.
Правото на одбрана произлегува од меѓународното право, вели НАТО.
Генералниот секретар на НАТО, Јенс Столтенберг, ги повика сојузниците да продолжат да
ја снабдуваат Украина со оружје и муниција.
Одговорот на Русија дојде веднаш:
Русија ја смета акцијата на НАТО за сериозна ескалација и се заканува со масивен одговор.
Второ, НАТО како диверзионска тактика
Второ, НАТО, заедно со сите воени поттикувања – дури и воена хистерија – служи како добредојдена тактика
за одвлекување на вниманието за да се унапредат вистинските цели на стратезите на ЦФР:
имено воспоставувањето на темелите на централна светска влада.
Воената надмоќ е само еден од неколкуте фактори.
Еден од најважните столбови за воспоставување нов светски поредок е контролата и моќта врз здравјето и финансиите.
Во моментов се спроведуваат подготовки ширум светот – вклучувајќи ги Русија и Кина – за
воведување дигитални валути на централните банки.
Според германскиот финансиски експерт Ернст Волф, секој граѓанин и секоја компанија треба
да имаат само една сметка во централната банка.
Ова би му овозможило на државата централно да го одреди паричното понудување, да управува и контролира со
паричните текови и да ги одредува каматните стапки по потреба.
Ова се само два примери за тоа како моќта и контролата треба да се централизираат на
светско ниво и да се префрлат на "светска влада".
НАТО првенствено служи за да обезбеди воена надмоќ, а второ за да го одвлече вниманието од сите
видови напори за светска доминација кои се во полн ек.
Kla.TV ги разоткри овие напори во бројни програми.
Некои од овие информации можете да ги најдете во синиот информативен прозорец.
Почитувани гледачи, можеби сега се чувствувате преоптоварени од сите овие факти и не гледате излез.
Kla.TV често добива повратни информации од гледачи кои велат дека ние само ги
истакнуваме проблемите и не нудиме никакви решенија.
Во овој момент, сепак, не можеме да се извинуваме за фактот дека нашите пристапи кон
решенијата не се вкоренети во видливата сфера.
Пред лицето на сите овие огромни закани, со децении црпиме сила и надеж од повисока
димензија, за што Иво Сасек постојано сведочи.
За сите оние кои не сакаат да ја изгубат надежта, би сакале да го насочиме вашето внимание кон нашата широка
палета на просветлувачки конференции на www.ivo-sasek.ch/veranstaltungen и www.sasek.tv.
Конечно, погледнете три кратки извадоци од говорот што го одржа основачот на Kla.TV, Иво Сасек, на
Меѓународната средба на пријатели на 4 мај 2024 година.
Сасек зборува за оружјето на одвлекување на вниманието пред вистинската тајна светска војна и за спасоносен излез од неа.
Драги пријатели, мораме итно да научиме да разбереме дека времињата се променија.
Војните што во моментов се водат во аналогниот свет, односно физичките војни со тенкови, хеликоптери, крстосувачки
ракети и слично, денес имаат сосема поинаква функција.
Дали знаете кои?
Овие конвенционални војни што во моментов се водат, првенствено служат како оружје за одвлекување на
вниманието од вистинската тајна светска војна, разбираш ли?
Самите војни, размислете внимателно за тоа што го велам, самите војни што во моментов се водат се диверзионски
тактики за да се прикрие многу поголемата војна што се одвива.
Ако успеат да го вакцинираат целиот свет со оваа генска терапија, можете ли да разберете како тоа функционира?
Тековната хибридна војна, од друга страна, всушност ги опфаќа сите луѓе на оваа планета.
Точно како што чичко Бил (Гејтс) предвиде: "Само кога секој човек под небото ќе биде вакциниран, ќе
бидеме безбедни..." Знаете, чичко Бил, Бил Гејтс.
Значи, скриениот напаѓач се потпира на тоа.
Тој го напиша тоа пред 120 години; го имам тоа на писмено.
Скриениот напаѓач очекува дека ќе го препознаеме само кога веќе ќе биде предоцна, бидејќи тогаш секоја опозиција може да
биде шаховски поразена со притискање на едно копче, користејќи дигитална, безготовинска технологија за целосно надгледување.
Сега, во овие наши денови, на овој ден на одблокирање – како што денес го нарекувам – Бог, како да го извлекува
својот најтежок, најостар стрел, своето најмоќно оружје.
Кое е тоа оружје? Дали зборуваме за физички оружја?
Не, не, не. Не сега.
Види, илјадници години нè научија дека физичките оружја неизбежно водат до сè полоши војни и уште посмртоносни оружја.
Ние научивме дека.
И така, вистинските и единствено навистина спасителни оружја на Бога се оружјата на духот.
Оружјето на зборот. Најсилното што постои под небото.
Вистината, изговорена, на пример, но не како порано, како слаба или дури и правно смртоносна човечка реч –
туку вистината, изговорена според ефектите на моќта и моќните автентикации на онтичката моќ.
Можеш ли да ја видиш разликата?
Ова значи дека во оваа најавена конечна битка може да користиме само едно оружје.
Целиот говор, "Ден на отклучување", кој беше пренесуван во живо во 53 земји, може да се најде на www.kla.tv/29017.
Развиете го црвениот тепих, пуштете ја химната на најсилно.
Знамето гордо се вее високо на небото – "Мир! Мир!" често се вели.
Над 50 мртви истовремено, илјадници повредени жалат за својата мака.
Црн чад се издига кон небото, луѓето викаат за мир со сите сили.
Како златно сонце на небото, посакуваме мир како наша крајна цел.
Мирот не е далечна цел; мирот е патот.
Мир, возило со кое се патува.
Мир, мир, мир започнува во мене.
Мир, мир, мир, тоа е Бог во мене.
Она што владее длабоко во моето срце, постои далеку надвор од логиката и разумот, се манифестира како заеднички мир во нас.
Војни беснеат на пет континенти, луѓе умираат секој ден.
Не е доволно, тие започнуваат нешто ново – Северна Кореја, Русија или Иран.
Грлото ти се стега, пулсот ти забрзува.
Колку уште повеќе мака пред да дојде мирот?
Првиот се стега цврсто како камен.
Еј, ако има мир во тебе, ќе има и мир.
Како златно сонце на небото, посакуваме мир како наша крајна цел.
Мирот не е далечна цел; мирот е патот.
Мир, возило со кое се патува.
Мир, мир, мир започнува во мене.
Мир, мир, мир, тоа е Бог во мене.
Она што владее длабоко во моето срце, постои далеку надвор од логиката и разумот, се манифестира како заеднички мир во нас.
Мир, мир, мир исто така започнува во тебе.
Мир, мир, мир, тоа е Бог во тебе.
Овој мир создава единство со сите, дури и ако е лудо, хеј, постои таква моќ.
Мир, мир, мир започнува во мене.
Мир, мир, мир, тоа е Бог во мене.
Она што владее длабоко во моето срце, постои далеку надвор од логиката и разумот и се манифестира како заеднички мир во нас.
Мир, мир, мир започнува во мене.
Мир, мир, мир, тоа е Бог во мене.
Она што владее длабоко во моето срце, постои далеку надвор од логиката и разумот и се манифестира како заеднички мир во нас.
Мир, мир започнува во мене.
Мир, мир, тоа е Бог во мене.