Sakumaha paribasa nyarios, "Sadayana jalan ngarah ka Roma," janten tiasa disebutkeun yén:
Sadaya petunjuk nunjuk ka lembaga pamikir swasta Amérika, Council on Foreign Relations atawa CFR
singketna, lamun ngeunaan jalma-jalma di balik NATO.
Kanyataan konsentrasi kakawasaan CFR anu teu kungsi aya saméméhna jeung jaringan globalna ngan ngamungkinkeun hiji kacindekan:
NATO kudu dianggap minangka salah sahiji instruménna pikeun ngamajukeun tujuan global CFR,
kaasup ngadegkeun pamaréntahan dunya sentral.
Nu disebut "ngajaga katengtreman" téh ngan saukur pikeun ngalegitimasi ayana jeung operasina – dina palayanan ka CFR.
Kahiji, NATO keur nyayagikeun bahan bakar pikeun sakabéh kabijakan ngadorong perang – naha ngaliwatan propaganda, ancaman
saperti ékspansi NATO ka wétan, atawa pangrearmament nyata, jsb.
Di Éropa, kamungkinan perang ayeuna leuwih aya tibatan kungsi saprak Perang Dunya Kadua.
Kadua, NATO, babarengan jeung sagala provokasi perang – komo hystéria perang – jadi taktik pangalih perhatian anu dipikaresep
pikeun ngamajukeun tujuan sabenerna para stratégis CFR:
nyaéta ngadegkeun landasan dasar pamaréntahan dunya sentral.
Dina 4 April 1949 – kira-kira 75 taun ka tukang – NATO diadegkeun minangka aliansi pertahanan ngalawan bekas Uni Soviét.
NATO téh singketan tina "North Atlantic Treaty Organisation", anu ogé dipikawanoh dina basa Jerman
salaku "Atlantic Alliance" atawa "North Atlantic Treaty".
NATO ayeuna diwangun ku 32 nagara anggota Éropa jeung Amérika Kalér.
Prinsip pangpentingna tina aliansi nyaéta nu disebut klausa bantuan silih di Pasal 5 Perjanjian NATO:
Para pihak sapuk yén serangan bersenjata ka salah sahiji atawa leuwih di antarana di Éropa atawa Amérika
Kalér bakal dianggap salaku serangan ka maranéhna sadayana.
Artikel 5 tina Perjanjian NATO nyatakeun yén lamun salah sahiji anggota NATO diserang, sakabéh aliansi NATO ogé diserang.
Dewan NATO nyatakeun kasus aliansi, anu ngan sakali kungsi dipaké saméméhna: sanggeus serangan
teroris di Amérika Serikat tanggal 11 Séptémber 2001.
Di kalangan masarakat umum – sakumaha anu bisa dibaca dina situs wéb Pamaréntah Federal Jerman – NATO dipuji
salaku "aliansi kaamanan anu paling suksés di dunya".
Éta geus ngajamin kaamanan Éropa salami 75 taun.
Dua taun saatos invasi Rusia ka Ukraina, 67% penduduk Jerman ayeuna ningali yén karapihan jeung kaamanan di Éropa aya dina
ancaman anu pisan serius atawa serius, nurutkeun survé telepon anu dilakukeun ku ARD-DeutschlandTrend dina 4 April 2024.
82% jalma nganggap NATO penting pikeun ngajaga katengtreman di Éropa.
Patarosan ngeunaan sabaraha jauh NATO ngajaga katengtreman di Éropa ngabagi pamadegan sarta
ngaganggu pikiran masarakat leuwih ti baheula.
Dokumenter ieu nalungtik pasén patarosan ieu sarta ningali di balik layar NATO.
1. Naha NATO kantos ngajamin katengtreman di mangsa kapungkur? – Operasi NATO anu paling penting
Operasi Allied Force di bekas Républik Federal Yugoslavia ti 24 Maret nepi ka 10 Juni 1999
Operation Allied Force téh ngaran kode pikeun operasi militér NATO ngalawan Républik Federal Yugoslavia.
Kira-kira 200 pesawat tempur anu ditempatkan geus ngaleupaskeun 28.018 alat peledak – kaasup bom
klaster – jeung 10–15 ton amunisi anu dilapis uranium.
Teu aya mandat PBB ogé teu aya kasus pertahanan kolektif.
NATO ngabenerkeun serangan udara éta dumasar kana tuduhan "bencana kamanusaan".
Nanging, numutkeun sababaraha laporan, kaasup ti OSCE , teu aya bencana kamanusaan jeung teu
aya pembersihan étnis saméméh perang dimimitian.
Nanging, sanggeus perang dimimitian, aya: 10.000 prajurit jeung pulisi anu maot; 489 nepi ka 528
warga sipil anu maot nurutkeun Human Rights Watch;
1.200–2.500 warga sipil maot nurutkeun perkiraan Yugoslavia;
efek jangka panjang anu ngancurkeun saperti keguguran jeung panyakit serius anu disababkeun ku amunisi uranium.
Numutkeun kana perkiraan, 125.000 urang maot alatan pangaruh jangka panjang.
Tingkat maot di Yugoslavia jeung Serbia naék 2,5 persén sataun ka sataun.
Sareng aya infrastruktur anu ruksak: 110 rumah sakit, 480 sakola, 19 stasiun karéta api, 60 sasak, sareng pabrik industri.
Operasi Enduring Freedom (OEF) di Afghanistan, Filipina, Georgia, Kyrgyzstan, Tanduk Afrika, Somalia
jeung Sahara ti 7 Oktober 2001 nepi ka 28 Désémber 2014
Salaku réspon kana serangan tanggal 11 Séptémber 2001, pamaréntah AS ngumumkeun nu
disebut perang ngalawan terorisme internasional.
Dewan NATO satuluyna mutuskeun pikeun nganggap serangan éta minangka serangan ka Amérika Serikat nurutkeun Pasal 5,
klausa pertahanan babarengan dina Perjanjian Atlantik Kalér.
NATO ninggalkeun sagala hal iwal karapihan jeung kaamanan di Afghanistan.
Dina waktu singget, Taliban geus ngadalikeun sabagian ageung sakuliah nagara.
Numutkeun Welthungerhilfe, kaayaan kamanusaan téh "katastropik".
Seueur pangamat nganggap misi internasional di Afghanistan minangka kagagalan.
NATO jeung sekutuna diperkirakeun geus ninggalkeun 240.000 korban maot.
43.000 korban sipil maot ngan dina taun 2012 wungkul.
Leuwih ti 3.500 prajurit NATO – kaasup 59 ti Angkatan Bersenjata Jerman – maot.
Intervensi militér internasional di Libya ti 19 Maret nepi ka 31 Oktober 2011
Dina 17 Maret 2011, Résolusi PBB 1973 masihan idin ka nagara anggota PBB pikeun ngadegkeun "zona larangan mabur
di Lybia" pikeun ngajaga masarakat sipil jeung ngarojong para pemberontak ngalawan pasukan pamaréntah.
Dina 31 Maret 2011, NATO nyokot komando sakabéh operasi militér pikeun nerapkeun Résolusi PBB 1973.
Kalayan 260 pesawat tempur, NATO ngalaksanakeun total 7.587 serangan udara.
Hasilna nyaéta 50.000 warga sipil maot jeung 50.000 warga sipil tatu.
Infrastruktur ékonomi lolobana ruksak sarta fasilitas anu kagungan jaringan cai ageung dibom.
Kalayan campur tanganana di Libya, NATO henteu ngajaga katengtreman.
Sadaya perang ieu gaduh hiji hal anu sarua: kajahatan anu ditimbulkeun ku perang langkung ageung
tibatan kateuadilan anu disangka-sangka rék dihapuskeun pikeun ngajaga karapihan di nagara.
Ieu ngalanggar prinsip hukum kemanusiaan internasional.
Jeung perang-perang ieu boga hiji deui hal nu sarua: éta dumasar kana bohong.
Dina bukuna "Illegal Wars: How NATO Countries Sabotage the UN," saurang ahli sajarah Swiss, Dr. Daniele Ganser, nunjukkeun kumaha
perang ilegal geus dilaksanakeun di mangsa kapungkur jeung ayeuna – tanpa dasar pembelaan
kolektif jeung tanpa mandat eksplisit ti PBB.
Sareng upami operasi NATO di mangsa kapungkur henteu ngajamin katengtreman, naha maranéhna kedah ngalakukeunana ayeuna?
2. Lamun operasi NATO henteu ngajamin karapihan, naha éta kagagalan murni atawa itungan licik?
Saha anu aya di balik ngadegna NATO?
Sadaya petunjuk nunjuk ka Council on Foreign Relations – CFR singketna – hiji lembaga pamikiran
swasta AS, lamun ngeunaan jalma-jalma di balik NATO.
Pengacara Amérika William Bundy nyerat ka grup studi CFR yén maranéhna geus ngabantu nyieun kerangka
pamikiran anu nyababkeun Rencana Marshall jeung NATO.
Bundy téh saurang analis di Badan Intelijen Pusat (CIA).
Nalika Perang Dunia Kadua dimimitian di Éropa dina Séptémber 1939, Départemén Nagara Amérika Serikat
ngusulkeun hiji program analisis jeung studi mandiri.
Ieu dipasrahkeun ka kelompok studi CFR.
Proyék éta, anu engkéna dipikawanoh salaku "War and Peace Studies," dimaksudkeun pikeun nungtun kabijakan luar negeri
Amérika dina taun-taun perang nu bakal datang jeung dina dunya anyar nu pinuh ku tangtangan anu bakal muncul sanggeusna.
Allen Welsh Dulles jeung Hanson W. Baldwin mingpin grup persenjataan dina War and Peace Studies,
dimana ide dasar jeung draf pikeun NATO dikembangkeun.
Allen Welsh Dulles mangrupakeun anggota déwan diréktur CFR ti taun 1927 nepi ka 1969 sarta présidénna ti taun 1946 nepi ka
1950; manéhna ogé jadi diréktur CIA ti taun 1953 nepi ka 1961.
Salaku diréktur CIA, Dulles nyatujuan usaha pembunuhan rahasia ka Fidel Castro , Patrice
Lumumba jeung Rafael Trujillo , di antarana.
Lumumba dipaehan ku regu tembak.
Manéhna saméméhna geus maénkeun peran penting dina mingpin Kongo kaluar tina pamaréntahan kolonial Bélgia kalayan cara damai.
Dulles tanggung jawab kana kudéta di Iran jeung Guatemala.
Dina kapamingpinan anjeunna, CIA sacara rusiah ngadukung dua faksi saingan di Amérika Kidul jeung Tengah dina waktos anu sami.
Dulles malah nyayagikeun pakarang ka para révolusionér Kuba.
Satia kana prinsip 'misahkeun jeung ngawasaan'.
Prinsip ieu ngarujuk kana strategi militér, pulitik, atawa retorika anu tujuanana pikeun misahkeun kubu lawan.
Naha heran, nya, yén NATO henteu ngajamin karapihan, padahal prinsip-prinsip pangadegna dikembangkeun kalayan bantosan
saurang lalaki, Allen Dulles, anu leungeunna katutupan ku getih?
3. Tujuan NATO = tujuan CFR
Pikeun ngartos tujuan jeung maksud dasar NATO, hiji kudu ngartos tujuan CFR.
Salila puluhan taun, CFR ngawasaan ampir sakabéh jabatan konci di pamaréntahan AS sarta nyayogikeun sababaraha
ratus pejabat pangluhurna jeung penaséhat unggal administrasi, naha Demokrat atawa Républik.
Anggota Déwan Hubungan Luar Negeri swasta ngawengku, di antarana:
sababaraha présidén jeung wakil présidén AS ti dua partéi;
ampir kabéh menteri luar negeri, pertahanan, jeung kauangan AS;
kalolobaan kapala staf jeung komandan militér AS jeung NATO;
sababaraha anggota Kongrés anu paling berpengaruh (khususna para pembuat kabijakan luar negeri jeung kaamanan);
Ampir sakabéh penaséhat kaamanan nasional, diréktur CIA, duta besar PBB, pupuhu Federal Reserve,
présidén Bank Dunia, jeung diréktur Déwan Ékonomi Nasional.
Majalah cetak dua minggu The New American nyimpulkeunana kieu dina édisi Juli 2021.
Éta édisi husus pikeun nandaan ulang taun ka-100 CFR, judulna: "CFR: Kénéh Kakuatan di Balik Tahta".
"Sajarah CFR téh mangrupa kronik perang salila saratus taun ngalawan kedaulatan nasional jeung usaha tanpa henti pikeun
ngadegkeun pamaréntahan dunya anu maha kawasa, anu sering disebut ku para globalis CFR salaku 'New World Order' maranéhna. (...)
CFR sabenerna ngabogaan pangaruh anu teu kungsi aya saméméhna dina widang pulitik, kauangan, ékonomi, média, jeung akademis.
(…) Anjeunna téh wajah umum, sistem saraf pusat tina naon anu disebat ku para kritikus 'deep state' – 'pamaréntahan
permanén' anu teu kapilih anu geus ngadalikeun nagara urang.
Majalahna réngsé kalayan kecap-kecap, kutipan: "Cengkraman kawas naraka ti 'Deep State' kana nagara urang – jeung kana sakuliah
dunya – moal pegat kajaba leuwih loba urang Amérika (jeung leuwih loba jalma di sakuliah dunya) hudang,
ngungkabkeun kontrol CFR anu beuki ngembang, sarta nolak agénda New World Order-na anu setan."
Dina 17 Pébruari 1950, bankir Wall Street James P. Warburg, saurang panasehat
Franklin D. Roosevelt, nyarios ka komite Sénat AS:
Urang bakal gaduh pamaréntahan dunya, naha urang resep atanapi henteu (...) ku idin atanapi ku panaklukan.
Manéhna ogé anggota CFR, kitu ogé bapana, Paul Warburg, anu dipikawanoh salaku 'bapa' Sistem Federal Reserve.
Sabaraha gedéna peran NATO dina ngalaksanakeun agenda pamaréntahan dunya sentral dijelaskeun dina bab-bab salajengna.
4. Kumaha bisa operasi NATO dijual salaku "ngajaga katengtreman"? – "matriks propaganda" CFR
Palaksanaan strategi géopolitik anu suksés, utamana ngabenerkeun pamakéan cara militér pikeun sigana ngajaga katengtreman, moal
tiasa dibayangkeun tanpa mangaruhan pendapat umum sacara efektif.
Hiji studi 22 kaca ku Swiss Policy Research (SPR) ti Séptémber 2017 nampilkeun "matriks propaganda" CFR:
Kumaha CFR ngadalikeun aliran informasi geostrategis.
Panalungtikan éta ngajelaskeun "kumaha CFR nyiptakeun siklus informasi transatlantik anu lolobana ditutup,
dimana ampir sakabéh sumber relevan jeung titik rujukan dikawasa ku anggota Déwan jeung organisasi mitrana."
Agénsi warta
Agénsi warta maénkeun peran husus dina matriks informasi.
Saéstuna, pikeun acara internasional, ampir sakabéh téks jeung gambar anu dipaké ku média
CFR asalna ti ngan tilu agénsi warta global:
Associated Press Amérika (AP), Thomson Reuters Britania Raya-Kanada, jeung Agence France-Presse Perancis (AFP).
Organisasi non-pamaréntah (NGO) & agénsi hubungan masyarakat
Sanajan tanpa organisasi non-pamaréntah, ampir mustahil ngajual operasi militér ka masarakat umum.
Ieu masihan ka jalma-jalma ilusi kabébasan jeung kredibilitas anu leuwih gedé.
Sabenerna, para diréktur Amnesty International (AI), Human Rights Watch (HRW) jeung loba organisasi séjén anu
sigana kamanusaan geus aub dina CFR salila puluhan taun.
Loba deui dibiayaan jeung diarahkan ku milyuner CFR saperti George Soros.
Swiss Policy Research (SPR) nyerat yén LSM sapertos kitu sok dipenta nalika datang ka ngalegitimasi
intervensi militer dumasar kana alesan kamanusaan.
5. Operasi NATO bisa dijual salaku "peacekeeping" sabab henteu ngan ukur "propaganda matrix"
tapi ogé NATO sorangan aya dina kakawasaan CFR.
Swiss Policy Research nyerat: "CFR geus ngajaga program palatihan sorangan pikeun perwira salila puluhan taun, kalayan hasilna,
nurutkeun perkiraan, sakitar 75% tina sakabéh personel militér senior AS geus dilatih ku CFR – kaasup ampir
sakabéh kapala staf, komandan NATO jeung komandan wewengkon ti saprak Perang Dunya Kadua.
Ku cara kieu, Déwan geus ngawangun hiji pasukan militér imperiil anu dilatih sacara ideologis, anu sarupa jeung éta
ampir sacara éksklusif ngan pakait jeung rezim totaliter.
Karir Sekretaris Jenderal NATO jeung Panglima Tertinggi Sekutu Éropa (SACEUR) ogé nunjuk ka Grup Bilderberg jeung CFR.
Salaku pejabat pangluhurna di NATO, Sekretaris Jenderal ngawakilan organisasi éta di hareupeun umum.
Manéhna sok ti Éropa.
SACEUR sok jenderal atawa laksamana AS sarta miboga komando operasional militér sacara umum.
Jumlah anu cukup loba Sekretaris Jenderal jeung SACEURs jadi pamilon dina konferénsi Bilderberg.
Anjeun tiasa mendakan daptar nami dina kredit.
6. NATO salaku pakakas – lain pikeun ngajaga katengtreman, tapi pikeun ngamajukeun tujuan
global CFR, kaasup pamaréntahan dunya sentral.
Kanyataan konsentrasi kakawasaan CFR anu teu kungsi aya saméméhna jeung jaringan globalna ngan ngamungkinkeun hiji kacindekan:
NATO kudu dianggap minangka salah sahiji instruménna pikeun ngamajukeun tujuan global CFR,
kaasup ngadegkeun pamaréntahan dunya sentral.
Nu disebut "ngajaga katengtreman" téh ngan saukur pikeun ngalegitimasi ayana jeung operasina – dina palayanan CFR.
Salah sahiji tujuan geopolitik para stratégis CFR pasti pikeun ngajamin, upami henteu ngalegaan,
kaluhuran militér Angkatan Darat AS jeung NATO di dunya.
Numutkeun apdet Juni 2023, angkatan bersenjata AS diperkirakeun miboga 750 markas militér
di leuwih ti 80 nagara di luar Amérika Serikat.
"Strategi ketegangan" salaku instrumen géopolitik anu dianggo ku para arsiték pamaréntahan dunya pikeun
ngalegaan kakuatan pulitik jeung militér globalna.
Sanajan kitu, saha waé geostrategist anu hayang ngalegaan kakuatan pulitik jeung militérna di sakuliah dunya henteu utamana
ngandelkeun perang konvensional – nu disebut "perang panas", tapi leuwih milih ngajaga
masarakat dina kaayaan "sieun jeung teror".
Ieu ogé disebut "strategi ketegangan".
Définisi di handap ieu bisa kapanggih dina Krimpedia :
"Strategi ketegangan salaku konsép pulitik ngarujuk kana léngkah-léngkah anu dipromosikeun atawa dilaksanakeun ku
organ nagara pikeun nyebarkeun kasieunan atawa kateupastian di kalangan masarakatna sorangan atawa nagarana. (...)
Sajaba ti éta, strategi ketegangan tiasa dipaké pikeun ngabenerkeun tindakan represif jeung intervensi nagara ku
cara nguatkeun kahayang masarakat pikeun intervensi nagara.
Numutkeun sajarahwan Daniele Ganser, "teror (...) leuwih cocog tibatan sagala strategi
militér séjén pikeun ngamanipulasi masarakat."
Numutkeun Ganser, métode pikeun ngahasilkeun jeung ngamanipulasi sieun dipaké pikeun ngajadikeun populasi (dalam nagri) "tampi
atawa musuhan kana sababaraha ukuran pulitik atawa ékonomi".
Sanajan kitu, cara-cara anu dipaké pikeun nyebarkeun sieun jeung teror di masarakat henteu ngan ukur ngarujuk kana
kekerasan bersenjata, tapi ogé kana sagala rupa retorika perang.
Contona, nu disebut "Perang Tiis" antara Amérika Serikat jeung Uni Soviet ti taun 1945 nepi ka 1991
nyababkeun lomba senjata anu sajati, kaasup senjata nuklir.
Sanajan perang terbuka langsung anu ngagunakeun pakarang bisa dihindari, ancaman silih perang nuklir dina istilah
"deterrence" pikeun kahiji kalina ngagambarkeun kamungkinan umat manusa ngancurkeun dirina sorangan ("overkill").
Konflik éta sababaraha kali miboga sipat anu kacida ngancamna, sahingga kamungkinan perang "panas" antara
kakuatan super salawasna aya dina pikiran jalma-jalma.
Ieu ngajaga populasi dina kaayaan 'tegang' jeung 'tidak pasti' anu konstan.
Ieu nguntungkeun pamaréntah jeung industri pakarang, ngamungkinkeun maranéhna nyabut hak-hak sipil jeung
kabébasan masarakat atawa nguntungkeun tina kaayaan éta.
Pola anu sarua ogé bisa katingali dina retorika ayeuna nu ngurilingan konflik Ukraina-Rusia.
Sanggeus ambrukna Uni Soviét dina taun 1991, giliran NATO.
Leres kahartos! Kalayan nu disebut ékspansi NATO ka wétan anu dimimitian taun 1999, para ahli strategi
géopolitik hasil ngajaga poténsi konflik jeung Rusia sarta ngajaga masarakatna tetep waspada.
Ukraina gabung kana NATO bakal janten puncak pangluhurna dina kawijakan konfrontasi jeung ketegangan jeung Rusia.
Gabungna Ukraina kana NATO bakal ngaktipkeun klausa pertahanan babarengan, sarta sakabéh nagara
NATO bakal manggihan dirina keur perang jeung Rusia.
Bisa dianggep yén ieu bakal nyababkeun perang sumebar ka sakuliah Éropa, upami henteu ka sakuliah dunya.
Dina hiji wawancara jeung Deutschlandfunk dina Maret 2024, Sekretaris Jenderal NATO Jens Stoltenberg
negeskeun deui yén manéhna teu tiasa nyarios pasti iraha Ukraina bakal ditampi kana aliansi:
Tapi kami keur digawé teuas supaya éta kajadian sabisa-bisa gancangna.
Stratégi sapertos kieu, anu ngajadikeun perang dilaksanakeun ku ngabebankeun ka masarakat Éropa,
téh kacida mungkinna pikeun para stratégis CFR.
Stratégis CFR Allen Dulles ahirna netepkeun presédén salaku diréktur CIA ti taun 1953 nepi ka 1961 nalika
anjeunna nyayagikeun pakarang ka pihak-pihak lawan dina hiji konflik dina waktos anu sarua.
Hiji artikel anu diterbitkeun dina 22 April 2024 dina jurnal Foreign Affairs, anu diterbitkeun unggal tilu bulan
ku Council on Foreign Relations (CFR), nunjukkeun yén ieu sanés saukur téori anu jauh pisan tina kanyataan.
Judul artikelna geus nyaritakeun sagalana: "Éropa – tapi lain NATO – kudu ngirim pasukan ka Ukraina."
Jurnalis panalungtik ti Jérman Thomas Röper masihan koméntar kana artikel éta, nyarios, di antarana: "Saha waé anu maca sacara
taliti bakal nyadar yén pernyataan Putin yén AS bakal tarung di Ukraina nepi ka Ukraina
anu pamungkas téh, hanjakalna, leres pisan."
Leuwih ti éta, artikel éta nunjukkeun yén para pangarang ogé hoyong tarung nepi ka Éropa panungtung...
Strategi buku téks, sakumaha digambarkeun dina pilem atikan "Kumaha perang modéren jalan?"
"Aggressor" ngayakinkeun nagara-nagara anu dipilihna pikeun nyokot pakarang ngalawan saingan
panggedéna, maké pakarang jeung tentara sorangan.
Ngan nalika sakabéh nagara geus ngabisakeun pelor panungtungna, kaleungitan jalma-jalma pangalusna, jeung ruksak, barulah
misantrop sajati, agrésor sajati, jeung tukang hasut perang, turun tangan pikeun ngéléhkeun maranéhna
sakaligus (...) (atawa) pikeun dirayakeun salaku juru salamet.
Urang ogé tiasa émut kana pernyataan anu kasohor ku Lord Hastings Ismay ti Britania Raya dina
kapasitasna salaku Sekretaris Jenderal munggaran NATO:
NATO diadegkeun pikeun ngajaga Uni Soviét tetep di luar, Amérika tetep di jero, jeung Jerman tetep handap.
Naha pernyataan ieu sabenerna ngan bisa dipikaharti dina kontéks ngadegna NATO, sakumaha anu dilakukeun ku
média tabloid, atawa naha éta masih kénéh sah ayeuna?
7. Kasimpulan: NATO teu bisa dianggap salaku jaminan pikeun "peacekeeping" – tangtu henteu di Éropa – tapi leuwih salaku
jaminan pikeun para arsiték tatanan dunya anyar, dina dua hal
Kahiji, NATO salaku juru perang
Kahiji, NATO keur nyayagikeun bahan bakar pikeun sakabéh kabijakan ngadorong perang – naha ngaliwatan propaganda, ancaman
saperti ékspansi NATO ka wétan, atawa pangrearmament nyata, jsb.
Di Éropa, kamungkinan perang ayeuna leuwih aya tibatan kungsi saprak Perang Dunia Kadua.
Retorika nu ngadorong perang ngahontal puncak deui dina 31 Méi 2024.
Menteri luar negeri NATO patepung di Praha.
Agénda éta ngawengku persiapan pikeun pasamoan puncak di Washington dina Juli 2024 jeung dukungan NATO pikeun Ukraina.
Judul dina média tabloid nyebutkeun:
Amérika Sarikat jeung Jérman ngidinan pamakéan pakarangna ngalawan posisi di Rusia, tapi ngan di deukeut Kharkiv.
Pamaréntah Ukraina geus ngadesek dina 3 Juni supaya 'lingkup pamakean' pakarang Kulon dilegaan nepi ka wewengkon Rusia.
Éta ngan ukur masalah waktos.
Hak pikeun pembelaan asalna tina hukum internasional, saur NATO.
Sekjen Aliansi Jens Stoltenberg geus ngadesek ka para Sekutu pikeun terus nyayagikeun pakarang jeung amunisi ka Ukraina.
Réspon Rusia sumping langsung:
Rusia ningali tindakan NATO salaku eskalasi serius sarta ngancam bakal masihan réspon masif.
Kadua, NATO salaku taktik pangalihar
Kadua, NATO, babarengan jeung sagala provokasi perang – komo hystéria perang – jadi taktik pangalih perhatian anu dipikaresep
pikeun ngamajukeun tujuan sabenerna para stratégis CFR:
nyaéta ngadegkeun landasan dasar pamaréntahan dunya sentral.
Kaunggulan militér ngan hiji tina sababaraha faktor.
Di antara landasan pangpentingna pikeun ngadegkeun tatanan dunya anyar nyaéta kontrol
jeung kakawasaan kana kasehatan jeung kauangan.
Persiapan ayeuna keur dilaksanakeun di balik layar di sakuliah dunya – kaasup di Rusia jeung Cina –
pikeun ngenalkeun mata uang bank sentral digital.
Numutkeun ahli kauangan Jerman Ernst Wolff, unggal warga jeung unggal pausahaan kudu ngan boga hiji rekening di bank sentral.
Ieu bakal ngamungkinkeun nagara pikeun sacara sentral nangtukeun pasokan duit, ngatur jeung ngadalikeun
aliran kas, sarta netepkeun suku bunga sakumaha diperlukeun.
Ieu ngan dua conto kumaha kakawasaan jeung kadali bakal dipusatkeun sacara global
sarta dipindahkeun ka "pamaréntah dunya".
NATO utamina ngajaga kaluhuran militér sarta kadua pikeun ngalihkeun perhatian tina sagala rupa usaha pikeun
ngahontal dominasi dunya anu keur lumangsung sacara gencar.
Kla.TV geus ngungkab usaha-usaha ieu dina loba program.
Anjeun tiasa mendakan sabagian inpormasi ieu dina kotak info biru.
Para panonton anu dipikahormat, meureun ayeuna anjeun ngarasa kabebanan ku sakabéh fakta ieu sareng teu ningali jalan kaluar.
Kla.TV mindeng nampi eupan balik ti panonton anu nyarios yén urang ngan nekenkeun masalah wungkul jeung henteu nampilkeun solusi.
Dina waktos ieu, sanajan kitu, urang teu tiasa nyungkeun hapunten pikeun kanyataan yén pendekatan urang
kana solusi henteu dumasar kana widang anu katingali.
Di hareupeun sakabéh ancaman ageung ieu, urang geus nyokot kakuatan jeung harepan salila puluhan taun ti dimensi
anu leuwih luhur, anu terus-terusan disaksian ku Ivo Sasek.
Pikeun sadayana anu teu hayang nyerah kana harepan, kami hoyong narik perhatian anjeun kana rupa-rupa konferensi anu ngawangenan
di www.ivo-sasek.ch/veranstaltungen jeung www.sasek.tv.
Tungtungna, tonton tilu cuplikan pondok tina pidato nu dibikeun ku pangadeg Kla.TV, Ivo Sasek, dina
Pasamoan Babaturan Internasional tanggal 4 Méi 2024.
Sasek nyarioskeun ngeunaan pakarang pangaliwatan saméméh perang dunya rusiah anu sabenerna
jeung ngeunaan jalan kaluar anu mangpaat tina éta.
Réréncangan anu dipikacinta, urang kudu gancang-gancang ngartos yén jaman geus robah.
Perang-perang anu ayeuna keur lumangsung di dunya analog, nyaéta perang fisik maké tank, hélikópter, misil
jelajah jeung sajabana, ayeuna miboga fungsi anu béda pisan.
Naha anjeun terang nu mana?
Perang konvensional anu ayeuna keur dilaksanakeun téh utamana dijadikeun pakarang pikeun ngaganggu
tina perang dunya rahasia anu sabenerna, ngartos?
Perang-perang éta sorangan, pikirkeun kalayan taliti naon anu ku abdi diomongkeun, perang-perang éta sorangan anu ayeuna
keur dilaksanakeun téh mangrupa taktik ngaliwatan perhatian pikeun nutupan perang anu leuwih gedé anu keur lumangsung.
Lamun maranéhna hasil ngavaksin sakumna dunya ku terapi gén ieu, naha anjeun tiasa ngartos kumaha éta jalan?
Perang hibrida ayeuna, di sisi séjén, sabenerna ngalibatkeun unggal jalma di planét ieu.
Sakumaha Om Bill (Gates) geus ngaramal: "Ngan nalika unggal jalma di handapeun langit geus divaksin,
urang bakal aman..." Anjeun terang, Om Bill, Bill Gates.
Janten panyerang nu nyumput ngandelkeun éta.
Manéhna geus nyerat éta 120 taun ka tukang; abdi gaduh éta dina tulisan.
Panyerang nu nyumput ngarepkeun yén urang ngan bakal nyadar manéhna basa geus kasep teuing, sabab waktu éta sagala
lawan bisa langsung di-checkmate ngan ku mencét hiji tombol ngagunakeun téknologi pangawasan total digital tanpa tunai.
Ayeuna, dina jaman urang ayeuna, dina poé muka deui ieu – sakumaha abdi nyauran ayeuna – Gusti téh,
sakumaha ceuk urang, keur nyabut panahna anu pangkerasna jeung pangtajamna, pakarangna anu pangkuatna.
Ieu pakarang naon? Naha urang keur nyarita ngeunaan pakarang fisik di dieu?
Henteu, henteu, henteu. Teu ayeuna.
Tingali, rébuan taun geus ngajar urang yén pakarang fisik pasti nyababkeun perang anu beuki parah jeung pakarang anu leuwih maot.
Urang geus diajar éta.
Janten, senjata sajati sareng hiji-hijina senjata panyalamet ti Gusti téh nyaéta senjata roh.
Senjata kecap. Anu pangkuatna di handapeun langit.
Kanyataan, diucapkeun contona, tapi henteu siga baheula, salaku kecap manusa anu lemah atawa malah sacara hukum maéhan
– tapi kanyataan, diucapkeun nurutkeun pangaruh kakawasaan jeung oténtikasi anu kuat tina kakawasaan ontik.
Naha anjeun tiasa ningali bédana?
Ieu hartosna yén urang ngan tiasa ngagunakeun hiji pakarang dina perang pamungkas anu parantos diumumkeun.
Wacana lengkep, "Unlocking Day," anu disiarkeun langsung di 53 nagara, tiasa dipendakan di www.kla.tv/29017.
Sebarkeun karpét beureum, puterkeun lagu kebangsaan kalayan sora nyaring.
Bendera ngapung luhur di langit kalayan bangga – "Karapihan! Karapihan!" mindeng diucapkeun.
Leuwih ti 50 urang maot sakaligus, rébuan anu tatu ngaraos sangsara.
Asap hideung ngalayang ka langit, jalma-jalma ngagero keur perdamaian kalayan sora pangluhurna.
Sapertos panonpoé emas di langit, urang miharep katengtreman salaku tujuan pamungkas urang.
Karapihan sanés tujuan anu jauh; karapihan téh jalanna.
Karapihan, hiji kandaraan anu dipaké pikeun lalampahan.
Karapihan, karapihan, karapihan dimimitian di jero diri abdi.
Karapihan, karapihan, karapihan, éta téh Gusti di jero diri abdi.
Anu maréntah jero dina haté abdi, aya jauh saluareun logika jeung akal, némbongan
minangka katengtreman babarengan di jero diri urang.
Perang keur ngamuk di lima buana, jalma-jalma paéh unggal poé.
Teu cukup, maranéhna ngamimitian hal anyar – Koréa Kalér, Rusia atawa Iran.
Tenggorokan anjeun nyempit, denyut nadi anjeun ngagancang.
Sabaraha deui sangsara saméméh karapihan sumping?
Tungkai tinju mepet kenceng siga batu.
Hey, lamun aya katengtreman di jero anjeun, bakal aya ogé katengtreman.
Sapertos panonpoé emas di langit, urang miharep katengtreman salaku tujuan pamungkas urang.
Karapihan sanés tujuan anu jauh; karapihan téh jalanna.
Karapihan, hiji kandaraan anu dipaké pikeun lalampahan.
Karapihan, karapihan, karapihan dimimitian di jero diri abdi.
Karapihan, karapihan, karapihan, éta téh Gusti di jero diri abdi.
Anu maréntah jero dina haté abdi, aya jauh saluareun logika jeung akal, némbongan
minangka katengtreman babarengan di jero diri urang.
Karapihan, karapihan, karapihan ogé dimimitian di jero anjeun.
Karapihan, karapihan, karapihan, éta téh Gusti di jero anjeun.
Karapihan ieu nyiptakeun kasatuan jeung sadayana, sanajan éta téh gélo, héy, aya kakuatan sapertos kitu.
Karapihan, karapihan, karapihan dimimitian di jero diri abdi.
Karapihan, karapihan, karapihan, éta téh Gusti di jero diri abdi.
Anu maréntah jero dina haté abdi, aya jauh saluareun logika jeung akal, némbongan
minangka katengtreman babarengan di jero diri urang.
Karapihan, karapihan, karapihan dimimitian di jero diri abdi.
Karapihan, karapihan, karapihan, éta téh Gusti di jero diri abdi.
Anu maréntah jero dina haté abdi, aya jauh saluareun logika jeung akal, némbongan
minangka katengtreman babarengan di jero diri urang.
Karapihan, karapihan dimimitian di jero diri abdi.
Karapihan, karapihan, éta Gusti di jero diri abdi.