WEBVTT 00:00.000 --> 00:07.546 Para hoxe, 17 de xuño de 2024, a organización United for Freedom convidou convidados a unha 00:07.546 --> 00:12.760 rolda de prensa aquí na fermosa rexión do Taunus. 00:12.760 --> 00:16.800 Hai unha gran cantidade de temas para discutir hoxe. 00:16.800 --> 00:21.613 Entre outras cousas, o Dr. Pfeil fala das Regulamentos Sanitarios Internacionais, que foron 00:21.613 --> 00:24.840 adoptados en violación do dereito internacional. 00:24.840 --> 00:32.060 Como ben se sabe, estes foron adoptados hai dúas semanas na Asemblea Xeral da OMS en Xenebra. 00:32.060 --> 00:35.220 Dr Pfeil: Si, na adopción da IGV en violación do dereito internacional. 00:35.220 --> 00:45.460 Así que foi todo un thriller na Asemblea Mundial da Saúde, pola forma en que supostamente se adoptaron esas IGTs. 00:45.460 --> 00:52.730 E, por suposto, é importante que esboce brevemente os aspectos máis controvertidos destas regulacións 00:52.730 --> 00:57.240 sanitarias internacionais e o que podemos facer ao respecto. 00:57.240 --> 00:59.800 Unha breve nota sobre a OMS: 00:59.800 --> 01:02.600 Moitas veces escoítase que é unha organización privada. 01:02.600 --> 01:05.800 Formalmente, a OMS é unha organización gubernamental. 01:05.800 --> 01:12.280 É dicir, é a clásica unión de estados para un propósito específico. 01:12.280 --> 01:18.040 Aquí, afirman oficialmente que están a promover a saúde, a saúde pública. 01:18.040 --> 01:23.780 Estas organizacións entón adoitan establecer os seus propios órganos. 01:23.780 --> 01:25.680 Aquí está a Asemblea Mundial da Saúde. 01:25.680 --> 01:30.460 Os representantes dos Estados membros son destinados alí. 01:30.460 --> 01:37.469 Logo temos un Consello Executivo como órgano executivo e, moi importante e moi poderoso, o 01:37.469 --> 01:41.856 Director Xeral, que dirixe o chamado Secretariado. 01:41.856 --> 01:45.740 O plan orixinal era adoptar dous tratados internacionais. 01:45.740 --> 01:57.660 En primeiro lugar, a IGV, que xa existe na Constitución de 2005, pero que agora foi revisada integralmente. 01:57.660 --> 02:06.740 E despois tamén houbo a idea de adoptar un novo tratado internacional, o chamado tratado pandémico. 02:06.740 --> 02:16.635 A adopción do tratado pandémico foi adiada, e hai moita presión para que se adopte, como moi tarde, na Asemblea Mundial da Saúde 02:16.635 --> 02:22.120 do próximo ano, se é posible – iso é o que quere o señor Tedros. 02:22.120 --> 02:31.136 As persoas que poden estar detrás del gustaríalles que se aprobase este ano, se é posible. 02:31.136 --> 02:38.340 Exactamente, á liña temporal. Afirmouse que o IGV fora aprobado. 02:38.340 --> 02:44.700 Se simplemente o asumimos por agora, entón entrarán automaticamente en vigor despois de doce meses. 02:44.700 --> 02:52.384 A menos que os respectivos estados declaren expresamente a súa exclusión. 02:52.384 --> 02:57.220 Iso significa que se opoñen a que isto entre en vigor dentro de dez meses. 02:57.220 --> 03:02.624 Iso sería ata o 31 de marzo. 03:02.624 --> 03:11.920 A adopción das Regulamentos Sanitarios Internacionais, poño iso entre comiñas, tivo lugar dun xeito moi estraño. 03:11.920 --> 03:17.500 Temos o requisito procedimental obrigatorio do artigo 55 do IGV. 03:17.500 --> 03:25.391 Despois diso, a versión final, que posteriormente se someterá a votación, debe poñerse á disposición dos estados polo menos 03:25.391 --> 03:29.536 catro meses antes da votación na Asemblea Mundial da Saúde. 03:29.536 --> 03:34.209 O propósito, por suposto, é que os países teñan claras as consecuencias políticas, 03:34.209 --> 03:36.740 económicas, administrativas e financeiras. 03:36.740 --> 03:42.234 Tamén deben comprobar se estas emendas ás IGV son compatibles, por exemplo, coas súas 03:42.234 --> 03:46.400 constitucións nacionais ou co dereito internacional. 03:46.400 --> 03:51.845 En vez diso, traballamos sen descanso e, xusto antes de rematar, estabamos en Xenebra e alí, pola 03:51.845 --> 03:55.040 mañá, celebramos unha rolda de prensa como avogados. 03:55.040 --> 04:05.320 No evento paralelo, aínda non sabiamos que esta tolemia ía suceder pola noite, que supostamente xa fora aprobada. 04:05.320 --> 04:07.160 Como foi en realidade? 04:07.160 --> 04:13.460 Aínda hai unha gravación en vídeo desta votación, que aínda se pode ver na páxina de inicio. 04:13.460 --> 04:19.500 Por suposto, polo que eu puiden ver, non se pode ver toda a cámara, senón só a zona plenario dianteira. 04:19.500 --> 04:27.760 Entón o Presidente di: ¿Todo o mundo ten esta versión final? Non vexo obxeccións. 04:27.760 --> 04:34.051 E entón el pregunta: si, está todo o mundo de acordo? E logo de novo: non vexo ningunha 04:34.051 --> 04:37.380 obxección. Non vexo ningunha contradición. 04:37.380 --> 04:44.500 Entón, un procedemento moi estraño, especialmente porque a Regra 72 estipula que: 04:44.500 --> 04:49.600 A votación debe facerse por man alzada ou, a petición, mesmo por chamada nominal. 04:49.600 --> 04:54.820 Houbo silencio no bosque. Entón, unha historia moi, moi cuestionable. 04:54.820 --> 05:02.496 Entón afirmouse que había unanimidade, algo que ninguén que vexa este vídeo agora pode verificar. 05:02.496 --> 05:10.580 Informouse positivamente de que 37 estados se pronunciaran expresamente a favor de adoptar estas IGTs. 05:10.580 --> 05:15.679 Hai unha lista, que naturalmente inclúe Alemaña e varios outros países europeos, así como 05:15.679 --> 05:19.424 outros, como por exemplo os Estados Unidos. 05:19.424 --> 05:23.648 Pero tamén houbo moita oposición na discusión. 05:23.648 --> 05:30.562 Entón Belarús, Irán, Arxentina, Costa Rica e outros países – Eslovaquia é moi 05:30.562 --> 05:37.280 importante, só pensa neste intento de asasinato agora. 05:37.280 --> 05:41.500 Tamén se permitiron apelacións. De aí esta historia peculiar. 05:41.500 --> 05:44.704 ¿Alcanzouse mesmo o quórum (o número mínimo de membros necesarios para tomar decisións)? 05:44.704 --> 05:51.260 99 países terían tido que acordar explícitamente por unha votación de mans alzadas. Moi cuestionable. 05:51.260 --> 05:56.280 Por tanto, definitivamente só sobre a base do artigo 55(2). 05:56.280 --> 06:03.260 Marianne Grimmenstein expresouno tan fermosamente: A OMS está a violar as súas propias regras. 06:03.260 --> 06:06.000 Votar en contra do dereito internacional e, por tanto, inválido. 06:06.000 --> 06:13.660 E calquera estado que non se opoña a isto está, en realidade, equivocado. 06:13.660 --> 06:15.780 Ao contido esencial. 06:15.780 --> 06:23.971 Ademais da emerxencia sanitaria de preocupación internacional – abreviada axeitadamente en inglés como 06:23.971 --> 06:32.672 "fake", en galego falso – agora hai unha nova forma máis grave disto, a emerxencia pandémica. 06:32.672 --> 06:43.558 Tamén é peculiar que, por exemplo, se supoña que se trata dun alto risco, é dicir, só o risco de superar as capacidades dos 06:43.558 --> 06:51.612 sistemas sanitarios ou de causar unha perturbación social e económica debido a unha suposta 06:51.612 --> 06:57.440 enfermidade infecciosa transfronteiriza moi perigosa. 06:57.440 --> 07:04.649 Desde unha perspectiva xurídica, cómpre entón preguntarse: son tales criterios axeitados para unha emerxencia 07:04.649 --> 07:11.000 pandémica, que en última instancia xustifica vulneracións masivas dos dereitos fundamentais? 07:11.000 --> 07:18.300 Porque iso non se debe á propia enfermidade, senón ás condicións marco do goberno. 07:18.300 --> 07:26.825 Entón iso é, en realidade, un motivo pobre para as posteriores vulneracións dos dereitos fundamentais, que o Director Xeral 07:26.825 --> 07:31.120 Tedros pode entón recomendar con base nesta emerxencia pandémica. 07:31.120 --> 07:39.424 E hai que temer que se xustifiquen intervencións aínda máis severas co pretexto da emerxencia pandémica. 07:39.424 --> 07:47.408 Entón moi problemáticos, os chamados produtos sanitarios relevantes e un novo principio moi importante 07:47.408 --> 07:51.260 na OMS é o chamado equidade, xustiza distributiva. 07:51.260 --> 08:01.111 Isto refírese ao feito de que os países máis pobres, os chamados países en desenvolvemento, agora tamén se benefician de todas 08:01.111 --> 08:09.555 estas bendicións das chamadas vacinas, naturalmente da tecnoloxía de ARNm e dos medicamentos desas – e dígoo 08:09.555 --> 08:18.112 deliberadamente con moita ironía – empresas farmacéuticas que patrocinan indirecta ou directamente a OMS. 08:18.112 --> 08:24.240 E neste punto, como moi tarde, un pregúntase: quen controla realmente a OMS? 08:24.240 --> 08:28.700 ¿Realmente segue a ser aínda os estados, ou son os patrocinadores? 08:28.700 --> 08:35.655 É ben sabido que a OMS depende de doazóns voluntarias para case o 85 por cento do seu financiamento, incluíndo un 08:35.655 --> 08:41.620 gran número de doazóns privadas da industria farmacéutica, xa sexa directa ou indirectamente. 08:41.620 --> 08:46.375 A Fundación Bill Gates, por si soa, probablemente contribúe directa ou indirectamente 08:46.375 --> 08:50.240 co 20 por cento do orzamento total da OMS. 08:50.240 --> 08:58.640 Con todo, a loita contra a chamada desinformación e a desinformación está agora explicitamente consagrada no IGV. 08:58.640 --> 09:08.848 Neste contexto, concluíronse arredor de 40 acordos de asociación con grandes empresas tecnolóxicas da industria dixital, 09:08.848 --> 09:18.100 Google, Facebook e compañía, con Microsoft, naturalmente, en segundo plano, cuxos contidos tampouco se fan públicos. 09:18.100 --> 09:29.419 Neste contexto, é natural que temamos un endurecemento adicional da censura, especialmente nos medios libres, pero 09:29.419 --> 09:40.500 sobre todo nunha gran parte da comunidade científica de prestixio, que xa foi excluída do discurso no pasado. 09:40.500 --> 09:49.240 E sen un discurso libre, definitivamente non podemos achegarnos á verdade que aquí se necesita con urxencia. 09:49.240 --> 09:58.714 Todo isto contra o telón de fondo da continua falta dunha autoridade supervisora independente e vinculante legalmente 09:58.714 --> 10:09.200 que, por exemplo, lle dera un toque nas falanges ao señor Tedros cando declare unha pandemia falsa ou unha emerxencia pandémica. 10:09.200 --> 10:16.980 En teoría, debe sopesar de antemán os riscos e beneficios de cada unha das medidas que recomenda. 10:16.980 --> 10:22.060 Isto tamén se aplica aos países con constitucións liberais. 10:22.060 --> 10:31.333 Con todo, como ninguén o está a supervisar e non hai contrapesos, pode simplemente impoñer arbitrariamente 10:31.333 --> 10:35.808 a falsa emerxencia pandémica e estas recomendacións. 10:35.808 --> 10:40.880 Como unha polpa, a OMS continúa estendendo os seus tentáculos ás administracións gobernamentais. 10:40.880 --> 10:50.007 Agora haberá unha autoridade nacional do IHR e as chamadas capacidades básicas nos distintos niveis administrativos deberán 10:50.007 --> 10:58.318 reforzarse, incluída, por suposto, a loita contra as chamadas infodemias, é dicir, na área de combater a suposta 10:58.318 --> 11:06.976 desinformación, na que a OMS e os Estados Miembro reservan entón o monopolio correspondente da verdade. 11:06.976 --> 11:10.360 Falta unha autoridade supervisora independente. 11:10.360 --> 11:17.087 As recomendacións poderían supoñer vulneracións masivas dos dereitos fundamentais que, se non se avalían en termos 11:17.087 --> 11:23.660 de risco e beneficio, poderían levar ás vulneracións máis graves dos dereitos fundamentais en todo o mundo. 11:23.660 --> 11:30.889 A promoción da investigación de vacinas e medicamentos está inevitablemente ligada, desde unha perspectiva técnica, 11:30.889 --> 11:35.340 ao que se coñece como investigación de ganancia de función. 11:35.340 --> 11:42.380 Isto, á súa vez, está vinculado á investigación de armas biolóxicas e asociado a riscos de seguridade significativos. 11:42.380 --> 11:50.360 Isto significa que existe un risco aínda maior de que estas regulacións da OMS acaben por xerar 11:50.360 --> 11:55.040 os mesmos perigos que a OMS afirma querer previr. 11:55.040 --> 12:01.834 De feito, un país como Alemaña, por exemplo, terá a obriga de cumprir o dereito 12:01.834 --> 12:07.040 internacional a nivel da OMS cando os IHR entren en vigor. 12:07.040 --> 12:14.586 Con todo, Alemaña pode teoricamente dicir: Alto, non implementarei o que recomenda o señor Tedros, por 12:14.586 --> 12:18.640 exemplo, no meu país, porque vulnera a constitución. 12:18.640 --> 12:23.800 Iso é teoricamente concebible, e deberían facelo realmente. 12:23.800 --> 12:28.460 Na práctica, vimos que os países están a trasladar a responsabilidade á OMS. 12:28.460 --> 12:34.800 Alemaña é, de todos os xeitos, un dos principais estados patrocinadores da OMS. 12:34.800 --> 12:36.864 Alemaña cumprirá de boa vontade. 12:36.864 --> 12:42.360 Polo menos no pasado, Alemaña non se molestou en cumprir coas disposicións da Lei Fundamental. 12:42.360 --> 12:50.281 Isto significa que, neste contexto, enfrontámonos ao perigo do establecemento dun réxime sanitario global totalitario e 12:50.281 --> 12:55.872 controlado externamente e, por suposto, en última instancia, ao perigo de violacións 12:55.872 --> 12:59.072 masivas e a longo prazo dos dereitos humanos. 12:59.072 --> 13:01.580 A dignidade humana é inviolable. 13:01.580 --> 13:13.320 Un estado que interfira na integridade física e nas liberdades fundamentais debe sempre xustificar esa interferencia. 13:13.320 --> 13:17.680 Debe sempre sopesar os riscos e os beneficios. 13:17.680 --> 13:23.800 Non escoitamos este razoamento en Alemaña nin en moitos outros países de todo o mundo en 2020. 13:23.800 --> 13:25.980 Non escoitamos ningunha proba. 13:25.980 --> 13:30.560 O Estado ten aquí un deber, e non o cumpriu! 13:30.560 --> 13:35.999 Ao non proporcionar esta xustificación por si soa, xa está a cometer violacións masivas de 13:35.999 --> 13:39.400 dereitos humanos. Que se pode facer ao respecto? 13:39.400 --> 13:48.362 Por suposto, temos que ir ata onde sexa posible, e por iso tamén están representados aquí medios de comunicación importantes para 13:48.362 --> 13:57.184 incitar a opinión pública. Manifestacións, panfletos e así por diante. Pero, ante todo, agora trátase de incitar aos que ocupan 13:57.184 --> 14:01.840 posicións de responsabilidade, aos que aínda teñen boa vontade. 14:01.840 --> 14:11.080 É moi importante emprender accións legais, procedementos urxentes, queixas constitucionais, extremadamente importante. 14:11.080 --> 14:18.300 Por exemplo, cada persoa pode manter unha conversa co seu deputado no seu circunscrición. 14:18.300 --> 14:25.140 E estas persoas están intentando chamar a atención sobre o problema. 14:25.140 --> 14:29.800 Hai moitas oportunidades para involucrarse aquí. 14:29.800 --> 14:36.620 Aínda só falando cos amigos, cos coñecidos, cos veciños, coa porta lixeiramente entreaberta. 14:36.620 --> 14:45.600 Realmente debemos e realmente podemos dar o mellor de nós aquí. Non hai ningunha medida que non sexa importante. 14:45.600 --> 14:51.339 Pero eu diría que o enfoque debería realmente estar na persuasión, na educación, na 14:51.339 --> 14:55.420 educación, na educación entre os responsables políticos. 14:55.420 --> 14:59.200 Persoalmente, vexo poucas posibilidades de que isto aconteza co goberno federal. 14:59.200 --> 15:05.419 Por iso estamos intentando, a través desta petición, persuadir o Bundestag para que 15:05.419 --> 15:08.940 pida ao goberno federal que se exclúa en masa. 15:08.940 --> 15:18.627 E, por suposto, se todo fose transparente, unha queixa constitucional contra estes IGV adoptados completamente de xeito 15:18.627 --> 15:24.200 ilegal tería que ter éxito se aínda tivesemos condicións normais. 15:24.200 --> 15:28.920 E esperamos e confiamos en que volveremos ás condicións normais. 15:28.920 --> 15:46.220 E todos nós intentaremos facer a nosa parte. Moitas grazas.