1 00:00:00,000 --> 00:00:07,275 Untuk hari ini, 17 Jun 2024, organisasi United for Freedom telah menjemput tetamu ke 2 00:00:07,275 --> 00:00:12,760 sidang media di sini di kawasan Taunus yang indah. 3 00:00:12,760 --> 00:00:16,800 Terdapat pelbagai topik untuk dibincangkan hari ini. 4 00:00:16,800 --> 00:00:21,718 Antara lain, Dr Pfeil membincangkan Peraturan Kesihatan Antarabangsa, yang diterima pakai 5 00:00:21,718 --> 00:00:24,840 dengan melanggar undang-undang antarabangsa. 6 00:00:24,840 --> 00:00:32,060 Seperti yang diketahui umum, ini telah diterima pakai dua minggu yang lalu di Majlis Perhimpunan Agung WHO di Geneva. 7 00:00:32,060 --> 00:00:35,220 Dr Pfeil: Ya, mengenai penerapan IGV yang melanggar undang-undang antarabangsa. 8 00:00:35,220 --> 00:00:45,460 Jadi, itu memang satu thriller di Majlis Kesihatan Sedunia, cara IGTs ini didakwa diterima. 9 00:00:45,460 --> 00:00:53,295 Dan, sudah tentu, adalah penting bagi saya untuk menggariskan secara ringkas aspek paling kontroversi dalam peraturan kesihatan 10 00:00:53,295 --> 00:00:57,240 antarabangsa ini dan apa yang boleh kita lakukan mengenainya. 11 00:00:57,240 --> 00:00:59,800 Cuma satu nota ringkas mengenai WHO: 12 00:00:59,800 --> 00:01:02,600 Seseorang sering mendengar bahawa ia adalah sebuah organisasi swasta. 13 00:01:02,600 --> 00:01:05,800 Secara rasmi, WHO adalah sebuah organisasi kerajaan. 14 00:01:05,800 --> 00:01:12,280 Iaitu, ia adalah gabungan klasik negara-negara untuk tujuan tertentu. 15 00:01:12,280 --> 00:01:18,040 Di sini, mereka secara rasmi mendakwa bahawa mereka mempromosikan kesihatan, kesihatan awam. 16 00:01:18,040 --> 00:01:23,780 Organisasi seperti itu kemudian biasanya menubuhkan badan mereka sendiri. 17 00:01:23,780 --> 00:01:25,680 Di sini adalah Perhimpunan Kesihatan Dunia. 18 00:01:25,680 --> 00:01:30,460 Wakil-wakil Negara Ahli ditempatkan di sana. 19 00:01:30,460 --> 00:01:37,362 Kemudian kita mempunyai Majlis Eksekutif sebagai badan eksekutif dan, yang sangat penting dan sangat berkuasa, 20 00:01:37,362 --> 00:01:41,856 Pengarah-Jeneral, yang mengetuai apa yang dipanggil Sekretariat. 21 00:01:41,856 --> 00:01:45,740 Rancangan asal adalah untuk mengguna pakai dua perjanjian antarabangsa. 22 00:01:45,740 --> 00:01:57,660 Pertama, IGV, yang sudah wujud dalam perlembagaan 2005, tetapi kini telah disemak semula secara menyeluruh. 23 00:01:57,660 --> 00:02:02,795 Dan kemudian terdapat juga rancangan untuk mengguna pakai perjanjian antarabangsa 24 00:02:02,795 --> 00:02:06,740 baharu, yang dipanggil perjanjian pandemik. 25 00:02:06,740 --> 00:02:13,851 Pengesahan perjanjian pandemik telah ditangguhkan, dan terdapat banyak tekanan untuk menyelesaikannya, 26 00:02:13,851 --> 00:02:22,120 sebaik-baiknya menjelang Mesyuarat Perhimpunan Kesihatan Dunia tahun depan – itulah yang diingini Encik Tedros. 27 00:02:22,120 --> 00:02:31,136 Orang-orang yang mungkin berada di belakangnya berharap ia akan diluluskan tahun ini. 28 00:02:31,136 --> 00:02:38,340 Tepat pada garis masa. Dakuan bahawa IGV telah diluluskan. 29 00:02:38,340 --> 00:02:44,700 Jika kita hanya menganggapnya untuk sekarang, maka ia akan secara automatik berkuat kuasa selepas dua belas bulan. 30 00:02:44,700 --> 00:02:52,384 Kecuali negeri-negeri berkenaan secara nyata menyatakan penolakan mereka. 31 00:02:52,384 --> 00:02:57,220 Jadi itu bermakna mereka membantah agar ia tidak berkuat kuasa dalam tempoh sepuluh bulan. 32 00:02:57,220 --> 00:03:02,624 Itu akan berlangsung sehingga 31 Mac. 33 00:03:02,624 --> 00:03:11,920 Pengambilan Peraturan Kesihatan Antarabangsa, saya letakkan itu dalam tanda petik, berlaku dengan cara yang sangat pelik. 34 00:03:11,920 --> 00:03:17,500 Kami mempunyai keperluan prosedur wajib menurut Artikel 55 IGV. 35 00:03:17,500 --> 00:03:25,235 Selepas itu, versi akhir, yang kemudiannya akan diundi, mesti disediakan kepada negara-negara sekurang-kurangnya 36 00:03:25,235 --> 00:03:29,536 empat bulan sebelum pengundian di Majlis Kesihatan Dunia. 37 00:03:29,536 --> 00:03:36,740 Tujuannya, sudah tentu, adalah supaya negara-negara jelas tentang akibat politik, ekonomi, pentadbiran dan kewangan. 38 00:03:36,740 --> 00:03:42,338 Mereka juga mesti memeriksa sama ada pindaan IGV ini serasi, contohnya, dengan perlembagaan 39 00:03:42,338 --> 00:03:46,400 negara mereka atau dengan undang-undang antarabangsa. 40 00:03:46,400 --> 00:03:51,494 Sebaliknya, kami bekerja tanpa henti dan, sejurus sebelum penyempurnaan, kami berada di Geneva dan 41 00:03:51,494 --> 00:03:55,040 mengadakan sidang media di sana pada waktu pagi sebagai peguam. 42 00:03:55,040 --> 00:04:05,320 Pada acara selari, kami belum mengetahui bahawa kegilaan ini akan berlaku pada waktu malam, bahawa ia kononnya telah diluluskan. 43 00:04:05,320 --> 00:04:07,160 Bagaimana sebenarnya keadaannya? 44 00:04:07,160 --> 00:04:13,460 Masih ada rakaman video undian ini, yang masih boleh dilihat di halaman utama. 45 00:04:13,460 --> 00:04:17,068 Sudah tentu, setakat yang saya dapat lihat, anda tidak dapat melihat keseluruhan dewan, tetapi 46 00:04:17,068 --> 00:04:19,500 sebenarnya hanya kawasan plenari di bahagian hadapan. 47 00:04:19,500 --> 00:04:27,760 Kemudian Presiden berkata: Adakah semua orang mempunyai versi akhir ini? Saya tidak melihat sebarang bantahan. 48 00:04:27,760 --> 00:04:33,706 Dan kemudian dia bertanya, ya, adakah semua orang bersetuju? Dan kemudian sekali lagi: Saya tidak melihat 49 00:04:33,706 --> 00:04:37,380 sebarang bantahan. Saya tidak melihat sebarang pertentangan. 50 00:04:37,380 --> 00:04:44,500 Jadi, satu prosedur yang sangat pelik, terutamanya kerana Peraturan 72 menetapkan bahawa: 51 00:04:44,500 --> 00:04:49,600 Pengundian mesti dilakukan dengan angkat tangan atau, atas permintaan, malah melalui panggilan nama. 52 00:04:49,600 --> 00:04:54,820 Terdiam di dalam hutan. Jadi, sebuah cerita yang sangat, sangat meragukan. 53 00:04:54,820 --> 00:04:58,889 Kemudian didakwa bahawa terdapat konsensus sebulat suara, yang tiada siapa pun yang 54 00:04:58,889 --> 00:05:02,496 menonton video ini sekarang dapat mengesahkannya. 55 00:05:02,496 --> 00:05:10,580 Dilaporkan secara positif bahawa 37 negeri telah secara nyata menyokong penerapan IGT ini. 56 00:05:10,580 --> 00:05:15,348 Terdapat satu senarai yang secara semula jadi merangkumi Jerman dan beberapa negara Eropah lain, serta 57 00:05:15,348 --> 00:05:19,424 negara-negara lain seperti Amerika Syarikat, sebagai contoh. 58 00:05:19,424 --> 00:05:23,648 Tetapi terdapat juga banyak tentangan dalam perbincangan itu. 59 00:05:23,648 --> 00:05:31,138 Jadi Belarus, Iran, Argentina, Costa Rica dan negara-negara lain – Slovakia sangat penting, 60 00:05:31,138 --> 00:05:37,280 fikir sahaja tentang cubaan pembunuhan ini sekarang. 61 00:05:37,280 --> 00:05:41,500 Rayuan juga dibenarkan. Oleh itu, kisah aneh ini. 62 00:05:41,500 --> 00:05:44,704 Adakah kuorum (jumlah minimum ahli yang diperlukan untuk membuat keputusan) pun mencapai? 63 00:05:44,704 --> 00:05:51,260 99 negara terpaksa bersetuju secara nyata dengan mengangkat tangan. Sangat diragui. 64 00:05:51,260 --> 00:05:56,280 Oleh itu, sememangnya hanya berdasarkan Artikel 55(2). 65 00:05:56,280 --> 00:06:03,260 Marianne Grimmenstein menyatakannya dengan begitu indah: WHO sedang melanggar peraturannya sendiri. 66 00:06:03,260 --> 00:06:06,000 Mengundi bertentangan dengan undang-undang antarabangsa dan oleh itu tidak sah. 67 00:06:06,000 --> 00:06:13,660 Dan mana-mana negara yang tidak membantah perkara ini sebenarnya meletakkan dirinya dalam kesilapan. 68 00:06:13,660 --> 00:06:15,780 Ke kandungan penting. 69 00:06:15,780 --> 00:06:26,246 Selain daripada kecemasan kesihatan yang membimbangkan peringkat antarabangsa – yang singkatsannya tepat "fake" – kini terdapat 70 00:06:26,246 --> 00:06:32,672 satu bentuk baharu yang lebih serius, iaitu kecemasan pandemik. 71 00:06:32,672 --> 00:06:44,673 Juga pelik bahawa, sebagai contoh, ia dianggap mengenai risiko tinggi, iaitu hanya risiko melebihi kapasiti sistem kesihatan 72 00:06:44,673 --> 00:06:57,440 atau menyebabkan gangguan sosial dan ekonomi akibat penyakit berjangkit merentas sempadan yang kononnya sangat berbahaya. 73 00:06:57,440 --> 00:07:06,071 Dari perspektif undang-undang, seseorang mesti bertanya: Adakah kriteria sedemikian sesuai untuk kecemasan pandemik 74 00:07:06,071 --> 00:07:11,000 yang akhirnya membenarkan pelanggaran besar terhadap hak asas? 75 00:07:11,000 --> 00:07:18,300 Kerana itu bukan disebabkan oleh penyakit itu sendiri, tetapi adalah soal syarat kerangka kerajaan. 76 00:07:18,300 --> 00:07:25,328 Jadi itu sebenarnya, itu sebenarnya alasan yang lemah untuk pelanggaran hak asasi yang seterusnya, yang 77 00:07:25,328 --> 00:07:31,120 kemudian boleh disyorkan oleh Pengarah-Jeneral Tedros atas dasar kecemasan pandemik ini. 78 00:07:31,120 --> 00:07:39,424 Dan bimbang bahawa campur tangan yang lebih teruk lagi akan dibenarkan atas alasan kecemasan pandemik. 79 00:07:39,424 --> 00:07:47,231 Kemudian sangat bermasalah, produk kesihatan yang dikatakan relevan dan satu prinsip baharu yang sangat 80 00:07:47,231 --> 00:07:51,260 penting di WHO ialah kesaksamaan, keadilan pengagihan. 81 00:07:51,260 --> 00:08:00,758 Ini merujuk kepada hakikat bahawa negara-negara miskin, negara-negara membangun dalam tanda petik tebal, kini juga 82 00:08:00,758 --> 00:08:09,755 mendapat manfaat daripada semua rahmat yang disebut-sebut sebagai vaksin ini, sudah tentu teknologi mRNA dan 83 00:08:09,755 --> 00:08:18,112 ubat-ubatan daripada syarikat farmaseutikal yang secara tidak langsung atau langsung menaja WHO. 84 00:08:18,112 --> 00:08:24,240 Dan pada ketika ini, paling lewat, seseorang tertanya-tanya: Siapakah sebenarnya yang mengawal WHO? 85 00:08:24,240 --> 00:08:28,700 Adakah ia benar-benar masih negeri-negeri, atau adakah ia penaja? 86 00:08:28,700 --> 00:08:35,012 Dikenali umum bahawa WHO bergantung kepada sumbangan sukarela untuk hampir 85 peratus pembiayaannya, termasuk 87 00:08:35,012 --> 00:08:41,620 sejumlah besar sumbangan swasta daripada industri farmaseutikal, sama ada secara langsung atau tidak langsung. 88 00:08:41,620 --> 00:08:50,240 Yayasan Bill Gates sahaja mungkin menyumbang secara langsung atau tidak langsung sebanyak 20 peratus daripada jumlah bajet WHO. 89 00:08:50,240 --> 00:08:55,544 Walau bagaimanapun, perjuangan menentang apa yang dikatakan sebagai maklumat salah dan maklumat 90 00:08:55,544 --> 00:08:58,640 palsu kini secara eksplisit termaktub dalam IGV. 91 00:08:58,640 --> 00:09:08,329 Dalam konteks ini, sekitar 40 perjanjian perkongsian telah dimeterai dengan syarikat teknologi besar dalam industri digital, 92 00:09:08,329 --> 00:09:14,815 Google, Facebook dan rakan sejawatnya, dengan Microsoft sememangnya berada di latar 93 00:09:14,815 --> 00:09:18,100 belakang, dan kandungannya juga tidak didedahkan. 94 00:09:18,100 --> 00:09:28,551 Dalam konteks ini, kita sememangnya perlu bimbang akan pengetatan penapisan yang lebih lanjut, terutamanya dalam media bebas, 95 00:09:28,551 --> 00:09:36,243 tetapi lebih-lebih lagi dalam sebahagian besar komuniti saintifik bereputasi, yang telah pun 96 00:09:36,243 --> 00:09:40,500 dikecualikan daripada perbincangan sebelum ini. 97 00:09:40,500 --> 00:09:49,240 Dan tanpa perbincangan bebas, kita sememangnya tidak dapat mendekati kebenaran yang amat diperlukan di sini. 98 00:09:49,240 --> 00:09:59,200 Semua ini berlaku di tengah ketiadaan berterusan sebuah pihak berkuasa penyelia bebas yang mengikat secara undang-undang, yang, 99 00:09:59,200 --> 00:10:09,200 sebagai contoh, akan menempelkan Mr Tedros di buku jari apabila beliau mengisytiharkan pandemik palsu atau kecemasan pandemik. 100 00:10:09,200 --> 00:10:16,980 Secara teori, dia mesti menimbang risiko dan manfaat setiap langkah yang dicadangkannya terlebih dahulu. 101 00:10:16,980 --> 00:10:22,060 Ini juga terpakai kepada negara-negara dengan perlembagaan liberal. 102 00:10:22,060 --> 00:10:29,683 Walau bagaimanapun, memandangkan tiada siapa yang memantau beliau dan tiada sistem semak dan imbang, beliau boleh 103 00:10:29,683 --> 00:10:35,808 sahaja mengenakan kecemasan pandemik palsu dan cadangan-cadangan ini secara sewenang-wenangnya. 104 00:10:35,808 --> 00:10:40,880 Seperti gurita, WHO terus menjalin hubungan dengan pentadbiran kerajaan. 105 00:10:40,880 --> 00:10:49,266 Kini akan ditubuhkan sebuah pihak berkuasa IHR kebangsaan, dan apa yang dipanggil kapasiti teras di pelbagai peringkat 106 00:10:49,266 --> 00:10:57,439 pentadbiran perlu diperkukuh, termasuk, sudah tentu, perjuangan menentang apa yang dipanggil infodemi – iaitu dalam 107 00:10:57,439 --> 00:11:06,976 bidang memerangi dakwaan maklumat salah, di mana WHO dan Negara Ahli kemudiannya mengekalkan monopoli ke atas kebenaran. 108 00:11:06,976 --> 00:11:10,360 Terdapat kekurangan sebuah pihak berkuasa pengawasan bebas. 109 00:11:10,360 --> 00:11:17,192 Cadangan-cadangan itu boleh melibatkan pelanggaran besar-besaran hak asasi yang, jika tidak dinilai dari segi 110 00:11:17,192 --> 00:11:23,660 risiko dan manfaat, boleh membawa kepada pelanggaran hak asasi yang paling serius di seluruh dunia. 111 00:11:23,660 --> 00:11:30,841 Penggalakan penyelidikan ke atas vaksin dan ubat tidak dapat dielakkan berkait dengan apa yang 112 00:11:30,841 --> 00:11:35,340 dikenali sebagai penyelidikan peningkatan fungsi. 113 00:11:35,340 --> 00:11:42,380 Ini pula dikaitkan dengan penyelidikan senjata biologi dan melibatkan risiko keselamatan yang ketara. 114 00:11:42,380 --> 00:11:49,535 Ini bermakna terdapat risiko yang lebih besar bahawa peraturan WHO ini akhirnya akan 115 00:11:49,535 --> 00:11:55,040 menimbulkan bahaya yang sebenarnya ingin dicegah oleh WHO. 116 00:11:55,040 --> 00:12:02,685 Sebenarnya, sebuah negara seperti Jerman, sebagai contoh, akan mempunyai kewajipan di bawah undang-undang 117 00:12:02,685 --> 00:12:07,040 antarabangsa di peringkat WHO apabila IHR berkuat kuasa. 118 00:12:07,040 --> 00:12:13,025 Walau bagaimanapun, Jerman secara teori boleh berkata: Hentikan, saya tidak akan melaksanakan apa yang 119 00:12:13,025 --> 00:12:18,640 dicadangkan oleh Encik Tedros, contohnya di dalam negara saya kerana ia melanggar perlembagaan. 120 00:12:18,640 --> 00:12:23,800 Itu secara teori boleh difikirkan, dan mereka sebenarnya harus berbuat demikian. 121 00:12:23,800 --> 00:12:28,460 Dalam amalan, kita telah melihat bahawa negara-negara memindahkan tanggungjawab kepada WHO. 122 00:12:28,460 --> 00:12:34,800 Jerman adalah salah satu penyokong utama negara WHO juga. 123 00:12:34,800 --> 00:12:36,864 Jerman akan mematuhi dengan rela hati. 124 00:12:36,864 --> 00:12:42,360 Sekurang-kurangnya pada masa lalu, Jerman tidak pernah berusaha mematuhi peruntukan Undang-Undang Asas. 125 00:12:42,360 --> 00:12:50,391 Ini bermakna bahawa, dalam konteks ini, kita berhadapan dengan bahaya penubuhan rejim kesihatan global yang dikawal dari luar 126 00:12:50,391 --> 00:12:56,045 dan bersifat totalitarian serta, sudah tentu, pada akhirnya bahaya pelanggaran hak asasi 127 00:12:56,045 --> 00:12:59,072 manusia yang besar-besaran dan berpanjangan. 128 00:12:59,072 --> 00:13:01,580 Maruah insan adalah tidak boleh dicabuli. 129 00:13:01,580 --> 00:13:13,320 Sebuah negara yang mencampuri integriti fizikal dan kebebasan asas mesti sentiasa membenarkan campur tangan sedemikian. 130 00:13:13,320 --> 00:13:17,680 Dia mesti sentiasa menimbang risiko dan manfaat. 131 00:13:17,680 --> 00:13:23,800 Kami tidak mendengar hujah ini di Jerman atau di banyak negara lain di seluruh dunia pada tahun 2020. 132 00:13:23,800 --> 00:13:25,980 Kami tidak mendengar sebarang bukti. 133 00:13:25,980 --> 00:13:30,560 Kerajaan mempunyai tanggungjawab di sini, dan ia telah gagal memenuhinya! 134 00:13:30,560 --> 00:13:36,069 Dengan gagal memberikan pembenaran ini sahaja, dia sudah melakukan pelanggaran hak asasi manusia yang 135 00:13:36,069 --> 00:13:39,400 besar. Apa yang boleh dilakukan tentang perkara ini? 136 00:13:39,400 --> 00:13:48,668 Sudah tentu, kita mesti bergerak sejauh mungkin, itulah sebabnya saluran media penting turut diwakili di sini untuk menggerakkan 137 00:13:48,668 --> 00:13:57,211 pendapat awam. Demonstrasi, risalah dan sebagainya. Tetapi yang paling utama, kini ia adalah soal membangkitkan mereka 138 00:13:57,211 --> 00:14:01,840 yang memegang tanggungjawab, mereka yang masih berniat baik. 139 00:14:01,840 --> 00:14:11,080 Adalah sangat penting untuk mengambil tindakan undang-undang, prosiding kecemasan, aduan perlembagaan, amat penting. 140 00:14:11,080 --> 00:14:18,300 Sebagai contoh, setiap orang boleh berbual dengan Ahli Parlimen mereka di kerusi pilihan raya mereka. 141 00:14:18,300 --> 00:14:25,140 Dan orang-orang ini sedang berusaha menarik perhatian kepada isu itu. 142 00:14:25,140 --> 00:14:29,800 Terdapat banyak peluang untuk terlibat di sini. 143 00:14:29,800 --> 00:14:36,620 Bahkan hanya berbual dengan rakan-rakan, kenalan, jiran, dengan pintu sedikit terbuka. 144 00:14:36,620 --> 00:14:45,600 Kita benar-benar mesti dan benar-benar boleh melakukan segala yang termampu di sini. Tiada ukuran yang tidak penting. 145 00:14:45,600 --> 00:14:51,949 Tetapi saya akan mengatakan bahawa tumpuan sebenarnya haruslah pada persuasi, pendidikan, pendidikan, 146 00:14:51,949 --> 00:14:55,420 pendidikan dalam kalangan pembuat keputusan politik. 147 00:14:55,420 --> 00:14:59,200 Secara peribadi, saya melihat sedikit kemungkinan perkara ini berlaku dengan kerajaan persekutuan. 148 00:14:59,200 --> 00:15:05,544 Itulah sebabnya kami cuba, melalui petisyen ini, untuk meyakinkan Bundestag supaya menyeru kerajaan 149 00:15:05,544 --> 00:15:08,940 persekutuan untuk menarik diri secara besar-besaran. 150 00:15:08,940 --> 00:15:16,738 Dan, sudah tentu, jika semuanya dijalankan secara telus, aduan perlembagaan terhadap IGV yang diadopsi 151 00:15:16,738 --> 00:15:24,200 sepenuhnya secara tidak sah ini sebenarnya perlu berjaya sekiranya keadaan normal masih wujud. 152 00:15:24,200 --> 00:15:28,920 Dan kami berharap dan mempercayai bahawa keadaan akan kembali normal. 153 00:15:28,920 --> 00:15:46,220 Dan kita semua akan cuba melakukan peranan kita. Terima kasih banyak.