Għal illum, 17 ta' Ġunju 2024, l-organizzazzjoni United for Freedom stiednet mistednin għal
konferenza stampa hawn fir-reġjun sabiħ ta' Taunus.
Hemm għana ta' suġġetti li għandhom jiġu diskussi llum.
Fost affarijiet oħra, id-Dr Pfeil jitkellem dwar ir-Regolamenti Internazzjonali dwar is-Saħħa,
li ġew adottati b'ksur tal-liġi internazzjonali.
Kif hu magħruf sew, dawn ġew adottati ġimgħatejn ilu fl-Assemblea Ġenerali tal-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa f'Ġinevra.
Dr Pfeil: Iva, dwar l-adozzjoni tal-IGV b'ksur tal-liġi internazzjonali.
Allura dak kien tassew thriller fl-Assemblea Dinjija tas-Saħħa, il-mod kif dawn l-IGTs allegatament ġew adottati.
U, ovvjament, huwa importanti li niddeskrivi b'mod qasir l-aktar aspetti kontroversjali ta' dawn ir-regolamenti
internazzjonali dwar is-saħħa u x'nistgħu nagħmlu dwarhom.
Nota qasira biss dwar l-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa:
Spiss wieħed jisma' li hija organizzazzjoni privata.
B'mod formali, l-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa hija organizzazzjoni governattiva.
Dan ifisser li huwa l-unjoni klassika ta' stati għal skop speċifiku.
Hawnhekk, huma uffiċjalment jiddikjaraw li qed jippromwovu s-saħħa, is-saħħa pubblika.
Imbagħad dawn l-organizzazzjonijiet normalment jistabbilixxu l-korpi tagħhom stess.
Hawnhekk hi l-Assemblea Dinjija tas-Saħħa.
Ir-rappreżentanti tal-Istati Membri huma mibgħuta hemmhekk.
Imbagħad għandna Konsill Eżekuttiv bħala l-korp eżekuttiv u, ħafna importanti u b'poter kbir,
id-Direttur-Ġenerali, li jmexxi dak li jissejjaħ Sekretarjat.
Il-pjan oriġinali kien li jadotta żewġ trattati internazzjonali.
L-ewwel nett, l-IGV, li diġà teżisti fil-kostituzzjoni tal-2005, iżda issa ġiet riveduta b'mod komprensiv.
U mbagħad kien hemm ukoll pjanijiet biex jiġi adottat trattat internazzjonali ġdid, dak li jissejjaħ trattat pandemiku.
L-adozzjoni tat-trattat pandemiku ġiet posposta, u hemm ħafna pressjoni biex jitlesta, jekk possibbli,
fl-aħħar sal-Assemblea Dinjija tas-Saħħa tas-sena d-dieħla – dan hu dak li jrid is-Sur Tedros.
In-nies li jistgħu jkunu warajh jittamaw li tiġi approvata din is-sena.
Eżattament, għall-linja taż-żmien. Inħabbar li l-IGV kien ġie approvat.
Jekk biss nassumu dan għalissa, imbagħad se jidħlu awtomatikament fis-seħħ wara tnax-il xahar.
Sakemm l-istati rispettivi ma jiddikjarawx b'mod espress li qed jirrifjutaw li jipparteċipaw.
Dan ifisser li qed jippreżentaw oġġezzjoni biex dan jidħol fis-seħħ fi żmien għaxar xhur.
Dan ikun sa l-31 ta' Marzu.
L-adozzjoni tar-Regolamenti Internazzjonali dwar is-Saħħa, poġġejt dan f'virgoletti, seħħet b'mod tassew stramb.
Għandna r-rekwiżit proċedurali obbligatorju tal-Artikolu 55 tal-IGV.
Wara dan, il-verżjoni finali, li wara se tittella' għall-votazzjoni, trid tkun disponibbli għall-istati mill-inqas
erba' xhur qabel il-vot fl-Assemblea Dinjija tas-Saħħa.
L-iskop, ovvjament, hu li l-pajjiżi jsiru ċari dwar il-konsegwenzi politiċi, ekonomiċi, amministrattivi u finanzjarji.
Huma wkoll għandhom jiċċekkjaw jekk dawn l-emendi fl-IGV huma kompatibbli, pereżempju, mal-kostituzzjonijiet
nazzjonali tagħhom jew mal-liġi internazzjonali.
Minflok, ħdimna bla waqfien u, ftit qabel it-tlestija, konna f'Ġinevra u filgħodu
għamilna konferenza stampa hemmhekk bħala avukati.
Fl-avveniment parallelu, għadna ma konniex nafu li din il-ġennija se sseħħ filgħaxija,
li allegatament kienet diġà ġiet approvata.
Kif mar fil-fatt?
Għad hemm reġistrazzjoni vidjo ta' din il-votazzjoni, li għad tista' tinħares fuq il-paġna ewlenija.
Naturalment, kemm stajt nara, ma tistax tara l-kamra kollha, iżda tassew biss l-ispazju plenarju quddiem.
Imbagħad il-President jgħid: Għandhom kulħadd din il-verżjoni finali? Ma nara l-ebda oġġezzjonijiet.
U mbagħad hu jistaqsi, iva, jaqblu kulħadd? U mbagħad mill-ġdid: Ma nara l-ebda oġġezzjoni. Ma nara l-ebda kuntradizzjoni.
Allura, proċedura tassew stramba, speċjalment peress li r-Regola 72 tistipula li:
Il-votazzjoni trid issir b'wirja tal-idejn jew, fuq talba, anke b'sejħa bil-ismijiet.
Kien hemm silenzju fil-foresta. Allura, storja tassew, tassew dubjuża.
Imbagħad ġie ddikjarat li kien hemm unanimità, li ħadd li qed jara dan il-vidjo issa ma jistax jivverifika.
Inrapporta b'mod pożittiv li 37 stati kienu tkellmu b'mod ċar favur l-adozzjoni ta' dawn l-IGVs.
Hemm lista, li b'mod naturali tinkludi l-Ġermanja u diversi pajjiżi Ewropej oħra, kif ukoll
pajjiżi oħra bħall-Istati Uniti, pereżempju.
Imma kien hemm ukoll ħafna oppożizzjoni fid-diskussjoni.
Allura Belarus, l-Iran, l-Arġentina, il-Kosta Rika u pajjiżi oħra – is-Slovakkja hija ta'
importanza kbira, ħsibha biss f'dan l-attakk ta' qtil issa.
Appelli kienu permessi wkoll. Għalhekk din l-istorja stramba.
Il-kworum (in-numru minimu ta' membri meħtieġ biex jittieħdu deċiżjonijiet) intlaħaq xejn?
99 pajjiżi kienu jkollhom jaqblu b'mod esplicitu billi jżommu idejhom 'il fuq. Verament dubjuż.
Għalhekk, ċertament biss fuq il-bażi tal-Artikolu 55, paragrafu 2.
Marianne Grimmenstein qaletha b'mod sabiħ ħafna: L-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa qed tikser ir-regoli tagħha stess.
Vot kontra l-liġi internazzjonali u għalhekk invalidu.
U kull stat li ma joġġezzjonax għal dan fil-fatt qed jpoġġi ruħu fil-ħażin.
Għall-kontenut essenzjali.
Barra mill-emerġenza tas-saħħa ta' tħassib internazzjonali – li ġustament tnaqqset bl-Ingliż bħala "fake", jiġifieri falz – issa
hemm forma ġdida u aktar serja ta' din, l-emerġenza pandemika.
Hu wkoll stramb li, pereżempju, hu meqjus li hu dwar riskju għoli, jiġifieri biss ir-riskju li jinqabeż il-kapaċitajiet
tas-sistemi tas-saħħa jew li jikkawża diżrippu soċjali u ekonomiku minħabba marda infettiva
transfruntiera li, kif jgħidu, hija ferm perikoluża.
Minn perspettiva legali, wieħed għandu mbagħad jistaqsi: Dawn il-kriterji huma xierqa għal emerġenza pandemika, li fl-aħħar
mill-aħħar tiġġustifika ksur massiv tad-drittijiet fundamentali?
Għaliex dan mhux minħabba l-marda nnifisha, iżda huwa kwistjoni tal-kundizzjonijiet ta' qafas tal-gvern.
Allura dan fil-fatt huwa raġuni dgħajfa għal ksur sussegwenti tad-drittijiet fundamentali, li d-Direttur-Ġenerali Tedros jista'
mbagħad jirrakkomanda fuq il-bażi ta' din l-emerġenza pandemika.
U hemm biża' li anke interventi aktar severi jiġu ġustifikati fuq il-bażi tal-emerġenza pandemika.
Imbagħad, ħafna problematiku, il-prodotti tas-saħħa cosiddetti rilevanti u prinċipju ġdid importanti ħafna
fil-WHO huwa dak li jissejjaħ ekwità, ġustizzja distributtiva.
Dan jirreferi għall-fatt li pajjiżi iktar fqir, pajjiżi li qed jiżviluppaw f'virgoletti kbar, issa qed jibbenefikaw ukoll minn
dawn il-barka kollha tal-vaċċini msejħa hekk, ovvjament it-teknoloġija mRNA u l-mediċini minn dawk – ngħid dan b'ironija
kbira – kumpaniji farmaċewtiċi li jikkofinanzjaw lill-Organizzazzjoni Dinjija
tas-Saħħa, kemm b'mod indirett kif ukoll dirett.
U f'dan il-punt, fl-aħħar, wieħed jistaqsi: Min verament jikkontrolla l-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa?
Verament għadhom l-istati, jew huma l-isponsorijiet?
Huwa magħruf sew li l-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa tiddependi fuq donazzjonijiet volontarji għal kważi 85 fil-mija
tal-finanzjament tagħha, inkluż numru kbir ta' donazzjonijiet privati mill-industrija
farmaċewtika, kemm direttament kif ukoll indirettament.
Il-Fondazzjoni Bill Gates waħedha probabbilment tikkontribwixxi direttament jew indirettament għal 20 fil-mija
tal-baġit totali tal-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa.
Madankollu, il-ġlieda kontra dak li jissejjaħ disinformazzjoni u dezinformazzjoni issa hija espliċitament inkorporata fl-IGV.
F'dan il-kuntest, ġew konklużi madwar 40 ftehim ta' sħubija ma' kumpaniji kbar tat-teknoloġija mill-industrija
diġitali, bħal Google, Facebook u Co., b'Microsoft naturalment fl-isfond, u l-kontenut tagħhom ukoll mhux żvelat.
F'dan il-kuntest, naturalment irridu nibżgħu minn intensifikazzjoni tal-problema taċ-ċensura, partikolarment
fil-media ħielsa, iżda qabel kollox f'parti kbira mill-komunità xjentifika rispettabbli,
li diġà ġiet eskluża mid-diskors fil-passat.
U mingħajr diskors liberu, ċertament ma nistgħux nilħqu l-verità li hawnhekk għandha bżonn urġenti.
Dan kollu fuq sfond ta' nuqqas kontinwu ta' awtorità superviżorja indipendenti u legalment vinkolanti li,
pereżempju, tgħajjat lil Mr Tedros fuq is-swaba' meta jiddikjara pandemija falza jew emerġenza pandemika.
Fit-teorija, għandu jivvaluta minn qabel ir-riskji u l-benefiċċji ta' kull miżura li jirrakkomanda.
Dan japplika wkoll għal pajjiżi b'kostituzzjonijiet liberali.
Madankollu, peress li ħadd m'għandux għajnejh fuqu u m'hemm l-ebda kontrolli u bilanċi, jista'
sempliċement jimponi l-emerġenza falza tal-pandemija u dawn ir-rakkomandazzjonijiet b'mod arbitrarju.
Bħal polp, l-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa tkompli tistabbilixxi kuntatti mal-amministrazzjonijiet governattivi.
Issa se jkun hemm awtorità nazzjonali tal-IHR, u l-hekk imsejħa kapaċitajiet ewlenin fil-livelli amministrattivi varji għandhom
jiġu msaħħa, inkluż, ovvjament, il-ġlieda kontra l-hekk imsejħa infodemiji – jiġifieri, fil-qasam tal-ġlieda kontra dak li
jingħad li huwa diżinformazzjoni, fejn l-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa u l-Istati Membri mbagħad
jirriżervaw il-monopolju korrispondenti fuq il-verità.
M'hemm l-ebda awtorità ta' superviżjoni indipendenti.
Ir-rakkomandazzjonijiet jistgħu jwasslu għal ksur kbir tad-drittijiet fundamentali li, jekk ma jiġu vvalutati
f'termini ta' riskju u benefiċċju, jistgħu jwasslu għall-iktar ksur serju tad-drittijiet fundamentali madwar id-dinja.
Il-promozzjoni tar-riċerka fuq il-vaċċini u l-mediċini hija inevitabbilment marbuta ma' dak li
hu magħruf bħala riċerka ta' żieda fil-funzjoni.
Dan, min-naħa tiegħu, huwa marbut mar-riċerka fuq armi bijoloġiċi u huwa assoċjat ma' riskji sinifikanti ta' sigurtà.
Dan ifisser li hemm riskju anke akbar li dawn ir-regolamenti tal-WHO fl-aħħar mill-aħħar joħolqu
eżattament il-perikli li l-WHO tgħid li trid tipprevjeni.
Fil-fatt, pajjiż bħal-Ġermanja, pereżempju, se jkollu obbligu skont id-dritt internazzjonali fil-livell tal-Organizzazzjoni
Dinjija tas-Saħħa meta l-IHR jidħol fis-seħħ.
Madankollu, il-Ġermanja tista' teorikament tgħid: Waqqaf, ma nħaddemx dak li jirrakkomanda s-Sur Tedros,
pereżempju, ġewwa pajjiżi, għax jikser il-Liġi Bażika.
Dan huwa teorikament possibbli, u għandhom fil-fatt jagħmlu hekk.
Fil-prattika, rajna li pajjiżi qed jittrasferixxu r-responsabbiltà lill-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa.
Il-Ġermanja hi waħda mill-aktar stati li jissponsorjaw lill-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa, xorta waħda.
Il-Ġermanja se tikkonforma b'mod volontarju.
Almenu fil-passat, il-Ġermanja ma ħaditx ħsieb biex tikkonforma mal-proviżjonijiet tal-Liġi Bażika.
Dan ifisser li, f'dan il-kuntest, qed niffaċċjaw il-periklu ta' stabbiliment ta' reġim globali tas-saħħa totalitarju u
kkontrollat minn barra u, ovvjament, fl-aħħar mill-aħħar, il-periklu ta' ksur massiv u fit-tul tad-drittijiet tal-bniedem.
Id-dinjità umana hija inviolabbli.
Stat li jinterferixxi mal-integrità fiżika u mal-libertajiet ċivili fundamentali għandu
dejjem juri ġustifikazzjoni għal din l-interferenza.
Hu għandu dejjem jivvaluta r-riskji u l-benefiċċji.
Ma smajnax dan ir-raġunar fil-Ġermanja jew f'ħafna pajjiżi oħra madwar id-dinja fl-2020.
Ma smajna l-ebda evidenza.
L-istat għandu dmir hawnhekk, u ma rnexxilux jissodisfa d-dmir tiegħu!
Billi ma jipprovdi din il-ġustifikazzjoni waħedha, hu diġà qed iwettaq ksur kbir
tad-drittijiet tal-bniedem. X'nistgħu nagħmlu dwar dan?
Naturalment, irridu mmorru kemm jista' jkun 'il quddiem, u għalhekk hawnhekk huma rappreżentati wkoll mezzi ta'
informazzjoni importanti biex jinħeġġu lill-pubbliku. Demonstrazzjonijiet, foljetti u simili. Imma l-ewwel u qabel
kollox, issa hija kwistjoni li jinħeġġu dawk li jinsabu f'pożizzjonijiet ta'
responsabbiltà, dawk li għadhom b'rieda tajba.
Huwa ta' importanza kbira ħafna li wieħed jieħu azzjoni legali, proċeduri urġenti,
ilmenti kostituzzjonali, estremament importanti.
Per eżempju, kull persuna tista' tinvolvi ruħha f'konversazzjoni mal-Membru tal-Parlament tagħha fid-distrett elettorali tagħha.
U dawn in-nies qed jippruvaw jiġbdu l-attenzjoni għall-kwistjoni.
Hemm ħafna opportunitajiet biex tinvolvi ruħek hawn.
Anki sempliċement titkellem ma' ħbieb, ma' nies li taf, ma' ġirien, bil-bieb miftuħ ftit.
Verament irridu u verament nistgħu nagħmlu kollox possibbli hawnhekk. M'hemm l-ebda miżura li mhix importanti.
Imma ngħid li l-fokus għandu verament ikun fuq il-persważjoni, l-edukazzjoni, l-edukazzjoni,
l-edukazzjoni fost dawk li jieħdu d-deċiżjonijiet politiċi.
Personalment, nara ftit ċans li dan iseħħ mal-gvern federali.
Għalhekk qed nippruvaw, permezz ta' din il-petizzjoni, nħeġġu lill-Bundestag biex jitlob lill-gvern
federali biex jirtira, u jagħmel dan b'mod qawwi.
U, ovvjament, kieku kollox kien nadif, ilment kostituzzjonali kontra dawn l-IGVs adottati kompletament b'mod illegali kien
verament irid jirnexxi kieku għad kellna kundizzjonijiet normali.
U nittamaw u nemmnu li nerġgħu lura għal kundizzjonijiet normali.
U lkoll se nipprovaw nagħmlu l-parti tagħna biex niksbu dan. Grazzi ħafna.