இன்று, 17 ஜூன் 2024 அன்று, 'யுனைடெட் ஃபார் ஃப்ரீடம்' அமைப்பு, அழகான டானஸ் பிராந்தியத்தில் ஒரு
பத்திரிகையாளர் சந்திப்பிற்கு விருந்தினர்களை அழைத்துள்ளது.
இன்று விவாதிக்கப்பட வேண்டிய தலைப்புகள் ஏராளமாக உள்ளன.
பிற விஷயங்களுடன், சர்வதேச சட்டத்தை மீறி ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட சர்வதேச சுகாதார விதிமுறைகள் பற்றி டாக்டர் ஃபைல் பேசுகிறார்.
அனைவரும் அறிந்தபடி, இவை ஜெனீவாவில் நடந்த உலக சுகாதார அமைப்பின் பொதுச் சபையில் இரண்டு வாரங்களுக்கு முன்பு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டன.
டாக்டர் ஃபைல்: ஆம், சர்வதேச சட்டத்தை மீறி IGV-ஐ ஏற்றுக்கொள்வது குறித்து.
உலக சுகாதார அமைப்பு மாநாட்டில், இந்த IGT-கள் கூறப்படும் விதத்தில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட
விதம், மிகவும் பரபரப்பான திருப்பமாக இருந்தது.
மேலும், நிச்சயமாக, இந்த சர்வதேச சுகாதார விதிமுறைகளின் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய அம்சங்களையும், அவற்றைப் பற்றி நாம் என்ன
செய்ய முடியும் என்பதையும் நான் சுருக்கமாக விவரிப்பது முக்கியம்.
உலக சுகாதார அமைப்பு (WHO) பற்றிய ஒரு விரைவான குறிப்பு:
இது ஒரு தனியார் அமைப்பு என்று அடிக்கடி கேட்கப்படுகிறது.
औபசாரிகமாக, உலக சுகாதார அமைப்பு ஒரு அரசாங்க அமைப்பாகும்.
அதாவது, அது ஒரு குறிப்பிட்ட நோக்கத்திற்காக மாநிலங்கள் இணைவதற்கான ஒரு பாரம்பரியமான ஒன்றியமாகும்.
இங்கு, அவர்கள் அதிகாரப்பூர்வமாக உடல்நலம், பொது சுகாதாரத்தை ஊக்குவிப்பதாகக் கூறுகிறார்கள்.
அத்தகைய அமைப்புகள் பின்னர் பொதுவாக தங்களின் சொந்த அமைப்புகளை நிறுவுகின்றன.
இங்கு இது உலக சுகாதார அமைப்பு.
உறுப்பினர் நாடுகளின் பிரதிநிதிகள் அங்கு நியமிக்கப்படுகிறார்கள்.
பின்னர், நிர்வாக அமைப்பாக ஒரு நிர்வாகக் குழுவும், மிக முக்கியமாகவும் மிகவும் சக்திவாய்ந்ததாகவும், செயலகம் என்று
அழைக்கப்படுவதற்குத் தலைமை தாங்கும் இயக்குநர்-பொதுவும் உள்ளனர்.
அசல் திட்டம் இரண்டு சர்வதேச உடன்படிக்கைகளை ஏற்றுக்கொள்வதாக இருந்தது.
முதலாவதாக, ஏற்கனவே 2005 அரசியலமைப்பில் இருக்கும் IGV, இப்போது முழுமையாகத் திருத்தப்பட்டுள்ளது.
மேலும், பெருந்தொற்று ஒப்பந்தம் என்று அழைக்கப்படும் ஒரு புதிய சர்வதேச ஒப்பந்தத்தை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான யோசனையும் இருந்தது.
பெருந்தொற்று ஒப்பந்தத்தை ஏற்றுக்கொள்வது ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும், முடிந்தால், அடுத்த ஆண்டு உலக சுகாதார சபையில்
தாமதமின்றி அதை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் என்பதற்கு அதிக அழுத்தம் உள்ளது – அதுதான் திரு. டெட்ரோஸ் விரும்புவது.
அவருக்குப் பின்னால் இருக்கக்கூடிய மக்கள், இது இந்த ஆண்டு நிறைவேற்றப்படும் என்று நம்புகிறார்கள்.
சரியாக, காலவரிசைக்கு. IGV நிறைவேற்றப்பட்டதாகக் கூறப்பட்டது.
நாம் இப்போதைக்கு அப்படி அனுமானித்தால், அவை பன்னிரண்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு தானாகவே நடைமுறைக்கு வரும்.
அது தொடர்பான மாநிலங்கள் தங்கள் விலகலை வெளிப்படையாக அறிவிக்காத வரையில்.
அதனால், பத்து மாதங்களுக்குள் இது நடைமுறைக்கு வருவதை அவர்கள் எதிர்க்கிறார்கள்.
அது மார்ச் 31 வரை இருக்கும்.
சர்வதேச சுகாதார விதிமுறைகளை ஏற்றுக்கொண்டது, நான் அதை மேற்கோள் குறிகளுக்குள்
வைத்துள்ளேன், மிகவும் விசித்திரமான முறையில் நடந்தது.
IGV-யின் பிரிவு 55-இன் கட்டாய நடைமுறைத் தேவைப்பாடு எங்களிடம் உள்ளது.
அதன்பிறகு, வாக்கெடுப்புக்குப் பிறகு இறுதி வடிவம் பெறும் வரைவு, உலக சுகாதார அமைப்பு கூட்டத்தில் வாக்கெடுப்பு
நடைபெறுவதற்குக் குறைந்தது நான்கு மாதங்களுக்கு முன்பே மாநிலங்களுக்குக் கிடைக்கச் செய்யப்பட வேண்டும்.
நிச்சயமாக, இதன் நோக்கம், அரசியல், பொருளாதார, நிர்வாக மற்றும் நிதிசார்ந்த விளைவுகள் குறித்து நாடுகள் தெளிவாக இருப்பதற்காகும்.
இந்த IGV திருத்தங்கள், உதாரணமாக, அவற்றின் தேசிய அரசியலமைப்புகளுடனோ அல்லது சர்வதேச சட்டத்துடனோ
இணக்கமானவையா என்பதையும் அவர்கள் சரிபார்க்க வேண்டும்.
அதற்குப் பதிலாக, நாங்கள் முழுமூச்சாக உழைத்தோம், பணி முடிவடையும் சற்று முன்பு, நாங்கள் ஜெனீவாவில் இருந்தோம், அங்கே
காலை வழக்கறிஞர்களாக ஒரு செய்தியாளர் சந்திப்பை நடத்தினோம்.
ஒரே நேரத்தில் நடந்த நிகழ்வில், இந்த வெறி மாலையில் நடக்கும் என்பதும், அது ஏற்கெனவே
நடந்துவிட்டது என்பதும் எங்களுக்கு இன்னும் தெரியாது.
உண்மையில் அது எப்படிப் போனது?
இந்த வாக்கெடுப்பின் காணொளிப் பதிவு இன்னும் உள்ளது, அதை முகப்புப் பக்கத்தில் காணலாம்.
நிச்சயமாக, நான் பார்க்க முடிந்தவரை, உங்களால் முழு அறையையும் பார்க்க முடியாது, ஆனால் உண்மையில்
முன்பக்கத்தில் உள்ள பொதுவான பகுதியை மட்டுமே பார்க்க முடியும்.
பின்னர் தலைவர் கூறுகிறார்: அனைவரிடமும் இந்த இறுதிப் பிரதி இருக்கிறதா? எனக்கு எந்த ஆட்சேபனைகளும் தென்படவில்லை.
பிறகு அவர் கேட்கிறார், ஆம், அனைவரும் ஒப்புக்கொள்கிறீர்களா? பிறகு மீண்டும்: எனக்கு எந்த ஆட்சேபனையும் இல்லை.
எனவே, இது ஒரு மிகவும் விசித்திரமான நடைமுறை, குறிப்பாக விதி 72 பின்வருமாறு குறிப்பிடுவதால்:
வாக்குரிமை கை தூக்கி அல்லது, கோரிக்கையின் பேரில், பெயர் குறிப்பிட்டு நடத்தப்பட வேண்டும்.
காட்டில் அமைதி நிலவியது. எனவே, மிகவும், மிகவும் சந்தேகத்திற்குரிய கதை.
பின்னர் ஒருமனதாக இருந்ததாகக் கூறப்பட்டது, அதை இப்போது இந்த வீடியோவைப் பார்க்கும் எவராலும் உறுதிப்படுத்த முடியாது.
37 மாநிலங்கள் இந்த IGV-களை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு வெளிப்படையாக ஆதரவு தெரிவித்துள்ளதாக நேர்மறையாக அறிவிக்கப்பட்டது.
ஒரு பட்டியல் உள்ளது, அதில் இயல்பாகவே ஜெர்மனி மற்றும் பல ஐரோப்பிய நாடுகள், அத்துடன்
உதாரணமாக அமெரிக்கா போன்ற பிற நாடுகளும் அடங்கும்.
ஆனால் விவாதத்தில் கணிசமான எதிர்ப்பும் இருந்தது.
ஆகவே பெலாரஸ், ஈரான், அர்ஜென்டினா, கோஸ்டாரிகா மற்றும் பிற நாடுகள் – ஸ்லோவாகியா மிகவும் முக்கியமானது,
இப்போது நடந்த இந்த படுகொலை முயற்சியைப் பற்றி சிந்தியுங்கள்.
மேல்முறையீடுகளும் அனுமதிக்கப்பட்டன. அதனால் இந்த விசித்திரமான கதை.
முடிவெடுப்பதற்குத் தேவையான குறைந்தபட்ச உறுப்பினர்களான கvorum கூட எட்டப்பட்டதா?
99 நாடுகள் கை தூக்கி வெளிப்படையாக ஒப்புக்கொள்ள வேண்டியிருந்திருக்கும். மிகவும் சந்தேகத்திற்குரியது.
எனவே, நிச்சயமாகக் கட்டுரை 55(2)-ஐ மட்டும் அடிப்படையாகக் கொண்டு.
மரியான் கிரிம்மன்ஸ்டீன் இதை மிக அழகாகக் கூறினார்: உலக சுகாதார அமைப்பு அதன் சொந்த விதிகளை மீறுகிறது.
சர்வதேச சட்டத்திற்கு முரணாக வாக்களிப்பு, எனவே செல்லாதது.
மேலும், இதற்கு எதிர்ப்புத் தெரிவிக்காத எந்தவொரு மாநிலமும் உண்மையில் தன்னைத் தவறான நிலைப்பாட்டில் நிறுத்திக் கொள்கிறது.
முக்கிய உள்ளடக்கத்திற்கு.
சர்வதேச அளவில் கவலைக்குரிய சுகாதார அவசரநிலைக்கு – பொருத்தமாக "fake" என்று சுருக்கப்பட்டுள்ளது – இப்போது, அதன் ஒரு
புதிய, மேலும் தீவிரமான வடிவமான பெருந்தொற்று அவசரநிலை உள்ளது.
உதாரணமாக, இது ஒரு உயர் அபாயம், அதாவது சுகாதார அமைப்புகளின் திறனை மீறுவது அல்லது மிகவும் ஆபத்தானதாகக் கருதப்படும் ஒரு எல்லை
தாண்டிய தொற்றுநோயால் சமூக மற்றும் பொருளாதார சீர்குலைவை ஏற்படுத்துவது மட்டுமே ஆபத்து என்று கருதப்படுவது விசித்திரமானது.
சட்டப்பூர்வ கண்ணோட்டத்தில், ஒருவர் கேட்க வேண்டும்: அடிப்படை உரிமைகளைப் பெருமளவில் மீறுவதை இறுதியில் நியாயப்படுத்தும் ஒரு
பெருந்தொற்று அவசரநிலைக்கு இதுபோன்ற அளவுகோல்கள் பொருத்தமானவையா?
ஏனெனில் அது நோயின் காரணமாக அல்ல, மாறாக அரசாங்கத்தின் கட்டமைப்பு நிபந்தனைகள் தொடர்பான ஒரு கேள்வி.
அதனால், அடிப்படை உரிமைகளைப் பின்தொடர்ந்து மீறுவதற்கு, இந்தப் பெருந்தொற்று அவசரநிலையின் அடிப்படையில் இயக்குநர்-ஜெனரல்
டெட்ரோஸ் பரிந்துரைக்கக்கூடிய ஒரு மோசமான காரணம் அதுவாகும்.
மேலும், பெருந்தொற்று அவசரநிலை என்ற அடிப்படையில் இன்னும் கடுமையான தலையீடுகள்
நியாயப்படுத்தப்படக்கூடும் என்பதே அச்சத்திற்குரிய விஷயமாகும்.
பின்னர் மிகவும் சிக்கலான, தொடர்புடையதாகக் கூறப்படும் சுகாதாரப் பொருட்கள் மற்றும் உலக சுகாதார அமைப்பில் மிகவும் முக்கியமான
ஒரு புதிய கொள்கை, சமத்துவம், பங்கீட்டு நீதி எனப்படும்.
இது, ஏழை நாடுகள், மேற்கோள் குறிகளுக்குள் உள்ள வளரும் நாடுகள், இப்போது போலியான தடுப்பூசிகள் எனப்படும் இவற்றின் அனைத்து
ஆசீர்வாதங்களிலிருந்தும், அதாவது - நான் இதை மிகுந்த கேலியுடன் வேண்டுமென்றே சொல்கிறேன் - உலக சுகாதார அமைப்பிற்கு மறைமுகமாகவோ
அல்லது நேரடியாகவோ நிதியுதவி செய்யும் மருந்து நிறுவனங்களின் mRNA தொழில்நுட்பம் மற்றும்
மருந்துகளிலிருந்தும் பயனடைகின்றன என்ற உண்மையைக் குறிக்கிறது.
இந்த கட்டத்திலாவது, ஒருவர் யோசிக்கத் தூண்டப்படுகிறார்: உண்மையில் உலக சுகாதார அமைப்பை (WHO) கட்டுப்படுத்துவது யார்?
இது உண்மையிலேயே இன்னும் மாநிலங்கள்தானா, அல்லது விளம்பரதாரர்களா?
உலக சுகாதார அமைப்பு அதன் நிதிக்கான கிட்டத்தட்ட 85 சதவீதத்திற்கும் மேலாக தன்னார்வ நன்கொடைகளைச் சார்ந்துள்ளது என்பது அனைவரும்
அறிந்ததே, இதில் மருந்துத் துறையிலிருந்து நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ பெறப்படும் ஏராளமான தனியார் நன்கொடைகளும் அடங்கும்.
உலக சுகாதார நிறுவனத்தின் மொத்த வரவு செலவுத் திட்டத்தில், பில் கேட்ஸ் அறக்கட்டளை மட்டும்
நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ 20 சதவீதத்தை பங்களிக்கிறது.
இருப்பினும், தவறான மற்றும் திரிபுபடுத்தப்பட்ட தகவல் எனப்படும் ஒன்றிற்கு எதிரான போராட்டம்
இப்போது IGV-இல் வெளிப்படையாகப் பொதி செய்யப்பட்டுள்ளது.
இந்தச் சூழலில், டிஜிட்டல் துறையைச் சேர்ந்த கூகுள், ஃபேஸ்புக் மற்றும் கோ போன்ற பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களுடன் சுமார் 40
கூட்டாண்மை ஒப்பந்தங்கள் செய்யப்பட்டன, இதில் மைக்ரோசாஃப்ட் இயல்பாகவே பின்னணியில் இருந்தது,
அவற்றின் உள்ளடக்கங்களும் வெளியிடப்படவில்லை.
இந்தப் பின்னணியில், குறிப்பாக சுதந்திர ஊடகங்களிலும், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, கடந்த காலத்தில் ஏற்கனவே உரையாடலில் இருந்து
விலக்கப்பட்ட ஒரு பெரிய பகுதி நற்பெயர் கொண்ட அறிவியல் சமூகத்திலும் தணிக்கைப் பிரச்சினை தீவிரமடைவதை நாம் இயல்பாகவே அஞ்ச வேண்டும்.
மேலும் சுதந்திரமான கலந்துரையாடல் இல்லாமல், இங்கு அவசரமாகத் தேவைப்படும் உண்மையை நம்மால் நிச்சயமாக அணுக முடியாது.
இவை அனைத்தும், உதாரணமாக, திரு. டெட்ரோஸ் ஒரு போலி பெருந்தொற்று அல்லது பெருந்தொற்று அவசரநிலையை அறிவிக்கும்போது அவரைக்
கண்டித்து தட்டிக்கேட்கும் ஒரு சுதந்திரமான, சட்டப்பூர்வமான மேற்பார்வை ஆணையம் தொடர்ந்து இல்லாத பின்னணியில் நடக்கின்றன.
கோட்பாட்டளவில், அவர் பரிந்துரைக்கும் ஒவ்வொரு நடவடிக்கையின் அபாயங்களையும் நன்மைகளையும் முன்கூட்டியே மதிப்பிட வேண்டும்.
தாராளவாத அரசியலமைப்புகளைக் கொண்ட நாடுகளுக்கும் இது பொருந்தும்.
இருப்பினும், அவரை யாரும் கண்காணிக்காததாலும், சரிபார்ப்புகளும் சமநிலைகளும் இல்லாததாலும், அவர் எளிதாக போலி பெருந்தொற்று அவசரநிலையை
மற்றும் இந்தப் பரிந்துரைகளைத் தன்னிச்சையாகத் திணிக்க முடியும்.
ஒரு கணவாய் மீனைப் போல, உலக சுகாதார அமைப்பு அரசாங்க நிர்வாகங்களைத் தொடர்ந்து சென்றடைகிறது.
இப்போது ஒரு தேசிய IHR ஆணையம் அமைக்கப்பட உள்ளது, மேலும் பல்வேறு நிர்வாக மட்டங்களில் உள்ள 'முக்கியத் திறன்கள்' எனப்படும்வை
வலுப்படுத்தப்பட உள்ளன. இதில், 'தகவல் பரவல்' எனப்படும்வற்றுக்கு எதிரான போராட்டம், அதாவது, குற்றம் சாட்டப்பட்ட தவறான தகவல்களை
எதிர்த்துப் போராடும் பகுதி ஆகியவையும் அடங்கும். இங்கு உலக சுகாதார அமைப்பும் உறுப்பு நாடுகளும்
உண்மையின் மீதான தங்களது ஏகபோகத்தை தக்கவைத்துக் கொள்கின்றன.
ஒரு சுதந்திரமான மேற்பார்வை ஆணையம் இல்லை.
பரிந்துரைகள் அடிப்படை உரிமைகளின் பெரும் மீறல்களை உள்ளடக்கியிருக்கலாம், அவற்றை இடர் மற்றும் நன்மைகளின்
அடிப்படையில் மதிப்பீடு செய்யாவிட்டால், அது உலகளவில் அடிப்படை உரிமைகளின் மிகவும் கடுமையான மீறல்களுக்கு வழிவகுக்கும்.
தடுப்பூசிகள் மற்றும் மருந்துகள் குறித்த ஆராய்ச்சியை ஊக்குவிப்பது, செயல்பாட்டுப் பெருக்க ஆராய்ச்சி என்று அழைக்கப்படுவதோடு
தொழில்நுட்ப ரீதியாக தவிர்க்க முடியாமல் இணைக்கப்பட்டுள்ளது.
இது, உயிரியல் ஆயுத ஆராய்ச்சியுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் குறிப்பிடத்தக்க பாதுகாப்பு அபாயங்களுடன் தொடர்புடையது.
இதன் பொருள், இந்த WHO விதிமுறைகள் இறுதியில், WHO தடுக்க விரும்புவதாகக் கூறும் அதே அபாயங்களை
உருவாக்கும் ஒரு இன்னும் பெரிய ஆபத்து உள்ளது என்பதாகும்.
உண்மையில், உதாரணமாக, ஜெர்மனி போன்ற ஒரு நாடு, IHR அமலுக்கு வரும்போது, WHO மட்டத்தில் சர்வதேசச்
சட்டத்தின் கீழ் ஒரு கடப்பாட்டைக் கொண்டிருக்கும்.
இருப்பினும், ஜெர்மனி கோட்பாட்டளவில், "நிறுத்துங்கள், திரு. டெட்ரோஸ் பரிந்துரைப்பதை, உதாரணமாக தேசிய
அளவில், நான் செயல்படுத்த மாட்டேன், ஏனெனில் அது அடிப்படைச் சட்டத்தை மீறுகிறது" என்று கூற முடியும்.
அது கோட்பாட்டளவில் சாத்தியமே, அவர்கள் அதை நிஜமாகவே செய்ய வேண்டும்.
நடைமுறையில், நாடுகள் தங்கள் பொறுப்பை உலக சுகாதார அமைப்பின் மீது சுமத்துவதை நாம் காண்கிறோம்.
எப்படியிருந்தாலும், ஜெர்மனி உலக சுகாதார அமைப்பின் முக்கிய அரச ஆதரவாளர்களில் ஒன்றாகும்.
ஜெர்மனி மனமுவந்து இணங்கிவிடும்.
குறைந்தபட்சம் கடந்த காலத்திலாவது, ஜெர்மனி அடிப்படைச் சட்டத்தின் விதிகளைப் பின்பற்ற முயற்சித்ததில்லை.
இதன் பொருள், இந்தப் பின்னணியில், வெளிநாட்டுக் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள ஒரு சர்வாதிகார உலகளாவிய சுகாதார ஆட்சியை நிறுவுவதற்கான
அபாயத்தையும், நிச்சயமாக, இறுதியில் நீண்டகால மற்றும் பரவலான மனித உரிமை மீறல்களுக்கான அபாயத்தையும் நாம் எதிர்கொள்கிறோம் என்பதாகும்.
மனித மாண்பு மீறப்பட முடியாதது.
உடல்ரீதியான ஒருமைப்பாடு மற்றும் அடிப்படை குடிமைச் சுதந்திரங்களில் தலையிடும் ஒரு அரசு, அத்தகைய
தலையீட்டிற்கு எப்போதும் நியாயம் காட்ட வேண்டும்.
அவர் எப்போதும் அபாயங்களையும் நன்மைகளையும் weighed up செய்ய வேண்டும்.
2020-ல் ஜெர்மனியிலோ அல்லது உலகெங்கிலும் உள்ள பல நாடுகளிலோ இந்த வாதத்தை நாம் கேட்கவில்லை.
நாங்கள் எந்த ஆதாரத்தையும் கேட்கவில்லை.
இங்கு அரசுக்கு ஒரு கடமை இருக்கிறது, அதை அது நிறைவேற்றத் தவறிவிட்டது!
இந்த நியாயப்படுத்தலை வழங்கத் தவறியதன் மூலமே, அவர் ஏற்கனவே மிகப்பெரிய மனித உரிமை மீறல்களைச்
செய்து வருகிறார். இதைப் பற்றி என்ன செய்ய முடியும்?
நிச்சயமாக, நாம் முடிந்தவரை முன்னேறிச் செல்ல வேண்டும், அதனால்தான் பொதுக் கருத்தைத் தூண்டுவதற்காக முக்கிய ஊடகங்களும் இங்கே
பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. ஆர்ப்பாட்டங்கள், துண்டுப் பிரசுரங்கள் மற்றும் பல. ஆனால் முதன்மையாக,
இப்போது பொறுப்பான பதவிகளில் இருப்பவர்களை, இன்னும் நல்லெண்ணம் கொண்டவர்களைத் தூண்டுவதுதான் முக்கியம்.
சட்ட நடவடிக்கை எடுப்பது, அவசர நடவடிக்கைகளைத் தொடங்குவது, அரசியலமைப்புப் புகார்கள் ஆகியவை மிகவும் முக்கியமானவை.
உதாரணமாக, ஒவ்வொரு தனிநபரும் தங்கள் தொகுதியில் உள்ள நாடாளுமன்ற உறுப்பினருடன் உரையாடலாம்.
மேலும் இந்த மக்கள் இந்தப் பிரச்சினைக்குக் கவனத்தை ஈர்க்க முயற்சிக்கின்றனர்.
இங்கே ஈடுபடுவதற்கு பல வாய்ப்புகள் உள்ளன.
கதவு சற்றே திறந்திருக்க, நண்பர்கள், தெரிந்தவர்கள், பக்கத்து வீட்டுக்காரர்களுடன் பேசுவது கூட.
நாம் உண்மையிலேயே இங்கு அனைத்து முயற்சிகளையும் மேற்கொள்ள வேண்டும், நம்மால் அதைச் செய்யவும்
முடியும். முக்கியமற்ற எந்த நடவடிக்கையும் இல்லை.
ஆனால் நான் சொல்வேன், அரசியல் முடிவெடுப்பவர்களிடையே வற்புறுத்துதல், கல்வி, கல்வி, கல்வி
என்பதிலேயே கவனம் உண்மையில் இருக்க வேண்டும்.
தனிப்பட்ட முறையில், மத்திய அரசாங்கத்துடன் இது நடப்பதற்கான வாய்ப்பு குறைவு என்று நான் கருதுகிறேன்.
அதனால்தான், இந்த மனு மூலம், கூட்டாட்சி அரசாங்கம் மொத்தமாக விலக வேண்டும் என்று அழைப்பு
விடுக்க, புண்டெஸ்டாக்கை நாங்கள் முயற்சித்து வருகிறோம்.
மேலும், நிச்சயமாக, எல்லாம் நேர்மையாக நடந்திருந்தால், சாதாரண நிலைமைகள் இன்னும் இருந்திருந்தால், முற்றிலும்
சட்டவிரோதமாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட இந்த IGV-களுக்கு எதிராக ஒரு அரசியலமைப்புப் புகார் உண்மையில் வெற்றி பெற்றிருக்க வேண்டும்.
மேலும், நாம் இயல்பு நிலைக்குத் திரும்புவோம் என்று நம்புகிறோம், நம்பிக்கையுடன் இருக்கிறோம்.
இதை அடைவதற்கு நாம் அனைவரும் நமது பங்கைச் செய்ய முயற்சிப்போம். மிக்க நன்றி.