今天，2024 年 6 月 17 日，"自由联合 "组织邀请我们参加在美丽的陶努斯地区举行的新闻发布会。
今天要讨论的话题非常丰富。
其中，Pfeil 博士谈到了违反国际法通过的《国际卫生条例》。
众所周知，两星期前在日内瓦举行的世卫组织大会上通过了这些决议。
Pfeil 博士： 是的，是在违反国际法的情况下通过《国际人权宣言》。
因此，在世界卫生大会上，这些《国际卫生条例》的所谓通过方式着实让人惊心动魄。
当然，我还必须简要介绍一下这些国际卫生条例中最具争议的方面，以及我们可以做些什么。
关于世卫组织的问题，我简单说几句：
你经常听说这是一个私人组织。
从形式上看，世卫组织是一个政府组织。
换句话说，这是典型的为特定目的的国家联合。
在这里，他们正式声称要促进健康，促进公众健康。
通常，这些组织也有自己的机构。
这里是世界卫生大会。
各成员国的代表被借调到这里。
然后，我们有一个执行局作为执行机构，然后，非常重要和非常全能的是，总干事，他是所谓秘书处的首长。
最初的计划是通过两项国际条约。
其一是《国际人权宣言》，该宣言已经存在于 2005 年的一部宪法中，但现在已经进行了全面修订。
此外，实际上还计划通过一项新的国际条约，即所谓的大流行病条约。
大流行病条约的通过已被推迟，目前正在这里施加很大的压力， 如果可能的话，最迟在明年的世界卫生大会上通过--这正是特德罗斯先生所希望的。
可能是幕后黑手的人希望今年有可能通过这项决议。
确切地说，是关于时间线。据称《国际人权宣言》已经获得通过。
如果你只是假设，那么它们将在 12 个月后自动生效。
除非各州明确声明所谓的 "退出"。
换言之，他们反对在十个月内生效。
这将一直持续到 3 月 31 日。
《国际卫生条例》的通过--我把它放在倒逗号里--是以一种非常奇怪的方式发生的。
一方面，我们有《国际人权法》第 55 条的强制性程序要求。
根据这一规定，随后将付诸表决的最终版本必须在世界卫生大会表决前至少四个月提供给各国。
当然，这样做的目的是让各州认识到政治、经济、行政和财政后果。
它们还必须检查这些《国际人权法》修正案是否符合本国宪法或国际法。
相反，我们到了日内瓦，上午在那里作为律师举行了新闻发布会。
在并行活动中，我们还不知道晚上会发生这种疯狂的事情，也不知道据说已经通过了。
实际情况如何？
在主页上仍然可以看到这次投票的录像。
当然，就我所见，你看不到整个大厅，实际上只能看到前面的排气管。
主席接着说：这一最终版本是否向所有人提供？我看没有人反对。
然后他问，是的，大家都同意吗？然后又问：我看没有人反对。我不反对。
因此，这是一个非常奇怪的程序，尤其是程序规则第72条规定了这一点：
表决必须以举手方式进行，如果有要求，甚至可以唱名方式进行。
森林里一片寂静所以这是个非常非常可疑的故事。
然后就有人声称，现在观看这段视频的人都无法证实这一点。
据正面报道，有 37 个国家明确表示支持通过这一《国际卫生条例》。
有一份名单，其中当然包括德国和几个欧洲国家，以及美国等其他国家。
但在讨论中也有很多反对意见。
因此，白俄罗斯、伊朗、阿根廷、哥斯达黎加和其他国家--斯洛伐克非常重要，想想现在的袭击吧。
反对意见也被允许。于是就有了这个奇怪的故事。
是否达到了法定人数？
99 个州必须举手明确表示同意。这很值得商榷。
因此，仅凭第 55 条第 2 款是肯定不行的。
玛丽安-格里门斯坦说得好：世卫组织正在打破自己的规则。
投票违反国际法，因此无效。
而任何不违背这一点的国家实际上都是把自己置于绝对的错误之中。
主要内容。
除了国际范围的公共卫生紧急状况--简称为 "假"，真是错得离谱--现在又出现了一种新的升级形式，即大流行病紧急状况。
同样奇怪的是，例如，它应该是关于高风险的，即由于一种据称非常危险的跨境传 染病而超出卫生系统的能力或造成社会和经济混乱的风险。
从法律的角度来看，你还必须问一问，这样的标准是否适用于这种大流行病紧急状况，而这种紧急状况又应该成为大规模侵犯基本权利的理由。
因为这不是疾病本身的原因，而是国家框架条件的问题。
因此，这实际上是一个干涉基本权利的糟糕理由，而总干事泰德罗斯可以在这种流行病紧急状况的基础上提出建议。
人们担心，在大流行病的紧急情况下，将有理由采取更加严格的干预措施。
然后是很成问题的所谓相关健康产品，世卫组织的一个非常重要的新原则是所谓的公平，分配公正。
这指的是一个事实，即较贫穷的国家，倒逗号中的发展中国家，现在也从所有这些所谓疫苗的恩惠中获益，当然还有 modRNA 技术，以及那些--我这样说非常具有讽刺意味--间接或直接共同赞助世卫组织的制药公司提供的药品。
最迟在这个时候，问题出现了：究竟是谁在控制世卫组织？
真的还是各州还是赞助商？
众所周知，世卫组织近 85% 的资金依赖于自愿捐款，其中包括许多直接或间接来自制药业的私人捐款。
仅比尔-盖茨基金会就可能直接或间接捐助了世卫组织总预算的 20%。
但现在，《国际人权法》明确规定要打击所谓的错误信息和虚假信息。
在此背景下，与谷歌、脸书等数字领域的大型科技公司签订了约 40 份合作协议，当然，微软公司也在其中，但协议内容并未披露。
在这种背景下，我们自然不得不担心审查问题会恶化，尤其是在自由媒体中，但最重要的是在严肃科学界的很大一部分人中。
没有自由讨论，我们肯定无法接近这里迫切需要的真相。
所有这一切的背景是，仍然缺乏一个独立的、具有法律约束力的监督机构，例如， 如果泰德罗斯先生宣布假冒伪劣产品或大流行病为紧急事件，该机构就会对他进行严厉批评。
从理论上讲，他必须事先权衡他所建议的每项措施的风险和益处。
拥有自由宪法的州也必须这样做。
但是，由于没有人控制他，由于没有制衡机制，他可以随意规定假冒伪劣产品和大流行病紧急状况以及这些建议。
世卫组织继续像章鱼一样攻击国家行政机构。
现在将设立一个国家国际人权机构，并加强各级行政部门的所谓核心能力，当然包括打 击所谓的信息误导--即在打击所谓的误导方面，世卫组织和成员国保留对真相的相应垄断。
没有独立的监督机构。
这些建议可能涉及对基本权利的大规模侵犯，如果不对这些建议进行风险-效益审查，就会导致基本权利在世界范围内遭到大规模侵犯。
疫苗和药物研究的资金不可避免地在技术上与所谓的功能增益研究联系在一起。
这反过来又与生物武器研究有关，相关的安全风险是显而易见的。
换句话说，世卫组织的这些规定最终会造成世卫组织声称要防止的危险，这种风险甚至更大。
事实上，当《国际人权宣言》生效时，像德国这样的国家在世界卫生组织层面上就承担了国际法义务。
然而，理论上德国可以说：停，我不会在全国范围内实施特德罗斯先生等人的建议，因为这违反了《基本法》。
这在理论上是可以想象的，他们应该真正去做。
在实践中，我们看到各国将责任转嫁给世卫组织。
无论如何，德国都是世卫组织的主要赞助国之一。
德国将心甘情愿地执行死刑。
至少在过去，德国不再重视《基本法》的要求。
换句话说，在这种背景下，我们面临着建立一个由外国控制的极权全球卫生制度的危险，当然，最终也面临着长期和大规模侵犯人权的危险。
人类尊严不可侵犯。
干预人身安全和基本公民自由的国家必须始终证明这种干预是正当的。
他必须始终权衡风险和收益。
自 2020 年以来，我们在德国和世界许多国家都没有听到过这样的理由。
我们没有听到任何证据。
国家在这方面有责任，但它没有履行！
仅仅因为没有提供这个理由，它就已经在大规模侵犯人权了。对此能做些什么呢？
当然，我们必须尽可能地唤醒公众，这也是重要媒体在这里派驻代表的原因。 示威游行、传单等等。但现在最重要的是唤醒那些身居要职的人，那些仍然心怀善意的人。
采取法律行动、简易程序、宪法申诉是非常重要的。
例如，每个人都可以与自己选区的国会议员交谈。
这些人试图引起人们对这一问题的关注。
参与的方式有很多。
哪怕只是和朋友、熟人、邻居聊天，只要门上开了一条小缝。
我们必须而且真的必须在这里使出浑身解数。没有什么措施是不重要的。
但我想说的是，重点确实应该放在对政治决策者的说服、教育、教育、教育上。
我个人认为联邦政府几乎没有机会。
因此，我们通过这次请愿，试图说服联邦议院呼吁联邦政府选择退出。
当然，如果情况属实，对这些完全非法通过的 IGV 提出宪法申诉，实际上必须在正常条件下才能成功。
我们希望并期待着恢复正常状态。
我们都将尽力做出自己的贡献。非常感谢。