Aduna'y ebidensya nga ang pagboto sa International Health Regulations (IHR) sa
General Assembly sa WHO wala gihimo sa husto.
Ang proseso sa pagboto usab mura'g katingalahan.
Ang mga pribado ug dili-gobyernong sponsor mahimo'g makapahamtang og dakong impluwensya kang Tedros.
Naghatag kini sa WHO og monopolyo sa kamatuoran sa mga butang sa kahimsog.
29 Setyembre 2021, Welt.de: Itom nga adlaw para sa WHO.
Seriyosong mga alegasyon sa sekswal nga pag-abuso.
Gitatakan sa WHO ang demokrasya.
Panukiduki sa kla.tv. Ang imong numero uno nga independyenteng broadcaster.
www.kla.tv. I-share kining video sa kadaghanan. Ang kahibalo mao ang gahum.
Sa among Internasyonal nga Panawag sa Pagmata:
Sa "Ang WHO nagplano og malimbungon nga kudeta sa 194 ka nasud", nga nakaabot sa kapin sa 2.2 milyon ka tawo,
nagpahimangno kami niadtong Abril 2024 bahin sa grabeng katalagman nga dala sa duha ka giplanong kasabotan sa WHO.
Tungod sa kusgan nga pagsupak sa mga estado nga miyembro, wala'y nahimong kasabutan sa usa ka burador nga teksto alang sa usa
ka tratado sa pandemya sa pag-andam sa ika-77 nga Asembleya sa Kalibutanong Panglawas gikan sa 27 Mayo hangtod 1 Hunyo 2024.
Bisan pa, ang ikaduhang kasabotan, ang halapad nga mga amyenda sa International Health Regulations (IHR), gidawat sa
katapusang minuto sa usa ka duha-duha nga paagi sa usa ka "cloak-and-dagger operation" sa Geneva niadtong 1 Hunyo 2024.
Kini nga giingong pag-ampon kay makasamok!
Ang gitawag nga mainstream media kadaghanan nagtago niini nga kamatuoran.
Mao nga walay kalooy nga gipadayag kini nga iskandalo sa dokumentaryo!
I. Ang WHO naglapas sa internasyonal nga balaod!
Adunay ebidensya nga ang boto sa International Health Regulations (IHR) sa General Assembly sa WHO wala gihimo sa husto.
Ang legal nga balangkas sa WHO naglatid sa Artikulo 55.2 sa IHR nga ang teksto sa bisan unsang amyenda sa IHR
kinahanglan ipahibalo sa mga Estado Miyembro labing menos upat ka bulan sa wala pa ang boto.
Sa ingon lang niini makabaton ang mga estado og igo nga panahon aron susihon ang mga kausaban ug
timbang-timbangon ang tanang sangputanan niini.
Apan sa Heneral nga Asembleya sa WHO niadtong Mayo 2024, ang katapusang bersyon niining komplikado nga
60-ka-pahina nga kasabotan gipresentar lamang sa mga delegado sa dili madugay sa wala pa ang gikatakdang boto.
Kinsa may gustong susihon ang ingon ana ka kontrobersyal ug hinungdanon nga sulod?
Usa ka klarong paglapas sa balaod, nga gikasabutan sa tanan isip obligasyon aron
mapanalipdan ang mga nasud gikan sa pagka-arbitraryo!
Ang proseso sa pagboto usab daw katingalahan.
Ang boto wala gihimo – aron kini mahimong hayag – pinaagi sa pagtaas sa kamot o pinaagi sa sinulat nga balota.
Sa baylo, ang nagdumala sa boto nangutana lang sa grupo kung adunay mga pagsupak. Mao ra na.
Busa, ang mga lungsoranon wala gihapon gyud kahibalo kinsa gayud ang mibotar alang sa mga amyenda sa IGV.
Laing makalilisang nga paglapas sa pagkamapadayag!
Makasuklam-suklam usab nga adunay kasaligan nga mga report nga nagpamatuod nga ang nagkalain-laing representante sa nasud
gibutang sa dakong presyur aron dili mosupak sa mga kausaban.
Napamatud-an sa WHO nga kini usa ka dili kasaligan nga organisasyon pinaagi sa hayag nga paglapas sa
internasyonal nga balaod ug hingpit nga kakulang sa pagkamapadayag sa paghimo sa mga desisyon.
Tan-awa usab ang among interbyu sa legal nga eksperto sa WHO ug abogado nga si Dr. Beate Sibylle Pfeil.
II. Ang WHO wala magtagad sa labing ubos nga demokratikong pamantayan!
1. Ang IGV wala maghatag og bisan unsang mga lawas sa pagdumala o pagbulag sa mga gahum!
Ang gahum ni Direktor-Heneral Tedros gipalapdan pag-ayo pinaagi sa mga pag-amendar sa IHR nga dakong pagduhaduha.
Gawas sa usa ka emerhensiya sa pampublikong kahimsog nga internasyonal nga kabalaka, nga nailhan nga PHEIC,
mahimo na usab karon niini ipahayag ang usa ka "emerhensiya sa pandemya" subay sa Artikulo 12 sa IHR.
Sumala sa kahulugan, kini angay nga nalambigit sa mas dako ug mas paspas nga pagkatap, sa taas nga risgo sa
pagpas-an sa nasudnong serbisyo sa kahimsog, ug sa taas nga risgo sa "sosyal ug ekonomikanhong kagubot".
Ang mga probisyon nga nagdumala niini kay labi ka malabo ang paghubit ug busa dali ra kini maapektuhan sa pagka-arbitraryo.
Dili na gani kinahanglan ni Tedros nga maminaw sa usa ka panel sa mga eksperto, nga iyang mapili ug matangtang bisan kanus-a.
Dili gyud kini madawat nga walay klaro nga pamaagi o independyenteng nagbantay nga lawas aron
susihon ang ingon ka halapad nga desisyon sa pagdeklara og kalibutanong "emergency sa pandemya".
Ang WHO wala gani motuman sa labing ubos nga pamantayan sa paghari sa balaod dinhi, ug busa napakyas
usab kini sa pagtuman sa angay nga mga pamantayan alang sa pagpanalipod sa tawhanong katungod!
Aron masiguro ang batakang prinsipyo sa pagbulag sa mga gahum, importante kaayo nga magtukod og usa ka
independyenteng awtoridad sa pagbantay subay sa balaod!
Dugang pa, hingpit nga gikinahanglan ang usa ka transparent nga proseso nga gibase sa German Freedom of
Information Act, nga nagpasabot nga ang tanang datos nga may kalabotan sa desisyon kinahanglan ipadayag!
Hangtod karon, gitago ang internal nga mga pahayag sa "mga eksperto sa WHO" bahin sa mga panagbangi sa
interes ug bisan unsang kabalaka sa kaluwasan, pananglitan mahitungod sa pipila ka "bakuna".
Kini nga kakulang sa pagka-transparent usab makasuklam-suklam!
Base niini, nga wala magbase sa angay nga pamantayan sa tawhanong katungod, hapit tanan nga nasud sa kalibutan mapugos
sa paghimo og lapad kaayong mga lakang, sama sa dagkong pagdili sa sibil nga kagawasan o sapilitang pagbakuna.
Dili masabtan nganong ang mga politiko nga nag-angkon nga mga demokrata wala tin-aw nga misupak niining
pagbalewala sa labing ubos nga pamantayan sa paghari sa balaod sa World Health Assembly.
Pinaagi sa dili pagbuhat niini, gibuksan nila ang pultahan sa mga arbitraryong desisyon sa Direktor Heneral.
2. Ang IGV dili mopahunong sa korapsyon!
Ang WHO gipondohan og 85% pinaagi sa kadaghanan nga gi-reserba nga "donasyon", diin usa ka dako nga bahin
niini naggikan sa industriya sa bakuna ug parmasyutiko.
Busa klaro nga ang WHO panguna nga gikontrolar sa mga eksternal nga sponsor.
Sa niini nga konteksto, makamatay nga ang WHO wala gimonitor sa independyenteng paagi.
Ang mga pribado ug dili-gobyernong sponsor mahimo'g maghimo og dakong impluwensya kang Tedros, aron dili siya
molihok alang sa interes sa kahimsog sa populasyon sa kalibutan, kondili subay sa ilang mga interes!
3. Ang IGV nagpahuyang sa katungod sa gawasnong impormasyon!
Ang bag-ong IGV naghatag og dakong pagtagad sa pagbatok sa gitawag nga "bakak ug makalibog nga impormasyon".
Apan, ang tinuod nga kahulugan niini sa praktikal nga paagi wala pa gihulagway sa detalye.
Naghatag kini sa WHO og "monopolyo sa kamatuoran" sa mga isyu sa kahimsog ug katungod sa pagpugong sa dili
gustong mga opinyon o bisan sa mga tingog sa mga eksperto sa mga plataporma sa social media.
Aron makab-ot kini nga tumong, ang WHO nakigsabot sa daghang mga kasabotan sa mga plataporma sa
social media sama sa Google, Facebook ug TikTok.
Dinhi usab, klaro nga gusto sa WHO nga pahuyangon ang mga batakang katungod sama sa kagawasan sa pagpahayag.
III. Seryosong mga alegasyon batok kang Direktor-Heneral Tedros
123432Kung imong tan-awon pag-ayo si Director-General Tedros ug ang iyang madulom nga kagahapon isip
ministro sa Ethiopia, makit-an nimo ang pipila ka makapahingangha nga mga ulohan sa balita:
05 Hunyo 2017: Deutsche Ärztezeitung: Giakusahan sa Human Rights Watch si Tedros nga responsable, isip usa ka
miyembro sa gobyerno, sa pagpahawa sa liboan ka mga tawo ug sa pagpatay sa gatusan ka mga myembro sa oposisyon.
20 Abril 2020: Deutsche Welle: "Dr Tedros" – Ang kontrobersyal nga ulo sa WHO
20 Abril 2020: Pokus online: "Makatawa pa gani, sa iyang pagdumala sa mga epidemya gayud, nagpadayon
gihapon ang kanhing ministro sa kahimsog sa pag-atubang og seryosong mga akusasyon hangtod karon."
21.11.2020: Ang Prensa: Seryosong mga alegasyon batok sa ulo sa WHO nga si Tedros:
Nangita usab siya og paagi sa paghatag og mga armas sa TPLF.
18 Enero 2021: Focus, The Times: Seryosong mga alegasyon: Giingong nalambigit ang ulo sa WHO sa genocide sa Ethiopia
29.09.2021: www.welt.de: Itom nga adlaw para sa WHO: Seryosong mga alegasyon sa sekswal nga pagpang-abuso
Kini nga seryosong mga alegasyon, nga wala pa gayud matanggihan, nagpahimong si Tedros mahuyang sa pag-blackmail!
Dili ba kini kawalay responsibilidad nga ihatag ang ingon ana ka-autoritaryanong gahum sa hapit tibuok
katawhan ngadto sa usa ka malimbungon nga indibidwal?
IV. Ang kudeta sa WHO mahimong adunay dramatikong sangputanan para sa tibuok katawhan!
Ang walay kontrol, dako kaayong pagpalapad sa gahum ngadto sa usa ka punong ehekutibo nga dili demokratikong
gipili nagpalihok sa tanang "demokrasyohong kampanilya sa babala" sa pinakataas nga bolyum:
Paglapas sa internasyonal nga balaod! Duda-dudang pagboto! Walay independyenteng mga lawas sa pagbantay! Walay pagbulag sa
gahum! Walay igo nga pagka-transparent! Na-pre-program nga panagbangi sa interes! Na-pre-program nga eksternal nga kontrol!
Ang pag-amendar sa IGV mahimong mosangpot sa Corona 2.0!
Sa konkreto nga paagi, kini magpasabot og halapad nga mga pagdili sa kagawasan sa bilyon-bilyon ka tawo,
pananglitan mga lockdown, sapilitang medikal nga pagtambal, sapilitang pagbakuna, ug uban pa.
Base sa mga amyenda sa IHR, gusto na usab karon sa WHO nga isulong ang mas daghang panukiduki sa mga
delikadong kaayo nga substansiya sa mRNA isip mga tigdala para sa lain-laing mga bakuna.
Napamatud-an nga delikado kaayo kining mga substansya sa bakuna batok sa coronavirus ug kinahanglan
isalikway hangtod mapamatud-an sa siyensya nga hingpit ang ilang kaluwasan nga walay duhaduha.
Sa bag-ong Mga Artikulo 13.8 ug 13.9 sa IHR, ang WHO naghatag og partikular nga pagtagad sa panukiduki ug pagpalambo.
Mga modRNA nga substansiya usab kini nga partikular nga magamit.
Sa laboratoryo, ang mga virus artipisyal nga gimutate ug gihimo nga mas delikado aron mapalambo ang mga modRNA
nga bakuna batok kanila isip usa ka pamaagi sa pag-amping.
Apan, kining gitawag nga gain-of-function nga panukiduki kanunay nagdala og risgo nga ang mga artipisyal nga
giusab nga virus mogawas sa laboratoryo ug busa makapahinabo usab og (tinuod) nga mga emerhensya.
Gipahamtang ni Presidente Obama sa Estados Unidos ang moratoryo sa kini nga panukiduki sa pagdugang sa gimbuhaton niadtong 2013.
Apan, ang Departamento sa Estado sa Estados Unidos, nga nagpondo sa panukiduki sa Wuhan GoF, naghatag og mga
eksepsyon, nga mao'y hinungdan sa pagsiklab sa coronavirus.
Kining tanan nagpakita kung unsa ka dako nga peligro ang gipahinabo sa bag-ong regulasyon sa IGV alang sa tibuok katawhan!
V. Ang mga aktibong lungsuranon ra ang makaprotektar sa demokrasya!
Mga minahal nga manan-aw, ang bag-ong IGC, nga naghatag sa WHO og mas daghang gahum, mahimo usab
nga adunay dramatikong epekto sa inyong kinabuhi.
Ang imong kaluwasan, imong panglawas, imong kagawasan, ug bisan pa ang imong pitaka mahimong maibutang sa seryosong peligro.
Sa grabe nga mga kaso, mahimo pa gani kini mosangpot sa pinansyal nga pagkalugi ug kadaut sa imong panglawas.
Apan, aduna usab pipila ka maayong balita:
Ang mga amyenda sa IGV wala pa mosulod sa bisa.
Ang matag estado adunay napulo ka bulan human sa boto aron magdesisyon batok niining mga amyenda sa IGV nga
gidawat niadtong 1 Hunyo 2024 ug aron magpasaka og pagsupak.
Tungod kay kining boto klarong supak sa internasyonal nga balaod, kini sa tinuod
katungdanan sa matag tawo nga komitido sa demokrasya.
Paghimo og aksyon batok niining klarong paglapas sa balaod!
Nagpakita kami og duha ka espesipikong kapilian alang niini:
1. Kontaka ang imong mga miyembro sa parlamento!
Pinaagi lamang sa aktibong mga lungsoranon mapabilin nga buhi ang demokrasya!
Gitatakan sa WHO ang demokrasya!
Mahimo ka mag-iskedyul og appointment sa imong mga representante sa rehiyon atol sa oras sa pampublikong
konsultasyon ug ipadayag kini nga iskandalo sa atubangan nila.
Aron matabangan ka, nagtanyag kami og usa ka fact sheet nga nag-summarize sa labing
hinungdanong mga punto gikan niining programa.
Makita nimo ang among fact sheet sa www.kla.tv ubos niining programa sa asul nga kahon sa impormasyon.
2. I-share kini nga video!
Ang gitawag nga mainstream media hapit wala magreport sa iskandalo sa pagboto sa Geneva.
Gitabonan nila kining iskandalo!
Kini usab usa ka porma sa sensura!
Busa, tabangi ang pagpukaw sa imong mga kauban sa tawo sa takdang panahon pinaagi sa pagpadala niining programa
ngadto sa kadaghanan sa imong mga higala ug kaila karon dayon!
I-share ang among pahimangno sa mga social media platform sama sa Facebook o TikTok!
Nagpasalamat kami kanimo sa imong aktibong suporta sa pagsiguro nga mapahunong sa tukmang panahon ang amyenda sa
IGV, nga gidawat sa paglapas sa internasyonal nga balaod,!