La votación de la Asamblea General de la OMS sobre el Reglamento Sanitario Internacional (RSI) fue manifiestamente defectuosa.
El proceso de votación también parece extraño.
Así pues, los patrocinadores privados no estatales pueden ejercer una enorme influencia sobre Tedros.
De este modo, la OMS se asegura el monopolio de la verdad en cuestiones sanitarias.
29.09.2021, Welt.de: Día negro para la OMS.
Acusaciones graves de explotación sexual.
La OMS ha pisoteado la democracia.
Investigación de kla.tv. Su emisora independiente número 1.
www.kla.tv. Comparte ampliamente este vídeo. El conocimiento es poder.
En nuestra llamada de atención internacional:
"La OMS planea un golpe insidioso en 194 países", que ha llegado a más de 2,2 millones de personas, advertíamos
ya en abril de 2024 de los dramáticos peligros que plantean dos tratados previstos de la OMS.
Debido a la gran resistencia de los Estados miembros, no se llegó a un acuerdo sobre un proyecto de texto para un tratado
sobre pandemias en vísperas de la 77ª Asamblea Mundial de la Salud, que se celebrará del 27 de mayo al 1 de junio de 2024.
Sin embargo, el segundo tratado, las enmiendas de gran alcance al Reglamento Sanitario Internacional (RSI), se adoptó
de forma dudosa en el último minuto en una "operación de capa y espada" en Ginebra el 1 de junio de 2024.
¡Esta supuesta adopción es un escándalo!
Los llamados medios de comunicación líderes lo ocultan en gran medida.
Por eso este escándalo se expone sin piedad en este documental.
I. ¡La OMS está violando el derecho internacional!
La votación de la Asamblea General de la OMS sobre el Reglamento Sanitario Internacional (RSI) fue manifiestamente defectuosa.
El marco jurídico de la OMS estipula en el artículo 55.2 del RSI que el texto de cualquier enmienda al RSI debe presentarse a
los Estados miembros al menos cuatro meses antes de la votación.
Esta es la única manera de dar a los Estados tiempo suficiente para revisar los cambios para todas las consecuencias.
Sin embargo, en la Asamblea General de la OMS de mayo de 2024, la versión final de este complejo tratado de 60
páginas sólo se presentó a los delegados inmediatamente antes de la votación prevista.
¿Quién quiere comprobar este contenido explosivo y trascendental?
Una clara violación de la ley, ¡que se acordó de forma vinculante para proteger a las naciones de la arbitrariedad!
El proceso de votación también parece extraño.
La votación no se realizó -como habría sido transparente- a mano alzada o por nombre y por escrito.
En su lugar, el presidente de la votación se limitó a preguntar si había alguna objeción. Y eso fue todo.
Como resultado, los ciudadanos siguen sin saber realmente quién votó a favor de los cambios del RSI.
¡Otro espeluznante delito contra toda transparencia!
También es escandaloso que haya informes creíbles que confirman que los representantes de varios países fueron sometidos
a presiones masivas para que no se opusieran a los cambios.
La OMS ha demostrado ser una organización indigna de confianza mediante una flagrante violación del derecho internacional
y una total falta de transparencia en el proceso de votación.
Vea también nuestra entrevista con la experta jurídica y abogada de la OMS Dra. Beate Sibylle Pfeil.
II. La OMS hace caso omiso de las normas democráticas mínimas
1. ¡el RSI no prevé ningún órgano de supervisión ni separación de poderes!
Los poderes del Director General Tedros se ampliaron considerablemente con los muy
cuestionables cambios introducidos en el IGA.
Además de una emergencia de salud pública de importancia internacional, la llamada PHEIC, ahora puede incluso declarar
una "emergencia pandémica" de acuerdo con el Art. 12 del RSI.
Según la definición, esto se asocia a una propagación mayor y más rápida, un alto riesgo de sobrecargar el sistema sanitario
nacional y un alto riesgo de "perturbación social y económica".
Las disposiciones al respecto están definidas de forma muy vaga y, por tanto, también son propensas a la arbitrariedad.
Tedros ni siquiera tiene que escuchar el consejo de los expertos, a los que puede nombrar y destituir en cualquier momento.
Es completamente inaceptable que no exista un procedimiento transparente o un organismo de supervisión
independiente para revisar una decisión de tal alcance para una "emergencia pandémica" global.
La OMS ni siquiera se atiene a las normas mínimas del Estado de Derecho y, por tanto, ¡tampoco a las normas
aplicables para la protección de los derechos humanos!
Para garantizar el principio básico de la separación de poderes, es esencial establecer un órgano de
supervisión independiente en el espíritu del Estado de Derecho.
Además, es absolutamente esencial un procedimiento transparente inspirado en la Ley alemana de Libertad de
Información, lo que significa que deben revelarse todos los datos relevantes para la decisión.
Hasta ahora, se han mantenido en secreto las declaraciones internas de los "expertos de la OMS" sobre conflictos de
intereses, así como cualquier preocupación en materia de seguridad, por ejemplo, contra determinadas "vacunas".
Esta falta de transparencia también es escandalosa.
Sobre esta base, que no se fundamenta en las normas de derechos humanos aplicables, se puede exigir a casi todos los Estados del
mundo que adopten medidas de gran alcance, como restricciones masivas de las libertades civiles o vacunaciones obligatorias.
Es incomprensible por qué los políticos que se proclaman demócratas no se opusieron explícitamente a
este desprecio de las normas constitucionales mínimas en la Asamblea Mundial de la Salud.
Al no hacerlo, han abierto la puerta a comportamientos arbitrarios por parte del director general.
2. ¡el RSI no pone freno a la corrupción!
La OMS está financiada en un 85% por "donaciones" en su mayoría destinadas a fines específicos, una parte considerable de
las cuales procede de la industria farmacéutica y de vacunación.
Por tanto, es evidente que la OMS está controlada principalmente por patrocinadores externos.
Lo fatal en este contexto es que la OMS no está controlada de forma independiente.
De este modo, los patrocinadores privados no gubernamentales pueden ejercer una influencia masiva sobre Tedros,
para que no actúe en interés de la salud de la población mundial, ¡sino en función de sus intereses!
3. ¡La IGV socava el libre derecho a la información!
El nuevo RSI hace gran hincapié en la lucha contra la denominada "información falsa y engañosa"
Sin embargo, no se define con más detalle lo que esto significa en términos concretos.
De este modo, la OMS se asegura el "monopolio de la verdad" en cuestiones sanitarias y el derecho a suprimir opiniones no
deseadas o incluso voces expertas en las plataformas sociales.
Para lograr este objetivo, la OMS ha celebrado numerosos contratos con plataformas sociales como Google, Facebook y TikTok.
También en este caso está claro que la OMS quiere socavar derechos fundamentales básicos,
como el derecho a la libertad de expresión.
III Acusaciones graves contra el Director General Tedros
Si se echa un vistazo más de cerca al Director General Tedros y a su dudoso pasado como
ministro etíope, se encuentran titulares impactantes:
05.06.2017: Deutsche Ärztezeitung: Human Rights Watch acusa a Tedros, como miembro del Gobierno, de ser
responsable del desplazamiento de miles de personas y del asesinato de cientos de miembros de la oposición.
20.04.2020: Deutsche Welle: "Dr Tedros" - El controvertido jefe de la OMS
20.04.2020: Focus online: "El ex ministro de Sanidad sigue siendo duramente criticado por su gestión de las epidemias".
21.11.2020: La prensa: Graves acusaciones contra el jefe de la OMS Tedros:
También se ha esforzado por suministrar armas al TPLF.
18.01.2021: Focus, The Times: Graves acusaciones: jefe de la OMS presuntamente implicado en genocidio en Etiopía.
29.09.2021: www.welt.de: Día negro para la OMS: graves denuncias de explotación sexual.
¡Estas acusaciones de peso, que nunca han sido refutadas, hacen a Tedros vulnerable al chantaje!
¿No es, por tanto, irresponsable otorgar a una persona tan dudosa tales poderes autoritarios sobre casi toda la humanidad?
IV. El golpe de la OMS puede tener consecuencias dramáticas para toda la humanidad!
La expansión masiva e incontrolada del poder a un Director General no elegido democráticamente hace
sonar todas las "alarmas democráticas" a todo volumen:
¡Incumplimiento del derecho internacional! ¡Votaciones dudosas! ¡Sin órganos de supervisión independientes! Sin separación
de poderes ¡Sin transparencia adecuada! ¡Conflictos de intereses preprogramados! Control externo preprogramado
¡El cambio en el RSI puede dar lugar a Corona 2.0!
En términos concretos, esto significaría restricciones de gran alcance a la libertad de miles de millones de
personas, por ejemplo, encierros, tratamientos médicos obligatorios, vacunaciones obligatorias, etc. .
Sobre la base de las enmiendas al RSI, la OMS también quiere ahora promover una mayor investigación sobre las sustancias modRNA
altamente peligrosas como portadoras de otras vacunas diversas.
Estas sustancias han demostrado ser altamente arriesgadas durante las vacunaciones corona y deben rechazarse hasta que se haya
demostrado científicamente sin lugar a dudas su total seguridad.
En los nuevos artículos 13.8 y 13.9 del RSI, la OMS hace especial hincapié en la investigación y el desarrollo.
Esto también se aplica a las sustancias modRNA en particular.
Se trata de mutar artificialmente los virus en el laboratorio para hacerlos más peligrosos y poder desarrollar
contra ellos vacunas modRNA como medida de precaución.
Sin embargo, esta investigación llamada de ganancia de función siempre va asociada al riesgo de que esos virus
modificados artificialmente salgan del laboratorio y, por tanto, también creen emergencias (reales).
El presidente estadounidense Obama impuso una moratoria a esta investigación de ganancia de función en 2013.
Sin embargo, el Departamento de Estado de EE.UU., que patrocinó la investigación del GdF de Wuhan, concedió
exenciones e hizo así posible el brote de coronavirus.
¡Todo esto demuestra los gigantescos peligros que alberga la nueva normativa del RSI para toda la humanidad!
V. ¡Sólo los ciudadanos activos pueden defender la democracia!
Queridos espectadores, el nuevo RSI, que otorga a la OMS aún más poderes, también puede tener un impacto dramático en su vida.
Su seguridad, su salud, su libertad y también su cartera pueden verse gravemente comprometidas.
En casos extremos, esto puede incluso llevarle a la ruina financiera y sanitaria.
Sin embargo, también hay buenas noticias:
Las enmiendas al RSI aún no han entrado en vigor.
Cualquier Estado puede aún decidir en contra de estas enmiendas al RSI adoptadas el 1 de junio de 2024 en un
plazo de 10 meses desde la votación y presentar una objeción.
Puesto que esta votación fue claramente contraria al derecho internacional, es incluso el deber
de toda persona comprometida con la democracia.
¡Actúe contra esta evidente infracción de la ley!
Le mostramos dos opciones concretas:
1. ¡contacta con los diputados!
¡La democracia sólo puede mantenerse viva con ciudadanos activos!
La OMS ha pisoteado la democracia.
Puedes concertar una cita con tus diputados regionales para una consulta ciudadana y denunciar este escándalo cara a cara.
Para ayudarle, le ofrecemos una hoja informativa que resume las afirmaciones más importantes de este programa.
Encontrará nuestra ficha informativa en www.kla.tv, debajo de este programa, en el recuadro azul de información.
2. ¡difunde este vídeo!
Los llamados principales medios de comunicación apenas han informado sobre el escándalo de las votaciones en Ginebra.
¡Cubren este escándalo con un manto de silencio!
Esto también es una forma de censura.
Ayude a que sus semejantes se despierten a tiempo reenviando este programa al mayor número posible de amigos y conocidos ¡AHORA!
¡Publica nuestra llamada de atención en plataformas sociales como Facebook o tiktok!
¡Le agradecemos su apoyo activo para garantizar que la enmienda al RSI, aprobada en violación
del derecho internacional, se detenga a tiempo!