A WHO Közgyűlésének a Nemzetközi Egészségügyi Szabályzatról (IHR) szóló szavazása bizonyíthatóan hibás volt.
A szavazási folyamat is bizarrnak tűnik.
A magán, nem állami szponzorok tehát hatalmas befolyást gyakorolhatnak Tedrosra.
A WHO így biztosítja az igazság monopóliumát az egészségügyi kérdésekben.
2021.09.29., Welt.de: Fekete nap a WHO számára.
Súlyos vádak szexuális kizsákmányolással kapcsolatban.
A WHO lábbal tiporta a demokráciát.
A kla.tv kutatása. Az Ön első számú független műsorszolgáltatója.
www.kla.tv. Ossza meg ezt a videót széles körben. A tudás hatalom.
A nemzetközi ébresztésünkben:
"A WHO alattomos puccsot tervez 194 országban" című, több mint 2, 2 millió emberhez eljutó cikkünkben már 2024
áprilisában figyelmeztettünk a WHO két tervezett egyezménye által jelentett drámai veszélyekre.
A tagállamok nagy ellenállása miatt a május 27. és 2024. június 1. között megrendezésre kerülő 77. Egészségügyi
Világközgyűlés előtt nem született megállapodás a világjárványról szóló szerződés szövegtervezetéről.
A második szerződést, a Nemzetközi Egészségügyi Szabályzat (IHR) igen messzemenő módosításait azonban az utolsó
pillanatban, az utolsó pillanatban, egy "álcázott művelet" keretében, 2024. június 1-jén Genfben kétes módon fogadták el.
Ez az állítólagos örökbefogadás egy botrány!
Az úgynevezett vezető média ezt nagyrészt elhallgatja.
Éppen ezért ezt a botrányt kíméletlenül leleplezi ez a dokumentumfilm!
I. A WHO megszegi a nemzetközi jogot!
A WHO Közgyűlésének szavazása a Nemzetközi Egészségügyi Szabályzatról (IHR) bizonyítottan hibás volt.
A WHO jogi kerete az IHR 55. cikkének (2) bekezdésében előírja, hogy az IHR bármely módosításának szövegét legalább négy
hónappal a szavazás előtt be kell nyújtani a tagállamoknak.
Ez az egyetlen módja annak, hogy az államoknak elegendő idő álljon rendelkezésre a változások
felülvizsgálatára minden következmény tekintetében.
A WHO 2024. májusi közgyűlésén azonban ennek a bonyolult, 60 oldalas szerződésnek a végleges változatát csak közvetlenül
a tervezett szavazás előtt mutatták be a küldötteknek.
Ki akarja megnézni ezt a robbanásveszélyes és jelentős tartalmat?
Egyértelmű megsértése a jognak, amelyet kötelezően azért fogadtak el, hogy megvédje a nemzeteket az önkénytől!
A szavazási folyamat is bizarrnak tűnik.
A szavazás nem kézfelemeléssel vagy név szerint és írásban történt, ahogy az átlátható lett volna.
Ehelyett a szavazást vezető elnök egyszerűen megkérdezte, hogy van-e ellenvetés. Ennyi volt.
Ennek eredményeképpen a polgárok még mindig nem tudják, hogy valójában kik szavaztak az IHR módosításai mellett.
Újabb hajmeresztő vétség minden átláthatóság ellen!
Az is botrányos, hogy hiteles jelentések megerősítik, hogy a különböző országok képviselőire hatalmas
nyomást gyakoroltak, hogy ne ellenezzék a változtatásokat.
A WHO a nemzetközi jog durva megsértésével és a szavazási folyamat átláthatóságának teljes
hiányával megbízhatatlan szervezetnek bizonyult.
Lásd még a WHO jogi szakértőjével és jogászával, Dr. Beate Sibylle Pfeil ügyvéddel készült interjúnkat.
II. A WHO figyelmen kívül hagyja a demokratikus minimumszabályokat!
1. Az IHR nem rendelkezik semmilyen felügyeleti szervről vagy a hatáskörök szétválasztásáról!
Tedros főigazgató hatáskörét jelentősen kibővítették az IGA rendkívül megkérdőjelezhető módosításai.
A nemzetközi aggodalomra okot adó közegészségügyi vészhelyzet, az úgynevezett PHEIC mellett mostantól akár "világjárványos
vészhelyzetet" is hirdethet az IHR 12. cikkének megfelelően.
A meghatározás szerint ez nagyobb és gyorsabb terjedéssel, a nemzeti egészségügyi rendszer
túlterhelésének nagy kockázatával, valamint a "társadalmi és gazdasági zavarok" nagy kockázatával jár.
Az erre vonatkozó rendelkezések nagyon homályosan vannak meghatározva, és ezért önkényességre is hajlamosak.
Tedrosnak még csak meg sem kell hallgatnia a szakértői tanácsokat, amelyeket ő maga jelölhet ki és utasíthat el bármikor.
Teljesen elfogadhatatlan, hogy nincs átlátható eljárás vagy független felügyeleti szerv, amely
felülvizsgálhatna egy ilyen messzemenő döntést egy globális "világjárványügyi vészhelyzet" esetén.
A WHO még a jogállamiság minimális normáit sem tartja be, tehát az emberi jogok védelmére vonatkozó normákat sem!
A hatalommegosztás alapelvének biztosítása érdekében elengedhetetlen egy független
felügyeleti szerv létrehozása a jogállamiság szellemében!
Ezen túlmenően a német információszabadságról szóló törvény mintájára átlátható eljárásra van szükség, ami
azt jelenti, hogy minden, a döntés szempontjából lényeges adatot nyilvánosságra kell hozni!
Eddig a "WHO szakértői" belső nyilatkozatait az összeférhetetlenségről, valamint a biztonsági aggályokról,
például bizonyos "vakcinákkal" szemben, titokban tartották.
Az átláthatóság hiánya szintén botrányos!
Ezen az alapon, amely nem az alkalmazandó emberi jogi normákon alapul, a világ szinte valamennyi államától megkövetelhető, hogy
messzemenő intézkedéseket hozzon, például a polgári szabadságjogok masszív korlátozását vagy a kötelező védőoltásokat.
Érthetetlen, hogy a magukat demokratáknak valló politikusok miért nem tiltakoztak kifejezetten az alkotmányos
minimumszabályok ilyen mértékű figyelmen kívül hagyása ellen az Egészségügyi Világközgyűlésen.
Ennek elmulasztásával megnyitották az utat a vezérigazgató önkényes magatartása előtt.
2. Az IHR nem vet gátat a korrupciónak!
A WHO-t 85%-ban többnyire célzott "adományokból" finanszírozzák, amelyek jelentős része
az oltóanyag- és gyógyszeripartól származik.
Ezért nyilvánvaló, hogy a WHO-t elsősorban külső szponzorok irányítják.
Ebben az összefüggésben az a végzetes, hogy a WHO-t nem ellenőrzik függetlenül.
A magán, nem kormányzati szponzorok így hatalmas befolyást gyakorolhatnak Tedrosra, hogy az ne a világ
lakosságának egészsége, hanem az ő érdekükben cselekedjen!
3. Az IGV aláássa az információhoz való szabad jogot!
Az új IHR nagy hangsúlyt fektet az úgynevezett "hamis és félrevezető információk" elleni küzdelemre.
Azt azonban, hogy ez konkrétan mit jelent, nem határozták meg részletesebben.
A WHO így biztosítja az "igazság monopóliumát" az egészségügyi kérdésekben, és a jogot, hogy elnyomja a nem kívánt véleményeket
vagy akár a szakértői hangokat a közösségi platformokon.
E cél elérése érdekében a WHO számos szerződést kötött olyan közösségi platformokkal, mint a Google, a Facebook és a TikTok.
Itt is egyértelmű, hogy a WHO alá akarja ásni az alapvető alapjogokat, például a véleménynyilvánítás szabadságát.
III. Súlyos vádak Tedros vezérigazgató ellen
Ha közelebbről megnézzük Tedros főigazgatót és kétes etióp miniszteri múltját, megdöbbentő szalagcímekkel találkozunk:
2017.06.05.: Deutsche Ärztezeitung: A Human Rights Watch azzal vádolja Tedrost, hogy kormánytagként felelős több ezer
ember elüldözéséért és több száz ellenzéki meggyilkolásáért.
20.04.2020: Deutsche Welle: "Dr. Tedros" - A WHO ellentmondásos vezetője
20.04.2020: Focus online: "A volt egészségügyi minisztert még mindig súlyos kritikák érik a járványok kezelése miatt".
21.11.2020: A sajtó: Tedros, a WHO vezetője elleni súlyos vádak:
Arra is törekedett, hogy fegyvereket szállítson a TPLF-nek.
18.01.2021: Focus, The Times: Súlyos vádak: a WHO vezetője állítólag részt vett az etiópiai népirtásban.
29.09.2021: www.welt.de: Fekete nap a WHO számára: súlyos vádak szexuális kizsákmányolással kapcsolatban.
Ezek a súlyos vádak, amelyeket soha nem cáfoltak, Tedrost zsarolhatóvá teszik!
Nem felelőtlenség tehát egy ilyen kétes személynek ilyen tekintélyelvű hatalmat adni szinte az egész emberiség felett?
IV. WHO puccs drámai következményekkel járhat az egész emberiségre nézve!
A hatalom ellenőrizetlen, masszív kiterjesztése egy nem demokratikusan megválasztott vezérigazgatóra teljes
hangerővel kongatja meg a "demokratikus vészharangokat":
A nemzetközi jog megsértése! Kétes szavazás! Független felügyeleti szervek hiánya! Nincs hatalommegosztás!
Nincs megfelelő átláthatóság! Előre programozott összeférhetetlenség! Előre programozott külső ellenőrzés!
Az IHR módosítása a Corona 2.0-t eredményezheti!
Konkrétan ez emberek milliárdjainak szabadságának messzemenő korlátozását jelentené, pl. bezárások,
kötelező orvosi kezelések, kötelező védőoltások stb. .
Az IHR módosításai alapján a WHO most a rendkívül veszélyes modRNA-anyagok, mint különböző más vakcinák
hordozóanyagai fokozott kutatását is elő kívánja mozdítani.
Ezek az anyagok rendkívül kockázatosnak bizonyultak a koronaoltások során, és el kell utasítani
őket mindaddig, amíg teljes biztonságosságukat tudományosan kétséget kizáróan nem bizonyítják.
Az új IHR 13.8. és 13.9. cikkében a WHO különös hangsúlyt fektet a kutatásra és fejlesztésre.
Ez különösen a modRNS-anyagokra is vonatkozik.
Ennek során a vírusokat laboratóriumban mesterségesen mutálják, hogy veszélyesebbé tegyék őket, hogy elővigyázatosságból
modRNA vakcinákat lehessen kifejleszteni ellenük.
Ez az úgynevezett gain-of-function kutatás azonban mindig azzal a kockázattal jár, hogy az ilyen mesterségesen
módosított vírusok elhagyják a laboratóriumot, és így (valódi) vészhelyzeteket is teremtenek.
Obama amerikai elnök 2013-ban moratóriumot rendelt el erre a funkcióbővítő kutatásra.
Az Egyesült Államok Külügyminisztériuma azonban, amely a Wuhan GoF kutatását támogatta, mentességet
adott, és ezzel lehetővé tette a koronavírus kitörését.
Mindez azt mutatja, hogy az új IHR-szabályozás milyen óriási veszélyeket rejt magában az egész emberiség számára!
V. Csak az aktív polgárok védhetik meg a demokráciát!
Kedves nézőink, az új IHR, amely még több jogkört biztosít a WHO számára, drámai hatással lehet az Önök életére is.
A biztonsága, az egészsége, a szabadsága és a pénztárcája is akut veszélybe kerülhet.
Szélsőséges esetben ez akár az Ön pénzügyi és egészségügyi tönkremeneteléhez is vezethet.
Vannak azonban jó hírek is:
Az IHR módosításai még nem léptek hatályba.
A 2024. június 1-jén elfogadott IHR ezen módosításai ellen a szavazástól számított 10 hónapon
belül bármely állam dönthet, és kifogást nyújthat be.
Mivel ez a szavazás egyértelműen ellentétes volt a nemzetközi joggal, ez még minden olyan ember
kötelessége, aki elkötelezett a demokrácia mellett.
Lépjenek fel a nyilvánvaló törvénysértés ellen!
Két konkrét lehetőséget mutatunk be:
1. Vegye fel a kapcsolatot a parlamenti képviselőkkel!
A demokráciát csak az aktív polgárok tarthatják életben!
A WHO lábbal tiporta a demokráciát!
Megbeszélhet egy találkozót a regionális parlamenti képviselőkkel egy polgári konzultációra,
és szemtől szembe leplezheti le ezt a botrányt.
Ehhez nyújtunk segítséget egy adatlapot, amely összefoglalja a program legfontosabb megállapításait.
Tájékoztatónkat a www.kla.tv oldalon találja, a program alatt a kék információs dobozban.
2. terjesszétek a videó hírét!
Az úgynevezett vezető média alig számolt be a genfi szavazási botrányról.
A hallgatás köpönyegével fedezik ezt a botrányt!
Ez is a cenzúra egyik formája!
Segítsetek tehát abban, hogy embertársaitok időben felébredjenek, és küldjétek tovább ezt a
programot minél több barátotoknak és ismerősötöknek MOST!
Tegyük közzé ébresztő felhívásunkat olyan közösségi platformokon, mint a Facebook vagy a tiktok!
Köszönjük, hogy aktívan támogatják, hogy a nemzetközi jogot megsértve elfogadott IHR módosítását még időben megállítsák!