Pemungutan suara Majelis Umum WHO tentang Peraturan Kesehatan Internasional (IHR) terbukti cacat.
Proses pemungutan suara juga tampak aneh.
Oleh karena itu, sponsor swasta dan non-negara dapat memberikan pengaruh yang sangat besar terhadap Tedros.
Dengan cara ini, WHO mendapatkan monopoli atas kebenaran dalam masalah kesehatan.
29.09.2021, Welt.de: Hari hitam untuk WHO.
Tuduhan serius tentang eksploitasi seksual.
WHO telah menginjak-injak demokrasi.
Riset oleh kla.tv. Lembaga penyiaran independen nomor 1 di Indonesia.
www.kla.tv. Bagikan video ini secara luas. Pengetahuan adalah kekuatan.
Dalam seruan internasional kami:
"WHO merencanakan kudeta berbahaya di 194 negara", yang telah menjangkau lebih dari 2,2 juta orang, kami telah
memperingatkan pada bulan April 2024 tentang bahaya dramatis yang ditimbulkan oleh dua perjanjian WHO yang direncanakan.
Karena penolakan yang besar di negara-negara anggota, tidak ada kesepakatan yang dicapai pada draf teks untuk
perjanjian pandemi menjelang Majelis Kesehatan Dunia ke-77 dari 27 Mei hingga 1 Juni 2024.
Namun, perjanjian kedua, amandemen yang sangat luas terhadap Peraturan Kesehatan Internasional (IHR), diadopsi dengan
cara yang meragukan pada menit-menit terakhir dalam "operasi jubah dan belati" di Jenewa pada tanggal 1 Juni 2024.
Tuduhan adopsi ini adalah sebuah skandal!
Media yang disebut sebagai media terkemuka sebagian besar menyembunyikan hal ini.
Itulah mengapa skandal ini diekspos dengan kejam dalam film dokumenter ini!
<I. WHO melanggar hukum internasional!
Ada bukti kecurangan dalam pemungutan suara Majelis Umum WHO mengenai Peraturan Kesehatan Internasional (IHR).
Kerangka hukum WHO menetapkan dalam Pasal 55.2 dari IHR bahwa teks dari setiap amandemen IHR harus diserahkan kepada negara-negara
anggota setidaknya empat bulan sebelum pemungutan suara.
Ini adalah satu-satunya cara untuk memberikan waktu yang cukup bagi negara-negara untuk
meninjau perubahan atas semua konsekuensi.
Namun, pada Sidang Umum WHO pada bulan Mei 2024, versi final dari perjanjian setebal 60 halaman yang kompleks ini
hanya dipresentasikan kepada para delegasi segera sebelum pemungutan suara yang dijadwalkan.
Siapa yang ingin memeriksa konten yang eksplosif dan penting ini?
Sebuah pelanggaran yang jelas-jelas merupakan pelanggaran hukum, yang telah disepakati secara mengikat
untuk melindungi negara-negara dari kesewenang-wenangan!
Proses pemungutan suara juga tampak aneh.
Pemungutan suara tidak dilakukan secara transparan - seperti yang seharusnya dilakukan - dengan mengacungkan
tangan atau dengan menyebutkan nama dan secara tertulis.
Sebaliknya, ketua pemungutan suara hanya menanyakan apakah ada yang keberatan. Itu saja.
Akibatnya, masyarakat masih belum benar-benar tahu siapa yang sebenarnya memilih untuk mendukung perubahan IHR.
Pelanggaran lain yang membuat bulu kuduk berdiri terhadap semua transparansi!
Juga memalukan bahwa ada laporan yang dapat dipercaya yang mengonfirmasi bahwa berbagai perwakilan negara
berada di bawah tekanan besar-besaran untuk tidak mengajukan keberatan atas perubahan tersebut.
WHO telah menunjukkan dirinya sebagai organisasi yang tidak dapat dipercaya melalui pelanggaran
terang-terangan terhadap hukum internasional dan kurangnya transparansi dalam proses pemungutan suara.
Lihat juga wawancara kami dengan pakar hukum dan pengacara WHO, Dr Beate Sibylle Pfeil.
II. WHO mengabaikan standar minimum demokrasi!
1. IHR tidak mengatur tentang badan pengawas atau pemisahan kekuasaan!
Kekuasaan Direktur Jenderal Tedros sangat diperluas oleh perubahan-perubahan yang sangat dipertanyakan pada IGA.
Selain keadaan darurat kesehatan masyarakat yang menjadi perhatian internasional, yang disebut PHEIC, sekarang ini bahkan
dapat menyatakan "darurat pandemi" sesuai dengan Pasal 12 IHR.
Menurut definisi, hal ini terkait dengan penyebaran yang lebih besar dan lebih cepat, risiko tinggi membebani sistem kesehatan
nasional dan risiko tinggi "gangguan sosial dan ekonomi".
Ketentuan untuk hal ini sangat samar-samar dan oleh karena itu juga rentan terhadap kesewenang-wenangan.
Tedros bahkan tidak perlu mendengarkan nasihat para ahli, yang bisa ia tunjuk sendiri dan ia pecat kapan saja.
Sama sekali tidak dapat diterima bahwa tidak ada prosedur yang transparan atau badan pengawas independen untuk meninjau keputusan
yang sangat luas untuk "keadaan darurat pandemi" global.
WHO bahkan tidak mematuhi standar minimum aturan hukum dan oleh karena itu juga tidak mematuhi standar
yang berlaku untuk perlindungan hak asasi manusia!
Untuk menjamin prinsip dasar pemisahan kekuasaan, sangat penting untuk membentuk badan
pengawas independen dalam semangat supremasi hukum!
Selain itu, prosedur transparan berdasarkan Undang-Undang Kebebasan Informasi yang berlaku di Jerman mutlak
diperlukan, yang berarti semua data yang relevan dengan pengambilan keputusan harus diungkapkan!
Sejauh ini, pernyataan internal dari "para ahli WHO" tentang konflik kepentingan serta masalah keamanan,
misalnya terhadap "vaksin" tertentu, masih dirahasiakan.
Kurangnya transparansi ini juga memalukan!
<Atas dasar ini, yang tidak didasarkan pada standar hak asasi manusia yang berlaku, hampir semua negara di dunia dapat diminta
untuk mengambil langkah-langkah yang luas, seperti pembatasan besar-besaran terhadap kebebasan sipil atau vaksinasi wajib.
Tidak dapat dimengerti mengapa para politisi yang mengaku sebagai demokrat tidak secara eksplisit mengajukan
keberatan atas pengabaian standar konstitusional minimum di Majelis Kesehatan Dunia.
Dengan tidak melakukan hal tersebut, mereka telah membuka pintu bagi perilaku sewenang-wenang oleh manajer umum.
2. IHR tidak menghentikan korupsi!
WHO 85% dibiayai oleh sebagian besar "sumbangan" yang diperuntukkan, yang sebagian besar
berasal dari industri vaksinasi dan farmasi.
Oleh karena itu, jelaslah bahwa WHO terutama dikendalikan oleh sponsor eksternal.
Yang fatal dalam konteks ini adalah bahwa WHO tidak dikontrol secara independen.
Dengan demikian, sponsor swasta dan non-pemerintah dapat memberikan pengaruh besar terhadap Tedros, sehingga
ia tidak bertindak untuk kepentingan kesehatan penduduk dunia, tetapi sesuai dengan kepentingan mereka!
3. IGV merusak hak bebas atas informasi!
IHR yang baru memberikan penekanan besar pada upaya memerangi apa yang disebut sebagai "informasi yang salah dan menyesatkan"
Namun, apa yang dimaksud dengan hal ini secara konkret tidak didefinisikan secara lebih rinci.
Dengan cara ini, WHO mendapatkan "monopoli kebenaran" dalam masalah kesehatan dan hak untuk menekan opini yang
tidak diinginkan atau bahkan suara ahli di platform sosial.
Untuk mencapai tujuan ini, WHO telah menandatangani sejumlah kontrak dengan platform
sosial seperti Google, Facebook, dan TikTok.
Di sini, juga, jelas terlihat bahwa WHO ingin melemahkan hak-hak dasar fundamental, seperti hak atas kebebasan berekspresi.
III Tuduhan serius terhadap General Manager Tedros
Jika Anda melihat lebih dekat pada Direktur Jenderal Tedros dan masa lalunya yang meragukan sebagai seorang menteri di
Ethiopia, Anda akan menemukan berita utama yang mengejutkan:
05.06.2017: Deutsche Ärztezeitung: Human Rights Watch menuduh Tedros, sebagai anggota pemerintah, bertanggung jawab atas
pengungsian ribuan orang dan pembunuhan ratusan anggota oposisi.
20.04.2020: Deutsche Welle: "Dr Tedros" - Kepala WHO yang kontroversial
20.04.2020: Fokus online: "Mantan menteri kesehatan masih dikritik habis-habisan karena penanganan epidemi."
<21.11.2020: Pers: Tuduhan serius terhadap kepala WHO Tedros:
Dia juga berusaha untuk memasok senjata kepada TPLF.
18.01.2021: Fokus, The Times: Tuduhan serius: Kepala WHO diduga terlibat dalam genosida di Ethiopia
29.09.2021: www.welt.de: Hari hitam bagi WHO: Tuduhan serius eksploitasi seksual
Tuduhan berat ini, yang tidak pernah dibantah, membuat Tedros rentan terhadap pemerasan!
Oleh karena itu, bukankah tidak bertanggung jawab untuk memberikan kekuasaan otoriter kepada orang yang
cerdik seperti itu atas hampir seluruh umat manusia?
IV. Kudeta WHO dapat menimbulkan konsekuensi dramatis bagi seluruh umat manusia!
Perluasan kekuasaan yang tidak terkendali dan masif kepada CEO yang tidak terpilih secara demokratis membuat semua
"lonceng peringatan demokrasi" berdering dengan volume penuh:
Pelanggaran hukum internasional! Pemungutan suara yang meragukan! Tidak ada badan pengawas independen! Tidak ada pemisahan
kekuasaan! Tidak ada transparansi yang memadai! Konflik kepentingan yang telah diprogram sebelumnya!
Kontrol eksternal yang telah diprogram sebelumnya!
Perubahan pada IHR dapat mengakibatkan Corona 2.0!
Secara konkret, hal ini berarti pembatasan kebebasan yang luas bagi miliaran orang, misalnya karantina wilayah,
perawatan medis wajib, vaksinasi wajib, dan lain-lain.
Berdasarkan amandemen IHR, WHO sekarang juga ingin mendorong peningkatan penelitian terhadap zat modRNA yang
sangat berbahaya sebagai pembawa berbagai vaksin lainnya.
Zat-zat ini telah terbukti sangat berisiko selama vaksinasi corona dan harus ditolak sampai keamanannya
benar-benar terbukti secara ilmiah tanpa keraguan.
Dalam pasal 13.8 dan 13.9 IHR yang baru, WHO memberikan penekanan khusus pada penelitian dan pengembangan.
Hal ini juga berlaku untuk zat modRNA secara khusus.
Ini melibatkan mutasi virus secara artifisial di laboratorium untuk membuatnya lebih berbahaya sehingga vaksin modRNA
dapat dikembangkan untuk melawannya sebagai tindakan pencegahan.
Namun, penelitian yang disebut sebagai penelitian peningkatan fungsi ini selalu dikaitkan dengan risiko bahwa virus yang
dimodifikasi secara artifisial tersebut meninggalkan laboratorium dan dengan demikian
juga menciptakan keadaan darurat (yang nyata).
Presiden Amerika Serikat, Barack Obama, memberlakukan moratorium terhadap penelitian mengenai fungsi-fungsi ini pada tahun 2013.
Namun, Departemen Luar Negeri AS, yang mensponsori penelitian Wuhan GoF, memberikan pengecualian dan dengan
demikian memungkinkan terjadinya wabah virus corona.
Semua ini menunjukkan bahaya besar yang terkandung dalam peraturan IHR yang baru bagi seluruh umat manusia!
<V. Hanya warga negara yang aktif yang dapat mempertahankan demokrasi!
Pemirsa yang budiman, IHR yang baru, yang memberikan wewenang yang lebih besar kepada WHO, juga dapat
memberikan dampak yang dramatis pada kehidupan Anda.
Keselamatan Anda, kesehatan Anda, kebebasan Anda, dan juga dompet Anda dapat terancam.
Dalam kasus yang ekstrem, hal ini bahkan dapat menyebabkan kehancuran finansial dan kesehatan Anda.
<Namun, ada juga kabar baik:
Amandemen terhadap IHR belum berlaku.
Setiap negara masih dapat memutuskan untuk tidak menyetujui amandemen IHR yang diadopsi pada tanggal 1 Juni 2024 dalam waktu
10 bulan setelah pemungutan suara dan mengajukan keberatan.
Karena pemungutan suara ini jelas bertentangan dengan hukum internasional, maka hal ini merupakan
kewajiban setiap orang yang berkomitmen terhadap demokrasi.
Ambil tindakan terhadap pelanggaran hukum yang jelas-jelas ini!
Kami tunjukkan kepada Anda dua opsi spesifik:
1. Hubungi anggota parlemen!
Demokrasi hanya dapat dijaga oleh warga negara yang aktif!
WHO telah menginjak-injak demokrasi!
Anda dapat membuat janji dengan anggota parlemen daerah Anda untuk melakukan operasi
warga dan mengungkap skandal ini secara langsung.
Untuk membantu Anda, kami menawarkan lembar fakta yang merangkum pernyataan-pernyataan terpenting dari program ini.
Anda dapat menemukan lembar fakta kami di www.kla.tv di bawah program ini dalam kotak info berwarna biru.
2. Sebarkan berita tentang video ini!
Media-media yang disebut-sebut sebagai media terkemuka nyaris tidak memberitakan skandal pemungutan suara di Jenewa.
Mereka menutupi skandal ini dengan jubah keheningan!
Ini juga merupakan suatu bentuk penyensoran!
Jadi, bantulah untuk memastikan bahwa sesama manusia terbangun tepat waktu dengan meneruskan program ini
ke sebanyak mungkin teman dan kenalan Anda SEKARANG!
Posting panggilan bangun kami di platform sosial seperti Facebook atau tiktok!
Kami berterima kasih atas dukungan aktif Anda untuk memastikan bahwa amandemen IHR, yang disahkan dengan
melanggar hukum internasional, dihentikan pada waktunya!