PSO Generalinės asamblėjos balsavimas dėl Tarptautinių sveikatos taisyklių (TSP) buvo akivaizdžiai klaidingas.
Balsavimo procesas taip pat atrodo keistas.
Todėl privatūs, nevalstybiniai rėmėjai gali daryti didžiulę įtaką Tedrosui.
Taip PSO užsitikrina tiesos apie sveikatą monopolį.
2021.09.29, Welt.de: Juodoji PSO diena.
rimti įtarimai seksualiniu išnaudojimu.
PSO pamynė demokratiją.
Tyrimai pagal kla.tv. Jūsų numeris 1 nepriklausomas transliuotojas.
www.kla.tv. Plačiai dalinkitės šiuo vaizdo įrašu. Žinios yra galia.
Mūsų tarptautiniame įspėjamajame skambutyje:
"PSO planuoja klastingą perversmą 194 šalyse", kuris pasiekė daugiau nei 2,2 mln. žmonių, dar 2024 m. balandį įspėjome apie
dramatiškus pavojus, kuriuos kelia dvi planuojamos PSO sutartys.
Dėl didelio valstybių narių pasipriešinimo, rengiantis 2024 m. gegužės 27 d.-birželio 1 d. vyksiančiai
77-ajai Pasaulio sveikatos asamblėjai, nepavyko susitarti dėl pandemijos sutarties teksto projekto.
Tačiau antroji sutartis - labai plataus masto Tarptautinių sveikatos taisyklių (IHR) pakeitimai - buvo
priimta abejotinu būdu paskutinę minutę 2024 m. birželio 1 d. Ženevoje per "slaptą operaciją".
Šis tariamas įvaikinimas yra skandalas!
Vadinamoji pirmaujanti žiniasklaida tai dažniausiai nutyli.
Štai kodėl šis skandalas negailestingai atskleidžiamas šiame dokumentiniame filme!
I. PSO pažeidžia tarptautinę teisę!
Balsavimas PSO Generalinėje Asamblėjoje dėl Tarptautinių sveikatos taisyklių (IHR) buvo akivaizdžiai klaidingas.
PSO teisinėje bazėje numatyta, kad IHR 55 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog bet kokio IHR pakeitimo tekstas
turi būti pateiktas valstybėms narėms ne vėliau kaip likus keturiems mėnesiams iki balsavimo.
Tai vienintelis būdas suteikti valstijoms pakankamai laiko peržiūrėti pakeitimus, kad jie sukeltų visas pasekmes.
Tačiau 2024 m. gegužę vyksiančioje PSO Generalinėje asamblėjoje galutinė šios sudėtingos 60 puslapių sutarties versija
delegatams buvo pateikta tik prieš pat numatytą balsavimą.
Kas nori patikrinti šį sprogstamąjį ir svarbų turinį?
Akivaizdus teisės, dėl kurios buvo privalomai susitarta siekiant apsaugoti tautas nuo savivalės, pažeidimas!
Balsavimo procesas taip pat atrodo keistas.
Balsavimas vyko ne rankos pakėlimu, kaip būtų buvę skaidru, arba ne pagal vardą ir pavardę ir ne raštu.
Vietoj to balsavimo pirmininkas tiesiog paklausė, ar yra prieštaravimų. Tuo viskas ir baigėsi.
Todėl piliečiai vis dar nežino, kas iš tikrųjų balsavo už IHR pakeitimus.
Dar vienas plaukus rėžiantis nusižengimas visam skaidrumui!
Skandalinga ir tai, kad yra patikimų pranešimų, patvirtinančių, jog įvairių šalių atstovams buvo
daromas didžiulis spaudimas neprieštarauti pakeitimams.
PSO pasirodė esanti nepatikima organizacija, nes akivaizdžiai pažeidė tarptautinę teisę ir
visiškai neskaidriai vykdė balsavimo procesą.
Taip pat žr. mūsų interviu su PSO teisės eksperte ir teisininke Dr. Beate Sibylle Pfeil.
II. PSO nepaiso minimalių demokratijos standartų!
1. VTD nenumato jokių priežiūros institucijų ar valdžių atskyrimo!
Generalinio direktoriaus Tedroso įgaliojimai buvo gerokai išplėsti atlikus labai abejotinus IGA pakeitimus.
Be tarptautinio masto ekstremaliosios situacijos visuomenės sveikatos srityje, vadinamosios PHEIC, ji dabar gali paskelbti
net "pandeminę ekstremaliąją situaciją" pagal IHR 12 straipsnį.
Pagal apibrėžtį tai susiję su didesniu ir greitesniu plitimu, didele rizika, kad bus apkrauta nacionalinė sveikatos apsaugos
sistema, ir didele "socialinių ir ekonominių sutrikimų" rizika.
Tai reglamentuojančios nuostatos yra labai neaiškiai apibrėžtos, todėl taip pat gali būti savavališkos.
Tedrosui net nereikia klausyti ekspertų patarimų, kuriuos jis gali pats paskirti ir bet kada atleisti.
Visiškai nepriimtina, kad nėra jokios skaidrios procedūros ar nepriklausomos priežiūros institucijos, kuri
peržiūrėtų tokį plataus masto sprendimą dėl pasaulinės "pandeminės nepaprastosios padėties".
PSO nesilaiko net minimalių teisinės valstybės standartų, taigi ir žmogaus teisių apsaugos standartų!
Siekiant užtikrinti pagrindinį valdžių atskyrimo principą, būtina įsteigti nepriklausomą priežiūros
instituciją, atitinkančią teisinės valstybės principą!
Be to, būtina taikyti skaidrią procedūrą, parengtą pagal Vokietijos Informacijos laisvės įstatymą, t.
y. atskleisti visus su sprendimu susijusius duomenis!
Iki šiol "PSO ekspertų" vidinės deklaracijos apie interesų konfliktus ir bet kokias saugumo
problemas, pvz., dėl tam tikrų "vakcinų", buvo slepiamos.
Šis skaidrumo trūkumas taip pat yra skandalingas!
Šiuo pagrindu, kuris nėra pagrįstas galiojančiais žmogaus teisių standartais, beveik iš visų pasaulio valstybių gali būti
reikalaujama imtis plataus masto priemonių, pavyzdžiui, masinių pilietinių laisvių apribojimų ar privalomo skiepijimo.
Nesuprantama, kodėl politikai, kurie skelbiasi esą demokratai, Pasaulio sveikatos asamblėjoje aiškiai neprieštaravo
tokiam minimalių konstitucinių standartų nepaisymui.
To nepadarę, jie sudarė sąlygas generaliniam direktoriui elgtis savavališkai.
2. IHR nesustabdo korupcijos!
PSO 85 proc. finansuojama daugiausia iš tikslinių "aukų", kurių nemaža dalis gaunama iš skiepų ir farmacijos pramonės.
Todėl akivaizdu, kad PSO pirmiausia kontroliuoja išorės rėmėjai.
Šiame kontekste lemtinga tai, kad PSO nėra nepriklausomai kontroliuojama.
Taigi privatūs nevyriausybiniai rėmėjai gali daryti didžiulę įtaką Tedrosui, kad jis veiktų ne
pasaulio gyventojų sveikatos labui, o jų interesais!
3. IGV kenkia laisvai teisei į informaciją!
Naujuosiuose IHR daug dėmesio skiriama kovai su vadinamąja "melaginga ir klaidinančia informacija".
Tačiau ką tai reiškia konkrečiai, išsamiau neapibrėžta.
Taip PSO užsitikrina "tiesos monopolį" sveikatos klausimais ir teisę užgniaužti nepageidaujamas
nuomones ar net ekspertų balsus socialinėse platformose.
Šiam tikslui pasiekti PSO sudarė daugybę sutarčių su tokiomis socialinėmis platformomis kaip "Google", "Facebook" ir "TikTok".
Šiuo atveju taip pat akivaizdu, kad PSO nori pakenkti pagrindinėms pagrindinėms teisėms, pavyzdžiui, teisei į saviraiškos laisvę.
III Rimti kaltinimai generaliniam direktoriui Tedrosui
Atidžiau pažvelgus į generalinį direktorių Tedrosą ir jo, kaip Etiopijos ministro, abejotiną praeitį,
galima susidurti su šokiruojančiomis antraštėmis:
2017.06.05: Deutsche Ärztezeitung: "Human Rights Watch" kaltina Tedrosą, kad jis, kaip vyriausybės narys, yra atsakingas už
tūkstančių žmonių perkėlimą ir šimtų opozicijos narių nužudymą.
20.04.2020: "Deutsche Welle": "Dr. Tedros" - prieštaringai vertinamas PSO vadovas
20.04.2020: Focus online: "Buvęs sveikatos apsaugos ministras vis dar griežtai
kritikuojamas dėl to, kaip jis tvarkėsi su epidemijomis".
2020.11.21: Spauda: Rimti kaltinimai PSO vadovui Tedrosui:
Jis taip pat stengėsi tiekti ginklus TPLF.
2021.01.18: Focus, The Times: Rimti kaltinimai: PSO vadovas įtariamas prisidėjęs prie genocido Etiopijoje.
29.09.2021: www.welt.de: Juodoji diena PSO: rimti įtarimai dėl seksualinio išnaudojimo.
Šie svarūs kaltinimai, kurie niekada nebuvo paneigti, daro Tedrosą pažeidžiamą šantažu!
Argi ne neatsakinga tokiam įtartinam asmeniui suteikti autoritarines galias beveik visai žmonijai?
IV. PSO perversmas gali turėti dramatiškų pasekmių visai žmonijai!
Nekontroliuojamas, masinis galios išplėtimas nedemokratiškai išrinktam generaliniam direktoriui verčia visus
"demokratinius pavojaus varpelius" skambėti visu garsu:
Tarptautinės teisės pažeidimas! Abejotinas balsavimas! Nepriklausomų priežiūros institucijų nebuvimas! Nėra valdžių
atskyrimo! Nėra tinkamo skaidrumo! Iš anksto užprogramuoti interesų konfliktai! Iš anksto užprogramuota išorės kontrolė!
Dėl IHR pakeitimo gali atsirasti "Corona 2.0"!
Konkrečiai tai reikštų toli siekiančius milijardų žmonių laisvės suvaržymus, pavyzdžiui, uždarymą,
privalomą gydymą, privalomą skiepijimą ir t. t. .
Remdamasi IHR pakeitimais, PSO dabar taip pat nori skatinti aktyvesnius labai pavojingų modRNA
medžiagų, kaip įvairių kitų vakcinų nešiklių, tyrimus.
Įrodyta, kad šios medžiagos yra labai pavojingos skiepijant vainikiniais skiepais, todėl jų reikia atsisakyti,
kol jų saugumas nebus moksliškai neginčijamai įrodytas.
Naujųjų IHR 13.8 ir 13.9 straipsniuose PSO ypatingą dėmesį skiria moksliniams tyrimams ir plėtrai.
Tai ypač taikytina ir modRNA medžiagoms.
Tai reiškia, kad virusai laboratorijoje dirbtinai mutuoja, kad taptų pavojingesni ir nuo jų būtų
galima atsargumo sumetimais sukurti modRNA vakcinas.
Tačiau šie vadinamieji funkcinio aktyvumo tyrimai visada susiję su rizika, kad tokie dirbtinai modifikuoti virusai pateks iš
laboratorijos ir taip pat sukels (realią) ekstremalią situaciją.
2013 m. JAV prezidentas B. Obama nustatė moratoriumą šiems funkcinio aktyvumo didinimo tyrimams.
Tačiau JAV valstybės departamentas, kuris rėmė Wuhan GoF mokslinius tyrimus, suteikė išimtis ir
taip sudarė sąlygas koronaviruso protrūkiui kilti.
Visa tai rodo, kokius milžiniškus pavojus visai žmonijai kelia naujosios IHR taisyklės!
V. Tik aktyvūs piliečiai gali apginti demokratiją!
Gerbiami žiūrovai, naujieji IHR, kuriais PSO suteikiama dar daugiau galių, taip pat gali smarkiai paveikti jūsų gyvenimą.
Jūsų saugumui, sveikatai, laisvei ir piniginei gali kilti didelis pavojus.
Kraštutiniais atvejais tai gali net sužlugdyti jūsų finansinę padėtį ir sveikatą.
Tačiau yra ir gerų naujienų:
IHR pakeitimai dar neįsigaliojo.
Bet kuri valstybė per 10 mėnesių nuo balsavimo vis dar gali nuspręsti nepritarti šiems 2024 m. birželio 1 d.
priimtiems IHR pakeitimams ir pateikti prieštaravimą.
Kadangi šis balsavimas akivaizdžiai prieštaravo tarptautinei teisei, tai yra net kiekvieno
demokratijai įsipareigojusio žmogaus pareiga.
Imkitės veiksmų prieš šį akivaizdų įstatymo pažeidimą!
Parodysime dvi konkrečias parinktis:
1. kreipkitės į parlamento narius!
Demokratiją gali palaikyti tik aktyvūs piliečiai!
PSO pamynė demokratiją!
Galite susitarti su savo regiono parlamento nariais dėl susitikimo su piliečiais ir atskleisti šį skandalą akis į akį.
Norėdami jums padėti, siūlome informacinį lapą, kuriame apibendrinti svarbiausi šios programos teiginiai.
Mūsų informacinį lapą rasite adresu www.kla.tv po šia programa, mėlynajame informaciniame laukelyje.
2. skleiskite žinią apie šį vaizdo įrašą!
Vadinamoji pirmaujanti žiniasklaida beveik nepranešė apie balsavimo Ženevoje skandalą.
Šį skandalą jie dangsto tylos skraiste!
Tai taip pat yra cenzūros forma!
Tad padėkite užtikrinti, kad jūsų bičiuliai pabustų laiku, ir persiųskite šią programą
kuo daugiau savo draugų ir pažįstamų DABAR!
Paskelbkite mūsų raginimą atsibusti socialinėse platformose, pvz., "Facebook" arba tiktok!
Dėkojame jums už aktyvią paramą siekiant užtikrinti, kad pažeidžiant tarptautinę teisę
priimta IHR pataisa būtų laiku sustabdyta!