A votação da Assembleia Geral da OMS sobre o Regulamento Sanitário Internacional (RSI) foi comprovadamente falha.
O processo de votação também parece bizarro.
Portanto, patrocinadores privados e não estatais podem exercer uma enorme influência sobre o Tedros.
Dessa forma, a OMS garante o monopólio da verdade sobre questões de saúde.
29.09.2021, Welt.de: Dia negro para a OMS.
Alegações graves de exploração sexual.
A OMS pisoteou a democracia.
Pesquisa realizada pela kla.tv. Sua emissora independente número 1.
www.kla.tv. Compartilhe amplamente este vídeo. Conhecimento é poder.
Em nosso alerta internacional:
"WHO plans insidious coup in 194 countries" (A OMS planeja um golpe insidioso em 194 países), que alcançou mais de 2,2
milhões de pessoas, alertamos em abril de 2024 sobre os perigos dramáticos representados por dois tratados planejados pela OMS.
Devido à grande resistência dos Estados membros, não se chegou a um acordo sobre um texto preliminar para um tratado de
pandemia durante a preparação para a 77ª Assembleia Mundial da Saúde, de 27 de maio a 1º de junho de 2024.
No entanto, o segundo tratado, as emendas de longo alcance ao Regulamento Sanitário Internacional (IHR), foi
adotado de forma duvidosa no último minuto em uma "operação de capa e espada" em Genebra, em 1º de junho de 2024.
Essa suposta adoção é um escândalo!
A chamada mídia principal esconde isso em grande parte.
É por isso que esse escândalo é exposto de forma implacável neste documentário!
I. A OMS está violando a lei internacional!
A votação da Assembleia Geral da OMS sobre o Regulamento Sanitário Internacional (IHR) foi comprovadamente falha.
A estrutura legal da OMS estipula no Artigo 55.2 do RSI que o texto de qualquer emenda ao RSI deve ser apresentado
aos Estados membros pelo menos quatro meses antes da votação.
Essa é a única maneira de dar aos estados tempo suficiente para revisar as mudanças em relação a todas as consequências.
Na Assembleia Geral da OMS em maio de 2024, no entanto, a versão final desse complexo tratado de 60 páginas só foi apresentada
aos delegados imediatamente antes da votação programada.
Quem quer conferir esse conteúdo explosivo e importante?
Uma clara violação da lei, que foi acordada de forma vinculativa para proteger as nações da arbitrariedade!
O processo de votação também parece bizarro.
A votação não foi - como teria sido transparente - por braço levantado ou por nome e por escrito.
Em vez disso, o presidente da votação simplesmente perguntou se havia alguma objeção. Isso foi tudo.
Como resultado, os cidadãos ainda não sabem de fato quem votou a favor das mudanças no RSI.
Outra ofensa de arrepiar os cabelos contra toda a transparência!
Também é escandaloso o fato de haver relatos confiáveis que confirmam que vários representantes de países foram
submetidos a uma pressão maciça para não se oporem às mudanças.
A OMS demonstrou ser uma organização não confiável por meio de uma violação flagrante do direito internacional e de
uma completa falta de transparência no processo de votação.
Veja também nossa entrevista com a especialista jurídica e advogada da OMS, Dra. Beate Sibylle Pfeil.
II. A OMS desconsidera os padrões democráticos mínimos!
1. o RSI não prevê nenhum órgão de supervisão ou separação de poderes!
Os poderes do Diretor Geral Tedros foram consideravelmente ampliados pelas mudanças altamente questionáveis no IGA.
Além de uma emergência de saúde pública de interesse internacional, a chamada PHEIC, ela agora pode até mesmo declarar
uma "emergência pandêmica", de acordo com o Art. 12 do IHR.
De acordo com a definição, isso está associado a uma disseminação maior e mais rápida, a um alto risco de
sobrecarregar o sistema nacional de saúde e a um alto risco de "perturbação social e econômica".
As provisões para isso são definidas de forma muito vaga e, portanto, também são propensas à arbitrariedade.
Tedros não precisa nem mesmo ouvir a opinião de especialistas, que ele mesmo pode nomear e dispensar a qualquer momento.
É totalmente inaceitável que não haja um procedimento transparente ou um órgão de supervisão independente para analisar uma decisão
de tão grande alcance para uma "emergência pandêmica" global.
A OMS nem mesmo adere aos padrões mínimos do estado de direito e, portanto, também não adere aos
padrões aplicáveis para a proteção dos direitos humanos!
Para garantir o princípio básico da separação de poderes, é essencial estabelecer um órgão de
supervisão independente no espírito do estado de direito!
Além disso, é absolutamente essencial um procedimento transparente, modelado de acordo com a Lei de Liberdade
de Informação da Alemanha, o que significa que todos os dados relevantes para a decisão devem ser divulgados!
Até o momento, as declarações internas dos "especialistas da OMS" sobre conflitos de interesse, bem como quaisquer
preocupações de segurança, por exemplo, contra determinadas "vacinas", foram mantidas em segredo.
Essa falta de transparência também é escandalosa!
Com base nisso, que não se fundamenta nos padrões de direitos humanos aplicáveis, quase todos os estados do mundo podem
ser obrigados a tomar medidas de longo alcance, como restrições maciças às liberdades civis ou vacinações compulsórias.
É incompreensível por que os políticos que se dizem democratas não se opuseram explicitamente a esse desrespeito aos
padrões constitucionais mínimos na Assembleia Mundial da Saúde.
Ao não fazer isso, eles abriram a porta para o comportamento arbitrário do gerente geral.
2. o RSI não põe fim à corrupção!
A OMS é financiada em 85% por "doações" destinadas, em sua maior parte, a uma proporção considerável
proveniente da indústria farmacêutica e de vacinação.
Portanto, é óbvio que a OMS é controlada principalmente por patrocinadores externos.
O que é fatal nesse contexto é que a OMS não é controlada de forma independente.
Patrocinadores privados e não governamentais podem, portanto, exercer uma influência maciça sobre Tedros,
de modo que ele não aja no interesse da saúde da população mundial, mas no interesse deles!
3. O IGV prejudica o direito livre à informação!
O novo IHR dá grande ênfase ao combate às chamadas "informações falsas e enganosas"
No entanto, o que isso significa em termos concretos não está definido em mais detalhes.
Dessa forma, a OMS garante um "monopólio da verdade" em questões de saúde e o direito de suprimir opiniões indesejadas
ou até mesmo vozes de especialistas em plataformas sociais.
Para atingir esse objetivo, a OMS fechou vários contratos com plataformas sociais, como Google, Facebook e TikTok.
Aqui também fica claro que a OMS quer minar os direitos fundamentais básicos, como o direito à liberdade de expressão.
III Alegações graves contra o Gerente Geral Tedros
Se você der uma olhada mais de perto no Diretor Geral Tedros e em seu passado duvidoso como
ministro etíope, encontrará manchetes chocantes:
05.06.2017: Deutsche Ärztezeitung: A Human Rights Watch acusa Tedros, como membro do governo, de ser
responsável pelo deslocamento de milhares de pessoas e pelo assassinato de centenas de membros da oposição.
20.04.2020: Deutsche Welle: "Dr. Tedros" - O polêmico chefe da OMS
20.04.2020: Focus online: "O ex-ministro da saúde ainda está sendo severamente criticado por sua forma de lidar com epidemias."
21.11.2020: A imprensa: Graves alegações contra o chefe da OMS, Tedros:
Ele também se esforçou para fornecer armas à TPLF.
18.01.2021: Focus, The Times: Acusações graves: chefe da OMS supostamente envolvido em genocídio na Etiópia
29.09.2021: www.welt.de: Dia negro para a OMS: Graves alegações de exploração sexual
Essas acusações de peso, que nunca foram refutadas, tornam Tedros vulnerável à chantagem!
Não é, portanto, irresponsável dar a uma pessoa tão duvidosa poderes autoritários sobre quase toda a humanidade?
IV. O golpe da OMS pode ter consequências dramáticas para toda a humanidade!
A expansão descontrolada e maciça do poder de um CEO eleito de forma não democrática faz com que
todos os "alarmes democráticos" toquem a todo vapor:
Violação do direito internacional! Voto duvidoso! Sem órgãos de supervisão independentes! Não há separação de
poderes! Sem transparência adequada! Conflitos de interesse pré-programados! Controle externo pré-programado!
A mudança no IHR pode resultar no Corona 2.0!
Em termos concretos, isso significaria restrições de longo alcance à liberdade de bilhões de pessoas, por exemplo, confinamentos,
tratamentos médicos obrigatórios, vacinas compulsórias etc. .
Com base nas alterações do RSI, a OMS agora também quer promover mais pesquisas sobre as substâncias modRNA altamente
perigosas como transportadoras para várias outras vacinas.
Essas substâncias demonstraram ser altamente arriscadas durante a vacinação contra o coronavírus e devem ser
rejeitadas até que sua total segurança seja cientificamente comprovada de forma incontestável.
Nos novos artigos 13.8 e 13.9 do RSI, a OMS dá ênfase especial à pesquisa e ao desenvolvimento.
Isso também se aplica às substâncias modRNA em particular.
Isso envolve a mutação artificial de vírus em laboratório para torná-los mais perigosos, de modo que as vacinas de modRNA
possam ser desenvolvidas contra eles como medida de precaução.
No entanto, essa chamada pesquisa de ganho de função está sempre associada ao risco de que esses vírus
modificados artificialmente saiam do laboratório e, portanto, também criem emergências (reais).
O presidente dos EUA, Barack Obama, impôs uma moratória sobre essa pesquisa de ganho de função em 2013.
No entanto, o Departamento de Estado dos EUA, que patrocinou a pesquisa do Wuhan GoF, concedeu
isenções e, assim, possibilitou o surto de coronavírus.
Tudo isso mostra os perigos gigantescos que as novas regulamentações do IHR trazem para toda a humanidade!
V. Somente cidadãos ativos podem defender a democracia!
Caros espectadores, o novo IHR, que concede à OMS ainda mais poderes, também pode ter um impacto dramático em sua vida.
Sua segurança, sua saúde, sua liberdade e também sua carteira podem ser gravemente comprometidas.
Em casos extremos, isso pode até levar à sua ruína financeira e de saúde.
No entanto, também há boas notícias:
As emendas ao IHR ainda não entraram em vigor.
Qualquer Estado ainda pode decidir contra essas emendas ao RSI adotadas em 1º de junho de 2024 dentro
de 10 meses após a votação e apresentar uma objeção.
Como essa votação foi claramente contrária ao direito internacional, esse é até mesmo o dever
de toda pessoa comprometida com a democracia.
Tome medidas contra essa óbvia violação da lei!
Mostramos a você duas opções específicas:
1. entre em contato com os membros do parlamento!
A democracia só pode ser mantida viva por cidadãos ativos!
A OMS pisoteou a democracia!
Você pode marcar uma reunião com os parlamentares da sua região para uma cirurgia de
cidadania e expor esse escândalo pessoalmente.
Para ajudá-lo com isso, oferecemos um informativo que resume as declarações mais importantes desse programa.
Você pode encontrar nossa ficha técnica em www.kla.tv, abaixo deste programa, na caixa azul de informações.
2. Divulgue este vídeo!
A chamada mídia de ponta quase não noticiou o escândalo da votação em Genebra.
Eles cobrem esse escândalo com um manto de silêncio!
Isso também é uma forma de censura!
Portanto, ajude a garantir que seus semelhantes sejam acordados a tempo, encaminhando este programa para
o maior número possível de amigos e conhecidos AGORA!
Publique nosso alerta em plataformas sociais como o Facebook ou o tiktok!
Agradecemos seu apoio ativo para garantir que a emenda ao IHR, que foi aprovada em violação ao
direito internacional, seja interrompida a tempo!