Glasovanje Generalne skupščine SZO o Mednarodnih zdravstvenih predpisih (IHR) je bilo očitno napačno.
Tudi postopek glasovanja se zdi nenavaden.
Zasebni, nedržavni sponzorji lahko zato močno vplivajo na Tedrosa.
Na ta način si WHO zagotavlja monopol nad resnico o zdravstvenih vprašanjih.
29.09.2021, Welt.de: Črni dan za WHO.
resne obtožbe o spolnem izkoriščanju.
Svetovna zdravstvena organizacija je poteptala demokracijo.
Raziskave kla.tv. Vaš neodvisni izdajatelj televizijskega programa številka 1.
www.kla.tv. Ta videoposnetek lahko delite s širšo javnostjo. Znanje je moč.
V našem mednarodnem opozorilu:
"WHO načrtuje zahrbtni državni udar v 194 državah", ki je dosegel več kot 2,2 milijona ljudi, smo že aprila
2024 opozorili na dramatične nevarnosti, ki jih predstavljata dve načrtovani pogodbi WHO.
Zaradi velikega odpora držav članic pred 77. svetovno zdravstveno skupščino, ki je potekala od 27. maja do 1. junija 2024,
ni bil dosežen dogovor o osnutku besedila pogodbe o pandemiji.
Vendar je bila druga pogodba, zelo obsežne spremembe Mednarodnih zdravstvenih predpisov (IHR), sprejeta na
dvomljiv način v zadnjem trenutku v "operaciji s prikrivanjem in ščipanjem" 1. junija 2024 v Ženevi.
Ta domnevna posvojitev je škandal!
Tako imenovani vodilni mediji to večinoma prikrivajo.
Zato je ta škandal neusmiljeno razkrit v tem dokumentarnem filmu!
I. Svetovna zdravstvena organizacija krši mednarodno pravo!
Glasovanje generalne skupščine SZO o Mednarodnih zdravstvenih predpisih (IHR) je bilo očitno napačno.
Pravni okvir SZO v členu 55.2 mednarodnih pravil o zdravju določa, da je treba besedilo vsake spremembe mednarodnih pravil o zdravju
predložiti državam članicam vsaj štiri mesece pred glasovanjem.
Le tako bodo imele države dovolj časa, da pregledajo vse posledice sprememb.
Na generalni skupščini WHO maja 2024 pa je bila končna različica te zapletene 60-stranske pogodbe delegatom
predstavljena šele tik pred predvidenim glasovanjem.
Kdo želi preveriti to eksplozivno in pomembno vsebino?
Očitna kršitev prava, ki je bilo zavezujoče sprejeto za zaščito narodov pred samovoljo!
Tudi postopek glasovanja se zdi čuden.
Glasovanje ni potekalo - kot bi bilo pregledno - z dvigom rok ali poimensko in pisno.
Namesto tega je predsedujoči glasovanju samo vprašal, ali je kdo proti. To je bilo vse.
Zato državljani še vedno ne vedo, kdo je dejansko glasoval za spremembe IHR.
Še en za lase privlečen prekršek proti vsej preglednosti!
Prav tako je škandalozno, da obstajajo verodostojna poročila, ki potrjujejo, da so na predstavnike različnih
držav izvajali velik pritisk, naj ne nasprotujejo spremembam.
Svetovna zdravstvena organizacija se je z očitno kršitvijo mednarodnega prava in popolnim pomanjkanjem preglednosti v
postopku glasovanja izkazala za nezaupanja vredno organizacijo.
Oglejte si tudi naš intervju s pravno strokovnjakinjo SZO in odvetnico Dr. Beate Sibylle Pfeil.
II. Svetovna zdravstvena organizacija ne upošteva minimalnih demokratičnih standardov!
1. Mednarodne konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin ne predvidevajo
nobenih nadzornih organov ali delitve oblasti!
Pooblastila generalnega direktorja Tedrosa so se z zelo vprašljivimi spremembami
sporazuma o notranjem nadzoru znatno razširila.
Poleg izrednih razmer na področju javnega zdravja mednarodnega pomena, t. i. PHEIC, lahko zdaj v skladu s
členom 12 IHR razglasi tudi "pandemične izredne razmere".
V skladu z opredelitvijo je to povezano z večjim in hitrejšim širjenjem, velikim tveganjem preobremenitve
nacionalnega zdravstvenega sistema ter velikim tveganjem "družbenih in gospodarskih motenj".
Določbe za to so zelo nejasno opredeljene in zato tudi nagnjene k arbitrarnosti.
Tedrosu sploh ni treba poslušati nasvetov strokovnjakov, ki jih lahko sam imenuje in kadar koli razreši.
Popolnoma nesprejemljivo je, da ni preglednega postopka ali neodvisnega nadzornega organa, ki bi pregledal tako
daljnosežno odločitev za globalno "pandemsko izredno stanje".
Svetovna zdravstvena organizacija ne spoštuje niti minimalnih standardov pravne države in zato tudi ne
veljavnih standardov za varstvo človekovih pravic!
Da bi zagotovili temeljno načelo delitve oblasti, je treba v duhu pravne države ustanoviti neodvisen nadzorni organ!
Poleg tega je nujno potreben pregleden postopek po vzoru nemškega zakona o svobodi obveščanja, kar pomeni, da je
treba razkriti vse podatke, ki so pomembni za odločitev!
Doslej so bile notranje izjave "strokovnjakov SZO" o navzkrižju interesov in morebitnih pomislekih
glede varnosti, npr. glede določenih "cepiv", prikrite.
To pomanjkanje preglednosti je prav tako škandalozno!
Na tej podlagi, ki ne temelji na veljavnih standardih človekovih pravic, se lahko od skoraj vseh držav na svetu
zahteva, da sprejmejo daljnosežne ukrepe, kot so obsežne omejitve državljanskih svoboščin ali obvezno cepljenje.
Nerazumljivo je, zakaj politiki, ki trdijo, da so demokrati, niso izrecno nasprotovali temu nespoštovanju minimalnih
ustavnih standardov na Svetovni zdravstveni skupščini.
S tem, ko tega niso storili, so odprli vrata samovoljnemu ravnanju generalnega direktorja.
2. Mednarodni pravilnik o človekovih pravicah ne preprečuje korupcije!
Svetovna zdravstvena organizacija se v 85 % financira iz večinoma namenskih "donacij", od katerih
precejšen del prihaja iz cepilne in farmacevtske industrije.
Zato je očitno, da WHO nadzorujejo predvsem zunanji sponzorji.
Pri tem je usodno, da Svetovna zdravstvena organizacija ni neodvisno nadzorovana.
Zasebni, nevladni sponzorji lahko tako močno vplivajo na Tedrosa, tako da ta ne deluje v interesu zdravja
svetovnega prebivalstva, temveč v njihovem interesu!
3. IGV spodkopavajo svobodno pravico do obveščenosti!
V novih mednarodnih pravilih je velik poudarek na boju proti tako imenovanim "lažnim in zavajajočim informacijam".
Vendar pa to ni podrobneje opredeljeno, kaj to konkretno pomeni.
Na ta način si WHO zagotavlja "monopol nad resnico" v zvezi z zdravstvenimi vprašanji in pravico do zatiranja nezaželenih
mnenj ali celo glasov strokovnjakov na družbenih platformah.
V ta namen je SZO sklenila številne pogodbe z družbenimi platformami, kot so Google, Facebook in TikTok.
Tudi v tem primeru je jasno, da želi SZO ogroziti temeljne temeljne pravice, kot je pravica do svobode izražanja.
III Resne obtožbe proti generalnemu direktorju Tedrosu
Če si podrobneje ogledate generalnega direktorja Tedrosa in njegovo sumljivo preteklost
etiopskega ministra, naletite na šokantne naslove:
05.06.2017: Deutsche Ärztezeitung: Human Rights Watch obtožuje Tedrosa, da je kot član vlade odgovoren za
razselitev več tisoč ljudi in umor več sto članov opozicije.
20.04.2020: Deutsche Welle: "Dr. Tedros" - kontroverzni vodja Svetovne zdravstvene organizacije
20.04.2020: Focus online: "Nekdanji minister za zdravje je še vedno tarča ostrih kritik
zaradi svojega ravnanja v primeru epidemij."
21.11.2020: Mediji: Resne obtožbe proti vodji Svetovne zdravstvene organizacije Tedrosu:
Prav tako si je prizadeval, da bi TPLF dobavil orožje.
18.01.2021: Focus, The Times: Resne obtožbe: vodja WHO naj bi bil vpleten v genocid v Etiopiji
29.09.2021: www.welt.de: Črni dan za WHO: resne obtožbe o spolnem izkoriščanju
Zaradi teh tehtnih obtožb, ki niso bile nikoli ovržene, je Tedros izpostavljen izsiljevanju!
Ali ni zato neodgovorno, da tako sumljivi osebi podelimo avtoritarna pooblastila nad skoraj celotnim človeštvom?
IV. Državni udar ima lahko dramatične posledice za celotno človeštvo!
Nenadzorovano in obsežno povečanje pristojnosti nedemokratično izvoljenega izvršnega direktorja sproži vse
"demokratične alarmne zvonce", ki zvonijo s polno močjo:
Kršitev mednarodnega prava! Dvomljivo glasovanje! Ni neodvisnih nadzornih organov! Ni delitve oblasti! Ni
ustrezne preglednosti! Vnaprej načrtovana navzkrižja interesov! Vnaprej načrtovan zunanji nadzor!
Sprememba IHR lahko privede do Corone 2.0!
Konkretno bi to pomenilo daljnosežno omejevanje svobode za milijarde ljudi, npr. zapore,
obvezno zdravljenje, obvezno cepljenje itd..
Na podlagi sprememb IHR želi Svetovna zdravstvena organizacija zdaj spodbujati tudi večje raziskave zelo
nevarnih snovi modrina kot nosilcev za različna druga cepiva.
Te snovi so se izkazale za zelo tvegane med cepljenjem s korono in jih je treba zavrniti, dokler se
znanstveno nedvomno ne dokaže njihova popolna varnost.
V novih členih 13.8 in 13.9 MZP Svetovna zdravstvena organizacija posebej poudarja raziskave in razvoj.
To velja zlasti za snovi modRNA.
Pri tem gre za umetno mutacijo virusov v laboratoriju, da postanejo nevarnejši, tako da se proti
njim lahko preventivno razvijejo cepiva modRNA.
Vendar pa so te tako imenovane raziskave pridobivanja funkcij vedno povezane s tveganjem, da takšni umetno
spremenjeni virusi zapustijo laboratorij in s tem povzročijo tudi (resnične) nujne primere.
Ameriški predsednik Obama je leta 2013 uvedel moratorij na te raziskave pridobivanja funkcij.
Vendar je ameriško zunanje ministrstvo, ki je sponzoriralo raziskavo GoF v Wuhanu, odobrilo
izjeme in tako omogočilo izbruh koronavirusa.
Vse to kaže na velikansko nevarnost, ki jo novi predpisi IHR skrivajo za celotno človeštvo!
V. Demokracijo lahko branijo le aktivni državljani!
Spoštovani gledalci, novi IHR, ki WHO dajejo še več pristojnosti, lahko dramatično vplivajo tudi na vaše življenje.
Vaša varnost, zdravje, svoboda in tudi denarnica so lahko močno ogroženi.
V skrajnih primerih lahko to privede celo do finančnega in zdravstvenega zloma.
Vendar pa so tu tudi dobre novice:
Spremembe IHR še niso začele veljati.
Vsaka država se lahko v desetih mesecih po glasovanju še vedno odloči, da bo nasprotovala tem
spremembam MČP, sprejetim 1. junija 2024, in vloži ugovor.
Ker je bilo to glasovanje očitno v nasprotju z mednarodnim pravom, je to celo dolžnost
vsakega človeka, ki se zavzema za demokracijo.
Ukrepajte proti tej očitni kršitvi zakona!
Predstavljamo vam dve posebni možnosti:
1. obrnite se na poslance!
Demokracijo lahko ohranjajo le aktivni državljani!
SZO je poteptala demokracijo!
S svojimi regionalnimi poslanci se lahko dogovorite za obisk pri državljanih in jim iz oči v oči razkrijete ta škandal.
V pomoč pri tem vam ponujamo informativni list, ki povzema najpomembnejše izjave iz tega programa.
Naš informativni list najdete na spletnem naslovu www.kla.tv pod tem programom v modrem informacijskem polju.
2. razširite informacije o tem videoposnetku!
Tako imenovani vodilni mediji o škandalu pri glasovanju v Ženevi skorajda niso poročali.
Ta škandal prikrivajo s plaščem molka!
Tudi to je oblika cenzure!
Pomagajte zagotoviti, da se bodo vaši soljudje pravočasno prebudili, tako da ta program
takoj posredujete čim več prijateljem in znancem!
Objavite naš poziv k zbujanju na družbenih platformah, kot sta Facebook ali tiktok!
Zahvaljujemo se vam za vašo aktivno podporo pri zagotavljanju, da bo sprememba IHR, ki je bila sprejeta v
nasprotju z mednarodnim pravom, pravočasno ustavljena!