Aya bukti yén pamilihan ngeunaan Peraturan Kaséhatan Internasional (IHR) di Majelis Umum WHO henteu dilaksanakeun kalayan leres.
Prosés pamilihan ogé katingalina anéh.
Panyokong swasta anu teu aya patalina jeung pamaréntah tiasa ku kituna ngabogaan pangaruh anu gedé pisan ka Tedros.
Ieu masihan WHO monopoli kana kabeneran dina urusan kasehatan.
29 Séptémber 2021, Welt.de: Poé hideung pikeun WHO.
Tuduhan serius ngeunaan eksploitasi seksual.
WHO geus nginjak-nginjak démokrasi.
Panalungtikan ku kla.tv. Panyiar mandiri anjeun nu pang utama.
www.kla.tv. Sebarkeun pidéo ieu sacara lega. Pangaweruh téh kakuatan.
Dina Seruan Bangun Internasional urang:
Dina "WHO ngarencanakeun kudéta licik di 194 nagara", anu ngahontal leuwih ti 2,2 juta jalma, kami geus
ngingetkeun dina April 2024 ngeunaan bahaya dramatis anu ditimbulkeun ku dua perjanjian WHO anu direncanakeun.
Kusabab résistansi anu kuat di nagara-nagara anggota, teu aya kasapukan anu kahontal dina draf téks pikeun
perjangjian pandemi dina raraga nyanghareupan Majelis Kaséhatan Dunia ka-77 ti 27 Méi nepi ka 1 Juni 2024.
Nanging, pasatujuan kadua, nyaéta amandemen jembar kana Peraturan Kaséhatan Internasional (IHR), diadopsi dina
menit panungtung ku cara anu diragukeun dina hiji operasi rusiah di Jenewa tanggal 1 Juni 2024.
Adopsi anu diduga ieu téh skandal!
Nu disebut média arus utama lolobana nyumputkeun fakta ieu.
Ku kituna skandal ieu diungkabkeun tanpa ampun dina dokumenter ieu!
I. WHO keur ngalanggar hukum internasional!
Aya bukti yén pamilihan sora ngeunaan Peraturan Kaséhatan Internasional (IHR) di Majelis
Umum WHO henteu dilaksanakeun kalayan leres.
Kerangka hukum WHO netepkeun dina Pasal 55.2 IHR yén téks sagala amandemen kana IHR kudu disadiakeun pikeun
Nagara Anggota sahenteuna opat bulan saméméh pamilihan.
Ngan ku cara kieu nagara bagian bakal gaduh waktos anu cukup pikeun nalungtik parobahan sareng meunteun sagala akibatna.
Di Majelis Umum WHO dina Méi 2024, sanajan kitu, versi ahir tina perjanjian kompléks ieu nu genep puluh kaca ngan dipidangkeun
ka para déléga pas saméméh pamilihan anu geus dijadwalkeun.
Saha anu hayang marios eusi anu kontroversial jeung penting pisan?
Palanggaran hukum anu jelas, anu geus disatujuan sacara ngiket pikeun ngajaga nagara-nagara tina kersa sorangan!
Prosés pamilihan ogé katingalina anéh.
Pemungutan sora henteu dilaksanakeun – sakumaha anu bakal transparan – ku cara ngacungkeun leungeun atawa ku surat sora.
Sabalikna, pupuhu pamilihan téh ngan saukur nanya ka sakelompok naha aya nu ngalawan. Éta waé.
Ku kituna, warga masih kénéh teu bener-bener nyaho saha sabenerna anu milih parobahan IGV.
Palanggaran transparansi anu ngageunjleung deui!
Éta ogé skandalus yén aya laporan anu kredibel anu mastikeun yén sababaraha wakil nagara
diteken pisan sangkan henteu nolak parobahan éta.
WHO geus ngabuktikeun dirina minangka organisasi anu teu bisa dipercaya ku ngalanggar hukum internasional sacara terang-terangan
jeung euweuh transparansi pisan dina nyieun kaputusan.
Tingali ogé wawancara kami sareng ahli hukum WHO sareng pengacara Dr Beate Sibylle Pfeil.
II. WHO ngabaékeun standar démokrasi minimal!
1. IGV henteu nyayogikeun badan pangawas atawa pamisahan kakawasaan!
Kakuatan Diréktur Jéndral Tedros sacara signifikan dilegaan ku amandemen IHR anu kacida dipertanyakan.
Salian ti darurat kaséhatan masarakat internasional anu disebut PHEIC, ayeuna ogé tiasa
nyatakeun "darurat pandemi" saluyu jeung Pasal 12 IHR.
Numutkeun kana definisi, ieu kedahna patali jeung sumebarna anu leuwih lega jeung gancang, résiko luhur
ngabebankeun kaleuleuwihan Palayanan Kaséhatan Nasional, jeung résiko luhur "gangguan sosial jeung ékonomi".
Ketentuan anu ngatur ieu kacida samar hartina, ku kituna ogé rawan pikeun disalahgunakeun sacara sewenang-wenang.
Tedros malah teu kudu ngadangukeun ka panel ahli, anu bisa anjeunna tunjuk atawa pecat iraha waé.
Ieu téh pisan teu bisa ditampi yén teu aya prosedur anu transparan atawa badan pangawas mandiri pikeun marios kaputusan anu kacida
jembarna pikeun ngumumkeun "darurat pandemi" sacara global.
WHO ogé henteu nuturkeun standar minimum tina pamaréntahan hukum di dieu, sarta ku kituna ogé gagal nuturkeun
standar anu lumaku pikeun perlindungan hak asasi manusa!
Pikeun ngajamin prinsip dasar pamisahan kakawasaan, penting pikeun ngadegkeun otoritas pangawas mandiri saluyu jeung hukum!
Sajaba ti éta, prosedur anu transparan anu dimodelkeun tina Undang-Undang Kabébasan Inpormasi Jerman
téh kacida pentingna, hartina sakabéh data anu patali jeung kaputusan kudu diungkabkeun!
Nepika ayeuna, pernyataan internal ku "ahli WHO" ngeunaan konflik kapentingan jeung sagala kahariwang kaamanan,
contona ngeunaan sawatara "vaksin", tetep dirahasiakeun.
Kakurangan transparansi ieu ogé ngajadikeun skandal!
Dumasar kana dasar ieu, anu henteu dumasar kana standar hak asasi manusa anu lumaku, ampir sakabéh nagara di dunya bisa
dipaksa pikeun nyandak léngkah-léngkah anu jembar, sapertos watesan masif kana kabébasan sipil atawa vaksinasi wajib.
Teu kaharti kunaon para politikus anu ngaku jadi démokrat henteu sacara tegas nolak pangabaian kana standar
minimum pamaréntahan hukum di Majelis Kaséhatan Dunia.
Ku henteu ngalakukeun éta, maranéhna geus muka panto pikeun kaputusan sewenang-wenang ku Diréktur Jéndral.
2. IGV henteu ngeureunkeun korupsi!
WHO dibiayaan 85%-na ku lolobana "sumbangan" anu ditujukeun husus, sabagian ageungna asalna ti industri vaksin jeung farmasi.
Ku kituna écés yén WHO utamana dikawasa ku sponsor luar.
Dina kontéks ieu, hal éta fatal yén WHO henteu diawasi sacara mandiri.
Panyokong swasta anu teu aya patalina jeung pamaréntah tiasa ngabogaan pangaruh anu gedé pisan ka Tedros, sahingga
manéhna henteu bertindak pikeun kapentingan kaséhatan populasi dunya, tapi nurut kana kapentingan maranéhna!
3. IGV ngaruksak hak kana informasi bébas!
IGV anyar masihan penekanan anu gedé kana merangan nu disebut "informasi palsu jeung ngabingungkeun".
Nanging, naon hartina ieu sacara konkrit henteu dijelaskeun sacara rinci.
Ieu masihan WHO "monopoli kana kabeneran" dina urusan kasehatan jeung hak pikeun nindes pamadegan anu teu dipikahayang
atawa malah sora para ahli dina platform média sosial.
Pikeun ngahontal tujuan ieu, WHO geus nandatanganan loba perjangjian jeung platform média
sosial saperti Google, Facebook, jeung TikTok.
Di dieu ogé écés yén WHO hayang ngaruksak hak-hak dasar, saperti hak kabébasan nyatakeun pamadegan.
III. Tuduhan serius ngalawan Diréktur Jéndral Tedros
123432Lamun anjeun ningali leuwih jero ka Diréktur Jéndral Tedros jeung riwayatna anu samar salaku menteri Étiopia,
anjeun bakal manggihan sababaraha judul anu ngareuwaskeun:
05 Juni 2017: Deutsche Ärztezeitung: Human Rights Watch nuduh Tedros tanggung jawab, salaku anggota pamaréntah, kana
pangusiran rébuan jalma jeung pamareuman ratusan anggota oposisi.
20 April 2020: Deutsche Welle: "Dr Tedros" – Kapala WHO anu kontroversial
20 April 2020: Fokus online: "Ironisna, pas dina cara anjeunna ngatur epidemi, mantan menteri
kasehatan éta terus nampi tuduhan serius nepi ka ayeuna."
21.11.2020: Die Presse: Tuduhan serius ngalawan kapala WHO Tedros:
Manéhna ogé geus nyobian nyayagikeun pakarang ka TPLF.
18 Januari 2021: Focus, The Times: Tuduhan serius: Kapala WHO disebut-sebut aub dina genosida di Étiopia
29.09.2021: www.welt.de: Poé hideung pikeun WHO: Tuduhan serius eksploitasi séksual
Tuduhan serius ieu, anu tacan kungsi dibantah, ngajadikeun Tedros rawan dipaksa ku ancaman!
Naha éta henteu teu tanggung jawab pikeun masihan kakuatan otoriter sapertos kitu ka ampir
sakabéh umat manusa ka hiji jalma anu curiga?
IV. Kudéta WHO bisa ngabogaan akibat dramatis pikeun sakabéh umat manusa!
Pangagungan kakawasaan anu teu dikawasa tur masif ka hiji kapala eksekutif anu teu dipilih sacara démokratis ngabalukarkeun sakabéh
"bel peringatan démokratis" ngagero dina sora pangluhurna:
Palanggaran hukum internasional! Pamilihan nu diragukeun! Teu aya badan pangawas mandiri! Teu aya pamisahan kakawasaan!
Teu aya transparansi anu cukup! Konflik kapentingan nu geus diprogramkeun! Kontrol eksternal nu geus diprogramkeun!
Amandemen kana IGV tiasa nyababkeun Corona 2.0!
Dina istilah konkrit, ieu bakal hartosna watesan anu jembar kana kabébasan milyaran jalma, contona
lockdown, pangubaran médis wajib, vaksinasi wajib, jsb.
Dumasar kana parobahan IHR, WHO ayeuna ogé hayang ngamajukeun panalungtikan anu leuwih seueur ngeunaan zat mRNA anu kacida
bahaya na salaku pangangkut pikeun rupa-rupa vaksin séjén.
Bahan-bahan ieu geus kabuktian pisan résiko dina vaksinasi coronavirus sarta kudu ditolak nepi ka kaamananana
sacara lengkep kabuktian sacara ilmiah tanpa aya ragu.
Dina Artikel 13.8 jeung 13.9 anyar tina IHR, WHO masihan penekanan husus kana panalungtikan jeung pamekaran.
Ieu ogé hususna lumaku pikeun zat modRNA.
Di laboratorium, virus-virus diubah sacara buatan jeung dijadikeun leuwih bahaya supaya vaksin modRNA bisa
dikembangkeun ngalawanana salaku léngkah pancegahan.
Sanajan kitu, panalungtikan anu disebut gain-of-function ieu sok mawa résiko yén virus anu dirobah sacara
buatan éta bisa kaluar ti laboratorium sarta ku kituna ogé nyababkeun kaayaan darurat anu nyata.
Présidén AS Obama nerapkeun moratorium kana panalungtikan gain-of-function ieu dina taun 2013.
Nanging, Departemen Nagara AS, anu ngabiayaan panalungtikan Wuhan GoF, masihan
pangecualian, sahingga nyababkeun wabah coronavirus.
Sadaya ieu nunjukkeun sabaraha ageungna bahaya anu disangking ku peraturan anyar IGV pikeun sakumna umat manusa!
V. Ngan warga anu aktip anu tiasa ngabéla démokrasi!
Para panonton anu dipikahormat, IGV anyar anu masihan WHO kakuatan anu leuwih seueur ogé
tiasa boga pangaruh dramatis kana kahirupan anjeun.
Kaamanan anjeun, kasehatan anjeun, kabébasan anjeun, komo dompét anjeun ogé bisa kaancam serius.
Dina kasus anu ekstrim, ieu malah tiasa nyababkeun karuksakan kauangan jeung ngarugikeun kaséhatan anjeun.
Nanging, aya ogé sababaraha warta anu saé:
Amandemen kana IGV tacan acan berlaku.
Unggal nagara bagian gaduh 10 bulan sanggeus pamilihan pikeun mutuskeun ngalawan parobahan IGV ieu anu
diadopsi dina 1 Juni 2024 sarta pikeun ngalebetkeun keberatan.
Kusabab pamilihan ieu jelas bertentangan jeung hukum internasional, éta sabenerna jadi
kawajiban unggal jalma anu satia kana démokrasi.
Lakukeun tindakan ngalawan palanggaran hukum anu jelas ieu!
Urang nunjukkeun dua pilihan husus pikeun ieu:
1. Hubungi anggota parlemen anjeun!
Ngan ku warga anu aktip demokrasi bisa tetep hirup!
WHO geus nginjak-nginjak démokrasi!
Anjeun tiasa ngatur pasini sareng wakil-wakil daérah anjeun dina jam konsultasi umum sareng ngungkab skandal ieu sacara langsung.
Pikeun ngabantosan anjeun, kami nawiskeun lembar fakta anu ngarangkum poin-poin pangpentingna tina program ieu.
Anjeun tiasa mendakan lembar fakta kami di www.kla.tv di handapeun program ieu dina kotak info biru.
2. Bagikeun pidéo ieu!
Nu disebut média arus utama ampir teu ngalaporkeun skandal pamilihan di Jenewa.
Aranjeunna keur nutupan skandal ieu!
Ieu ogé mangrupa hiji wangun sensor!
Ku kituna, tulung hudangkeun dulur-dulur manusa anjeun dina waktosna ku ngirimkeun program ieu ka
sabisa-bisa babaturan jeung kenalan anjeun ayeuna ogé!
Bagi panggero hudang kami dina platform média sosial sapertos Facebook atawa TikTok!
Urang ngahaturkeun nuhun kana dukungan aktif anjeun dina mastikeun yén amandemen kana IGV, anu diadopsi kalayan
ngalanggar hukum internasional, dihentikan pas waktuna!