V urgentní medicíně se nejprve naučíte, že pokud někde dojde k hromadnému neštěstí nebo něčemu podobnému, nevstupujete
do situace a nevoláte o pomoc, všichni zemřeme, nemáme dost sanitek, nemůžeme se o vás postarat, a to neděláte.
Bylo tedy jasné, že dojde k úmrtí na vakcíny, a v tu chvíli měli přestat.
Věřím, že všichni zemřeme, ale ne na korónu a ne na nemoc X, nic se nezmění, ale potřebujeme více lidí, kteří se v
případě pochybností prostě postaví do bouře a zůstanou stát, aby celé lidstvo v sobě někdy vidělo Boha.
Moderátor: Ano, vítejte v Kla. TV.
Po pandemii koronaviru, během níž bylo přijato nemálo opatření, padlo i nemálo rozhodnutí politiků, při nichž se jeden
či dva lidé drbali na hlavě a ptali se sami sebe, zda to ještě může být normální, zda to všechno dává smysl?
Proto se stále častěji mluví o plandemii s důrazem na L. A v té době tam byli i někteří odborníci a jeden z
lékařů z úplného začátku, který se tam také postavil,
Dr. Bodo Schiffmann je ten, kdo se odvážil jednoduše formulovat nesouhlasný hlas a kdo se i z
odborného hlediska velmi, velmi dobře trefil do jádra věci.
A právě on je dnes naším hostem v rozhovoru pro Kla.TV.
Srdečně tě vítám, milý Bodo.
Bodo: Ano, milý Mathiasi. Moc děkuji za pozvání.
Jsem rád, že mohu být součástí Kla.TV.
Moderátor: Ano, nedávno jsme již měli možnost se poznat. Bylo velmi příjemné být vaším hostem na kanálu.
A vy jste opravdu velmi zajímavý člověk, zejména proto, že jste byl před korunou velmi úspěšný i jako lékař.
Pokud vím, měl jste se svou ženou společnou praxi.
A řekněte mi, jak došlo k tomu, že jste si v určitém okamžiku řekl, že to vzdávám, že zvedám hlas pro poněkud
nekonvenční názor, který prostě v té době nebyl mezi lékaři tak rozšířený, zejména když Corona začínala.
Bodo: Tak zaprvé, nikdo z nás to neudělal. A myslím, že mluvím za všechny, kteří otevřeli ústa, že kdokoli z nás
očekával, že se bude muset něčeho vzdát za to, co říká.
Neuvědomil jsem si, že budeme čelit protivětru. A musím říct, že jsem to nečekal.
Jsem specialistka na ušní, nosní a krční lékařství.
Specializoval jsem se na onemocnění vestibulárního systému a závratě.
To byla ta legrace, že u mých prvních videí mi vždycky říkali, že pocházejí z kliniky pro závratě v Sinsheimu.
A mnoho lidí si myslelo, že je to vtip, že chtějí v této ambulanci odhalit nějaký druh závratí.
Ale to nebyl záměr.
A moje žena je také ušní, nosní a krční lékařka a traumatoložka.
A jsem také lékařka pohotovostní medicíny.
A já pocházím z pohotovostní medicíny. A v urgentní medicíně se jako první věc naučíte, že pokud někde dojde k hromadné nehodě
nebo něčemu podobnému, nevstupujete do situace a nekřičíte: "Pomoc, všichni zemřeme!", "Nemáme
dost sanitek!", "Nemůžeme se o vás postarat!".
To se nedělá.
Jinými slovy, nejprve jsem si říkal, že to, co zde tisk dělá, je nezodpovědné.
A protože, jak jste říkal, jsem měl docela dobrou pověst, byl jsem odborníkem na závratě pro Apotheken-Umschau, byl
jsem v SWR nebo v jiných televizních pořadech, lidé mě znali,
Už jsem měl kanál na YouTube,
Říkal jsem si, že musím zkusit využít své odborné znalosti jako specialista na nachlazení - to je vše, čím
jako ORL specialista jste - a jako lékař na pohotovosti, abych lidem řekl, uklidněte se.
A první video, které jsem natočil 14. března 2020, jsem zakončil slovy: "Myslím, že všichni zemřeme, ale ne na koronavirus!".
To byl konec.
Takže to byl další pohled na Coronu, to byl záměr, tentokrát bez paniky.
A byl jsem o tom opravdu přesvědčen, protože jsem měl i velmi významné pacienty a také politiky a sportovce a podobně.
A já myslel, že jeden z nich je v kontaktu s Merkelovou.
A Merkelová je kvantová fyzička, ta to pochopí.
A pak bych jí prostě řekl, ať si dá pozor, že čísla jsou zde špatně interpretována.
A vy jí to musíte říct a musíte říct, že ten Christian Drosten se tady dopustil chybného úsudku.
Vykašlete se na to, jdete špatným směrem.
To bylo vlastně všechno.
Ano, a to je vše, co jsem chtěl udělat.
Říkal jsem si, že natočím video, někteří z mých zákazníků, pacienti to vezmou, přitáhnou to k Merkelové nebo
komukoli jinému a řeknou, tady, podívejte, tady je jeden.
To je můj ORL lékař, pomohl mi. Je to také lékař pohotovosti, ví, o čem mluví, a vidí věci jinak.
Ani náhodou.
Moderátor: Bez šance, ano.
Ano, velmi zajímavé.
Bodo: A ani já, ani moje žena, ani nikdo jiný si neuvědomil, že bys nakonec přišel o kariéru
nebo že by tě najednou prohlásili za nacistu či co.
Ale pak si v určitém okamžiku uvědomíte nebo si myslíte, že vaše práce je důležitá pro záchranu životů, pro zbavení
lidí strachu, pro vzdělávání lidí, že to není tak špatné,
aby se ujal úkolu, který bych očekával od skutečných médií, samozřejmě jen dočasně.
Vždycky jsem si říkal, no dobře, nechtěl jsem točit další video, tak natočím další.
A v určitém okamžiku se z toho stalo ještě jedno a ještě jedno a ještě jedno.
A ano, tam jsme dnes.
Moderátor: Dnes jsme tady.
Ano, velmi zajímavé.
Už během plandemie jste byli dost aktivní.
Byl jsi v ulicích, na demonstracích, prostě jsi nešetřil slovy a říkal jsi různé věci, které by se jiní možná neodvážili říct.
Jaký je to pocit, když nyní, po této době, kdy už věci neběží tak aktivně, dostanete nějaké
potvrzení z protokolů RKI, které byly nyní zveřejněny?
Teď jsi s tím měl hodně, hodně práce.
Velmi pozorně to sleduji prostřednictvím vašeho kanálu.
Opravdu jsi je rozebral.
My v Kla.TV také považujeme za svůj úkol zdokumentovat věci, které se staly, aby je bylo možné někdy řádně analyzovat.
A vy jste zde přispěli velmi cenným příspěvkem.
Řekněte nám, co jste si z toho odnesli?
Jaké jsou hlavní body těchto protokolů RKI?
Kde jsi řekl, že nejvíce, že neexistuje?
Jak moc je to do očí bijící?
Bodo: Protokoly RKI pro mě byly příležitostí k reflexi doby.
Od roku 2020, kdy jsem v březnu začal pracovat, uplynulo hodně času.
a v některých případech už pro mě nebylo možné dát to do časového vztahu.
Takže podle hesla, kdy jsem co řekl a kdy, co řekli politici a co udělali?
Vzhledem k tomu, že jsem si k prvním videím vždy připravil prezentaci v PowerPointu a tyto prezentace jsem měl stále k
dispozici, mohl jsem je z časového hlediska velmi dobře porovnat.
Takže jsem mohl vzít soubory RKI a mohl jsem vzít to, co jsem řekl, tj. informace, které jsem sám získal z internetu.
A pro mě to bylo samozřejmě potvrzení.
Protože když vyjdete na veřejnost a otevřete pusu dokořán a uděláte všechno, co dělám já,
pak samozřejmě také riskujete, že uděláte chybu.
A zpětně vidět, že skuteční odborníci z Institutu Roberta Kocha, a tím výslovně nemyslím Larse Schadeho ani pana Wielera,
ale spíše lidi, kteří seděli v této odborné komisi v pozadí.
A když vidím, že vlastně došli ke stejným závěrům jako Wolfgang Wodarg, Sucharit Bhakdi, Klaus Köhnlein nebo já - my jsme byli
první čtyři -, tak je to na jednu stranu potvrzení, že si člověk řekne, dobře, aspoň jsem to
tady nedělal zbytečně, a bylo tu ještě víc lidí.
Politici to prostě nechtěli slyšet.
A tady se dostáváme k tomu, co jste celou dobu říkali.
Už na konci března jsem řekl, že si nemyslím, že jde o virus, ale o politiku.
Takže jsem byl tak rychlý ve svých videích, že jsem řekl, myslím 20. března, že jsem řekl, že tady něco smrdí.
V rodině jsem se naučil, že kdykoli tisk informuje pouze jedním směrem, někde dochází k
cenzuře, což je pro totalitní režimy velmi podezřelé.
A proto si myslím, že jsem byl první, kdo varoval, že to, co se tady děje, může pomalu
nabývat totalitních rysů, a viděl jsem ten alarm.
Pocházím z rodiny, kde můj dědeček prožil dvě války.
Byl jsem s ním ve velmi úzkém kontaktu, první a druhá světová válka byly u nás doma tématem a vždycky jsme měli
plný sklep, byli jsme připraveni na černý trh a další věci.
Moji rodiče se připravovali na válku, takže jsem byl trochu dříve vnímavý k tomu, co se skutečně děje, ano.
Moderátor: Ano, velmi zajímavé.
A to jste právě mluvili o březnu. Takže myslíš březen 2020, že?
Bodo: Moje první video bylo 14. března 2020 a musím říct, že až do 20. března jsem
věděl, že se jedná o plandemii a ne o pandemii.
Moderátor: Ano, velmi zjevné.
K protokolům RKI se vrátíme podrobněji.
Nyní jste také zpracovali protokoly nebo to, co jste odhalili v knize, nebo je přehledně zdokumentovali.
Co vás během celého výzkumu nebo nyní prostřednictvím redigovaných pasáží nejvíce překvapilo? Nebo co pro vás bylo nejzářivějším
bodem, kde byste nyní řekl, že to byl pro mě osobně vrchol?
Bodo: Viděl jsem, takže odbornou komisi z RKI opravdu neobviňuji, protože dělali, co mohli.
Kdyby se ozvali hlasitěji nebo na protest odešli, nahradili by je lidé, kteří to tak dobře nezdokumentovali.
Pokud se podíváme na protokoly ze Švýcarska, Rakouska nebo z jiných krizových zasedání,
nejsou zdaleka tak kritické jako protokoly z RKI.
Tito zaměstnanci dělali to, co vy v Kla.TV, dokumentovali.
Velmi podrobně jste popsal, kdo, co a kdy řekl, a také jste dal jasně najevo, že situaci vidíte jinak.
Jedním z příkladů byl 25. březen, kdy uvedli, že křivka epi se zplošťuje, tato údajná hodnota R.
Již 25. března 2020 se vyrovnala, ale to by nemělo být sděleno okolnímu světu.
1. dubna se pak ptali, zda je to opravdu tak špatné?
A to pokračovalo. Po 9. dubnu si uvědomili, že máme dostatek volných lůžek.
Hlavním argumentem vždy bylo, že by se systém zdravotní péče zhroutil, že nemáme dostatek volných lůžek.
A RKI prohlásil, že máme dostatek volných lůžek.
I v nejhorším případě bychom mohli pomoci lidem z jiných zemí a přijmout jejich pacienty.
To navrhla Rada odborníků.
Odborná rada již 27. dubna věděla, že existuje základní imunita a že pravděpodobně 40 % všech lidí by bylo imunních.
A tak jeden příběh následuje za druhým.
Jak jste uvedl v Komisi 29. dubna, k přetížení systému zdravotní péče nedochází ani v nejhorších scénářích.
Mělo to skončit.
A o to samé jsem se snažil i já.
Vadilo jim, že za mrtvé byli považováni i lidé, kteří s ním vůbec nepřišli do styku.
Takže všechny tyto věci, které jsme jako pedagogové a nezávislí novináři kritizovali, RKI také
interně sděloval, kritizoval, dokazoval a dokumentoval.
Moderátor: Ano, a toto jsou body, které se objevily v důsledku redakce.
Ale jak se mohlo stát, Bodo, že i když to zdokumentovali a řekli, že lůžková kapacita je nebo cokoli jiného,
všechny tyto body, které byly zdokumentovány, že tato opatření byla přesto přijata tak drasticky?
Co se tam stalo? Kde se na tato doporučení reagovalo?
Bodo: Píše se to tam několikrát, dokonce doslova.
Tyto protokoly si můžete stáhnout.
Můžete je jednoduše vzít do čtečky PDF a vyhledat je.
A pak uvidíte, že několikrát bylo řečeno, že je to politické přání, že ti, kdo rozhodují, chtějí něco a jiné věci.
Byla tedy specifikována politická přání, která bylo třeba realizovat.
RKI si skutečně uvědomila, a myslím, že si to postupem času uvědomili i někteří její zaměstnanci, alespoň tak si
vykládám jejich reakce, že jsou zde využíváni pouze jako alibi.
A proto to tak dobře zdokumentovali, protože nechtěli, aby je nakonec použili jako alibi.
Někteří z nich dokonce řekli, že chceme, aby to bylo sděleno okolnímu světu, že s tím nesouhlasíme.
Přesně to například uvedli v souvislosti s maskami.
A pokud jste ve stejné situaci jako oni, byli jen jedním z mnoha poradních orgánů,
ale je jasné, že šlo o politická rozhodnutí.
Politické přání testování bylo oznámeno 29. června 2020.
Vždycky mluvíme o začátku.
Lidé opravdu hledají, kde můžeme získat další případy?
Jak to můžeme udělat?
To vše na nátlak politiků.
A to je do očí bijící.
Některá jména jsou zde dokonce uvedena. Kde politici řekli, že tato první hodnota výskytu, která pak byla nakonec použita
pro policejní hodiny a podobné věci, byla výmyslem politiků.
Je to neuvěřitelné.
Tyto pětikilometrové kruhy, ve kterých se nemůžete pohybovat, jsou politickými modely.
Byly odmítnuty.
Zkoušky odpadních vod byly zamítnuty.
Všechny tyto věci byly zcela odmítnuty.
Dokonce si myslím, že nejzábavnější na tom je to testování na letištích. Kontroly teploty, které tam prováděli.
RKI uvedla, že na tom nezáleží.
To nepomáhá.
Moderátor: To je tam také, ano?
Bodo: Přesně to se tam píše, slovo od slova.
Moderátor: Ano, neuvěřitelné.
Ale to také znamená, nebo spíše otázka zní, zda to také něco vypovídá o vakcínách?
Protože i ty se někdy objevily.
A také to znamenalo, že buď jste byli očkováni, nebo jste zemřeli, zhruba shrnuto. Očkováni, uzdraveni nebo zemřeli.
Myslím, že to byl trochu slogan.
Bylo k tomu v tomto zápisu zaujato stanovisko?
Bodo: To je jeden ze skandálů, který se zde velmi jasně projevil.
Bylo tedy jasné, že v důsledku očkování dojde k úmrtí.
A v tu chvíli měli přestat, protože to bylo v rozporu s tím, jak RKI sám vyhodnotil nebezpečí nemoci.
Věděli, že došlo k masivním vedlejším účinkům.
V některých případech bylo Institutu Paula Ehrlicha nahlášeno 1600 případů nežádoucích účinků za jediný den.
A přesto pokračovali dál.
Bylo jasné, že s mRNA vakcínami nejsou vůbec žádné zkušenosti a že se jedná o zcela novou oblast.
A zde byl na lidech proveden terénní experiment, který podle mého názoru nelze ničím právně ospravedlnit.
A já osobně z toho z velké části viním i lékaře.
Když totiž lidem píchnete neznámou látku, jde o skutečný fyzický zásah.
A lékař aplikoval látku milionům lidí a dostal za ni spoustu peněz, aniž by měl příbalový leták.
Koneckonců to byly prázdné balíčky s příslušenstvím.
Musíte si to opravdu nechat rozplynout v ústech.
Prázdný příbalový leták.
Lékař pacientovi vysvětlí, co je povinen udělat, i kdyby jednal z úřední povinnosti, což nemůže.
Lékař nemůže pracovat ve svrchované funkci, pokud není v ozbrojených silách nebo u policie.
Jinak to není možné, protože lékař je svobodné povolání.
A podle profesního kodexu nesmí lékaři přijímat pokyny od nelékařů.
To mu není dovoleno.
A podle Norimberského kodexu, Helsinského kodexu a lékařského kodexu je povinen informovat lidi.
A také o možných rizicích.
Společnost Pfizer si byla vědoma rizik a informovala o nich vlády, aby získala povolení k mimořádným opatřením.
Lékaři je však nedostali, byly pod zámkem.
a poté musel být schválen na základě zákona o svobodném přístupu k informacím.
A uvolňují se pouze postupně.
A z těchto protokolů víme, že lékaři zde něco aplikovali, aniž by tušili, co.
Jaký vědecký základ mají?
Žádné neměli!
Měli jste politiky, kteří tvrdili, že je to účinné, efektivní a bezpečné a chrání to před čímkoli.
A nic z toho nebyla pravda.
Byly to lži.
To je do očí bijící.
Takže lékaři, a zvláště když teď přemýšlím o masce, jsou také lidé, kteří dělají pracovní lékařství.
Každá společnost má tedy povinnost mít závodní lékaře, větší společnosti.
Existují lidé, kteří si vydělávají peníze například tím, že posuzují, zda je někdo vhodný pro nošení masek, nebo ne.
Měli se vzbouřit, ale neudělali to!
Všechny tyto body vyplývají ze spisů RKI.
Jinými slovy, ve spisech RKI můžete vidět, jak často a jak stoicky RKI říká: ne, masky jsou hloupý nápad.
Dokonce požadovali, aby masky vydávali pouze lékaři na lékařský předpis a aby lékař musel
pacienta vyšetřit, zda je vhodný pro nošení masky FFP2.
A pak přijde někdo jako pan Söder a řekne, že masky FFP2 jsou tu od nynějška povinné.
Přestože bylo zřejmé, že masky FFP2, pokud vůbec nějakou ochranu poskytovaly, byly méně účinné než chirurgické masky.
To bylo politické
... Někdo vždycky říkal, že je to maska otroka.
To bylo vše.
To byl viditelný projev poslušnosti obyvatelstva.
To byla tato maska.
A to je ze zápisu z jednání zřejmé.
Ale RKI, jak znovu řekl pan Wieler, a má pravdu, nikdy neměla výkonnou funkci.
Moderátor: Ano, velmi zajímavé.
Bodo: A tyto protokoly byly samozřejmě předány všem, kteří v nich byli uvedeni, například Jensi Spahnovi.
Takže informace byly samozřejmě k dispozici.
A Bundeswehr samozřejmě informace získal.
A kancléřství a spolkové ministerstvo zdravotnictví ji samozřejmě dostaly.
Jinými slovy, vládní experti byli vyslyšeni, protože RKI není svobodná organizace, je
to vládní agentura, a ti vyslyšeni nebyli.
Místo toho bylo vytaženo něco, co jsme nyní samozřejmě ... Takže pro lidi, kteří to pochopili, není těžké celou věc vysvětlit.
Diváci Kla.TV si také většinou dobře uvědomují, že toto očkování nebylo vynalezeno pro virus, ale virus byl vynalezen
pro očkování, které již existovalo, řekl Reiner Füllmich, který je politickým vězněm v německém vězení.
Moderátor: Ano, je to opravdu do očí bijící.
Proto mi připadá tak působivé, že lidé jako vy z lékařského prostředí nebo jako lékař v praxi, mám na mysli obrázek z
Wikipedie, kde stojíte bez masky před skupinou policistů a všichni jsou kompletně maskovaní, dokonce s FFP2 a ochrannými maskami,
Chce to tedy určitou dávku odvahy, abyste řekli: "Dobře, jsem lékař a budu zpochybňovat to, co se tu říká.
politicky, hodně jste teď říkal politicky, ale myslím, že také mediálně, může to tak být?
Nebylo to tak, že by masmédia dělala nějaký velký investigativní výzkum. Mohly zaklepat na
dveře RKI a zeptat se, hele, jaká je situace?
Jak to doporučujete? V jaké fázi se nyní nachází?
Ale všechno se vlastně řídilo zcela jedním směrem, protože si lidé uvědomovali, že ve veřejnoprávním vysílání, a
dokonce ani z odborné strany, od lékařů, kteří byli také tak mainstreamově věřící, neexistuje možnost rozporu.
Bodo: Během výluky jsme založili stranu, protože zákon o politických stranách má
přednost před zákonem o ochraně před infekcemi a...
Zkoušeli jsme to tak, abychom se mohli setkávat a podobně.
To byl vlastně základní záměr hnutí Resistance 2020.
A pak na náš trénink přišel televizní štáb, aby se mnou a Ralfem Ludwigem udělal rozhovor.
A pak nám někdo zavolal a řekl, že je z týmu, z tohoto týmu, že přijdou čtyři lidé.
Jediná osoba, které můžete věřit, je kameraman.
Všichni ostatní mají za úkol vás vykreslit jako nacisty.
Nastraží na vás pasti.
Nastavte kameru a trvejte na tom, abyste celé video nahráli.
A to jsme také udělali.
Toto video jsme nahráli a skutečný pořad nebyl nikdy odvysílán.
To byl jeden z příkladů.
Pak za mnou přišla jedna z předních francouzských televizních stanic a udělala se mnou na toto téma rozhovor.
A na konci mi řekl, že mi řekli, abych s vámi udělal rozhovor, protože jste blázen.
Ale nejsi blázen, máš pravdu.
Ani tento pořad nebyl odvysílán.
Poté se se mnou 1. srpna znovu setkal v Berlíně a řekl mi, že jsem nyní na vaší straně.
Opustil jsem stanici.
Ale to je právě ten příběh, o kterém mluvíte s médii.
Od společnosti rbb jsme obdrželi interní dopis. A v tomto dopise se doslova říká, měl jsem ten dopis, že
nebude žádné relativizující zpravodajství o Coroně.
Takže pokyn na nejvyšší úrovni všem reportérům a novinářům: žádné relativizující reportáže o Coroně nebudou.
Cenzura existovala od samého počátku.
Měli jsme jasný směr, kterým jsme se ubírali.
A jak jsem řekl, z protokolů je patrné, že celá věc nikdy nebyla vědecky podložená.
V žádném okamžiku nebyla tato otázka pokryta.
Jinými slovy, přesně to, co jsme my, osvícenci, také získali z čísel.
Použili jsme pouze oficiální údaje.
Údaje jsme převzali z RKI.
Převzali jsme údaje z Johns Hopkins a všechny tyto věci jsme analyzovali.
Vždy jsem to ve svém pořadu stoicky analyzoval každý den.
A to, co říkala vláda, bylo v příkrém rozporu s tím, co bylo vidět na číslech.
Moderátor: Ano, takže je opravdu úžasné si představit, jak je něco takového, co popisujete, s médii možné.
Myslím, že jsme to viděli znovu a znovu někde, že tento nesouhlasný hlas nebo jiné názory nejsou povoleny.
Odborníci, bývalí odborníci, vysoce uznávaní vědci nebo dokonce finanční experti jsou najednou vykreslováni jako naprostí idioti.
Nacisté, už jste se o tom zmínil, tam přicházejí na řadu kluby, šuplíky, které je umlčí.
Zeptám se přímo, jak hodnotíte, že je něco takového možné?
Kde se nitky spojují?
Protože je to opravdu beznadějný zmatek. Nebo na druhou stranu relativně dobře zvládnutý,
kdy se masmédiím skutečně podařilo potlačit každou zprávu, která přinesla jen jeden nesouhlasný hlas, nebo vzít
politiku za ruku takovým způsobem, že jí všichni nahrávají.
To je šílené.
Bodo: Musíte si uvědomit, že jsem byl mainstreamem až do roku 2020.
Nic z toho jsem nevěděl.
To v žádném případě nebylo ani ... Ano, takže všechno, co vám dneska říkám, byla pro mě
také spousta nesmyslů a já si to neuvědomoval.
Musíte pochopit, že máme politiky, kteří vlastně o ničem nerozhodují.
A existuje velmi dobrá nahrávka Horsta Seehofera, kde říká, že ti, kteří jsou zvoleni, nemají o čem
rozhodovat, a ti, kteří rozhodují, zvoleni nebyli.
Tehdy byl ministrem zdravotnictví.
To je výrok, který zazněl přímo z úst člověka, který byl federálním ministrem a který se do tohoto ... pravděpodobně s
dobrou vůlí a nejlepšími úmysly a myslel si, že teď něco změním,
a musel si uvědomit, že to nemůže udělat.
Jinými slovy, ve skutečnosti máme stínovou vládu - a to zjevně celosvětovou.
A jakmile je politik ve funkci, přijde za ním někdo s elegantním oblekem a nabízí mu různé alternativy.
Ano, může to vypadat například tak, že pak řekne, ano, možná teď znáte Johna F. Kennedyho.
V určitém okamžiku také přestal hrát.
Víte, jak jsme to tehdy dělali?
Takže ano.
Nebo pan Ohoven nebo pan Barschel nebo něco podobného.
Jinými slovy, opravdu si to musíte představit tak okatě.
Lidé, kteří přicházejí do vlády, mohou ve většině případů, ne všichni, ale někteří, jít do vlády s dobrým přístupem.
a pak přijde někdo, kdo jim řekne, že je hezké, že si myslíš, že to takhle funguje, ale ve skutečnosti, příteli, to není
demokracie, ale platíme panu S. tolik a tolik peněz, paní B. tolik a tolik peněz a panu H. tolik a tolik peněz.
a dělají to, co chceme, protože od nich máme několik zajímavých videí.
A když už jsme u těch videí, vzpomínáš si na tenhle večírek?
Tečka, tečka, tečka.
Jinými slovy, vytváříte závislosti a časem se z toho stalo něco jako Světové ekonomické fórum, kde si
vycvičili vlastní elity a pak je jednoduše dosadili.
Myslím, že nejlepší příklad vidíme právě teď u paní von der Leyenové.
Ano, všichni jsou vlastně proti tomu, aby nadále tvořila nejvyšší řídící orgán EU, který může něco nařídit SMS
zprávou za miliardy, což je nemyslitelné, zcela nedemokratické.
Normálně by měla být v nejhlubším žaláři, ale místo toho je zpátky jako předsedkyně EU a přesně tak to funguje.
Jinými slovy, vidíte, že se zde cvičí loutky, které se pak rozmisťují po parlamentech, aby si pak nějaký
Klaus Schwab sedl a řekl, že infiltruje parlamenty.
a že velká část parlamentů již s ním byla Young Global Leaders.
To je vymývání mozků.
Jinými slovy, tito lidé jsou v této pozici a vy máte přirozeně výhody, které nikdo jiný nemá.
Představme si, že se právě teď koná fiktivní mistrovství Evropy v Německu.
a pak máte fotbalový zápas, řekněme ve Frankfurtu.
a pak máte zákaz nočních letů ve Frankfurtu.
a pak byste byl fiktivním ministrem zahraničí, který může navzdory zákazu nočních letů nasednout do
fiktivního letadla a nechat se odvézt do Lucemburska.
Mohli jste to zvládnout autem, není to tak daleko.
Takže zatímco fotbalisté na hřišti to na tomto fiktivním mistrovství Evropy dělat nesmějí, fiktivní ministr zahraničí ano.
A užívat si takových výhod, že prostě máte pro sebe soukromé letadlo velikosti boeingu, takže ani ne nějaký prťavý
krám, kterým létá Bill Gates, ale létáte vládním letadlem.
Takové pozice se už nikdy nechcete zbavit.
Pokud se pak během letu necháte znovu nalíčit u své vizážistky za 137 000 eur, které je samozřejmě třeba zaplatit
noční příplatky, abyste v Lucembursku opět vypadali dobře.
To není správné.
Dokud budeme politikům poskytovat takové výhody, že nebudou muset stát v dopravních zácpách, že jim bude dovoleno vzlétnout
v jumbojetu během zákazu nočních letů, bude se to opakovat.
Protože když jste v této pozici a třeba jste ani nedokončil školu, ale bohužel jste předsedou
nějaké strany, tak se toho nikdy nechcete zbavit.
A když vydržíte jedno volební období, dostanete vyšší důchod než ten, kdo pracoval celý život.
To není správné, a dokud budou politici požívat takových privilegií, nic na tom nezměníme.
Moderátor: Ano, děkuji. Takže to je, to je uvědomění. To dává celkový obraz.
Všichni jsou samozřejmě fiktivní, včetně ministra zahraničí.
Myslím, že nikdo přesně neví, co máte na mysli.
Takže když si vezmete tuto elitu jako výchozí bod, budu ji nazývat lidmi, kteří mají tu výsadu, že mohou o
těchto věcech rozhodovat, vyvíjet tlak na politiky a média a pak, řekněme, prostě realizovat své plány.
Co si myslíte o celosvětové pandemické smlouvě WHO? Je nyní mimo hru?
Bude ještě něco dalšího?
Nebo to celé půjde dokonce zadními vrátky přes národní státy, abychom si všichni mysleli,
hurá, ono se to nakonec nějak neuskuteční?
Co myslíte, že se stane dál?
Bodo: Bohužel politiky vůbec nezajímá, co děláme, ale spíše se tu hraje podle scénáře a ten se hraje,
a v případě pochybností tam zase něco podstrčíte nebo prosadíte nějaký zákon v souhrnném řízení, takže teď řeknete kromě
zvýšení platů zaměstnanců mateřských škol, že zavádíme povinné očkování a máte to odškrtnuté takříkajíc najednou.
Takové věci jsou ve skutečnosti zakázané, ale během pandemie se zákony neustále prosazovaly postupem omnibus.
To znamená, že byste si toho ani nevšimli.
V určitém okamžiku by se to stalo faktem a lidé by to ani nezpochybňovali, protože pak by přišla ARD, ZDF a obvyklí
lidé a řekli by: ano, to byl výsledek referenda, rozhodli o tom v mateřské škole v Buxtehude, a proto je to teď takhle.
Moderátor: Ano, zajímavé.
Jinými slovy chcete říci, že tento plán bude pokračovat.
Nyní si uvědomujeme, že v současné době dostáváme informace odevšad, například z Pandemic X nebo
Corona 2.0. V současné době jich přichází tolik.
Chci říct, že je také naprosto jasné, že jakmile úspěšně projdete takovou pandemií a ještě se s ní nevypořádáte -
že to musí někde pokračovat, to je také naprosto jasné.
Otázkou je, jakým způsobem, jak to hodnotíte, jak k tomu dochází?
Bodo: No, to, co zažíváme, je maximální verze rozděl a panuj.
Jinými slovy, jsou zde lidé, kteří nyní otevřeli tolik front, že se lidstvo zcela rozpadlo na oddělené tábory.
Někdo věří na nemoc X, někdo na ptačí chřipku, další na opičí neštovice, další na nevím co.
V opačném případě to znamená, že ti, kteří se do toho nemohou nechat chytit, je vezmete s
sebou konflikt na Ukrajině, Izrael a další příběhy.
To znamená, že jste nyní otevřeli maximální variantu.
Jinými slovy, nyní vytáhli všechny možné prostředky, aby rozdělili obyvatelstvo.
A musím říct, že se jim to povedlo.
Takže když se na to podívám, jsou to všechno lidé v ulicích proti lidem, proti kterým už čtyři roky v ulicích nebyli. Takže
zvláštností laterálního myšlení a laterálních myslitelů a mých demonstrací bylo, že jsme nikdy neměli žádné protidemonstrace.
Lidé to skutečně se zájmem sledovali, ale pak, jak už jsme několikrát říkali, se vytáhne
nacistický klub a pak, což je nejhorší, tomu lidé uvěří.
To je ta bizarní věc,
Takže jste mohli někde vést praxi, kde jste byli symbolickým Němcem, protože ostatní byli vlastně
cizinci, a najednou někdo přijde a řekne, že jste nacista.
Je senzační.
Zpočátku to také bolí, než si uvědomíte, že svět funguje jinak,
pak se s tím můžete vypořádat najednou,
Ale to, co zde vidíme, je naprostý zmatek,
a nezáleží na tom, čeho se bojíte.
A nyní můžete vstoupit do naší bubliny.
Takže pokud jste teď uvnitř naší bubliny, bojíte se vylití, vesmírného záření, nevím čeho.
V naší bublině je tedy stejně tak živen strach.
A proto říkám, že budeme mít problémy s vysušováním bažiny, protože jsme v ní sami po kolena.
Moderátor: Ano. Takže ten princip rozděl a panuj, velmi zajímavý bod.
Pokud se nyní přesuneme k poslednímu bodu nebo poslední otázce - která by mě velmi zajímala - co byste divákům
sdělil s ohledem na všechny tyto, řeknu, problémy, krize a vše, co se stalo a co se na nás nyní valí.
Co by to bylo, kdybyste řekli, že to je moje lékařské doporučení, abyste to předali dál.
Jakou radu byste dal divákům v této době?
Bodo: Tak zaprvé, myslím, že všichni zemřeme.
Bodo: Ale ne na Coronu a ne na nemoc X.
Takže k tomu přidám něco z mého prvního videa.
A pak je tu nádherná píseň od někoho, kdo si říká Mathias Family and Friends.
a má píseň s názvem "Stand up".
A svým divákům nebo vašim divákům bych vzkázal, aby se postavili a pozvedli svůj hlas,
Vstaňte a ukažte svou tvář!
A to by bylo něco, co by si měl uvědomit, že to nezávisí na Mathiasi Ebertovi nebo Kla.TV nebo Ivo Saskovi a ne na
Bodo Schiffmannovi, ale na lidech, kteří nás právě sledují.
Moderátor: Velmi pěkné.
Bodo: Dokud s námi budou dělat úplně to samé, jako kdybychom byli pan Lanz nebo kdokoli jiný, a prostě nás pohltí, nic se nezmění,
ale potřebujeme víc lidí, kteří se v případě pochybností prostě postaví do bouře a zůstanou stát,
aby v sobě celé lidstvo mohlo někdy vidět Boha.
Moderátor: K tomu mohu říci jen amen!
Milý Bodo, to byl velmi pěkný závěr.
Myslím, že je to velmi pěkné poselství i pro diváky, že v celé věci neztrácíte naději.
Ať už uvnitř nebo vně naší bubliny, někde je také naděje, že se tato bublina rozpustí a
lidstvo se jednoduše vrátí k celkovému vědomí.
Myslím, že je úžasné, jak k věci přistupujete, jak jdete k jádru věci.
Z celého srdce vám děkuji za tento rozhovor.
Myslím, že k tomu směřujeme, že k tomu směřujeme.
Jak jsem řekl, rozebrali jste protokoly RKI, takže v tom určitě budeme pokračovat.
Něco takového do programu nedáte, to je nemožné.
Ale děkuji vám, že jste je jako lékař opravdu rozkouskoval.
Říkám, že i prostý občan, jako my všichni, může někde pochopit, co se vlastně stalo.
A to je podle mě tak důležité, že k přehodnocení může dojít i později.
Takže vám ještě jednou moc děkuji, přeji vám vše nejlepší a těším se na další rozhovor.
Bodo: Díky za pozvání, bylo to milé.
Moderátor: Opatruj se, Bodo!