در پزشکی اورژانس، اولین چیزی که یاد می‌گیرید این است که وقتی حادثه‌ای با تلفات جمعی یا چیزی مشابه رخ می‌دهد، وارد صحنه
نمی‌شوید و برای درخواست کمک نمی‌گویید «همهٔ ما قرار است بمیریم، آمبولانس کافی نداریم،
نمی‌توانیم شما را درمان کنیم»، چون این کار درستی نیست.
بنابراین واضح بود که واکسن‌ها باعث مرگ خواهند شد و در آن نقطه باید متوقف می‌شدند.
من معتقدم که همه‌ی ما خواهیم مرد، اما نه به خاطر ویروس کرونا یا بیماری ایکس؛ در این زمینه هیچ چیز تغییر نخواهد کرد. در عوض، ما به
افراد بیشتری نیاز داریم که وقتی در شک و تردید هستند، به سادگی موضع خود را حفظ کرده و استوار بمانند
تا در نهایت همه‌ی بشریت خدا را در درون خود ببینند.
۱۲۳۴۳۲۱مدیر: بله، به Kla.TV خوش آمدید.
پس از همه‌گیری ویروس کرونا، که در طی آن اقدامات و تصمیمات زیادی توسط سیاستمداران اتخاذ شد، برخی از این تصمیمات مردم را
گیج کرد و این سؤال را در ذهنشان ایجاد کرد که: «آیا این هنوز هم عادی است؟ آیا اصلاً هیچ‌کدام از این‌ها منطقی است؟»
دقیقاً به همین دلیل است که افراد بیشتری و بیشتری درباره «پلاندمیک» صحبت می‌کنند، با تأکید بر «ل». و در این زمان، برخی از
کارشناسان، از جمله یکی از اولین پزشکان، نیز برخاستند و گفتند،
دکتر بودو شیفمان کسی است که جرأت کرد صرفاً یک نظر مخالف را بیان کند و از منظر حرفه‌ای، مسائل را بسیار، بسیار خوب جمع‌بندی کرد.
و امروز او را به‌عنوان مهمان برای یک مصاحبه در Kla.TV داریم.
خوش‌آمدگویی بسیار گرم، بُدوی عزیز.
بودو: بله، ماتیاس عزیز. از دعوتت خیلی ممنونم.
خوشحالم که بخشی از Kla.TV هستم.
مدیر: بله، ما اخیراً فرصت کمی پیدا کردیم تا یکدیگر را بشناسیم. خیلی خوش بود که مهمان کانال شما بودم.
و شما واقعاً فردی بسیار جالب هستید، به‌ویژه از آنجا که حتی پیش از همه‌گیری ویروس کرونا نیز به‌عنوان یک پزشک بسیار موفق بوده‌اید.
تا جایی که می‌دانم، شما و همسرتان با هم مطب داشتید.
و به من بگویید، چطور شد که در نهایت گفتید: «من این را کنار می‌گذارم و از یک نظر نسبتاً غیرمتعارف که در آن زمان، به‌ویژه
با شروع کرونا، در میان پزشکان چندان رایج نبود، حمایت می‌کنم»؟
بودو: خب، اول از همه، این کار از هیچ‌کدام ما نبود. و فکر می‌کنم وقتی می‌گویم هیچ‌کدام از ما انتظار نداشتیم برای حرف‌هایی که
زدیم چیزی را فدا کنیم، از طرف همه کسانی که حرف زدند صحبت می‌کنم.
اصلاً نمی‌دانستم که با بادهای مخالف روبه‌رو خواهیم شد. و باید بگویم که انتظار چنین چیزی را نداشتم.
پس من متخصص گوش، بینی و حلق هستم.
من در اختلالات سیستم وستیبولار و سرگیجه تخصص دارم.
جالب این بود که همیشه می‌گفتند ویدیوهای اولم از کلینیک سرگیجه‌ی زینسهایم آمده‌اند.
و بسیاری فکر می‌کردند شوخی است که این کلینیک سرگیجه می‌خواهد نوعی سرگیجه را کشف کند.
اما منظور این نبود.
همسرم همچنین متخصص گوش، حلق و بینی و درمانگر تروما است.
و من همچنین پزشک اورژانس هستم.
من از رشتهٔ پزشکی اورژانس می‌آیم. و در پزشکی اورژانس، اولین چیزی که یاد می‌گیری این است که وقتی یک حادثه با تلفات جمعی یا چیزی
شبیه آن رخ می‌دهد، وارد موقعیت نمی‌شوی و فریاد نمی‌زنی: «کمک! همه‌مان قرار است بمیریم!»،
«آمبولانس کافی نداریم!» یا «نمی‌توانیم تو را درمان کنیم!»
تو این کار را نمی‌کنی.
این بدان معناست که واکنش اولیه‌ام این بود که کاری که مطبوعات اینجا انجام می‌دهند غیرمسئولانه است.
و از آنجایی که، همانطور که خودتان گفتید، من شهرت قابل توجهی داشتم، کارشناس کلاهبرداری برای «آپوتکن-اومشاو» بودم، در «اس‌دبلیو‌آر»
و سایر برنامه‌های تلویزیونی حضور داشتم، مردم مرا می‌شناختند،
من قبلاً یک کانال یوتیوب داشتم.
پس با خودم گفتم: باشه، باید سعی کنم از تخصصم به‌عنوان یک متخصص سرماخوردگی – که در واقع همه‌چیزی هست که شما
به‌عنوان یک پزشک گوش و حلق و بینی هستید – و به‌عنوان یک پزشک اورژانس استفاده کنم و به بچه‌ها بگم: آروم باشید.
و من اولین ویدیویی را که در ۱۴ مارس ۲۰۲۰ ساختم با این کلمات به پایان رساندم: «فکر می‌کنم
همه‌مان قرار است بمیریم، اما نه به خاطر ویروس کرونا!»
این پایان ماجرا بود.
پس این یک دیدگاه متفاوت نسبت به ویروس کرونا بود، ایده این بود، این بار بدون وحشت.
و من واقعاً به این موضوع قانع بودم، زیرا بیماران برجسته‌ای نیز داشتم، از جمله سیاستمداران، ورزشکاران و امثال آن.
و من فکر کردم که یکی از آن‌ها حتماً با مرکل در تماس است.
و مرکل یک فیزیک‌دان کوانتوم است، او این را درک خواهد کرد.
و من به سادگی به او می‌گفتم: «ببین، این اعداد اشتباه تفسیر می‌شوند.»
و تو باید این را به او بگویی و بگویی که کریستین دروشتن در اینجا قضاوت اشتباهی کرده است.
رهاش کن، داری مسیر اشتباهی رو می‌ری.
در واقع همه‌اش همین بود.
بله، و همین تمام کاری بود که می‌خواستم انجام دهم.
فکر کردم یک ویدیو بسازم، یکی از مشتری‌ها یا بیمارانم آن را بگیرد، به مرکل یا هر کس دیگری نشان دهد و بگوید: «ببین، یکی هست.»
این دکتر گوش و حلق و بینی من است، او به من کمک کرد. او همچنین پزشک اورژانس است، می‌داند
از چه صحبت می‌کند و مسائل را متفاوت می‌بیند.
امکان ندارد.
۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱ مدیر: هیچ شانسی نیست، بله.
بله، خیلی جالب است.
بودو: و این واقعیت که ممکن بود در نهایت شغلت را از دست بدهی یا ناگهان به نازی یا هر چیز دیگری متهم شوی،
نه من، نه همسرم و نه هیچ‌کس دیگری از آن مطلع نبود.
اما اگر در مقطعی متوجه شوید یا فکر کنید که کارتان برای نجات جان انسان‌ها، برای کاهش ترس مردم، برای
آموزش به مردم که اوضاع اینجا چندان هم بد نیست، مهم است،
به عبارت دیگر، انجام کاری که انتظار داشتم رسانه‌های واقعی انجام دهند، البته فقط به طور موقت.
همیشه فکر می‌کردم خب، باشه، نمی‌خواستم ویدیوی دیگری بسازم، اما یکی دیگر می‌سازم.
و در نهایت یکی پس از دیگری و یکی پس از دیگری و یکی پس از دیگری شد.
و بله، امروز اینجا هستیم.
۱۲۳۴۳۲۱ ۱۱۲۳۴۳۲۱ مدیر: امروز اینجا هستیم.
بله، واقعاً بسیار جالب است.
شما در طول همه‌گیری برنامه‌ریزی‌شده از قبل بسیار فعال بودید.
تو در خیابان‌ها و در تظاهرات بودی، در گفتارت رودربایستی نمی‌کردی و به‌سادگی حرف‌هایی را
می‌زدی که شاید دیگران جرأت نمی‌کردند بگویند.
حالا، پس از این دوره که اوضاع دیگر چندان پویا نیست، دریافت تأییدیه از پروتکل‌های RKI که اکنون منتشر شده‌اند چه حسی دارد؟
تو روی آن خیلی خیلی سخت کار کرده‌ای.
من این موضوع را از طریق کانال شما با دقت دنبال می‌کنم.
تو واقعاً آنها را از هم پاشاند.
به نوعی، این نیز مأموریتی است که ما در Kla.TV آن را مسئولیت خود می‌دانیم: مستند کردن اتفاقاتی که رخ داده
است تا در نهایت بتوان آن‌ها را به‌درستی پردازش کرد.
و شما سهم بسیار ارزشمندی داشته‌اید.
بگو ببینم، ازش چه چیزی به دست آوردی؟
نکات اصلی این پروتکل‌های RKI چیست؟
در کجا اغلب می‌گفتی «چنین چیزی وجود ندارد»؟
چه دیوانه‌کننده‌ست؟
بودو: پروتکل‌های RKI فرصتی برای من بود تا دربارهٔ آن دوره تأمل کنم.
زمان زیادی از مارس ۲۰۲۰، زمانی که شروع کردم، گذشته است.
و در برخی موارد دیگر برایم ممکن نبود که آن را در بستر زمانی قرار دهم.
پس، طبق شعار، چه زمانی چه گفتم، سیاستمداران چه گفتند، چه کردند؟
از آنجا که همیشه برای ویدیوهای اول یک ارائه پاورپوینت آماده کرده بودم و هنوز آن ارائه‌ها را
داشتم، توانستم زمان‌بندی را خیلی خوب مقایسه کنم.
پس می‌توانستم فایل‌های RKI را بردارم و آنچه را که گفته بودم، یعنی اطلاعاتی را که خودم از اینترنت به‌دست آورده بودم، بردارم.
و برای من، البته، این تأیید بود.
چون وقتی در جمع عمومی می‌روی و دهن‌لقی می‌کنی و هر کاری که من می‌کنم را انجام می‌دهی، طبیعتاً در معرض اشتباه قرار می‌گیری.
و با نگاهی به گذشته، می‌بینیم که کارشناسان واقعی در مؤسسه رابرت کوخ بودند، و با این گفته صراحتاً منظورم لارس
شاده یا آقای ویِلِر نیست، بلکه افرادی هستند که در پس‌صحنه این کمیسیون کارشناسان قرار داشتند.
و وقتی می‌بینم که آن‌ها در واقع به همان نتیجه‌هایی رسیده‌اند که من، ولفگانگ وودارگ، سوچاریت باکدی و کلاوس کوهنلین رسیدیم – ما
چهار نفر اول بودیم – از یک سو این تأیید می‌کند که می‌توان گفت خب، حداقل من این کار را
بی‌دلیل انجام نداده‌ام و افراد دیگری هم بوده‌اند.
سیاستمداران صرفاً نمی‌خواستند گوش دهند.
و این ما را به همان چیزی می‌رساند که شما از اول می‌گفتید.
من در پایان ماه مارس گفتم که فکر نمی‌کنم این اصلاً مربوط به ویروس باشد، بلکه مربوط به سیاست است.
من در ویدیوهایم آن‌قدر سریع بودم که گفتم، منظورم این بود که حتماً در بیستم مارس گفتم: «اینجا بوی گند تا آسمان می‌رود.»
من در خانواده‌ام آموختم که هرگاه مطبوعات تنها در یک جهت گزارش می‌دهند، سانسور در جایی در حال وقوع است و این
موضوع حتی برای رژیم‌های توتالیتر نیز بسیار مشکوک است.
و به همین دلیل فکر می‌کنم اولین کسی بودم که هشدار داد آنچه در اینجا رخ می‌داد می‌تواند به‌تدریج ویژگی‌های
تمامیت‌خواهانه به خود بگیرد، و من این هشدار را دیدم.
من از خانواده‌ای می‌آیم که پدربزرگم دو جنگ را پشت سر گذاشته است.
من خیلی به او نزدیک بودم و جنگ جهانی اول و دوم موضوع گفت‌وگو در خانه‌مان بود. زیرزمین‌مان همیشه پر از وسایل
بود که برای بازار سیاه و سایر احتمالات آماده کرده بودیم.
پس والدینم به‌خاطر تجربه‌شان از جنگ آماده‌باش بودند و از این جهت من کمی زودتر متوجه شدم که واقعاً چه می‌گذرد، بله.
۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱ مدیر: بله، بسیار جالب.
و شما همین الان ماه مارس را نام بردید. منظور شما مارس ۲۰۲۰ است، درست است؟
بودو: اولین ویدیوی من در ۱۴ مارس ۲۰۲۰ بود و تا بیستم باید بگویم که برایم روشن شد این یک
همه‌گیری برنامه‌ریزی‌شده بود و نه یک همه‌گیری واقعی.
مدیر: بله، بسیار شدید.
برای بازگشت به پروتکل‌های RKI به شکلی ملموس‌تر.
شما اکنون صورت‌جلسه‌ها یا آنچه را کشف کرده‌اید در قالب یک کتاب گردآوری کرده‌اید، یا بهتر
بگوییم آن‌ها را به‌وضوح مستندسازی کرده‌اید.
در طول این تحقیقات چه چیزی بیش از همه شما را شگفت‌زده کرد، یا حالا که بخش‌های سانسور شده را دیده‌اید؟ یا
برجسته‌ترین نکات برای شما چه بودند، آن‌هایی که حالا می‌گویید برای خودتان نقطه‌عطف بوده‌اند؟
بودو: من این را دیده‌ام، بنابراین در واقع از پنل کارشناسان RKI انتقاد نمی‌کنم، چون آن‌ها هر کاری که می‌توانستند انجام دادند.
اگر آنها بلندتر صحبت کرده یا در اعتراض جلسه را ترک می‌کردند، جای‌شان را افرادی
می‌گرفتند که آن را به این خوبی مستند نکرده بودند.
اگر به صورتجلسه‌های سوئیس یا اتریش یا سایر جلسات بحران نگاه کنیم، آن‌ها به هیچ وجه به اندازه صورتجلسه‌های RKI انتقادی نیستند.
این کارمندان همان کاری را انجام دادند که شما هم در Kla.TV انجام می‌دهید: مستندسازی کردند.
شما با جزئیات فراوان توضیح داده‌اید چه کسی چه گفت و چه زمانی، و همچنین کاملاً روشن
کرده‌اید که شما وضعیت را متفاوت ارزیابی می‌کنید.
یک مثال در ۲۵ مارس بود، وقتی گفتند منحنی همه‌گیری در حال صاف شدن است، این مقدار فرضی R.
این منحنی از ۲۵ مارس ۲۰۲۰ از قبل مسطح شده بود، اما این موضوع نباید به دنیای خارج اطلاع داده شود.
سپس، در اول آوریل، آنها پرسیدند: آیا واقعاً این‌قدر بد است؟
و ادامه یافت. شما متوجه شدید که پس از ۹ آوریل تخت‌های خالی کافی داشتیم.
استدلال اصلی همیشه این بوده است که نظام مراقبت‌های بهداشتی فرو می‌پاشد زیرا تخت‌های کافی در دسترس نداریم.
و RKI گفته است که ما تخت خالی کافی داریم.
حتی در بدترین سناریوها، ما می‌توانیم به مردم کشورهای دیگر کمک کنیم و بیماران آن‌ها را بپذیریم.
این چیزی است که شورای کارشناسان پیشنهاد کرده است.
شورای کارشناسان از ۲۷ آوریل می‌دانست که ایمنی زمینه‌ای وجود دارد و احتمالاً ۴۰٪ از کل مردم مصون خواهند بود.
و این‌گونه یک چیز پس از دیگری می‌آید.
شما در کمیسیون در ۲۹ آوریل گفتید: حتی در بدترین حالت، هیچ فشاری بر خدمات بهداشتی وارد نخواهد شد.
باید تمام شده بود.
و این همان کاری است که من سعی کردم انجام دهم.
آنها ناراحت بودند که افرادی که هیچ ارتباطی نداشتند، به‌عنوان مرده شمرده می‌شدند.
پس همهٔ این موارد که ما به‌عنوان آموزگاران نقد کرده‌ایم و روزنامه‌نگاران مستقل نیز نقد کرده‌اند، به‌طور
داخلی توسط RKI ابلاغ، نقد، مستندسازی و مستدل شده‌اند.
مدیر: بله، و این‌ها نکاتی هستند که از فرایند ردسازی پدید آمده‌اند.
اما چطور ممکن است، بودو، که با وجود اینکه آن‌ها آن را مستند کرده بودند و گفته بودند ظرفیت تخت‌ها موجود است یا هر چیز دیگری، با
وجود تمام این نکات مستندشده، این اقدامات این‌قدر شدید انجام شد؟
چه اتفاقی آنجا افتاد؟ این توصیه‌ها کجا نادیده گرفته شدند؟
۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱ بودو: چندین بار ذکر شده است، حتی عیناً.
پس می‌توانید این پروتکل‌ها را دانلود کنید.
می‌توانید به‌سادگی آن‌ها را در یک نرم‌افزار خواندن PDF باز کرده و جست‌وجو کنید.
و سپس خواهید دید که چندین بار گفته شده است که این یک خواست سیاسی است و تصمیم‌گیرندگان چیزی را می‌خواهند و غیره.
بنابراین خواسته‌های سیاسی مشخص شدند و باید اجرا می‌شدند.
در واقع RKI داشت، و من معتقدم این موضوع با گذشت زمان برای برخی از کارکنان روشن شد؛ حداقل من واکنش‌های آن‌ها را این‌گونه تفسیر
می‌کنم که آن‌ها در اینجا صرفاً به‌عنوان یک آلبی استفاده می‌شوند.
و به همین دلیل آن را این‌قدر خوب مستند کردند، چون نمی‌خواستند در نهایت از آن به‌عنوان بهانه‌ای استفاده شود.
برخی از شما حتی گفتید که ما دوست داریم این موضوع به بیرون اطلاع داده شود، در حالی که ما با آن موافق نیستیم.
برای مثال، در ارتباط با ماسک‌ها، آنها دقیقاً همین را گفتند.
و اگر خودتان را در چنین موقعیتی یافتید، آنها فقط یکی از بسیاری از کمیته‌های مشورتی بودند.
اما کاملاً روشن می‌شود که این تصمیمات سیاسی بوده‌اند.
میل سیاسی به آزمایش، در ۲۹ ژوئن ۲۰۲۰ آمده است.
ما همیشه دربارهٔ شروع صحبت می‌کنیم.
ما واقعاً در حال بررسی این هستیم که از کجا می‌توانیم پرونده‌های بیشتری تهیه کنیم.
چگونه می‌توانیم این کار را انجام دهیم؟
همه به خاطر فشار سیاستمداران است.
و این دیوانگی است.
حتی برخی از این اسامی در اینجا ذکر شده‌اند. جایی که سیاستمداران گفتند این ارزش اولیهٔ وقوع حادثه، که در نهایت برای توجیه منع
تردد و امثال آن به کار رفت، ابداعی از سوی سیاستمداران بوده است.
باورنکردنی است.
این دایره‌های پنج کیلومتری که در آن‌ها نمی‌توانید حرکت کنید، مدل‌های سیاسی هستند.
آنها رد شده‌اند.
آزمایش‌های فاضلاب رد شده‌اند.
تمام این موارد به‌طور کامل رد شده‌اند.
در واقع، فکر می‌کنم خنده‌دارترین بخش ماجرا، تست‌ها در فرودگاه‌ها بود. منظورم همان
اندازه‌گیری دمای بدن بود که آنجا انجام می‌دادند.
آر‌کی‌آی گفته است که فرقی نمی‌کند.
این کار نخواهد کرد.
مدیر: اون هم توش هست، مگه نه؟
بودو: دقیقاً همین را کلمه به کلمه می‌گوید.
مدیر: بله، باورنکردنی.
اما این همچنین به این معناست، یا بهتر است بگوییم، سؤال این است که آیا در آنجا چیزی دربارهٔ واکسن‌ها وجود دارد؟
چون آنها بالاخره ظاهر شدند.
و بعد گفته شد که یا واکسینه شده‌ای یا می‌میری، به طور خلاصه. واکسینه شده، بهبود یافته یا فوت کرده.
فکر می‌کنم این نوعی شعار بود.
آیا در این صورت‌جلسه نیز در این مورد تصمیمی اتخاذ شد؟
بودو: این یکی از رسوایی‌هایی است که اینجا کاملاً روشن شد.
پس واضح بود که از واکسن‌ها مرگ‌ومیرهایی رخ خواهد داد.
و در آن نقطه، آنها باید متوقف می‌شدند، زیرا این با ارزیابی خود RKI از خطری که این بیماری ایجاد می‌کند، در تضاد بود.
آنها می‌دانستند که عوارض جانبی گسترده‌ای وجود داشته است.
در برخی موارد، ۱۶۰۰ مورد عوارض جانبی در یک روز به مؤسسه پل ارهلیش گزارش شد.
با این حال، آنها بی‌توجه به همه چیز به راه خود ادامه دادند.
واضح بود که هیچ تجربه‌ای با واکسن‌های mRNA وجود نداشت و این یک حوزه کاملاً جدید بود.
و در اینجا یک آزمایش میدانی روی انسان‌ها انجام شد که به نظر من از هیچ منظر قانونی قابل توجیه نیست.
و شخصاً، من همچنین پزشکان را به خاطر بخش بزرگی از این مقصر می‌دانم.
زیرا وقتی به مردم ماده‌ای ناشناخته تزریق می‌کنید، این یک مداخلهٔ فیزیکی واقعی است.
و پزشک ماده‌ای را به میلیون‌ها نفر تزریق کرد و در ازای آن پول زیادی دریافت کرد، بدون اینکه بروشور داخل بسته وجود داشته باشد.
آن‌ها پاکت‌های خالی بودند.
واقعاً باید این را درک کنی.
بروشورهای خالی بسته
پزشک به بیمار توضیح می‌دهد که چه کاری را موظف است انجام دهد، حتی اگر در مقام رسمی عمل کند، کاری که اصلاً نمی‌تواند انجام دهد.
پزشک نمی‌تواند در مقام رسمی عمل کند مگر اینکه در نیروهای مسلح یا نیروی پلیس باشد.
در غیر این صورت ممکن نیست، زیرا پزشکی یک حرفهٔ آزاد است.
و طبق مقررات حرفه‌ای، پزشکان مجاز نیستند از افراد غیرپزشک دستور بگیرند.
او اجازه ندارد این کار را انجام دهد.
و او موظف است طبق منشور نورنبرگ، منشور هلسینکی و آیین‌نامه اخلاق پزشکی، مردم را مطلع سازد.
و همچنین دربارهٔ خطرات احتمالی.
فایزر از خطرات آگاه بود و این موضوع را به دولت‌ها اطلاع داد تا مجوز اضطراری دریافت کند.
اما آن‌ها به پزشکان داده نشدند؛ در عوض، تحت قفل و کلید نگهداری شدند.
و سپس تحت اقدامات قانونی طبق قانون آزادی اطلاعات مجبور به انتشار شد.
و آن‌ها تنها به‌تدریج منتشر می‌شوند.
و ما از این سوابق می‌دانیم که پزشکان اینجا چیزی را تزریق کرده‌اند بدون اینکه هیچ ایده‌ای داشته باشند که چه چیزی را تزریق می‌کنند.
پایهٔ علمی آن‌ها چه بود؟
آنها هیچ‌کدام را نداشتند!
سیاستمدارانی بودند که می‌گفتند این مؤثر، کارآمد، ایمن است و در برابر هر چیزی محافظت می‌کند.
و هیچ‌کدام از آن درست نبود.
آن‌ها دروغ بودند.
این دیوانگی است.
پس پزشکان، و به‌ویژه وقتی حالا به ماسک‌ها فکر می‌کنم، افرادی هم هستند که در پزشکی شغلی کار می‌کنند.
بنابراین هر شرکت بزرگ ملزم است پزشک‌های حرفه‌ای داشته باشد.
افرادی هستند که برای مثال با بررسی اینکه آیا کسی برای استفاده از ماسک مناسب است یا خیر، پول به دست می‌آورند.
آنها باید به آن یورش می‌بردند، اما این کار را نکردند!
و همه این نکات از فایل‌های RKI مشهود است.
این یعنی می‌توانید در فایل‌های RKI ببینید که RKI چند بار و با چه استقامت و بی‌تزلزلی‌ای گفته
است: «نه، استفاده از ماسک ایدهٔ احمقانه‌ای است.»
آنها حتی خواستار شده‌اند که ماسک‌ها تنها با نسخهٔ پزشک توزیع شوند و پزشکان باید بیماران را معاینه کنند تا مشخص
شود آیا برای استفاده از ماسک‌های FFP2 مناسب هستند یا خیر.
و بعد کسی مثل آقای سودر می‌آید و می‌گوید که ماسک‌های FFP2 از این به بعد اینجا اجباری هستند.
اگرچه واضح بود که ماسک‌های FFP2، اگر اصلاً محافظتی ارائه می‌دادند، از ماسک‌های جراحی کمتر مؤثر بودند.
آن سیاسی بود.
... کسی بود که همیشه می‌گفت این یک نقاب برده است.
همین بود.
آن نشانه‌ی آشکار اطاعت در میان مردم بود.
آن نقاب بود.
و این از صورت‌جلسه مشهود است.
اما RKI، همان‌طور که آقای ویِلر بارها تأکید کرده و در این زمینه حق با اوست، هرگز وظیفه اجرایی نداشته است.
۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱ مدیر: بله، بسیار جالب.
بودو: و این صورت‌جلسه‌ها، البته، برای همهٔ افرادی که در آن‌ها ذکر شده بودند، مانند ینس اشپان، ارسال شدند.
پس اطلاعات در دسترس بود، البته.
و البته بوندس‌ور اطلاعات را دریافت کرد.
و البته دفتر صدراعظم و وزارت فدرال بهداشت هم این را دریافت کردند.
این بدان معناست که به کارشناسان دولتی بی‌توجهی شد، زیرا RKI یک سازمان مستقل نیست، بلکه یک
نهاد دولتی است و به حرف‌های آن‌ها گوش داده نشد.
در عوض، کاری انجام شد که امروز، البته… خوب، برای کسانی که آن را درک می‌کنند، توضیح کل ماجرا دشوار نیست.
بینندگان Kla.TV نیز عموماً به‌خوبی آگاهند که این واکسن برای یک ویروس ابداع نشده، بلکه این ویروس برای واکسنی که از پیش
وجود داشت ابداع شده است، گفت راینر فولمیخ که به عقیده من به‌عنوان زندانی سیاسی در زندان آلمان نگهداری می‌شود.
مدیر: بله، واقعاً شدید است.
دقیقاً به همین دلیل است که برایم بسیار تحسین‌برانگیز است که افرادی مثل شما که پیشینه‌ی پزشکی دارند یا خودشان پزشک هستند، چنین
رویکردی عملی دارند. در ذهنم تصویری از ویکی‌پدیا دارم که شما بدون ماسک در مقابل گروهی از مأموران پلیس
ایستاده‌اید، در حالی که همه‌ی آن‌ها کاملاً ماسک‌زده‌اند و ماسک‌های FFP2 و ماسک‌های حفاظتی به صورت دارند.
پس به نوعی، نیاز به مقدار مشخصی شجاعت دارد که بگوییم: «خب، من پزشک هستم، اما دارم در مورد آنچه اینجا تجویز می‌شود تردید می‌کنم.»
از نظر سیاسی، شما بارها گفته‌اید «از نظر سیاسی»، اما فکر می‌کنم در رسانه‌ها هم همین‌طور باشد، آیا این درست است؟
در رسانه‌ها این‌طور نبود که رسانه‌های جمعی تحقیقات گسترده‌ای در آنجا انجام داده باشند. می‌توانستند
درِ RKI را بزنند و بپرسند: «هی، اوضاع چه‌طور است؟»
چطور آن را پیشنهاد می‌کنی؟ حالا برنامه چیست؟
اما در واقع همه چیز در یک جهت هدایت می‌شد، جایی که متوجه می‌شدید هیچ امکانی برای مخالفت با رسانه‌های عمومی یا حتی با کارشناسان
و پزشکان که آن‌ها هم کاملاً جریان‌اصلی بودند، وجود ندارد.
۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱ بودو: ما در طول قرنطینه حزبی تأسیس کردیم زیرا قانون احزاب سیاسی بر قانون حفاظت در برابر عفونت اولویت دارد و
ما اینطور تلاش کردیم که هماهنگ کنیم همدیگر را ببینیم و کارهای مشابه.
در واقع، این هدف اصلی «مقاومت ۲۰۲۰» بود.
و سپس یک گروه تلویزیونی برای مصاحبه با رالف لودویگ و من به تمرین ما آمد.
و بعد کسی با ما تماس گرفت و گفت که او از تیم، از همین تیم است و چهار نفر می‌آیند.
تنها کسی که می‌توانی به او اعتماد کنی، فیلمبردار است.
به بقیه دستور داده شده است که شما را به عنوان نازی‌ها به تصویر بکشند.
آنها برایت تله‌ خواهند گذاشت.
لطفاً یک دوربین نصب کنید و اصرار کنید که کل ویدیو ضبط شود.
و این کاری بود که ما انجام دادیم.
و ما این ویدیو را ضبط کردیم و برنامهٔ واقعی هرگز پخش نشد.
آن یک مثال بود.
سپس یک شبکه تلویزیونی برجسته فرانسوی به دیدنم آمد و در این باره با من مصاحبه کرد.
و در پایان او به من گفت: آنها گفتند که باید با تو مصاحبه کنم چون دیوانه‌ای.
اما تو دیوانه نیستی، حق با توست.
این برنامه نیز پخش نشد.
او سپس در اول اوت دوباره در برلین با من ملاقات کرد و گفت: «حالا من در کنار تو هستم.»
من ایستگاه را ترک کردم.
اما این‌ها فقط داستان‌هایی هستند که برای رسانه‌ها تعریف می‌کنید.
ما یک نامهٔ داخلی از rbb دریافت کردیم. و این نامه بیان می‌کرد، و من نقل قول می‌کنم، «من آن نامه را
داشتم، هیچ گزارش‌دهی نسبی دربارهٔ کرونا نخواهد بود.»
بنابراین، دستوری از سوی مدیرکل به تمام گزارشگران و خبرنگاران: هیچ‌گونه گزارش‌دهی نسبی درباره ویروس کرونا وجود نخواهد داشت.
از همان ابتدا سانسور وجود داشت.
یک مسیر اقدام روشن وجود داشت.
و همان‌طور که گفتم، می‌توانیم از صورت‌جلسه ببینیم که کل ماجرا هرگز از نظر علمی اثبات نشده است.
در هیچ مقطعی به آن پرداخته نشد.
پس دقیقاً همان چیزی است که ما به‌عنوان معلمان نیز از این ارقام برداشت کرده‌ایم.
ما فقط از ارقام رسمی استفاده کردیم.
ما ارقام را از RKI گرفته‌ایم.
ما اعداد را از دانشگاه جانز هاپکینز گرفتیم و همه این موارد را تحلیل کردیم.
من هر روز در برنامه‌ام آن را با خونسردی تحلیل می‌کردم.
و آنچه دولت گفت کاملاً در تضاد با آنچه از ارقام قابل مشاهده بود.
مدیر: بله، واقعاً تکان‌دهنده است که تصور کنیم چگونه چیزی شبیه این ممکن است، همان چیزی که اکنون با رسانه‌ها توصیف می‌کنید.
منظورم این است که بارها و بارها دیده‌ایم که به صداهای مخالف یا نظرات دیگر اجازه ابراز داده نمی‌شود.
متخصصان، متخصصان سابق، دانشمندان بسیار محترم و حتی کارشناسان مالی ناگهان، بگذارید بگوییم، کاملاً
احمق جلوه داده می‌شوند؛ این‌گونه تصویر می‌شوند.
نازی‌ها، همان‌طور که قبلاً اشاره کردید، آن موقع است که چماق‌ها و قفسه‌بندی‌ها برای ساکت کردنشان به کار گرفته می‌شوند.
صریح بگویم، به نظرت چنین چیزی چگونه ممکن بود اتفاق بیفتد؟
رشته‌ها کجا به هم می‌رسند؟
چون واقعاً یک به‌هم‌ریختگی بی‌امید است. یا بهتر بگویم، از سوی دیگر نسبتاً خوب مدیریت شده است.
اگر رسانه‌های جمعی واقعاً موفق شده‌اند هر گزارشی را که نظر مخالف را ارائه می‌دهد سانسور کنند، یا به گونه‌ای
بر سیاستمداران تأثیر بگذارند که همه با آنها همراهی کنند.
این دیوانگی است.
۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱ بودو: باید بفهمی، من تا سال ۲۰۲۰ آدمِ جریانِ اصلی بودم.
من هیچ‌کدام از این‌ها را نمی‌دانستم.
این اصلاً و ابداً... بله، همه‌چیزی که امروز به شما می‌گویم برای خودم هم مزخرف بود و نمی‌توانستم آن را حدس بزنم.
شما باید بفهمید که ما در واقع سیاستمدارانی داریم که هیچ تصمیمی نمی‌گیرند.
و یک ضبط بسیار خوب از هورست زیهوفر وجود دارد که در آن گفت کسانی که انتخاب شده‌اند هیچ اختیاری برای
تصمیم‌گیری ندارند و کسانی که تصمیم می‌گیرند انتخاب نشده‌اند.
او وزیر بهداشت بود.
این بیانیه‌ای است که مستقیماً از زبان کسی صادر می‌شود که وزیر فدرال بوده و احتمالاً با شور و شوق فراوان و بهترین نیت‌ها وارد
این ماجرا شد، با این فکر که «حالا می‌خواهم اوضاع را تغییر دهم.»
و فهمید که نمی‌تواند.
این بدان معناست که ما در واقع یک دولت سایه داریم، و دولتی که به وضوح در مقیاس جهانی فعالیت می‌کند.
و به محض اینکه یک سیاستمدار به قدرت می‌رسد، کسی با کت‌وشلوار شیک نزد او می‌آید و گزینه‌های مختلفی را به او پیشنهاد می‌دهد.
بله، این می‌تواند، برای مثال، این‌گونه به نظر برسد که او بگوید: «بله، شاید حالا جان اف. کندی را می‌شناسید.»
در مقطعی، او هم دیگر همراهی نکرد.
می‌دانی آن موقع چطور انجامش دادیم؟
درسته، بله.
یا آقای اوهوفن یا آقای بارشِل یا کسی شبیه آن.
این یعنی شما واقعاً باید آن را به این شکل کاملاً واضح تصور کنید.
افرادی که به دولت می‌پیوندند، در اغلب موارد—البته نه همه‌ی آن‌ها، بلکه برخی از آن‌ها—با رویکردی مثبت وارد می‌شوند.
و بعد کسی می‌آید و به آن‌ها می‌گوید: «خوب است که فکر می‌کنید این‌طور کار می‌کند، اما در واقع، دوستم، این
دموکراسی نیست. در عوض، ما به آقای S این مبلغ پول را می‌دهیم، به خانم B آن مبلغ را و به آقای H این مبلغ را.»
و آنها کاری را که می‌خواهیم انجام می‌دهند، چون ما چند ویدیوی جالبی از آنها داریم.
و بُدو، حالا که صحبت از ویدیوها شد، آن مهمانی را به یاد داری؟
نقطه، نقطه، نقطه.
این یعنی شما وابستگی‌هایی ایجاد می‌کنید و با گذشت زمان چیزی از آن پدید می‌آید، مانند مجمع جهانی اقتصاد که
نخبگان خود را آموزش داد و سپس به‌سادگی آن‌ها را منصوب کرد.
منظورم این است که ما در حال حاضر بهترین نمونهٔ این را با خانم فون در لاین می‌بینیم.
بله، در واقع همه مخالف ادامه رهبری او بر اتحادیه اروپا هستند، جایی که او می‌تواند، به اصطلاح، با یک پیامک میلیاردها
نفر را دستور دهد. این غیرقابل تصور و کاملاً غیردمokratیک است.
او معمولاً باید در عمیق‌ترین سیاه‌چال نشسته باشد، اما در عوض دوباره رئیس اتحادیه اروپا
می‌شود، و دقیقاً این‌گونه است که کار می‌کند.
به عبارت دیگر، در اینجا می‌توانید ببینید که عروسک‌ها آموزش داده می‌شوند و سپس در سراسر پارلمان‌ها توزیع می‌شوند تا کلاوس
شواب بتواند بنشیند و بگوید که او در حال نفوذ به پارلمان‌ها است.
و اینکه بخش بزرگی از پارلمان‌ها پیش از این با او از رهبران جوان جهانی بودند.
این شستشوی مغزی است.
این بدان معناست که این افراد در این موقعیت قرار گرفته‌اند و البته شما مزایایی دارید که هیچ‌کس دیگری ندارد.
بیایید تصور کنیم که همین حالا یک قهرمانی اروپای خیالی در آلمان در حال برگزاری است.
و بعد یک مسابقه فوتبال دارید، مثلاً در فرانکفورت
و بعد در فرانکفورت ممنوعیت پرواز شبانه دارید.
و سپس شما یک وزیر امور خارجه خیالی خواهید بود که می‌تواند با وجود ممنوعیت پرواز شبانه سوار یک
هواپیمای خیالی شود و خود را به لوکزامبورگ بفرستد.
می‌توانستی با ماشین این کار را انجام دهی، چندان دور نیست.
پس در حالی که فوتبالیست‌ها در زمین مسابقه در این جام اروپایی خیالی اجازهٔ چنین کاری را
ندارند، یک وزیر خارجه خیالی اجازه خواهد داشت.
و از چنین مزایایی لذت ببرید که عملاً یک جت خصوصی به اندازهٔ یک بوئینگ برای خودتان دارید، نه حتی چیزی ناچیز مثل آن جتی که بیل
گیتس سوار می‌شود، بلکه شما با یک هواپیمای دولتی پرواز می‌کنید.
شما هرگز نمی‌خواهید دوباره موقعیتی مثل آن را از دست بدهید.
سپس، در طول پرواز می‌توانید از آرایشگر ۱۳۷٬۰۰۰ یورویی خود که البته باید هزینه‌های اضافی شبانه به او پرداخت
شود، بخواهید دوباره شما را آراسته کند تا هنگام رسیدن به لوکزامبورگ خوش‌تیپ به نظر برسید.
این درست نیست.
تا زمانی که به سیاستمداران چنین امتیازاتی بدهیم که مجبور نباشند در ترافیک بنشینند و اجازه داشته باشند در ممنوعیت پرواز
شبانه با جت جంబو پرواز کنند، این اتفاق همچنان ادامه خواهد داشت.
چون اگر در آن موقعیت باشید و شاید حتی مدرسه‌تان را تمام نکرده باشید، اما متأسفانه رهبر
یک حزب هستید، هرگز نمی‌خواهید آن را رها کنید.
و پس از یک دوره خدمت، مستمری بیشتری نسبت به کسی دریافت می‌کنید که تمام عمرش را کار کرده است.
این درست نیست و تا زمانی که سیاستمداران از چنین امتیازاتی برخوردار باشند، ما هیچ‌چیز را تغییر نخواهیم داد.
مدیر: بله، متشکرم. خب، این توضیح واقعاً مفصل است. تصویری کلی ارائه می‌دهد.
البته همه‌شان خیالی هستند، از جمله وزیر امور خارجه.
فکر نمی‌کنم کسی دقیقاً بداند منظورت چیست.
پس اگر این نخبگان را به‌عنوان نقطهٔ شروع در نظر بگیریم، من صرفاً آن‌ها را افرادی می‌نامم که امتیاز تصمیم‌گیری در این موارد را
دارند؛ می‌توانم بگویم سیاستمداران هستند که بر رسانه‌ها فشار می‌آورند یا حتی، می‌توانم
بگویم، صرفاً برنامه‌هایشان را پیش می‌برند.
ارزیابی شما از معاهده همه‌گیر جهانی سازمان بهداشت جهانی چیست؟ آیا اکنون از دستور کار خارج شده است؟
آیا چیز بیشتری در راه است؟
یا در نهایت کل ماجرا از طریق دولت‌های ملی از در پشتی وارد خواهد شد، طوری که همه ما فکر کنیم هورا، بالاخره قرار نیست اتفاق بیفتد؟
به نظرت بعد چه اتفاقی خواهد افتاد؟
بودو: متأسفانه سیاستمداران اصلاً به کاری که ما انجام می‌دهیم علاقه‌ای ندارند. در عوض، آن‌ها
یک متن را دنبال می‌کنند و آن متن در حال اجراست.
و وقتی شک دارید، چیزی دیگر را میان بندها می‌گذارید یا با استفاده از روند اومنیباس قانونی را به تصویب می‌رسانید، تا حالا
علاوه بر افزایش حقوق کارکنان مهدکودک، بگویید که واکسیناسیون را اجباری می‌کنیم و در واقع هم‌زمان آن را هم تصویب کنید.
چنین مواردی در واقع ممنوع هستند، اما در طول همه‌گیری، قوانین به طور مداوم در روندهای قانونی جامع و شتاب‌زده تصویب می‌شدند.
این یعنی حتی متوجهش هم نمی‌شدی.
در مقطعی به یک واقعیت تبدیل می‌شد و مردم دیگر آن را زیر سؤال نمی‌بردند، چون آن وقت ARD، ZDF و مظنونان همیشگی می‌آمدند و
می‌گفتند: بله، این همان چیزی است که در یک همه‌پرسی رخ داد؛ یک گروه مهدکودک در بوکسهوده تصمیم گرفت و به همین دلیل اکنون چنین است.
۱۲۳۴۳۲۱ ۱۱۲۳۴۳۲۱ مدیر: بله، جالب است.
پس منظور شما این است که این طرح همچنان پیگیری خواهد شد.
ما اکنون متوجه شده‌ایم که در حال حاضر از همه‌جا اطلاعاتی دریافت می‌کنیم، یعنی درباره همه‌گیری ایکس یا
کرونا ۲.۰. در این لحظه حجم زیادی اطلاعات در حال ورود است.
منظورم این است که کاملاً روشن است وقتی آن‌ها با موفقیت یک همه‌گیری مثل این را پشت سر گذاشته‌اند و جلسهٔ بازبینی هنوز برگزار نشده
است، باید در جای دیگری ادامه پیدا کند. این هم کاملاً روشن است.
سؤال ساده است: چگونه آن را ارزیابی می‌کنید و این چگونه اتفاق می‌افتد؟
بودو: پس آنچه ما تجربه می‌کنیم، حداکثرِ گونه‌ی «تفرقه بینداز و حکومت کن» است.
این بدان معناست که افرادی اینجا هستند که جبهه‌های زیادی را گشوده‌اند و بشریت به‌طور
کامل به اردوگاه‌های جداگانه نابود شده است.
کسانی هستند که به بیماری ایکس باور دارند، کسانی هستند که به آنفولانزای پرندگان باور دارند، نفر بعدی به آبله
میمون باور دارد، نفر بعدی هم نمی‌دانم به چه چیزی باور دارد.
این یعنی کسانی که درگیر این ماجرا نیستند، بعد سراغ درگیری اوکراین، اسرائیل و داستان‌های دیگر می‌روید.
این بدان معناست که شما اکنون حداکثر گزینه‌ی موجود را باز کرده‌اید.
این بدان معناست که آن‌ها اکنون تمام تلاش خود را به کار گرفته‌اند تا جمعیت را تقسیم کنند.
و باید بگویم، آنها موفق شدند.
پس وقتی به این نگاه می‌کنم، می‌بینم که تعداد زیادی از مردم به خیابان‌ها آمده‌اند تا علیه کسانی اعتراض کنند که چهار سال است
علیهشان اعتراض نکرده‌اند. نکتهٔ ویژهٔ «کِرردنکن»، «کِرردنکر» و تظاهرات من این بود که هرگز هیچ تظاهرات مقابله‌ای نداشتیم.
مردم واقعاً با علاقه آن را تماشا کردند، اما بعد، همان‌طور که قبلاً چند بار گفته‌ایم، کارت
نازی بازی می‌شود و متأسفانه مردم به آن باور دارند.
این همان نکته عجیب است.
شاید در جایی یک مطب را اداره می‌کردید که به‌خاطر حضور سایر افراد خارجی، شما تنها آلمانی آنجا بودید، و
ناگهان کسی می‌آید و شما را متهم می‌کند که نازی هستید.
حساس‌انگیز است.
در ابتدا درد دارد، تا اینکه بالاخره بفهمی دنیا جور دیگری کار می‌کند.
آنگاه ناگهان می‌توانی با آن کنار بیایی،
اما آنچه اینجا می‌بینیم فقط سردرگمی کامل است.
و مهم نیست از چه چیزی می‌ترسی.
و اکنون شما به جمع ما خوش آمدید.
پس اگر الان داخل حباب ما باشی، از ریزش، از تشعشعات فضایی، از نمی‌دانم چه می‌ترسی.
پس در حباب خودمان هم به همان اندازه ترس برانگیخته می‌شود.
و به همین دلیل می‌گویم که در زدودن مرداب با مشکل مواجه خواهیم شد، چون خودمان تا زانو در آن فرو رفته‌ایم.
۱۲۳۴۳۲۱ ۱۱۲۳۴۳۲۱ مدیر: بله. پس این اصل تقسیم و حکومت یک نکته بسیار جالب است.
با نزدیک شدن به پایان بحث‌مان، یا بهتر بگویم آخرین سؤال، خیلی برایم جالب است بدانم با توجه به همه این، بگذارید
بگوییم، مشکلات، بحران‌ها و هر آنچه رخ داده و هر آنچه در پیش رو داریم، چه پیامی می‌خواهید به بینندگان منتقل کنید؟
منظورتان از این چیست که بگویید این توصیه‌ی پزشکی من است و باید به همین شکل منتقل شود؟
در این زمان چه توصیه‌ای به بینندگان می‌کنید؟
بودو: خب، اول از همه، فکر می‌کنم همه‌مان قرار است بمیریم.
۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱ بودو: اما نه به کروناویروس و نه به بیماری ایکس.
پس به آنچه در ویدیوی اولم گفتم اضافه می‌کنم.
و سپس یک آهنگ فوق‌العاده از کسی به نام «خانواده و دوستان ماتیاس» وجود دارد.
و او آهنگی به نام «استند آپ» دارد.
و آنچه به بینندگان خودم یا بینندگان شما می‌گفتم این بود که بایستید و صدایتان را بلند کنید.
بیدار شو و خودت را نشان بده!
و این چیزی است که باید به آن پی برد: این موضوع به ماتیاس ابرت یا Kla.TV یا ایوو ساسک و همچنین به بودو شیفمان بستگی ندارد،
بلکه به مردمی بستگی دارد که در حال حاضر ما را تماشا می‌کنند.
۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱ مدیر: خیلی خوب.
بودو: تا وقتی که آن‌ها همچنان با ما طوری رفتار کنند که گویی ما آقای لانز یا هر کس دیگری هستیم و صرفاً ما را مصرف کنند، هیچ چیز
تغییر نخواهد کرد. در عوض، ما به افراد بیشتری نیاز داریم که وقتی در شک و تردید هستند، به‌سادگی در طوفان استوار
بمانند تا در نهایت تمام بشریت خدا را در درون خود ببینند.
مدیر: فقط می‌توانم به آن آمین بگویم!
بودوی عزیز، آن سخن پایانی بسیار زیبا بود.
فکر می‌کنم این هم پیام خیلی خوبی برای مخاطبان باشد که نباید در کل ماجرا امیدشان را از دست بدهند.
چه در درون حباب‌مان باشیم چه بیرون از آن، جایی امیدی هست که روزی این حباب از بین برود و بشریت به سادگی به یک آگاهی جمعی بازگردد.
فکر می‌کنم فوق‌العاده است که چگونه به مسائل می‌نگری و چگونه به اصل موضوع می‌رسی.
از شما برای این مصاحبه بسیار سپاسگزارم.
من معتقدم که ما ادامه خواهیم داد، ما به پیش خواهیم رفت.
همان‌طور که گفتم، شما پروتکل‌های RKI را تجزیه و تحلیل کرده‌اید، بنابراین ما قطعاً روی آن نظارت خواهیم داشت.
نمی‌توانید چیزی مثل این را در یک برنامه قرار دهید، غیرممکن است.
اما ممنونم که به‌عنوان یک پزشک آن را این‌قدر دقیق بررسی کردید.
من می‌گویم که حتی شهروندان عادی مثل ما هم تا حدی می‌توانند بفهمند که واقعاً آنجا چه اتفاقی افتاده است.
و من معتقدم که این موضوع آن‌قدر مهم است که بعداً به ما امکان می‌دهد با گذشته کنار بیاییم.
پس بار دیگر از شما بسیار سپاسگزارم، با بهترین آرزوها برای شما، و مشتاقانه منتظر گفت‌وگوی بعدی‌مان هستم.
بودو: از دعوتتان متشکرم، خیلی دوست‌داشتنی بود.
۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱ ارائه‌دهنده: مراقب خود باش، بودو! ۱۲۳۴۳۲۱