გადაუდებელი მედიცინის სფეროში, პირველი, რასაც სწავლობ, არის ის, რომ როდესაც მასობრივი მსხვერპლის ინციდენტი ან მსგავსი რამ ხდება,
არ შედიხარ სიტუაციაში და არ რეკავ დახმარების სათხოვნელად იმის სათქმელად, რომ "ყველა დავიღუპებით, საკმარისი
სასწრაფო დახმარების მანქანები არ გვაქვს, თქვენს დახმარებას ვერ შევძლებთ", რადგან ასე არ იქცევიან.
ასე რომ, ცხადი იყო, რომ ვაქცინებისგან გარდაცვალებები იქნებოდა და ამ მომენტში მათ უნდა შეეჩერებინათ.
მჯერა, რომ ყველა მოვკვდებით, მაგრამ არა კორონავირუსით ან X დაავადებით; ამ მხრივ არაფერი შეიცვლება. ამის ნაცვლად, გვჭირდება
მეტი ადამიანი, რომელიც გაურკვევლობისას უბრალოდ თავის პოზიციას დაიცავს და მტკიცედ იდგება, რათა მთელმა
კაცობრიობამ საბოლოოდ საკუთარ თავში ღმერთი იხილოს.
მოდერატორი: დიახ, კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება Kla.TV-ზე.
კორონავირუსის პანდემიის შემდეგ, რომლის დროსაც პოლიტიკოსებმა არაერთი ზომა მიიღეს და არაერთი გადაწყვეტილება
გაატარეს, ზოგიერთმა მათგანმა ხალხი დააბნია და დააფიქრა: "ეს ჯერ კიდევ ნორმალურია? ამას საერთოდ აქვს აზრი?"
სწორედ ამიტომ საუბრობს სულ უფრო მეტი ადამიანი "პლანდემიაზე", ლ-ზე აქცენტით. და ამ დროს ასევე იყვნენ ექსპერტები,
მათ შორის ერთ-ერთი პირველი ექიმი, რომელიც წამოდგა და თქვა,
დოქტორი ბოდო შიფმანი არის ადამიანი, რომელმაც გაბედა უბრალოდ განსხვავებული აზრის გამოთქმა და რომელმაც,
პროფესიული თვალსაზრისით, სიტუაცია ძალიან, ძალიან კარგად შეაჯამა.
და დღეს, ჩვენ მას ვუმასპინძლობთ აქ, Kla.TV-ზე, ინტერვიუსთვის.
ძალიან თბილი მისალმება, ძვირფასო ბოდო.
ბოდო: დიახ, ძვირფასო მატია. დიდი მადლობა მოწვევისთვის.
მოხარული ვარ, რომ Kla.TV-ის ნაწილი ვარ.
მოდერატორი: დიახ, ცოტა ხნის წინ ერთმანეთის უკეთ გაცნობის შესაძლებლობა გვქონდა.
ძალიან სასიამოვნო იყო თქვენს არხზე სტუმრობა.
და თქვენ მართლაც ძალიან საინტერესო ადამიანი ხართ, მით უმეტეს, რომ კორონავირუსის პანდემიამდეც კი ძალიან წარმატებული ექიმი იყავით.
როგორც ვიცი, თქვენ და თქვენი მეუღლე ერთად მართავდით პრაქტიკას.
და მითხარით, როგორ მოხდა, რომ საბოლოოდ თქვით: "ვნებდები, ხმას ავწევ რაღაც არატრადიციული მოსაზრებისთვის,
რომელიც იმ დროს ექიმებს შორის არც ისე გავრცელებული იყო, განსაკუთრებით კი, როცა კორონა დაიწყო"?
ბოდო: ისე, პირველ რიგში, ეს არც ერთ ჩვენგანს არ გაგვიკეთებია. და ვფიქრობ, ყველას სახელით ვსაუბრობ, ვინც ხმა აიმაღლა,
როდესაც ვამბობ, რომ არც ერთ ჩვენგანს არ ველოდით, რომ ჩვენი ნათქვამის გამო რაიმეს დათმობა მოგვიწევდა.
წარმოდგენა არ მქონდა, რომ წინააღმდეგობებს შევხვდებოდით. და უნდა ვთქვა, რომ ამას არ ველოდი.
ასე რომ, მე ყელ-ყურ-ცხვირის სპეციალისტი ვარ.
მე სპეციალიზდებოდი ვესტიბულური სისტემის დარღვევებსა და თავბრუსხვევებში.
სასაცილო ის იყო, რომ ჩემი პირველი ვიდეოები ყოველთვის ამბობდნენ, თითქოს სინშაიმის ვერტიგოს კლინიკიდან იყვნენ.
და ბევრმა იფიქრა, რომ ეს ხუმრობა იყო, რომ ეს ვერტიგოს კლინიკა ცდილობდა, რაიმე სახის ვერტიგო გამოეძიებინა.
მაგრამ ასეთი განზრახვა არ იყო.
ჩემი ცოლი ასევე არის ყელ-ყურ-ცხვირის ექიმი და ტრავმატოლოგი.
და მე ასევე გადაუდებელი მედიცინის ექიმი ვარ.
მე გადაუდებელი მედიცინიდან მოვდივარ. და გადაუდებელი მედიცინაში პირველი, რასაც სწავლობ, არის ის, რომ როდესაც მასობრივი
დაზარალებულების ინციდენტია ან მსგავსი რამ, შენ არ შედიხარ სიტუაციაში და არ იძახი: "დამეხმარეთ, ყველა
მოვკვდებით!", "საკმარისი სასწრაფო დახმარების მანქანები არ გვაქვს!", "ვერ გივლისთ!".
ასე არ იქცევი.
ეს ნიშნავს, რომ ჩემი პირველადი რეაქცია იყო, რომ პრესა აქ უპასუხისმგებლოდ მოქმედებს.
და რადგან, როგორც თქვენ თქვით, საკმაოდ ცნობილი ვიყავი, Apotheken-Umschau-ს თაღლითობის ექსპერტი ვიყავი, SWR-სა და სხვა
სატელევიზიო გადაცემებში მიმიღია მონაწილეობა, ხალხი მიცნობდა,
მე უკვე მქონდა YouTube არხი,
ამიტომ გავიფიქრე, კარგი, უნდა ვცადო, გამოვიყენო ჩემი ექსპერტული ცოდნა, როგორც გაციების სპეციალისტმა — რაც სინამდვილეში
მხოლოდ ეს ხარ, როგორც ყელ-ყურ-ცხვირის ექიმი — და როგორც გადაუდებელი დახმარების ექიმმა, რომ ვთქვა: ხალხო, დაწყნარდით.
და პირველი ვიდეო, რომელიც 2020 წლის 14 მარტს გადავიღე, სიტყვებით დავასრულე: "ვფიქრობ,
ყველა მოვკვდებით, მაგრამ არა კორონავირუსით!"
სულ ეს იყო.
ეს იყო კორონავირუსზე განსხვავებული ხედვა, იდეაც ეს იყო, ამჯერად პანიკის გარეშე.
და მე ამაში ნამდვილად დავრწმუნდი, რადგან ჩემი პაციენტები ასევე ძალიან ცნობილი ადამიანები იყვნენ, მათ
შორის პოლიტიკოსები, სპორტსმენები და მსგავსი პირები.
და ვიფიქრე, რომ ერთ-ერთი მათგანი მერკელთან კონტაქტში უნდა ყოფილიყო.
და მერკელი კვანტური ფიზიკოსია, ის ამას გაიგებს.
და მე უბრალოდ ვეტყოდი, მოისმინე, ამ ციფრებს არასწორად განმარტავენ.
და შენ ეს უნდა უთხრა და უნდა თქვა, რომ კრისტიან დროსტენმა აქ შეცდომა დაუშვა.
არაფრად ჩააგდე, აქ არასწორი მიმართულებით მიდიხარ.
სინამდვილეში, ეს იყო ყველაფერი.
დიახ, და მხოლოდ ამის გაკეთება მინდოდა.
ვიფიქრე, ვიდეოს გადავიღებდი, ჩემი ერთ-ერთი კლიენტი ან პაციენტი გადაიღებდა, მერკელს ან ვინმეს სხვა
აჩვენებდა და ეტყოდა: "აი, ნახეთ, ერთი მაინც არის".
ეს ჩემი ოტორინოლარინგოლოგია, მან დამეხმარა. ის ასევე გადაუდებელი დახმარების ექიმია, იცის,
რასაც ამბობს და ყველაფერს სხვანაირად უყურებს.
არანაირი შანსი არ არის.
მოდერატორი: შანსი არ არის, დიახ.
დიახ, ძალიან საინტერესოა.
ბოდო: და იმის, რომ საბოლოოდ კარიერას დაკარგავდი ან მოულოდნელად ნაცისტის იარლიყს გაკრავდნენ, ან რამე მსგავსს, ამის
შესახებ არც მე ვიცოდი, არც ჩემი ცოლი და არც ვინმე სხვა.
მაგრამ თუ ერთ მომენტში გააცნობიერებთ ან იფიქრებთ, რომ თქვენი საქმე მნიშვნელოვანია სიცოცხლის გადასარჩენად, ადამიანების შიშების
შესამსუბუქებლად, იმის გასაცნობიერებლად, რომ აქ არც ისე ცუდადაა,
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ავიღო ის ამოცანა, რომელსაც ნამდვილი მედიისგან მოველოდი, რა თქმა უნდა, მხოლოდ დროებით.
ყოველთვის ვფიქრობდი, რომ კარგი, ვიდეოს გადაღება არ მინდოდა, მაგრამ კიდევ ერთს გადავიღებდი.
და საბოლოოდ, ეს იქცა კიდევ ერთად, კიდევ ერთად და კიდევ ერთად.
და დიახ, დღეს აქ ვართ.
მოდერატორი: აი, დღეს აქ ვართ.
დიახ, მართლაც ძალიან საინტერესოა.
დაგეგმილი პანდემიის დროსაც კი საკმაოდ აქტიური იყავით.
შენ ქუჩებში იყავი, დემონსტრაციებზე, პირდაპირ ამბობდი იმას, რასაც სხვები, შესაძლოა, ვერ გაბედავდნენ.
ახლა, როცა ის პერიოდი დასრულდა, როდესაც ყველაფერი ასე აქტიურად ხდებოდა, რა შეგრძნებაა, როდესაც RKI-ის
ახლახან გამოქვეყნებული პროტოკოლებიდან დადასტურებას იღებთ?
შენ ძალიან, ძალიან ბევრს მუშაობდი ამაზე.
ამას თქვენი არხის მეშვეობით ყურადღებით ვადევნებ თვალს.
შენ ისინი ნამდვილად გაანადგურე.
გარკვეულწილად, ესეც მისიაა, რომელსაც ჩვენ, Kla.TV-ში, ჩვენს პასუხისმგებლობად მივიჩნევთ: დავაფიქსიროთ მომხდარი
ფაქტები, რათა მათ საბოლოოდ სათანადოდ დამუშავება შეძლონ.
და თქვენ ძალიან ღირებული წვლილი შეიტანეთ.
მითხარი, რა მიიღე ამით?
რა არის ამ RKI-ის პროტოკოლების მთავარი პუნქტები?
სად ამბობდი ყველაზე ხშირად: "ეს არ არსებობს"?
რა სიგიჟეა?
ბოდო: RKI-ის პროტოკოლები ჩემთვის იმ პერიოდის გადაფასების შესაძლებლობა იყო.
ბევრი დრო გავიდა 2020 წლის მარტიდან, როდესაც დავიწყე.
და ზოგიერთ შემთხვევაში ჩემთვის ამის დროში ჩასმას ვეღარ ვახერხებდი.
ასე რომ, დევიზის შესაბამისად, როდის ვთქვი მე რა, რა თქვეს პოლიტიკოსებმა, რა გააკეთეს მათ?
რადგან პირველი ვიდეოებისთვის ყოველთვის ვამზადებდი PowerPoint-ის პრეზენტაციას და ეს პრეზენტაციები ჯერ კიდევ
მქონდა, დროის შესაბამისობის კარგად შედარება შევძელი.
ასე რომ, შემეძლო RKI-ის ფაილები და ის, რაც ვთქვი, ანუ ინფორმაცია, რომელიც თავად მოვიძიე ინტერნეტში.
და ჩემთვის, რა თქმა უნდა, ეს დადასტურება იყო.
რადგან როდესაც საჯაროდ გამოდიხარ, პირს არ იკრავ და ყველაფერს აკეთებ, რასაც მე ვაკეთებ, მაშინ,
რა თქმა უნდა, შეცდომის დაშვების რისკის ქვეშ ხარ.
და წარსულზე დაკვირვებისას აშკარა ხდება, რომ რეალური ექსპერტები რობერტ კოხის ინსტიტუტში, და ამით მე პირდაპირ არ
ვგულისხმობ ლარს შადეს ან ბატონ ვილერს, არამედ იმ პირებს, რომლებიც ამ ექსპერტთა კომისიაში ფონზე იჯდნენ,
და როდესაც ვხედავ, რომ ისინიც იმავე დასკვნებამდე მივიდნენ, რაზეც ვოლფგანგ ვოდარგი, სუჩარიტ ბჰაკდი, კლაუს კოენლაინი და მე — ჩვენ
ოთხნი ვიყავით პირველები — მაშინ, ერთი მხრივ, ეს მაინცდამაინც იმის დადასტურებაა, რომ, კარგი, სულ მცირე, ამაოდ
მაინც არ მიშრომია და რომ სხვა ადამიანებიც არსებობდნენ.
პოლიტიკოსებს უბრალოდ არ სურდათ მოსმენა.
და ეს გვაბრუნებს იმასთან, რასაც თავიდანვე ამბობდი.
მარტის ბოლოს ვთქვი, რომ არ მგონია, ეს ვირუსს ეხებოდეს, ეს პოლიტიკაა.
ვიდეოებში იმდენად სწრაფი ვიყავი, რომ ვთქვი, ანუ, ალბათ 20 მარტს ვთქვი, რომ აქ რაღაც საშინლად სუნიანობს.
ჩემს ოჯახში ვისწავლე, რომ როდესაც პრესა მხოლოდ ერთ მიმართულებაზე იუწყება, სადღაც ცენზურა ხდება და ეს
ძალიან საეჭვოა, თუნდაც ტოტალიტარული რეჟიმებისთვის.
და სწორედ ამიტომ ვფიქრობ, რომ პირველი მე ვიყავი, ვინც გააფრთხილა, რომ აქ მიმდინარე მოვლენებს ნელ-ნელა
ტოტალიტარული ნიშნები ემატებოდა, და მე ეს საფრთხე დავინახე.
მე ისეთი ოჯახიდან ვარ, სადაც ბაბუაჩემმა ორი ომი გამოიარა.
მე მას ძალიან ვუახლოვებოდი და ჩვენს სახლში პირველი და მეორე მსოფლიო ომები საუბრის მთავარი თემა იყო. ჩვენი
სარდაფი ყოველთვის სავსე იყო ნივთებით, რომლებიც შავ ბაზარზე გასაყიდად და სხვა მიზნებისთვის გვქონდა მომარაგებული.
ასე რომ, ჩემი მშობლები ომის გამოცდილების გამო "პრეპერები" იყვნენ და ამ მხრივ მეც ცოტა უფრო ადრე
გავაცნობიერე, თუ რა ხდებოდა სინამდვილეში, დიახ.
მოდერატორი: დიახ, ძალიან საინტერესოა.
და თქვენ ახლახან მარტი ახსენეთ. 2020 წლის მარტს გულისხმობთ, არა?
ბოდო: ჩემი პირველი ვიდეო 2020 წლის 14 მარტს გამოვაქვეყნე და მე-20 რიცხვისთვის, უნდა ვთქვა, ჩემთვის ნათელი
გახდა, რომ ეს დაგეგმილი პანდემია იყო და არა ნამდვილი.
მოდერატორი: დიახ, ძალიან ექსტრემალურია.
RKI-ის პროტოკოლებს უფრო კონკრეტულად დავუბრუნდეთ.
თქვენ ახლა ასევე შეკრიბეთ ოქმები, ან ის, რაც აღმოაჩინეთ, წიგნად, ან, უფრო სწორად, ნათლად დაადასტურეთ დოკუმენტურად.
რა გაგაკვირვათ ყველაზე მეტად მთელი ამ კვლევის განმავლობაში, ან ახლა, როცა რედაქტირებული ნაწილებიც ნახეთ? ან რომელი
იყო თქვენთვის ყველაზე შთამბეჭდავი მომენტები, რომლებსაც ახლა თქვენთვის პირადად მთავარ მოვლენებად მოიხსენიებდით?
ბოდო: მე ეს ვნახე, ამიტომ RKI-ის ექსპერტთა ჯგუფს ნამდვილად არ ვადანაშაულებ, რადგან მათ ყველაფერი გააკეთეს, რაც შეეძლოთ.
რომ უფრო ხმამაღლა ესაუბრათ ან პროტესტის ნიშნად დარბაზი დაეტოვებინათ, მათ ისეთი ადამიანები
ჩაანაცვლებდნენ, რომლებმაც ეს ასე კარგად არ დააფიქსირეს.
თუ შვეიცარიის, ავსტრიის ან სხვა კრიზისული შეხვედრების ოქმებს გადავხედავთ, ისინი არცთუ
ისე კრიტიკულები არიან, როგორც RKI-ის ოქმები.
ამ თანამშრომლებმა გააკეთეს ის, რასაც თქვენც აკეთებთ Kla.TV-ზე: მათ დააფიქსირეს.
თქვენ დეტალურად აღწერეთ, ვინ რა თქვა და როდის, და ასევე ნათლად აჩვენეთ, რომ სიტუაციას განსხვავებულად აფასებთ.
მაგალითად, 25 მარტს თქვეს, რომ ეპიდემიის კური ფლანგვდებოდა, ეს სავარაუდო R მაჩვენებელი.
ის უკვე 2020 წლის 25 მარტს დასტაბილურდა, მაგრამ ამის შესახებ გარე სამყაროსთვის არ უნდა ეცნობებინათ.
შემდეგ, 1 აპრილს, მათ იკითხეს: ნამდვილად ასე ცუდადაა საქმე?
და ასე გაგრძელდა. თქვენ შეამჩნიეთ, რომ 9 აპრილის შემდეგ საკმარისი თავისუფალი საწოლი გვქონდა.
მთავარი არგუმენტი ყოველთვის ის იყო, რომ ჯანდაცვის სისტემა ჩამოიშლებოდა, რადგან საკმარისი საწოლი არ გვაქვს.
და RKI-მ განაცხადა, რომ საკმარისი თავისუფალი საწოლი გვაქვს.
ყველაზე ცუდ შემთხვევებშიც კი, ჩვენ შევძლებდით სხვა ქვეყნების მოსახლეობას დავხმარებოდით და მათი პაციენტები მიგვეღო.
სწორედ ეს შესთავაზა ექსპერტთა საბჭომ.
ექსპერტთა საბჭოს 27 აპრილს უკვე იცოდა, რომ არსებობდა ჯგუფური იმუნიტეტი და, სავარაუდოდ,
მოსახლეობის 40% იმუნიტეტით იქნებოდა დაცული.
და ასე ერთმანეთს მოჰყვება.
თქვენ ეს 29 აპრილს კომისიაში თქვით: ყველაზე ცუდ შემთხვევაშიც კი, ჯანდაცვის სისტემაზე დატვირთვა არ იქნება.
უნდა დასრულებულიყო.
და სწორედ იმას ვცდილობდი, რაც გავაკეთე.
ისინი აღშფოთებულები იყვნენ, რომ ადამიანებს, რომლებსაც მასთან საერთოდ არ ჰქონდათ შეხება, გარდაცვლილებად ითვლიდნენ.
ასე რომ, ყველა ეს საკითხი, რომელსაც ჩვენ, როგორც პედაგოგები, ვაკრიტიკებდით და რომელსაც თავისუფალი ჟურნალისტებიც
აკრიტიკებდნენ, RKI-ის მიერ შიდა დონეზე იქნა გადმოცემული, გაკრიტიკებული, დასაბუთებული და დოკუმენტირებული.
მოდერატორი: დიახ, და ეს სწორედ ის საკითხებია, რომლებიც ფაქტების გადამოწმების პროცესში გამოიკვეთა.
მაგრამ, ბოდო, როგორ მოვედით აქამდე, რომ, მიუხედავად იმისა, რომ მათ ეს დააფიქსირეს და თქვეს, რომ საწოლების სიმძლავრე
არსებობდა, ან რაიმე მსგავსი, ყველა ეს დაფიქსირებული საკითხი და ეს ზომები მაინც ასე რადიკალურად იქნა მიღებული?
რა მოხდა იქ? სადაც, ასე ვთქვათ, ეს რეკომენდაციები არ გაითვალისწინეს?
ბოდო: ეს რამდენჯერმეა ნახსენები, თუნდაც სიტყვასიტყვით.
ასე რომ, შეგიძლიათ ჩამოტვირთოთ ეს პროტოკოლები.
შეგიძლიათ უბრალოდ გახსნათ ისინი PDF-ის მაყურებელში და მოძებნოთ.
და შემდეგ დაინახავთ, რომ რამდენჯერმეა ნათქვამი, რომ გადაწყვეტილების მიმღებ სუბიექტებს
პოლიტიკური სურვილი აქვთ რაღაცისა და ასე შემდეგ.
ასე რომ, პოლიტიკური სურვილები განისაზღვრა და მათი განხორციელება აუცილებელი იყო.
RKI-ს, ფაქტობრივად, მხოლოდ ალიბის როლი მიუჩინეს და, ვფიქრობ, დროთა განმავლობაში ეს ზოგიერთ თანამშრომელსაც
გააცნობიერა, ყოველ შემთხვევაში, მათ რეაქციებს მე ასე ვასახიერებ.
და სწორედ ამიტომ დააფიქსირეს ყველაფერი ასე დეტალურად, რადგან ბოლოს არ უნდოდათ, რომ მათი ალibi-სთვის გამოეყენებინათ.
ზოგიერთმა თქვენგანმა კი თქვა, რომ გვსურდა, ეს საჯაროდ ყოფილიყო ცნობილი, რომ ჩვენ ამას არ ვეთანხმებით.
მაგალითად, ნიღბებთან დაკავშირებით, მათ ზუსტად ეს თქვეს.
და თუ თავს მსგავს სიტუაციაში აღმოჩნდებით, ისინი უბრალოდ ერთ-ერთი მრავალი მრჩეველთა კომიტეტიდან იყვნენ.
მაგრამ აშკარა ხდება, რომ გადაწყვეტილებები პოლიტიკური იყო.
პოლიტიკური სურვილი ტესტირების მიმართ, ნათქვამია 2020 წლის 29 ივნისს.
ჩვენ ყოველთვის საუბრობთ დასაწყისზე.
ჩვენ ნამდვილად ვნახულობთ, საიდან შეგვიძლია მეტი შემთხვევის მოპოვება.
როგორ შეგვიძლია ამის გაკეთება?
ყველაფერი პოლიტიკოსების ზეწოლის გამოა.
და ეს სიგიჟეა.
ზოგიერთი სახელი აქაც კი არის ნახსენები. სადაც პოლიტიკოსები ამბობდნენ, რომ ეს თავდაპირველი ინციდენტების რაოდენობა,
რომელიც საბოლოოდ გამოიყენეს კომენდანტის საათისა და მსგავსი ზომების გასამართლებლად, პოლიტიკოსების გამოგონება იყო.
დაუჯერებელია.
ეს 5-კილომეტრიანი წრეები, რომლებშიც ვერ მოძრაობთ, პოლიტიკური მოდელებია.
ისინი უარყოფილნი არიან.
საკანალიზაციო ტესტები უარყოფილია.
ყველა ეს რამ სრულიად უარყოფილია.
სინამდვილეში, ვფიქრობ, ყველაზე სასაცილო ამ ყველაფერში აეროპორტებში ტესტირება იყო. ანუ, იქ ტემპერატურის შემოწმება.
RKI-მ განაცხადა, რომ ეს პრობლემა არ არის.
ეს არ იმუშავებს.
მოდერატორი: ესეც ხომ იქ არის, არა?
ბოდო: ზუსტად ასეა ნათქვამი, სიტყვა-სიტყვით.
მოდერატორი: დიახ, დაუჯერებელია.
მაგრამ ეს ასევე ნიშნავს, ან, უფრო სწორად, კითხვა ისაა, არის თუ არა იქ რაიმე ვაქცინების შესახებ?
რადგან ისინი საბოლოოდ გამოჩნდნენ.
და შემდეგ თქვეს, რომ ან აცრილი ხარ, ან მოკვდი, მოკლედ რომ ვთქვათ. აცრილი, გამოჯანმრთელებული ან გარდაცვლილი.
მგონი, ეს ერთგვარად სლოგანი იყო.
ამასთან დაკავშირებითაც ხომ არ იყო რაიმე პოზიცია დაფიქსირებული ამ ოქმში?
ბოდო: ეს ერთ-ერთი იმ სკანდალთაგანია, რომელიც აქ სრულიად ნათელი გახდა.
ასე რომ, ცხადი იყო, რომ ვაქცინებისგან გარდაცვალებები იქნებოდა.
და ამ მომენტში მათ უნდა შეჩერებულიყვნენ, რადგან ეს ეწინააღმდეგებოდა RKI-ის მიერ
დაავადებით გამოწვეული საფრთხის საკუთარ შეფასებას.
მათ იცოდნენ, რომ მასიური გვერდითი ეფექტები იყო.
ზოგიერთ შემთხვევაში, პაულ ერლიხის ინსტიტუტში ერთ დღეში გვერდითი მოვლენების 1600 შემთხვევა დაფიქსირდა.
და მაინც, ის მაინც გრძელდებოდა.
აშკარა იყო, რომ mRNA ვაქცინების გამოცდილება საერთოდ არ არსებობდა და რომ ეს სრულიად ახალი სფერო იყო.
და აქ, ადამიანებზე ჩატარდა საველე ცდა, რომელიც, ჩემი აზრით, სამართლებრივი თვალსაზრისით ვერაფრით გამართლდება.
და პირადად მე, ამაში დიდწილად ექიმებსაც ვადანაშაულებ.
რადგან როდესაც ადამიანებს უცნობი ნივთიერების ინექციას უკეთებთ, ეს რეალური ფიზიკური ჩარევაა.
და ექიმმა მილიონობით ადამიანს შეუყვანა ნივთიერება და ამისთვის დიდი ფული მიიღო, ინსტრუქციის გარეშე.
ისინი ცარიელი შეფუთვები იყვნენ.
ამას ნამდვილად უნდა გააცნობიერო.
ცარიელი შეფუთვის ჩანართები
ექიმი პაციენტს უხსნის, რას აკეთებს ის მოვალეობისამებრ, თითქოსდა ოფიციალურ თანამდებობას
იკავებდეს, რასაც სინამდვილეში სულაც ვერ აკეთებს.
ექიმი ვერ შეასრულებს ოფიციალურ ფუნქციებს, თუ ის არ არის შეიარაღებულ ძალებში ან პოლიციაში.
სხვაგვარად ეს შეუძლებელია, რადგან ექიმობა ლიბერალური პროფესიაა.
პროფესიული რეგულაციების თანახმად, ექიმებს ეკრძალებათ არაპროფესიონალებისგან მითითებების მიღება.
მას არ აქვს უფლება, ასე მოიქცეს.
და ის ვალდებულია ნიურნბერგის კოდექსის, ჰელსინკის კოდექსისა და სამედიცინო ეთიკის კოდექსის თანახმად, შეატყობინოს ადამიანებს.
და ასევე შესაძლო რისკების შესახებ.
Pfizer-მა იცოდა რისკების შესახებ და მთავრობებს ამის შესახებ აცნობა, რათა საგანგებო ნებართვა მიეღო.
მაგრამ ისინი ექიმებს არ გადასცეს; ამის ნაცვლად, გასაღებით ჩაიკეტა.
და შემდეგ მისი გამოსვლა კანონიერი წესით გახდა საჭირო ინფორმაციის თავისუფლების აქტის საფუძველზე.
და ისინი მხოლოდ ეტაპობრივად გამოდის.
და ამ ჩანაწერებიდან ვიცით, რომ ექიმები აქ რაღაცას უკეთებდნენ ინექციას ისე, რომ წარმოდგენა არ ჰქონდათ, რას უკეთებდნენ.
რა იყო მათი სამეცნიერო საფუძველი?
მათ არცერთი არ ჰქონდათ!
იყვნენ პოლიტიკოსები, რომლებიც ამბობდნენ, რომ ეს არის ეფექტური, ეფექტიანი, უსაფრთხო და იცავს ყველაფრისგან.
და არცერთი მათგანი სიმართლე არ იყო.
ეს ტყუილი იყო.
ეს სიგიჟეა.
ასე რომ, ექიმები, და განსაკუთრებით ახლა, როცა ნიღბებზე ვფიქრობ, ასევე არიან ადამიანები, რომლებიც პროფესიულ მედიცინაში მუშაობენ.
ასე რომ, ყველა, უფრო დიდ კომპანიას, აქვს ვალდებულება, ჰყავდეს პროფესიული მედიცინის ექიმები.
არიან ადამიანები, რომლებიც ფულს შოულობენ, მაგალითად, იმის შემოწმებით, შესაფერისია თუ არა ვიღაცისთვის ნიღბის ტარება.
ისინი მას უნდა აეღოთ შტურმით, მაგრამ არ აიღეს!
და ყველა ეს საკითხი აშკარაა RKI-ის ფაილებიდან.
ეს ნიშნავს, რომ RKI-ის ფაილებში შეგიძლიათ ნახოთ, რამდენად ხშირად და რა შეუვალი დაჟინებით
ამბობდა RKI, რომ ნიღბების ტარება სულელური იდეაა.
მათ მოითხოვეს კიდეც, რომ ნიღბები მხოლოდ ექიმის რეცეპტით გაიცემოდეს და რომ ექიმებმა პაციენტები უნდა გასინჯონ,
რათა დაადგინონ, შეუძლიათ თუ არა მათ FFP2 ნიღბის ტარება.
და შემდეგ მოდის ვინმე, ბატონი სოდერის მსგავსი, და ამბობს, რომ ამიერიდან აქ FFP2 ნიღბები სავალდებულოა.
მიუხედავად იმისა, რომ ცხადი იყო, FFP2-ის ნიღბები, თუკი საერთოდ რაიმე დაცვას
უზრუნველყოფდნენ, ქირურგიულ ნიღბებზე ნაკლებად ეფექტური იყო.
ეს პოლიტიკური იყო.
... იყო ვიღაც, რომელიც ყოველთვის ამბობდა, რომ ეს მონის ნიღაბი იყო.
სწორედ ეს იყო.
ეს იყო მოსახლეობაში მორჩილების ხილული ნიშანი.
სწორედ ის ნიღაბი იყო.
და ეს ოქმებიდანაც ჩანს.
მაგრამ RKI-ს, როგორც ბატონმა ვილერმა არაერთხელ აღნიშნა, და ამ მხრივ ის მართალია, არასდროს ჰქონია აღმასრულებელი ფუნქცია.
მოდერატორი: დიახ, ძალიან საინტერესოა.
ბოდო: და ეს ოქმები, რა თქმა უნდა, გადაეგზავნა ყველა იმ პირს, ვინც მათში იყო ნახსენები, მაგალითად, იენს სპანს.
ასე რომ, ინფორმაცია, რა თქმა უნდა, ხელმისაწვდომი იყო.
და ბუნდესვერმა, რა თქმა უნდა, ინფორმაცია მიიღო.
ეს, რა თქმა უნდა, კანცლერის ოფისმა და ფედერალურმა ჯანდაცვის სამინისტრომაც გაიგეს.
ეს ნიშნავს, რომ მთავრობის ექსპერტებს უგულებელყვეს, რადგან RKI დამოუკიდებელი ორგანიზაცია კი არ
არის, არამედ სამთავრობო უწყება, და მათ არ უსმინეს.
ამის ნაცვლად, განხორციელდა რაღაც, რისი ახსნაც დღეს, რა თქმა უნდა... კარგი, მათთვის, ვინც ხვდება, რთული არაა.
Kla.TV-ის მაყურებლები, როგორც წესი, კარგად იციან, რომ ეს ვაქცინა ვირუსისთვის არ შექმნილა, არამედ ვირუსი შეიქმნა უკვე
არსებული ვაქცინისთვის, — განაცხადა რაინერ ფულმიხმა, რომელიც, ჩემი აზრით, გერმანიის ციხეში პოლიტპატიმრად იმყოფება.
მოდერატორი: დიახ, ეს მართლაც ექსტრემალურია.
სწორედ ამიტომ მიმაჩნია ასე შთამბეჭდავად, რომ თქვენნაირ ადამიანებს, რომლებსაც სამედიცინო განათლება გაქვთ ან თავად ექიმები
ხართ, პრაქტიკული გამოცდილება გაქვთ. გონებაში მაქვს ეს სურათი ვიკიპედიიდან, სადაც თქვენ უმასკოდ დგახართ
პოლიციელთა ჯგუფის წინაშე, რომელთაგან ყველა სრულად არის დამასკებული, ატარებს FFP2-ის და დამცავ პირბადეებს.
ასე რომ, გარკვეულწილად, სიმამაცეა საჭირო იმის სათქმელად, რომ: კარგი, მე ექიმი ვარ,
მაგრამ ეჭვქვეშ ვაყენებ იმას, რასაც აქ მიწერენ.
პოლიტიკურად, თქვენ უკვე ბევრჯერ გითქვამთ "პოლიტიკურად", მაგრამ, ვფიქრობ, მედიაშიც, შესაძლებელია ეს ასე იყოს?
მედიაში კი არ იყო ისე, თითქოს მასმედიას იქ ვრცელი საგამოძიებო კვლევა ჩაეტარებინა. შეეძლოთ, RKI-ის
კარზე დაეკაკუნებინათ და ეკითხათ: "ჰეი, რა ხდება?"
როგორ მირჩევ ამას? ახლა რა გეგმაა?
მაგრამ სინამდვილეში ყველაფერი ერთი მიმართულებით მიდიოდა, სადაც ხვდებოდი, რომ შეუძლებელი იყო საჯარო მაუწყებლების ან
თუნდაც იმ ექსპერტების, ექიმების წინააღმდეგ წასვლა, რომლებიც ასევე ასე ძირითადი ნაკადის აზროვნების მქონეები იყვნენ.
ბოდო: ჩვენ ლოქდაუნის დროს დავაფუძნეთ პარტია, რადგან "პოლიტიკური პარტიების შესახებ" კანონი უპირატესია
"ინფექციური დაავადებებისგან დაცვის შესახებ" კანონზე და
ასე ვცადეთ, გვენახა, შევხვდებოდით თუ არა ერთმანეთს და ასე შემდეგ.
ეს სინამდვილეში "რეზისტენს 2020"-ის ძირითადი განზრახვა იყო.
და შემდეგ ვარჯიშზე სატელევიზიო ჯგუფი მოვიდა, რომ რალფ ლუდვიგსა და მე ინტერვიუ ჩამოგვეტარებინა.
და შემდეგ ვიღაცამ დაგვირეკა და გვითხრა, რომ გუნდიდან იყო, ამ გუნდიდან, და რომ ოთხი ადამიანი მოდიოდა.
ერთადერთი, ვისაც შეგიძლია ენდო, ოპერატორია.
სხვებს ყველას დაევალათ, რომ შენ ნაცისტად წარმოგაჩინონ.
ისინი ხაფანგებს დაგიგებენ.
გთხოვთ, დააყენეთ კამერა და მოითხოვეთ მთლიანი ვიდეოს ჩაწერა.
და ჩვენც ასე მოვიქეცით.
და ჩვენ ეს ვიდეო გადავიღეთ, მაგრამ თავად გადაცემა არასდროს გასულა ეთერში.
ეს იყო ერთი მაგალითი.
შემდეგ წამყვანი ფრანგული სატელევიზიო არხი მოვიდა ჩემთან და ამ თემაზე ინტერვიუ ჩამომართვა.
და ბოლოს მითხრა, რომ მითხრეს, შენ უნდა გამესაუბრა, რადგან გიჟი ხარ.
მაგრამ შენ არ ხარ შეშლილი, შენ მართალი ხარ.
ეს პროგრამაც არ გადაცემულა.
ის შემდეგ ის 1 აგვისტოს ბერლინში კვლავ შემხვდა და მითხრა: "ახლა შენს მხარეს ვარ".
მე სადგური დავტოვე.
მაგრამ ეს მხოლოდ ის ისტორიებია, რომლებსაც მედიას უყვებით.
ჩვენ rbb-დან შიდა წერილი მივიღეთ. და ამ წერილში ეწერა, და მე ციტირებ, წერილი მქონდა, რომ კორონას
შესახებ რეპორტაჟები არანაირად არ იქნება რელატივიზებული.
ასე რომ, მთავარი რედაქტორის დირექტივა ყველა რეპორტიორისა და ჟურნალისტისთვის: კორონავირუსის
შესახებ რეპორტაჟების რელატივიზაცია დაუშვებელია.
თავიდანვე იყო ცენზურა.
მოქმედების ნათელი გეგმა არსებობდა.
და როგორც ვთქვი, ოქმებიდან ჩანს, რომ ეს ყველაფერი არასდროს ყოფილა სამეცნიეროდ დასაბუთებული.
ეს არასდროს განხილულა.
სწორედ ეს არის ის, რაც ჩვენ, როგორც პედაგოგებმა, ამ მონაცემებიდან თავად გამოვყავით.
ჩვენ მხოლოდ ოფიციალური მონაცემები გამოვიყენეთ.
ჩვენ მონაცემები RKI-სგან ავიღეთ.
ჩვენ მონაცემები ჯონს ჰოპკინსისგან ავიღეთ და ეს ყველაფერი გავაანალიზეთ.
მე ყოველდღე სტოიკურად ვაანალიზებდი ამას ჩემს პროგრამაზე.
და მთავრობის განცხადება მკვეთრად ეწინააღმდეგებოდა მონაცემებიდან გამომდინარეს.
მოდერატორი: დიახ, მართლაც შოკისმომგვრელია იმის წარმოდგენა, თუ როგორ არის შესაძლებელი
ასეთი რამ, რასაც ახლა მედიის შესახებ აღწერთ.
ანუ, ჩვენ არაერთხელ გვინახავს, რომ განსხვავებულ აზრს ან სხვა მოსაზრებებს არ აძლევენ გამოხატვის საშუალებას.
ექსპერტები, ყოფილი ექსპერტები, ძალიან პატივცემული მეცნიერები და ფინანსური ექსპერტებიც კი უცებ, ასე
ვთქვათ, სრული იდიოტები ხდებიან; სწორედ ასე წარმოაჩენენ მათ.
ნაცისტები, როგორც ადრე ახსენეთ, სწორედ მაშინ ჩნდება კლუბები და სტერეოტიპები, რათა ხმა ჩაუწყნარონ.
პირდაპირ რომ ვთქვათ, როგორ ფიქრობთ, როგორ შეიძლებოდა ასეთი რამ მომხდარიყო?
სად ერთიანდებიან ძაფები?
იმიტომ, რომ ეს ნამდვილად უიმედო არეულობაა. ან, მეორე მხრივ, შედარებით კარგად მართულია.
თუ მასმედიამ ნამდვილად შეძლო დაეჩრდილა ყველა ანგარიში, რომელიც განსხვავებულ აზრს გამოთქვამს, ან ისე
იმოქმედა პოლიტიკაზე, რომ ყველა მის თამაშში ჩაერთო.
ეს სიგიჟეა.
ბოდო: უნდა გესმოდეთ, 2020 წლამდე მე ნაკადური ვიყავი.
მე არაფერი ვიცოდი ამის შესახებ.
ეს სულაც არ იყო... დიახ, ყველაფერი, რასაც დღეს გეუბნებით, ჩემთვისაც აზრს მოკლებული იყო და ვერც კი გავარკვევდი.
უნდა გესმოდეთ, რომ ჩვენ სინამდვილეში გვყავს პოლიტიკოსები, რომლებიც არანაირ გადაწყვეტილებას არ იღებენ.
და არსებობს ჰორსტ ზეჰოფერის ძალიან კარგი ჩანაწერი, სადაც მან თქვა, რომ არჩეულებს გადაწყვეტილების მიღების უფლება არ აქვთ,
ხოლო გადაწყვეტილებებს ისინი იღებენ, ვინც არჩეული არ ყოფილა.
ის ჯანდაცვის მინისტრი იყო.
ეს არის განცხადება პირდაპირ იმ ადამიანისგან, რომელიც ფედერალური მინისტრი იყო, რომელიც, სინამდვილეში, ამ საქმეს,
ალბათ, დიდი ენთუზიაზმითა და საუკეთესო განზრახვებით შეუდგა, იმის ფიქრით, რომ "ახლა ყველაფერს შევცვლი".
და მიხვდა, რომ ამას ვერ შეძლებდა.
ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ, ფაქტობრივად, ჩრდილოვანი მთავრობა გვყავს, რომელიც აშკარად გლობალური მასშტაბისაა.
და როგორც კი პოლიტიკოსი თანამდებობაზე დაინიშნება, ვიღაც მოდის მასთან ელეგანტურ კოსტიუმში და სხვადასხვა ალტერნატივას სთავაზობს.
დიახ, ეს შეიძლება გამოიყურებოდეს, მაგალითად, ასე: ის ამბობს, დიახ, შესაძლოა, ახლა თქვენ იცნობთ ჯონ ფ. კენედის.
ერთ მომენტში, ისიც აღარ ჩაერთო.
იცი, მაშინ როგორ ვაკეთებდით?
მართალია, დიახ.
ან ბატონი ოჰუვენი, ან ბატონი ბარშელი, ან რაღაც ამის მსგავსი.
ეს ნიშნავს, რომ ნამდვილად უნდა წარმოიდგინოთ, რომ ეს ასეთი უკიდურესია.
ხალხი, რომელიც მთავრობაში მოდის, უმეტეს შემთხვევაში, სინამდვილეში, არა ყველა, მაგრამ ზოგიერთი მათგანი, კარგი მიდგომით მოდის.
და მერე მოდის ვიღაც და ეუბნება მათ: "კარგია, რომ ფიქრობთ, ასე მუშაობს, მაგრამ სინამდვილეში, მეგობარო, ეს დემოკრატია
არ არის. ამის ნაცვლად, ჩვენ ბატონ ს.-ს ამ თანხას ვუხდით, ქალბატონ ბ.-ს იმ თანხას, ხოლო ბატონ ჰ.-ს — ამ თანხას."
და ისინი აკეთებენ იმას, რაც ჩვენ გვინდა, რადგან ჩვენ მათ შესახებ რამდენიმე საინტერესო ვიდეო გვაქვს.
და, ბოდო, რადგან ვიდეოებზე მოგვიწია საუბარი, გახსოვს ის წვეულება?
წერტილი, წერტილი, წერტილი.
ეს ნიშნავს, რომ თქვენ ქმნით დამოკიდებულებებს და დროთა განმავლობაში ამას შედეგი მოჰყვება, როგორც ეს
მსოფლიო ეკონომიკურ ფორუმთან მოხდა: მათ გაწვრთნეს საკუთარი ელიტა და შემდეგ უბრალოდ დაასახლეს ისინი.
ანუ, ამის საუკეთესო მაგალითს ამჟამად ქალბატონ ფონ დერ ლაიენთან ერთად ვხედავთ.
დიახ, სინამდვილეში ყველა წინააღმდეგია, რომ მან ევროკავშირის მეთაურობა განაგრძოს, სადაც, ასე ვთქვათ,
შეუძლია ტექსტური შეტყობინებით მილიარდებს უბრძანოს. ეს წარმოუდგენელია, სრულიად არადემოკრატიულია.
ის ჩვეულებრივ ყველაზე ღრმა საპყრობილეში უნდა იჯდეს, მაგრამ ამის ნაცვლად ისევ
ევროკავშირის პრეზიდენტი ხდება და სწორედ ასე მუშაობს ეს.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, აქ ხედავთ, რომ მარიონეტებს ამზადებენ და შემდეგ მთელ პარლამენტებში ანაწილებენ, რათა კლაუს შვაბმა
დაჯდეს და თქვას, რომ ის პარლამენტებში აფiltრავებს თავის ხალხს.
და ის, რომ პარლამენტების დიდი ნაწილი უკვე მასთან ერთად იყო ახალგაზრდა გლობალური ლიდერები.
ეს ტვინის რეცხვაა.
ეს ნიშნავს, რომ ეს ადამიანები ამ მდგომარეობაში არიან მოქცეულნი და, რა თქმა უნდა, თქვენ გაქვთ
უპირატესობები, რომლებიც არავის სხვა არ გააჩნია.
წარმოვიდგინოთ, რომ ამჟამად გერმანიაში ფიქციური ევროპის ჩემპიონატი იმართება.
და შემდეგ, ვთქვათ, ფრანკფურტში ფეხბურთის მატჩი გაქვთ
და შემდეგ ფრანკფურტში ღამის გაფრენის აკრძალვა გაქვთ
და შემდეგ თქვენ იქნებოდით გამოგონილი საგარეო საქმეთა მინისტრი, რომელსაც შეუძლია ღამის ფრენის აკრძალვების მიუხედავად
ასვლა გამოგონილ თვითმფრინავში და ლუქსემბურგში გაფრენა.
ამის გაკეთება მანქანითაც შეგეძლო, არც ისე შორსაა.
ასე რომ, მაშინ, როცა ამ გამოგონილ ევროპის ჩემპიონატზე მოედანზე ფეხბურთელებს ამის უფლება არ
ექნებოდათ, გამოგონილ საგარეო საქმეთა მინისტრს ის ექნებოდა.
და ისიამოვნეთ ისეთი უპირატესობებით, როგორიცაა თქვენი პირადი, ბოინგის ზომის რეაქტიული თვითმფრინავი, ასე რომ, ბილ გეიტსისას
არც კი ეყოფა, არამედ თქვენ მგზავრობთ სამთავრობო თვითმფრინავით.
არასდროს გინდა კვლავ დაკარგო ასეთი პოზიცია.
შემდეგ, ფრენის დროს, შეგიძლიათ თქვენმა 137,000 ევროიანმა ვიზაჟისტმა, რომელსაც, რა თქმა უნდა, ღამის
დანამატი უნდა გადაუხადოთ, კვლავ მოგაწესრიგოთ, რათა ლუქსემბურგში ჩასვლისას კარგად გამოიყურებოდეთ.
ეს სწორი არ არის.
სანამ პოლიტიკოსებს ისეთ პრივილეგიებს მივანიჭებთ, რომ არ უწევთ საცობებში ჯდომა და ღამის ფრენის აკრძალვის დროსაც კი
შეუძლიათ ჯამბო-ჯეტებით გაფრენა, მანამდე ეს ასე გაგრძელდება.
რადგან თუ ასეთ პოზიციაზე ხარ და, შესაძლოა, სწავლაც კი არ დაგიმთავრებია, მაგრამ, სამწუხაროდ, რომელიღაც
პარტიის ლიდერი ხარ, მაშინ ამის დათმობას არასდროს ისურვებ.
და ერთი ვადით მსახურების შემდეგ, თქვენ იღებთ უფრო მაღალ პენსიას, ვიდრე ის, ვინც მთელი ცხოვრება იმუშავა.
ეს არასწორია და სანამ პოლიტიკოსები ასეთი პრივილეგიებით ისარგებლებენ, ჩვენ ვერაფერს შევცვლით.
მოდერატორი: დიახ, მადლობა. ეს საკმაოდ ვრცელი განმარტებაა. ის ყოვლისმომცველ მიმოხილვას იძლევა.
რა თქმა უნდა, ყველაფერი გამოგონილია, საგარეო საქმეთა მინისტრის ჩათვლით.
არ მგონია, ვინმემ ზუსტად იცოდეს, რას გულისხმობ.
ასე რომ, თუ ამ ელიტას ჩვენს საწყის წერტილად ავიღებთ, უბრალოდ ვუწოდებ მათ ადამიანებს, რომლებსაც აქვთ ამ გადაწყვეტილებების
მიღების პრივილეგია, ვიტყოდი, პოლიტიკოსები, რომლებიც ზეწოლას ახდენენ მედიაზე, ან, ვიტყოდი,
უბრალოდ, თავს მტკიცებენ იქ თავიანთ გეგმებს.
როგორია თქვენი შეფასება ჯანმოს გლობალური პანდემიის ხელშეკრულების შესახებ? ახლა ის დღის წესრიგიდან მოხსნილია?
კიდევ იქნება?
ან იქნებ მთელი ეს ამბავი საბოლოოდ ეროვნული სახელმწიფოების მეშვეობით უკანა კარიდან შემოიპარება, რათა
საბოლოოდ ყველამ ვიფიქროთ: ვაშა, ამას ხომ მაინც არ მოხდება?
რას ფიქრობთ, შემდეგ რა მოხდება?
ბოდო: სამწუხაროდ, პოლიტიკოსებს სულაც არ აინტერესებთ, რას ვაკეთებთ ჩვენ. ამის ნაცვლად,
ისინი სცენარს მიჰყვებიან და ამ სცენარს ასრულებენ.
და როდესაც ეჭვი გეპარებათ, რაღაც სხვა ჩააგდებთ შუაში ან რაიმე კანონს "ომნიბუსის" პროცედურით გაატარებთ, რათა ახლა, საბავშვო ბაღის
თანამშრომლების ხელფასის ზრდასთან ერთად, ამბობთ, რომ ვაქცინაციას ვავალდებულებთ და, ფაქტობრივად, ამასაც ერთდროულად ასრულებთ.
ასეთი რამეები სინამდვილეში აკრძალულია, მაგრამ პანდემიის დროს კანონებს მუდმივად ჩქარობდნენ
და "ომნიბუსის" კანონპროექტების სახით იღებდნენ.
ეს იმას ნიშნავს, რომ ვერც კი შეამჩნევდი.
ერთ მომენტში ეს ფაქტად იქცეოდა და ხალხი მას ეჭვქვეშ აღარ დააყენებდა, რადგან შემდეგ გამოჩნდებოდნენ ARD, ZDF და ჩვეული
ეჭვმიტანილები და იტყოდნენ: "დიახ, რეფერენდუმზე სწორედ ეს მოხდა, ბუქსტეჰუდში საბავშვო ბაღის
ჯგუფმა ასე გადაწყვიტა და ამიტომაც არის ახლა ასე".
მოდერატორი: დიახ, საინტერესოა.
ანუ, თქვენ იმას გულისხმობთ, რომ ამ გეგმის განხორციელება გაგრძელდება.
ახლა ვამჩნევთ, რომ ამჟამად ინფორმაციას ყველგანდან ვიღებთ, კერძოდ პანდემია X-ის ან კორონა 2.0-ის
შესახებ. ამჟამად ძალიან ბევრი ინფორმაცია შემოდის.
ანუ, სრულიად ნათელია, რომ როგორც კი ისინი ასეთ პანდემიას წარმატებით გაუმკლავდებიან და შეფასება ჯერ არ ჩატარებულა,
ეს სადღაც სხვაგან უნდა გაგრძელდეს. ესეც სრულიად ნათელია.
კითხვა მარტივია: როგორ აფასებთ ამას, როგორ ხდება ეს?
ბოდო: ასე რომ, რასაც განვიცდით, არის "გაყავი და იბატონე" პრინციპის მაქსიმალური ვარიანტი.
ეს ნიშნავს, რომ აქ არიან ადამიანები, რომლებმაც იმდენი ფრონტი გახსნეს, რომ კაცობრიობა სრულიად დაშალეს ცალკეულ ბანაკებად.
ზოგიერთს "დაავადება X"-ის სჯერა, ზოგიერთს — ფრინველის გრიპის, შემდეგს — მაიმუნის
ჩუტყვავილასი, შემდეგს კი — არ ვიცი, რისიც სჯერა.
ეს ნიშნავს, რომ ისინი, ვინც ამაში არ არიან ჩართულნი, თქვენ შემდეგ უკრაინის კონფლიქტით, ისრაელითა და სხვა ამბებით მიგყავთ.
ეს ნიშნავს, რომ თქვენ ახლა მაქსიმალური ვარიანტი გახსენით.
ეს ნიშნავს, რომ მათ ახლა ყველა შესაძლო ხერხს მიმართეს მოსახლეობის დასაყოფად.
და უნდა ვთქვა, რომ მათ შეძლეს.
ასე რომ, როდესაც ამას ვუყურებ, ვხედავ, რომ ბევრი ადამიანი ქუჩაში გამოდის იმ ადამიანების საპროტესტოდ, რომელთა წინააღმდეგაც ოთხი
წლის განმავლობაში არ გაპროტესტებულა. "Querdenken"-ის, "Querdenker"-ისა და ჩემი დემონსტრაციების განსაკუთრებული მხარე ის
იყო, რომ ჩვენ არასდროს გვქონია არანაირი კონტრდემონსტრაცია.
ხალხი ნამდვილად დაინტერესებით უყურებდა, მაგრამ შემდეგ, როგორც უკვე რამდენჯერმე ვთქვით,
"ნაცისტების ბარათს" იყენებენ და უარესიც, ხალხი ამას სჯერა.
სწორედ ეს არის უცნაური.
ასე რომ, შეგეძლო სადმე პრაქტიკა გეარა, სადაც შენ იყავი "სიმბოლური გერმანელი", რადგან დანარჩენები სინამდვილეში უცხოელები
იყვნენ, და მაინც მოდის ვიღაც და უცებ გეუბნება, რომ ნაცისტი ხარ.
ეს სენსაციურია.
თავდაპირველად გტკივა, სანამ საბოლოოდ არ გააცნობიერებ, რომ სამყარო სხვანაირად მუშაობს.
მაშინ უცებ შეძლებ ამას გაუმკლავდე,
მაგრამ ის, რასაც აქ ვხედავთ, უბრალოდ სრული არეულობაა,
და არ აქვს მნიშვნელობა, რისგან გეშინია.
და ახლა გეპატიჟებით, შემოუერთდეთ ჩვენს ბუშტს.
ასე რომ, თუ ახლა ჩვენს ბუშტში ხარ, გეშინია რადიოაქტიური დაშლის, კოსმოსური რადიაციის, ან არ ვიცი, კიდევ რისიც.
ასე რომ, ჩვენს გარემოშიც არანაკლები შიში იღვიძებს.
და სწორედ ამიტომ ვამბობ, რომ ჭაობის გაშრობისას პრობლემები შეგვექმნება, რადგან ჩვენ თვითონ მუხლამდე ვართ მასში ჩაფლული.
მოდერატორი: დიახ. ასე რომ, ეს "გაყავი და იბატონე" პრინციპი ძალიან საინტერესო საკითხია.
რადგან ჩვენი დისკუსიის, ან უფრო სწორად, ბოლო კითხვისკენ მივიწევთ, ძალიან დავინტერესდებოდი, გაგეგოთ, რა გსურთ გადასცეთ
მაყურებელს ამ ყველაფრის გათვალისწინებით — მოდით, ასე ვთქვათ, პრობლემების, კრიზისების, ყველაფრის, რაც მოხდა და რაც წინ გველის.
ეს რას ნიშნავს, რომ თქვენი სამედიცინო რეკომენდაცია იქნებოდა ამის ასე გადაცემა?
რა რჩევას მისცემდით მაყურებელს ამჟამად?
ბოდო: კარგი, პირველ რიგში, ვფიქრობ, ჩვენ ყველა მოვკვდებით.
ბოდო: მაგრამ არა კორონავირუსს და არა დაავადება X-ს.
ასე რომ, დავამატებ იმას, რაც ჩემს პირველ ვიდეოში ვთქვი.
და შემდეგ არის შესანიშნავი სიმღერა, რომელიც ეკუთვნის ვიღაცას სახელად Mathias Family and Friends.
და მას აქვს სიმღერა სახელად "Stand Up".
და რას ვეტყოდი ჩემს მაყურებელს ან თქვენს მაყურებელს, არის ის, რომ წამოდექით და აიმაღლეთ ხმა,
ადგა და გამოჩნდა!
და ეს აღსანიშნავია, რომ ეს არ არის დამოკიდებული მატიას ებერტზე, Kla.TV-ზე, ივო ზასეკზე, ბოდო შიფმანზე,
არამედ იმ ადამიანებზე, რომლებიც ამჟამად გვიყურებენ.
მოდერატორი: ძალიან კარგი.
ბოდო: სანამ ისინი ჩვენდამი ისევე მოიქცევიან, როგორც ბატონი ლანცი ან ვინმე სხვა, და მხოლოდ მოიხმარენ, არაფერი შეიცვლება. ამის
ნაცვლად, გვჭირდება უფრო მეტი ადამიანი, რომელიც გაურკვევლობისას უბრალოდ თავის პოზიციას დაიცავს და მტკიცედ იდგება,
რათა მთელმა კაცობრიობამ საბოლოოდ საკუთარ თავში ღმერთი იხილოს.
მოდერატორი: ამას მხოლოდ ამინით დავეთანხმები!
ძვირფასო ბოდო, ეს ძალიან სასიამოვნო დასკვნითი სიტყვა იყო.
ვფიქრობ, ეს ასევე ძალიან კარგი გზავნილია აუდიტორიისთვის, რომ არ უნდა დაკარგონ იმედი მთლიანობაში.
ჩვენს ბუშტშიც და მის გარეთაც არსებობს იმედი, რომ ეს ბუშტი ერთ დღეს გაქრება და
კაცობრიობა უბრალოდ კოლექტიურ ცნობიერებას დაუბრუნდება.
ვფიქრობ, შესანიშნავია, თუ როგორ უდგები საკითხებს, როგორ აღწევ ძირში.
დიდი მადლობა ამ ინტერვიუსთვის.
მიმაჩნია, რომ გავაგრძელებთ, წინ წავალთ.
როგორც ვთქვი, თქვენ RKI-ის პროტოკოლები გააანალიზეთ, ასე რომ, ამ საკითხს აუცილებლად თვალყურს მივადევნებთ.
ასეთ რამეს პროგრამაში ვერ ჩაწერ, ეს შეუძლებელია.
მაგრამ მადლობა, რომ ექიმის რჩევებს ასე საფუძვლიანად განიხილეთ.
მე ვიტყოდი, რომ ჩვენნაირ რიგით მოქალაქეებსაც კი გარკვეულწილად შეგვიძლია გავიგოთ, რეალურად რა მოხდა იქ.
და მე მჯერა, რომ ეს იმდენად მნიშვნელოვანია, რომ შემდგომში წარსულთან შეგუებაში დაგვეხმარება.
ასე რომ, კიდევ ერთხელ დიდ მადლობას გიხდით, პატივისცემით მოგმართავთ და მოუთმენლად ველი ჩვენს მომდევნო საუბარს.
ბოდო: მადლობა მოწვევისთვის, სასიამოვნო იყო.
წამყვანი: გაუფრთხილდი თავს, ბოდო!