Skubios medicinos srityje pirmiausia išmokstama, kad jei kur nors įvyksta masinis nelaimingas atsitikimas ar kas nors panašaus,
nereikia eiti į situaciją ir kviesti pagalbos, visi mirsime, neturime pakankamai greitosios pagalbos
automobilių, negalime jumis pasirūpinti, todėl to nedarykite.
Taigi buvo aišku, kad nuo vakcinų bus mirčių, ir tuo metu jos turėjo būti sustabdytos.
Tikiu, kad mes visi mirsime, bet ne nuo vainiko ir ne nuo X ligos, niekas nepasikeis, bet mums reikia daugiau žmonių, kurie,
kai kyla abejonių, tiesiog atsistoja audroje ir lieka stovėti, kad visa žmonija kada nors galėtų pamatyti Dievą savyje.
Moderatorius: Taip, sveiki atvykę į "Kla". TV.
Po koronaviruso pandemijos, kurios metu buvo imtasi nemažai priemonių, nemažai sprendimų priėmė ir politikai, kai
vienas ar du žmonės kraipė galvas ir klausė savęs, ar tai dar gali būti normalu, ar visa tai turi prasmę?
Štai kodėl vis daugiau žmonių kalba apie plandemiją, pabrėždami raidę L. Tuo metu buvo ir keletas ekspertų, taip pat vienas
iš gydytojų nuo pat pradžių, kuris taip pat ten atsistojo,
Dr. Bodo Schiffmannas yra tas, kuris išdrįso paprasčiausiai pareikšti nesutikimą ir kuris profesiniu
požiūriu labai, labai gerai atskleidė klausimo esmę.
Šiandien jis yra mūsų svečias Kla.TV interviu.
Labai nuoširdžiai sveikinu, mielas Bodo.
Bodo: Taip, mielas Matijau. Labai ačiū už kvietimą.
Džiaugiuosi galėdamas dalyvauti Kla.TV veikloje.
Vedėjas: Taip, neseniai jau turėjome progą susipažinti. Buvo labai malonu būti jūsų svečiu kanale.
Jūs iš tiesų esate labai įdomus žmogus, ypač dėl to, kad prieš koroną taip pat sėkmingai dirbote gydytoju.
Kiek žinau, turėjote treniruotę kartu su žmona.
Papasakokite, kaip nutiko, kad kažkuriuo metu pasakėte, kad pasiduodu, iškeliu savo balsą už šiek tiek
netradicinę nuomonę, kuri tuo metu tiesiog nebuvo labai paplitusi tarp gydytojų, ypač kai pradėjo veikti "Corona".
Bodo: Visų pirma, nė vienas iš mūsų to nepadarė. Ir manau, kad kalbu visų, kurie atvėrė burną, vardu, kad bet kuris iš
mūsų tikėjosi, jog turės kažko atsisakyti už tai, ką sako.
Nesupratau, kad teks susidurti su priešiniu vėju. Ir turiu pasakyti, kad to nesitikėjau.
Esu ausų, nosies ir gerklės medicinos specialistas.
Specializavausi vestibulinės sistemos ligų ir galvos svaigimo srityje.
Juokingiausia, kad pirmuosiuose vaizdo įrašuose man visada sakydavo, kad jie buvo
sukurti Sinsheimo galvos svaigimo klinikoje.
Ir daugelis žmonių manė, kad tai pokštas, kad šioje ambulatorinėje galvos svaigimo
klinikoje norima atskleisti kokį nors galvos svaigimą.
Tačiau to nebuvo siekiama.
Mano žmona taip pat yra ausų, nosies ir gerklės gydytoja bei traumų terapeutė.
Be to, esu skubios medicinos gydytojas.
Esu kilęs iš skubios medicinos srities. Ir skubios medicinos srityje pirmiausia išmokstama, kad jei kur nors įvyksta masinis
nelaimingas atsitikimas ar kas nors panašaus, nereikia eiti į situaciją ir šaukti: "Padėkite, mes visi
mirsime!", "Neturime pakankamai greitosios pagalbos automobilių!", "Negalime jumis pasirūpinti!".
Jūs to nedarysite.
Kitaip tariant, iš pradžių pagalvojau, kad tai, ką čia daro spauda, yra neatsakinga.
Ir kadangi, kaip minėjote, turėjau gana gerą reputaciją, buvau Apotheken-Umschau galvos svaigimo ekspertas, dalyvavau
SWR ir kitose televizijos programose, žmonės mane pažinojo,
Jau turėjau "YouTube" kanalą,
Pagalvojau, kad turiu pabandyti pasinaudoti savo, kaip peršalimo ligų specialisto (LOR specialistas - tai viskas,
kuo tu esi) ir kaip skubios pagalbos gydytojo, patirtimi ir pasakyti: "Žmonės, nusiraminkite".
O pirmąjį 2020 m. kovo 14 d. sukurtą vaizdo įrašą užbaigiau žodžiais: "Manau, kad visi mirsime, bet ne nuo koronaviruso!".
Tai buvo pabaiga.
Taigi tai buvo dar vienas žvilgsnis į "Corona", tokia buvo idėja, šį kartą be panikos.
Ir aš buvau tikrai įtikintas, nes turėjau labai žymių pacientų, taip pat politikų, sportininkų ir pan.
Ir aš maniau, kad vienas iš jų palaiko ryšius su Merkel.
Merkel yra kvantinės fizikos specialistė, ji tai supras.
Tuomet aš jai tiesiog pasakyčiau, kad ji saugotųsi, nes skaičiai čia interpretuojami neteisingai.
Turite jai tai pasakyti ir pasakyti, kad Christianas Drostenas padarė klaidingą sprendimą.
Atmeskite tai, nes einate ne ta kryptimi.
Iš tikrųjų tai buvo viskas.
Taip, ir tai viskas, ką norėjau padaryti.
Pagalvojau, kad nufilmuosiu vaizdo įrašą, kai kurie mano klientai, pacientai paims šį daiktą, nuneš jį Merkel ar
kam nors kitam ir pasakys: štai, žiūrėkite, štai vienas.
Tai mano LOR gydytojas, jis man padėjo. Jis taip pat yra skubios pagalbos gydytojas, jis
žino, apie ką kalba, ir mato dalykus kitaip.
Jokių šansų.
Vedėjas: Nėra šansų, taip.
Taip, labai įdomu.
Bodo: Ir nei aš, nei mano žmona, nei kas nors kitas nesuprato, kad galiausiai prarasite karjerą arba
staiga būsite paskelbtas nacistu ar dar kuo nors.
Tačiau kažkuriuo metu supranti arba pagalvoji, kad tavo darbas yra svarbus gelbstint gyvybes, siekiant išlaisvinti
žmones nuo baimės, šviesti juos, kad tai nėra taip blogai,
todėl imtis užduoties, kurios tikėjausi iš tikrosios žiniasklaidos, žinoma, tik laikinai.
Visada galvojau, kad, gerai, nenorėjau kurti kito vaizdo įrašo, sukursiu kitą.
Tam tikru momentu jis tapo dar vienu, dar vienu, dar vienu ir dar vienu.
Ir taip, šiandien esame ten, kur esame.
Vedėjas: Šiandien mes čia.
Taip, labai įdomu.
Per plandemiją jau buvote gana aktyvus.
Buvote gatvėse, demonstracijose, tiesiog nesileidote į kalbas ir sakėte įvairius dalykus, kurių kiti galbūt nedrįso pasakyti.
Koks jausmas dabar, praėjus šiam laikui, kai viskas vyksta nebe taip aktyviai, gauti tam tikrą
patvirtinimą iš dabar paskelbtų RKI protokolų?
Dabar esate labai, labai užsiėmęs.
Labai atidžiai stebiu šį procesą per jūsų kanalą.
Jūs tikrai juos išardėte.
Kažkuriuo metu mes, Kla.TV, taip pat manome, kad mūsų darbas yra užfiksuoti įvykius, kad
juos būtų galima kada nors tinkamai išanalizuoti.
Ir jūs čia įnešėte labai vertingą indėlį.
Papasakokite, ką iš to gavote?
Kokie yra pagrindiniai šių RKI protokolų punktai?
Kur jūs sakėte, kad labiausiai, kad nėra?
Ar tai akivaizdu?
Bodo: RKI protokolai man buvo proga apmąstyti laiką.
Daug laiko praėjo nuo 2020 m., kovo mėn., kai pradėjau
ir kai kuriais atvejais man nebebuvo įmanoma to įvesti į laiko santykį.
Taigi pagal šūkį, kada ką pasakiau ir kada, ką pasakė politikai ir ką jie padarė?
Kadangi pirmiesiems vaizdo įrašams visada rengiau "PowerPoint" prezentaciją ir vis dar turėjau šias prezentacijas,
galėjau jas labai gerai palyginti laiko atžvilgiu.
Taigi galėjau paimti RKI bylas ir galėjau paimti tai, ką sakiau, t. y. informaciją, kurią pats gavau iš interneto.
Ir man tai, žinoma, buvo patvirtinimas.
Nes jei išeinate į viešumą, plačiai atveriate burną ir darote viską, ką darau aš, tuomet, žinoma, rizikuojate suklysti.
Ir retrospektyviai pamatyti, kad tikrieji Roberto Kocho instituto ekspertai (turiu omenyje ne Larso Schade's ir ne poną
Wielerį, o žmones, kurie sėdėjo šioje ekspertų komisijoje).
Ir kai matau, kad jie iš tiesų padarė tokias pačias išvadas kaip Wolfgangas Wodargas, Sucharitas Bhakdi, Klausas Köhnleinas ar aš
- mes buvome pirmieji keturi - tada, viena vertus, tai yra patvirtinimas, kad tu sakai: gerai, bent jau aš
čia ne veltui tai dariau, o žmonių buvo dar daugiau.
Politikai tiesiog nenorėjo to girdėti.
Štai čia ir priėjome prie to, apie ką jūs visą laiką kalbėjote.
Kovo pabaigoje jau sakiau, kad nemanau, jog tai susiję su virusu, o su politika.
Taigi, kovo 20 d. aš taip greitai pateikiau savo vaizdo įrašus, kad pasakiau, jog kažkas čia smirda iki dangaus.
Savo šeimoje išmokau, kad visada, kai spauda praneša tik viena kryptimi, kažkur vyksta cenzūra ir
kad tai labai įtartina totalitariniams režimams.
Todėl manau, kad buvau pirmasis, kuris įspėjo, jog tai, kas čia vyksta, gali pamažu įgauti
totalitarinių bruožų, ir įžvelgiau šį nerimą.
Esu kilęs iš šeimos, kurios senelis išgyveno du karus.
Labai artimai su juo bendravau, Pirmasis ir Antrasis pasauliniai karai buvo mūsų namų tema, visada turėjome pilną rūsį
daiktų, buvome pasiruošę juodajai rinkai ir kitiems dalykams.
Mano tėvai buvo pasirengę karui, todėl šiek tiek anksčiau supratau, kas iš tikrųjų vyksta.
Vedėjas: Taip, labai įdomu.
O jūs ką tik kalbėjote apie kovo mėnesį. Taigi turite omenyje 2020 m. kovą, tiesa?
Bodo: Mano pirmasis vaizdo įrašas buvo 2020 m. kovo 14 d. ir iki 20-osios, turiu pasakyti,
žinojau, kad tai plandemija, o ne pandemija.
Vedėjas: Taip, labai akivaizdžiai.
Grįžkime prie RKI protokolų išsamiau.
Dabar taip pat esate parengę protokolus arba tai, ką atskleidėte knygoje, arba aiškiai juos užfiksavote.
Kas jus labiausiai nustebino viso šio tyrimo metu arba dabar, kai skaitote redaguotas ištraukas? Arba kokie momentai
jums labiausiai krito į akis, kur dabar pasakytumėte, kad tai buvo svarbiausias momentas man asmeniškai?
Bodo: Mačiau, todėl tikrai nekaltinu RKI ekspertų grupės, nes jie padarė tai, ką galėjo padaryti.
Jei jie būtų garsiau pasisakę ar protestuodami išėję, juos būtų pakeitę žmonės, kurie ne taip gerai tai užfiksavo.
Jei pažvelgtume į Šveicarijos, Austrijos ar kitų krizinių susitikimų protokolus, jie
anaiptol nėra tokie kritiški kaip RKI protokolai.
Šie darbuotojai darė tai, ką ir jūs darote "Kla.TV", jie dokumentavo.
Labai išsamiai nurodėte, kas, ką ir kada pasakė, taip pat aiškiai parodėte, kad situaciją vertinate kitaip.
Vienas iš pavyzdžių buvo kovo 25 d., kai jie teigė, kad epi kreivė plokštėja, ši tariama R vertė.
Ji jau išsilygino 2020 m. kovo 25 d., tačiau apie tai neturėtų būti pranešama išoriniam pasauliui.
Balandžio 1 d. jie klausė, ar tikrai viskas taip blogai?
Ir tai tęsėsi. Jie suprato, kad po balandžio 9 d. turėjome pakankamai laisvų lovų.
Pagrindinis argumentas visada buvo tas, kad sveikatos priežiūros sistema žlugs, kad neturime pakankamai laisvų lovų.
O RKI pareiškė, kad turime pakankamai laisvų lovų.
Net ir blogiausiu atveju galėtume padėti žmonėms iš kitų šalių ir priimti jų pacientus.
Tai pasiūlė Ekspertų taryba.
Balandžio 27 d. Ekspertų taryba jau žinojo, kad egzistuoja foninis imunitetas ir kad
tikriausiai 40 proc. visų žmonių būtų turėję imunitetą.
Taip viena istorija seka kitą.
Kaip sakėte balandžio 29 d. Komisijos posėdyje, net ir blogiausiu atveju sveikatos priežiūros sistema nebus perkrauta.
Tai turėjo baigtis.
Tą patį bandžiau daryti ir aš.
Juos papiktino tai, kad mirusiais laikomi žmonės, kurie su ja neturėjo jokio kontakto.
Taigi apie visus šiuos dalykus, kuriuos mes, švietimo specialistai ir nepriklausomi žurnalistai, kritikavome, RKI taip
pat informavo, kritikavo, įrodinėjo ir dokumentavo savo viduje.
Vedėjas: Taip, ir tai yra punktai, kurie išryškėjo po redagavimo.
Bet kaip galėjo atsitikti, Bodo, kad, nors jie dokumentuose nurodė, jog lovų skaičius buvo pakankamas ar
panašiai, visi šie dokumentuose užfiksuoti dalykai, vis dėlto šių priemonių buvo imtasi taip drastiškai?
Kas ten nutiko? Kur šios rekomendacijos buvo įgyvendintos?
Bodo: Tai pasakyta kelis kartus, net pažodžiui.
Taigi galite atsisiųsti šiuos protokolus.
Galite tiesiog paimti juos į PDF skaityklę ir ieškoti.
Ir tada pamatysite, kad jau ne kartą buvo pasakyta, jog tai yra politinis noras, kad
sprendimų priėmėjai nori vienų ir kitų dalykų.
Taigi buvo nurodyti politiniai pageidavimai, kuriuos reikėjo įgyvendinti.
RKI iš tikrųjų suprato, ir manau, kad kai kurie jos darbuotojai taip pat laikui bėgant tai suprato, bent jau aš taip
suprantu jų reakciją, kad jie čia naudojami tik kaip alibi.
Todėl jie taip gerai viską dokumentavo, nes nenorėjo, kad galiausiai jais būtų pasinaudota kaip alibi.
Kai kurie iš jų netgi sakė, kad norime, jog apie tai būtų pranešta išoriniam pasauliui, kad su tuo nesutinkame.
Pavyzdžiui, jie būtent taip sakė apie kaukes.
Jei esate tokioje pačioje situacijoje kaip jie, jie buvo tik viena iš daugelio patariamųjų institucijų,
tačiau akivaizdu, kad sprendimai buvo politiniai.
Politinis noras atlikti bandymus buvo paskelbtas 2020 m. birželio 29 d.
Visada kalbame apie pradžią.
Žmonės tikrai ieško, kur galėtume gauti daugiau bylų?
Kaip tai padaryti?
Viskas dėl politikų spaudimo.
Ir tai yra akivaizdu.
Kai kurie vardai netgi išvardyti čia. Politikai teigė, kad ši pirmoji dažnumo reikšmė, kuri galiausiai buvo panaudota nustatant
komendanto valandas ir panašiai, buvo politikų išradimas.
Tai neįtikėtina.
Šie 5 kilometrų apskritimai, kuriuose negalima judėti, yra politiniai modeliai.
Jie buvo atmesti.
Nuotekų tyrimai buvo atmesti.
Visi šie dalykai buvo visiškai atmesti.
Netgi, manau, kad juokingiausia yra tai, kad oro uostuose atliekami bandymai.
Temperatūros patikrinimai, kuriuos jie ten atliko.
RKI teigė, kad tai nesvarbu.
Tai nepadeda.
Vedėjas: Tai taip pat ten yra, taip?
Bodo: Būtent taip ir parašyta, žodis žodin.
Vedėjas: Taip, neįtikėtina.
Tačiau tai taip pat reiškia, arba, tiksliau tariant, kyla klausimas, ar tai ką nors pasako ir apie vakcinas?
Nes kažkuriuo metu jie taip pat pasirodė.
Be to, tai reiškė, kad arba skiepijama, arba mirštama, grubiai tariant. Paskiepytas, pasveikęs arba miręs.
Manau, kad tai buvo šiek tiek šūkis.
Ar šiame protokole buvo priimta pozicija šiuo klausimu?
Bodo: Tai vienas iš skandalų, kuris čia labai aiškiai išryškėjo.
Taigi buvo aišku, kad mirčių nuo vakcinų bus.
Tuo metu jie turėjo sustoti, nes tai prieštaravo tam, kaip pati RKI įvertino ligos pavojų.
Jie žinojo, kad pasireiškė didžiulis šalutinis poveikis.
Kai kuriais atvejais per vieną dieną Paulo Erlicho institutui buvo pranešta apie 1600 šalutinio poveikio atvejų.
Ir vis dėlto jie nesustojo.
Buvo aišku, kad nėra jokios patirties, susijusios su mRNA vakcinomis, ir kad tai visiškai nauja sritis.
Čia su žmonėmis buvo atliktas lauko eksperimentas, kuris, mano nuomone, negali būti niekuo teisiškai pagrįstas.
Aš asmeniškai dėl to kaltinu gydytojus.
Nes kai žmonėms sušvirkščiama nežinomos medžiagos, tai tikra fizinė intervencija.
Gydytojas sušvirkštė medžiagos milijonams žmonių ir gavo už ją daug pinigų, nors pakuotės lapelio nebuvo.
Juk tai buvo tuščios priedų pakuotės.
Tikrai turite leisti jam ištirpti burnoje.
Tuščios pakuotės lapelis.
Gydytojas paaiškina pacientui, ką jis privalo padaryti, net jei jis veiktų kaip pareigūnas, o to jis negali padaryti.
Gydytojas negali dirbti kaip nepriklausomas asmuo, nebent jis dirba ginkluotosiose pajėgose arba policijoje.
Kitaip tai neįmanoma, nes gydytojas yra laisva profesija.
Pagal profesinės etikos kodeksą gydytojai negali priimti nurodymų iš ne gydytojų.
Jam neleidžiama to daryti.
Pagal Niurnbergo kodeksą, Helsinkio kodeksą, medicinos etikos kodeksą jis privalo informuoti žmones.
Taip pat apie galimą riziką.
"Pfizer" žinojo apie riziką ir apie tai pranešė vyriausybėms, kad gautų skubų leidimą.
Tačiau gydytojai nebuvo išleisti, jie buvo laikomi po užraktu ir raktu.
ir vėliau turėjo būti patvirtintas pagal Informacijos laisvės įstatymą.
Jie išleidžiami tik palaipsniui.
Iš šių protokolų žinome, kad gydytojai čia kažką suleido nežinodami, ką suleido.
Kokiu moksliniu pagrindu jie buvo pagrįsti?
Jie neturėjo nė vieno!
Turėjote politikų, kurie teigė, kad tai veiksminga, efektyvu, saugu ir apsaugo nuo bet ko.
Ir tai nebuvo tiesa.
Tai buvo melas.
Tai akivaizdu.
Taigi gydytojai, ypač kai dabar galvoju apie kaukę, taip pat yra žmonių, kurie užsiima darbo medicina.
Taigi kiekviena įmonė privalo turėti darbo medicinos gydytojus, o didesnės įmonės - darbo medicinos gydytojus.
Yra žmonių, kurie uždirba pinigus, pavyzdžiui, vertindami, ar žmogus tinka dėvėti kaukes, ar ne.
Jie turėjo šturmuoti, bet to nepadarė!
Visa tai matyti iš RKI bylų.
Kitaip tariant, RKI bylose galite pamatyti, kaip dažnai ir kaip stoiškai RKI sakydavo: ne, kaukės yra kvailas sumanymas.
Jie netgi pareikalavo, kad kaukes išduotų tik gydytojai pagal receptą ir kad gydytojas
apžiūrėtų pacientą, ar jis gali dėvėti FFP2 kaukę.
Tada ateina toks žmogus kaip ponas Söderis ir sako, kad nuo šiol FFP2 kaukės čia privalomos.
Nors buvo aišku, kad FFP2 kaukės, jei jos apskritai apsaugojo, buvo mažiau veiksmingos nei chirurginės kaukės.
Tai buvo politinis
... Kažkas visada sakydavo, kad tai vergo kaukė.
Tai buvo viskas.
Tai buvo akivaizdus gyventojų paklusnumo ženklas.
Tai buvo ši kaukė.
Tai aiškiai matyti iš protokolo.
Tačiau RKI, kaip dar kartą sakė J. Wieler, ir jis teisus, niekada neturėjo vykdomosios funkcijos.
Vedėjas: Taip, labai įdomu.
Bodo: Ir šie protokolai, žinoma, buvo perduoti visiems, kurie buvo įtraukti į šiuos protokolus, pavyzdžiui, Jensui Spahnui.
Taigi, žinoma, informacija buvo prieinama.
Ir, žinoma, Bundesveras gavo informaciją.
Kanceliarija ir Federalinė sveikatos apsaugos ministerija natūraliai jį gavo.
Kitaip tariant, vyriausybės ekspertų buvo klausomasi, nes RKI nėra laisva organizacija, ji yra
vyriausybės agentūra, ir jų nebuvo klausomasi.
Vietoj to, kažkas buvo ištrauktas, kad mes dabar, žinoma, ... Taigi žmonėms, kurie tai
suprato, visą šį dalyką nesunku paaiškinti.
"Kla.TV" žiūrovai taip pat paprastai gerai žino, kad šis skiepas buvo sugalvotas ne virusui, o virusas buvo
sugalvotas jau egzistuojančiam skiepui, - sakė Vokietijos kalėjime kalintis politinis kalinys Reineris Füllmichas.
Vedėjas: Taip, tai tikrai akivaizdu.
Todėl man daro įspūdį, kad tokie žmonės kaip jūs, turintys medicininį išsilavinimą arba praktiškai dirbantys gydytojais,
turiu omenyje paveikslėlį iš "Vikipedijos", kuriame jūs stovite be kaukės priešais būrį policijos pareigūnų ir
visi visiškai kaukėti, net su FFP2 ir apsauginėmis kaukėmis,
Taigi reikia tam tikros drąsos pasakyti: gerai, aš esu gydytojas ir ketinu suabejoti tuo, kas čia sakoma,
politiškai, dabar daug kartų sakėte "politinis", bet manau, kad taip pat ir "medialinis", ar taip gali būti?
Žiniasklaida neatliko daug tyrimų. Jie galėjo pasibelsti į RKI duris ir paklausti: ei, kokia situacija?
Kaip tai rekomenduojate? Koks čia dabar yra etapas?
Tačiau iš tikrųjų viskas buvo nukreipta viena kryptimi, nes žmonės suprato, kad nėra jokios galimybės
prieštarauti nei visuomeniniam transliuotojui, nei net profesionalams, gydytojams, kurie taip pat buvo labai tikintys.
Bodo: Užrakinimo metu įkūrėme partiją, nes Politinių partijų įstatymas turi viršenybę prieš Infekcijos apsaugos įstatymą.
Bandėme taip, kad galėtume susitikti ir panašiai.
Iš tikrųjų toks ir buvo pagrindinis "Pasipriešinimo 2020" tikslas.
Tuomet į mūsų treniruotę atvyko televizijos komanda paimti interviu iš manęs ir Ralfo Liudvigo.
Tada kažkas mums paskambino ir pasakė, kad jis yra iš komandos, iš šios komandos, atvyksta keturi žmonės.
Vienintelis žmogus, kuriuo galite pasitikėti, yra operatorius.
Visi kiti turi jus vaizduoti kaip nacius.
Jie paspendžia jums spąstus.
Pasirūpinkite kamera ir reikalaukite, kad įrašytumėte visą vaizdo įrašą.
Taip ir padarėme.
Mes įrašėme šį vaizdo įrašą, o tikroji programa niekada nebuvo transliuojama.
Tai buvo vienas iš pavyzdžių.
Tada pas mane atvyko viena iš pagrindinių Prancūzijos televizijos stočių ir davė interviu šia tema.
Pabaigoje jis man pasakė: "Jie liepė man imti iš tavęs interviu, nes esi pamišęs.
Bet jūs nesate išprotėjęs, jūs teisus.
Ši programa taip pat nebuvo transliuojama.
Rugpjūčio 1 d. jis vėl susitiko su manimi Berlyne ir pasakė, kad dabar esu jūsų pusėje.
Išvažiavau iš stoties.
Tačiau apie tokią istoriją kalbate su žiniasklaida.
Gavome vidinį laišką iš rbb. Šiame laiške buvo pažodžiui parašyta, kad nebus jokių reliatyvių pranešimų apie "Corona".
Taigi aukšto lygio nurodymas visiems reporteriams ir žurnalistams: jokių reliatyvių reportažų apie Coroną nebus.
Nuo pat pradžių buvo cenzūruojama.
Buvo nustatyta aiški kelionės kryptis.
Kaip jau minėjau, iš protokolų matyti, kad visa tai niekada nebuvo moksliškai pagrįsta.
Apie tai nebuvo kalbama nė karto.
Kitaip tariant, būtent tai, ką mes, švietėjai, taip pat gavome iš skaičių.
Naudojome tik oficialius duomenis.
Duomenis paėmėme iš RKI.
Mes paėmėme Džono Hopkinso duomenis ir visa tai išanalizavome.
Visada kasdien stoiškai analizuodavau tai savo laidoje.
Vyriausybės žodžiai buvo visiškai priešingi skaičiams.
Moderatorius: Taip, todėl tikrai nuostabu įsivaizduoti, kaip įmanoma kažkas panašaus į tai, ką aprašote su žiniasklaida.
Turiu omenyje, kad ne kartą ir ne du matėme, jog kitoks balsas ar kitokia nuomonė yra neleistina.
Ekspertai, buvę ekspertai, labai gerbiami mokslininkai ar net finansų ekspertai staiga imami vaizduoti kaip visiški idiotai.
Naciai, apie kuriuos užsiminėte anksčiau, yra tie klubai, stalčiai, kurie padeda juos nutildyti.
Leiskite paklausti tiesiai, kaip vertinate, kad kažkas panašaus gali būti įmanoma?
Kur susijungia gijos?
Nes tai iš tiesų yra beviltiška netvarka. Arba, kita vertus, palyginti gerai valdoma,
kai žiniasklaidai iš tikrųjų pavyko užgniaužti kiekvieną reportažą, kuriame pasigirsta nors vienas nesutinkantis
balsas, arba paimti politiką už rankos taip, kad visi žaidžia.
Tai beprotiška.
Bodo: Turite suprasti, kad iki 2020 m. aš buvau pagrindinė srovė.
Nieko iš to nežinojau.
Tai jokiu būdu nebuvo net ... Taip, taigi viskas, ką šiandien jums pasakoju, man taip
pat buvo didelė nesąmonė ir aš to nesupratau.
Turite suprasti, kad iš tikrųjų turime politikų, kurie nieko nenusprendžia.
Yra labai geras Horsto Seehoferio įrašas, kuriame jis sako, kad tie, kurie yra išrinkti, neturi ką
spręsti, o tie, kurie sprendžia, nebuvo išrinkti.
Tada jis buvo sveikatos apsaugos ministras.
Tai teiginys iš žmogaus, kuris buvo federalinis ministras ir kuris iš tikrųjų ėjo šias pareigas, lūpų...
tikriausiai su gera nuotaika ir geriausiais ketinimais ir galvojo, kad dabar ką nors pakeisiu,
ir turėjo suvokti, kad negali to padaryti.
Kitaip tariant, iš tikrųjų turime šešėlinę vyriausybę, kuri akivaizdžiai veikia visame pasaulyje.
Kai tik politikas užima postą, pas jį ateina kažkas su elegantišku kostiumu ir siūlo jam įvairias alternatyvas.
Taip, tai gali atrodyti taip, kad, pavyzdžiui, jis paskui sako: taip, galbūt jūs dabar pažįstate Džoną F. Kenedį.
Kažkuriuo metu jis taip pat nustojo žaisti kartu.
Ar žinote, kaip tai darėme tada?
Taigi, taip.
arba ponas Ohovenas, arba ponas Baršelis, arba kažkas panašaus.
Kitaip tariant, jūs tikrai turite įsivaizduoti, kad tai taip akivaizdžiai.
Žmonės, kurie ateina į vyriausybę, daugeliu atvejų (ne visi, bet kai kurie) gali ateiti su geru požiūriu.
ir tada kas nors ateina ir pasako jiems: "Gražu, kad tu manai, jog taip viskas veikia, bet iš tikrųjų, mano drauge, tai nėra
demokratija, bet mes mokame ponui S. tiek ir tiek pinigų, poniai B. tiek ir tiek pinigų, ponui H.
tiek ir tiek pinigų, o ponui H. tiek ir tiek pinigų".
ir jie daro tai, ko norime, nes turime įdomių jų vaizdo įrašų.
Bodo, kai jau kalbame apie vaizdo įrašus, ar prisimeni šį vakarėlį?
Taškas, taškas, taškas, taškas.
Kitaip tariant, jūs sukuriate priklausomybę ir ilgainiui tai tapo kažkuo panašiu į Pasaulio ekonomikos forumą,
kur jie apmokė savo elitą, o paskui jį tiesiog įdiegė.
Manau, kad geriausią pavyzdį šiuo metu matome su ponia von der Leyen.
Taip, iš tikrųjų visi yra prieš tai, kad ji ir toliau formuotų aukščiausią ES valdymo organą, kuris už milijardus gali ką nors
įsakyti SMS žinute, neįsivaizduojama, visiškai nedemokratiška.
Paprastai ji turėtų būti giliausiame požemyje, bet vietoj to ji grįžo kaip ES pirmininkė, ir būtent taip viskas ir vyksta.
Kitaip tariant, matote, kad čia rengiamos marionetės, kurios vėliau paskirstomos po parlamentus, kad Klausas Švabas
atsisėstų ir pasakytų, jog jis infiltruojasi į parlamentus.
ir kad didelė dalis parlamentų su juo jau buvo jaunieji pasaulio lyderiai.
Tai smegenų plovimas.
Kitaip tariant, šie žmonės atsidūrė tokioje padėtyje, o jūs, savaime suprantama, turite pranašumų, kurių niekas kitas neturi.
Įsivaizduokime, kad dabar Vokietijoje vyksta fiktyvus Europos čempionatas.
ir tada vyksta futbolo rungtynės, tarkime, Frankfurte.
ir draudimas naktį skristi į Frankfurtą.
ir tada jūs būtumėte fiktyvus užsienio reikalų ministras, kuris, nepaisydamas naktinių skrydžių draudimo, gali
sėsti į fiktyvų lėktuvą ir leistis nuvežamas į Liuksemburgą.
Galėjote nuvažiuoti automobiliu, tai nėra taip toli.
Taigi, nors futbolininkai aikštėje negali to daryti šiame fiktyviame Europos čempionate,
fiktyviam užsienio reikalų ministrui tai leidžiama.
Ir mėgautis tokiais privalumais, kad jūs tiesiog turite privatų Boeing dydžio lėktuvą, taigi, net ne kokį nors mažą lėktuvėlį,
kuriuo skraido Billas Gatesas, o skraidote vyriausybiniu lėktuvu.
Daugiau niekada nenorite atsikratyti tokios pozicijos.
Jei skrydžio metu galėsite vėl pasigražinti savo 137 000 eurų vertės makiažo meistrei, kuriai, žinoma, reikia sumokėti
naktinius mokesčius, kad Liuksemburge vėl atrodytumėte gerai.
Tai neteisinga.
Kol politikams suteiksime tokias privilegijas, kad jiems nereikės stovėti transporto spūstyse, kol jiems bus
leista pakilti reaktyviniu lėktuvu uždraudus naktinius skrydžius, tol taip ir bus.
Nes jei esi tokioje padėtyje ir galbūt net nebaigęs mokyklos, bet, deja, esi kažkokios partijos
pirmininkas, niekada nenorėsi jos atsikratyti.
O išbuvęs vieną kadenciją Parlamente, gauni didesnę pensiją nei žmogus, dirbęs visą gyvenimą.
Tai neteisinga, ir kol politikai naudojasi tokiomis privilegijomis, mes nieko nepakeisime.
Moderatorius: Taip, ačiū. Taigi, tai, tai yra suvokimas. Tai suteikia bendrą vaizdą.
Žinoma, visi jie, įskaitant užsienio reikalų ministrą, yra išgalvoti.
Nemanau, kad kas nors tiksliai žino, ką turite omenyje.
Taigi, jei pradėsime nuo šio elito, vadinsiu juos žmonėmis, kurie turi privilegiją priimti tokius sprendimus,
daryti spaudimą politikams ir žiniasklaidai, o paskui, tarkime, tiesiog įgyvendinti savo planus.
Ką manote apie pasaulinę PSO pandemijos sutartį? Ar dabar ji nebeturėtų būti svarstoma?
Ar yra dar kas nors, kas bus?
O gal visa tai bus daroma per užpakalines duris, per nacionalines valstybes, kad mes visi galėtume
manyti, jog, oho, juk vis dėlto kažkaip nepavyks?
Kaip manote, kas bus toliau?
Bodo: Deja, politikams visai neįdomu, ką mes darome, bet čia žaidžiamas scenarijus, ir šis scenarijus yra vykdomas,
o kilus abejonėms, vėl ką nors įkišite arba prastumsite kokį nors įstatymą per visuotinę procedūrą, kad dabar, be atlyginimų
padidinimo darželių darbuotojams, pasakytumėte, jog įvedame privalomą skiepijimą, ir,
taip sakant, viską iš karto pažymėtumėte.
Iš tikrųjų tokie dalykai yra draudžiami, tačiau pandemijos metu įstatymai buvo nuolat
skubiai priimami taikant omnibuso procedūrą.
Tai reiškia, kad net nepastebėtumėte.
Kažkuriuo metu tai taptų faktu, ir žmonės tuo neabejotų, nes tada ateitų ARD, ZDF ir kiti įprasti žmonės ir sakytų: taip,
tai buvo referendumo rezultatas, jie taip nusprendė vaikų darželio grupėje Bukstehudėje, todėl dabar taip ir yra.
Vedėjas: Taip, įdomu.
Kitaip tariant, norite pasakyti, kad šis planas bus toliau vykdomas.
Dabar suprantame, kad šiuo metu informacijos gauname iš visur, pavyzdžiui, iš "Pandemic X"
ar "Corona 2.0", nes šiuo metu jos tiek daug.
Be to, visiškai aišku, kad sėkmingai išgyvenus tokią pandemiją ir dar nesusidorojus su ja, ji
turi kažkur tęstis, tai taip pat visiškai aišku.
Klausimas yra tiesiog, kokiu būdu, kaip tai įvertinti, kaip tai vyksta?
Bodo: Tai, ką mes patiriame, yra didžiausia "skaldyk ir valdyk" versija.
Kitaip tariant, čia yra žmonių, kurie šiuo metu atvėrė tiek daug frontų, kad žmonija visiškai suskilo į atskiras stovyklas.
Vieni tiki X liga, kiti - paukščių gripu, treti - beždžionių raupais, dar kiti - nežinia kuo.
Priešingu atveju, tai reiškia, kad imsite tuos, kurie negali būti įtraukti į Ukrainos konfliktą, Izraelį ir kitas istorijas.
Tai reiškia, kad dabar atidarytas didžiausias variantas.
Kitaip tariant, dabar jie pasitelkė visas įmanomas priemones, kad suskaldytų gyventojus.
Ir turiu pasakyti, kad jiems pavyko.
Žvelgiant į tai, visi žmonės gatvėse kovoja su žmonėmis, su kuriais gatvėse nesirodė ketverius metus. Taigi ypatingas dalykas,
susijęs su šoniniu mąstymu, šoninio mąstymo žmonėmis ir mano demonstracijomis, buvo tas,
kad niekada neturėjome jokių kontrdemonstracijų.
Žmonės iš tikrųjų žiūrėjo su susidomėjimu, bet tada, kaip jau kelis kartus minėjome, ištraukiamas nacių
klubas, o tada, kas blogiausia, žmonės tuo patiki.
Tai keistas dalykas,
Taigi galėjote kur nors atlikti praktiką, kurioje buvote simbolinis vokietis, nes visi kiti buvo užsieniečiai,
tačiau kažkas atėjo ir staiga pasakė, kad esate nacis.
yra sensacingas.
Iš pradžių taip pat skauda, kol supranti, kad pasaulis veikia kitaip,
tada galėsite viską sutvarkyti iš karto,
Tačiau čia matome visišką sumaištį,
ir nesvarbu, ko bijote.
Kviečiame dabar patekti į mūsų burbulą.
Taigi, jei dabar esate mūsų burbule, bijote išsiliejimo, kosminės spinduliuotės, nežinau ko.
Taigi mūsų burbule baimės yra tiek pat.
Todėl ir sakau, kad turėsime problemų su pelkės išsiurbimu, nes patys esame į ją įklimpę iki kelių.
Vedėjas: Taip. Taigi šis principas "skaldyk ir valdyk", labai įdomus dalykas.
Jei dabar pereitume prie paskutinio klausimo, kuris man būtų labai įdomus, ką jūs pasakytumėte žiūrovams,
turėdamas omenyje visas šias, sakyčiau, problemas, krizes ir visa tai, kas įvyko, kas dabar mus ištinka.
Kas tai būtų, jei sakytumėte, kad tai būtų mano medicininė rekomendacija perduoti jį toliau.
Ką šiuo metu patartumėte žiūrovams?
Bodo: Pirma, manau, kad visi mirsime.
Bodo: Bet ne "Corona" ir ne "X" ligai.
Taigi, pridėsiu tai, kas išdėstyta mano pirmajame vaizdo įraše.
Ir dar yra nuostabi daina, kurią sukūrė kažkas, vardu Mathias Family and Friends
ir jis turi dainą "Stand up".
Savo žiūrovams ar jūsų žiūrovams norėčiau pasakyti, kad atsistotų ir pakeltų balsą,
Atsistokite ir parodykite savo veidą!
Ir tai reikėtų suprasti, kad tai priklauso ne nuo Mathiaso Eberto, Kla.TV ar Ivo Saseko ir ne nuo Bodo
Schiffmanno, o nuo žmonių, kurie šiuo metu mus stebi.
Vedėjas: Labai gražu.
Bodo: Kol jie su mumis darys lygiai tą patį, ką ir ponas Lanzas ar kas nors kitas, ir tiesiog mus suvalgys, niekas nepasikeis,
bet mums reikia daugiau žmonių, kurie, kai kyla abejonių, tiesiog atsistoja audroje ir lieka stovėti, kad
visa žmonija kada nors galėtų pamatyti Dievą savyje.
Vedėjas: Galiu tik pritarti!
Brangusis Bodo, tai buvo labai graži pabaiga.
Manau, kad tai labai graži žinutė ir žiūrovams, kad neprarandate vilties.
Nesvarbu, ar mūsų burbulo viduje, ar išorėje, kažkur yra ir viltis, kad šis burbulas išsisklaidys
ir žmonija paprasčiausiai sugrįš į bendrą sąmonę.
Manau, kad nuostabu, kaip jūs žiūrite į dalykus, kaip įsigilinate į jų esmę.
Iš visos širdies dėkoju už šį interviu.
Manau, kad būtent ten ir einame, būtent ten ir einame.
Kaip jau sakiau, jūs išardėte RKI protokolus, todėl mes tikrai tęsime šią veiklą.
Tokio dalyko į programą neįtrauksite, tai neįmanoma.
Bet ačiū, kad tikrai juos suvalgėte kaip gydytojas.
Aš sakau, kad net paprastas pilietis, kaip ir mes visi, gali suprasti, kas iš tikrųjų įvyko.
Manau, kad tai taip svarbu, kad pakartotinis įvertinimas gali būti atliekamas ir vėliau.
Taigi dar kartą labai ačiū, linkiu jums geriausios kloties ir laukiu kito mūsų pokalbio.
Bodo: Ačiū už kvietimą, buvo malonu.
Moderatorius: Saugokis, Bodo!