În medicina de urgență, primul lucru pe care îl înveți este că, dacă există un incident cu victime în masă undeva sau ceva
similar, nu te duci în situație și nu ceri ajutor, vom muri cu toții, nu avem suficiente
ambulanțe, nu putem avea grijă de tine și nu faci asta.
Deci era clar că vor exista decese din cauza vaccinurilor și în acel moment ar fi trebuit să se oprească.
Cred că vom muri cu toții, dar nu de corona și nu de boala X, nimic nu se va schimba, dar avem nevoie de mai mulți oameni care,
în caz de îndoială, pur și simplu să stea în furtună și să rămână în picioare, astfel încât întreaga omenire
să poată vedea Dumnezeu în ei înșiși la un moment dat.
Moderator: Da, bine ați venit la Kla. TV.
După pandemia de coronavirus, în timpul căreia au fost luate destul de multe măsuri, au fost luate destul de multe decizii de
către politicieni, unde unul sau doi oameni s-au scărpinat în cap și s-au întrebat: mai poate fi asta normal, mai are sens totul?
De aceea, din ce în ce mai mulți oameni vorbesc despre plandemie, punând accentul pe L. Și la acel moment au
existat și câțiva experți, precum și unul dintre medicii de la început, care s-a ridicat acolo,
Dr. Bodo Schiffmann este cel care a îndrăznit să exprime pur și simplu o voce discordantă, care a ajuns la esența
problemei foarte, foarte bine din punct de vedere profesional.
Și el este invitatul nostru de astăzi în interviul Kla.TV.
Un bun venit foarte călduros, dragă Bodo.
Bodo: Da, dragă Mathias. Mulțumesc foarte mult pentru invitație.
Sunt încântat să fac parte din Kla.TV.
Moderator: Da, am avut deja ocazia să ne cunoaștem recent. A fost foarte plăcut să fiu invitatul dvs. pe canal.
Și chiar sunteți o persoană foarte interesantă, mai ales că ați avut succes și ca medic înainte de Corona.
Din câte știu, ați avut un cabinet împreună cu soția dumneavoastră.
Și spuneți-mi, cum s-a întâmplat că la un moment dat ați spus: "Renunț, îmi ridic vocea pentru o opinie oarecum
neconvențională, care pur și simplu nu era atât de răspândită printre medici la acea vreme, mai ales când a început Corona.
Bodo: Ei bine, în primul rând, niciunul dintre noi nu a făcut-o. Și cred că vorbesc în numele tuturor celor
care au deschis gura, că oricare dintre noi se aștepta să renunțe la ceva pentru ceea ce spune.
Nu mi-am dat seama că ne vom confrunta cu un vânt din față. Și trebuie să spun că nu mă așteptam la asta.
Sunt specialist în medicina urechii, nasului și gâtului.
M-am specializat în boli ale sistemului vestibular și vertij.
Asta a fost chestia amuzantă, cu primele mele videoclipuri mi s-a spus întotdeauna că
provin de la clinica de vertij din Sinsheim.
Și mulți oameni au crezut că a fost o glumă, că au vrut să descopere un fel de amețeli
în această clinică ambulatorie de amețeli.
Dar nu aceasta a fost intenția.
Și soția mea este, de asemenea, medic de urechi, nas și gât și terapeut de traume.
Și sunt, de asemenea, medic de urgență.
Iar eu provin din medicina de urgență. Iar în medicina de urgență, primul lucru pe care îl înveți este că, dacă există un incident
cu victime în masă undeva sau ceva similar, nu te duci în situație și strigi "Ajutor, vom muri cu toții!", "Nu
avem suficiente ambulanțe!", "Nu putem avea grijă de voi!".
Tu nu faci asta.
Cu alte cuvinte, la început m-am gândit că ceea ce face presa aici este iresponsabil.
Și pentru că, așa cum ați spus, aveam o reputație destul de mare, eram expertul în amețeli de la Apotheken-Umschau,
fusesem la SWR sau la alte programe TV, oamenii mă cunoșteau,
Aveam deja un canal YouTube,
M-am gândit, bine, trebuie să încerc să-mi folosesc expertiza de specialist în răceli - asta e tot ce ești ca specialist ORL -
și ca medic de urgență pentru a spune, oameni buni, calmați-vă.
Și am încheiat primul videoclip pe care l-am realizat la 14 martie 2020 cu cuvintele: "Cred
că vom muri cu toții, dar nu de coronavirus!".
Acesta a fost sfârșitul.
Așa că a fost o altă privire la Corona, asta a fost ideea, de data aceasta fără panică.
Și am fost foarte convins, pentru că am avut și pacienți foarte importanți, precum și politicieni, sportivi și altele asemenea.
Și am crezut că unul dintre ei a fost în contact cu Merkel.
Iar Merkel este un fizician cuantic, ea va înțelege asta.
Și atunci i-aș spune pur și simplu să fie atentă, cifrele de aici sunt interpretate greșit.
Și trebuie să îi spui asta și trebuie să îi spui că acest Christian Drosten a făcut o greșeală de judecată aici.
Lăsați-o baltă, mergeți în direcția greșită.
Asta a fost de fapt tot.
Da, și asta e tot ce am vrut să fac.
M-am gândit să fac un videoclip, unii dintre clienții mei, pacienții iau chestia asta, o duc la Merkel
sau la oricine altcineva și spun, uite, aici este unul.
Acesta este medicul meu ORL, el m-a ajutat. Este și medic de urgență, știe despre ce vorbește și vede lucrurile diferit.
Nici o șansă.
Moderator: Nici o șansă, da.
Da, foarte interesant.
Bodo: Și nici eu, nici soția mea și nici altcineva nu ne-am dat seama că vei ajunge să-ți pierzi cariera
sau să fii declarat brusc nazist sau orice altceva.
Dar apoi, la un moment dat, îți dai seama sau crezi că munca ta este importantă pentru a salva vieți, pentru a scoate oamenii din
frică, pentru a-i educa pe oameni că nu este chiar atât de rău,
astfel încât să preia sarcina pe care aș fi așteptat-o de la mass-media reală, doar temporar, desigur.
Întotdeauna m-am gândit, bine, nu am vrut să fac un alt videoclip, voi face altul.
Și la un moment dat a devenit unul mai mult și unul mai mult și unul mai mult.
Și da, aici ne aflăm astăzi.
Moderator: Iată-ne astăzi.
Da, foarte interesant.
Ai fost deja destul de activ în timpul plandemiei.
Ați fost pe străzi, la demonstrații, pur și simplu nu v-ați menajat cuvintele și ați spus pur și simplu
diverse lucruri pe care alții nu ar fi îndrăznit să le spună.
Cum vă simțiți acum, după acest timp, când lucrurile nu mai sunt atât de active, să primiți o confirmare din
partea protocoalelor RKI care au fost publicate acum?
Ați fost foarte, foarte ocupat cu asta acum.
Urmăresc acest lucru foarte îndeaproape prin intermediul canalului dvs.
Chiar le-ai demontat.
Undeva pe parcurs, noi, cei de la Kla.TV, considerăm că este de datoria noastră să documentăm lucrurile care
s-au întâmplat, astfel încât acestea să poată fi analizate corespunzător la un moment dat.
Și ați adus o contribuție foarte valoroasă aici.
Spuneți-ne, ce ați obținut din ea?
Care sunt principalele puncte din aceste protocoale RKI?
Unde ați spus cel mai mult, că nu există?
Cât de flagrant este acest lucru?
Bodo: Protocoalele RKI au fost o oportunitate pentru mine de a reflecta asupra timpului.
A trecut mult timp din 2020, martie, când am început
iar în unele cazuri nu mi-a mai fost posibil să pun acest lucru într-o relație temporală.
Deci, conform motto-ului, când am spus eu ce și când, ce au spus politicienii și ce au făcut ei?
Deoarece am pregătit întotdeauna o prezentare PowerPoint pentru primele videoclipuri și încă mai aveam aceste prezentări,
am putut să le compar foarte bine în ceea ce privește timpul.
Așa că am putut să iau fișierele RKI și am putut să iau ceea ce am spus, adică informațiile pe care le-am obținut de pe internet.
Iar pentru mine, desigur, a fost o confirmare.
Pentru că dacă ieși în public și îți deschizi gura larg și faci tot ce fac eu, atunci, desigur, riști să faci o greșeală.
Și pentru a vedea în retrospectivă că experții reali de la Institutul Robert Koch, și prin aceasta nu mă refer în mod expres
la Lars Schade și nici la dl Wieler, ci mai degrabă la persoanele care au făcut parte din această comisie de experți în fundal.
Și când văd că au ajuns la aceleași concluzii ca Wolfgang Wodarg, Sucharit Bhakdi, Klaus Köhnlein sau ca mine - noi am fost primii
patru - atunci, pe de o parte, este o confirmare că spui, bine, cel puțin nu am făcut asta
aici degeaba, și au fost chiar mai mulți oameni.
Politicienii pur și simplu nu au vrut să audă.
Și aici ajungem la ceea ce ați spus tot timpul.
Am spus deja la sfârșitul lunii martie că nu cred că este vorba despre un virus, ci despre politică.
Așa că am fost atât de rapid în videoclipurile mele încât am spus, adică pe 20 martie, că ceva miroase foarte urât aici.
În familia mea am învățat că ori de câte ori presa relatează doar într-o singură direcție, undeva are loc cenzura și că
acest lucru este foarte suspect pentru regimurile totalitare.
Și de aceea cred că am fost primul care a avertizat că ceea ce se întâmplă aici ar putea lua
încet-încet trăsături totalitare și am văzut această alarmă.
Provin dintr-o familie în care bunicul meu a trăit două războaie.
Am avut un contact foarte strâns cu el, iar Primul și Al Doilea Război Mondial au fost un subiect în casa noastră
și aveam întotdeauna pivnița plină de lucruri, eram pregătiți pentru piața neagră și alte lucruri.
Părinții mei se pregăteau pentru război, așa că am fost sensibilizat puțin mai
devreme la ceea ce se întâmpla cu adevărat, da.
Moderator: Da, foarte interesant.
Și tocmai vorbeați despre martie. Deci vă referiți la martie 2020, nu?
Bodo: Primul meu videoclip a fost pe 14 martie 2020 și până pe 20, trebuie să spun, am știut că era o plandemie și nu o pandemie.
Moderator: Da, foarte flagrant.
Pentru a reveni la protocoalele RKI mai în detaliu.
De asemenea, acum ați prelucrat protocoalele sau ceea ce ați descoperit într-o carte sau le-ați documentat în mod clar.
Ce v-a surprins cel mai mult în timpul tuturor acestor cercetări sau acum, prin pasajele redactate? Sau care au fost
cele mai evidente puncte pentru dvs., în care ați spune acum că a fost un punct culminant pentru mine personal?
Bodo: Am văzut, așa că nu dau vina pe grupul de experți de la RKI, pentru că au făcut ceea ce au putut face.
Dacă ar fi vorbit mai tare sau ar fi ieșit în semn de protest, ar fi fost înlocuiți de
oameni care nu s-au documentat atât de bine.
Dacă ne uităm la protocoalele din Elveția sau Austria sau de la alte reuniuni de criză, acestea nu sunt
în niciun caz la fel de critice ca cele de la RKI.
Acești angajați au făcut ceea ce faceți și voi la Kla.TV, s-au documentat.
Ați prezentat o relatare foarte detaliată a celor care au spus ce și când și, de asemenea, ați
arătat clar că vedeți situația în mod diferit.
Un exemplu a fost pe 25 martie, când au spus că curba epi se aplatiza, această presupusă valoare R.
Aceasta s-a aplatizat deja la 25 martie 2020, dar acest lucru nu trebuie comunicat lumii exterioare.
Apoi, la 1 aprilie, au întrebat: este chiar atât de rău?
Și asta a continuat. Ei și-au dat seama că avem suficiente paturi libere după 9 aprilie.
Argumentul principal a fost întotdeauna că sistemul de sănătate s-ar prăbuși, că nu avem suficiente paturi libere.
Și RKI a spus că avem suficiente paturi libere.
Chiar și în cele mai nefavorabile scenarii, am putea ajuta oameni din alte țări și am putea prelua pacienții lor.
Aceasta este ceea ce a propus Consiliul de experți.
La 27 aprilie, Consiliul de experți știa deja că există o imunitate de fond și că
probabil 40% din populație ar fi fost imună.
Și astfel, o poveste urmează alteia.
După cum ați afirmat în cadrul Comisiei la 29 aprilie, nu există nicio supraîncărcare a sistemului de
asistență medicală, nici măcar în cele mai pesimiste scenarii.
Trebuia să se fi terminat.
Și asta am încercat să fac și eu.
Ei au fost supărați că au fost numărați ca morți oameni care nu au avut niciun contact cu acesta.
Așadar, toate aceste lucruri pe care noi, ca pedagogi și jurnaliști independenți, le-am criticat, RKI le-a
comunicat, criticat, demonstrat și documentat și pe plan intern.
Moderator: Da, și acestea sunt punctele care au apărut ca urmare a redactării.
Dar cum s-a putut întâmpla, Bodo, că deși au documentat și au spus că capacitatea paturilor era acolo sau orice
altceva, toate aceste puncte care au fost documentate, că aceste măsuri au fost totuși luate atât de drastic?
Ce s-a întâmplat acolo? Unde au fost puse în aplicare aceste recomandări?
Bodo: O spune de mai multe ori, chiar textual.
Deci, puteți descărca aceste protocoale.
Puteți pur și simplu să le luați într-un cititor PDF și să le căutați.
Și apoi veți vedea că s-a spus de mai multe ori că este dorința politică ca factorii de decizie să vrea ceva și alte lucruri.
Așadar, dorințele politice au fost specificate și acestea au trebuit să fie puse în aplicare.
De fapt, RKI și-a dat seama, și cred că și unii dintre angajații săi și-au dat seama de acest lucru în timp,
cel puțin așa interpretez eu reacțiile lor, că sunt folosiți aici doar ca un alibi.
Și de aceea au documentat totul atât de bine, pentru că nu au vrut să fie folosiți ca alibi în cele din urmă.
Unii dintre ei au spus chiar că vrem ca acest lucru să fie comunicat lumii exterioare, că nu suntem de acord cu el.
De exemplu, au spus exact acest lucru în legătură cu măștile.
Și dacă vă aflați în aceeași situație cu ei, ei au fost doar unul dintre numeroasele organisme consultative,
dar este clar că deciziile au fost politice.
Dorința politică de testare a fost anunțată la 29 iunie 2020.
Întotdeauna vorbim despre început.
Oamenii chiar se întreabă de unde putem obține mai multe cazuri?
Cum putem face asta?
Toate acestea datorită presiunii exercitate de politicieni.
Și asta este flagrant.
Unele dintre nume sunt chiar enumerate aici. Politicienii au spus că această primă valoare a incidenței, care a fost apoi
utilizată în cele din urmă pentru interdicții și lucruri de genul acesta, a fost o invenție a politicienilor.
Este de necrezut.
Aceste cercuri de 5 kilometri în care nu te poți mișca sunt modele politice.
Ei au fost respinși.
Testele privind apele reziduale au fost respinse.
Toate aceste lucruri au fost complet respinse.
Chiar, cred că acesta este cel mai amuzant lucru, testele din aeroporturi. Controalele de temperatură pe care le făceau acolo.
RKI a declarat că acest lucru nu contează.
Asta nu ajută.
Moderator: Și asta este acolo, da?
Bodo: Asta spune, cuvânt cu cuvânt.
Moderator: Da, de necrezut.
Dar asta înseamnă, de asemenea, sau mai degrabă întrebarea este, spune ceva și despre vaccinuri?
Pentru că și ele au apărut la un moment dat.
Și, de asemenea, însemna că ori erai vaccinat, ori mureai, rezumând aproximativ. Vaccinat, recuperat sau mort.
Cred că a fost un fel de slogan.
A fost luată o poziție în acest sens în acest proces-verbal?
Bodo: Acesta este unul dintre scandalurile care au devenit foarte clare aici.
Deci era clar că vor exista decese cauzate de vaccinuri.
Și în acel moment ar fi trebuit să se oprească, deoarece era contrar modului în care RKI a evaluat pericolul bolii.
Ei știau că au existat efecte secundare masive.
În unele cazuri, 1 600 de cazuri de efecte secundare au fost raportate la Institutul Paul Ehrlich într-o singură zi.
Și totuși au continuat să meargă.
Era clar că nu exista niciun fel de experiență cu vaccinurile cu ARNm și că acesta era un domeniu complet nou.
Și aici a fost efectuat un experiment de teren pe oameni care, din punctul meu de
vedere, nu poate fi justificat legal prin nimic.
Și eu personal dau vina pe medici pentru o mare parte din această situație.
Pentru că atunci când injectezi oamenilor o substanță necunoscută, este o intervenție fizică reală.
Și medicul a injectat o substanță în milioane de oameni și a primit o mulțime de bani pentru aceasta fără a avea un prospect.
La urma urmei, acestea erau pachete de accesorii goale.
Chiar trebuie să lași să se topească în gură.
Prospect de ambalaj gol.
Medicul explică unui pacient ceea ce este obligat să facă, chiar dacă ar acționa în calitate oficială, ceea ce nu poate face.
Un medic nu poate lucra în calitate de suveran decât dacă face parte din forțele armate sau din poliție.
Altfel nu este posibil, pentru că un medic este o profesie liberală.
În conformitate cu codul de conduită profesională, medicii nu pot accepta instrucțiuni de la persoane care nu sunt medici.
El nu are voie să facă asta.
Și este obligat, conform Codului Nuremberg, Codului Helsinki, codului de conduită medicală, să informeze oamenii.
Și, de asemenea, despre posibilele riscuri.
Pfizer era conștientă de riscuri și a informat guvernele în acest sens pentru a obține autorizația de urgență.
Dar nu a fost eliberat medicilor, au fost ținute sub cheie
și apoi a trebuit să fie aprobată prin Legea privind libertatea de informare.
Și sunt eliberate doar pas cu pas.
Și știm din aceste protocoale că medicii de aici au injectat ceva fără să aibă nicio idee ce injectau.
Ce bază științifică au avut?
Nu aveau niciunul!
Ați avut politicieni care au spus că acest lucru este eficient, eficace, sigur și că protejează împotriva oricăror riscuri.
Și nimic din toate astea nu era adevărat.
Au fost minciuni.
Asta e flagrant.
Așadar, medicii, și mai ales când mă gândesc acum la mască, sunt, de asemenea, oameni care fac medicina muncii.
Așadar, fiecare companie are obligația de a avea medici de medicina muncii, companiile mai mari.
Există oameni care își câștigă banii analizând dacă cineva este potrivit sau nu pentru a purta măști, de exemplu.
Ar fi trebuit să ia cu asalt, dar nu au făcut-o!
Și toate aceste puncte reies din dosarele RKI.
Cu alte cuvinte, puteți vedea în dosarele RKI de câte ori și cu câtă stoicism RKI a spus, nu, măștile sunt o idee stupidă.
Aceștia au cerut chiar ca măștile să fie eliberate numai de medici pe bază de rețetă și ca medicul să examineze pacientul
pentru a vedea dacă este potrivit să poarte o mască FFP2.
Și apoi vine cineva ca dl Söder și spune că măștile FFP2 sunt obligatorii aici de acum înainte.
Deși era clar că măștile FFP2, în cazul în care existau vreo protecție, erau mai puțin eficiente decât măștile chirurgicale.
Asta a fost politică
... Era cineva care spunea mereu că era o mască de sclav.
Asta a fost tot.
Acesta a fost semnul vizibil al supunerii în rândul populației.
A fost această mască.
Iar acest lucru reiese clar din procesul-verbal.
Dar RKI, după cum a spus din nou dl Wieler, și are dreptate, nu a avut niciodată o funcție executivă.
Moderator: Da, foarte interesant.
Bodo: Și aceste protocoale au fost, desigur, transmise tuturor celor care figurau în aceste protocoale, cum ar fi Jens Spahn.
Deci, desigur, informațiile erau disponibile.
Și, desigur, Bundeswehr-ul a primit informațiile.
Iar Cancelaria și Ministerul Federal al Sănătății au primit-o în mod firesc.
Cu alte cuvinte, experții guvernamentali au fost ascultați, deoarece RKI nu este o organizație liberă,
este o agenție guvernamentală, și nu au fost ascultați.
În schimb, a fost scos ceva ce suntem acum, desigur ... Deci, pentru oamenii care au
înțeles, întregul lucru nu este greu de explicat.
Telespectatorii Kla.TV sunt, de asemenea, în general conștienți de faptul că acest vaccin nu a fost inventat pentru un virus, ci
virusul a fost inventat pentru un vaccin care exista deja, a declarat Reiner Füllmich, care
este deținut politic într-o închisoare germană.
Moderator: Da, este foarte flagrant.
De aceea mi se pare atât de impresionant că oameni ca dvs., cu o pregătire medicală sau ca medic într-un mod foarte practic, am în
minte această imagine de pe Wikipedia în care stați acolo fără mască în fața unui grup de ofițeri de poliție și
toți complet mascați, chiar și cu FFP2 și măști de protecție,
Așadar, este nevoie de o anumită doză de curaj pentru a spune, bine, sunt medic și voi pune la îndoială ceea ce se spune aici,
politic, ați spus politic de multe ori acum, dar cred că și medial, poate fi asta?
Nu a fost ca și cum mass media ar fi făcut o mulțime de cercetări investigative. Ar fi putut să bată
la ușa RKI și să întrebe, hei, care este situația?
Cum recomandați acest lucru? Care este faza actuală aici?
Dar, de fapt, totul a fost condus complet într-o singură direcție, pur și simplu pentru că oamenii și-au dat seama că nu exista
nicio posibilitate de contradicție în radiodifuziunea publică sau chiar din partea profesioniștilor, din partea
medicilor, care erau, de asemenea, credincioși tradiționali.
Bodo: Am înființat un partid în timpul izolării, deoarece Legea partidelor politice are întâietate
asupra Legii privind protecția împotriva infecțiilor și
Am încercat în acest fel, astfel încât să ne putem întâlni și altele asemenea.
Aceasta a fost de fapt intenția de bază a Rezistenței 2020.
Apoi, o echipă de televiziune a venit la antrenamentul nostru pentru a ne intervieva pe mine și pe Ralf Ludwig.
Apoi cineva ne-a sunat și ne-a spus că este din echipă, din această echipă, că vin patru persoane.
Singura persoană în care poți avea încredere este cameramanul.
Toți ceilalți au sarcina de a vă portretiza ca naziști.
Ei vă vor întinde capcane.
Vă rugăm să instalați o cameră și să insistați să înregistrați întregul videoclip.
Și asta este ceea ce am făcut.
Și am înregistrat acest videoclip, iar programul real nu a fost difuzat niciodată.
Acesta a fost un exemplu.
Apoi, un important post de televiziune francez a venit să mă vadă și mi-a luat un interviu pe această temă.
Iar la final mi-a spus: "Mi-au spus să te intervievez pentru că ești nebun.
Dar nu ești nebun, ai dreptate.
Nici acest program nu a fost difuzat.
Apoi m-a întâlnit din nou la Berlin pe 1 august și mi-a spus că acum sunt de partea ta.
Am plecat din stație.
Dar acesta este genul de poveste despre care vorbești cu presa.
Am primit o scrisoare internă de la rbb. Și în această scrisoare se spunea literalmente, am primit scrisoarea, că
nu va exista niciun raport de relativizare privind Corona.
Așadar, o instrucțiune la nivel înalt pentru toți reporterii și jurnaliștii: nu vor exista relatări relativizante despre Corona.
A existat cenzură de la bun început.
A existat o direcție clară de deplasare.
Și, după cum am spus, putem vedea din protocoale că întregul lucru nu a fost niciodată solid din punct de vedere științific.
Acest lucru nu a fost acoperit în niciun moment.
Cu alte cuvinte, exact ceea ce noi, ca iluminați, am extras și din numere.
Am utilizat numai cifre oficiale.
Am preluat cifrele de la RKI.
Am luat cifrele de la Johns Hopkins și am analizat toate aceste lucruri.
Am analizat întotdeauna cu stoicism acest lucru în emisiunea mea din fiecare zi.
Și ceea ce a spus guvernul a fost în contrast puternic cu ceea ce se putea vedea din cifre.
Moderator: Da, deci este cu adevărat uimitor să ne imaginăm cum este posibil ceea ce descrieți cu mass-media.
Adică, am văzut de nenumărate ori undeva că această voce disidentă sau alte opinii nu sunt permise.
Experți, foști experți, oameni de știință foarte respectați sau chiar experți financiari sunt
dintr-o dată prezentați ca niște idioți absoluți.
Naziștii, așa cum ați menționat mai devreme, apoi vin cluburile, sertarele, pentru a-i reduce la tăcere.
Permiteți-mi să vă întreb direct, cum evaluați cum ar putea fi posibil așa ceva?
Unde se unesc firele?
Pentru că este într-adevăr o mizerie fără speranță. Sau, pe de altă parte, relativ bine gestionată,
atunci când mass-media au reușit de fapt să suprime orice reportaj care aduce o singură voce discordantă, sau să ia
politica de mână în așa fel încât toată lumea să facă jocul.
Asta e o nebunie.
Bodo: Trebuie să realizezi că am fost mainstream până în 2020.
Nu știam nimic din toate astea.
Asta nu a fost în niciun caz chiar ... Da, deci tot ceea ce vă spun astăzi a fost, de asemenea, o mulțime
de prostii pentru mine și nu mi-am dat seama de asta.
Trebuie să înțelegeți că avem de fapt politicieni care nu decid nimic.
Și există o înregistrare foarte bună a lui Horst Seehofer în care acesta spune că cei care sunt aleși nu au
nimic de decis, iar cei care decid nu au fost aleși.
Pe atunci era ministru al sănătății.
Aceasta este o declarație care vine direct din gura cuiva care a fost ministru federal, care de fapt a intrat în
acest ... probabil cu bunăvoință și cu cele mai bune intenții și s-a gândit că acum va schimba ceva,
și a trebuit să realizeze că nu poate face asta.
Cu alte cuvinte, avem de fapt un guvern din umbră - și unul care este în mod evident mondial.
Și de îndată ce un politician este în funcție, cineva vine la el cu un costum elegant și îi oferă diverse alternative.
Da, asta poate arăta așa, de exemplu, că el spune, da, poate că acum îl cunoașteți pe John F. Kennedy.
La un moment dat, și el a încetat să mai joace.
Știți cum am făcut asta atunci?
Deci, da.
Sau domnul Ohoven sau domnul Barschel sau ceva de genul ăsta.
Cu alte cuvinte, chiar trebuie să vă imaginați acest lucru atât de flagrant.
Oamenii care intră în guvern pot, de fapt, în cele mai multe cazuri, nu toți, dar unii, să intre cu o abordare bună
și apoi vine cineva și le spune: este frumos că tu crezi că așa funcționează, dar în realitate, prietene, nu este o democrație,
dar îi plătim domnului S. atât și atât de mulți bani, doamnei B. atât și atât de mulți
bani și domnului H. atât și atât de mulți bani
și ei fac ceea ce vrem noi, pentru că avem câteva videoclipuri interesante de la ei.
Și, Bodo, dacă tot vorbim despre videoclipuri, îți amintești această petrecere?
Stop complet, stop complet, stop complet.
Cu alte cuvinte, creezi dependențe și, în timp, a devenit ceva de genul Forumului Economic Mondial, unde și-au
format propriile elite și apoi le-au instalat pur și simplu.
Cred că cel mai bun exemplu îl vedem acum cu dna von der Leyen.
Da, toată lumea este de fapt împotriva continuării formării organului suprem de conducere al UE, care
poate comanda ceva cu un mesaj text pentru miliarde, de neconceput, complet nedemocratic.
În mod normal, ea ar trebui să fie în cea mai adâncă temniță, dar în schimb s-a întors ca
președinte al UE și exact așa funcționează lucrurile.
Cu alte cuvinte, puteți vedea că marionetele sunt instruite aici și apoi distribuite în parlamente, astfel încât un Klaus
Schwab să stea jos și să spună că se infiltrează în parlamente
și că o mare parte a parlamentelor erau deja Young Global Leaders cu el.
Aceasta este spălarea creierului.
Cu alte cuvinte, acești oameni sunt puși în această poziție, iar tu ai în mod natural
avantaje pe care nimeni altcineva nu le are.
Să ne imaginăm că avem un Campionat European fictiv în Germania chiar acum
și apoi aveți un meci de fotbal, să zicem, în Frankfurt
și apoi aveți o interdicție de zbor de noapte în Frankfurt
și atunci ați fi un ministru de externe fictiv care se poate urca într-un avion fictiv, în ciuda interdicțiilor
privind zborurile de noapte, și să se lase condus la Luxemburg.
Ai fi putut să o faci cu mașina, nu e chiar atât de departe.
Așadar, în timp ce fotbaliștii de pe teren nu au voie să facă asta în acest Campionat European
fictiv, un ministru de externe fictiv are voie.
Și pentru a vă bucura de astfel de avantaje, pur și simplu aveți un avion privat de mărimea unui Boeing pentru dvs.,
deci nici măcar un lucru micuț pe care îl pilotează Bill Gates, ci zburați cu un avion guvernamental.
Nu vrei să mai scapi niciodată de o astfel de poziție.
Dacă vă puteți aranja din nou în timpul zborului pentru make-up artistul dvs. de 137 000 de euro, căruia, desigur,
trebuie să i se plătească suprataxele de noapte, astfel încât să arătați bine din nou în Luxemburg.
Nu este corect.
Atât timp cât le acordăm politicienilor astfel de avantaje, că nu trebuie să stea în ambuteiaje, că li se permite să
decoleze cu un avion jumbo în timpul interdicției zborurilor de noapte, acest lucru se va întâmpla din nou și din nou.
Pentru că dacă ești în această poziție și poate nici măcar nu ai terminat școala, dar din păcate ești președintele
unui partid, atunci nu vrei să scapi niciodată de el.
Iar după o legislatură, primești o pensie mai mare decât cineva care a lucrat toată viața.
Acest lucru nu este corect și atât timp cât politicienii se bucură de astfel de privilegii, nu vom schimba nimic.
Moderator: Da, mulțumesc. Deci asta este, asta este o realizare. Asta oferă o imagine de ansamblu.
Toate fictive, desigur, inclusiv ministrul de externe.
Nu cred că cineva știe exact la ce vă referiți.
Așadar, dacă luăm această elită ca punct de plecare, îi voi numi oameni care au privilegiul de a lua aceste decizii, de a
pune presiune pe politicieni și pe mass-media, iar apoi, să spunem, pur și simplu își duc planurile la bun sfârșit.
Ce părere aveți despre tratatul mondial al OMS privind pandemia? A ieșit din discuție acum?
Mai urmează ceva?
Sau este posibil ca totul să treacă pe ușa din spate, prin intermediul statelor naționale, astfel încât să ne
gândim cu toții că, până la urmă, nu se va materializa?
Ce credeți că se va întâmpla în continuare?
Bodo: Din păcate, politicienii nu sunt deloc interesați de ceea ce facem noi, ci mai degrabă se
joacă un scenariu aici și se joacă acest scenariu,
și, în caz de îndoială, introduceți din nou ceva sau introduceți o lege în procedura omnibus, astfel încât să spuneți acum, în
plus față de creșterea salariilor pentru angajații de la grădiniță, că facem vaccinarea obligatorie
și să bifați totul dintr-o dată, ca să spun așa.
Astfel de lucruri sunt de fapt interzise, dar în timpul pandemiei, legile au fost în mod
constant adoptate în grabă folosind procedura omnibus.
Asta înseamnă că nici nu ați observa.
La un moment dat ar fi un fapt și oamenii nu ar mai pune la îndoială acest lucru, pentru că atunci ARD, ZDF și oamenii
obișnuiți ar veni și ar spune, da, acesta a fost rezultatul unui referendum, au decis asta într-un grup
de grădiniță din Buxtehude și de aceea este așa acum.
Moderator: Da, interesant.
Cu alte cuvinte, vreți să spuneți că acest plan va continua să fie urmărit.
Acum ne dăm seama că primim informații de peste tot în acest moment, cum ar fi Pandemic X sau Corona 2.0,
sunt atât de multe informații care vin în acest moment.
De asemenea, este absolut clar că, odată ce ai trecut cu succes printr-o astfel de pandemie și aceasta nu a fost încă rezolvată,
trebuie să continue undeva, este de asemenea absolut clar.
Întrebarea este pur și simplu în ce fel, cum o evaluați, cum se întâmplă?
Bodo: Ei bine, ne confruntăm cu versiunea maximă a metodei divide et impera.
Cu alte cuvinte, există oameni aici care au deschis atât de multe fronturi încât umanitatea
a fost complet distrusă în tabere individuale.
Sunt unii care cred în boala X, sunt alții care cred în gripa aviară, următorul crede
în monkeypox, următorul crede în nu știu ce.
În caz contrar, asta înseamnă că cei care nu pot fi prinși în ea, îi luați cu conflictul din Ucraina, Israel și alte povești.
Aceasta înseamnă că ați deschis acum varianta maximă.
Cu alte cuvinte, acum au făcut tot posibilul pentru a diviza populația.
Și trebuie să spun că au reușit.
Așa că, atunci când mă uit la asta, sunt numai oameni în stradă împotriva unor oameni împotriva cărora nu au mai fost în stradă
timp de patru ani. Deci, lucrul special despre gândirea laterală și gânditorii laterali și demonstrațiile
mele a fost că nu am avut niciodată contramanifestații.
Oamenii chiar l-au urmărit cu interes, dar apoi, așa cum am spus deja de câteva ori, clubul nazist este
scos și apoi, cel mai rău lucru este că oamenii îl cred.
Acesta este lucrul bizar,
Așadar, poți să fi condus un cabinet undeva unde erai germanul simbolic, deoarece restul erau de fapt străini,
și totuși vine cineva și brusc spune că ești nazist.
Este senzațional.
Și la început doare, până când realizezi că lumea funcționează altfel,
atunci vă puteți ocupa de toate odată,
Dar ceea ce vedem aici este doar confuzie totală,
și nu contează de ce ți-e frică.
Și sunteți bineveniți să intrați în bula noastră acum.
Deci, dacă vă aflați acum în bula noastră, vă temeți de împrăștiere, de radiații spațiale, de nu știu ce.
Așadar, există la fel de multă teamă alimentată în bula noastră.
Și de aceea spun că vom avea probleme cu drenarea mlaștinii, pentru că noi înșine suntem adânciți până la genunchi în ea.
Moderator: Da. Deci acest principiu "divide et impera", un punct de vedere foarte interesant.
Dacă ne îndreptăm acum spre ultimul punct sau ultima întrebare - care m-ar interesa foarte mult - ce le-ați spune
telespectatorilor, având în vedere toate aceste, aș spune, probleme, crize și tot ceea ce
s-a întâmplat și vine acum în calea noastră.
Care ar fi situația în care ați spune că aceasta ar fi recomandarea mea medicală de a trece mai departe.
Ce sfat le-ați da telespectatorilor în acest moment?
Bodo: Ei bine, în primul rând, cred că vom muri cu toții.
Bodo: Dar nu la Corona și nu la boala X.
Așa că voi adăuga la asta din primul meu videoclip.
Și apoi există un cântec minunat de cineva numit Mathias Family and Friends
și are un cântec numit "Stand up".
Și ceea ce le-aș spune telespectatorilor mei sau telespectatorilor voștri este să se ridice în picioare și să ridice vocea,
Ridică-te și arată-ți fața!
Și asta ar fi ceva de realizat, că nu depinde de Mathias Ebert sau Kla.TV sau Ivo Sasek și nici de Bodo
Schiffmann, ci de oamenii care ne urmăresc în acest moment.
Moderator: Foarte frumos.
Bodo: Atâta timp cât ne fac exact același lucru ca și cum am fi domnul Lanz sau oricine altcineva și ne consumă, nimic nu se va
schimba, dar avem nevoie de mai mulți oameni care, atunci când au îndoieli, pur și simplu stau în furtună și rămân în
picioare, astfel încât întreaga umanitate să îl poată vedea pe Dumnezeu în ei înșiși la un moment dat.
Moderator: Nu pot decât să spun amin la asta!
Dragă Bodo, aceasta a fost o încheiere foarte frumoasă.
Cred că este un mesaj foarte frumos și pentru telespectatori, să nu-și piardă speranța în toate acestea.
Indiferent dacă ne aflăm în interiorul sau în afara bulei noastre, există, de asemenea, speranța că această bulă va fi dizolvată
și că omenirea va reveni pur și simplu la o conștiință generală.
Cred că este minunat cum abordați lucrurile, cum ajungeți la miezul problemei.
Vă mulțumesc din suflet pentru acest interviu.
Cred că acolo ne îndreptăm, acolo ne îndreptăm.
După cum am spus, ați demontat protocoalele RKI, așa că vom continua cu siguranță.
Nu pui așa ceva într-un program, este imposibil.
Dar vă mulțumesc pentru că le-ați mestecat cu adevărat ca medic.
Eu spun că și un simplu cetățean, ca noi toți, poate înțelege undeva ce s-a întâmplat de fapt.
Și acest lucru este atât de important, cred eu, încât reevaluarea poate avea loc și după aceea.
Vă mulțumesc încă o dată, vă urez succes și aștept cu nerăbdare următoarea noastră conversație.
Bodo: Mulțumesc pentru invitație, a fost frumos.
Moderator: Ai grijă de tine, Bodo!