Ja, ons het die hoofredakteur van Compact-tydskrif hier.
Hulle is vandag ruwelik uit hul slaap wakker gemaak deur gemaskerde polisiebeamptes.
Mens kry amper die gevoel dat kriminele klans hier rooftogte uitvoer.
Hoe voel jy wanneer jy iets soos dit sien?
Dit is die ernstigste aanval op persvryheid, ten minste sedert die Spiegel-saak in 1962.
Op daardie tydstip was Der Spiegel egter nie verbied nie.
Ons het nou 'n verbodbevel van Nancy Faeser teen COMPACT-Magazin GmbH.
Alle tydskrifte, alle televisievorms, alle sosiale media-vorms—dit is 'n poging tot vernietiging.
Artikel 5 van die Grondwet – vryheid van die pers en vryheid van uitdrukking – is opgeskort, nie deur die
Federale Grondwethof in Karlsruhe nie, maar deur 'n eensame besluit van die regering of mev. Faeser.
'n regstruik is gebruik om dit te bereik.
Hulle het net gesê: COMPACT-Magazin GmbH is nie 'n uitgewery nie, maar 'n vereniging, maar ons is nie 'n vereniging nie!
Ons is 'n uitgewery. Die mees suksesvolle persmedium van die opposisie in Duitsland.
Ons verkoop 40 000 eksemplare per maand.
Ons YouTube-kanale bereik daagliks een miljoen mense.
En dit het natuurlik gevaarlik geword vir die regime, daarom het hulle nou diktatoriaal opgetree in 'n sluip- en doleroperasie,
en die wet en Artikel 5 van die Grondwet onwettig oortree.
Dit is 'n eenmalige gebeurtenis, en nou kan ons werklik sê dat ons altyd hieroor gewaarsku het: ons beweeg na 'n diktatuur.
Maar vandag het dit 'n manifest geword.
Dit is waar dat 'n publikasie in die DDR verbied is, maar nie in die Bondsrepubliek Duitsland nie.
In die DDR, ja, Sputnik, dit was in 1988 kort voor die val van die Berlynse Muur. Het jy enige kommentaar daaroor?
'n regime in agteruitgang slaan altyd wild uit.
En hulle dink dat dit destyds met Hornecker en Mielke die geval was, en nou is dit dieselfde met Baerbock en Faeser.
Hulle dink dat as hulle verbode oplê, hulle hul regime kan red.
Maar die teenoorgestelde sal die geval wees.
Mense merk dit op, raak nog meer verontwaardig, en gevolglik word die opposisie al hoe sterker, en
uiteindelik word die val van die regime onvermydelik.
Ons het 'n vreedsame revolusie nodig soos dié in Oos-Duitsland in 1989.
Jy het genoem dat hulle 'n truuk gebruik het.
Spesifiek is daar pogings aangewend om dit deur die COMPACT-verenigingswet te verbied, of
daar is 'n begeerte om die verbod deur te druk.
Jy sal waarskynlik regsoptrede teen dit neem. Het jy reeds met jou prokureur geraadpleeg oor wat die kanse is?
Ons sal 'n dringende interdik uitvaardig, omdat hulle nou al die publikasielokale saam met die polisie beset het.
Alles word weggeneem, al die rekenaars en al ons rekeninge word in beslag geneem, d.w.s. die geld wat ons by
COMPACT hard gewerk het om te verdien, word nou deur die staat gesteel en oorgedra na staatsbesit.
Daar is geen regsgrondslag vir so 'n verbod op 'n wettige persorgaan nie.
Ons het nog nooit 'n enkele veroordeling vir enige inhoud gehad nie.
Nie aanhitsing tot haat nie, nie rassisme nie, nie antisemitisme nie, nie aanhitsing tot geweld nie.
Ons is 'n heeltemal onskuldige liggaam, en tog nou hierdie maatregel – hierdie verbod. Hulle gaan nie daarmee wegkom nie.
Ons sal 'n dringende interdik aanvra en hoop dat ons dit binne die volgende paar dae sal kan kry.
Mnr. Elsässer, baie dankie dat u met ons gepraat het!