[ Ja, we hebben hier de hoofdredacteur van Compact magazine.
Ze werden vandaag ruw uit bed gesleurd door gemaskerde politieagenten.
Je krijgt bijna het gevoel dat criminele clans hier worden aangevallen.
Hoe voel je je als je zoiets ziet?
Het is de ernstigste aanval op de persvrijheid, in ieder geval sinds de Spiegel-affaire in 1962.
Op dat moment was Der Spiegel echter niet verboden.
Nu hebben we een verbodsbevel van Nancy Faeser tegen COMPACT-Magazin GmbH.
Alle tijdschriften, alle tv-formaten, alle sociale media, dit is een poging tot vernietiging.
Artikel 5 van de Basiswet - persvrijheid en vrijheid van meningsuiting - is opgeschort, niet door het
Federale Constitutionele Hof in Karlsruhe, maar door een eenzaam besluit van de regering of mevrouw Faeser.
Om dit te bereiken werd een legale truc gebruikt.
Ze zeiden eenvoudigweg: COMPACT-Magazin GmbH is geen uitgeverij, het is een vereniging, maar wij zijn geen vereniging!
Wij zijn een uitgeverij. Het meest succesvolle persmedium van de oppositie in Duitsland.
We verkopen 40.000 exemplaren per maand.
Onze YouTube-kanalen hebben een bereik van een miljoen per dag.
En natuurlijk werd dit gevaarlijk voor het regime, en daarom hebben ze nu op een dictatoriale manier
toegeslagen in een mantel-en-dolk operatie, illegaal tegen de wet, tegen artikel 5 van de basiswet.
Het is een uniek proces en nu kun je echt zeggen dat we er altijd voor gewaarschuwd
hebben: het gaat in de richting van dictatuur.
Maar vandaag is het manifest geworden.
Er is ooit een publicatie verboden in de DDR, maar niet in de BRD, dat klopt.
In de DDR was het, Spoetnik, dat was in 1988 kort voor de val van het communisme, zie je, trouwens, heb je daar een mening over?
Een regime in verval slaat altijd wild om zich heen.
En ze denken dat dat toen het geval was met Hornecker en Mielke en nu het geval is met Baerbock en Faeser.
Ze denken dat ze hun regime kunnen redden door verboden op te leggen.
Maar het tegenovergestelde zal het geval zijn.
Mensen realiseren zich dit en zijn nog meer verontwaardigd, waardoor de oppositie steeds sterker wordt en
de val van het regime uiteindelijk onvermijdelijk is.
We hebben een vreedzame revolutie nodig zoals in de DDR in 1989.
U zei dat ze een truc gebruikten.
Ze hebben geprobeerd COMPACT te verbieden via de wet op verenigingen, of ze willen het verbod handhaven.
Je gaat er waarschijnlijk juridische stappen tegen ondernemen en hoe, heb je al met de advocaat overlegd over de kansen?
We zullen een noodbevel uitvaardigen, omdat ze nu samen met de politie alle gebouwen van de uitgeverij hebben bezet.
Alles zal worden afgepakt, alle computers en al onze rekeningen zullen in beslag worden genomen, d.w.z. het geld
dat we als COMPACT hebben verdiend zal nu door de staat worden gestolen en staatseigendom worden.
Er is geen wettelijke basis voor een dergelijk verbod op een persorganisatie, die legaal is.
We hebben nog nooit een veroordeling gehad voor wat voor inhoud dan ook.
Niet aanzetten tot haat, niet tot racisme, niet tot antisemitisme, niet tot geweld.
We zijn een volstrekt onberispelijk instituut, en nu deze maatregel - dit verbod. Ze zullen er niet mee wegkomen,
We zullen een noodbevel aanvragen en hopen dat we dit in de komende dagen erdoor krijgen.
De heer Elsässer, hartelijk dank voor het interview!