Oo, narito ang punong patnugot ng Compact magazine.
Pinukaw sila nang bastos mula sa kanilang pagtulog ngayong araw ng mga pulis na may suot na maskara.
Halos maramdaman mong nagsasagawa rito ng mga pagsalakay ang mga kriminal na angkan.
Paano ka nakakaramdam kapag nakakakita ka ng ganoong bagay?
Ito ang pinakamalubhang pag-atake sa kalayaan ng pamamahayag, mula pa noong kaso ng Spiegel noong 1962.
Noong panahong iyon, gayunpaman, hindi ipinagbawal ang Der Spiegel.
Mayroon na kaming utos ng pagbabawal mula kay Nancy Faeser laban sa COMPACT-Magazin GmbH.
Lahat ng magasin, lahat ng format ng telebisyon, lahat ng format ng social media—isang pagtatangka iyon ng pagwasak.
Artikulo 5 ng Batas Pangunahing Batas – ang kalayaan ng pamamahayag at kalayaan sa pagpapahayag ay sinuspinde, hindi
ng Pederal na Hukuman ng Konstitusyon sa Karlsruhe, kundi sa pamamagitan ng nag-iisang pasya ng pamahalaan o ni Gng. Faeser.
Isang legal na patibong ang ginamit upang makamit ito.
Sinabi lang nila: Hindi isang bahay-paglathala ang COMPACT-Magazin GmbH, kundi isang
samahan, ngunit hindi naman kami isang samahan!
Kami ay isang bahay-paglathala. Ang pinakamatagumpay na midyum ng pamamahayag ng oposisyon sa Alemanya.
Naglilipat kami ng 40,000 kopya bawat buwan.
Ang aming mga YouTube channel ay may araw-araw na abot ng isang milyon.
At iyon, siyempre, ay naging mapanganib para sa rehimen, kaya ngayon ay kumilos sila nang diktatoryal sa isang
lihim na operasyong may dalang patalim, ilegal na nilalabag ang batas at ang Artikulo 5 ng Batas Pundamental.
Isang beses na kaganapan lang ito, at ngayon masasabi na talaga natin na palagi naming binabalaan ito: papunta tayo sa diktadura.
Ngunit ngayon ay naging isang manifesto na ito.
Totoo na ipinagbawal ang isang publikasyon sa GDR ngunit hindi sa FRG.
Sa GDR, oo, ang Sputnik, iyon ay noong 1988, ilang sandali bago bumagsak ang Berlin Wall.
Mayroon ka bang anumang komento tungkol diyan?
Ang isang rehimen na nasa pagbagsak ay laging sumusugod nang walang taros.
At iniisip nila na ganoon din ang nangyari kina Hornecker at Mielke noon, at ganoon din ngayon kina Baerbock at Faeser.
Akala nila na kung magpapatupad sila ng mga pagbabawal, maililigtas nila ang kanilang rehimen.
Ngunit kabaligtaran ang mangyayari.
Napapansin ito ng mga tao, lalo pang nagagalit, at dahil dito, lalong tumitibay ang oposisyon, at sa
huli, hindi na maiiwasan ang pagbagsak ng rehimen.
Kailangan natin ng isang mapayapang rebolusyon tulad ng nangyari sa Silangang Alemanya noong 1989.
Binanggit mo na may ilang tao na gumamit ng isang patibong.
Partikular, may mga pagtatangka na ipagbawal ito sa pamamagitan ng batas ng asosasyon ng
COMPACT, o may hangaring maisulong ang pagbabawal.
Malamang magsasampa ka ng kaso laban dito. Nakipagkonsulta ka na ba sa iyong abogado tungkol sa posibilidad ng iyong panalo?
Maglalabas kami ng agarang utos na pagbabawal, dahil sinakop na nila ngayon kasama ang
pulisya ang lahat ng pasilidad ng paglalathala.
Kinuha na ang lahat: lahat ng kompyuter at lahat ng aming mga account ay sinisita, ibig sabihin ang perang
pinaghirapan naming makamtan sa COMPACT ay ninanakaw na ngayon ng estado at inililipat sa pagmamay-ari nito.
Walang legal na batayan para sa ganitong pagbabawal sa isang lehitimong pahayagan.
Hindi pa kami nagkaroon ng kahit isang hatol para sa anumang nilalaman.
Hindi paghihikayat ng poot, hindi rasismo, hindi antisemitismo, hindi paghihikayat ng karahasan.
Kami ay isang ganap na walang sala na samahan, at gayon pa man ngayon ay ang hakbang na ito – ang
pagbabawal na ito. Hindi sila makakalusot dito.
Hihiling kami ng agarang injunction at umaasa kaming makukuha ito sa loob ng ilang araw.
Ginoong Elsässer, maraming salamat sa pakikipag-usap sa amin!