स्कूल की पाठ्यपुस्तकें हमें बताती हैं कि सुरक्षित और प्रभावी टीकाकरण के कारण सबसे पहले चेचक पर विजय प्राप्त हुई,
और उसके बाद एक के बाद एक अन्य बीमारियों पर काबू पाया गया।
लेकिन क्या यह सच में सच है?
इस प्रश्न की जांच विश्वविद्यालय के व्याख्याता डॉ. गेरड रूथर, रेडियोलॉजिस्ट और चिकित्सा इतिहासकार द्वारा की गई है।
डॉ. र्यूथर लंबे समय से फार्मास्यूटिकल-प्रधान चिकित्सा की आलोचना के लिए जाने जाते हैं और उन्होंने इसे अपने स्पीगल बेस्टसेलर "Der
betrogene Patient" (The Deceived Patient) में भी व्यक्त किया है।
अपने व्याख्यान में, डॉ. गेरड रौटर चेचक टीकाकरण और चिकित्सा इतिहास के स्रोतों का उदाहरण देते हुए यह दर्शाते हैं
कि अनिवार्य चेचक टीकाकरण का आबादी पर क्या प्रभाव पड़ा।
डॉ. रूथर के अनुसार, चेचक एक हानिरहित रोग था, लेकिन चेचक के खिलाफ टीकाकरण से दसियों हज़ार लोगों की मौतें हुईं।
टीकाकरण के साथ, यूं कहें, चेचक का अंत हो गया।
डॉ. रूथर के अनुसार, टीकाकरण के 300 वर्षों के इतिहास को स्वास्थ्य के खिलाफ एक ही अपराध के बराबर माना जा सकता है।
खुद सुनें कि डॉ. र्यूटर टीकाकरण के बारे में, विशेष रूप से चेचक टीकाकरण के बारे में, क्या कहते हैं।
यह व्याख्यान MWGFD संगोष्ठी के अंतर्गत "टीका अनुमोदन, टीकाकरण सिफारिशें, अनिवार्य टीकाकरण –
क्या डेटा पर्याप्त है?" विषय पर दिया गया था।
डॉ. रोनाल्ड वाइकल: कृपया आनंद लें। अब हमारे सम्मानित सहयोगी डॉ. गेरड रूथर की 'टीकाकरण – एक सफलता की कहानी?'
शीर्षक वाली अत्यंत मनोरंजक प्रस्तुति में मेरे साथ शामिल हों।
डॉ. गेरड रूथर: हाँ, प्रिय रेने, आपका बहुत-बहुत धन्यवाद, प्रिय मेहमानों।
कोविड-19 टीकाकरण, जो टीकाकरण नहीं थे, चिकित्सा में पहला स्वास्थ्य अपराध नहीं थे।
वास्तव में, टीकाकरण का 300 वर्षों का इतिहास एक बड़ा स्वास्थ्य अपराध है, लेकिन समय की कमी के
कारण मैं केवल एक ही टीकाकरण के बारे में बात करूँगा।
हालाँकि, यह टीकाकरण का 200 वर्षों का इतिहास है, क्योंकि पहले 200 वर्ष केवल चेचक के टीकाकरण के लिए समर्पित थे।
और यह चेचक टीकाकरण कार्यक्रम बिल्कुल वर्तमान कोविड-19 कार्यक्रम के समान ही संचालित किया गया था।
यह जबरदस्ती, दंड और बहुत बड़ी रकम के बारे में था, कुछ मामलों में तो आज की तुलना में भी अधिक धन।
और यह कुछ ऐसा करने के बारे में था जिसके लिए कोई सबूत नहीं था।
और नुकसान को छिपा दिया गया है।
कुछ लोग कह सकते हैं, क्या चेचक और कोविड की तुलना वास्तव में की जा सकती है?
कोविड, यह तो बस एक बुखार था।
लेकिन चेचक वास्तव में एक भयानक बीमारी थी।
मैंने आपके लिए यह एक तस्वीर अपने साथ लाई है, जिसे आप बार-बार देखेंगे।
दिलचस्प बात यह है कि आप इंटरनेट और किताबों में हमेशा चेचक की वही तस्वीरें देखते हैं।
फोटोग्राफी और फिल्म के युग में चेचक के इतने सारे मरीज़ नहीं थे कि आप लगातार नए मरीज़ लाते रह सकते।
लेकिन 19वीं सदी की शुरुआत में ही, एक कार्टूनिस्ट ने यह दिखाने की हिम्मत की कि चेचक वास्तव में इतनी भयानक
बीमारी नहीं थी और यह ज़रूरी नहीं कि कोविड से बदतर हो।
बस वे भयानक दिखते हैं।
तो उसने यहाँ, कहने का तात्पर्य यह है कि विपणन की एक चाल के रूप में, उन डॉक्टरों के लिए जो यहाँ बैलों और गधों पर सवारी
करते हैं, और कहने का तात्पर्य यह है कि एक प्रोत्साहन के रूप में,
टीकाकरण के साथ वे चेचक से ढकी एक निंफ़ ले जाते हैं, जिसका उद्देश्य लोगों को डराना है।
और आप दाईं ओर देख सकते हैं कि बच्चे क्या कर रहे हैं।
बच्चे भाग जाते हैं।
लेकिन आपको इस डर के माहौल की ज़रूरत है, जैसे कोविड के साथ हर सड़क के कोने पर लाशें पड़ी हों।
तो उन्होंने यहाँ इस दागदार अप्सरा को दिखाया।
और डर हमेशा से इस व्यवसाय का एक केंद्रीय हिस्सा रहा है।
लेकिन चेचक के लिए भी यह उचित नहीं था।
क्यों? चेचक कम से कम एक हजार वर्षों से मौजूद है, शायद कई हजार वर्षों से।
पश्चिम में भी मौजूद थे, लेकिन एक हानिरहित बचपन की बीमारी के रूप में जिस पर चर्चा भी नहीं की जाती थी।
और यहाँ मैंने इंग्लैंड से कुछ आँकड़े लाए हैं।
और जैसा कि आप देख सकते हैं, यह लगभग 1630 बजे शुरू होता है।
यह एक वयस्क का पहला प्रलेखित मामला है जिसे संभवतः चेचक था।
तब तक केवल संदिग्ध जिज्ञासाएँ ही थीं कि किसी वयस्क को चेचक हो गया होगा।
यह केवल सत्रहवीं शताब्दी के दूसरे भाग में शुरू हुआ।
और सबसे बढ़कर, चेचक की आपदा 18वीं सदी में हुई थी, जब टीकाकरण पहले से ही मौजूद था।
क्योंकि उससे पहले, अगर आप फिर से देखें, तो लंदन में हर साल चेचक से सौ से भी कम मौतें होती थीं।
कई लोगों ने बहुत ही खराब सामाजिक परिस्थितियों में जीवन व्यतीत किया है।
और 18वीं सदी तक चेचक के सैकड़ों हजारों घातक मामले नहीं हुए थे।
और आइए कोविड के बारे में ही सोचें।
2020 में लोग नहीं मरे, लेकिन केवल टीकाकरण शुरू होने के बाद।
और यहाँ, शायद, एक पहला सुराग है।
क्या इसका अन्य सामाजिक विकासों से कोई संबंध हो सकता है?
हाँ, चेचक केवल तब यूरोप के लिए एक आपदा बन गया जब तीस वर्षीय युद्ध के बाद प्रति-सुधार आंदोलन ने जड़ें जमा लीं।
कई पुस्तकों में आज भी यह कहा जाता है, और इसे बार-बार लगन से दोहराया जाता है, कि चेचक के मरीजों
के पीप से टीकाकरण एक पुरानी लोक औषधि परंपरा है।
चीनी, भारतीय और अफ्रीकी लोग पहले ही यह कर चुके हैं, इसलिए टीकाकरण दुनिया में सबसे स्वाभाविक बात है।
अगर आप तथ्यों को देखें, तो यह बिल्कुल भी सच नहीं है।
1700 से पहले कोई भी ऐसा दस्तावेज़ नहीं है जो यह दर्शाता हो कि किसी ने कभी किसी दूसरे व्यक्ति की त्वचा में पस डाली हो।
टीकाकरण को पहली बार लगभग 1700 में कॉन्स्टेंटिनोपल में दो ग्रीक भविष्यद्रष्टाओं द्वारा दस्तावेजीकृत किया गया था।
थोड़ी ही देर बाद, वहाँ चेचक की महामारियाँ भी फैल गईं।
और 1713 में एक यूनानी चिकित्सक द्वारा इस तरह के टीकाकरण पर पहली रिपोर्ट सामने आई।
लेकिन यह कोई पुरानी लोक औषधि की परंपरा नहीं है।
और यह भी चेचक के इतिहास की एक पुरानी कहावत है कि इस महिला, लेडी वॉर्टली मोंटाग्यू, ने लाभकारी चेचक टीकाकरण का महान परिचय कराया।
उसने इसे कॉन्स्टेंटिनोपल में देखा और फिर 1721 से पश्चिमी यूरोप में टीकाकरण लॉबीस्ट के रूप में काम किया।
और यह मुख्य रूप से उच्च वर्ग में प्रचलित है।
लेकिन तब भी, इन टीकाकरणों के परिणामस्वरूप स्वस्थ लोग मर जाते थे।
और विशेष रूप से प्रमुख सामाजिक हलकों में।
टीकाकरण के समर्थकों के बीच भी कम से कम 2% की मृत्यु दर को स्वीकार किया जाता है।
कोई नहीं जानता कि यह वास्तव में कितना ऊँचा था।
लेकिन आप वास्तव में कहानी से श्रीमती वॉर्टली मोंटाग्यू को हटा सकते हैं, क्योंकि उसका वास्तव में कोई भूमिका नहीं थी।
टीकाकरण के लिए लॉबिंग शुरू करने के दस साल बाद भी, इंग्लैंड में 1,000 से अधिक लोगों का टीकाकरण नहीं हुआ था।
अधिक महत्वपूर्ण थे एक निश्चित अब्बे कॉन्टी, जिनके बारे में आप इतिहास में बहुत कम ही पढ़ते हैं।
एक जेसुइट जिन्होंने इन टीकाकरणों का जोरदार समर्थन किया।
और टीकाकरण को गति मिलने का कारण यह था कि इसमें बहुत सारा पैसा जुड़ा हुआ था।
यहाँ एक उदाहरण है।
एक अंग्रेज़ चिकित्सक को रूसी ज़ारिना कैथरीन महान के पास बुलाया गया था ताकि वह उन्हें और उनके बच्चों को टीका लगा सके।
और इस गतिविधि के लिए, जिसे, मान लीजिए, पाँच मिनट लगे, उसे £10,000 का भुगतान मिला। आज की मुद्रा में, यह लगभग एक मिलियन यूरो है।
प्रति वर्ष £500 की आजीवन पेंशन और बारन की उपाधि।
वह और उसके वंशज जीवन भर के लिए सुसज्जित हो गए।
आज गैरेजों में तुलनात्मक रूप से बहुत कम टीकाकरण पोर्श हैं।
1721 में, इन अस्पष्ट चेचक के पीप के टीकाकरण के माध्यम से
तालाब में छपछपाकर गिर गया।
कथित तौर पर, एक जहाज के माध्यम से संयुक्त राज्य अमेरिका में चेचक के मामले लाए गए थे।
और फिर एक पादरी और एक डॉक्टर ने जोर देकर कहा कि टीकाकरण के माध्यम से आबादी की रक्षा करना आवश्यक था।
और यह मूल्यांकन, जिसे उन्होंने उस समय किया था, को भी पहली चिकित्सा सांख्यिकी माना जाता है।
छोटी चेचक की मृत्यु दर 15% से घटकर 2.5% हो गई होती। एक सफलता।
हालाँकि, लोग यह विचार करने में चूक जाते हैं कि यह श्री कॉटन मैथर, जो एक कट्टरपंथी प्यूरिटन
थे, द्वारा किया गया कोई उचित अध्ययन नहीं था।
समूह बिल्कुल भी तुलनीय नहीं थे। यादृच्छिक वितरण नहीं था।
टीका लगवाए गए और टीका नहीं लगवाए गए लोग स्पष्ट रूप से बहुत अलग समूह थे।
और सफलता भी सीमित ही रही होगी क्योंकि श्री कॉटन मैथर को इस टीकाकरण अभियान के दौरान 14 दिनों तक अपने ही घर
में छिपना पड़ा, क्योंकि उनकी पत्नी को डर था कि अन्यथा उन्हें भीड़ द्वारा पीट-पीटकर मार डाला जाता।
तो निश्चित रूप से गंभीर स्वास्थ्य घटनाएँ और मौतें हुई होंगी।
वैसे, श्री कॉटन मैथर ने वहाँ जादू-टोने के मुकदमे भी चलाए थे।
हाँ। और सफलता के मामले में यूरोप में भी हालात अच्छे नहीं दिख रहे थे।
यदि आप यहाँ देखें, तो ये कोपेनहेगन के आंकड़े हैं जो वार्षिक चेचक मृत्यु दर को दर्शाते हैं।
और यहाँ चिह्नित है कि टीकाकरण अस्पताल कहाँ खोला गया था और फिर से बंद कर दिया गया था।
आप आंकड़ों में कुछ भी ऐसा नहीं देख सकते जो यह सुझाए कि कुछ बदला है।
सफलता का तो बस इतना ही।
और अगर आपने कोपेनहेगेन और अन्य जगहों पर प्रवेश नहीं किया, तो शायद बोस्टन में भी यह नहीं हुआ।
और चिकित्सा इतिहास की कई पुस्तकों में यह भी उल्लेख नहीं मिलता कि 1729 में, लेडी वाडली मोंटाग्यू द्वारा इस पूरे
अभियान को बढ़ावा देने के आठ साल बाद ही, ब्रिटिश संसद ने पहले ही टीकाकरण पर प्रतिबंध लगा दिया था।
और 1743 के बाद ही फिर से कोई किए गए।
और वियना में मारिया थेरेसा के निजी चिकित्सक ने उस समय यह बहुत ही बुद्धिमानी भरा बयान दिया था
कि कुलीन और धनी लोग आमतौर पर चेचक से मरते हैं।
बिना उपचार के कॉलोनी जीवित रहती है।
यह भी दिखाता है कि चेचक वास्तव में कोई गंभीर बीमारी नहीं थी।
केवल इसी टीकाकरण के रूप में ही चेचक एक गंभीर रोग बन गया।
और इसने इतिहास को प्रभावित किया है।
छोटी चेचक नहीं, बल्कि वैक्सिनिया।
यहाँ मैं आपको दो प्रमुख मौतें दिखाऊँगा।
बाईं ओर लुई पंद्रहवें; दाईं ओर अंतिम बावेरियाई विटेलस्बाख।
उनकी वंश-रेखा उनके कथित चेचक से मृत्यु, मैक्सिमिलियन तृतीय जोसेफ द्वारा समाप्त हो गई।
कहा जाता है कि दोनों की मृत्यु चेचक से हुई, एक की 64 वर्ष की आयु में और दूसरे की 50 वर्ष की आयु में।
और उन दोनों में यह बात समान थी कि वे बहुत प्रिय शासक थे।
लोग उनके शासन में समृद्ध हुए।
हमें निश्चित रूप से पता है कि लुई पंद्रहवें 64 वर्ष की आयु में चेचक से संक्रमित नहीं हो सकते थे, क्योंकि वह बचपन में ही इससे
संक्रमित हो चुके थे और चेचक आजीवन प्रतिरक्षा प्रदान करता है।
लुई पंद्रहवें ने 64 वर्ष की आयु में खुद को देखा और कहा, अगर मुझे यह नहीं पता होता कि बचपन में
मुझे चेचक हुआ था, तो मैं कहता कि मुझे चेचक हुआ है।
वह बच नहीं पाया। यह शायद चेचक का टीकाकरण रहा होगा।
मैक्स तृतीय जोसेफ पर अपने लोगों को टीका लगवाने का आदेश देने का आरोप है, लेकिन वह स्वयं ऐसा करने से हमेशा इनकार करते रहे।
कोई यह संदेह कर सकता है कि जब कोई 50 वर्ष की आयु में पूर्ण स्वास्थ्य में हो, तो चेचक से मरना संभव है।
और भी कई हैं।
वियना में दो हैब्सबर्ग सम्राट भी चेचक से मर गए।
और कुछ ऐसी बातें हैं जो हमें सोचने पर मजबूर कर देती हैं।
जो कुलीन वर्ग के लोग मारे गए, वे बहुत उच्च जीवन स्तर का आनंद लेते थे।
लेकिन चेचक वास्तव में झुग्गियों और गरीबों की बीमारी थी।
यह कैसे हो सकता है?
और यह हमेशा बचपन की बीमारी थी।
जब बुज़ुर्ग लोग पूरी तरह स्वस्थ हों, तब भी वे चेचक से क्यों संक्रमित हो सकते हैं?
उस समय शायद ही किसी अन्य डॉक्टर ने वयस्कों में चेचक देखा था।
और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि हर कोई जानता है कि चेचक अत्यंत संक्रामक है।
लेकिन जहाँ शासक और अन्य कुलीनों की मृत्यु हो गई थी, वहाँ चेचक से न तो और कोई बीमार हुआ और न ही कोई और मृत्यु हुई।
वे संक्रामक नहीं थे और जाहिर तौर पर उन्होंने अन्य लोगों को संक्रमित नहीं किया।
लेकिन उनमें एक और बात भी समान है।
सभी शासकों ने चर्च को अपना शत्रु माना।
वे चर्च को उसके कर-मुक्त दर्जे से हटाना चाहते थे।
जो उसकी मृत्यु के बाद नहीं हुआ।
और मेरे पास इन घटनाओं का एक और गवाह है।
यह एक भिक्षु है, अब्राहम ए. सांता क्लारा, जो उस समय रहता था।
उनका असली नाम योहान उलरिच मेगरले था।
और तब भी, उन्होंने कहा था कि मेडी कोरम के स्वामियों का विशेषाधिकार बिना दंड के हत्या करने का अधिकार था।
तो जेम्स बॉन्ड मानव इतिहास में हत्या करने का लाइसेंस पाने वाले पहले व्यक्ति नहीं थे; वास्तव में, जैसा कि श्री
मेगरले कहते हैं, यह प्रथा 13वीं शताब्दी में चिकित्सा पेशे की स्थापना के साथ ही शुरू की गई थी।
जो लोग मानते हैं कि यह सब अतिशयोक्ति है, क्योंकि टीकाकरण इतना बुरा नहीं हो सकता, उनके लिए मैंने टीकाकरण के
इतिहास पर हर्वे बोविन की पुस्तक से एक उद्धरण साथ लाया है।
वह ल्यूवेन में एक मानद प्रोफेसर हैं।
और वह टीकाकरण का एक उत्साही समर्थक है।
पाश्चर संस्थान से भी संबद्ध।
और वह अपनी 2011 की पुस्तक में लिखते हैं कि टीकाकरण, जैसा कि 1721 से लेकर सटन की विधि के परिचय तक यूरोप में किया
जाता था, जिसे हम जल्द ही चर्चा करेंगे, बहुत खतरनाक था।
यह निस्संदेह सहन करने की सीमा पर था।
तो वह अप्रत्यक्ष रूप से भी यह स्पष्ट रूप से कह रहा है कि ये टीकाकरण भी संभावित हत्या का हथियार थे।
और अगर लोगों ने इस सज्जन की बात सुनी होती तो यह सब बिल्कुल भी जरूरी नहीं होता।
डैनियल सटन कोई अकादमिक डॉक्टर नहीं, बल्कि एक कुशल सर्जन थे। वह सर्जनों के परिवार से आए थे।
उन्होंने 1750 से टीकाकरण किया, लेकिन एक नई तकनीक का उपयोग करते हुए।
और, संयोग से, इस प्रक्रिया में उन्होंने बहुत सारा पैसा भी कमाया।
एक टीकाकरण की लागत साधारण नागरिकों के लिए £10 और धनी लोगों के लिए £25 थी।
वह एक दिन में लगभग 500 से 1000 करता था।
उस समय एक अलग मकान की कीमत £500 थी। इसका मतलब है कि उसने उस तरह एक ही दिन में कई अलग मकान कमा लिए।
फिर भी, उन्होंने सम्मान अर्जित किया क्योंकि उन्होंने अपने जीवन के अंत में कहा, "मैंने एक भी मरीज नहीं खोया।"
सबसे पहले, उसने और अधिक विषाक्त उपाय अपनाने से परहेज़ किया। टीकाकरण के इतिहास में इसे अक्सर भुला दिया जाता है, ठीक वैसे ही
जैसे टीकों में मौजूद एडजुवेंट्स को अक्सर अनदेखा कर दिया जाता है।
क्योंकि उस समय जब आपको टीका लगाया जाता था, तो आधिकारिक चिकित्सा आपको एडालस, ऐंटीमनी, पारा
और अन्य स्वादिष्ट विषाक्त पदार्थ भी देती थी।
उसने ऐसा कुछ भी नहीं किया।
उसने बस उसे टीका लगाया और ताज़ी हवा के अलावा कुछ नहीं कहा।
लेकिन उन्होंने सबसे बढ़कर एक काम किया। और अगर लोगों ने श्री सटन की सुनी होती, तो कोविड टीकाकरण की आपदा भी नहीं हुई होती।
उसने एक बुनियादी प्रयोग किया।
उसने एक बार बिना खून बहे सिर्फ मवाद को त्वचा में काट दिया।
उसने एक बार त्वचा को चीरकर इस पीप को उपचर्म वसा ऊतक में इंजेक्ट किया, और फिर यह देखने के लिए
मांसपेशियों में भी इंजेक्ट किया कि क्या होगा।
और उसने पाया कि लक्षित घटना त्वचा पर टीकाकरण के फोड़े थे, यानी टीकाकरण के बाद होने वाला चेचक का एक हानिरहित रूप।
यह केवल तब हुआ जब उसने त्वचा में टीका लगाया, न कि उपचर्म वसा ऊतक या मांसपेशियों में।
क्यों?
यह वास्तव में काफी स्पष्ट है।
क्योंकि हमारी प्रतिरक्षा प्रणाली त्वचा के भीतर काम करती है।
हम जो कुछ भी गहराई में रखते हैं, वह एक आपदा है।
और दुर्भाग्यवश, चिकित्सा श्री सटन के समय से अब तक, 250 वर्षों से इसे समझने में असफल रही है।
दुर्भाग्यवश, उनका कार्य "द इनोक्यूलेटर" 1796 तक प्रकाशित नहीं हुआ था, जब जेनर का टीकाकरण पहले ही आरंभ होने वाला था।
लेकिन सटन ने हमें जो सिखाया वह यह है कि हमारी प्रतिरक्षा प्रणाली, यदि आप इसे टीकाकरण के माध्यम से किसी तरह
शिक्षित करना चाहते हैं, तो यह केवल त्वचा और श्लेष्मा झिल्लियों के माध्यम से ही काम करती है।
यह एक विकासवादी तंत्र है। हालांकि, जब किसी चीज़ को ऊतक में गहराई से इंजेक्ट किया जाता है, तो यह नहीं होता।
केवल त्वचा, नाक, गला, फेफड़े और पाचन तंत्र ही प्रतिरक्षा प्रणाली की स्मृति को प्रभावित कर सकते हैं।
कुछ भी और शारीरिक हानि है जिसमें चोट लगने की संभावना होती है।
यह सटन की बड़ी सफलता होती।
लेकिन श्री जेनर आ गए।
और श्री जेनर की यह राय थी, कि वे पहले नहीं थे, बल्कि उनसे पहले के अन्य डॉक्टरों के साथ, कि हानिरहित
काउपॉक्स, जिसके कारण दूधियाओं के चेहरे पर चेचक के दाग नहीं थे,
लेकिन सुंदर सफेद त्वचा बनाए रखी है, टीकाकरण के लिए उपयोग किए जाने पर मानव चेचक के पीप का अच्छा विकल्प बन सकती है।
लेकिन दूधिया वास्तव में केवल इसलिए स्वस्थ रहती थीं और उनकी त्वचा खूबसूरत होती थी क्योंकि वे ताज़ा, अपाश्चुरीकृत गाय
का दूध पीती थीं। इसका काउपॉक्स से कोई लेना-देना नहीं था।
क्यों? क्योंकि वे अत्यंत दुर्लभ थे।
जेनर ने स्वयं कभी अपनी टीकाकरण की प्रभावशीलता का कोई प्रमाण नहीं दिया, और उसने अनैतिक प्रयोग किए।
उदाहरण के लिए, उसने अपने माली के बेटे को इस काउपॉक्स वैक्सीन से टीका लगाया और यह देखने के लिए
बच्चे को चेचक के संपर्क में लाया कि क्या कुछ होगा।
और उसने अपने बेटे को टीका लगवाने में भी हिचकिचाहट नहीं दिखाई। आप आमतौर पर इसके बारे में भी नहीं पढ़ते।
उसके बेटे को इस टीकाकरण के बाद मानसिक रूप से विकलांगता हो गई थी और वह 21 वर्ष की आयु में मर गया।
यह जेनर है, टीकाकरण का हीरो।
और कुछ साल पहले, उन पुराने ट्यूबों की भी जांच की गई थी जो उस समय श्री जेनर ने भेजे थे।
इसमें बिल्कुल भी काउपॉक्स नहीं था।
वहाँ घोड़ों का चेचक था, या शायद बस कोई सूख गया हुआ पदार्थ, कुछ ऐसा जो दुनिया भर में भेजा गया था,
और जो निश्चित रूप से किसी काम का नहीं हो सकता था।
और जेनर के परिचय के बाद इंग्लैंड में जो कुछ आँकड़े मौजूद हैं, वे आपको यहाँ बाईं ओर दिखाते
हैं, ये इंग्लैंड में चेचक से होने वाली मौतें थीं।
हमारे पास 1853 से ही अनिवार्य टीकाकरण था।
14,000, 20,000 और फिर चेचक की महामारी में 44,000 मौतें।
लोगों को धीरे-धीरे एहसास हुआ कि टीकाकरण वास्तव में चेचक से मृत्यु का कारण बना।
और फिर एक ऐसा शहर था जिसने, कह सकते हैं, यह प्रयोग किया था। आप इसे यहाँ देख सकते हैं। यह लेस्टर शहर है।
मैं फिर से जा रहा हूँ।
लेस्टर शहर ने नगर परिषद के माध्यम से कहा है कि शहर की सीमाओं के भीतर अनिवार्य टीकाकरण अब लागू नहीं किया जाएगा।
अब अनिवार्य टीकाकरण लागू नहीं है।
और उस समय लेस्टर शहर में अन्य शहरों की तुलना में, जहाँ अनिवार्य टीकाकरण लागू किया गया था, चेचक के
मामलों और चेचक से होने वाली मौतों की संख्या सबसे कम थी।
यह 19वीं सदी के अंत और 20वीं सदी की शुरुआत में घटनाओं के आगे के क्रम में भी स्पष्ट था।
यहाँ आप चेचक से होने वाली मौतों और चेचक के टीकाकरण से होने वाली मौतों की संख्या देख सकते हैं।
वक्र मूलतः समान ऊँचाई के मान दिखाते हैं।
इसका मतलब है कि टीकाकरण के कट्टर समर्थक भी यह दावा नहीं कर सकते कि यह मृत्यु दर को कम करता है।
लेकिन केवल मौतें ही नहीं थीं; गंभीर विकलांगताएँ भी थीं।
छोटी चेचक के टीकाकरण में संशोधनों के साथ मेनिन्जाइटिस हुआ है।
और 1924 में, प्राग में एक रोगविज्ञानी ने पहली बार शव परीक्षा के दौरान स्पष्ट संबंध स्थापित किया।
आप देख सकते हैं कि इसमें कितना समय लगता है। तो 125 साल। टीकाकरण की शुरुआत के 25 साल बाद।
पहली बार यह निर्धारित किया गया कि पूरी घटना मेनिन्जाइटिस का कारण बन रही थी।
हालांकि, बेशक, यह पहले भी हो चुका है।
और 1953 में कार्लस्रूहे में टीका क्षति को मान्यता मिलने में एक और मानव जीवनकाल, यानी एक पीढ़ी, यानी 30 साल लगे।
तब तक, टीकाकरण 250 वर्षों से हो रहा था, फिर भी टीके से होने वाले नुकसान की कोई आधिकारिक रिपोर्ट नहीं आई थी।
और जर्मनी के संघीय गणराज्य में, यद्यपि चेचक के और कोई मामले नहीं थे, 1949 और 1979 के बीच चेचक के 7 पुष्ट मामले, RKI और
पॉल एर्लिच संस्थान द्वारा स्वीकार की गई 360 टीका-संबंधी मौतें, और कम से कम 984 स्थायी क्षति के मामले थे।
और यही कारण है कि 1979 में चेचक को उन्मूलित घोषित करना पड़ा, क्योंकि तभी चेचक के टीके को चरणबद्ध रूप से बंद किया जा सका।
अन्यथा, चेचक का टीकाकरण जारी रखना पड़ता।
लेकिन वह संभव नहीं था।
और मैं एक अमेरिकी चिकित्सक, जो टीकाकरण के समर्थक थे और अमेरिकी सेना में निवारक चिकित्सा के चिकित्सा
निदेशक रहे, के एक उद्धरण के साथ समाप्त करना चाहूँगा।
1940 में, लगभग 250 वर्षों के टीकाकरण के इतिहास के बाद, उन्होंने कहा कि सक्रिय और निष्क्रिय दोनों तरह के
प्रतिरक्षण का पूरा प्रश्न अभी भी प्रयोगात्मक चरण में था।
और अब हमने एक बार फिर देखा है कि यह पूरा मामला किस तरह के प्रयोगात्मक चरण में है।
और यदि इस अवधि के बाद भी ऐसा ही है, तो केवल यही पूछा जा सकता है कि टीकाकरण अभी भी एक मुद्दा क्यों बना हुआ है।