Intussen het Prof. Dr. Stefan Homburg, saam met baie ander, die meer as 2 000 bladsye van
die RKI-lêers wat gedeklassifiseer is, hersien.
Wat veral interessant was, was wat agter die ontelbare gedeeltes verborge was wat deur die RKI swartgemaak is.
Alhoewel die RKI by hofbevel verplig is om hierdie interne dokumente oor die verloop van die
COVID-entprogram bekend te maak, het dit dit vooraf geswart.
Hierdie hele studie spreek dus hoofsaaklik dringende vrae aan, soos:
Het die RKI betyds geweet van die dodelike effekte, die gesondheidsrisiko's en die fundamentele
nutteloosheid van die COVID-entstowwe, of nie?
Want as die RKI hieroor betyds geweet het, maar tog met hierdie ongrondwetlike eksperiment voortgegaan het, sou die
enigste moontlike straf vir almal wat betrokke was lewenslange tronkstraf wees. Wat is nou die situasie?
Ek sal die uitkoms dadelik voorspel: In werklikheid was die RKI selfs voor die inentingsprogram begin het, en nog meer so vanaf
die heel eerste dae van die program, ten volle bewus van hoe vernietigend en selfs dodelik
hierdie COVID-inspuitings vir die bevolking was.
Hulle het ook geweet van die totale nutteloosheid van maskers, verpligte maskerdra en nog baie meer.
Die RKI het geweet dat al sy belangrike besluite polities gemotiveerd en gemanipuleer was, maar
geensins op ernstige wetenskaplike bewyse berus het nie.
En nou, alhoewel ontelbare gevalle van vernietiging van die mense deur hierdie politieke en RKI-leuens aan die lig gekom het, gaan
die WGO, saam met Groot Farma en al hul moorddadige vazalle van gesondheidsowerhede en top
politici, eenvoudig onverstoord voort soos voorheen.
Met ander woorde, hulle voer hul volksmoord onverstoord voort!
Ek sal jou nou deur hierdie tragedie in twee fases lei: In die eerste fase sal ons na Stefan Homburg se
ontledings kyk, wat hy hard gewerk het om vir ons saam te stel.
Daar leer ons wat eintlik agter die swartgemaakte gedeeltes van hierdie RKI-lêers verborge was.
In die tweede fase sal ons kyk na watter wrede gebeure tans herhaal – deur dieselfde gevaarlike eksperimentele
entstowwe en, bowenal, deur dieselfde onbeskaamde moordenaars.
Omdat ons hulle nog nie agter tralies gesit het nie, gaan hulle onbestrede voort en stel hulle die lewens van hele
bevolkings, asook ons plaasdiere en nog baie meer in gevaar.
As ons nie betyds 'n einde maak aan hierdie ernstige misdadigers en hul vernietigende aktiwiteite nie, sal hierdie tipe persoon
'n einde maak aan baie van ons – maar eers aan ons gesondheid!
Jy kan dit maar glo! Hou dus tot die einde vol, dit is die moeite werd. En versprei dan
hierdie kennis tot aan die einde van die aarde!
Eerste fase: Stefan Homburg se evaluering van die RKI-lêers
Na die publikasie van die geredigeerde RKI-notules het sommige hoofstroommedia dadelik op die storie gespring en vinnig
berigte gepubliseer waarin hulle gesê het, soos hulle destyds gedoen het: "Daar is niks besonders daarin nie..."
Maar jy moet die 2 500 bladsye noukeurig lees, en wanneer jy dit doen, vind jy werklik
harelingsmakende inhoud, soos die volgende:
1. Begin van die inentingsveldtog
Ons kyk na die notules van 19 Maart 2021, wat feitlik aan die begin van die inentingsveldtog was. Daar lees ons:
AstraZeneca: baie opgewondenheid in die algemeen. Nou 12 gevalle van sinusvenetrombose – almal ná enting.
Die Paul Ehrlich-instituut het teen Maandag in totaal 1 600 verslae ontvang.
Die PEI en farmakovigilansie-agentskappe sukkel om by te hou. Noorweë staak inentings tot verdere kennisgewing.
En nou, uitsluitlik gebaseer op hierdie aanvanklike skandalige notas, die uiters nalatige instruksie:
gaan voort om AstraZeneca soos voorheen te gebruik.
Die stelling dat die PEI nie goed kon byhou nie, pas perfek by die verklaring wat destyds deur die
departementshoof, Dr Keller-Stanislawski, aan die Brandenburg-ondersoekkomitee afgelê is.
Ek haal letterlik aan wat sy daar gesê het:
Daar was mense wat slegs met sterftes te doen gehad het en mense wat slegs met miokarditis te doen gehad het.
Ons het baie meer werk gehad as ooit tevore, net weens hierdie entstof.
En hier sê ek weer: Ontwaak asseblief, liewe medemens, en verstaan wat die RKI met sy swartmaak gedoen het:
Dit het, as't ware, sy slagoffers in die openlike sig onder hierdie verduisterde areas begrawe.
Maar nie soos 'n doodslagpleger wat sy slagoffer begrawe omdat hy per ongeluk moord gepleeg
het en eenvoudig voort wil leef sonder straf nie.
Nee, heeltemal die teenoorgestelde:
Agter hierdie RKI-swartgatte word 'n moordende slagtersman sigbaar, wat sorgvuldig al sy lyke begrawe sodat hy onontdekt
en sonder vervolging kan aanhou moord pleeg! Verstaan jy dit?
Hoe wreed is dit dan dat net een maand ná die RKI-vergadering, waarop ernstige skade aangedui is, die
volgende verslag op 8 April 2021 in SPIEGEL verskyn het:
Karl Lauterbach is met AstraZeneca ingeënt.
Baie vreemd! Maar kom ons gaan voort met Stefan Homburg se ontleding:
2. Opsetlike misleiding van die publiek
Die tweede kwessie wat herhaaldelik in die notules na vore kom, behels die RKI se opsetlike misleiding van die publiek, hetsy deur
vals inligting uit te reik, hetsy deur onvolledige inligting.
Die notule van 24 Maart 2020, net een dag nadat die inperking in werking getree het, lui:
Gister was 1 positiewe voorbeeld uit 40. Virologiese resultate dui daarop dat die koronavirus nie wyd versprei nie.
Virologiese toesig deur die AGI dui daarop dat daar geen beduidende virusirculasie is nie.
Baie laboratoriums rapporteer verhoogde toetskapasiteite. En nou: toetskapasiteit moet nie eksterne gekommunikeer word nie.
Die laboratoriums het dus reeds voorbereidings getref vir 'n hoë vraag na toetsresultate,
alhoewel daar nog geen relevante virusirulasie was nie.
En weer, net een dag later, op 25 Maart 2020: Dit sal beter wees om die tendense vir eers nie te formuleer nie, aangesien dit
andersins moeilik mag wees om verdere maatreëls te regverdig.
Dit is nogal duidelik dat die RKI-verslae in die eerste twee dae doelbewus gemanipuleer is
om verdere inperkingsmaatreëls te regverdig.
En dit is presies wat herhaaldelik na vore kom as die kern van die verhaal.
Die fokus was op polities gemotiveerde maatreëls, en die RKI het die rol gehad om hierdie
maatreëls op een of ander manier te regverdig.
Toe dit duidelik geword het dat die maatreëls ongegrond was – soos in die notules vermeld – is
hierdie feit nie aan die buitewêreld meegedeel nie.
3. Neffenswerkinge
Die onderwerp van sinusvenetrombose is ook alarmerend: Op 9 April 2021 het ons gelees:
Sinusvene-trombose as 'n newe-effek van die AstraZeneca-entstof
Intussen word al hoe meer mans ook daardeur geraak.
En dan weer, uiters nalatig:
Dit beteken dat daar ook 'n twintigvoudige toename in voorkoms onder mans is in vergelyking met die agtergrondvoorkoms.
Wie het al ooit gehoor van agtergrondinsidente? Dit verwys na die normale voorkoms van gevalle in die bevolking.
En dié wat met AstraZeneca ingeënt is, het 'n twintigvoudig hoër risiko gehad as dié wat nie daarmee ingeënt is
nie, sonder dat dit ooit aan politici gekommunikeer is, laat staan aan die hele bevolking.
En alhoewel verskeie lande reeds die inentings opgeskort het, het Duitsland nie net voortgegaan nie,
maar 'n maand later het die pers die opskrif geplaas:
Spahn ontvang AstraZeneca-entstof. Gesondheidsminister Jens Spahn het Vrydag sy COVID-19-entstof ontvang.
Soos hy gesê het, het hy doelbewus AstraZeneca gekies.
Hoe is dit moontlik dat honderde bekendes in daardie dae voor die kameras dood neergestort het – jy ken ons top-program oor hierdie
onderwerp – honderde atlete, musikante, maar ook aanbieders, akteurs, burgemeesters, ensovoorts, het dood
neergestort – maar nie 'n enkele top-politikus nie...
Was hul inentings net 'n vertoning wat deur die farmaseutiese lobby gereël is? Hoekom deel geen van
hulle die lot van iemand soos Christian Pülz nie?
Hy was 'n suksesvolle prokureur en sportman. Hy is kort ná Spahn se advertensie met AstraZeneca ingeënt.
Hy is nou halfblind en die helfte van sy skedel is verwyder.
Sy entskade is amptelik erken en hy ontvang daarom staatsvergoeding wat ongeveer gelyk is aan
die basiese inkomste, wat effektief niks is nie.
Die artikel in die Berliner Zeitung het verklaar dat die dokter wat hom ingeënt het, vir hom gesê het dat
AstraZeneca net gevaarlik was vir jong meisies wat die pil neem, maar nie vir 'n man soos hy nie.
Eerstens was dit verkeerd, en tweedens was dit uiters sinies, omdat die jong meisies ook as proefkonyn gebruik is en
Daar was entingsaanbevelings vir hulle – by nader ondersoek sonder enige feitelike grondslag.
Niks is behoorlik getoets voordat dit goedgekeur is nie. Ons kom by:
4. Kollaterale skade vir oud en jonk
Die RKI-protokol gedateer 2 Mei 2020 lui:
In die besonder sê bejaarde en baie bejaarde mense wat tuisversorging ontvang of in versorgingsfasiliteite
woon dat hulle die newe-skade van sosiale en
fisiese afstandhandeling erger as hul vrees om moontlik aan Covid-19 te sterf.
Dus is die bejaardes doelbewus teen hul wil opgesluit, erger as gevangenes.
Hulle is nie toegelaat om die ouetehuise te verlaat nie, en hul familielede is nie toegelaat om hulle te
besoek nie. Vir baie het dit voortgeduur tot hul dood.
Ontelbare mense het as gevolg daarvan aan depressie gely, en dwelmmisbruik het dramaties toegeneem.
Nietemin was dit nie dié wat die mense opsetlik verdorwe het wat voor die howe gesleep is nie, maar opregte
individue soos Christian Dettmar, 'n landdros in Weimar.
Baie het dieselfde lot gely as die onskuldige laerskoolhoof, wat byna vier jaar lank geskors is
omdat sy kinders wou beskerm teen die dra van maskers.
Of gewetensvolle dokters wat volgens die wet skuldig bevind is omdat hulle maskerertifikate uitgereik het.
Met die voordeel van agteraf weet ons dat die maskers nutteloos was, en hier leer ons dat die RKI goed
bewus was van die ernstige skade wat hulle aangerig het.
5. Twyfel oor die doeltreffendheid van inentings
Agter die geskrapte tekste van die RKI is hul twyfel oor die doeltreffendheid van die entstof ook duidelik.
Vroeër, in April 2021, het die RKI intern die vraag gevra: Waarom daal die voorkoms onder mense ouer as 80 nie,
ondanks inentings, tot onder 50 per 100 000 inwoners nie?
Antwoord: Waarskynlik omdat inenting nie noodwendig teen infeksie beskerm nie.
Maar 'n jaar later, tydens die verhoor voor die Federale Administratiewe Hof oor verpligte militêre
diens, het die RKI tog op die veiligheid en doeltreffendheid van die entstof aangedring.
6. Politiek stel die riglyne vas
'n Baie ernstige kwessie wat herhaaldelik in die notules na vore kom, is politieke inmenging.
Kom ons kyk eers na hierdie uittreksel uit verskeie notules.
Eerstens, op 22 April 2020, kom die artikel "Toets, toets, toets" van Jens Spahn.
Gesondheidsminister Spahn wou soveel toetse as moontlik hê.
Dit het gelei tot hoë insidentiekoerse, wat op hul beurt as regverdiging gebruik is om die inperkings voort te sit en so aan.
Die e-pos van Jens Spahn is besonder interessant, met die volgende inhoud:
26 Junie 2020: As ons die risiko in Duitsland op matig stel, behoort ons nie ook die
vereiste om maskers te dra in te sluit nie?
Die RKI se reaksie is hier nie gedokumenteer nie, maar dit kon net gewees het:
Natuurlik, as daar nie meer 'n hoë risiko is nie, kan ons mense nie dwang om die hele dag
in die middel van die somer maskers te dra nie.
En op 29 Junie 2020, net drie dae later, het die bindende bevel van die Federale Minister van Gesondheid gekom:
Die risiko bly hoog. Riglyn van die Federale Gesondheidsminister – geen veranderinge tot 1 Julie.
En ons weet dat daar byna drie jaar lank niks daaraan gedoen is nie.
Dit was eers in 2023 dat die risiko tot matig afgegradeer is.
7. Sneltoetse laat die voorkomsyfers styg.
Teen sy beter oordeel het die RKI die volgende op 31 Augustus 2020 opgemerk en dit later deur dit swart te maak verberg:
Minister Spahn het die idee gekom om die virologiese toesig aansienlik uit te brei deur middel van
vinnige toetse van Abbott. Dit lyk nie sinvol nie.
En gedurende Spahn se ampstermyn het die RKI ook daarin geslaag om politici te keer om vinnige toetse by die PCR-toetse te voeg.
Dit het in Desember 2021 verander toe sy opvolger, Karl Lauterbach, sy amp aanvaar het. Luister
hier na wat Lauterbach in die geselsprogram gesê het:
Mev. Köpping, u is waarskynlik ook vertroud met hierdie kwessie! Hoe hoog skat u die aantal ongerapporteerde gevalle?
Wel, dit sal nie so hoog wees nie, want baie mense moet nou ook by die werk getoets word.
Dit beteken dat hulle nie net by die huis getoets kan word nie, maar dit ook by die werk moet doen, in die teenwoordigheid
van 'n ander persoon, sodat daar ook 'n getuie is.
Ons het nou mense binne die maatskappye opgelei om toetse uit te voer.
So gebeur dit ook. Toetse word gesamentlik in skole afgeneem. Die mense waarna jy verwys, is mense...
Maar dit is vinnige toetse ...?
Dit is almal vinnige toetse.
Presies. Hulle word nie in die statistieke ingesluit nie.
Natuurlik sal hulle getel word. Ons het reeds die situasie gehad wat deur mnr. Lauterbach in Sakse beskryf is.
Ons het reeds 'n situasie gehad waar die gesondheidsowerhede nie meer almal met PCR-toetse kon toets nie of agtergeval het.
As die vinnige toets positief was, is dit ook as grondslag deur die gesondheidsowerheid gebruik om kwarantyn op te lê.
Sedert wanneer is dit die geval? So, regtig, is die PCR-toets die goue standaard?
Ja. Dis hoekom ek weer die vraag oor die data gevra het.
Op die oomblik, met die enorme syfers wat so ontplof, dink ek daar is 'n belangrike vraag:
Sedert wanneer word vinnige antigeenteste, as hulle positief is, in die statistieke ingesluit as gevalle – as COVID-19-gevalle
– selfs al is hulle nie heeltemal betroubaar nie?
As dit by die gesondheidsowerheid aangemeld word, geld die antigeentoets natuurlik ook.
Ons gaan nou hierna oor – ek wil nie die konsepresolusie van die naweek vooruitloop nie – maar ons werk nou aan 'n situasie waar
ons vir die eerste keer selfs dié wat positief getoets het, maar nie noodwendig die PCR-toets benodig nie, via die stelsel
sal rapporteer, maar eintlik teen die PCR-toets sal adviseer omdat ons die PCR-toetse vir baie spesiale maatreëls benodig.
Hierdie moet geprioritiseer word. Mev. Köpping het egter die situasie perfek beskryf: as 'n antigeentoets uitgevoer word en by
die gesondheidsowerheid aangemeld word, is dit natuurlik geldig.
Prof. Dr. Stefan Homburg het gesê:
Dit beteken dat gedurende Lauterbach se ampstermyn selfs vinnige toetse by die PCR-toetse gevoeg is.
benewens verpligte toetse vir werknemers kragtens "3G", benewens ewekansige toetse in skole en dagversorgingsentrums.
En dit het gelei tot astronomiese voorkomsyfers wat nog nooit tevore gesien is nie en nooit weer gesien sal word nie.
Dit is toe aan 'n veronderstelde meer aansteeklike virus met die naam "Omicron" toegeskryf.
Maar ek dink dit was suiwer die resultaat van hierdie toetsillusie.
8. Politici sit druk op die RKI
Weer eens oor die onderwerp van politieke inmenging en invloed.
Die volgende transkripsie het Professor Dr. Stefan Homburg gehelp om die RKI en sy motivering beter te verstaan.
Voorlopige opmerking: Die term "CDS-Schalte" is 'n kolokwialisme wat deur die hoofde van die
staatskansellaries van die 16 Duitse federale state gebruik word en beteken "telefoniese konferensie".
Die hoofde van die staatskansellaries, of CDS, berei gereeld Federale Raadvergaderings vir hul eerste ministers voor.
En so lees ons: CDS-skakeldrempel 35? RKI-mening: Enkele drempel nie baie doeltreffend nie
Hoe meer kriminele is dit dan dat dit verder sê:
As die RKI nie aan die politieke eis voldoen nie, bestaan daar 'n risiko dat politieke besluitnemers self aanwysers sal ontwikkel
en/of die RKI nie meer by soortgelyke take sal betrek nie.
Hierdie bekommernis was geregverdig, want met Max Planck, Helmholtz en Leopoldina was allerhande instellings gereed
om nuwe histeriese data en skokkende artikels te publiseer.
Soos jy sien, het die groot misleiding nie eintlik hoofsaaklik van die RKI afkomstig nie, maar die RKI was eerder die vleierige
medepligtige van die kwaad, en sy eie groeiende invloed was vir hom belangriker as die gesondheid van die bevolking.
9. Rol van China
In 'n ander regsgeding teen die federale regering voer die federale regering aan dat swartmakinge
rakende China nodig is om te verhoed dat die betrekkinge tussen die twee lande ontwrig word.
Die gedeelte wat deur Stefan Homburg ontleed is, gee egter 'n heeltemal ander indruk.
Die notules van 13 en 14 Februarie 2020, toe ons nog nie 'n pandemie in Duitsland gehad het nie, lui:
China wil nie hê dat die belangrikste geïndustrialiseerde lande van die G7 betrokke moet wees nie. Duitsland
lyk of hulle 'n voorsprong het wat betroubaarheid betref.
Daar sal volgende Woensdag 'n vergadering met die Chinese ambassade wees om navorsingstemas en toekomstige samewerking,
onder andere, te bespreek. Die Ministerie van Gesondheid en die Ministerie van Buitelandse Sake is oor die vergadering ingelig.
Boonop het die ambassade ingestem dat die RKI in die toekoms China se huidige gesondheidskommissie-pakket sal ontvang.
Professor Homburg, wat die grondwerk vir ons gedoen het, wil nou baie graag weet wat in hierdie pakket ingesluit is,
omdat hy vermoed dat dit aandklokure, afsperrings, kontakverbod en verpligte dra van maskers bevat het.
10. Nog steeds verduisterde areas
Om dit bondig te hou, moet daarop gewys word dat daar steeds gedeeltes in hierdie
uitgawe van die RKI-notules is wat geredigeer is.
En hierdie blyk deur die owerhede as die mees sensitiewe van almal beskou te word, omdat daar
ook regsgedinge oor hierdie posisies sal wees.
Professor Dr. Homburg bied 'n belangrike voorbeeld hiervan, omdat dit maklik is om te raai wat onder
die swartgeblikte gedeelte verborge is. Daar staan:
Normaalweg beplan jy vir 12–18 maande vanaf die begin van fase 1.
"Fase 1" verwys na die eerste fase van entstofgoedkeuring.
Hierdie eerste fase van goedkeuring neem dus tussen een en anderhalf jaar in beslag. En nou verder geredigeer...
... as die reguleringsliggame so besluit, kan dit gouer as binne 12–18 maande gebeur.
En wat daar swartgemaak is, kan volgens Homburg net beteken dat as belangrike stappe in die goedkeuringsproses weggelaat word en
die gesondheid van die bevolking in gevaar gestel word deur eenvoudig hierdie stappe oor te
slaan, die entstof vinniger goedgekeur kan word.
Alhoewel berigte van ernstige Covid-entstofskade nou byna weekliks inkom, sowel tuis as in die buiteland, veral in die
Verenigde State, hou hierdie misbruikers van mag, hierdie misleiers van die mense en
skandelose moordenaars nie op met hul bedrywighede nie.
Die presiese teenoorgestelde is waar. Kom ons kyk na 'n paar huidige voorbeelde:
Tweede fase: Wrede herhalings
1. Wêreldgesondheidsorganisasie wil meer aggressiewe optrede teen anti-inentingsaktiviste neem
In 'n toespraak op 28 Mei 2024 stel WGO-hoofdirekteur Tedros botweg sy voorneme om strenger
optrede teen anti-inentingsaktiviste te neem.
Aanhaling: "Anti-inentingsaktiviste vorm 'n ernstige uitdaging."
Ek dink ons moet 'n strategie ontwikkel om regtig terug te slaan.
Ek dink dit is tyd om 'n meer aggressiewe standpunt teen anti-entingsaktiviste in te neem.
Ek glo hulle gebruik Covid as 'n geleentheid en weet watter chaos hulle daarmee veroorsaak.
Op hierdie punt moet ek u weer daaraan herinner dat nie lank voordat hy as hoof van die WGO sy amp aangeneem het nie, Tedros
een van die leiers van 'n wrede terreurregime in sy land was, wat bloederige geweld gebruik het teen AL diegene
wat nie voor hul sataniese wil gekniel het nie. Kyk na die "Tedros-lêer" vir meer inligting.
En dit is juis hierdie misdadigers wat tans die dreigement van voëlgriep met vals berigte in die lewe roep.
Die volgende ongetoetste preparate word reeds in hul miljoene bestel, sodat nuwe mRNA-entstowwe
sonder enige beheer in die wêreld vrygestel kan word.
2. Duitsland berei voor vir die volgende "pandemie"
Voëlgriep bestaan nog steeds net in die media, maar die produksie van entstowwe word reeds opgeskaal,
byvoorbeeld by die nuwe mRNA-kompetensiesentrum in Halle.
In Sakse-Anhalt se grootste stad gaan 'n nuwe hoëtegnologie-fabriek in die toekoms jaarliks 200
miljoen entstofdosisse produseer. Die federale regering het reeds 'n deel van hierdie hoeveelheid bespreek.
3. Die WGO se mafiametodes
Op 3 Junie 2024 het prokureur en joernalis Shabnam Palesa Mohamed 'n spesialisverslag gepubliseer met die titel:
Waarom word die WGO toegelaat om dreigemente te gebruik om sy lidstate te dwing om hul soewereiniteit op te gee?
Dit rapporteer oor uitgesproke mafiameetodes wat gebruik is om gewysigde Internasionale Gesondheidsregulasies
by die WGO-vergadering in Genève deur te druk:
'n Indiese afgevaardigde het verklaar dat hulle gedreig en geïntimideer is om nie huis toe terug te keer
totdat die wysigings aan die IHR 2005 aangeneem is nie.
Ons is vertel dat ons lande op 'n swartlys geplaas sou word, onder 'n embargo sou kom, deur die hoofstroommedia gemarginaliseer
sou word, en dat internasionale reis beperk sou word.
Ander afgevaardigdes (en belanghebbendes) het ook bevestig dat afgevaardigdes bedreig is.
Die volgende inligting is betroubaar aan my (Mev. Mohamed) meegedeel:
1. Daar word die indruk geskep dat geen ooreenkoms bereik is nie. Maar die afgevaardigdes word onder druk
geplaas om vandag hierdie ooreenkoms te onderteken.
2. Niks is aanvaar nie. Die WGO doen voor asof almal saamstem en sal later probeer om die wysigings
te verander. "Hulle probeer die mensdom mislei."
Hierdie twee geleenthede in die aanloop tot die 77ste Wêreldgesondheidsvergadering van 27 Mei tot
1 Junie 2024 is ook die moeite werd om te noem:
Iranse president Ebrahim Raisi is op 19 Mei in 'n helikopterongeluk dood.
Slowaakse premier Robert Fico het op 15 Mei net 'n moordaanslag oorleef. Albei was bekend as
teenstanders van die WGO se planne vir outokratiese bewind.
4. Wie wil 'n outokratiese bewind afdwing
Sakajournalis Norbert Häring rapporteer ook hoe die Wêreldgesondheidsraad op 1 Junie 2024 'n
hervormingstekst aangeneem het wat tot dan toe in 'n geheime operasie vir die publiek onbekend was.
Deur die agterdeur van die hervorming van die Internasionale Gesondheidsregulasies wil die WGO nou
pandemieë sonder groot hindernisse kan verklaar.
Die IHR-hervorming is egter in stryd met die reëls aangeneem; gewoonlik moes die kontrakterende state die teks vier maande
voor die hand ontvang het vir hersiening voordat hulle geteken het. Die finale teks is eers by die vergadering self voorgelê.
Benewens die "internasionale openbare gesondheidsnoodgeval van internasionale kommer", is daar nou ook die "pandemie-noodgeval".
Dit kan reeds gebeur as sekere risiko's van 'n noodgeval bestaan.
Dit verwys byvoorbeeld na die risiko dat 'n siekte internasionaal versprei, gesondheidstelsels
oorlaai of sosiale en ekonomiese ontwrigting veroorsaak.
Nog 'n aggressiewe taktiek wat deur die entstofbedrieërs gebruik word: hulle het die ondertekenaarslande verplig om te
verbind tot die bestryding van "misinformasie en desinformasie".
Die WGO se sensuurvereistes word dus op internasionale vlak gesementeer.
5. Bestryding van waninligting of totale sensuur?
Die volgende voorbeelde illustreer wat bedoel kan word met die bestryding van desinformasie:
A) Obduksieverslae toon: 74% van sterftes is veroorsaak deur die Covid-entstof
'n Paneel van dokters, bestaande uit Peter McCullough, Harvey Risch, Roger Hodkinson, William Makis, Mark Trozzi en
kollegas, het alle obduksieverslae oor koronavirusentings wat tot 18 Mei 2023 gepubliseer is, ondersoek.
In 325 gedokumenteerde obduksiekasies is bevind dat 240 daarvan (d.w.s. 73,9% van die ondersoekte
sterftes) deur die COVID-19-entstof veroorsaak is!
Net 'n paar maande gelede het die mediese joernaal The Lancet hierdie hoogs omstrede studie oor die
koronavirus-entstof binne 24 uur van sy preprint-bediener verwyder. Hoe verantwoordelik is dit?
B) Studie: Ingeëntes het 'n hoër risiko om met nuwe COVID-19-variante besmet te raak.
Volgens 'n onlangse studie wat data van werknemers van die Cleveland Clinic ondersoek, is daar 'n
verhoogde risiko van COVID-19-infeksie by individue wat meer as een dosis van die entstof ontvang het.
Die resultate van die navorsing, wat as 'n preprint gepubliseer is, het getoon dat individue wat twee, drie of meer as drie
entstofdosisse ontvang het, 'n verhoogde risiko op infeksie gehad het in vergelyking met dié wat geen of net een dosis ontvang het.
Met twee dosisse was die risiko 1,5 keer hoër; met drie dosisse was dit 1,95 keer hoër; en
met meer as drie dosisse was dit 2,5 keer hoër.
(…) Die studieresultate beklemtoon vroeëre navorsing wat 'n hoër vatbaarheid vir
COVID-19-infeksies by individue wat meermal ingeënt is, toon.
In sy video wys 'n huisarts uit die deelstaat Hesse dat sy pasiënte 'n baie hoër risiko vir terugkerende infeksies het,
veral in die somer, waarvan hy voorheen nie bewus was nie.
Hy het sy pasiëntdata in 'n tabel visueel voorgestel en dit met die data van die RKI vergelyk.
Konsekwent het die federale state met die hoogste inentingsyfers die hoogste besmettingsyfers gehad.
Die RKI is in September 2022 met hierdie feite gekonfronteer. Daar was geen reaksie nie.
In plaas daarvan is die bladsy wat jare lank weeklikse infeksietendense vertoon het, kort daarna deur die RKI verwyder.
Dit demonstreer weer eens die doelbewuste en aggressiewe bedoeling om mense nie teen vernietigende invloede te beskerm nie en
om die waarheid vir hulle te verberg. Dit is uiters kriminele!
6. Klokkenluider getuig: 80% van studies is vervals
In 'n onderhoud met NuoFlix het bioloog Dr. Sabine C. Stebel ontploffende waarhede oor die koronavirus-inenting onthul!
Die klokkenluider ondersteun alles met wetenskaplike navorsing. Hier is 'n kort opsomming van wat sy gesê het:
Die stekelproteïene veroorsaak outo-immuunreaksies!
ModRNA, wat in entstowwe gebruik word, versnel die vorming van tumore.
Nanodeeltjies uit entstowwe veroorsaak bloedklonte en lei tot tromboos.
Dubbelstrengs-RNA-besmetting in entstowwe aktiveer 'n meganisme in die liggaam wat outo-immuunreaksies
veroorsaak en ook tot tromboase lei. Biontech het dit geweet.
Entstowwe bevat DNA-verontreinigings. Die meetprotokolle hiervoor is kwaadwilliglik
gewysig. ModRNA-entstowwe veroorsaak ook tromboase.
Die EMA het dit reeds in 2021 geweet en gesertifiseer dat dit nie aan GMP voldoen nie, wat
beteken dat die entstof nie goedgekeur moes word nie.
Nietemin het kriminele misbruikers van mag toegelaat dat entstofvervaardigers voortgaan, teen hul beter oordeel.
SV40 is in entstowwe teenwoordig. Dit is beginvolgordes vir die produksie van 'n aapvirus.
Hierdie inligting het in die indiening by die EMA ontbreek, d.w.s. die vervaardiger het dit doelbewus van die etiket weggelaat.
Die EMA het dit nie hersien nie, alhoewel dit sy taak is.
Die WGO wou perke vir stowwe in entstowwe inbring. Die farmaseutiese maatskappye
Biontech, Moderna en Curevac was daarteen.
Eintlik moes al die bestanddele bekendgemaak gewees het. Die vervaardigers het dit nie gedoen nie!
Klager Dr Sabine C. Stebel getuig dat ongeveer 80% van studies vervals is!
7. Mediese insider: PCR-toetse is deur geheime dienste gebruik om DNA-volgordes in te samel
Mediese insider Zowe Smith het nog 'n aggressiewe taktiek onthul wat deur hierdie anti-inentings-haatmense gebruik word:
Intelligensieagentskappe het PCR-toetse gebruik om DNA-volgordes in te samel.
Jy kan die video wat agter vertoon word, kyk .
Zowe Smith is 'n mediese klokkenluider, skrywer en voormalige mediese kodeerder met
meer as 'n dekade ondervinding in die bedryf.
Sy beskryf vir The Last American Vagabond hoe die neus-PCR-toetse heeltemal onnodig was en gedien het om DNA-volgordes
in te samel, wat toe teruggestuur is na die Amerikaanse Departement van Gesondheid en Menslike Dienste (HHS).
Volgens Smith deel die HHS van daar af hierdie data met DARPA, die Amerikaanse verdedigingsooronderzoeksagentskap,
met die KI-maatskappy Palantir, met Google, die CIA en selfs die Chinese regering. Smith haal aan:
Hierdie swabe word ingesamel, en elke laboratorium is verplig deur die CDC om hierdie inligting te deel –
omdat hulle COVID-19 opspoor, en dit is wat die CDC doen.
So jy het databasisse waarin jy verskeie dinge dophou.
Vir MIV moet ons vir hulle datastelle stuur vir dinge soos kanker. Jy moet vir hulle data stuur.
"As dit nie vir COVID-19 was nie, is 'n register geskep, en moes vir elke PCR-toets sekere
DNA-volgordes aan die CDC gestuur word," getuig Smith.
Sy gaan voort om verslag te doen oor 'n tweede fokus van dataversameling – kontakopsporing:
Daar is allerhande wette wat bepaal watter inligting bekendgemaak mag word en wat nie mag word nie.
Hierdie skelmagtige bespieding van die mense wys watter soort filantroop ons te doen het.
8. Ontduiking van aanspreeklikheid deur 'n driejarige verjaringstermyn vir entskade
En nou word alle entstofslagoffers en dié wat in die toekoms slagoffers sal word, met 'n
driejarige verjaringstermyn vir entstofskade bedreig.
Is u hieraan geïnteresseerd, pasiënte, of laat dit u koud?
Enigiemand wat gesondheidsprobleme of sekondêre siektes ervaar het in verband met 'n koronavirus-inenting met
'n mRNA-entstof (soos dié van Biontech), moet nou optree.
Dit word uitgewys deur die in Düsseldorf gebaseerde prokureur Tobias Ulbrich.
Tot dusver is meer as 600 strafklagtes by die Openbare Aanklaer ingedien, waarin misdade teen die mensdom beweer word.
Hierdie kriminele aanklagte sal tot by die Internasionale Strafhof in Den Haag vervolg word.
As hierdie misdryf deur die hoogste hof bevestig word, sou al die verjaringsperiodes wat die koronavirus-misdadigers
vir hulself gestel het, eintlik ongeldig wees.
Want misdade teen die mensdom is nooit onderhewig aan 'n verjaringstermyn nie. Dit is
reeds deur prokureur Ralf Ludwig uitgewys.
Net om jou te herinner: ons is nog steeds besig om te bespreek wat presies ons bedoel met die bestryding van waninligting, watter
feite as waninligting beskou word en dus gesensor moet word:
9. Aanval op 'n galerij van inentingslagoffers in Wene
'n Aanval met vuurwerke op die galerij van die inentingslagoffers in Wene kan ook as aggressiewe sensuur beskou word.
Sulke onluste laat ons alarm slaan dat aangehitste aanvallers hulself bewapen teen 'n bevolking wat skepties geword het.
Diegene wat entskade ontken, wil alles in hul vermoë doen om te verhoed dat die ontelbare entslagoffers sigbaar gemaak word.
Die aanval op die Entstofslagoffersgalery is op 25 Mei 2024 uitgevoer.
10. Die farmaseutiese bedryf is nou amptelik die voorste oorsaak van dood in Amerika!
Deense geneesheer Dr Peter Gøtzsche, stigter en voormalige lid van die Cochrane Collaboration , openbaar 'n meer
sluipend wyse om farmaseutiese slagoffers onsigbaar te maak.
Hy het 'n konsortium van navorsingsartikels oor hierdie onderwerp ondersoek.
Of jy dit glo of nie, wettige dwelms wat deur die FDA goedgekeur en deur dokters voorgeskryf word, is een
van die voorste oorsake van dood onder Amerikaners.
Nog 'n interessante detail wat Gøtzsche aan die lig bring, hou verband met hospitaalrekords en
koroner-verslae, wat roetinegewys gemanipuleer word om die pandemie van farmaseutiese sterftes te verdoezel.
11. Nuwe mRNA-entstof in Europa goedgekeur!
Die mense wat verantwoordelik is vir die sterftes deur die Covid-entstof is nog nie aanspreeklik gehou nie, maar die EU se
Komitee vir Geneesmiddels vir Menslike Gebruik het reeds die groen lig gegee vir Moderna
se mRNA-entstof teen RSV-asemhalingsiektes.
Hierdie entstof gaan nou ook skroebelose wyse op die mensdom losgelaat word in die
nasleep van die verwoestende Covid-entstowwe.
Eva Herman het gesê dat "in die somer-dip van 2023" in 'n sogenaamde "omnibusprosedure" , is 'n RSV-verslagdoeningsvereiste
eenvoudig aan die "Wet op die Bestryding van die Tekort aan Geneesmiddelvoorsiening en die Verbetering van
Voorsiening" geheg sodat niemand dit sou opmerk nie.
12. Die Vrystaat Beiere is op soek na 'n enorme area vir 'n "pandemie-sentrale pakhuis" – nog 'n aggressiewe aankondiging?
Op 27 Mei het die Vrystaat Beiere 'n aanlyn huurversoek geplaas vir 'n pandemiesentrale pakhuis.
Die pakhuis moet in die München-omgewing geleë wees, verkieslik binne 'n straal van 25 km van Oberschleißheim. Die kort
tydraamwerk het die indruk geskep dat die hele saak dringend was.
Die gewenste begindatum vir die huur is reeds die vierde kwartaal van 2024, en die termyn is op
vyf jaar gestel, met 'n opsie om te verleng...
Fasiliteite: spesiale sekuriteitsvereistes: alarmverseker, ten minste klimvas heining, gemonitorde toegang,
sentrale sluiting, brandalarmstelsel, noodkragvoorsiening en/of aansluitpunt vir noodkragopwekkers indien nodig.
Volgens BR het die Vrystaat miljoene items pandemiese toerusting soos maskers, beskermende klere en
mediese toestelle vir gebruik in 'n noodgeval opgestapel.
13. En hoe reageer die media?
Elke waarneming en kruisvergelyking bewys dat ons verpligte heffingsmedia konsekwent as 'n uitbreiding van Groot Farma dien.
Byna al die wêreld se media word uiteindelik onder net drie agentskappe gegroepeer.
Maar hierdie agentskappe word egter deur geheime genootskappe bestuur, wat op hul beurt met Groot Farma
verbind is. Daarom bly die media oor die saak stil.
Die staatsgeaffilieerde media in Switserland het ook stilgebly oor die bekendmaking van
die geredigeerde gedeeltes van die RKI-notules.
Duidelik moes die mislei mense niks hiervan weet nie.
Die onthulde, geredigeerde RKI-protokolle bewys dat politici betyds baie geweet het. Tog het hulle
konsekwent die skadelike teenoorgestelde toegepas.
ZDF beskryf daarom die mRNA-inenting as 'n elegante prosedure.
"Ek vind dit totaal gerusstellend, en boonop breek hierdie mRNA-entstowwe... – dit is so 'n
elegante proses – af, word dan afgebreek, en is dan weg."
Na twee weke kan hulle glad nie meer in die liggaam opgespoor word nie.
Die gevolgtrekking is dat "advieswetenskap" deur gevestigde politiek monddood gemaak is.
Die RKI is nie toegelaat om negatief te kommentarieer oor 'n politieke aandklokure nie.
14. Die bron wat aan die einde aangehaal word, wys hoe die Vatikaan ook betrokke is by hierdie entstofsamenzweringsnetwerk .
15. Verdere skakels verskaf inligting oor belangekonflikte wat nuwe verantwoordelike STIKO-lede betref .
16. Ten slotte wil ek u verwys na 'n nuwe joernaal wat deur dokters gepubliseer is wat teen
Covid-maatreëls gekant is: Die Joernaal van die FLCCC-alliansie.
Franse deskundige op die gebied van terapie en dwelmsveiligheid Marc Girard het in 2004 geskryf:
Die farmaseutiese bedryf het nie net die mag om kenners met geld of verskeie gunsbewyse aan hom te bind nie, maar is ook in staat
om wetenskaplikes op te bou en te bevorder wat uiteindelik as raadgewers by regulerende
owerhede of akademiese instellings aangestel word.
Met hierdie laaste noot sluit ek af. Alle bronne kan in die krediete gevind word.
As ons nie as een volk saamstaan teen hierdie uiters kriminele ontwikkelings nie en dié wat nog nie daarvan bewus is
nie, oplei, sal ons passiwiteit letterlik ons eie graf grawe.
Dit is wat Ivo Sasek, wat al 48 jaar voor God staan, sê.