I mellemtiden har Prof. Dr. Stefan Homburg sammen med mange andre undersøgt de mere end
2000 sider af RKI-filer, der er blevet frigivet.
Det, der var særligt interessant, var, hvad der var skjult bag de utallige mørklagte passager af RKI.
Selvom RKI var nødt til at offentliggøre disse interne dokumenter om Covid-vaccinationshistorik efter
en retskendelse, havde de tidligere mørklagt dem.
Hele denne undersøgelse beskæftiger sig derfor primært med presserende spørgsmål som f.eks:
Kendte RKI til de dødelige virkninger, sundhedsrisikoen og den grundlæggende
ubrugelighed af Covid-vaccinerne i god tid eller ej?
Hvis RKI havde vidst det i tide, men alligevel havde fortsat dette forfatningsstridige folkeeksperiment, ville
der trods alt kun være mulighed for livsvarigt fængsel til alle de involverede. Hvordan ser det ud nu?
Jeg vil opsummere resultatet med det samme: RKI var allerede fuldt ud klar over, hvor ødelæggende og dødbringende disse
Covid-injektioner var for befolkningerne, før vaccinationen begyndte, og endnu mere fra de
første par dage efter vaccinationens begyndelse.
De kendte også til maskernes totale ubrugelighed, pligten til at bære masker og meget mere.
RKI vidste, at alle dets store beslutninger var politisk beordrede og manipulerede, men
på ingen måde baseret på seriøs videnskab.
Og nu, selv om utallige ødelæggelser af befolkningen er kommet frem i lyset gennem disse politiske og RKI-løgne, fortsætter WHO
sammen med Big Pharma og alle deres morderiske vasaller fra sundhedsmyndigheder og
toppolitikere simpelthen uanfægtet som før.
Med andre ord: De fortsætter ufortrødent deres folkemord!
Jeg vil nu føre jer gennem denne tragedie i to etaper: I første etape vil vi se på Stefan Homburgs analyser,
som han har arbejdet hårdt på at fremstille for os.
Så finder vi ud af, hvad der egentlig gemte sig bag de redigerede dele af disse RKI-filer.
I anden fase ser vi på de grusomheder, der i øjeblikket gentages - af en og samme farlige eksperimentelle
vaccine og frem for alt af en og samme frække mordere.
Fordi vi stadig ikke har sat dem bag tremmer, fortsætter de ukontrolleret og bringer hele
befolkningers liv, vores husdyr og meget mere i fare.
Hvis vi ikke i tide får sat en stopper for disse storforbrydere og deres nationsødelæggende bestræbelser, vil den slags mennesker
gøre en ende på mange af os - men først på vores helbred!
Du må hellere tro på det! Så bliv hængende til slutningen, det er det hele værd. Og spred så denne viden til verdens ende!
Første fase: Stefan Homburgs analyse af RKI-sagerne
Efter offentliggørelsen af de sværtede RKI-protokoller kastede nogle mainstream-medier sig straks over dem
og offentliggjorde straks, som de gjorde dengang: "Der er ikke noget særligt i det ...".
Men man skal læse de 2.500 sider grundigt, og hvis man gør det, vil man finde noget virkelig
hårrejsende indhold, som f.eks. det følgende:
1. Start af vaccinationskampagnen
Vi ser på referatet fra 19. marts 2021, dvs. lige i begyndelsen af vaccinationskampagnen. Der læser vi:
AstraZeneca: en masse spænding generelt. Nu 12 tilfælde af sinusvenetrombose - alle efter vaccination.
Paul-Ehrlich-Institut havde i alt 1.600 rapporter i mandags.
PEI og lægemiddelovervågningscentrene kan ikke følge med. Norge indstiller vaccinationen indtil videre.
Og nu, alene efter disse første skandaløse noter, den groft uagtsomme instruktion: Fortsæt med at bruge AstraZeneca som før.
Udsagnet om, at PEI ikke fulgte godt med, passer perfekt med den daværende afdelingsleder, Dr. Keller-Stanislawskis,
vidnesbyrd i Brandenburgs undersøgelsesudvalg.
Jeg citerer ordret, hvad hun sagde der:
"Der var folk, der kun bekymrede sig om dødsfald, og folk, der kun bekymrede sig om myokarditis .
Vi havde meget mere arbejde end nogensinde før, bare på grund af denne vaccine."
Og her siger jeg igen: Vågn op, kære medmennesker, og forstå, hvad RKI har gjort med sin sværtning:
Den har så at sige begravet sine producerede lig under disse sværte på en meget reel måde.
Men ikke bare som en drabsmand, der begraver sit offer, fordi han uforvarende har
begået et mord og bare vil leve videre ustraffet.
Nej, tværtimod:
Bag disse RKI-sværtninger kommer en morderisk slagter til syne, som omhyggeligt begraver alle sine lig for at kunne fortsætte
med at myrde uerkendt og uden retsforfølgelse! Forstår du det?
Hvor grusomt er det derfor, at kun en måned efter RKI-mødet, hvor der blev påpeget åbenlyse skader,
dukkede følgende rapport op i SPIEGEL den 8. april 2021:
"Karl Lauterbach er blevet vaccineret med AstraZeneca."
Meget mærkeligt! Men videre til Stefan Homburgs analyse:
2. Bevidst vildledning af offentligheden
Det andet spørgsmål, der gentagne gange dukker op i protokollerne, vedrører RKI's bevidste vildledning af offentligheden, enten
ved at give falske oplysninger eller ufuldstændige oplysninger.
I referatet fra den 24. marts 2020, dvs. kun en dag efter Lockdown trådte i kraft, står der:
I går 1 positiv prøve ud af 40. Virologiske resultater tyder på, at corona-virus ikke cirkulerer bredt.
Virologisk overvågning af AGI giver indtryk af, at der ikke er nogen relevant viruscirkulation.
Mange laboratorier rapporterer om øget testkapacitet. Og nu: Testkapaciteten bør ikke kommunikeres til omverdenen.
Laboratorierne forberedte sig derfor allerede på en stor efterspørgsel efter testresultater, selv om
der stadig ikke var nogen relevant viruscirkulation.
Og igen bare en dag senere, den 25. marts 2020: Det er bedre ikke at formulere tendenserne på nuværende tidspunkt, da det ellers
kan være svært at retfærdiggøre yderligere foranstaltninger.
Det er helt tydeligt, at RKI-rapporterne bevidst blev manipuleret i de første to dage for at
retfærdiggøre yderligere nedlukningsforanstaltninger.
Og det er netop det, der er kernen i historien.
Fokus var på de politisk ønskede tiltag, og RKI's rolle var på en eller anden måde at retfærdiggøre disse tiltag.
Da det blev tydeligt, at foranstaltningerne var ubegrundede - som det netop står i referatet -
blev denne åbenhed ikke kommunikeret til omverdenen.
3. Bivirkninger
Emnet sinusvenetromboser er også skræmmende: vi læste den 09.04.2021:
Sinusvenøs trombose som bivirkning af AstraZeneca-vaccinen
Mænd påvirkes nu også i stigende grad
Og så straks groft uagtsomt igen:
Det betyder, at forekomsten hos mænd også er tyve gange højere end baggrundsforekomsten.
Hvem har nogensinde hørt om baggrundshændelser? Det betyder: den normale forekomst af tilfælde i befolkningen.
Og dem, der blev vaccineret med AstraZeneca, havde derfor en tyve gange større risiko end dem, der ikke blev
vaccineret, uden at dette nogensinde blev kommunikeret til alle politikere, endsige hele befolkningen.
Og selv om flere lande allerede havde indstillet vaccinationen, fortsatte Tyskland ikke bare, men en
måned senere kunne man læse overskriften i pressen:
"Spahn bliver vaccineret med AstraZeneca. Sundhedsminister Jens Spahn blev fredag vaccineret mod
coronavirus. Som han siger, helt bevidst med AstraZeneca."
Hvordan er det muligt, at hundredvis af berømtheder i de dage faldt døde om foran kameraet - du kender vores topprogram om
dette - hundredvis af atleter, musikere, men også studieværter, skuespillere, borgmestre osv.
faldt døde om - men ikke en eneste toppolitiker ...
Var deres vaccinationer bare et farmaceutisk-lobbyistisk show? Hvorfor deler ingen af
dem skæbne med for eksempel Christian Pülz?
Han var en succesfuld advokat og sportsmand. Han blev vaccineret kort efter Spahns reklame med AstraZeneca.
Han er nu halvblind, og halvdelen af hans kranie er blevet fjernet.
Hans vaccinationsskade er officielt anerkendt, og han modtager derfor statslig kompensation
i form af borgerløn, i realiteten ingenting.
I artiklen i Berliner Zeitung stod der, at vaccinatøren havde fortalt ham, at AstraZeneca kun var farlig for
unge piger, der tog p-piller, men ikke for en mand som ham.
Det var for det første forkert og for det andet utroligt kynisk, fordi de unge piger også blev taget som forsøgskaniner og
Der var vaccinationsanbefalinger til dem - uden noget faktuelt grundlag.
Intet blev testet ordentligt før godkendelse. Det kommer vi til:
4. Følgeskader for gamle og unge
RKI-protokollen af 02.05.2020 siger:
"Især gamle og meget gamle mennesker i hjemmeplejen eller lignende faciliteter siger, at
de ikke kan klare følgeskaderne af sociale og
fysisk distancering værre end deres frygt for en mulig død på grund af Covid19."
Så de gamle blev bevidst spærret inde mod deres vilje, værre end fanger.
De måtte ikke forlade plejehjemmet, og deres pårørende måtte ikke besøge dem. Sådan
fortsatte det for mange af dem, indtil de døde.
Utallige mennesker har lidt af depression som følge heraf, og brugen af afhængighedsskabende stoffer er steget dramatisk.
Alligevel var det ikke folkets bevidste ødelæggere, der blev slæbt for retten, men oprigtige
mennesker som Weimar-dommeren Christian Dettmar.
Mange var som den harmløse folkeskoleleder, der er blevet suspenderet i næsten fire
år, fordi hun ville redde børn fra masken.
Eller samvittighedsfulde læger, som er blevet dømt for at udstede maskecertifikater.
Set i bakspejlet ved vi, at maskerne var ubrugelige, og her lærer vi, at RKI godt var klar over de alvorlige skader.
5. tvivl om vaccinens effektivitet
Bag de redigerede tekster fra RKI er deres tvivl om vaccinens effektivitet også synlig.
Allerede i den tidlige fase i april 2021 stillede RKI følgende spørgsmål internt: Hvorfor falder forekomsten af over 80-årige
ikke til under 50 / 100.000 indbyggere på trods af vaccination?
Svar: Sandsynligvis fordi vaccination ikke nødvendigvis beskytter mod infektion.
Men et år senere, under retssagen ved den føderale forvaltningsdomstol om den obligatoriske
vaccination af soldater, insisterede RKI alligevel på vaccinationens sikkerhed og effektivitet.
6 Politik sætter standarderne
Et meget alvorligt emne, som gentagne gange kommer frem i protokollerne, er politisk indblanding.
Lad os først se på dette uddrag fra forskellige protokoller.
Først og fremmest, den 22. april 2020, kommer "test test test"-papiret fra Jens Spahn.
Sundhedsminister Spahn ville have så meget testning som muligt.
Dette resulterede i høje incidenser, som igen var årsagen til fortsatte nedlukninger og så videre.
E-mailen fra Jens Spahn med følgende indhold er særlig interessant:
26.06.2020: Hvis vi sætter risikoen i Tyskland til moderat, er vi så ikke også nødt til at inkludere pligten til at bære masker?
RKI's svar er ikke dokumenteret her, men det kan det kun have været:
Hvis der ikke længere er en høj risiko, kan vi selvfølgelig ikke tvinge folk til at bære masker hele dagen midt om sommeren.
Og den 29. juni 2020, igen kun tre dage senere, kom den bindende ordre fra den føderale sundhedsminister:
Stadig høj risiko. Krav fra den føderale sundhedsminister - intet vil blive ændret før 1. juli.
Og vi ved det: Intet er blevet ændret i næsten tre år.
Risikoen blev først reduceret til moderat i 2023.
7. Hurtige tests øger antallet af tilfælde
Mod bedre vidende noterede RKI følgende den 31. august 2020 og skjulte det senere under en redigering:
Minister Spahn kom med ideen om at udvide den virologiske overvågning kraftigt ved hjælp af Abbotts
hurtige tests. Det ser ikke ud til at give mening.
Og i løbet af Spahns embedsperiode lykkedes det sandsynligvis også RKI at forhindre politikerne
i at tilføje de hurtige tests til PCR-testene.
Det ændrede sig i december 2021, da hans efterfølger Karl Lauterbach tiltrådte. Hør,
hvad Lauterbach sagde her i talkshowet:
Fru Köpping, du har formentlig det samme problem! Hvor højt anslår du antallet af ikke-rapporterede tilfælde?
Det bliver ikke så højt, fordi mange mennesker nu skal testes på arbejdspladsen.
Med andre ord kan de ikke bare blive testet derhjemme, de skal gøre det på arbejdspladsen, i
overværelse af en anden, så der også er et vidne til stede.
Vi har nu uddannet folk i virksomhederne, som er blevet uddannet til at teste.
Så det sker også. Skolerne tester sammen. De mennesker, du taler om, er mennesker ...
Men det er hurtige tests ...?
Det er alt sammen hurtige tests.
[Markus Lanz: Præcis. De tæller ikke med i statistikkerne.
Selvfølgelig vil de også blive evalueret. Vi har allerede haft den situation, som Lauterbach beskrev i Sachsen.
Vi havde allerede en situation, hvor sundhedsmyndighederne ikke længere var i stand til at
teste alle med PCR-tests eller ikke kunne følge med.
Hvis hurtigtesten var positiv, kunne sundhedsmyndighederne også erklære karantæne på baggrund af den.
Siden hvornår har det været tilfældet? Så PCR-testen er virkelig sikker, guldstandarden?
Så derfor spurgte jeg igen om datasituationen.
Jeg synes, det er et vigtigt spørgsmål, især med det enorme antal, der eksploderer:
Siden hvornår gælder det, at den hurtige antigentest, hvis den er positiv, også indgår i statistikken som et tilfælde - som
et Covid19-tilfælde - selvom den helt sikkert er upålidelig?
Så hvis det rapporteres til sundhedsmyndighederne, tæller antigentesten selvfølgelig også.
Vi vil nu gå videre med dette - jeg vil ikke foregribe udkastet til resolution fra weekenden - men vi arbejder nu på en situation,
hvor vi endda vil gå derhen for første gang og rapportere dem, der er testet positive, men ikke nødvendigvis har brug for
PCR-testen via systemet, så at sige, men endda fraråde PCR-testen, fordi vi har brug for
PCR-testene til meget specielle foranstaltninger.
De er nødt til at blive prioriteret. Men fru Köpping havde fuldstændig ret i sin beskrivelse, så hvis en
antigentest udføres og rapporteres til folkesundhedsafdelingen, så er den selvfølgelig gyldig.
Prof. Dr. Stefan Homburg sagde det ordret:
"Det betyder, at i Lauterbachs embedsperiode blev selv de hurtige tests føjet til PCR-testene,
ved siden af de obligatoriske tests for ansatte under "3G", ved siden af ubrugelige tests i skoler og daginstitutioner.
Og det har ført til astronomiske hændelser, som aldrig er set før eller siden.
Det fik så skylden for en angiveligt mere smitsom virus kaldet "Omikron".
Men jeg tror, at det udelukkende var resultatet af denne test-illusion."
8. Politikere lægger pres på RKI
Endnu en gang om politisk indblanding og indflydelse.
Følgende protokol har hjulpet professor Dr. Stefan Homburg til bedre at forstå RKI og dets motivation.
Indledende bemærkning: Ordet "CDS call" er en dagligdags betegnelse, der bruges af lederne af statskancellierne
i de 16 tyske delstater og betyder "telefonkonference".
Cheferne for statskancellierne, CDS, forbereder regelmæssigt møder i Forbundsrådet for deres ministerpræsidenter.
Og så læser vi: CDS skifter tærskelværdi 35? RKI synspunkt: Individuel tærskelværdi ikke særlig effektiv
Det gør det endnu mere kriminelt, at det så bliver sagt igen:
Hvis RKI ikke lever op til den politiske efterspørgsel, er der risiko for, at de politiske
beslutningstagere selv udvikler indikatorer og/eller ikke længere inddrager RKI i lignende opgaver.
Denne bekymring var berettiget, for med Max Planck, Helmholz og Leopoldina var alle slags institutioner
klar til at producere nye hysteridata og chokartikler.
Så du kan se, at det store bedrageri faktisk ikke primært kom fra RKI, men at RKI snarere var en knæfaldende
stedfortræder for det onde, og at dets egen voksende indflydelse var vigtigere for det end befolkningens sundhed.
9. Kinas rolle
I et andet søgsmål mod den tyske regering hævder regeringen, at det er nødvendigt at mørklægge Kina,
så forholdet mellem de to lande ikke forstyrres.
Den passage, som Stefan Homburg har analyseret, giver dog et helt andet indtryk.
Det står her i referatet fra den 13. og 14. februar 2020, hvor vi endnu ikke havde en pandemi i Tyskland:
Kina ønsker ikke, at de store industrialiserede lande i G7 bliver involveret. Tyskland ser
ud til at have en fordel med hensyn til tillid.
Der vil være et møde med den kinesiske ambassade næste onsdag for at diskutere forskningsemner og fremtidigt
samarbejde, for eksempel. Sundhedsministeriet og Udenrigsministeriet er blevet informeret om mødet.
Derudover har ambassaden lovet, at RKI vil modtage Kinas nuværende sundhedskommissionspakke i fremtiden.
Professor Homburg, som udførte det indledende arbejde for os, vil nu gerne vide, hvad der var inkluderet i denne pakke,
fordi han har mistanke om, at den indeholdt udgangsforbud, lockdowns, kontaktforbud og obligatoriske masker.
10. Stadig sorte områder
For at det ikke skal blive for langt, skal det påpeges, at der stadig er steder i denne udgave
af RKI-protokollerne, som er blevet overstreget.
Og disse synes at blive betragtet af myndighederne som de mest følsomme af alle, fordi der også vil komme klager over disse job.
Professor Dr. Homburg viser et vigtigt eksempel på dette, fordi det er let at gætte, hvad
der er skjult under sværten. Det står dernede:
Normalt planlægger man 12-18 måneder fra starten af fase 1.
Fase 1" henviser til den første fase af en godkendelse af en vaccine.
Så denne første fase af en markedsføringstilladelse tager et til halvandet år. Og nu yderligere redigeret...,
... hvis det bliver besluttet af myndighederne, kan det gå hurtigere end 12-18 måneder.
Og det, der er udeladt, kan ifølge Homburg kun betyde, at hvis vigtige trin i godkendelsesprocessen udelades, og
befolkningens sundhed bringes i fare ved blot at springe disse punkter over, kan vaccinen godkendes hurtigere.
Selvom der nu næsten ugentligt indsamles rapporter om åbenlyse covid-vaccineskader, både i ind- og udland, især i
USA, stopper disse magtmisbrugere, disse bedragere af folket og frække mordere ikke deres virksomhed.
Det stik modsatte er tilfældet. Lad os se på nogle aktuelle eksempler:
Anden fase: Grusomme gentagelser
1. WHO vil gribe mere aggressivt ind over for vaccinationsmodstandere
I en tale den 28. maj 2024 siger WHO-chefen Tedros ligeud, at han vil gå hårdere til værks over for vaccinationsmodstandere.
Citat: "De mennesker, der er imod vaccination, udgør en alvorlig udfordring.
Jeg tror, vi er nødt til at udvikle en strategi for virkelig at slå igen.
Jeg synes, det er på tide at være mere aggressiv over for de mennesker, der er imod vaccination.
Jeg tror, de bruger Covid som en mulighed og ved, hvilket rod de skaber."
Jeg må endnu en gang minde jer om, at ikke længe før Tedros tiltrådte som leder af WHO, var han en af lederne af et grusomt
terrorregime i sit land, som brugte blodig vold mod ALLE, der ikke bøjede sig for dets
sataniske vilje. Tag et kig på "Tedros-filen".
Og det er netop disse kriminelle, der i øjeblikket fremmaner faren for fugleinfluenza med falske rapporter.
De næste uprøvede præparater bliver allerede bestilt i millionvis for at slippe nye
mRNA-vacciner løs på verden på en ukontrolleret måde.
2. Tyskland forbereder sig på den næste "pandemi"
Fugleinfluenza er stadig kun i medierne, men vaccineproduktionen er allerede ved at blive optrappet,
f.eks. på det nye mRNA-kompetencecenter i Halle.
En ny højteknologisk fabrik i Sachsen-Anhalts største by skal fremover producere 200 millioner vaccinedoser om året.
Den føderale regering har allerede reserveret en del af dette.
3. WHO's mafiametoder
Advokaten og journalisten Shabnam Palesa Mohamed udgav den 3. juni 2024 en specialrapport med titlen:
"Hvorfor har WHO lov til at true sine medlemslande til at opgive deres suverænitet?"
Den rapporterer om de direkte mafiametoder, der blev brugt til at presse ændrede internationale
sundhedsregulativer igennem på WHO's generalforsamling i Genève:
En indisk delegeret forklarede, at de var blevet truet og intimideret til ikke at vende
hjem, før ændringerne til IHR 2005 var vedtaget.
"Vi fik at vide, at vores lande ville blive sortlistet, pålagt embargo, marginaliseret af mainstreammedierne,
og at internationale rejser ville blive begrænset."
Andre delegerede (og interesserede parter) bekræftede også, at delegerede blev truet.
"Følgende blev pålideligt meddelt mig (fru Mohamed)":
1. "Der bliver skabt et indtryk af, at der ikke var nogen aftale. Men de delegerede bliver
presset til at underskrive denne aftale i dag."
2. Intet blev accepteret. WHO lader, som om alle er enige, og vil forsøge at ændre det
senere. "De forsøger at bedrage menneskeheden."
Disse to begivenheder op til den 77. Verdenssundhedsforsamling fra 27. maj til 1. juni 2024 får os også til at spærre øjnene op:
Irans præsident Ebrahim Raissi blev dræbt i et helikopterstyrt den 19. maj.
Den slovakiske premierminister Robert Fico overlevede med nød og næppe et angreb den 15. maj. Begge var kendt
for at være modstandere af WHO's planer om omnipotens.
4. WHO vil gennemtvinge autokrati
Erhvervsjournalist Norbert Häring rapporterer også om, hvordan Verdenssundhedsforsamlingen den 1. juni 2024
vedtog en reformtekst, som offentligheden ikke kendte til i forvejen, i en hemmelig operation.
WHO ønsker nu at kunne erklære pandemier uden større forhindringer via bagdøren i
reformen af det internationale sundhedsregulativ.
Men IHR-reformen blev til i strid med reglerne; de kontraherende stater skulle faktisk have modtaget teksten fire
måneder i forvejen for at kunne underskrive den. Den endelige tekst blev først præsenteret på selve forsamlingen.
Ud over den "folkesundhedsmæssige krisesituation af international betydning" er der nu også en "pandemisk krisesituation".
Det kan allerede ske, hvis der er en vis risiko for en nødsituation.
Det betyder f.eks. risiko for international spredning af en sygdom, overbelastning af
sundhedssystemerne eller sociale/økonomiske forstyrrelser.
Endnu en aggressiv tilgang fra vaccinationssvindlerne: De har forpligtet de kontraherende stater
til at bekæmpe "misinformation og desinformation".
WHO's krav om censur bliver derfor cementeret på internationalt plan.
5. Bekæmpelse af misinformation eller total censur?
De følgende eksempler viser i grove træk, hvad man kan forestille sig ved at bekæmpe desinformation:
A) Obduktioner viser: 74% af dødsfald forårsaget af Covid-vaccine
Et medicinsk panel bestående af Peter McCullough, Harvey Risch, Roger Hodkinson, William Makis, Mark Trozzi og kolleger
undersøgte alle obduktionsrapporter om coronavirusvaccination, der var offentliggjort frem til 18. maj 2023.
Med 325 dokumenterede obduktionstilfælde viste det sig, at 240 af dem (dvs. 73,9 % af de
undersøgte dødsfald) var forårsaget af Covid-vaccinen!
For bare et par måneder siden slettede det medicinske tidsskrift "The Lancet" simpelthen dette meget
kontroversielle studie om coronavaccination fra sin preprint-server inden for 24 timer: Hvor ansvarligt er det?
B) Undersøgelse: Vaccinerede personer har større risiko for at blive smittet med nye COVID-19-varianter
"Ifølge en nylig undersøgelse, der undersøgte data fra Cleveland Clinics personale, er der en øget risiko
for infektion med COVID-19 hos personer, der har fået mere end én dosis af vaccinen.
Resultaterne af forskningen, der blev offentliggjort som et preprint, viste, at personer, der fik to, tre eller mere end tre
doser af vaccinen, havde en øget risiko for infektion sammenlignet med dem, der ikke fik nogen dosis eller kun en dosis.
Risikoen blev øget 1,5 gange med to doser, 1,95 gange med tre doser og 2,5 gange med mere end tre doser.
(...) Undersøgelsens resultater understreger tidligere forskning, der viser en højere modtagelighed for COVID-19-infektioner
hos mennesker, der er blevet vaccineret flere gange."
En praktiserende læge fra den tyske delstat Hessen viser i sin video , at hans patienter har en meget højere
risiko for tilbagevendende infektioner, især om sommeren, hvilket han ikke tidligere var klar over.
Han visualiserede sine patientdata i en tabel og sammenlignede dem også med RKI-dataene.
De føderale stater med de højeste vaccinationsrater havde konsekvent de højeste infektionsrater.
RKI blev konfronteret med disse kendsgerninger i september 2022. Der var ingen reaktion.
I stedet blev den side, der viste den ugentlige udvikling af infektioner i årevis, fjernet af RKI kort tid efter.
Det viser igen, at man med vilje og aggressivitet ikke vil beskytte befolkningen mod destruktive påvirkninger, og at
man skjuler sandheden for dem. Dette er yderst kriminelt!
6. Whistleblower vidner: 80% af studierne er forfalskede
I et interview med NuoFlix afslørede biolog Dr. Sabine C. Stebel eksplosive sandheder om coronavaccinationen!
Whistlebloweren beviser alt på baggrund af videnskabeligt arbejde. Her er et kort resumé af hendes udsagn:
Autoimmune reaktioner udløses af spike-proteinerne!
ModRNA, som bruges i vaccinationerne, fremskynder dannelsen af tumorer.
Nanopartikler fra vacciner får blodet til at størkne og forårsager tromboser.
Dobbeltstrenget RNA-forurening i vacciner udløser en mekanisme i kroppen, der udløser autoimmune reaktioner
og også forårsager trombose. Det vidste Biontech godt.
Vaccinerne indeholder DNA-urenheder Måleprotokollerne blev på ondsindet vis mørklagt. ModRNA-vacciner udløser også tromboser.
EMA vidste allerede dette i 2021 og certificerede, at dette ikke var i overensstemmelse med GMP,
hvilket betød, at vaccinen ikke skulle godkendes.
Ikke desto mindre har kriminelle magtmisbrugere tilladt vaccineproducenterne at fortsætte mod bedre vidende.
Der er SV40'er i vacciner. Det er startsekvenser til produktion af en abevirus.
Oplysninger om dette manglede, da produktet blev indsendt til EMA, dvs. at producenten bevidst skjulte dette i mærkningen.
EMA har ikke kontrolleret det, selv om det er dens opgave.
WHO ønskede at indføre grænseværdier for stoffer i vaccinationer. Medicinalvirksomhederne
Biontech, Moderna og Curevac var imod dette.
Faktisk burde alle ingredienser have været oplyst. Det gjorde producenterne ikke!
Whistlebloweren Dr. Sabine C. Stebel vidner om, at ca. 80% af studierne er forfalskede!
7. medicinsk insider: PCR-tests blev brugt af hemmelige tjenester til at indsamle DNA-sekvenser
Den medicinske insider Zowe Smith har afsløret en anden aggressiv tilgang fra disse misantroper, der vaccinerer andre:
PCR-tests blev brugt af efterretningstjenester til at indsamle DNA-sekvenser.
Du kan se videoen på bagsiden.
Zowe Smith er medicinsk whistleblower, forfatter og tidligere medicinsk koder med mere end et årtis erfaring i branchen.
Hun beskriver i "The Last American Vagabond", hvordan de nasale PCR-tests var helt unødvendige og blev brugt til at
indsamle DNA-sekvenser, som derefter blev sendt tilbage til det amerikanske sundhedsministerium (HHS).
Derfra, siger Smith, deler HHS disse data med DARPA, det amerikanske forsvarsforskningsagentur, med
AI-virksomheden Palantir, med Google, CIA og endda den kinesiske regering. Smith ordret:
"Disse podninger indsamles, og hvert laboratorium er forpligtet af CDC til at dele disse oplysninger -
fordi de har sporet COVID-19, og det er, hvad CDC gør.
Så de har databaser, hvor de sporer forskellige ting.
For HIV skal vi sende dem datasæt, for ting som kræft. Man er nødt til at sende dem data".
"Men der blev oprettet et register for COVID-19, og der skulle sendes specifikke
DNA-sekvenser til CDC for hver PCR-test", siger Smith.
Hun rapporterer også om et andet fokus i dataindsamlingen - kontaktopsporing:
"Der er alle mulige love om, hvilken slags information der kan og ikke kan deles."
Denne luskede udspionering af befolkningen viser, hvilken slags filantrop vi har med at gøre.
8. Unddragelse af ansvar gennem 3-årig forældelsesfrist for vaccinationsskader
Og nu trues alle vaccinationsofre og dem, der vil blive ofre, endda med en 3-årig forældelsesfrist for vaccinationsskader.
Interesserer det dig, patienter, eller lader det dig kold?
Alle, der har fået en helbredsforringelse eller sekundær sygdom i forbindelse med en coronavirusvaccination
med en mRNA-vaccine (f.eks. fra Biontech), bør handle nu.
Düsseldorf-advokaten Tobias Ulbrich påpeger dette.
Til dato har den føderale statsadvokat modtaget over 600 anklager om forbrydelser mod menneskeheden.
Disse anklager forfølges hele vejen til Den Internationale Straffedomstol i Haag.
Hvis denne forbrydelse bliver bekræftet af den højeste domstol, vil alle de forældelsesfrister, som coronakriminelle
har fastsat for sig selv, faktisk være ugyldige.
Fordi forbrydelser mod menneskeheden aldrig forældes. Det har advokaten Ralf Ludwig allerede påpeget.
Som en påmindelse: Vi er stadig i gang med spørgsmålet om, hvad man groft sagt kan forestille sig som
bekæmpelse af desinformation, hvilke fakta der betragtes som desinformation og derfor bør censureres:
9. angreb på et galleri for vaccinationsofre i Wien .
Et fyrværkeriangreb på Vaccination Victims Gallery i Wien kan også ses som aggressiv censur.
Sådanne optøjer gør os opmærksomme på, at opildnede angribere bevæbner sig mod en befolkning, der er blevet skeptisk.
Benægterne af vaccineskader vil gøre alt, hvad der står i deres magt, for at forhindre, at
de utallige vaccineofre kommer frem i lyset.
Angrebet på Vaccine Victims Gallery blev udført den 25.5.24.
10. Medicinalindustrien er nu officielt den største dødsårsag i USA!
Den danske læge Dr. Peter Gøtzsche, grundlægger og tidligere medlem af Cochrane Collaboration , afslører en mere
perfid måde at usynliggøre medicinalindustriens ofre på.
Han undersøgte et konsortium af forskningsprojekter om dette emne.
Tro det eller ej, men lovlig FDA-godkendt medicin ordineret af læger er en af de vigtigste dødsårsager for amerikanerne.
En anden interessant detalje, som Gøtzsche afdækker, er hospitalsjournaler og retsmedicinske rapporter,
som rutinemæssigt bliver manipuleret for at dække over den pandemi, som stofferne har forårsaget.
11. nye mRNA-vaccine er godkendt i Europa!
Hjernen bag dødsfaldene med Covid-vaccinen er endnu ikke blevet stillet til ansvar, men EU's komité for
humanmedicinske lægemidler har allerede givet grønt lys for Modernas mRNA-vaccine mod RSV-luftvejssygdomme.
I slipstrømmen af de ødelæggende Covid-vacciner skal denne vaccine nu også skruppelløst slippes løs på menneskeheden.
Eva Herman sagde, at "i sommeren 2023" i en såkaldt "omnibusprocedure" blev en RSV-rapporteringspligt
simpelthen knyttet til "Drug Supply Shortage Control and Supply Improvement Act", så ingen ville lægge mærke til det."
12. fristat Bayern søger stort område til "pandemisk centrallager" - endnu en aggressiv udmelding?
Den 27. maj lagde delstaten Bayern en ansøgning om leje af et "pandemicentral-lager" ud på nettet.
Lageret skal ligge i nærheden af München, helst inden for en radius af 25 kilometer omkring Oberschleissheim. Den
korte løbetid har givet indtryk af, at det hele har travlt.
Den ønskede lejestart er 4. kvartal 2024 - og løbetiden er sat til fem år - med mulighed for at forlænge ...
Udstyr: særlige sikkerhedskrav: alarmsystem, indhegning, der som minimum er sikker at klatre over, overvåget adgang, centraliseret
aflåsning, brandalarmsystem, nødstrømsforsyning og/eller indføringspunkt for nødgeneratorer, hvis det er nødvendigt.
Ifølge BR oplagrer fristaten millioner af pandemimaterialer som masker, beskyttelsestøj og
medicinsk udstyr i tilfælde af en nødsituation.
13. Og hvordan reagerer medierne?
Enhver observation og enhver sammenligning viser, at vores tvangsbetalte medier
konsekvent fungerer som en forlængelse af Big Pharma.
Næsten alle verdens medier er i sidste ende sammenfattet under kun 3 bureauer.
Men disse agenturer drives af hemmelige samfundskredse, som igen er forbundet med Big
Pharma. Derfor er medierne tavse om alliancen.
De statstilknyttede medier i Schweiz har også været tavse om opdagelsen af de redigerede RKI-protokolafsnit.
Det var naturligvis ikke meningen, at de bedragne mennesker skulle vide alt dette.
De afslørede redigerede RKI-protokoller viser imidlertid, at politikerne allerede kendte til mange ting i god tid.
Men de gennemførte altid det modsatte, som var skadeligt.
ZDF beskriver derfor mRNA-vaccination som en "elegant procedure".
Alena Buyx, formand for det tyske etiske råd: "Jeg synes, det er meget betryggende, og hvad mere er, disse
mRNA-vacciner ... - det er sådan en elegant procedure - de nedbrydes, så bliver de nedbrudt, og så er de væk.
Man kan slet ikke spore dem i kroppen efter to uger."
Konklusionen er, at "rådgivende videnskab" har fået mundkurv på af den etablerede politik.
RKI fik ikke lov til at kommentere negativt på et politisk udgangsforbud.
14. Kilde vist på bagsiden viser, hvordan Vatikanet også er involveret i dette vaccinekonspirationsnetværk.
15. Yderligere links informerer dig om interessekonflikter hos nye ansvarlige Stiko-medlemmer .
16. Endelig vil jeg gerne henvise til et nyt tidsskrift fra Covid-modstanderens læger: Tidsskriftet for FLCCC-alliancen.
Den franske ekspert i behandling og lægemiddelsikkerhed Marc Girard skrev allerede i 2004:
"Lægemiddelindustrien har ikke kun magt til at fastholde eksperter med penge eller forskellige tjenester, den har også
evnen til at udvikle og fremme forskere, som i sidste ende bliver valgt som konsulenter af
tilsynsmyndigheder eller akademiske institutioner."
Jeg er færdig med denne sidste reference. Du kan finde alle kilderne i rulleteksterne.
Hvis vi ikke rejser os som et forenet folk mod denne yderst kriminelle udvikling og oplyser alle dem, der
endnu ikke er blevet oplyst, graver vi bogstaveligt talt vores egen grav med vores passivitet.
Det siger Ivo Sasek, som har stået foran Gud i 48 år.