Mientras tanto, el Prof. Dr. Stefan Homburg, junto con muchas otras personas, ha examinado las más de 2.000
páginas de archivos del RKI que se han hecho públicas.
Lo que resultaba especialmente interesante era lo que se ocultaba tras los innumerables pasadizos ennegrecidos por el RKI.
Aunque el RKI tuvo que revelar estos documentos internos sobre los historiales de vacunación de
Covid por orden judicial, antes los había tachado.
Por ello, todo este estudio se ocupa principalmente de cuestiones urgentes como:
¿Conocía o no a tiempo el RKI los efectos mortales, los riesgos para la salud y la inutilidad fundamental de las vacunas Covid?
Después de todo, si el RKI lo hubiera sabido a tiempo, pero a pesar de ello hubiera continuado con este experimento
popular inconstitucional, sólo la cadena perpetua sería una opción para todos los implicados. ¿Qué aspecto tiene ahora?
Resumiré el resultado de inmediato: el RKI ya era plenamente consciente de lo destructivas y mortales que eran estas
inyecciones de Covid para las poblaciones antes del inicio de la vacunación y aún más desde los
primeros días tras el inicio de la vacunación.
También conocían la completa inutilidad de las máscaras, la obligación de llevarlas y muchas cosas más.
El RKI sabía que todas sus decisiones importantes estaban políticamente ordenadas y manipuladas,
pero de ningún modo basadas en una ciencia seria.
Y ahora, a pesar de que innumerables destrucciones de la población han salido a la luz a través de estas mentiras
políticas y de RKI, la OMS, junto con Big Pharma y todos sus vasallos asesinos de las autoridades sanitarias y políticos de
alto nivel, simplemente continúan imperturbables como antes.
En otras palabras: ¡continúan su genocidio imperturbables!
A continuación, les presentaré esta tragedia en dos etapas: en la primera, examinaremos los análisis de Stefan
Homburg, que se ha esforzado en elaborar para nosotros.
Será entonces cuando descubramos lo que realmente se ocultaba tras las partes redactadas de estos archivos RKI.
En la segunda etapa, examinamos las atrocidades que se están repitiendo actualmente: por unas mismas vacunas experimentales
peligrosas y, sobre todo, por unos mismos asesinos descarados.
Como aún no los hemos puesto entre rejas, siguen sin control, poniendo en peligro la vida
de pueblos enteros, nuestro ganado y mucho más.
Si no acabamos a tiempo con estos altos criminales y sus afanes destructores de la nación, este tipo de personas acabarán
con muchos de nosotros, ¡pero primero con nuestra salud!
Será mejor que te lo creas. Así que permanece atento hasta el final, merece la pena. ¡Y luego
difunde este conocimiento hasta el fin del mundo!
Primera etapa: el análisis de Stefan Homburg de los expedientes del RKI
Tras la publicación de los protocolos ennegrecidos de RKI, algunos medios de comunicación dominantes se
abalanzaron sobre ellos e inmediatamente publicaron, como hicieron en su momento: "No tiene nada de especial...".
Pero hay que leer atentamente las 2.500 páginas y, si lo hace, encontrará contenidos
verdaderamente espeluznantes, como los siguientes:
1. inicio de la campaña de vacunación
Nos fijamos en el acta del 19 de marzo de 2021, es decir, justo al comienzo de la campaña de vacunación. Allí leemos:
AstraZeneca: mucho revuelo en general. Ahora 12 casos de trombosis venosa sinusal - todos después de la vacunación.
Paul-Ehrlich-Institut tuvo un total de 1.600 informes el lunes.
La PEI y los centros de farmacovigilancia no dan abasto. Noruega suspende la vacunación hasta nuevo aviso.
Y ahora, sólo después de estas primeras notas escandalosas, la instrucción groseramente
negligente: seguir utilizando AstraZeneca como hasta ahora.
La afirmación de que el PEI no seguía bien el ritmo encaja perfectamente con el testimonio del entonces
jefe del departamento, el Dr. Keller-Stanislawski, en la Comisión de Investigación de Brandemburgo.
Cito textualmente lo que dijo allí:
"Había gente a la que sólo le importaban las muertes y gente a la que sólo le importaba la miocarditis .
Tuvimos mucho más trabajo que nunca, sólo por esta vacuna".
Y aquí vuelvo a decir: Por favor, despierten, queridos compatriotas, y comprendan lo
que ha hecho el RKI con su ennegrecimiento:
Ha enterrado sus cadáveres producidos bajo estos ennegrecimientos de una manera muy real, por así decirlo.
Pero no como un homicida que entierra a su víctima porque ha cometido un asesinato sin darse cuenta
y simplemente quiere seguir viviendo impunemente.
No, sino todo lo contrario:
¡Detrás de estos ennegrecimientos del RKI se hace visible un carnicero asesino que entierra cuidadosamente
todos sus cadáveres para poder seguir asesinando sin ser reconocido y sin ser perseguido! ¿Lo entienden?
Qué cruel, por tanto, que justo un mes después de la reunión del RKI, en la que se señalaron los flagrantes daños, apareciera
el siguiente informe en SPIEGEL el 8 de abril de 2021:
"Karl Lauterbach ha sido vacunado con AstraZeneca".
¡Muy extraño! Pero pasemos al análisis de Stefan Homburg:
2. engaño deliberado al público
La segunda cuestión que aparece repetidamente en los protocolos se refiere al engaño deliberado al público por parte
del RKI, ya sea proporcionando información falsa o incompleta.
En el acta del 24 de marzo de 2020, es decir, justo un día después de la entrada en vigor del cierre, se indica:
Ayer 1 muestra positiva de 40. Los resultados virológicos sugieren que el virus corona no circula ampliamente.
La vigilancia virológica del AGI da la impresión de que no hay circulación de virus relevante.
Muchos laboratorios informan de un aumento de la capacidad de ensayo. Y ahora: la
capacidad de ensayo no debe comunicarse al exterior.
Por lo tanto, los laboratorios ya se estaban preparando para una gran demanda de resultados de pruebas,
aunque todavía no había circulación de virus relevante.
Y de nuevo sólo un día después, el 25 de marzo de 2020: Es mejor no formular las tendencias por el momento, ya que de
lo contrario puede ser difícil justificar nuevas medidas.
Es bastante obvio que los informes de RKI se manipularon deliberadamente en los 2 primeros
días para justificar nuevas medidas de bloqueo.
Y esto es exactamente lo que está en el corazón de la historia.
La atención se centró en las medidas políticamente deseadas y el papel del RKI
consistió en justificar de algún modo estas medidas.
Cuando resultó obvio que las medidas carecían de fundamento -como se acaba de leer en el
acta-, esta obviedad no se comunicó al exterior.
3. efectos secundarios
El tema de las trombosis de las venas sinusales también asusta: leemos el 09.04.2021:
Trombosis venosa sinusal como efecto secundario de la vacuna de AstraZeneca
Los hombres también se ven cada vez más afectados
E inmediatamente después, negligencia grave de nuevo:
Esto significa que la incidencia en los hombres también es veinte veces superior a la incidencia de fondo.
¿Quién ha oído hablar alguna vez de incidentes de fondo? Es decir: la aparición normal de casos en la población.
Y los vacunados con AstraZeneca tenían, por tanto, un riesgo veinte veces mayor que los no vacunados, sin
que esto se comunicara nunca a todos los políticos, y mucho menos a toda la población.
Y aunque varios países ya habían suspendido la vacunación, Alemania no sólo continuó, sino que un
mes después la prensa publicó el siguiente titular:
" Spahn se vacuna con AstraZeneca. El ministro de Sanidad, Jens Spahn, se vacunó el viernes contra el
coronavirus. Como él dice, muy deliberadamente con AstraZeneca".
¿Cómo es posible que en aquellos días cayeran muertos ante las cámaras cientos de famosos -ya conocen nuestro programa estrella
al respecto-, cientos de deportistas, músicos, pero también presentadores, actores, alcaldes,
etc., pero ni un solo político de primera fila...?
¿Fueron sus vacunas un mero espectáculo de la industria farmacéutica? ¿Por qué ninguno de ellos
comparte el destino de, por ejemplo, Christian Pülz?
Era un abogado y deportista de éxito. Se vacunó poco después del anuncio de Spahn con AstraZeneca.
Ahora está medio ciego y le han extirpado la mitad del cráneo.
Su daño por vacunación está reconocido oficialmente y, por tanto, recibe una indemnización estatal por el
importe de la prestación ciudadana, en realidad nada.
El artículo del Berliner Zeitung decía que el vacunador le había dicho que AstraZeneca sólo era peligrosa para las chicas
jóvenes que tomaban la píldora, pero no para un hombre como él.
Eso fue, en primer lugar, erróneo y, en segundo lugar, increíblemente cínico, porque las jóvenes
también fueron tomadas como conejillos de indias y
Había recomendaciones de vacunación para ellos, sin ninguna base factual.
Nada fue debidamente probado antes de su aprobación. Estamos llegando a:
4. daños colaterales para viejos y jóvenes
El protocolo RKI de 02.05.2020 establece:
"En particular, los ancianos y las personas de edad muy avanzada que reciben asistencia a domicilio o en centros
similares afirman que no pueden hacer frente a los daños colaterales de la asistencia social y
distanciamiento físico peor que su miedo a una posible muerte por Covid19".
Así que los ancianos fueron encerrados deliberadamente contra su voluntad, peor que prisioneros.
No se les permitía salir de las residencias y sus familiares no podían visitarlos.
Muchos de ellos siguieron así hasta que murieron.
Como consecuencia, innumerables personas han sufrido depresión y el consumo de sustancias adictivas ha aumentado drásticamente.
Sin embargo, no fueron los saboteadores deliberados del pueblo quienes fueron arrastrados ante los tribunales, sino personas
sinceras como el juez de distrito de Weimar Christian Dettmar.
Muchos eran como la inofensiva directora de primaria que ha sido suspendida durante casi cuatro
años porque quería salvar a los niños de la máscara.
O médicos de conciencia que han sido condenados legalmente por expedir certificados de máscara.
En retrospectiva, sabemos que las máscaras eran inútiles y aquí nos enteramos de que el
RKI era muy consciente de los graves daños.
5. dudas sobre la eficacia de la vacuna
Detrás de los textos redactados del RKI, también son visibles sus dudas sobre la eficacia de la vacuna.
Ya en la fase inicial, en abril de 2021, el RKI se planteó internamente la siguiente pregunta: ¿Por qué la
incidencia de mayores de 80 años no desciende por debajo de 50 / 100.000 habitantes, a pesar de la vacunación?
Respuesta: Probablemente porque la vacunación no protege necesariamente contra la infección.
Pero un año más tarde, en el juicio ante el Tribunal Administrativo Federal sobre la vacunación
obligatoria de los soldados, el RKI insistió, no obstante, en la seguridad y eficacia de la vacunación.
6 La política establece las normas
Una cuestión muy grave que sale a relucir repetidamente en los protocolos es la intervención política.
Veamos primero este extracto de varios protocolos.
En primer lugar, el 22 de abril de 2020, el documento "test test test" viene de Jens Spahn. El Ministro de
Sanidad Spahn quería tantas pruebas como fuera posible.
Esto dio lugar a elevadas incidencias, que a su vez fueron el motivo de la continuación de los encierros y demás.
El correo electrónico de Jens Spahn con el siguiente contenido es especialmente interesante:
26.06.2020: Si fijamos el riesgo en Alemania en moderado, ¿no habría que incluir también la obligación de llevar mascarilla?
La respuesta del RKI no está documentada aquí, pero sólo puede haberlo estado:
Por supuesto, si ya no existe un riesgo elevado, no podemos obligar a la gente a
llevar mascarilla todo el día en pleno verano.
Y el 29 de junio de 2020, de nuevo sólo tres días después, llegó la orden vinculante del Ministro Federal de Sanidad:
Sigue siendo de alto riesgo. Exigencia del Ministerio Federal de Sanidad: no se modificará nada hasta el 1 de julio.
Y lo sabemos: No se ha cambiado nada en casi tres años.
El riesgo sólo se redujo a moderado en 2023.
7. las pruebas rápidas aumentan las incidencias
En contra de todo buen juicio, el RKI tomó nota de lo siguiente el 31 de agosto de 2020 y
posteriormente lo ocultó bajo una redacción:
Al ministro Spahn se le ocurrió la idea de ampliar enormemente la vigilancia virológica mediante las
pruebas rápidas de Abbott. Esto no parece tener sentido.
Y durante el mandato de Spahn, el RKI probablemente también consiguió evitar que los políticos
añadieran las pruebas rápidas a las pruebas PCR.
Eso cambió en diciembre de 2021, cuando su sucesor Karl Lauterbach asumió el cargo.
Escucha lo que dijo Lauterbach aquí en la tertulia:
Señora Köpping, es de suponer que usted tiene el mismo problema. ¿A cuánto estima que asciende el número de casos no denunciados?
Bueno, no será tan alta, porque ahora mucha gente tiene que hacerse la prueba en el trabajo.
En otras palabras, no pueden hacerse la prueba en casa, tienen que hacerlo en el trabajo, en presencia
de otra persona, para que también haya un testigo.
Ahora hemos formado a personas en las empresas que han recibido formación para hacer pruebas.
Eso también ocurre. Las escuelas hacen pruebas juntas. Las personas de las que hablas son personas ...
¿Pero son pruebas rápidas...?
Todo esto son pruebas rápidas.
[Markus Lanz: Exacto. No se contabilizan en las estadísticas.
[Por supuesto, también serán evaluados. Ya tuvimos la situación que el Sr. Lauterbach describió en Sajonia.
Ya nos encontrábamos en una situación en la que las autoridades sanitarias ya no podían analizar a todo el mundo
con las pruebas PCR o eran incapaces de seguir el ritmo.
La prueba rápida, en caso de ser positiva, también sirvió de base a las autoridades sanitarias para declarar la cuarentena.
¿Desde cuándo es así? Entonces, ¿la prueba PCR es realmente segura, el patrón oro?
Por eso pregunté de nuevo sobre la situación de los datos.
Creo que es una pregunta importante, sobre todo con las enormes cifras que se están disparando:
¿Desde cuándo se aplica que la prueba rápida de antígenos, si es positiva, se incluya también en las estadísticas como un
caso -como un caso Covid19-, aunque sea ciertamente poco fiable?
Así que si se informa a las autoridades sanitarias, la prueba de antígenos también cuenta, por supuesto.
Ahora pasaremos a esto -no quiero adelantarme al proyecto de resolución del fin de semana-, pero ahora estamos trabajando en
una situación en la que incluso iremos allí por primera vez e informaremos de aquellos que hayan dado positivo pero que no
necesiten necesariamente la prueba PCR a través del sistema, por así decirlo, sino que incluso desaconsejaremos la prueba PCR
porque necesitamos las pruebas PCR para medidas muy especiales.
Hay que darles prioridad. Pero la Sra. Köpping tenía toda la razón en su descripción, así que si se realiza
una prueba de antígenos y se comunica al departamento de salud pública, por supuesto que es válida.
dijo textualmente el Prof. Dr. Stefan Homburg:
"Esto significa que, durante el mandato de Lauterbach, a las pruebas PCR se añadieron incluso las pruebas rápidas,
además de las pruebas obligatorias para los trabajadores por cuenta ajena en "3G", además de
las pruebas aleatorias en escuelas y guarderías.
Y esto ha provocado incidencias astronómicas, como nunca se habían visto antes ni después.
Entonces se culpó a un virus supuestamente más infeccioso llamado "Omikron".
Pero creo que fue puramente el resultado de esta ilusión de prueba".
8 Los políticos presionan al RKI
Una vez más sobre el tema de la interferencia e influencia política.
El siguiente protocolo ha ayudado al profesor Dr. Stefan Homburg a comprender mejor el RKI y su motivación.
Observación preliminar: La palabra "convocatoria CDS" es un término coloquial utilizado por los jefes de las
cancillerías estatales de los 16 estados federados alemanes y significa "conferencia telefónica".
Los jefes de las cancillerías estatales, o CDS, preparan regularmente las reuniones del
Consejo Federal para sus ministros presidentes.
Y así leemos: ¿Switch CDS umbral 35? Opinión de RKI: El valor umbral individual no es muy eficaz
Esto hace aún más criminal que luego se vuelva a decir:
Si el RKI no satisface la demanda política, existe el riesgo de que los responsables políticos desarrollen indicadores por
sí mismos y/o dejen de implicar al RKI en comisiones similares.
Esta preocupación estaba justificada, porque con Max Planck, Helmholz y Leopoldina, todo tipo de
instituciones estaban preparadas para producir nuevos datos sobre la histeria y artículos de choque.
Por lo tanto, se puede ver que el gran fraude en realidad no se originó principalmente en el RKI, sino que el RKI era un
agente indirecto del mal y su propia influencia creciente era más importante para él que la salud de la población.
9. papel de China
En otra demanda contra el gobierno alemán, éste argumenta que la exclusión de China es necesaria para
que no se perturbe la relación entre ambos países.
Sin embargo, el pasaje analizado por Stefan Homburg da una impresión completamente distinta.
Lo dice aquí en las actas del 13 y 14 de febrero de 2020, cuando aún no teníamos pandemia en Alemania:
China no quiere que los grandes países industrializados del G7 se impliquen. Alemania
parece tener ventaja en términos de confianza.
El próximo miércoles habrá una reunión con la embajada china para tratar, por ejemplo, temas de investigación y futura
cooperación. El Ministerio de Sanidad y el Ministerio de Asuntos Exteriores han sido informados de la reunión.
Además, la embajada ha prometido que el RKI recibirá en el futuro el actual paquete de comisiones sanitarias de China.
El profesor Homburg, que realizó este trabajo preliminar para nosotros, quiere saber ahora qué incluía este paquete,
porque sospecha que contenía toques de queda, encierros, prohibiciones de contacto y máscaras obligatorias.
10. zonas aún ennegrecidas
Para no alargarnos demasiado, hay que señalar que en esta edición de los protocolos de RKI aún quedan lugares en negro.
Y estos parecen ser considerados por las autoridades como los más delicados de todos,
porque también habrá quejas sobre estos trabajos.
El profesor Dr. Homburg muestra un importante ejemplo de ello, porque es fácil adivinar lo que se
oculta bajo el ennegrecimiento. Ahí abajo dice:
Normalmente se planifican entre 12 y 18 meses desde el inicio de la fase 1.
Fase 1" se refiere a la primera fase de una autorización de vacuna.
Así que esta primera fase de una autorización de comercialización lleva de un año a un año y medio. Y ahora más redactado...,
... si esto lo deciden los reguladores, entonces podría ser más rápido que 12-18 meses.
Y lo que allí se tacha sólo puede significar, según Homburg, que si se omiten pasos importantes del proceso de autorización y se
pone en peligro la salud de la población por el simple hecho de saltarse estos puntos,
la vacuna puede autorizarse más rápidamente.
A pesar de que ahora se recogen casi semanalmente informes flagrantes de daños causados por la vacuna Covid, tanto en el
país como en el extranjero, especialmente en EE.UU., estos abusadores del poder, estos engañadores del
pueblo y asesinos descarados no cesan en su negocio.
Ocurre exactamente lo contrario. Veamos algunos ejemplos actuales:
Segunda etapa: Repeticiones crueles
1 La OMS quiere tomar medidas más agresivas contra quienes se oponen a la vacunación
En un discurso pronunciado el 28 de mayo de 2024, el jefe de la OMS, Tedros, afirma sin rodeos que quiere tomar
medidas más duras contra quienes se oponen a la vacunación.
Cita: "Los antivacunas plantean un serio desafío.
Creo que tenemos que desarrollar una estrategia para contraatacar de verdad.
Creo que es hora de tomar medidas más agresivas contra los antivacunas.
Creo que están utilizando Covid como una oportunidad y saben el lío que están causando".
Debo recordarles una vez más que no mucho antes de que Tedros asumiera el cargo de director de la OMS, fue uno de los líderes
de un cruel régimen de terror en su país que utilizaba la violencia sangrienta contra TODOS los que no se sometían a su
voluntad satánica. Eche un vistazo al "expediente Tedros".
Y son precisamente estos delincuentes los que actualmente están conjurando el peligro de la gripe aviar con informes falsos.
Los próximos preparados no probados ya se están encargando por millones para desencadenar nuevas
vacunas de ARNm en el mundo de forma descontrolada.
2 Alemania se prepara para la próxima "pandemia"
La gripe aviar aún sólo aparece en los medios de comunicación, pero ya se está intensificando la producción de vacunas,
por ejemplo en el nuevo centro de competencia de ARNm de Halle.
Una nueva fábrica de alta tecnología en la mayor ciudad de Sajonia-Anhalt producirá en el futuro 200 millones de dosis de
vacunas al año. El gobierno federal ya ha reservado una parte.
3. los métodos mafiosos de la OMS
La abogada y periodista Shabnam Palesa Mohamed publicó el 3 de junio de 2024 un informe especializado titulado:
"¿Por qué se permite a la OMS amenazar a sus Estados miembros para que renuncien a su soberanía?".
En él se informa de los métodos francamente mafiosos utilizados para imponer la modificación del Reglamento Sanitario
Internacional en la Asamblea General de la OMS en Ginebra:
Un delegado indio explicó que fueron amenazados e intimidados para que no regresaran a su país
hasta que se aprobaran las enmiendas al RSI de 2005.
"Nos dijeron que nuestros países estarían en la lista negra, embargados, marginados por los principales medios de
comunicación y que se restringirían los viajes internacionales".
Otros delegados (y partes interesadas) también confirmaron que los delegados estaban amenazados.
"Lo siguiente me fue comunicado fehacientemente (a la Sra. Mohamed)":
1. "Se está creando la impresión de que no había acuerdo. Pero se está presionando a los
delegados para que firmen hoy este acuerdo".
2. no se aceptó nada. La OMS pretende que todo el mundo esté de acuerdo e intentará
cambiarlo después. "Intentan engañar a la humanidad".
Estos dos acontecimientos en vísperas de la 77ª Asamblea Mundial de la Salud, que se celebrará del 27 de mayo al 1 de
junio de 2024, también hacen que nos levantemos y tomemos nota:
El presidente iraní, Ebrahim Raissi, murió el 19 de mayo en un accidente de helicóptero.
El Primer Ministro eslovaco, Robert Fico, sobrevivió por poco a un atentado el 15 de mayo. Ambos eran
conocidos por oponerse a los planes de omnipotencia de la OMS.
4 La OMS quiere imponer la autocracia
El periodista económico Norbert Häring también informa de cómo la Asamblea Mundial de la Salud adoptó el 1 de junio
de 2024, en una operación de ocultación, un texto de reforma desconocido hasta entonces por el público.
La OMS quiere ahora poder declarar pandemias sin mayores obstáculos por la puerta de atrás de la
reforma del Reglamento Sanitario Internacional.
Sin embargo, la reforma del RSI se produjo incumpliendo las normas; en realidad, los Estados contratantes deberían haber
recibido el texto con cuatro meses de antelación para poder firmarlo. El texto
definitivo no se presentó hasta la propia Asamblea.
Además de la "emergencia de salud pública de importancia internacional", ahora también existe una "emergencia pandémica".
Esto ya puede ocurrir si existen ciertos riesgos de que se produzca una situación de emergencia.
Esto significa, por ejemplo, riesgo de propagación internacional de una enfermedad, sobrecarga de los
sistemas sanitarios o trastornos sociales o económicos.
Otro planteamiento agresivo de los defraudadores de la vacunación: han comprometido a los Estados
contratantes a combatir "la desinformación y la desinformación".
Así pues, las exigencias de censura de la OMS se consolidan a escala internacional.
5. ¿lucha contra la desinformación o censura total?
Los siguientes ejemplos muestran a grandes rasgos lo que puede imaginarse combatiendo la desinformación:
A) Las autopsias muestran: 74% de muertes causadas por la vacuna Covid
Un panel médico formado por Peter McCullough, Harvey Risch, Roger Hodkinson, William Makis, Mark Trozzi y colegas examinó
todos los informes de autopsias sobre la vacunación contra el coronavirus publicados hasta el 18 de mayo de 2023.
Con 325 casos de autopsia documentados, descubrió que 240 de ellos (es decir, el 73,9% de las muertes
investigadas) ¡fueron causados por la vacuna Covid!
Hace tan sólo unos meses, la revista médica "The Lancet" se limitó a borrar de su servidor de preimpresos en
24 horas este estudio tan controvertido sobre la vacuna de la corona: ¿Qué responsabilidad tiene eso?
B) Estudio: las personas vacunadas tienen un mayor riesgo de infectarse con nuevas variantes de COVID-19
"Según un estudio reciente en el que se examinaron datos del personal de la Clínica Cleveland, existe un mayor
riesgo de infección por COVID-19 en las personas que han recibido más de una dosis de la vacuna.
Los resultados de la investigación, publicados como preimpresión, mostraron que las personas que recibieron dos, tres o más de tres
dosis de la vacuna presentaban un mayor riesgo de infección en comparación con las que no recibieron ninguna dosis o sólo una.
El riesgo se multiplicó por 1,5 con dos dosis, por 1, 95 con tres dosis y por 2,5 con más de tres dosis.
(...) Los resultados del estudio subrayan investigaciones anteriores que mostraban una mayor
susceptibilidad a las infecciones por COVID-19 en personas que habían sido vacunadas varias veces."
En su vídeo , un médico generalista del estado alemán de Hesse demuestra que sus pacientes tienen un riesgo
mucho mayor de sufrir infecciones recurrentes, sobre todo en verano, algo que hasta ahora desconocía.
Visualizó los datos de sus pacientes en una tabla y también los comparó con los datos del RKI.
De forma sistemática, los estados federales con las tasas de vacunación más elevadas
presentaban las tasas de infección más altas.
El RKI fue confrontado con estos hechos en septiembre de 2022. No hubo respuesta.
En cambio, la página que mostraba la progresión semanal de las infecciones durante años fue eliminada por el RKI poco después.
Esto demuestra una vez más la deliberada intención agresiva de no proteger al pueblo de influencias destructivas
y de ocultarle la verdad. ¡Esto es altamente criminal!
6. un denunciante declara que el 80 % de los estudios son falsos
¡En una entrevista con NuoFlix, la bióloga Dra. Sabine C. Stebel reveló verdades explosivas sobre la vacuna de la corona!
El denunciante lo demuestra todo basándose en trabajos científicos. He aquí un breve resumen de sus declaraciones:
¡Las reacciones autoinmunes son desencadenadas por las proteínas de la espiga!
El ModRNA, que se utiliza en las vacunas, acelera la formación de tumores.
Las nanopartículas de las vacunas provocan la coagulación de la sangre y causan trombosis.
La contaminación por ARN bicatenario en las vacunas desencadena un mecanismo en el organismo que desencadena reacciones
autoinmunes y también provoca trombosis. Biontech lo sabía.
Las vacunas contienen impurezas de ADN Los protocolos de medición fueron maliciosamente
tachados. Las vacunas ModRNA también provocan trombosis.
La EMA ya lo sabía en 2021 y certificó que no cumplía las BPF, por lo que la vacuna no debía ser autorizada.
Sin embargo, los criminales que abusan del poder han permitido que los fabricantes de vacunas
sigan adelante en contra de todo buen juicio.
Hay SV40 en las vacunas. Son secuencias de inicio para la producción de un virus de mono.
Cuando se presentó el producto a la EMA, faltaba información al respecto, es decir, el
fabricante lo ocultó deliberadamente en el etiquetado.
La EMA no lo comprobó, aunque esa es su tarea.
La OMS quería introducir valores límite para las sustancias presentes en las vacunas. Las empresas
farmacéuticas Biontech, Moderna y Curevac se opusieron.
En realidad, deberían haberse indicado todos los ingredientes. Los fabricantes no lo hicieron.
La denunciante, la Dra. Sabine C. Stebel, testifica que aproximadamente el 80% de los estudios son falsos.
Séptima información privilegiada sobre medicina: los servicios secretos utilizaban pruebas PCR para recopilar secuencias de ADN.
El médico Zowe Smith ha revelado otro enfoque agresivo de estos misántropos que odian las vacunas:
Los servicios secretos utilizaban pruebas PCR para recopilar secuencias de ADN.
Puede ver el vídeo al final .
Zowe Smith es un denunciante médico, autor y antiguo codificador médico con más de una década de experiencia en el sector.
Describe para "The Last American Vagabond" cómo las pruebas de PCR nasal eran completamente innecesarias y se utilizaban para
recoger secuencias de ADN que luego se enviaban al Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) de Estados Unidos.
A partir de ahí, dice Smith, el HHS comparte estos datos con DARPA, la Agencia de Investigación de Defensa
estadounidense, con la empresa de IA Palantir, con Google, la CIA e incluso el gobierno chino. Smith textualmente:
"El CDC exige a todos los laboratorios que compartan esa información, porque han estado haciendo un
seguimiento de COVID-19, y eso es lo que hace el CDC.
Así que tienen bases de datos en las que rastrean diferentes cosas.
Para el VIH tenemos que enviarles conjuntos de datos, para cosas como el cáncer. Hay que enviarles datos".
"Pero se creó un registro para COVID-19, y había que enviar al CDC secuencias de ADN
específicas para cada prueba PCR", declara Smith.
También informa sobre un segundo aspecto de la recogida de datos: la localización de contactos:
"Hay todo tipo de leyes sobre qué tipo de información puede y no puede compartirse".
Este espionaje furtivo al pueblo demuestra con qué clase de filántropo estamos tratando.
8. evasión de responsabilidad por prescripción de 3 años de las lesiones por vacunación
Y ahora se amenaza incluso a todas las víctimas de la vacunación y a quienes vayan a serlo con un plazo de
prescripción de 3 años para las lesiones por vacunación.
¿Les interesa, pacientes, o todo esto les deja fríos?
Cualquier persona que haya sufrido un deterioro de la salud o una enfermedad secundaria en relación con una
vacunación contra el coronavirus con una vacuna de ARNm (por ejemplo, de Biontech) debe tomar medidas ahora.
Así lo señala el abogado de Düsseldorf Tobias Ulbrich.
Hasta la fecha, el Ministerio Público Federal ha recibido más de 600 denuncias penales
relacionadas con crímenes contra la humanidad.
Estos cargos penales se persiguen hasta llegar al Tribunal Penal Internacional de La Haya.
Si este delito penal fuera confirmado por el más alto tribunal, entonces todos los plazos de prescripción
que los criminales de la corona se han fijado para sí mismos serían en realidad inválidos.
Porque los crímenes contra la humanidad nunca prescriben. El abogado Ralf Ludwig ya lo ha señalado.
Como recordatorio: seguimos en la cuestión de lo que a grandes rasgos puede imaginarse como lucha contra la
desinformación, qué hechos se consideran desinformación y, por tanto, deben censurarse: .
Noveno ataque a una galería de víctimas de la vacunación en Viena
El ataque con petardos a la Galería de las Víctimas de la Vacunación de Viena
también puede considerarse una censura agresiva.
Estos disturbios nos alertan de que los atacantes incitados se están armando contra un pueblo que se ha vuelto escéptico.
Los negacionistas de las vacunas quieren hacer todo lo posible para impedir que se hagan
visibles las innumerables víctimas de la vacunación.
El ataque a la Galería de Víctimas de Vacunas se llevó a cabo el 25.5.24.
10. ¡la industria farmacéutica es ya oficialmente la principal causa de muerte en américa!
El médico danés Dr. Peter Gøtzsche, fundador y antiguo miembro de la Colaboración Cochrane , revela una forma más
pérfida de hacer invisibles a las víctimas farmacéuticas.
Investigó un consorcio de proyectos de investigación sobre este tema.
Lo creas o no, los medicamentos legales aprobados por la FDA y recetados por médicos son una de las
principales causas de muerte entre los estadounidenses.
Otro detalle interesante que Gøtzsche desentierra se refiere a los registros hospitalarios y los informes de los
médicos forenses que se manipulan de forma rutinaria para encubrir la pandemia de muertes farmacéuticas.
¡Autorizada en Europa la undécima nueva vacuna con ARNm!
Los autores intelectuales de las muertes por la vacuna Covid aún no han sido llamados a declarar, pero el Comité de Medicamentos
de Uso Humano de la UE ya ha dado luz verde a la vacuna de ARNm de Moderna contra las enfermedades respiratorias por VRS.
En la estela de las devastadoras vacunas Covid, esta vacuna también va a ser liberada sin escrúpulos sobre la humanidad.
Eva Herman dijo que "en el verano de 2023" en un llamado "procedimiento ómnibus" , simplemente se adjuntó una obligación
de informar sobre el VSR a la "Ley de Control de la Escasez de Suministros de Medicamentos y Mejora
del Suministro" para que nadie se diera cuenta."
El 12º Estado Libre de Baviera busca un enorme emplazamiento para un "almacén central de pandemias": ¿otro anuncio agresivo?
El 27 de mayo, el Estado Libre de Baviera publicó en Internet una solicitud de alquiler de un "almacén central para pandemias".
El almacén debe estar situado en los alrededores de Múnich, preferiblemente en un radio de 25 kilómetros
alrededor de Oberschleissheim. El corto plazo ha dado la impresión de que todo va con prisas.
La fecha deseada de inicio del alquiler es el cuarto trimestre de 2024 - y el plazo se
establece en cinco años - con opción de prórroga...
Equipamiento: requisitos especiales de seguridad: sistema de alarma, vallado al menos seguro para trepar, acceso vigilado,
cierre centralizado, sistema de alarma contra incendios, suministro eléctrico de emergencia y/o punto de
alimentación para generadores de emergencia en caso necesario.
Según BR, el Estado Libre está almacenando millones de materiales pandémicos como mascarillas, ropa
protectora y equipos médicos en caso de emergencia.
13 ¿Y cómo reaccionan los medios de comunicación?
Cada observación y cada comparación demuestra que nuestros medios de comunicación de pago forzoso
sirven sistemáticamente como una extensión de Big Pharma.
Casi todos los medios de comunicación del mundo se resumen en última instancia en sólo 3 agencias.
Sin embargo, estas agencias están dirigidas por círculos de la sociedad secreta, que a su vez están
vinculados a la Gran Farma. Por eso los medios de comunicación guardan silencio sobre esta alianza.
Los medios de comunicación estatales de Suiza también han guardado silencio sobre el
descubrimiento de los pasajes redactados del protocolo RKI.
Obviamente, los engañados no debían saber todo esto.
Sin embargo, los protocolos de RKI redactados al descubierto demuestran que los políticos ya sabían muchas cosas a
tiempo. Sin embargo, siempre aplicaron lo contrario perjudicial.
Por ello, la ZDF describe la vacunación con ARNm como un "procedimiento elegante".
[Alena Buyx, Presidenta del Consejo Alemán de Ética: "Creo que es totalmente tranquilizador, y lo que es más, estas
vacunas de ARNm... - es un procedimiento tan elegante: se descomponen, se desintegran y desaparecen.
No se detectan en absoluto en el cuerpo después de dos semanas".
La conclusión es que la "ciencia asesora" ha sido amordazada por la política establecida.
El RKI no podía hacer comentarios negativos sobre un toque de queda político.
14. fuente que se muestra en la parte posterior muestra cómo el Vaticano también está
involucrado en esta red de conspiración vacuna .
15. otros enlaces le informan sobre los conflictos de intereses de los nuevos miembros responsables de Stiko .
16 Por último, permítanme referirme a una nueva revista de médicos opositores a Covid: El Diario de la Alianza FLCCC.
El experto francés en terapia y seguridad de los medicamentos Marc Girard escribió ya en 2004:
"La industria farmacéutica no sólo tiene el poder de retener a los expertos con dinero o favores varios, sino que también tiene
la capacidad de desarrollar y promocionar a los científicos que acaban siendo seleccionados como consultores por
las autoridades reguladoras o las instituciones académicas."
He terminado con esta última referencia. Puede encontrar todas las fuentes en los créditos.
Si no nos levantamos como pueblo unido contra estos hechos altamente delictivos e iluminamos a todos aquellos
que aún no lo han sido, estaremos literalmente cavando nuestra propia tumba con nuestra pasividad.
Eso dice Ivo Sasek, que lleva 48 años ante Dios.