Vahepeal on prof dr Stefan Homburg koos paljude teistega uurinud rohkem kui 2000 lehekülge RKI toimikuid, mis on avaldatud.
Eriti huvitav oli see, mis oli RKI arvukate pimendatud lõigete taga peidus.
Kuigi RKI pidi need Covidi vaktsineerimishistoriaga seotud sisedokumendid avalikustama
kohtumääruse alusel, oli ta need varem mustalt välja jäetud.
Kogu käesolev uuring käsitleb seega eelkõige selliseid kiireloomulisi küsimusi nagu:
Kas RKI teadis õigeaegselt või mitte, et Koviidi vaktsiinid on surmavad, tervisele
ohtlikud ja põhimõtteliselt kasutud või mitte?
Lõppude lõpuks, kui RKI oleks õigel ajal teadnud, kuid sellest hoolimata jätkanud seda põhiseadusvastast
rahvakatset, oleks kõigile asjaosalistele jäänud ainult eluaegne vangistus. Kuidas see nüüd välja näeb?
Võtan tulemuse kohe kokku: RKI oli juba enne vaktsineerimise algust ja veelgi enam alates esimestest päevadest
pärast vaktsineerimise algust täiesti teadlik sellest, kui hävitav ja surmav on need Covid-süstid elanikkonnale.
Nad teadsid ka maskide täielikust kasutamatusest, maskide kandmise kohustusest ja paljust muust.
RKI teadis, et kõik tema tähtsamad otsused olid poliitiliselt tellitud ja manipuleeritud, kuid mitte
mingil juhul ei põhinenud tõsiseltvõetaval teadusel.
Ja nüüd, kuigi nende poliitiliste ja RKI valede kaudu on päevavalgele tulnud lugematuid elanikkonna hävitusi, jätkab WHO
koos Big Pharma ja kõigi nende mõrvarlike vasallidega tervishoiuasutustest ja
tipp-poliitikutest lihtsalt häirimatult nagu varemgi.
Teisisõnu: nad jätkavad häirimatult oma genotsiidi!
Ma viin teid nüüd selle tragöödia läbi kahes etapis: esimeses etapis vaatleme Stefan Homburgi analüüse,
mille koostamiseks ta on teinud meile palju tööd.
Siis saame teada, mis oli tegelikult nende RKI-failide redigeeritud osade taga peidus.
Teises etapis vaatleme hirmutegusid, mis praegu korduvad - ühe ja sama ohtliku eksperimentaalse
vaktsiini ja eelkõige ühe ja sama jultunud mõrvari poolt.
Kuna me ei ole neid ikka veel trellide taha pannud, jätkavad nad kontrollimatult, seades ohtu
tervete rahvaste elu, meie kariloomad ja palju muud.
Kui me ei tee õigel ajal lõppu nendele suurkurjategijatele ja nende rahvust hävitavatele ettevõtmistele, siis teeb selline
inimene paljudele meist lõpu - aga kõigepealt meie tervisele!
Parem uskuda! Nii et jääge kuni lõpuni, see on seda väärt. Ja siis levitage seda teadmist maailma otsa!
Esimene etapp: Stefan Homburgi analüüs RKI toimikute kohta
Pärast RKI mustendatud protokollide avaldamist tormasid mõned peavoolumeedia esindajad kohe nende peale ja avaldasid
kohe, nagu nad toona tegid: "Selles pole midagi erilist...".
Kuid te peate 2500 lehekülge hoolikalt läbi lugema, ja kui te seda teete, leiate sealt
tõeliselt juuksekarva riivavat sisu, näiteks järgmist:
1. vaktsineerimiskampaania algus
Vaatame protokolli 19. märtsist 2021, st kohe vaktsineerimiskampaania alguses. Seal loeme:
AstraZeneca: üldiselt palju elevust. Nüüd 12 sinusoonte tromboosi juhtumit - kõik pärast vaktsineerimist.
Paul-Ehrlich-Institut oli esmaspäeval kokku 1600 aruannet.
PEI ja ravimiohutuse järelevalve keskused ei suuda sellega sammu pidada. Norra peatab vaktsineerimise kuni edasise teatamiseni.
Ja nüüd, pärast neid esimesi skandaalseid märkusi üksi, jämedalt hooletu juhis: jätkake AstraZeneca kasutamist nagu seni.
Väide, et PEI ei pidanud hästi sammu, sobib suurepäraselt kokku toonase osakonnajuhataja dr
Keller-Stanislawski ütlustega Brandenburgi uurimiskomisjonis.
Ma tsiteerin sõna-sõnalt seda, mida ta seal ütles:
"Oli inimesi, keda huvitasid ainult surmajuhtumid, ja inimesi, keda huvitas ainult müokardiit .
Meil oli palju rohkem tööd kui kunagi varem, just selle vaktsiini tõttu."
Ja siinkohal ütlen veel kord: palun ärgake, kallid kaasinimesed, ja mõistke, mida RKI on oma mustamisega teinud:
Ta on matnud oma toodetud surnukehad justkui väga reaalselt nende mustade alla.
Aga mitte nagu mõrvar, kes matab oma ohvri maha, sest ta on kogemata mõrva toime pannud
ja tahab lihtsalt karistamatult edasi elada.
Ei, vaid hoopis vastupidi:
Nende RKI-mustrite taga saab nähtavaks mõrtsukas lihunik, kes matab hoolikalt kõik oma laibad, et saaks jätkata mõrvamist
tundmatult ja ilma vastutusele võtmata! Kas te saate sellest aru?
Kui julm on seega, et vaid kuu aega pärast RKI kohtumist, kus osutati jõhkrale kahjule,
ilmus 8. aprillil 2021 SPIEGELis järgmine raport:
"Karl Lauterbach on vaktsineeritud koos AstraZenecaga."
Väga kummaline! Aga edasi Stefan Homburgi analüüsi juurde:
2. avalikkuse tahtlik petmine
Teine küsimus, mis protokollides korduvalt esineb, puudutab avalikkuse tahtlikku petmist RKI poolt, kas
valeandmete või ebatäieliku teabe esitamise kaudu.
24. märtsi 2020. aasta protokollis, st vaid üks päev pärast sulgemise jõustumist, on kirjas:
Eile 1 positiivne proov 40-st. Viroloogilised tulemused näitavad, et koroonaviirus ei ole laialt levinud.
AGI viroloogiline järelevalve jätab mulje, et viirus ei liigu.
Paljud laboratooriumid teatavad suurenenud testimissuutlikkusest. Ja nüüd:
testimissuutlikkusest ei tohiks välismaailma teavitada.
Seetõttu valmistusid laboratooriumid juba praegu suureks nõudluseks testitulemuste järele,
kuigi viiruse levik ei olnud veel asjakohane.
Ja taas vaid päev hiljem, 25. märtsil 2020: Parem on esialgu mitte sõnastada suundumusi, sest
vastasel juhul võib olla raske õigustada edasisi meetmeid.
On üsna ilmne, et RKI aruanded olid esimese kahe päeva jooksul teadlikult manipuleeritud, et õigustada edasisi sulgemismeetmeid.
Ja just see ongi loo keskmes.
Keskenduti poliitiliselt soovitud meetmetele ja RKI roll oli neid meetmeid kuidagi õigustada.
Kui ilmnes, et meetmed olid põhjendamatud - nagu just protokollist lugeda -, ei teavitatud sellest ilmselgusest välismaailma.
3. kõrvaltoimed
Hirmutav on ka siinusveenide trombooside teema: loeme 09.04.2021:
Sinusvenoos kui AstraZeneca vaktsiini kõrvaltoime
Mehed on nüüd ka üha enam mõjutatud
Ja siis kohe jälle jämedalt hooletu:
See tähendab, et ka meeste haigestumus on kakskümmend korda suurem kui taustsündmuste esinemissagedus.
Kes on kunagi kuulnud taustajuhtumitest? See tähendab: tavapärane juhtumite esinemine elanikkonnas.
Ja neil, keda vaktsineeris AstraZeneca, oli seega kahekümnekordne risk võrreldes nendega, keda ei vaktsineeritud,
ilma et seda oleks kunagi kõigile poliitikutele, rääkimata kogu elanikkonnast, teatavaks tehtud.
Ja kuigi mitmed riigid olid juba vaktsineerimise peatanud, Saksamaa mitte ainult ei jätkanud,
vaid kuu aega hiljem ilmus ajakirjanduses pealkiri:
"Spahn vaktsineeritakse koos AstraZenecaga. Tervishoiuminister Jens Spahn lasi end reedel koronaviiruse vastu vaktsineerida.
Nagu ta ütleb, üsna teadlikult koos AstraZenecaga."
Kuidas on võimalik, et neil päevil surid sadu kuulsusi kaamera ette - teate meie tippsaadet sellest - sajad
sportlased, muusikud, aga ka saatejuhid, näitlejad, linnapead jne - aga mitte ükski tipp-poliitik...
Kas nende vaktsineerimised olid lihtsalt farmaatsialobbi show? Miks ei jaga ükski neist näiteks Christian Pülzi saatust?
Ta oli edukas advokaat ja sportlane. Ta vaktsineeriti varsti pärast Spahni reklaami AstraZenecaga.
Ta on nüüd poolpime ja pool tema kolju on eemaldatud.
Tema vaktsineerimiskahjustus on ametlikult tunnustatud ja seetõttu saab ta riiklikku hüvitist
kodanikuhüvitise ulatuses, tegelikult mitte midagi.
Berliner Zeitungi artiklis öeldi, et vaktsineerija oli talle öelnud, et AstraZeneca on ohtlik ainult noortele
tüdrukutele, kes võtavad pille, kuid mitte temasugusele mehele.
See oli esiteks vale ja teiseks uskumatult küüniline, sest ka noored tüdrukud võeti katsejänesteks ja
Neile anti vaktsineerimissoovitused - ilma igasuguse faktilise aluseta.
Enne heakskiitmist ei ole midagi korralikult testitud. Me tuleme:
4. kaasnevad kahjud vanadele ja noortele
RKI protokollis 02.05.2020 on märgitud:
"Eriti vanad ja väga vanad inimesed, kes viibivad koduhoolduses või sarnastes asutustes,
ütlevad, et nad ei saa hakkama sotsiaalsete ja
füüsiline distantseerumine hullem kui nende hirm Covid19 võimaliku surma ees."
Nii et vanad inimesed olid tahtlikult ja vastu nende tahtmist kinni pandud, hullemad kui vangid.
Neid ei lastud hooldekodust välja ja nende sugulastel ei lubatud neid külastada. See kestis paljude puhul kuni nende surmani.
Selle tagajärjel on lugematud inimesed kannatanud depressiooni all ja sõltuvusainete kasutamine on järsult kasvanud.
Sellegipoolest ei tõmmatud kohtusse mitte tahtlikke raharikkujaid, vaid siiraid inimesi,
nagu Weimari ringkonnakohtunik Christian Dettmar.
Paljud olid nagu see kahjutu algkooli direktor, kes on peaaegu neli aastat peatatud, sest ta tahtis lapsi maskist päästa.
Või kohusetundlikud arstid, kes on õiguslikult süüdi mõistetud maskitõendite väljastamise eest.
Tagantjärele teame, et maskid olid kasutud ja siinkohal saame teada, et RKI oli tõsistest kahjustustest teadlik.
5. kahtlused vaktsiini tõhususe suhtes
RKI redigeeritud tekstide taga on näha ka nende kahtlusi vaktsiini tõhususe suhtes.
Juba 2021. aasta aprilli alguses esitas RKI sisemiselt järgmise küsimuse: Miks ei ole üle 80-aastaste haigestumus
vaktsineerimisest hoolimata langenud alla 50 / 100 000 elaniku?
Vastus: Tõenäoliselt seetõttu, et vaktsineerimine ei pruugi kaitsta nakkuse eest.
Kuid aasta hiljem, sõdurite kohustuslikku vaktsineerimist käsitleval kohtuprotsessil föderaalses halduskohtus,
rõhutas RKI siiski vaktsineerimise ohutust ja tõhusust.
6 Poliitika seab standardid
Väga tõsine küsimus, mis protokollides korduvalt esile kerkib, on poliitiline sekkumine.
Vaatame kõigepealt seda väljavõtet erinevatest protokollidest.
Esiteks, 22. aprillil 2020 tuleb Jens Spahnilt paber "test test test test".
Tervishoiuminister Spahn tahtis võimalikult palju teste.
Selle tulemuseks olid kõrged juhtumid, mis omakorda olid põhjuseks, miks jätkati lukustamist ja nii edasi.
Eriti huvitav on Jens Spahni e-kiri järgmise sisuga:
26.06.2020: Kui me kehtestame Saksamaal riski mõõdukaks, kas me ei peaks lisama ka maski kandmise kohustust?
RKI vastus ei ole siinkohal dokumenteeritud, kuid see võis olla ainult:
Loomulikult, kui ei ole enam suurt ohtu, siis ei saa me ju sundida inimesi keset suve kogu päeva maske kandma.
Ja 29. juunil 2020, taas vaid kolm päeva hiljem, tuli föderaalse tervishoiuministri siduv korraldus:
Ikka kõrge risk. Nõue föderaalselt tervishoiuministrilt - enne 1. juulit ei muudeta midagi.
Ja me teame: Peaaegu kolm aastat ei ole midagi muutunud.
Risk vähenes mõõdukaks alles 2023. aastal.
7. kiirtestid suurendavad haigestumust
RKI märkis 31. augustil 2020. aastal vastu parema äranägemise järgmist ja peitis selle hiljem redaktsiooni alla:
Minister Spahn tuli välja ideega laiendada oluliselt viroloogilist seiret Abbotti kiirtestide abil. See ei tundu olevat mõistlik.
Ja Spahni ametiajal õnnestus RKI-l ilmselt ka takistada poliitikuid PCR-testi kiirtestide lisamisel.
See muutus 2021. aasta detsembris, kui tema järeltulija Karl Lauterbach astus ametisse.
Kuulake, mida Lauterbach ütles siin vestlussaates:
Proua Köpping, teil on arvatavasti sama probleem! Kui kõrgeks hindate teatamata jäänud juhtumite arvu?
Noh, see ei ole nii kõrge, sest paljud inimesed peavad nüüd tööl teste tegema.
Teisisõnu, nad ei saa lihtsalt kodus testida, vaid nad peavad seda tegema tööl, kellegi
teise juuresolekul, nii et seal on ka tunnistaja.
Meil on nüüd ettevõtetes koolitatud inimesed, kes on saanud koolituse testimiseks.
Nii et ka see juhtub. Koolid testivad koos. Inimesed, kellest te räägite, on inimesed ...
Aga need on kiirtestid ...?
Need on kõik kiirkatsed.
[Markus Lanz: Täpselt. Neid ei arvestata statistikas.
[Loomulikult hinnatakse ka neid. Meil oli juba olukord, mida härra Lauterbach kirjeldas Saksi liidumaal.
Meil oli juba olukord, kus tervishoiuasutused ei olnud enam võimelised kõiki PCR-testidega
testima või ei suutnud sellega sammu pidada.
Kui kiirtest oli positiivne, oli see ka tervishoiuasutustele aluseks karantiini väljakuulutamiseks.
Mis ajast see nii on olnud? Nii et PCR-test on tõesti ohutu, kuldstandard?
Sellepärast ma küsisin uuesti andmete olukorra kohta.
Ma arvan, et see on oluline küsimus, eriti seoses tohutute numbritega, mis plahvatuslikult kasvavad:
Alates millisest ajast kehtib, et kui antigeeni kiirtest on positiivne, läheb see ka statistikasse kui juhtum - kui
Covid19 juhtum - kuigi see on kindlasti ebausaldusväärne?
Nii et kui sellest teatatakse tervishoiuasutustele, siis loeb loomulikult ka antigeenitest.
Me liigume nüüd edasi - ma ei taha ennetada nädalavahetusel esitatud resolutsiooni projekti -, kuid me töötame nüüd olukorra
kallal, kus me isegi läheme esimest korda sinna ja teatame neist, kelle testid on positiivsed, kuid kes ei vaja tingimata PCR-testi
süsteemi kaudu, nii öelda, vaid isegi soovitame PCR-testi mitte teha, sest me vajame PCR-teste väga eriliste meetmete jaoks.
Need tuleb seada prioriteediks. Kuid proua Köppingil oli oma kirjelduses täiesti õigus, nii et kui
antigeenitest viiakse läbi ja teatatakse rahvatervise osakonnale, siis on see loomulikult kehtiv.
Prof. dr Stefan Homburg ütles sõna-sõnalt:
"See tähendab, et Lauterbachi ametiajal lisandusid PCR-testidele isegi kiirtestid,
lisaks kohustuslikele testidele, mida tehakse töötajatele "3G" raames, lisaks pistelistele testidele koolides ja lasteaedades.
Ja see on viinud astronoomiliste intsidentideni, mille sarnaseid ei ole kunagi varem ega hiljem nähtud.
Seejärel süüdistati selles väidetavalt nakkavamat viirust nimega "Omikron".
Aga ma arvan, et see oli puhtalt selle katseillusiooni tulemus."
8 Poliitikud avaldavad RKI-le survet
Veel kord poliitilise sekkumise ja mõjutamise teemal.
Järgnev protokoll on aidanud professor dr Stefan Homburgil paremini mõista RKI-d ja selle motivatsiooni.
Sissejuhatav märkus: Sõna "CDS-kõne" on 16 Saksamaa liidumaa riigikantselei juhtide
kõnekeelne termin, mis tähendab "telefonikonverentsi".
Riigikantseleide juhid ehk CDS valmistavad regulaarselt ette oma ministrite presidentide föderaalnõukogu koosolekuid.
Ja nii me loeme: CDS lülituskünnis 35? RKI seisukoht: individuaalne läviväärtus ei ole väga efektiivne
See teeb seda enam kuritegelikuks, et seda siis uuesti öeldakse:
Kui RKI ei täida poliitilist nõudmist, on oht, et poliitilised otsustajad töötavad ise välja indikaatorid
ja/või ei kaasata RKI-d enam sarnastesse komisjonidesse.
See mure oli õigustatud, sest koos Max Plancki, Helmholzi ja Leopoldinaga olid kõikvõimalikud institutsioonid
valmis uusi hüsteeriaandmeid ja šokipabereid tootma.
Nii et näete, et suur pettus ei tulnud tegelikult eelkõige RKI-st, vaid RKI oli põlve otsas kurjategija ja
tema enda kasvav mõju oli talle tähtsam kui rahva tervis.
9. Hiina roll
Teises kohtuasjas Saksamaa valitsuse vastu väidab valitsus, et Hiina väljajätmine on
vajalik, et kahe riigi vahelised suhted ei häiriks.
Stefan Homburgi analüüsitud lõik jätab aga hoopis teistsuguse mulje.
Siin on kirjas 13. ja 14. veebruari 2020. aasta protokollis, kui meil ei olnud Saksamaal veel pandeemiat:
Hiina ei soovi, et G7 suurimate tööstusriikide osalemine toimuks. Saksamaa näib olevat usalduse osas eelisolukorras.
Järgmisel kolmapäeval toimub kohtumine Hiina saatkonnaga, et arutada näiteks uurimisteemasid ja tulevast koostööd.
Tervise- ja välisministeeriumi on kohtumisest teavitatud.
Lisaks on saatkond lubanud, et RKI saab tulevikus Hiina praeguse tervishoiukomisjoni paketi.
Professor Homburg, kes tegi meie jaoks selle eeltöö, tahaks nüüd teada, mida see pakett sisaldas, sest ta
kahtlustab, et see sisaldas keeluaegasid, sulgemisi, suhtlemiskeeldu ja kohustuslikke maske.
10. ikka veel mustunud alad
Et ei läheks liiga pikaks, tuleb märkida, et selles RKI protokollide väljaandes on
veel kohti, mis on mustalt välja jäetud.
Ja neid näib, et ametivõimud peavad neid kõige tundlikumaks, sest ka nende töökohtade kohta esitatakse kaebusi.
Professor dr Homburg toob selle kohta olulise näite, sest on lihtne arvata, mis on mustuse all peidus. Seal all on kirjas:
Tavaliselt planeerite 12-18 kuud alates 1. etapi algusest.
1. etapp" viitab vaktsiini loa esimesele etapile.
Seega võtab müügiloa esimene etapp aega üks kuni poolteist aastat. Ja nüüd edasi redigeeritud...,
... kui seda otsustavad reguleerivad asutused, siis võib see olla kiirem kui 12-18 kuud.
Ja see, mis seal mustalt välja on jäetud, võib Homburgi sõnul tähendada ainult seda, et kui olulised sammud loa andmise
protsessis jäetakse ära ja elanikkonna tervis satub ohtu, jättes need punktid lihtsalt vahele, saab vaktsiini kiiremini lubada.
Ehkki Covidi vaktsiinikahjustuste kohta kogutakse nüüd peaaegu iga nädal teateid nii kodus kui ka välismaal, eriti
USAs, ei lõpeta need võimu kuritarvitajad, need inimeste petised ja jultunud mõrtsukad oma tegevust.
Asi on täpselt vastupidi. Vaatame mõned praegused näited:
Teine etapp: julmad kordused
1 WHO soovib võtta agressiivsemaid meetmeid vaktsineerimise vastaste vastu
28. mai 2024. aasta kõnes ütleb WHO juht Tedros üsna otsekoheselt, et ta soovib võtta
karmimaid meetmeid vaktsineerimise vastaste vastu.
Tsitaat: "Vaktsineerimisvastased võitlejad kujutavad endast tõsist väljakutset.
Ma arvan, et me peame välja töötama strateegia, et tõesti vastu hakata.
Ma arvan, et on aeg võtta agressiivsemaid meetmeid vaktsineerimisvastaste võitlejate vastu.
Ma arvan, et nad kasutavad Covidi kui võimalust ja teavad, millist segadust nad tekitavad."
Pean teile veel kord meelde tuletama, et mitte kaua aega enne seda, kui Tedros astus WHO juhi ametisse, oli ta oma riigis üks
julma terrorirežiimi juhte, kes kasutas verist vägivalda kõigi vastu, kes ei allunud tema
saatanlikule tahtele. Vaadake "Tedros'i toimikut".
Ja just need kurjategijad on need, kes praegu valeteadetega linnugripi ohtu esile kutsuvad.
Järgmisi katsetamata preparaate tellitakse juba miljonite kaupa, et vallandada uusi mRNA-vaktsiine kontrollimatult maailmas.
2 Saksamaa valmistub järgmiseks "pandeemiaks"
Linnugripp on veel ainult meedias, kuid vaktsiini tootmist juba suurendatakse, näiteks uues mRNA kompetentsikeskuses Halle'is.
Uus kõrgtehnoloogiline tehas Saksi-Anhalti suurimas linnas hakkab tulevikus tootma 200 miljonit vaktsiinidoosi aastas.
Liitvabariigi valitsus on sellest juba osa reserveerinud.
3. WHO maffiameetodid
Advokaat ja ajakirjanik Shabnam Palesa Mohamed avaldas 3. juunil 2024. aastal erialase aruande pealkirjaga:
"Miks lubatakse WHO-l ähvardada oma liikmesriike oma suveräänsusest loobuma?"
Selles antakse aru lausa maffiameetoditest, mida kasutati muudetud rahvusvaheliste tervishoiueeskirjade läbisurumiseks
Maailma Terviseorganisatsiooni Genfi peaassambleel:
Üks India delegaat selgitas, et neid ähvardati ja hirmutati, et nad ei läheks koju tagasi, kuni 2005. aasta inimõiguste ja
põhivabaduste kaitse konventsiooni muudatused on vastu võetud.
"Meile öeldi, et meie riigid pannakse musta nimekirja, embargosse, peavoolumeedia marginaliseerib
neid ja et rahvusvahelist reisimist piiratakse."
Teised delegaadid (ja huvitatud isikud) kinnitasid samuti, et delegaate ähvardati.
"Mulle (proua Mohamedile) on usaldusväärselt edastatud järgmine teave":
1. "Tekib mulje, et kokkulepet ei olnud. Kuid delegaatidele avaldatakse survet, et nad
täna sellele kokkuleppele alla kirjutaksid."
2. midagi ei võetud vastu. WHO teeb näo, et kõik on nõus ja püüab seda hiljem muuta. "Nad üritavad inimkonda petta."
Need kaks sündmust 27. maist kuni 1. juunini 2024 toimuva 77. Maailma
Tervishoiuassamblee eel panevad meid samuti tähele panema:
Iraani president Ebrahim Raissi hukkus 19. mail toimunud helikopteriõnnetuses.
Slovakkia peaminister Robert Fico elas 15. mail napilt üle rünnaku. Mõlemad olid
teadaolevalt WHO kõikehõlmavate plaanide vastased.
4 WHO tahab kehtestada autokraatiat
Majandusajakirjanik Norbert Häring räägib ka sellest, kuidas Maailma Tervishoiuassamblee võttis 1.
juunil 2024 varjatud operatsiooni käigus vastu avalikkusele seni tundmatu reformiteksti.
WHO tahab nüüd rahvusvaheliste tervishoiueeskirjade reformi tagaukse kaudu ilma
suuremate takistusteta pandeemiateks kuulutada.
IHRi reform toimus siiski reeglite rikkumisega; tegelikult oleks pidanud lepinguriigid saama teksti neli kuud varem, et sellele
alla kirjutada. Lõplik tekst esitati alles assambleel endal.
Lisaks "rahvusvahelise tähtsusega rahvatervise hädaolukorrale" on nüüd ka "pandeemiline hädaolukord".
See võib juhtuda juba siis, kui on olemas teatud hädaolukorra riskid.
See tähendab näiteks haiguse rahvusvahelise leviku ohtu, tervishoiusüsteemide
ülekoormust või sotsiaalseid/majanduslikke häireid.
Vaktsineerimispetturite järjekordne agressiivne lähenemine: nad on kohustanud lepinguriike
võitlema "väär- ja desinformatsiooni" vastu.
WHO tsensuurinõudeid kinnistatakse seega rahvusvahelisel tasandil.
5. võitlus desinformatsiooni või totaalse tsensuuri vastu?
Järgmised näited näitavad, mida saab kujutada desinformatsiooniga võitlemisel:
A) Autopsiajuhtumid näitavad: 74% surmajuhtumitest põhjustas Covid-vaktsiin
Meditsiiniline komisjon, kuhu kuulusid Peter McCullough, Harvey Risch, Roger Hodkinson, William Makis, Mark Trozzi ja
kolleegid, vaatas läbi kõik kuni 18. maini 2023 avaldatud koronaviirusvaktsioone käsitlevad autopsiaaruanded.
325 dokumenteeritud autopsiajuhtumi puhul leiti, et neist 240 (st 73,9% uuritud
surmajuhtumitest) olid põhjustatud Covid-vaktsiinist!
Vaid mõned kuud tagasi kustutas meditsiiniajakiri "The Lancet" selle väga vastuolulise uuringu koroona vaktsineerimise kohta oma
preprint-serverist 24 tunni jooksul: kui vastutustundlik see on?
B) Uuring: vaktsineeritud inimestel on suurem risk nakatuda uutesse COVID-19 variantidesse
"Hiljutise uuringu kohaselt, milles uuriti Clevelandi kliiniku töötajate andmeid, on suurenenud COVID-19 nakatumise
risk inimestel, kes on saanud rohkem kui ühe annuse vaktsiini.
Uuringu tulemused, mis on avaldatud eelväljaandena, näitasid, et inimestel, kes said kaks, kolm või rohkem kui kolm
annust vaktsiini, oli suurem nakatumisrisk võrreldes nendega, kes ei saanud ühtegi annust või ainult ühte annust.
Risk oli kahe annuse puhul 1,5-kordne, kolme annuse puhul 1,95-kordne ja rohkem kui kolme annuse puhul 2,5-kordne.
(...) Uuringu tulemused rõhutavad varasemaid uuringuid, mis näitavad suuremat vastuvõtlikkust COVID-19
nakkustele inimestel, kes on vaktsineeritud mitu korda."
Saksamaa Hesseni liidumaa perearst näitab oma videos , et tema patsientidel on palju suurem oht korduvateks infektsioonideks,
eriti suvel, millest ta varem ei olnud teadlik.
Ta visualiseeris oma patsiendi andmed tabelis ja võrdles neid ka RKI andmetega.
Järjekindlalt oli kõrgeima vaktsineerimismääraga osariikides ka kõrgeim nakatumise määr.
RKI seisis nende faktidega silmitsi 2022. aasta septembris. Vastus puudus.
Selle asemel eemaldas RKI peagi selle lehekülje, mis näitas aastate jooksul infektsioonide iganädalast kulgemist.
See näitab taas tahtlikku agressiivset kavatsust mitte kaitsta inimesi hävitavate mõjutuste eest ja
varjata tõde nende eest. See on äärmiselt kuritegelik!
6. informaator tunnistab: 80 % uuringutest on võltsitud
Bioloog dr Sabine C. Stebel paljastas NuoFlixile antud intervjuus plahvatusohtlikke tõdesid koroona vaktsineerimise kohta!
Teataja tõestab kõike teadusliku töö põhjal. Siin on lühikokkuvõte tema väidetest:
Autoimmuunreaktsioone vallandavad piikvalgud!
ModRNA, mida kasutatakse vaktsineerimises, kiirendab kasvajate teket.
Vaktsiinide nanoosakesed põhjustavad vere hüübimist ja tromboosi.
Vaktsiinides sisalduv kahesõnaline RNA saaste käivitab organismis mehhanismi, mis vallandab autoimmuunreaktsioone
ja põhjustab ka tromboosi. Biontech teadis seda.
Vaktsiinid sisaldavad DNA lisandeid Mõõtmisprotokollid olid pahatahtlikult mustendatud.
ModRNA-vaktsiinid vallandavad ka tromboosid.
EMA teadis seda juba 2021. aastal ja kinnitas, et see ei vasta heale tootmistavale, mis tähendab, et vaktsiini ei tohiks lubada.
Sellegipoolest on kuritegelikud võimu kuritarvitajad lubanud vaktsiinitootjatel vastu igasugust paremat mõistust jätkata.
Vaktsiinides on SV40. Need on ahviviiruse tootmise stardijärjestused.
Teave selle kohta puudus, kui toode esitati EMA-le, st tootja varjas seda teadlikult märgistuses.
EMA ei kontrollinud seda, kuigi see on tema ülesanne.
WHO soovis kehtestada piirnormid vaktsiinides sisalduvatele ainetele. Farmaatsiaettevõtted
Biontech, Moderna ja Curevac olid selle vastu.
Tegelikult oleks pidanud avalikustama kõik koostisosad. Tootjad ei teinud seda!
Teavitaja dr Sabine C. Stebel tunnistab, et umbes 80% uuringutest on võltsitud!
7. meditsiiniinsider: salateenistused kasutasid DNA-järjestuse kogumiseks PCR-teste
Meditsiini siseringi Zowe Smith on paljastanud veel ühe agressiivse lähenemise nende vaktsiinivihkajate poolt:
PCR-teste kasutasid salateenistused DNA järjestuste kogumiseks.
Videot saate vaadata tagapool .
Zowe Smith on meditsiinivaldkonna informaator, autor ja endine meditsiini kodeerija, kellel
on rohkem kui kümne aasta pikkune töökogemus.
Ta kirjeldab "The Last American Vagabond" jaoks, kuidas nina PCR-testid olid täiesti ebavajalikud ja neid
kasutati DNA järjestuste kogumiseks, mis saadeti seejärel tagasi USA Tervise- ja Inimeseametile (HHS).
Smith ütleb, et sealt edasi jagab HHS neid andmeid DARPAga, Ameerika Kaitseuuringute Agentuuriga,
tehisintellekti ettevõttega Palantir, Google'iga, CIAga ja isegi Hiina valitsusega. Smith sõna-sõnalt:
"Need tampooniproovid on kogutud ja CDC nõuab igalt laborilt selle teabe jagamist -
sest nad on jälginud COVID-19 ja seda teeb CDC.
Seega on neil andmebaasid, milles nad jälgivad erinevaid asju.
HIVi puhul peame neile saatma andmekogumid, näiteks vähi puhul. Te peate saatma neile andmeid".
"Kuid COVID-19 jaoks loodi register ja iga PCR-testi jaoks tuli CDC-le saata konkreetsed DNA-järjestused," tunnistab Smith.
Ta annab aru ka teisest andmekogumise fookusest - kontaktide jälgimisest:
"On olemas igasugused seadused selle kohta, millist teavet võib jagada ja millist mitte."
See salakaval luuramine inimeste järele näitab, millise filantroobiga on tegemist.
8. Vastutusest kõrvalehoidumine vaktsineerimisvigastuste 3-aastase aegumistähtaja kaudu
Ja nüüd ähvardab kõiki vaktsineerimisohvreid ja neid, kes saavad ohvriks, isegi 3-aastane
aegumistähtaeg vaktsineerimisvigastuste puhul.
Kas see huvitab teid, patsiendid, või jätab see kõik teid külmaks?
Igaüks, kes on kannatanud tervisekahjustuse või sekundaarse haiguse all seoses mRNA-vaktsiiniga (nt Biontech) tehtud
koronaviirusvaktsiiniga vaktsineerimisega, peaks kohe tegutsema.
Düsseldorfi advokaat Tobias Ulbrich juhib sellele tähelepanu.
Praeguseks on föderaalne peaprokuratuur saanud üle 600 kriminaalkaebuse seoses inimsusevastaste kuritegudega.
Neid kriminaalsüüdistusi menetletakse kuni Haagi Rahvusvahelise Kriminaalkohtuni.
Kui kõrgeim kohus peaks selle kuriteo kinnitama, siis oleksid kõik aegumistähtajad, mida Corona
kurjategijad on endale seadnud, tegelikult kehtetud.
Sest inimsusevastased kuriteod ei ole kunagi aegunud. Advokaat Ralf Ludwig on sellele juba tähelepanu juhtinud.
Tuletame meelde: Oleme ikka veel küsimuse juures, mida võib umbkaudselt kujutada desinformatsiooniga
võitlemiseks, milliseid fakte peetakse desinformatsiooniks ja milliseid tuleks seetõttu tsenseerida:
9. rünnak vaktsineerimisohvrite galerii vastu Viinis
Agressiivse tsensuurina võib vaadelda ka vaktsineerimisohvrite galerii ründamist Viinis.
Sellised rahutused hoiatavad meid selle eest, et üleskutsutud ründajad relvastuvad skeptiliseks muutunud rahva vastu.
Vaktsiinide eitajad tahavad teha kõik endast oleneva, et takistada vaktsineerimise lugematute ohvrite nähtavaks muutmist.
Rünnak vaktsiiniohvrite galerii vastu toimus 25.5.24.
10. farmaatsiatööstus on nüüd ametlikult peamine surma põhjus Ameerikas!
Taani arst dr Peter Gøtzsche, Cochrane Collaboration'i asutaja ja endine liige, paljastab veelgi
perfidema viisi, kuidas ravimihärraid nähtamatuks teha.
Ta uuris selle teemaga seotud uurimisprojektide konsortsiumi.
Uskuge seda või mitte, kuid arstide poolt välja kirjutatud legaalsed FDA poolt heakskiidetud
ravimid on Ameerika Ühendriikide peamine surma põhjus.
Teine huvitav detail, mille Gøtzsche paljastab, puudutab haiglate andmeid ja kohtuarstide aruandeid, mida
manipuleeritakse rutiinselt, et varjata ravimitega seotud surmajuhtumite pandeemiat.
11. uus mRNA-vaktsiin on Euroopas lubatud!
Covid-vaktsiini surmajuhtumite taga olevaid peamehi ei ole veel vastutusele võetud, kuid ELi inimtervishoius
kasutatavate ravimite komitee on juba andnud rohelise tule Moderna mRNA-vaktsiinile RSV hingamisteede haiguste vastu.
Laastavate Covid-vaktsiinide varjus on nüüd ka see vaktsiin, mida kavatsetakse skruplitundetult inimkonnale vabastada.
Eva Herman ütles, et "2023. aasta suvel" nn "koondmenetluses" lisati RSV aruandluskohustus lihtsalt "ravimipuuduse kontrolli
ja pakkumise parandamise seadusele", et keegi ei märkaks."
12. Baieri vabariik otsib "pandeemilise kesklao" jaoks tohutut ala - järjekordne agressiivne teade?
27. mail pani Baieri liidumaa veebis üles renditaotluse "pandeemilise kesklao" jaoks.
Ladu peaks asuma Müncheni ümbruses, eelistatavalt 25 kilomeetri raadiuses Oberschleissheimi ümbruses.
Lühiajaliselt on jäänud mulje, et kogu asjaga on kiire.
Soovitud rendi alguskuupäev on 2024. aasta 4. kvartal - ja rendiperiood on määratud
viieks aastaks - koos pikendamisvõimalusega ...
Varustus: spetsiaalsed ohutusnõuded: häiresüsteem, vähemalt ohutu üle ronimise võimalus, kontrollitud juurdepääs,
tsentraliseeritud lukustus, tulekahjusignalisatsioonisüsteem, vajadusel avariitoide ja/või avariigeneraatorite toitepunkt.
BR-i andmetel varub vabariik hädaolukorraks miljoneid pandeemiamaterjale, näiteks maske,
kaitseriietust ja meditsiinilist varustust.
13 Ja kuidas reageerib meedia?
Iga tähelepanek ja iga ristvõrdlus tõestab, et meie sunniviisiline meedia on järjekindlalt Big Pharma laiendus.
Peaaegu kogu maailma meedia on kokkuvõttes koondatud vaid 3 agentuuri alla.
Neid asutusi juhivad aga salajased seltskondlikud ringkonnad, mis omakorda on seotud Big
Pharma'ga. Seepärast vaikib meedia sellest liidust.
Šveitsi riigiga seotud meedia on samuti vaikinud RKI protokolli redigeeritud lõigete avastamisest.
Petetud inimesed ei pidanud ilmselt seda kõike teadma.
Kui ka RKI avalikustatud redaktsioneeritud protokollid tõestavad, et poliitikud teadsid paljudest asjadest juba
aegsasti. Siiski rakendasid nad alati kahjulikku vastupidist.
Seetõttu kirjeldab ZDF mRNA-vaktsineerimist kui "elegantset protseduuri".
[Alena Buyx, Saksamaa eetikanõukogu esimees: "Ma arvan, et see on täiesti rahustav, ja mis veelgi enam, need
mRNA-vaktsiinid ... - see on nii elegantne protseduur - nad lagunevad, siis lagunevad ja siis kaovad.
Kahe nädala pärast ei ole neid organismis üldse võimalik tuvastada."
Järeldus on see, et "nõuandev teadus" on kehtestatud poliitika poolt suukorvistatud.
RKI ei tohtinud poliitilist keeluaega negatiivselt kommenteerida.
14. Tagapool toodud allikas näitab, kuidas ka Vatikan on kaasatud sellesse vaktsiinivandenõude võrgustikku .
15. edasised lingid teavitavad teid uute vastutavate Stiko liikmete huvide konfliktidest .
16 Lõpetuseks, lubage mul viidata uuele ajakirjale, mille on välja andnud Covidi
vastased arstid: The Journal of the FLCCC Alliance.
Prantsuse ravi- ja ravimiohutuse ekspert Marc Girard kirjutas juba 2004. aastal:
"Farmaatsiatööstusel ei ole mitte ainult võimu hoida eksperte raha või mitmesuguste soodustuste abil, vaid tal on ka võime
arendada ja edendada teadlasi, kes lõpuks valitakse reguleerivate asutuste või akadeemiliste asutuste poolt konsultantideks."
Ma olen selle viimase viitega lõpetanud. Kõik allikad leiate krediteeringust.
Kui me ei astu ühtse rahvana nende äärmiselt kuritegelike arengute vastu üles ja ei valgusta kõiki neid,
keda veel ei ole valgustatud, siis kaevame oma passiivsusega sõna otseses mõttes omaenda hauda.
Nii ütleb Ivo Sasek, kes on 48 aastat Jumala ees seisnud.