Tällä välin professori Stefan Homburg ja monet muut ovat tutustuneet RKI:n yli 2000 sivua
käsittäviin asiakirjoihin. Asianajajat ovat pyytäneet niitä.
Erityisen kiinnostavaa oli se, mitä RKI:n pimentämien lukemattomien tekstikappaleiden taakse kätkeytyi.
Vaikka RKI:n oli tuomioistuimen määräyksestä julkistettava nämä sisäiset asiakirjat Covidin
rokotushistoriasta, se oli aiemmin pimentänyt ne.
Tämän vuoksi tässä koko tutkimuksessa keskitytään ensisijaisesti seuraaviin kiireellisiin kysymyksiin:
Tiesikö RKI hyvissä ajoin Covid-rokotteiden tappavista vaikutuksista, terveysriskeistä ja
perustavanlaatuisesta hyödyttömyydestä vai ei?
Loppujen lopuksi, jos RKI olisi tiennyt asiasta ajoissa, mutta olisi siitä huolimatta jatkanut tätä perustuslain
vastaista kansankokeilua, vain elinkautinen vankeusrangaistus olisi vaihtoehto kaikille osallisille. Miltä se näyttää nyt?
Tiivistän tuloksen heti: RKI oli jo ennen rokotusten aloittamista ja vielä enemmän ensimmäisistä päivistä lähtien
rokotusten aloittamisen jälkeen täysin tietoinen siitä, miten tuhoisia ja tappavia nämä Covid-injektiot olivat väestölle.
He tiesivät myös naamioiden täydellisestä hyödyttömyydestä, naamioiden käyttövelvollisuudesta ja paljon muuta.
RKI tiesi, että kaikki sen tärkeimmät päätökset olivat poliittisesti tilattuja ja manipuloituja, mutta eivät
missään tapauksessa perustuneet vakavasti otettavaan tieteeseen.
Ja nyt, vaikka näiden poliittisten ja RKI:n valheiden kautta on paljastunut lukemattomia väestön tuhoja, WHO yhdessä Big Pharman
ja kaikkien niiden murhanhimoisten vasallien, terveysviranomaisten ja huippupoliitikkojen
kanssa, jatkaa vain rauhassa kuten ennenkin.
Toisin sanoen: he jatkavat kansanmurhaansa häiriintymättä!
Käyn nyt läpi tätä tragediaa kahdessa vaiheessa: ensimmäisessä vaiheessa tarkastelemme Stefan Homburgin analyysejä,
jotka hän on tehnyt kovasti työtä tuottaakseen meille.
Siellä voimme nähdä, mitä näiden RKI-tiedostojen redusoitujen osien taakse oikeastaan kätkeytyy.
Toisessa vaiheessa tarkastelemme hirmutekoja, jotka toistuvat tällä hetkellä - yhden ja saman vaarallisen kokeellisen rokotteen
ja ennen kaikkea yhden ja saman julkean murhaajan toimesta.
Koska emme ole vieläkään laittaneet heitä kaltereiden taakse, he jatkavat toimintaansa valvomatta ja vaarantavat
kokonaisten kansojen hengen, karjamme ja paljon muuta.
Jos emme lopeta ajoissa näitä korkearikollisia ja heidän kansakunnan tuhoavia pyrkimyksiään, tällaiset ihmiset tekevät
lopun monista meistä - mutta ensin meidän terveydestämme!
Sinun on parasta uskoa se! Pysykää siis kuulolla loppuun asti, se on sen arvoista. Ja
levittäkää sitten tätä tietoa maailman ääriin!
Ensimmäinen vaihe: Stefan Homburgin analyysi RKI:n asiakirjoista.
Kun mustatut RKI:n pöytäkirjat julkaistiin, jotkut valtamediat tarttuivat niihin välittömästi ja julkaisivat
heti, kuten tuolloin: "Siinä ei ole mitään erikoista...".
Sinun on kuitenkin luettava 2500 sivua huolellisesti, ja jos luet, löydät todella hiuksia raastavaa sisältöä, kuten seuraavat:
1. Rokotuskampanjan aloittaminen
Tarkastelemme pöytäkirjoja 19. maaliskuuta 2021 eli aivan rokotuskampanjan alussa. Siellä lukee:
AstraZeneca: yleisesti ottaen paljon jännitystä. Nyt 12 tapausta, joissa suonissa on sinustromboosi - kaikki rokotuksen jälkeen.
Paul-Ehrlich-Institut sai maanantaina yhteensä 1600 raporttia.
PEI ja lääkevalvontakeskukset eivät pysy perässä. Norja keskeyttää rokotukset toistaiseksi.
Ja nyt, pelkästään näiden ensimmäisten skandaalimerkintöjen jälkeen, törkeän huolimaton ohje:
AstraZenecan rokotetta voidaan rokottaa edelleen kuten ennenkin.
Lausunto, jonka mukaan PEI ei pystynyt pysymään työn tahdissa, sopii täydellisesti yhteen silloisen
osastopäällikön, tohtori Keller-Stanislawskin lausunnon kanssa Brandenburgin tutkintavaliokunnassa.
Lainaan sanatarkasti, mitä nainen sanoi:
"Oli ihmisiä, jotka välittivät vain kuolemantapauksista, ja ihmisiä, jotka välittivät vain sydänlihastulehduksesta .
Meillä oli paljon enemmän töitä kuin koskaan ennen, pelkästään tämän rokotteen takia."
Ja sanon vielä kerran: herätkää, rakkaat kanssaihmiset, ja ymmärtäkää, mitä RKI on tehnyt peittelyllään:
Näiden salailujen takana on todellisia kuolemantapauksia.
Mutta ei niin kuin ihmissurmaaja, joka hautaa uhrinsa, koska hän on vahingossa tehnyt murhan
ja haluaa vain jatkaa elämäänsä rankaisematta.
Ei, vaan päinvastoin:
Pikemminkin näiden RKI:n peittelyjen takaa tulee näkyviin murhanhimoinen teurastaja, joka hautaa huolellisesti
kaikki ruumiinsa, jotta hän voi jatkaa murhaamista tunnistamattomana ja ilman syytteitä! Ymmärrättekö te tämän?
Kuinka julmaa onkin, että vain kuukausi RKI:n kokouksen jälkeen, jossa osoitettiin räikeät vahingot,
SPIEGELissä julkaistiin 8. huhtikuuta 2021 seuraava raportti:
"Karl Lauterbach on rokotettu AstraZenecan kanssa."
Erittäin outoa! Mutta nyt Stefan Homburgin analyysiin:
2. Yleisön tahallinen harhaanjohtaminen
Toinen pöytäkirjoissa toistuvasti esiintyvä kysymys koskee RKI:n tahallista yleisön pettämistä
joko antamalla vääriä tai puutteellisia tietoja.
Pöytäkirjassa 24. maaliskuuta 2020, vain päivä ulkonaliikkumiskiellon voimaantulon jälkeen, todetaan:
Eilen 1 positiivinen näyte 40:stä. Virologiset tulokset viittaavat siihen, että koronavirus ei ole laajasti levinnyt.
AGI:n virologinen seuranta antaa vaikutelman, että siellä ei ole merkittävää viruskiertoa.
Monet laboratoriot raportoivat kasvaneesta testikapasiteetista. Ja nyt: testikapasiteettia ei pitäisi kertoa ulkomaailmalle.
Laboratoriot valmistautuivat siis jo nyt testitulosten suureen kysyntään, vaikka viruksia ei ollut vielä liikkeellä.
Ja jälleen vain päivää myöhemmin, 25. maaliskuuta 2020: On parempi olla muotoilematta suuntauksia toistaiseksi,
koska muuten voi olla vaikea perustella lisätoimenpiteitä.
On aivan ilmeistä, että RKI:n raportteja manipuloitiin tarkoituksellisesti ensimmäisten kahden päivän aikana,
jotta voitaisiin perustella lukitustoimenpiteiden jatkaminen.
Juuri tämä on tarinan ydin.
Painopiste oli poliittisesti halutuissa toimenpiteissä, ja RKI:n tehtävänä oli jotenkin perustella nämä toimenpiteet.
Kun kävi ilmeiseksi, että toimenpiteet olivat perusteettomia - kuten pöytäkirjassa juuri luki -
tästä ilmeisyydestä ei kerrottu ulkopuolisille.
3. sivuvaikutukset
Myös sinuslaskimotromboosien aihe on pelottava: luimme 09.04.2021:
Sinusvenoositromboosi AstraZeneca-rokotteen sivuvaikutuksena
Myös miehet kärsivät nyt yhä enemmän
Ja sitten heti taas törkeän huolimaton:
Tämä tarkoittaa, että myös miesten sairastuvuus on kaksikymmentä kertaa suurempi kuin taustatiedot.
Kuka on koskaan kuullut taustatapahtumista? Tämä tarkoittaa: tapausten normaalia esiintymistä väestössä.
AstraZenecan rokotetuilla oli siis kaksikymmenkertainen riski verrattuna rokottamattomiin, eikä tätä koskaan
kerrottu kaikille poliitikoille, saati sitten koko väestölle.
Ja vaikka useat maat olivat jo keskeyttäneet rokotukset, Saksa ei vain jatkanut rokotuksia,
vaan kuukausi myöhemmin lehdistö julkaisi otsikon:
"Spahn saa rokotteen AstraZenecan kanssa. Terveysministeri Jens Spahn rokotettiin perjantaina koronavirusta vastaan.
Kuten hän sanoo, aivan tarkoituksella AstraZenecan kanssa."
Miten on mahdollista, että tuohon aikaan sadat julkkikset kuolivat kameran edessä - tiedättehän meidän huippuohjelmamme -
sadat urheilijat, muusikot, mutta myös juontajat, näyttelijät, pormestarit jne.
kuolivat - mutta ei yksikään huippupoliitikko...?
Oliko heidän rokotuksensa vain lääkkeiden lobbaamaa show'ta? Miksi kukaan heistä ei jaa esimerkiksi Christian Pülzin kohtaloa?
Hän oli menestyvä asianajaja ja urheilumies. Pian Spahnin mainoksen jälkeen hän rokotti itsensä AstraZenecan kanssa.
Hän on nyt puolisokea, ja puolet hänen kallostaan on poistettu.
Hänen rokotusvahinkonsa on virallisesti tunnustettu, ja hän saa sen vuoksi valtion korvauksen
kansalaiskorvauksen suuruisena, eli ei käytännössä mitään.
Berliner Zeitungin artikkelissa sanottiin, että rokottaja oli kertonut hänelle, että AstraZeneca on
vaarallinen vain nuorille tytöille, jotka käyttävät pillereitä, mutta ei hänen kaltaiselleen miehelle.
Se oli ensinnäkin väärin ja toiseksi uskomattoman kyynistä, koska nuoret tytöt otettiin myös koekaniineiksi ja
Niille annettiin rokotussuosituksia - ilman mitään tosiasioihin perustuvaa pohjaa.
Mitään ei testattu kunnolla ennen hyväksyntää. Olemme tulossa:
4. sivulliset vahingot vanhoille ja nuorille
RKI:n pöytäkirjassa 02.05.2020 todetaan:
"Erityisesti vanhukset ja hyvin iäkkäät ihmiset, jotka ovat kotihoidossa tai vastaavissa laitoksissa,
sanovat, etteivät he pysty selviytymään sosiaalisten ja
fyysinen etääntyminen on pahempaa kuin heidän pelkonsa Covid19:n aiheuttamasta mahdollisesta kuolemasta."
Vanhukset siis suljettiin tahallaan vastoin tahtoaan, pahemmin kuin vangit.
Heitä ei päästetty ulos hoitokodeista, eivätkä heidän omaisensa saaneet vierailla heidän luonaan.
Tämä jatkui monien kohdalla heidän kuolemaansa asti.
Sen seurauksena lukemattomat ihmiset ovat kärsineet masennuksesta, ja riippuvuutta aiheuttavien
aineiden käyttö on lisääntynyt dramaattisesti.
Tuomioistuinten eteen ei kuitenkaan vedetty tahallisia kansan pilaajia, vaan vilpittömiä ihmisiä,
kuten Weimarin piirituomari Christian Dettmar.
Monet olivat kuin harmiton alakoulun rehtori, joka on ollut hyllytettynä lähes neljä vuotta,
koska hän halusi pelastaa lapset naamiolta.
Tai tunnollisista syistä toimivat lääkärit, jotka on tuomittu laillisesti naamiotodistusten antamisesta.
Jälkikäteen tiedämme, että naamarit olivat hyödyttömiä, ja tässä yhteydessä saamme tietää, että
RKI oli hyvin tietoinen vakavista vahingoista.
5. epäilykset rokotteen tehokkuudesta
RKI:n redusoitujen tekstien takana näkyvät myös sen epäilyt rokotteen tehokkuudesta.
Jo alkuvaiheessa huhtikuussa 2021 RKI esitti sisäisesti seuraavan kysymyksen: Miksi yli 80-vuotiaiden ilmaantuvuus ei
laske alle 50 / 100 000 asukasta rokotuksista huolimatta?
Vastaus: Luultavasti siksi, että rokotus ei välttämättä suojaa tartunnalta.
Vuotta myöhemmin liittovaltion hallintotuomioistuimessa käydyssä oikeudenkäynnissä, joka koski sotilaiden pakollista rokottamista,
RKI kuitenkin vaati rokotusten turvallisuutta ja tehokkuutta.
6. Politiikka asettaa standardit
Erittäin vakava kysymys, joka tulee pöytäkirjoissa toistuvasti esiin, on poliittinen puuttuminen.
Katsotaanpa ensin tätä otetta eri pöytäkirjoista.
Ensinnäkin 22. huhtikuuta 2020 Jens Spahnilta tulee "test test test test" -paperi.
Terveysministeri Spahn halusi mahdollisimman paljon testejä.
Tämä johti suuriin tapauksiin. Nämä puolestaan olivat syynä lukitusten jatkumiseen ja niin edelleen.
Jens Spahnin lähettämä sähköposti, jonka sisältö on seuraava, on erityisen mielenkiintoinen:
26.06.2020: Jos asetamme riskin Saksassa kohtalaiseksi, eikö meidän pitäisi sisällyttää
siihen myös velvollisuus käyttää naamareita?
RKI:n vastausta ei ole tässä dokumentoitu. Mutta se on voinut vain olla:
Jos riski ei ole enää suuri, emme tietenkään voi pakottaa ihmisiä käyttämään naamareita koko päivän keskellä kesää.
Ja 29. kesäkuuta 2020, vain kolme päivää myöhemmin, liittovaltion terveysministeri antoi sitovan määräyksen:
Silti suuri riski. Liittovaltion terveysministerin vaatimus - mitään ei muuteta ennen 1. heinäkuuta.
Ja me tiedämme: Mikään ei ole muuttunut lähes kolmeen vuoteen.
Riski pieneni kohtalaiseksi vasta vuonna 2023.
7. Pikatestit lisäävät ilmaantuvuutta
Vastoin parempaa tietoaan RKI totesi 31. elokuuta 2020 seuraavaa ja peitti sen myöhemmin:
Ministeri Spahn esitti ajatuksen virologisen seurannan laajentamisesta huomattavasti Abbottin
pikatestien avulla. Tämä ei vaikuta järkevältä.
Ja Spahnin hallituskaudella RKI onnistui myös estämään poliitikkoja lisäämästä PCR-testeihin pikatestejä.
Tämä muuttui joulukuussa 2021, kun hänen seuraajansa Karl Lauterbach astui virkaan. Kuuntele,
mitä Lauterbach sanoi tässä keskusteluohjelmassa:
Rouva Köpping, oletettavasti teilläkin on tämä aihe! Kuinka suureksi arvioitte ilmoittamattomien tapausten määrän?
No, se ei ole niin korkea, koska monet ihmiset joutuvat nyt testaamaan työssään.
Toisin sanoen he eivät voi tehdä testiä vain kotona, vaan se on tehtävä työpaikalla jonkun muun
läsnä ollessa, jotta paikalla on myös todistaja.
Olemme nyt kouluttaneet yrityksissä ihmisiä, jotka on koulutettu testaamaan.
Niin sitäkin tapahtuu. Koulut testaavat yhdessä. Ihmiset, joista puhutte, ovat ihmisiä ...
Mutta nämä ovat pikatestejä...?
Nämä ovat kaikki nopeita testejä.
Aivan. Niitä ei huomioida tilastoissa.
Tietenkin myös he ovat mukana. Meillä oli jo Sachsenissa tilanne, jota jäsen Lauterbach kuvaili.
Meillä oli jo tilanne, jossa terveysviranomaiset eivät enää pystyneet testaamaan
kaikkia PCR-testeillä tai eivät pysyneet mukana.
Jos pikatesti oli positiivinen, terveysviranomaiset saattoivat sen perusteella julistaa karanteenin.
Mistä lähtien näin on ollut? PCR-testi on siis todella turvallinen, kultainen standardi?
Siksi kysyin uudelleen tietotilanteesta.
Mielestäni tämä on tärkeä kysymys, erityisesti kun otetaan huomioon valtava määrä, joka kasvaa räjähdysmäisesti:
Mistä lähtien on ollut voimassa, että jos pikatesti on positiivinen, se sisällytetään tilastoihin myös tapauksena -
Covid19-tapauksena - vaikka se on varmasti epäluotettava?
Joten jos siitä ilmoitetaan terveysosastolle, myös antigeenitesti lasketaan.
Siirrymme nyt tähän - en halua ennakoida viikonlopun päätöslauselmaluonnosta - mutta työskentelemme nyt tilanteen
parissa, jossa menemme jopa ensimmäistä kertaa sinne ja ilmoitamme niistä, joiden testi on ollut positiivinen, mutta
jotka eivät välttämättä tarvitse PCR-testiä niin sanotusti järjestelmän kautta, vaan jopa neuvomme PCR-testiä vastaan, koska
tarvitsemme PCR-testejä hyvin erityisiä toimenpiteitä varten.
Ne on priorisoitava. Mutta neiti Köpping kuvaili täysin oikein, joten jos antigeenitesti tehdään ja
ilmoitetaan terveysosastolle, se on tietysti pätevä.
Prof. Dr. Stefan Homburg sanoi sanatarkasti:
"Se tarkoittaa, että Lauterbachin toimikaudella jopa pikatestit laskettiin PCR-testien rinnalle,
pakollisten testien lisäksi työntekijöille, joilla on 3G-säännöstö, sekä kouluissa ja
päiväkodeissa ilman syytä suoritettavien testien lisäksi.
Tämä on johtanut tähtitieteellisiin tapauksiin, jollaisia ei ole koskaan ennen eikä jälkeenpäin nähty.
Tästä syytettiin sitten oletettavasti tarttuvampaa virusta nimeltä "Omikron".
Mutta luulen, että se oli puhtaasti tämän testiharhan tulos."
8 Poliitikot painostavat RKI:tä
Vielä kerran poliittisesta puuttumisesta ja vaikuttamisesta.
Seuraava pöytäkirja on auttanut professori Stefan Homburgia ymmärtämään paremmin RKI:tä ja sen motivaatiota.
Alustava huomautus: Sana "CDS-Schalte" on 16 Saksan liittovaltion osavaltion kanslerien päämiesten
puhekielessä käytetty termi ja tarkoittaa "telekonferenssia".
Osavaltioiden kanslerien päämiehet valmistelevat säännöllisesti liittoneuvoston kokouksia pääministereilleen.
Ja näin me luemme: CDS-piiri. Kynnysarvo 35? RKI on sitä mieltä, että yksi arvo yksinään ei ole kovin hyödyllinen.
Siksi on entistäkin rikollisempaa, että se sanotaan sitten uudelleen:
Jos RKI ei täytä poliittista vaatimusta, on olemassa vaara, että poliittiset päättäjät kehittävät indikaattorit itse
ja/tai eivät enää ota RKI:tä mukaan vastaaviin toimeksiantoihin.
Tämä huoli oli perusteltu, sillä kaikenlaiset instituutiot, mukaan lukien Max Planck, Helmholz ja Leopoldina, olivat
valmiita tuottamaan uusia hysteriadataa ja shokkipapereita.
Voitte siis huomata, että suuri petos ei itse asiassa ollut peräisin ensisijaisesti RKI:ltä, vaan RKI oli
pikemminkin pahan polveileva sijaisagentti, ja sen oma kasvava vaikutusvalta oli sille tärkeämpi kuin väestön terveys.
9. Kiinan rooli
Toisessa Saksan hallitusta vastaan nostetussa kanteessa hallitus väittää, että sen kumppania Kiinaa koskevien
pöytäkirjojen muokkaaminen on välttämätöntä, jotta näiden kahden maan väliset suhteet eivät häiriintyisi.
Stefan Homburgin analysoima katkelma antaa kuitenkin aivan toisenlaisen vaikutelman.
Se sanoo tässä pöytäkirjassa 13. ja 14. helmikuuta 2020, jolloin meillä ei vielä ollut pandemiaa Saksassa:
Kiina ei halua, että G7-ryhmän suuret teollisuusmaat osallistuvat tähän. Luottamuksen
suhteen Saksa näyttää olevan etulyöntiasemassa.
Ensi keskiviikkona järjestetään tapaaminen Kiinan suurlähetystön kanssa, jossa keskustellaan esimerkiksi
tutkimusaiheista ja tulevasta yhteistyöstä. Tapaamisesta on ilmoitettu terveysministeriölle ja ulkoasiainministeriölle.
Lisäksi suurlähetystö on luvannut, että RKI saa tulevaisuudessa Kiinan nykyisen terveydenhuoltopalkkiopaketin.
Professori Homburg, joka teki meille tämän alustavan työn, haluaisi nyt tietää, mitä tähän pakettiin sisältyi,
koska hän epäilee, että se sisälsi ulkonaliikkumiskieltoja, lukituksia, kontaktikieltoja ja pakollisia naamareita.
10. edelleen mustuneet alueet
Jotta tästä ei tulisi liian pitkää, on huomautettava, että tässä RKI-pöytäkirjojen
painoksessa on vielä kohtia, jotka on pimitetty.
Viranomaiset näyttävät pitävän juuri näitä osia kaikkein arkaluonteisimpina. Tämä johtuu siitä, että
ne ovat todennäköisesti oikeudenkäyntien kohteena.
Professori Homburg näyttää tästä tärkeän esimerkin, koska on helppo arvata, mitä mustan pinnan
alle on piilotettu. Siinä lukee tuolla alhaalla:
Tavallisesti suunnittelet 12-18 kuukautta vaiheen 1 alkamisesta.
Vaihe 1 tarkoittaa rokotteen hyväksymisen ensimmäistä vaihetta.
Tämä ensimmäinen hyväksyntävaihe kestää yhdestä puoleentoista vuoteen. Ja nyt mustantunut entisestään...,
... jos sääntelyviranomaiset päättävät asiasta, se voi tapahtua nopeammin kuin 12-18 kuukauden kuluessa.
Ja se, mikä siellä on tummutettu, voi Homburgin mukaan tarkoittaa vain sitä, että jos jättää hyväksynnän aikana tekemättä tärkeitä
vaiheita ja vaarantaa väestön terveyden yksinkertaisesti ohittamalla nämä kohdat, rokote voidaan hyväksyä nopeammin.
Vaikka Covid-rokotteen aiheuttamista räikeistä vahingoista kerätään nyt lähes viikoittain raportteja sekä kotimaassa että
ulkomailla, erityisesti Yhdysvalloissa, nämä vallan väärinkäyttäjät, nämä ihmisten huijarit
ja röyhkeät murhaajat eivät lopeta toimintaansa.
Asia on täysin päinvastoin. Katsotaanpa joitakin nykyisiä esimerkkejä:
Toinen vaihe: julmat toistot
1 WHO haluaa ryhtyä aggressiivisempiin toimiin rokotusten vastustajia vastaan.
WHO:n johtaja Tedros toteaa 28. toukokuuta 2024 pitämässään puheessa varsin suoraan, että hän haluaa
ryhtyä kovempiin toimiin rokotusten vastustajia vastaan.
Lainaus: "Rokotusten vastustajat ovat vakava haaste.
Mielestäni meidän on kehitettävä strategia, jolla voimme todella taistella vastaan.
Mielestäni on aika ryhtyä aggressiivisempiin toimiin rokotusvastaisia vastaan.
Luulen, että he käyttävät Covidia tilaisuutena ja tietävät, millaista sotkua he aiheuttavat."
Minun on jälleen kerran muistutettava teitä siitä, että vähän ennen kuin Tedros astui WHO:n johtajan virkaan, hän oli yksi
maansa julman terrorihallinnon johtajista, joka käytti veristä väkivaltaa KAIKKIA vastaan, jotka eivät alistuneet sen
saatanalliseen tahtoon. Tutustukaa "Tedrosin tiedostoon".
Juuri nämä rikolliset luovat parhaillaan lintuinfluenssan vaaraa väärillä ilmoituksilla.
Seuraavia testaamattomia valmisteita tilataan jo miljoonittain, jotta uusia mRNA-rokotteita
voidaan päästää hallitsemattomasti maailmalle.
2 Saksa valmistautuu seuraavaan "pandemiaan"
Lintuinfluenssa on vielä vain mediassa, mutta rokotteiden tuotantoa on jo tehostettu,
esimerkiksi uudessa mRNA-osaamiskeskuksessa Hallessa.
Sachsen-Anhaltin suurimmassa kaupungissa sijaitsevan uuden huipputeknologian tehtaan on tarkoitus tuottaa
tulevaisuudessa 200 miljoonaa rokoteannosta vuodessa. Liittovaltio on jo varannut osan tästä.
3. WHO:n mafiamenetelmät
Asianajaja ja toimittaja Shabnam Palesa Mohamed julkaisi 3. kesäkuuta 2024 asiantuntijaraportin otsikolla:
"Miksi WHO:n sallitaan uhkailla jäsenmaitaan luopumaan suvereniteetistaan?"
Siinä kerrotaan suorastaan mafiamaisista menetelmistä, joita käytettiin muutettujen kansainvälisten terveyssääntöjen
läpiviemiseksi WHO:n yleiskokouksessa Genevessä:
Eräs intialainen edustaja selitti, että heitä uhkailtiin ja peloteltiin, jotta he eivät palaisi kotiinsa
ennen kuin vuoden 2005 kansainvälisiin terveyssääntöihin tehdyt muutokset on hyväksytty.
”Meille kerrottiin, että maamme joutuisivat mustalle listalle, kauppasaartoon, valtavirran tiedotusvälineiden marginaaliin
ja että kansainvälistä matkustamista rajoitettaisiin.”
Myös muut valtuutetut (ja asianomaiset osapuolet) vahvistivat, että valtuutettuja uhkailtiin.
"Minulle (rouva Mohamedille) ilmoitettiin luotettavasti seuraavaa":
1. ”Syntyy vaikutelma, että sopimusta ei ole. Mutta jäseniä painostetaan allekirjoittamaan tämä sopimus tänään.”
2. mitään ei hyväksytty. WHO teeskentelee, että kaikki ovat samaa mieltä. Se yrittäisi myöhemmin
muuttaa tarkistuksia. ”He yrittävät pettää ihmiskunnan.”
27. toukokuuta-1. kesäkuuta 2024 pidetyn 77. maailman terveyskokouksen alla on myös kaksi
uutista, jotka ansaitsevat erityistä huomiota:
Iranin presidentti Ebrahim Raissi kuoli helikopteriturmassa 19. toukokuuta.
Slovakian pääministeri Robert Fico selvisi niukasti hengissä hyökkäyksestä 15. toukokuuta. Molempien
tiedettiin vastustavan WHO:n kaikkivoipaisuussuunnitelmia.
4. WHO: se haluaa vahvistaa ehdotonta ylivaltaa.
Kauppalehti Norbert Häring raportoi myös siitä, miten Maailman terveyskokous hyväksyi 1. kesäkuuta 2024 salamyhkäisesti
uudistustekstin, joka ei ollut aiemmin julkisuudessa tiedossa.
WHO haluaa nyt saada julistaa pandemiat ilman suuria esteitä kansainvälisten terveyssääntöjen uudistuksen takaoven kautta.
IHR:n uudistus toteutettiin kuitenkin sääntöjen vastaisesti, sillä sopimusvaltioiden olisi pitänyt saada teksti neljä
kuukautta aikaisemmin, jotta ne olisivat voineet allekirjoittaa sen. Lopullinen teksti esiteltiin vasta itse yleiskokouksessa.
Kansainvälisesti merkittävän kansanterveydellisen hätätilanteen lisäksi on nyt olemassa myös "pandemiahätätilanne".
Tämä voi tapahtua jo silloin, kun on olemassa tiettyjä hätätilanteen riskejä.
Tämä tarkoittaa esimerkiksi taudin kansainvälisen leviämisen riskiä, terveydenhuoltojärjestelmien
ylikuormittumista tai sosiaalisia/taloudellisia häiriöitä.
Rokotushuijaajien toinen aggressiivinen lähestymistapa: ne ovat sitoutuneet sopimusvaltioihin
torjumaan "väärää tietoa ja disinformaatiota".
WHO:n sensuurivaatimuksia vahvistetaan näin ollen kansainvälisellä tasolla.
5. disinformaation torjunta vai täydellinen sensuuri?
Seuraavat esimerkit osoittavat karkeasti, mitä voidaan kuvitella disinformaation torjunnasta:
A) Ruumiinavaustapaukset osoittavat: 74 % kuolemantapauksista aiheutui Covid-rokotteesta.
Peter McCullough'n, Harvey Rischin, Roger Hodkinsonin, William Makisin, Mark Trozzin ja kollegoiden muodostama lääketieteellinen
paneeli tutki kaikki 18. toukokuuta 2023 mennessä julkaistut ruumiinavausraportit koronavirusrokotuksista.
Tutkimuksessa havaittiin 325 dokumentoitua ruumiinavaustapausta, joista 240 (eli 73,9 prosenttia
tutkituista kuolemantapauksista) johtui Covid-rokotteesta!
Vain muutama kuukausi sitten lääketieteellinen aikakauslehti ”The Lancet” yksinkertaisesti poisti tämän erittäin räjähdysherkän
tutkimuksen koronavirusrokotuksista preprint-palvelimeltaan 24 tunnin kuluessa: kuinka vastuullista se on?
B) Tutkimus: Rokotetuilla ihmisillä on suurempi riski saada tartunta uusiin COVID-19-variantteihin.
"Äskettäin tehdyn tutkimuksen mukaan, jossa tutkittiin Cleveland Clinicin työntekijöiden tietoja, useamman
kuin yhden rokoteannoksen saaneilla ihmisillä on lisääntynyt riski saada COVID-19-infektio.
Preprint-julkaisuna julkaistut tutkimustulokset osoittivat, että henkilöillä, jotka saivat kaksi, kolme tai yli kolme
rokoteannosta, oli suurempi tartuntariski kuin henkilöillä, jotka eivät saaneet yhtään annosta tai saivat vain yhden annoksen.
Riski kasvoi 1,5-kertaiseksi kahdella annoksella, 1,95-kertaiseksi kolmella annoksella
ja 2,5-kertaiseksi yli kolmella annoksella.
(...) Tutkimustulokset korostavat aiempia tutkimustuloksia, joiden mukaan COVID-19-infektioille ovat
alttiimpia henkilöt, jotka on rokotettu useita kertoja."
Hessenin osavaltiosta kotoisin oleva yleislääkäri osoittaa videollaan , että hänen potilaillaan on paljon
suurempi riski sairastua toistuviin infektioihin erityisesti kesällä, mitä ei ollut ennen.
Hän visualisoi potilastietonsa taulukkona ja vertasi niitä myös RKI-tietoihin.
Saksan osavaltioissa joissa rokotusaste oli korkein, oli myös jatkuvasti korkeimmat tartuntaluvut.
RKI joutui kohtaamaan nämä tosiasiat syyskuussa 2022. Siihen ei vastattu.
Sen sijaan RKI poisti pian sen jälkeen sivun, joka osoitti infektioiden viikoittaisen etenemisen vuosien ajan.
Tämä osoittaa jälleen kerran tahallisen aggressiivisen aikomuksen olla suojelematta ihmisiä tuhoavilta vaikutuksilta
ja salata totuus heiltä. Tämä on erittäin rikollista!
6. ilmiantaja todistaa: 80 prosenttia tutkimuksista on väärennetty.
NuoFlixin haastattelussa biologi tohtori Sabine C. Stebel paljasti räjähdysherkkiä totuuksia korona-rokotuksesta!
Neiti Stebel todistaa kaiken tieteellisten tutkimusten perusteella. Tässä on lyhyt yhteenveto hänen lausunnoistaan:
Piikkiproteiinit laukaisevat autoimmuunireaktioita!
ModRNA, jota käytetään rokotuksissa, kiihdyttää kasvainten muodostumista.
Rokotteiden nanohiukkaset aiheuttavat veren hyytymistä ja tromboosia.
Rokotteiden saastuminen kaksijuosteisella RNA:lla käynnistää elimistössä mekanismin, joka aiheuttaa
autoimmuunireaktioita ja jopa tromboosin. Biontech tiesi tämän.
Rokotteet sisältävät DNA-epäpuhtauksia Mittauspöytäkirjat oli pahantahtoisesti pimitetty.
ModRNA-rokotteet aiheuttavat myös tromboosia.
EMA tiesi tämän jo vuonna 2021 ja vahvisti, että tämä ei ollut hyvän tuotantotavan
mukaista, joten rokotetta ei pitäisi hyväksyä.
Rikolliset vallan väärinkäyttäjät ovat kuitenkin antaneet rokotevalmistajien jatkaa vastoin parempaa tietoaan.
Rokotteissa on SV40:tä. Ne ovat apinaviruksen tuotannon aloitussekvenssejä.
Tieto tästä puuttui, kun tuote toimitettiin EMA:lle, eli valmistaja salasi tämän tietoisesti merkinnöistä.
EMA ei tarkistanut sitä, vaikka se on sen tehtävä.
WHO halusi ottaa käyttöön raja-arvot rokotteiden sisältämille aineille. Lääkeyhtiöt
Biontech, Moderna ja Curevac vastustivat tätä.
Oikeastaan kaikki ainesosat olisi pitänyt ilmoittaa. Valmistajat eivät tehneet näin!
Ilmiantaja tohtori Sabine C. Stebel todistaa, että noin 80 prosenttia tutkimuksista on väärennetty!
7. :Lääketieteellinen sisäpiiriläinen todistaa: Salainen palvelu käytti PCR-testejä DNA-sekvenssien keräämiseen...
Neiti Zowe Smith on paljastanut näiden rokotemyönteisten ihmisvihamielisten aggressiivisen toiminnan:
Salaiset palvelut käyttivät PCR-testejä DNA-sekvenssien keräämiseen.
Voit katsoa videon oheisesta linkistä .
Rouva Zowe Smith on lääketieteellinen ilmiantaja, kirjailija ja entinen lääketieteellinen
koodaaja, jolla on yli vuosikymmenen kokemus alalta.
Nainen kuvailee ”The Last American Vagabond” -lehdelle, kuinka nenän PCR-testit olivat täysin tarpeettomia, ja niitä
käytettiin DNA-sekvenssien keräämiseen, jotka sitten lähetettiin takaisin Yhdysvaltain terveysministeriölle (HHS).
Smithin mukaan HHS jakaa nämä tiedot DARPA:n, Yhdysvaltain puolustustutkimusviraston, tekoälyyritys Palantirin, Googlen,
CIA:n ja jopa Kiinan hallituksen kanssa. Smith sanatarkasti:
"Näitä vanupuikkoja kerätään, ja CDC (US Centers for Disease Control and Prevention) vaatii jokaista laboratoriota jakamaan
nämä tiedot - koska ne seurasivat COVID-19:ää. Sitä CDC tekee."
Heillä on siis tietokantoja, joissa he seuraavat eri asioita.
Meidän on annettava heille tietoa HIV:stä ja myös esimerkiksi syövästä. Tiedot on lähetettävä heille."
"Kuitenkin COVID-19:lle luotiin rekisteri, ja useita spesifisiä DNA-sekvenssejä oli lähetettävä
CDC:lle jokaista PCR-testiä varten", Smith todisti.
Nainen raportoi myös toisesta tiedonkeruun painopisteestä - kontaktien jäljittämisestä:
"On olemassa monenlaisia lakeja siitä, millaisia tietoja saa ja millaisia ei saa jakaa."
Tämä salakavala vakoilu ihmisiä vastaan osoittaa, minkälaisen hyväntekijän kanssa olemme tekemisissä.
8. Vastuun kiertäminen rokotusvahinkojen 3 vuoden vanhentumisajan avulla.
Ja nyt kaikkia rokotusten uhreja ja niitä, joista tulee uhreja, uhkaa jopa kolmen
vuoden vanhentumisaika rokotusvahinkojen osalta.
Kiinnostaako tämä teitä, potilaat, vai jättääkö tämä kaikki teidät kylmäksi?
Jokaisen, joka on kärsinyt terveyshaitasta tai toissijaisesta sairaudesta mRNA-rokotteella (esim.
Biontechin rokotteella) annetun koronavirusrokotuksen yhteydessä, on ryhdyttävä toimiin nyt.
Düsseldorfin asianajaja Tobias Ulbrich huomauttaa tästä.
Tähän mennessä liittovaltion yleinen syyttäjä on saanut yli 600 rikosilmoitusta, jotka liittyvät rikoksiin ihmisyyttä vastaan.
Näitä rikossyytteitä ajetaan aina Haagin kansainväliseen rikostuomioistuimeen asti.
Jos korkein oikeus vahvistaa tämän rikoksen, kaikki vanhentumisajat, jotka Coronan rikolliset ovat
asettaneet itselleen, olisivat itse asiassa pätemättömiä.
Koska rikokset ihmisyyttä vastaan eivät koskaan vanhene. Asianajaja Ralf Ludwig on jo huomauttanut tästä.
Muistutuksena: Olemme edelleen kysymyksessä siitä, mitä voidaan karkeasti kuvitella disinformaation
torjumiseksi ja mitkä tosiasiat katsotaan disinformaatioksi ja mitkä pitäisi siksi sensuroida:
9. hyökkäys rokotusuhreja esittelevää kuvagalleriaa vastaan Wienissä
Rokotusuhrien galleriaan Wienissä tehty ilotulitusisku voidaan myös nähdä aggressiivisena sensuurina.
Tällaiset mellakat varoittavat meitä siitä, että yllytetyt hyökkääjät aseistautuvat epäileväksi muuttunutta kansaa vastaan.
Rokotteiden kieltäjät haluavat tehdä kaikkensa estääkseen rokotusten lukemattomien uhrien näkyväksi tulemisen.
Hyökkäys Rokoteuhrien galleriaan tehtiin 25.5.24.
10. Lääketeollisuus on nyt virallisesti johtava kuolinsyy Amerikassa!
Tanskalainen lääkäri, tohtori Peter Gøtzsche, Cochrane Collaborationin perustaja ja entinen jäsen , paljastaa vielä
petollisemman tavan tehdä lääkealan uhreista näkymättömiä.
Hän tutki tätä aihetta käsittelevää tutkimushankkeiden yhteenliittymää.
Uskokaa tai älkää, mutta lääkärien määräämät FDA:n hyväksymät lailliset lääkkeet ovat amerikkalaisten johtava kuolinsyy.
Toinen mielenkiintoinen yksityiskohta, jonka Gøtzsche kaivaa esiin, koskee sairaalarekistereitä ja kuolinsyyntutkijoiden
raportteja, joita manipuloidaan rutiininomaisesti lääkkeiden aiheuttamien pandemioiden peittämiseksi.
11. uusi mRNA-rokote hyväksytty Euroopassa!
Covid-rokotteen kuolemantapausten takana olevia henkilöitä ei ole vielä asetettu vastuuseen, mutta EU:n ihmisille tarkoitettuja
lääkkeitä käsittelevä komitea on jo antanut vihreää valoa Modernan mRNA-rokotteelle RSV-hengitystiesairauksia vastaan.
Tuhoisien Covid-rokotteiden vanavedessä tämäkin rokote aiotaan nyt häikäilemättömästi
päästää valloilleen ihmiskunnan keskuudessa.
Eva Herman sanoi, että "kesällä 2023" niin sanotussa "omnibusmenettelyssä" RSV-raportointivelvoite yksinkertaisesti
liitettiin "lääkkeiden tarjonnan niukkuuden valvontaa ja tarjonnan parantamista koskevaan lakiin", jotta kukaan ei huomaisi."
12 Baijerin vapaavaltio etsii valtavaa tonttia ”pandemian keskusvarastolle” - jälleen yksi aggressiivinen ilmoitus?
Baijerin osavaltio julkaisi 27. toukokuuta verkossa vuokrahakemuksen "pandemian keskusvarastosta".
Varaston tulisi sijaita Münchenin lähistöllä, mieluiten 25 kilometrin säteellä Oberschleissheimista. Lyhytaikainen
haku on antanut vaikutelman, että kokonaisuudella on kiire.
Vuokrauksen toivottu alkamisajankohta on vuoden 2024 neljäs vuosineljännes - ja sopimuskausi on
viisi vuotta - ja siihen sisältyy optio jatkaa ...
Varusteet: Erityiset turvallisuusvaatimukset: hälytysjärjestelmä, vähintään kiipeilyturvallinen aita, valvottu pääsy,
keskuslukitus, palohälytysjärjestelmä, varavoiman syöttö ja/tai tarvittaessa syöttöpiste varageneraattoreita varten.
BR:n mukaan Vapaavaltio varastoi miljoonia pandemiatarvikkeita, kuten naamareita, suojavaatteita
ja lääkinnällisiä laitteita hätätilanteen varalta.
13 Entä miten media reagoi?
Jokainen havainto ja jokainen ristiinvertailu osoittaa, että maksulliset tiedotusvälineemme
toimivat johdonmukaisesti Big Pharman jatkeena.
Lähes kaikki maailman tiedotusvälineet voidaan viime kädessä tiivistää vain kolmen viraston alle.
Näitä virastoja johtavat kuitenkin salaseurapiirit, jotka puolestaan ovat yhteydessä suuriin
lääkeyhtiöihin. Siksi tiedotusvälineet vaikenevat liitosta.
Myös Sveitsin valtioon sidoksissa olevat tiedotusvälineet ovat vaienneet RKI:n salailupöytäkirjojen paljastumisesta.
Petettyjen ihmisten ei selvästikään pitänyt tietää kaikkea.
Ja RKI:n paljastuneet pöytäkirjat todistavat, että poliitikot tiesivät monista asioista jo hyvissä ajoin. He
kuitenkin toteuttivat aina vahingollista vastakohtaa.
ZDF kuvaileekin mRNA-rokotusta "tyylikkääksi menettelyksi".
[Alena Buyx, Saksan eettisen neuvoston puheenjohtaja: "Mielestäni tämä on täysin rauhoittavaa, ja lisäksi nämä
mRNA-rokotteet ... - se on niin tyylikäs menettely - ne hajoavat, sitten ne hajoavat, sitten ne ovat poissa.
Niitä ei voi havaita elimistössä lainkaan kahden viikon kuluttua."
Johtopäätöksenä on, että "neuvoa-antava tiede" on joutunut poliittisen vallan tukahduttamaksi.
RKI ei saanut kommentoida kielteisesti poliittista ulkonaliikkumiskieltoa.
14. Takana oleva lähde osoittaa, että myös Vatikaani on mukana tässä rokotteiden salaliittoverkostossa .
15. Muita linkkejä, joissa kerrotaan uusien vastuullisten Stikon jäsenten eturistiriidoista .
16 Lopuksi haluan viitata Covidin vastustavien lääkäreiden uuteen lehteen: The Journal of the FLCCC Alliance.
Ranskalainen terapia- ja lääketurvallisuusasiantuntija Marc Girard kirjoitti jo vuonna 2004:
"Lääketeollisuudella on valta pitää asiantuntijoita palveluksessaan rahan tai erilaisten palvelusten avulla, mutta se
pystyy myös kehittämään ja edistämään tutkijoita, jotka lopulta valitaan
sääntelyviranomaisten tai akateemisten laitosten konsulteiksi."
Olen päättänyt tähän viimeiseen viittaukseen. Kaikki lähteet löytyvät liitteestä.
Jos emme nouse yhtenäisenä kansana näitä erittäin rikollisia kehityssuuntia vastaan ja valista kaikkia niitä,
jotka eivät ole vielä saaneet valistusta, kaivamme kirjaimellisesti omaa hautaamme passiivisuudellamme.
Näin sanoo Ivo Sasek, joka on seisonut Jumalan edessä 48 vuotta.