इस बीच, प्रो. डॉ. स्टीफन होम्बर्ग ने कई अन्य लोगों के साथ मिलकर RKI फाइलों के 2,000 से अधिक पृष्ठों की
समीक्षा की है, जिन्हें वर्गीकृत से मुक्त किया गया है।
विशेष रूप से दिलचस्प यह था कि RKI द्वारा ब्लैकआउट किए गए अनगिनत अनुभागों के पीछे क्या छिपा था।
हालांकि आरकेआई को अदालत के आदेश द्वारा कोविड टीकाकरण कार्यक्रम की प्रक्रिया पर इन आंतरिक दस्तावेज़ों का खुलासा करने
के लिए कहा गया था, उसने उन्हें पहले ही संपादित कर दिया था।
इस पूरे अध्ययन में इसलिए मुख्य रूप से निम्नलिखित जैसे तात्कालिक प्रश्नों को संबोधित किया गया है:
क्या आरकेआई को कोविड टीकों के घातक प्रभावों, स्वास्थ्य जोखिमों और मौलिक रूप से बेकार होने के बारे में समय रहते पता था, या नहीं?
क्योंकि अगर RKI को समय रहते इस बारे में पता चल गया था, लेकिन फिर भी इस असंवैधानिक प्रयोग को जारी रखा, तो
इसमें शामिल सभी लोगों के लिए एकमात्र संभव सजा आजीवन कारावास ही हो सकती थी। अब स्थिति क्या है?
मैं परिणाम का तुरंत अनुमान लगा लूंगा: वास्तव में, टीकाकरण कार्यक्रम शुरू होने से पहले ही, और कार्यक्रम के पहले ही
दिनों से तो और भी अधिक, आरकेआई को पूरी तरह से पता था कि ये कोविड इंजेक्शन आबादी के लिए कितने विनाशकारी और यहां तक कि घातक थे।
वे मास्क की पूरी बेकारता, अनिवार्य मास्क पहनने और भी बहुत कुछ के बारे में भी जानते थे।
आरकेआई जानता था कि उसके सभी प्रमुख निर्णय राजनीतिक रूप से प्रेरित और हेरफेर किए गए थे, लेकिन किसी भी
तरह से गंभीर वैज्ञानिक साक्ष्यों पर आधारित नहीं थे।
और अब, यद्यपि इन राजनीतिक और RKI झूठों के माध्यम से आबादी के विनाश के अनगिनत उदाहरण सामने आ चुके हैं, WHO, बिग फार्मा और
स्वास्थ्य प्राधिकरणों तथा शीर्ष राजनेताओं के अपने सभी हत्यारे अधीनस्थों के साथ, पहले की तरह ही बिना किसी रोक-टोक के जारी है।
दूसरे शब्दों में, वे बिना किसी रोक-टोक के अपनी नरसंहार जारी रखे हुए हैं!
अब मैं आपको इस त्रासदी के दो चरणों में मार्गदर्शन करूँगा: पहले चरण में, हम स्टीफन होम्बर्ग के मूल्यांकनों को देखेंगे,
जिन्हें उन्होंने हमारे लिए संकलित करने में कड़ी मेहनत की है।
वहाँ हम सीखते हैं कि इन RKI फ़ाइलों के ब्लैकआउट किए गए हिस्सों के पीछे वास्तव में क्या छिपा था।
दूसरे चरण में, हम देखेंगे कि कौन-सी क्रूर घटनाएँ वर्तमान में दोहराई जा रही हैं – उन्हीं खतरनाक प्रयोगात्मक टीकों के
माध्यम से और, सबसे बढ़कर, उन्हीं निर्लज्ज हत्यारों के माध्यम से।
क्योंकि हमने उन्हें अभी तक बंद नहीं किया है, वे बिना किसी चुनौती के जारी हैं, जिससे पूरी आबादी के जीवन के
साथ-साथ हमारे पशुधन और बहुत कुछ खतरे में पड़ रहे हैं।
यदि हम समय रहते इन गंभीर अपराधियों और उनकी विनाशकारी गतिविधियों को समाप्त नहीं करते, तो इस तरह के लोग हम में से
कई लोगों का अंत कर देंगे – लेकिन सबसे पहले हमारी सेहत का!
इस पर भरोसा करना ही बेहतर होगा! इसलिए अंत तक साथ बने रहें, यह इसके लायक है। और फिर इस ज्ञान को धरती के कोने-कोने तक फैला दें!
प्रथम चरण: आरकेआई फ़ाइलों का स्टीफन होम्बर्ग का मूल्यांकन
संपादित RKI मिनट्स के प्रकाशन के बाद, कुछ मुख्यधारा के मीडिया आउटलेट्स तुरंत इस खबर पर कूद पड़े और तुरंत ऐसी रिपोर्टें प्रकाशित
कर दीं, जैसा उन्होंने तब भी किया था, "वहाँ कुछ भी खास नहीं है..."
लेकिन आपको 2,500 पृष्ठों को ध्यान से पढ़ना होगा, और जब आप ऐसा करेंगे, तो आपको कुछ वाकई रोंगटे खड़े
कर देने वाली सामग्री मिलेगी, जैसे कि निम्नलिखित:
टीकाकरण अभियान की शुरुआत
हम 19 मार्च 2021 के मिनट्स को देखते हैं, जो टीकाकरण अभियान की शुरुआत के लगभग ठीक समय का था। वहाँ हम पढ़ते हैं:
AstraZeneca: सामान्यतः बहुत उत्साह। अब 12 मामलों में साइनस वेन थ्रोम्बोसिस – सभी टीकाकरण के बाद।
पॉल अर्हलिच संस्थान को सोमवार तक कुल 1,600 रिपोर्टें प्राप्त हुई थीं।
PEI और फार्माकोविजिलेंस प्राधिकरण कदम से कदम मिलाने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। नॉर्वे आगे की सूचना तक टीकाकरण निलंबित कर रहा है।
और अब, केवल इन प्रारंभिक घोटालेदार नोटों के आधार पर, अत्यंत लापरवाह निर्देश: पहले की तरह एस्ट्राजेनेका का उपयोग जारी रखें।
यह कथन कि PEI ने अच्छी तरह से बनाए नहीं रखा, ब्रैंडेनबर्ग जांच समिति में तत्कालीन विभागाध्यक्ष डॉ.
केलर-स्टानिस्लावस्की द्वारा दिए गए कथन से पूरी तरह मेल खाता है।
मैं वहाँ उसने जो कहा, उसे शब्दशः उद्धृत करता हूँ:
कुछ लोग केवल मौतों से ही निपटते थे और कुछ लोग केवल मायोकार्डाइटिस से ही निपटते थे।
हमारे पास पहले से कहीं ज़्यादा काम था, सिर्फ़ इस वैक्सीन की वजह से।
और यहाँ मैं फिर से कहता हूँ: कृपया जाग जाइए, प्रिय मानव बंधुओं, और समझिए कि RKI ने अपनी छंटनी के साथ क्या किया है:
यह, मानो, इन काले धब्बों के नीचे अपने शिकारों को खुली आँखों के सामने ही दफ़न कर चुका है।
लेकिन ऐसा नहीं कि कोई हत्यारा, जिसने गलती से हत्या कर दी हो और बस बिना सज़ा के जीते रहना चाहता हो, अपने शिकार को दफ़ना दे।
नहीं, बिल्कुल उल्टा:
इन RKI ब्लैकआउट्स के पीछे एक हत्यारा कसाई दिखाई देता है, जो सावधानीपूर्वक अपनी सभी लाशों को दफना देता है ताकि वह बिना पकड़े
और बिना मुकदमे के हत्या करना जारी रख सके! क्या आप समझते हैं?
तो यह कितनी क्रूरता है कि RKI बैठक के ठीक एक महीने बाद, जिसमें गंभीर नुकसान की ओर इशारा किया गया था, 8
अप्रैल 2021 को SPIEGEL में निम्नलिखित रिपोर्ट प्रकाशित हुई:
कार्ल लाउटरबैक को एस्ट्राजेनेका की वैक्सीन लगाई गई है।
बहुत अजीब! लेकिन आइए स्टीफन होम्बर्ग के विश्लेषण पर चलते हैं:
2. जनता को जानबूझकर धोखा देना
मिनट्स में बार-बार सामने आने वाला दूसरा मुद्दा RKI द्वारा जनता को जानबूझकर गुमराह करने से संबंधित है,
चाहे वह झूठी जानकारी जारी करके हो या अधूरी जानकारी देकर।
24 मार्च 2020 के मिनट्स, लॉकडाउन लागू होने के ठीक एक दिन बाद, में कहा गया है:
कल 40 में से 1 सकारात्मक नमूना मिला। वायरोलॉजिकल परिणाम बताते हैं कि कोरोनावायरस व्यापक रूप से नहीं फैल रहा है।
AGI द्वारा किए गए विषाणु-संबंधी निगरानी से पता चलता है कि वायरस का कोई महत्वपूर्ण संचलन नहीं है।
कई प्रयोगशालाएँ बढ़ी हुई परीक्षण क्षमताएँ रिपोर्ट कर रही हैं। और अब: परीक्षण क्षमता को बाहरी रूप से साझा नहीं किया जाना चाहिए।
इसलिए प्रयोगशालाएँ पहले से ही परीक्षण परिणामों की उच्च मांग के लिए तैयारी कर रही थीं, भले ही
अभी तक कोई प्रासंगिक वायरस संचारण नहीं हुआ था।
और फिर, ठीक एक दिन बाद, 25 मार्च 2020 को: फिलहाल रुझानों को निर्धारित न करना बेहतर होगा, क्योंकि
अन्यथा आगे के उपायों को उचित ठहराना मुश्किल हो सकता है।
यह पूरी तरह स्पष्ट है कि आगे लॉकडाउन उपायों को उचित ठहराने के लिए आरकेआई रिपोर्टों में
पहले दो दिनों में जानबूझकर हेरफेर किया गया था।
और यही बात बार-बार कहानी के मूल के रूप में उभरकर आती है।
ध्यान राजनीतिक रूप से प्रेरित उपायों पर था, और RKI की भूमिका इन उपायों को किसी न किसी तरह से औचित्यसंगत ठहराने की थी।
जब यह स्पष्ट हो गया कि ये उपाय निराधार थे – जैसा कि कार्यवृत्त में उल्लेख है – तो इस तथ्य को बाहरी दुनिया तक नहीं पहुँचाया गया।
3. दुष्प्रभाव
साइनस वेन थ्रोम्बोसिस का विषय भी चिंताजनक है: 9 अप्रैल 2021 को, हमने पढ़ा:
एस्ट्राजेनेका वैक्सीन का दुष्प्रभाव के रूप में साइनस वेन थ्रोम्बोसिस
इस बीच, और भी अधिक पुरुष इससे प्रभावित हो रहे हैं।
और फिर से, घोर लापरवाह:
इसका मतलब है कि पुरुषों में पृष्ठभूमि घटनाक्रम की तुलना में घटनाक्रम में भी बीस गुना वृद्धि हुई है।
पृष्ठभूमि घटनाओं के बारे में किसने कभी सुना है? यह जनसंख्या में मामलों की सामान्य घटना को संदर्भित करता है।
और जिन्हें एस्ट्राजेनेका से टीका लगाया गया था, उनमें उन लोगों की तुलना में बीस गुना अधिक जोखिम था जिन्हें यह
टीका नहीं लगाया गया था, और यह बात न तो राजनेताओं को कभी बताई गई, और न ही पूरे आबादी को।
और यद्यपि कई देशों ने पहले ही टीकाकरण निलंबित कर दिया था, जर्मनी ने न केवल जारी रखा, बल्कि एक
महीने बाद प्रेस में यह कहने वाली सुर्खियाँ चलीं:
स्पान ने एस्ट्राजेनेका वैक्सीन लगवाई। स्वास्थ्य मंत्री जेन्स स्पान ने शुक्रवार को अपनी कोविड-19 वैक्सीनेशन लगवाई।
उन्होंने कहा कि उन्होंने जानबूझकर एस्ट्राजेनेका का चुनाव किया।
यह कैसे संभव है कि उन दिनों रोलिंग कैमरों के सामने सैकड़ों सेलिब्रिटी अचानक मर गए – आप जानते हैं इस विषय पर हमारा
प्रमुख कार्यक्रम – सैकड़ों एथलीट, संगीतकार, साथ ही प्रस्तोता, अभिनेता, महापौर आदि भी मर गए – लेकिन एक भी शीर्ष राजनेता नहीं…
क्या उनके टीकाकरण सिर्फ़ फार्मास्यूटिकल लॉबी द्वारा आयोजित एक दिखावा था? उनमें से कोई भी क्रिश्चियन प्यूल्ज़
जैसे किसी व्यक्ति की नियति क्यों साझा नहीं कर रहा है?
वह एक सफल वकील और खिलाड़ी था। उसने स्पान के विज्ञापन के तुरंत बाद एस्ट्राजेनेका की वैक्सीन लगवाई।
वह अब आधा अंधा हो गया है और उसकी खोपड़ी का आधा हिस्सा हटा दिया गया है।
उसके टीके से हुई क्षति को आधिकारिक रूप से मान्यता दी गई है और इसलिए उसे राज्य से मुआवजा मिलता है, जो लगभग
बुनियादी आय के बराबर है, जो वास्तव में कुछ भी नहीं है।
बर्लिनेर ज़ाइटुंग में प्रकाशित लेख में कहा गया था कि टीका लगाने वाले डॉक्टर ने उन्हें बताया था कि एस्ट्राजेनेका
केवल गर्भनिरोधक गोली लेने वाली युवा लड़कियों के लिए खतरनाक है, लेकिन उनके जैसे पुरुष के लिए नहीं।
पहले तो यह गलत था, और दूसरे, यह बेहद निंदनीय था, क्योंकि छोटी लड़कियों का भी गिनी पिग की तरह इस्तेमाल किया गया था और
उनके लिए टीकाकरण की सिफारिशें थीं – बारीकी से जांच करने पर, बिना किसी तथ्यात्मक आधार के।
मंजूरी से पहले कुछ भी ठीक से परीक्षण नहीं किया गया था। अब हम आते हैं:
४. बूढ़े और जवान के लिए दुष्प्रभाव
2 मई 2020 की RKI प्रोटोकॉल में कहा गया है:
विशेष रूप से, घर पर देखभाल प्राप्त करने वाले या देखभाल सुविधाओं में रहने वाले वृद्ध और अतिवृद्ध लोग कहते हैं कि उन्हें सामाजिक और
शारीरिक दूरी, कोविड-19 से मरने के डर से भी बदतर है।
तो बुजुर्गों को जानबूझकर उनकी इच्छा के विरुद्ध कैदियों से भी बदतर हालत में बंद कर दिया गया था।
उन्हें नर्सिंग होम छोड़ने की अनुमति नहीं थी, और उनके रिश्तेदारों को उनसे मिलने की अनुमति नहीं
थी। कई लोगों के लिए यह उनकी मृत्यु तक जारी रहा।
परिणामस्वरूप अनगिनत लोगों को अवसाद का सामना करना पड़ा, और मादक पदार्थों के दुरुपयोग में नाटकीय रूप से वृद्धि हुई।
फिर भी, जिन्हें जानबूझकर लोगों को भ्रष्ट करने के आरोप में अदालत में घसीटा गया, वे नहीं थे, बल्कि वियमार के
मजिस्ट्रेट क्रिश्चियन डेट्टमार जैसे ईमानदार व्यक्ति थे।
कई लोगों को उसी नियति का सामना करना पड़ा, जैसे उस बेगुनाह प्राथमिक विद्यालय की प्रधानाचार्या को, जिसे बच्चों को मास्क पहनने
से बचाने की चाहत के कारण लगभग चार साल से निलंबित रखा गया है।
या मास्क छूट जारी करने के लिए कानून द्वारा दोषी ठहराए गए ईमानदार डॉक्टर।
अब पीछे मुड़कर देखें तो हमें पता है कि मास्क बेकार थे, और यहाँ हमें पता चलता है कि RKI को
उनके कारण हुई गंभीर क्षति का अच्छी तरह से पता था।
5. टीकाकरण की प्रभावशीलता पर संदेह
RKI के संपादित टेक्स्ट्स के पीछे, वैक्सीन की प्रभावशीलता के बारे में उनकी शंकाएँ भी स्पष्ट हो रही हैं।
शुरुआत में, अप्रैल 2021 में, RKI ने आंतरिक रूप से यह सवाल पूछा था: टीकाकरण के बावजूद, 80 वर्ष से अधिक आयु के लोगों में संक्रमण
दर प्रति 100,000 निवासियों पर 50 से नीचे क्यों नहीं आ रही है?
उत्तर: शायद इसलिए क्योंकि टीकाकरण जरूरी नहीं कि संक्रमण से बचाव करे।
लेकिन एक साल बाद, अनिवार्य सैन्य सेवा पर संघीय प्रशासनिक न्यायालय में चल रही सुनवाई के दौरान, आरकेआई ने
फिर भी टीकाकरण की सुरक्षा और प्रभावशीलता पर जोर दिया।
6. राजनीति दिशानिर्देश निर्धारित करती है
मिनटों में बार-बार सामने आने वाला एक बहुत ही महत्वपूर्ण मुद्दा राजनीतिक हस्तक्षेप है।
आइए पहले विभिन्न कार्यवृत्तों के इस अंश पर एक नज़र डालें।
सबसे पहले, 22 अप्रैल 2020 को, "टेस्ट, टेस्ट, टेस्ट" का पेपर जेंस स्पान से आया। स्वास्थ्य
मंत्री स्पान अधिक से अधिक परीक्षण चाहते थे।
इससे उच्च घटना दरें हुईं, जिन्हें बाद में लॉकडाउन जारी रखने आदि के औचित्य के रूप में इस्तेमाल किया गया।
जेन्स स्पाहन का ईमेल विशेष रूप से दिलचस्प है, जिसमें निम्नलिखित सामग्री है:
26 जून 2020: यदि हम जर्मनी में जोखिम को मध्यम निर्धारित करते हैं, तो क्या हमें मास्क
पहनने की आवश्यकता को भी शामिल नहीं करना चाहिए?
आरकेआई की प्रतिक्रिया यहाँ दर्ज नहीं है, लेकिन यह केवल यही हो सकती थी:
बेशक, अगर अब कोई उच्च जोखिम नहीं है, तो हम गर्मियों के बीच लोगों को पूरे दिन मास्क पहनने के लिए मजबूर नहीं कर सकते।
और 29 जून 2020 को, ठीक तीन दिन बाद, संघीय स्वास्थ्य मंत्री से बाध्यकारी आदेश आया:
जोखिम अभी भी उच्च बना हुआ है। संघीय स्वास्थ्य मंत्री का निर्देश – 1 जुलाई तक कोई बदलाव नहीं।
और हम जानते हैं कि लगभग तीन साल तक इसके बारे में कुछ भी नहीं किया गया।
जोखिम को मध्यम स्तर पर उतारा जाना 2023 तक नहीं हुआ था।
7. रैपिड टेस्ट से संक्रमण दरों में वृद्धि हो रही है।
अपने बेहतर विवेक के विपरीत, आरकेआई ने 31 अगस्त 2020 को निम्नलिखित बातें नोट कीं और बाद में इसे ब्लैकआउट के तहत छिपा दिया:
मंत्री स्पान ने एबॉट के रैपिड परीक्षणों का उपयोग करके विषाणु संबंधी निगरानी को काफी
विस्तारित करने का विचार रखा। यह समझदारी भरा नहीं लगता।
और स्पान के कार्यकाल के दौरान, आरकेआई राजनेताओं को पीसीआर परीक्षणों में रैपिड परीक्षण जोड़ने से रोकने में भी सफल रहा।
यह दिसंबर 2021 में बदल गया जब उनके उत्तराधिकारी, कार्ल लाउटरबैक, ने पदभार संभाला। टॉक शो में लाउटरबैक ने जो कहा, वह यहाँ सुनें:
सुश्री कोप्पिंग, आप शायद इस मुद्दे से भी परिचित होंगी! आप अनुमान लगाती हैं कि रिपोर्ट न किए गए मामलों की संख्या कितनी अधिक है?
खैर, यह इतना अधिक नहीं होगा, क्योंकि अब कई लोगों को काम पर परीक्षण कराना पड़ता है।
इसका मतलब है कि वे सिर्फ घर पर ही परीक्षण नहीं कर सकते, बल्कि उन्हें यह काम पर भी, किसी दूसरे व्यक्ति की
मौजूदगी में करना होगा, ताकि वहाँ एक गवाह भी मौजूद हो।
हमने अब कंपनियों के भीतर उन लोगों को प्रशिक्षित किया है जिन्हें परीक्षण करने के लिए प्रशिक्षित किया गया है।
तो ऐसा भी होता है। स्कूलों में सामूहिक रूप से परीक्षण किया जाता है। जिन लोगों को आप संबोधित कर रहे हैं, वे लोग ...
लेकिन ये तो रैपिड टेस्ट हैं...?
ये सभी रैपिड टेस्ट हैं।
बिल्कुल। उन्हें आँकड़ों में शामिल नहीं किया गया है।
बेशक उन्हें गिना जाएगा। सैक्सोनी में हमारे पास पहले ही वह स्थिति थी जिसे श्री लाउटरबैक ने वर्णित किया था।
हमारे पास पहले से ही एक ऐसी स्थिति थी जहाँ स्वास्थ्य अधिकारी पीसीआर परीक्षणों से सभी का
परीक्षण करने में अब सक्षम नहीं थे या पीछे पड़ रहे थे।
यदि रैपिड टेस्ट पॉजिटिव आया, तो स्वास्थ्य प्राधिकरण द्वारा क्वारंटाइन लगाने के लिए
इसे भी आधार के रूप में उपयोग किया जाता था।
ऐसा कब से है? तो, क्या पीसीआर टेस्ट वाकई में गोल्ड स्टैंडर्ड है?
हाँ। इसलिए मैंने डेटा के बारे में फिर से सवाल पूछा।
अभी, जब ये विशाल आंकड़े फूट रहे हैं, मुझे लगता है कि एक महत्वपूर्ण प्रश्न है:
कब से यह ऐसा होने लगा है कि रैपिड एंटीजन टेस्ट, यदि पॉजिटिव आएँ, तो उन्हें आँकड़ों में मामलों - कोविड-19 के मामलों - के रूप
में शामिल किया जाता है, जबकि वे पूरी तरह से विश्वसनीय नहीं हैं?
तो अगर स्वास्थ्य प्राधिकरण को इसकी सूचना दी जाती है, तो एंटीजन टेस्ट भी, बेशक, मान्य होगा।
अब हम इस पर आते हैं – मैं सप्ताहांत के मसौदा प्रस्ताव से पहले कुछ नहीं कहना चाहता – लेकिन अब हम एक ऐसी स्थिति पर काम कर रहे हैं
जहाँ पहली बार हम उन लोगों की भी रिपोर्ट करेंगे जो पॉजिटिव पाए गए हैं लेकिन जिन्हें जरूरी नहीं कि पीसीआर परीक्षण की आवश्यकता हो,
बल्कि हम वास्तव में पीसीआर परीक्षण के खिलाफ सलाह देंगे क्योंकि हमें बहुत विशेष उपायों के लिए पीसीआर परीक्षणों की आवश्यकता है।
इनको प्राथमिकता दी जानी चाहिए। हालांकि, सुश्री कोप्पिंग ने स्थिति का बिल्कुल सटीक वर्णन किया है: यदि कोई एंटीजन
परीक्षण किया जाता है और स्वास्थ्य प्राधिकरण को रिपोर्ट किया जाता है, तो वह निश्चित रूप से मान्य है।
प्रो. डॉ. स्टीफन होम्बर्ग ने कहा:
इसका मतलब है कि लॉटरबैक के कार्यकाल के दौरान, पीसीआर परीक्षणों में रैपिड परीक्षण भी जोड़े गए थे।
"3G" के तहत कर्मचारियों के लिए अनिवार्य परीक्षण के अलावा, स्कूलों और डेकेयर केंद्रों में यादृच्छिक परीक्षण के अलावा।
और इसके परिणामस्वरूप ऐसी खगोलीय घटना दरें सामने आई हैं जो पहले कभी नहीं देखी गईं और फिर कभी नहीं देखी जाएँगी।
इसके लिए तब कथित तौर पर अधिक संक्रामक "ओमिक्रॉन" नामक वायरस को दोषी ठहराया गया।
लेकिन मुझे लगता है कि यह पूरी तरह से इस परीक्षण भ्रम का परिणाम था।
8. राजनेता आरकेआई पर दबाव डाल रहे हैं।
एक बार फिर राजनीतिक हस्तक्षेप और प्रभाव के विषय पर।
निम्नलिखित प्रतिलेख ने प्रोफेसर डॉ. स्टीफन होम्बर्ग को आरकेआई और उसकी प्रेरणा को बेहतर ढंग से समझने में मदद की।
प्रारंभिक टिप्पणी: "CDS-Schalte" शब्द 16 जर्मन संघीय राज्यों की राज्य चांसलरी के प्रमुखों द्वारा प्रयुक्त एक
बोलचाल की अभिव्यक्ति है और इसका अर्थ "टेलीफोन सम्मेलन" है।
राज्य सचिवालयों के प्रमुख, या सीडीएस, नियमित रूप से अपने प्रधानमंत्रियों के लिए संघीय परिषद की बैठकों की तैयारी करते हैं।
और इसलिए हम पढ़ते हैं: सीडीएस स्विचिंग थ्रेशोल्ड 35? आरकेआई का दृष्टिकोण: एकल थ्रेशोल्ड बहुत प्रभावी नहीं है।
तब तो यह और भी अधिक अपराधपूर्ण है कि यह आगे कहता है:
यदि RKI राजनीतिक मांग का पालन नहीं करता है, तो यह जोखिम है कि राजनीतिक निर्णयकर्ता स्वयं संकेतक विकसित कर
लेंगे और/या RKI को समान कार्यों में शामिल नहीं करेंगे।
यह चिंता जायज़ थी, क्योंकि मैक्स प्लैंक, हेल्महोल्ट्ज़ और लेओपोल्डिना जैसी सभी संस्थाएँ नए उन्मादी आंकड़े
और चौंकाने वाले शोधपत्र तैयार करने के लिए तैयार थीं।
तो आप देखिए, यह बड़ा धोखा वास्तव में मुख्य रूप से आरकेआई से उत्पन्न नहीं हुआ था, बल्कि आरकेआई बुराई का चापलूस
सहयोगी था, और आबादी के स्वास्थ्य की तुलना में उसका अपना बढ़ता प्रभाव उसके लिए अधिक महत्वपूर्ण था।
९. चीन की भूमिका
संघीय सरकार के खिलाफ एक अन्य मुकदमे में, संघीय सरकार का तर्क है कि दोनों देशों के संबंधों में
व्यवधान से बचने के लिए चीन से संबंधित छंटनी आवश्यक है।
हालाँकि, स्टीफन होम्बर्ग द्वारा विश्लेषित अंश एक बिल्कुल अलग छाप देता है।
13 और 14 फरवरी 2020 के कार्यवृत्त, जब जर्मनी में अभी महामारी शुरू नहीं हुई थी, में कहा गया है:
चीन नहीं चाहता कि प्रमुख औद्योगिकीकृत G7 देश इसमें शामिल हों। जर्मनी को भरोसे के मामले में बढ़त हासिल दिखती है।
अगले बुधवार को चीनी दूतावास के साथ अनुसंधान विषयों और भविष्य के सहयोग सहित अन्य मामलों पर चर्चा के लिए एक
बैठक होगी। स्वास्थ्य मंत्रालय और विदेश मंत्रालय को इस बैठक के बारे में सूचित कर दिया गया है।
इसके अतिरिक्त, दूतावास ने सहमति दी है कि आरकेआई भविष्य में चीन के वर्तमान स्वास्थ्य आयोग का पैकेज प्राप्त करेगा।
प्रोफेसर होम्बर्ग, जिन्होंने हमारे लिए यह प्रारंभिक कार्य किया था, अब यह जानना बहुत चाहते हैं कि इस पैकेज में क्या-क्या
शामिल था, क्योंकि उन्हें संदेह है कि इसमें कर्फ्यू, लॉकडाउन, संपर्क प्रतिबंध और अनिवार्य मास्क पहनना शामिल था।
10. अभी भी काले पड़े क्षेत्र
इसे बहुत लंबा होने से बचाने के लिए यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि RKI मिनट्स के इस संस्करण में अभी भी कुछ अनुभाग संपादित किए गए हैं।
और इन्हें प्राधिकरणों द्वारा सबसे संवेदनशील माना जाता है, क्योंकि इन पदों के संबंध में मुकदमे भी होंगे।
प्रोफेसर डॉ. होम्बर्ग इसका एक महत्वपूर्ण उदाहरण प्रस्तुत करते हैं, क्योंकि काले रंग से छिपाए गए हिस्से के
नीचे क्या छिपा है, यह अनुमान लगाना आसान है। वहाँ लिखा है:
सामान्यतः, आप चरण 1 की शुरुआत से 12-18 महीनों के लिए योजना बनाते हैं।
"फेज 1" का तात्पर्य टीके की मंजूरी के पहले चरण से है।
इसलिए अनुमोदन का यह पहला चरण एक से डेढ़ वर्ष के बीच का समय लेता है। और अब आगे संपादित...
... यदि नियामक ऐसा निर्णय लेते हैं, तो यह 12-18 महीनों से भी पहले हो सकता है।
और जो वहाँ ब्लैकआउट किया गया है, होम्बर्ग के अनुसार, इसका केवल यही मतलब हो सकता है कि यदि अनुमोदन प्रक्रिया में महत्वपूर्ण चरणों
को छोड़ दिया जाए और केवल इन चरणों को छोड़ देने से ही आबादी के स्वास्थ्य को खतरा हो जाए, तो
टीका अधिक तेज़ी से अनुमोदित किया जा सकता है।
हालांकि अब घरेलू और विदेशी स्तर पर, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में, गंभीर कोविड वैक्सीन क्षति की रिपोर्टें लगभग हर
हफ्ते आ रही हैं, फिर भी ये सत्ता के दुरुपयोगकर्ता, ये लोगों के धोखेबाज़ और निर्लज्ज हत्यारे, अपना धंधा नहीं रोक रहे हैं।
वास्तव में इसका बिल्कुल उल्टा सच है। आइए कुछ वर्तमान उदाहरणों पर एक नजर डालते हैं:
दूसरा चरण: क्रूर पुनरावृत्तियाँ
1. डब्ल्यूएचओ टीकाकरण-विरोधी अभियानकर्ताओं के खिलाफ अधिक आक्रामक कार्रवाई करने का इरादा रखता है।
28 मई 2024 को एक भाषण में, WHO के महानिदेशक टेड्रोस ने सीधे तौर पर कहा कि उनका इरादा टीका-विरोधी
अभियानकर्ताओं के खिलाफ सख्त कार्रवाई करने का है।
उद्धरण: "टीका-विरोधी लोग एक गंभीर चुनौती पेश करते हैं।"
मुझे लगता है कि हमें वास्तव में पलटवार करने के लिए एक रणनीति विकसित करनी चाहिए।
मुझे लगता है कि टीका-विरोधी लोगों के खिलाफ अधिक आक्रामक रुख अपनाने का समय आ गया है।
मुझे लगता है कि वे कोविड का फायदा उठा रहे हैं और जानते हैं कि इससे वे कितना अराजकता फैला रहे हैं।
इस समय, मुझे आपको एक बार फिर याद दिलाना चाहिए कि WHO के प्रमुख के रूप में पदभार संभालने से कुछ ही समय पहले, टेड्रोस अपने देश में एक
क्रूर आतंकवादी शासन के नेताओं में से एक थे, जिसने उन सभी के खिलाफ खूनी हिंसा का सहारा लिया जो उनकी शैतानी इच्छा के आगे झुकने
को तैयार नहीं थे। अधिक जानकारी के लिए "टेड्रोस फाइल" देखें।
और यही अपराधी हैं जो वर्तमान में झूठी रिपोर्टों के साथ पक्षी फ्लू का खतरा गढ़ रहे हैं।
अगली अपरीक्षित तैयारियों का पहले से ही लाखों की संख्या में ऑर्डर दिया जा रहा है, ताकि दुनिया में
नए mRNA टीके अनियंत्रित तरीके से उतारे जा सकें।
2. जर्मनी अगली "महामारी" की तैयारी कर रहा है
पक्षी-ज्वर अभी भी केवल मीडिया में ही मौजूद है, लेकिन टीका उत्पादन पहले से ही बढ़ाया जा रहा है,
उदाहरण के लिए हैले में नए एमआरएनए क्षमता केंद्र में।
सैक्सोनी-आनहल्ट के सबसे बड़े शहर में एक नई हाई-टेक फैक्ट्री भविष्य में सालाना 20 करोड़ वैक्सीन खुराकें उत्पादन करेगी।
संघीय सरकार ने पहले ही इसका एक हिस्सा आरक्षित कर लिया है।
3. डब्ल्यूएचओ के माफिया तरीके
3 जून 2024 को, वकील और पत्रकार शबनम पालेसा मोहम्मद ने शीर्षक वाली एक विशेषज्ञ रिपोर्ट प्रकाशित की:
WHO को अपने सदस्य राज्यों को उनकी संप्रभुता छोड़ने के लिए मजबूर करने हेतु धमकियों का उपयोग करने की अनुमति क्यों है?
यह जिनेवा में WHO असेंबली में संशोधित अंतर्राष्ट्रीय स्वास्थ्य नियमों को पारित कराने के लिए इस्तेमाल
की गई खुलेआम माफिया जैसी तरीकों की रिपोर्ट करता है:
एक भारतीय प्रतिनिधि ने कहा कि उन्हें धमकाया और डराया गया था कि जब तक IHR 2005 में संशोधनों
को अपनाया नहीं जाता, तब तक वे घर वापस न लौटें।
हमें बताया गया था कि हमारे देशों को ब्लैकलिस्ट किया जाएगा, उन पर प्रतिबंध लगाया जाएगा, उन्हें मुख्यधारा के मीडिया द्वारा हाशिए
पर रखा जाएगा, और अंतरराष्ट्रीय यात्राओं पर प्रतिबंध लगाया जाएगा।
अन्य प्रतिनिधियों (और संबंधित पक्षों) ने भी पुष्टि की कि प्रतिनिधियों को धमकी दी गई थी।
निम्नलिखित जानकारी मुझे (सुश्री मोहम्मद) विश्वसनीय रूप से सूचित की गई है:
1. यह धारणा दी जा रही है कि कोई समझौता नहीं हुआ है। लेकिन प्रतिनिधियों पर आज इस समझौते
पर हस्ताक्षर करने के लिए दबाव डाला जा रहा है।
2. कुछ भी स्वीकार नहीं किया गया। WHO यह दिखावा कर रहा है कि सभी सहमत हैं और बाद में संशोधनों को बदलने की
कोशिश करेगा। "वे मानवता को धोखा देने की कोशिश कर रहे हैं।"
27 मई से 1 जून 2024 तक होने वाली 77वीं विश्व स्वास्थ्य सभा से पहले इन दो घटनाओं पर भी ध्यान देना महत्वपूर्ण है:
ईरानी राष्ट्रपति इब्राहिम रायसी 19 मई को एक हेलीकॉप्टर दुर्घटना में मारे गए।
स्लोवाकिया के प्रधानमंत्री रॉबर्ट फिको 15 मई को एक हत्या प्रयास में बाल-बाल बचे। दोनों को WHO की
तानाशाही शासन की योजनाओं के विरोधी के रूप में जाना जाता था।
४. कौन तानाशाही शासन थोपना चाहता है
व्यापार पत्रकार नोर्बर्ट हेरिंग यह भी रिपोर्ट करते हैं कि 1 जून 2024 को विश्व स्वास्थ्य सभा ने एक गुप्त अभियान में
एक ऐसा सुधार पाठ अपनाया, जो तब तक जनता के लिए अज्ञात था।
अंतर्राष्ट्रीय स्वास्थ्य नियमावली सुधार के पिछले दरवाजे से, WHO अब बिना किसी बड़ी बाधा के महामारियों की घोषणा करना चाहता है।
हालाँकि IHR सुधार नियमों के अनुसार नहीं किया गया था; संधि करने वाले राज्यों को हस्ताक्षर करने से पहले समीक्षा
के लिए चार महीने पहले ही पाठ दिया जाना चाहिए था। अंतिम पाठ केवल सभा में ही प्रस्तुत किया गया था।
"अंतर्राष्ट्रीय चिंता की सार्वजनिक स्वास्थ्य आपात स्थिति" के अलावा, अब "महामारी आपात स्थिति" भी है।
यदि किसी आपात स्थिति के कुछ जोखिम मौजूद हों, तो यह पहले से ही हो सकता है।
यह उदाहरण के लिए, किसी बीमारी के अंतरराष्ट्रीय स्तर पर फैलने, स्वास्थ्य प्रणालियों पर अत्यधिक बोझ डालने या
सामाजिक/आर्थिक व्यवधान पैदा करने के जोखिम को संदर्भित करता है।
टीका धोखेबाजों द्वारा अपनाई गई एक और आक्रामक रणनीति: उन्होंने हस्ताक्षरकर्ता राज्यों को "गलत सूचना और भ्रामक
सूचना" से लड़ने के लिए प्रतिबद्ध होने के लिए बाध्य किया है।
इस प्रकार WHO की सेंसरशिप की मांगें अंतरराष्ट्रीय स्तर पर पक्की की जा रही हैं।
5. भ्रामक सूचना या पूर्ण सेंसरशिप से मुकाबला?
निम्नलिखित उदाहरण दर्शाते हैं कि गलत सूचना से मुकाबला करने का क्या अर्थ हो सकता है:
A) शव-परीक्षण मामलों से पता चलता है: 74% मौतें कोविड वैक्सीन के कारण हुईं
पीटर मैककुलो, हार्वे रिश, रोजर होडकिन्सन, विलियम मैकिस, मार्क ट्रोज़ी और सहयोगियों पर مشتمل चिकित्सकों के एक
पैनल ने 18 मई 2023 तक प्रकाशित कोरोनावायरस टीकाकरण पर सभी शव-परीक्षण रिपोर्टों की समीक्षा की।
325 प्रलेखित शव-परीक्षण मामलों में यह पाया गया कि उनमें से 240 (यानी, जांची गई मौतों का 73.9%) COVID-19 वैक्सीन के कारण हुई थीं!
केवल कुछ महीने पहले, मेडिकल जर्नल द लैंसेट ने कोरोनावायरस वैक्सीन पर इस अत्यधिक विवादास्पद अध्ययन को 24 घंटों के भीतर अपने
प्रीप्रिंट सर्वर से हटा दिया था। यह कितनी ज़िम्मेदार कार्रवाई है?
बी) अध्ययन: टीका लगवा चुके व्यक्तियों में नए COVID-19 वेरिएंट से संक्रमित होने का अधिक खतरा
क्लीवलैंड क्लिनिक के कर्मचारियों के डेटा की समीक्षा करने वाले एक हालिया अध्ययन के अनुसार, एक से अधिक वैक्सीन की खुराक प्राप्त
करने वाले व्यक्तियों में COVID-19 संक्रमण का खतरा बढ़ जाता है।
प्रीप्रिंट के रूप में प्रकाशित शोध के परिणामों से पता चला कि जिन लोगों ने दो, तीन या तीन से अधिक टीके की खुराकें ली
थीं, उनमें संक्रमण का जोखिम उन लोगों की तुलना में अधिक था, जिन्होंने कोई खुराक नहीं ली या केवल एक खुराक ली थी।
दो खुराकों के साथ जोखिम 1.5 गुना अधिक था; तीन खुराकों के साथ यह 1.95 गुना अधिक था; और तीन
से अधिक खुराकों के साथ यह 2.5 गुना अधिक था।
(...) अध्ययन के परिणाम, पहले के शोध को पुष्ट करते हैं, जो दर्शाता है कि कई बार टीका लगवाने वाले
व्यक्तियों में COVID-19 संक्रमण की अधिक संवेदनशीलता होती है।
अपने वीडियो में, हेस्से राज्य के एक सामान्य चिकित्सक ने दिखाया है कि उनके मरीजों में, विशेषकर गर्मियों में, संक्रमण के दोबारा होने
का जोखिम बहुत अधिक है, जिसके बारे में उन्हें पहले पता नहीं था।
उसने अपने रोगी के डेटा को एक तालिका में दृश्यमान किया और इसे RKI के डेटा से तुलना की।
लगातार, सबसे अधिक टीकाकरण दर वाले संघीय राज्यों में संक्रमण दर सबसे अधिक थी।
आरकेआई को सितंबर 2022 में इन तथ्यों का सामना कराया गया था। कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली।
इसके बजाय, वह पृष्ठ जिसे वर्षों से साप्ताहिक संक्रमण रुझान दिखाया जाता था, उसे आरकेआई ने कुछ ही समय बाद हटा दिया।
यह एक बार फिर से जानबूझकर और आक्रामक रूप से लोगों को विनाशकारी प्रभावों से बचाने और उनसे सत्य
छिपाने की मंशा को दर्शाता है। यह अत्यंत आपराधिक है!
6. व्हिसलब्लोअर ने गवाही दी: 80% अध्ययन जाली हैं।
NuoFlix को दिए एक साक्षात्कार में, जीवविज्ञानी डॉ. सबीन सी. स्टेबेल ने कोरोनावायरस
टीकाकरण के बारे में विस्फोटक सच्चाइयां उजागर कीं!
व्हिसलब्लोअर हर बात को वैज्ञानिक शोध से पुष्ट करती है। यहाँ उसने जो कहा उसका एक संक्षिप्त सारांश है:
स्पाइक प्रोटीन ऑटोइम्यून प्रतिक्रियाओं का कारण बनते हैं!
ModRNA, जिसका उपयोग टीकाकरण में किया जाता है, ट्यूमर के निर्माण को तेज करता है।
टीकों से निकलने वाले नैनोकण रक्त के थक्के बनने का कारण बनते हैं और थ्रोम्बोसिस को जन्म देते हैं।
टीकों में द्वि-सूत्री आरएनए का संदूषण शरीर में एक ऐसी प्रक्रिया को सक्रिय करता है जो ऑटोइम्यून प्रतिक्रियाओं का कारण बनती
है और थ्रोम्बोसिस की ओर भी ले जाती है। बायोएनटेक को यह पता था।
टीकों में डीएनए संदूषक होते हैं। इसके मापन प्रोटोकॉल को दुर्भावनापूर्ण रूप से हटा दिया गया
है। ModRNA टीके भी थ्रोम्बोसिस का कारण बनते हैं।
ईएमए को यह 2021 में पहले से ही पता था और उसने प्रमाणित किया था कि यह जीएमपी के अनुरूप नहीं है,
जिसका अर्थ है कि वैक्सीन को मंजूरी नहीं दी जानी चाहिए।
फिर भी, सत्ता के आपराधिक दुरुपयोगकर्ताओं ने बेहतर विवेक के विपरीत, टीका निर्माताओं को जारी रखने की अनुमति दी है।
SV40 टीकों में मौजूद है। ये एक बंदर वायरस के उत्पादन के लिए आरंभ अनुक्रम हैं।
EMA को प्रस्तुत किए गए दस्तावेज़ में यह जानकारी अनुपस्थित थी, अर्थात् निर्माता ने जानबूझकर इसे लेबलिंग से हटा दिया था।
EMA ने इसकी समीक्षा नहीं की है, हालांकि यह उसका काम है।
WHO टीकों में पदार्थों के लिए सीमाएँ निर्धारित करना चाहती थी। दवा कंपनियों बायोएनटेक, मॉडर्ना और क्यूरवैक इसके खिलाफ थीं।
वास्तव में, सभी अवयवों का खुलासा किया जाना चाहिए था। निर्माताओं ने ऐसा नहीं किया!
व्हिसलब्लोअर डॉ. साबिने सी. स्टेबेल गवाही देती हैं कि लगभग 80% अध्ययन जाली हैं!
7. मेडिकल इनसाइडर: पीसीआर परीक्षणों का उपयोग गुप्त सेवाओं द्वारा डीएनए अनुक्रम एकत्र करने के लिए किया गया था
मेडिकल इनसाइडर ज़ोवे स्मिथ ने इन टीका-विरोधी मानवद्वेषियों द्वारा अपनाई गई एक और आक्रामक रणनीति का खुलासा किया है:
खुफिया एजेंसियों ने डीएनए अनुक्रम एकत्र करने के लिए पीसीआर परीक्षणों का उपयोग किया।
आप पीछे दिखाए गए वीडियो को देख सकते हैं ।
ज़ोवे स्मिथ एक चिकित्सा व्हिसलब्लोअर, लेखक और पूर्व चिकित्सा कोडर हैं, जिनके पास इस उद्योग में एक दशक से अधिक का अनुभव है।
वह 'द लास्ट अमेरिकन वेगाबॉन्ड' के लिए बताती हैं कि नाक से किए जाने वाले पीसीआर परीक्षण पूरी तरह से अनावश्यक थे और उनका
उद्देश्य डीएनए अनुक्रम एकत्र करना था, जिन्हें बाद में अमेरिकी स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग (HHS) को भेज दिया गया।
वहाँ से, स्मिथ के अनुसार, HHS इस डेटा को DARPA, अमेरिकी रक्षा अनुसंधान एजेंसी, AI कंपनी पेलंटिर, गूगल, CIA और यहां तक
कि चीनी सरकार के साथ साझा करता है। स्मिथ उद्धृत करते हैं:
ये स्वैब एकत्र किए जाते हैं, और सीडीसी द्वारा हर प्रयोगशाला को यह जानकारी साझा करने के लिए कहा जाता है – क्योंकि
वे कोविड-19 को ट्रैक कर रहे हैं, और यही सीडीसी करता है।
तो आपके पास डेटाबेस हैं जिनमें आप विभिन्न चीज़ों को ट्रैक करते हैं।
एचआईवी के लिए हमें उन्हें डेटा सेट भेजने पड़ते हैं, जैसे कैंसर जैसी चीज़ों के लिए। आपको उन्हें डेटा भेजना होता है।
स्मिथ गवाही देते हैं, "लेकिन COVID-19 के लिए, एक रजिस्ट्री बनाई गई, और हर पीसीआर परीक्षण के
लिए, कुछ डीएनए अनुक्रम सीडीसी को भेजे जाने थे।"
वह डेटा संग्रह के दूसरे केंद्र बिंदु – संपर्क ट्रेसिंग – पर रिपोर्ट करना जारी रखती हैं:
इस बात को नियंत्रित करने वाले तरह-तरह के कानून हैं कि कौन सी जानकारी प्रकट की जा सकती है और कौन सी नहीं।
लोगों पर यह छिपकर जासूसी यह दिखाती है कि हम किस तरह के परोपकारी से निपट रहे हैं।
8. टीका क्षति के लिए तीन-वर्षीय समय-सीमा के माध्यम से जिम्मेदारी से बचना
और अब, सभी टीका पीड़ितों और भविष्य में पीड़ित बनने वालों को टीके से हुए नुकसान के लिए तीन साल की समय-सीमा से धमकाया जा रहा है।
क्या आप इसमें रुचि रखते हैं, मरीज़ो, या क्या यह आपको बेपरवाह छोड़ देता है?
कोई भी व्यक्ति जिसे mRNA वैक्सीन (जैसे बायोएनटेक) से कोरोनावायरस टीकाकरण के संबंध में स्वास्थ्य समस्याएं या
द्वितीयक बीमारियाँ हुई हैं, उसे अभी कार्रवाई करनी चाहिए।
यह ड्यूसेलडॉर्फ़-स्थित वकील टोबियास उलब्रिच द्वारा इंगित किया गया है।
अब तक, महाधिवक्ता के पास मानवता के विरुद्ध अपराधों का आरोप लगाते हुए 600 से अधिक आपराधिक शिकायतें दर्ज की जा चुकी हैं।
इन आपराधिक आरोपों को हेग में स्थित अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय तक पूरी तरह से आगे बढ़ाया जाएगा।
यदि इस आपराधिक अपराध की पुष्टि सर्वोच्च न्यायालय द्वारा कर दी जाती है, तो कोरोना वायरस अपराधियों द्वारा अपने लिए
निर्धारित की गई सभी समय-सीमाएं वास्तव में अमान्य हो जाएँगी।
क्योंकि मानवता के खिलाफ अपराधों पर कभी भी समय-सीमा लागू नहीं होती। यह पहले ही सॉलिसिटर राल्फ लुडविग द्वारा इंगित किया जा चुका है।
बस आपको याद दिलाने के लिए: हम अभी भी इस पर चर्चा कर रहे हैं कि 'गलत सूचना से मुकाबला' से वास्तव में क्या अभिप्रेत है, किन तथ्यों
को गलत सूचना माना जाता है और इसलिए उन्हें सेंसर किया जाना चाहिए:
9. वियना में टीकाकरण पीड़ितों की एक गैलरी पर हमला
वियना में टीकाकरण पीड़ितों की गैलरी पर पटाखों से किया गया हमला भी आक्रामक सेंसरशिप माना जा सकता है।
ऐसे दंगे हमें इस बात से चिंतित करते हैं कि उकसाए गए हमलावर उस आबादी के खिलाफ हथियारबंद हो रहे हैं जो अब संशयवादी हो चुकी है।
जो लोग टीकाकरण के हानिकारक प्रभावों से इनकार करते हैं, वे टीकाकरण के अनगिनत पीड़ितों को
सामने आने से रोकने के लिए दृढ़ संकल्पित हैं।
टीका पीड़ित गैलरी पर हमला 25 मई 24 को किया गया था।
10. फार्मास्यूटिकल उद्योग अब आधिकारिक रूप से अमेरिका में मृत्यु का प्रमुख कारण है!
डेनिश चिकित्सक डॉ. पीटर गोट्ज़्चे, कोक्रेन सहयोग के संस्थापक और पूर्व सदस्य , दवा उद्योग के पीड़ितों को
अदृश्य बनाने का एक और भी अधिक कपटपूर्ण तरीका उजागर करते हैं।
उसने इस विषय पर शोध पत्रों के एक समूह की समीक्षा की।
चाहे आप विश्वास करें या न करें, FDA द्वारा अनुमोदित और डॉक्टरों द्वारा निर्धारित कानूनी दवाएं
अमेरिकियों की मृत्यु के प्रमुख कारणों में से एक हैं।
गोत्ज़े द्वारा उजागर किया गया एक और दिलचस्प विवरण अस्पतालों के रिकॉर्ड और कोरोनरों की रिपोर्ट से संबंधित है,
जिन्हें दवाओं से होने वाली मौतों की महामारी को छिपाने के लिए नियमित रूप से हेरफेर किया जाता है।
11. यूरोप में नई mRNA वैक्सीन को मंजूरी मिली!
कोविड वैक्सीन से हुई मौतों के लिए जिम्मेदार लोगों को अभी तक जवाबदेह नहीं ठहराया गया है, लेकिन यूरोपीय संघ की मानव
उपयोग के लिए औषधि उत्पादों की समिति ने पहले ही आरएसवी श्वसन रोगों के लिए मॉडर्ना की एमआरएनए वैक्सीन को हरी झंडी दे दी है।
विनाशकारी कोविड टीकों के बाद, इस टीका को भी अब निर्दयता से मानवता पर लगाया जाने वाला है।
एवा हरमन ने कहा कि "2023 की गर्मियों की मंदी में" तथाकथित "ओम्निबस प्रक्रिया" में , आरएसवी रिपोर्टिंग आवश्यकता को
बस "मेडिसिन सप्लाई शॉर्टेज कॉम्बैटिंग एंड सप्लाई इम्प्रूवमेंट एक्ट" से जोड़ दिया गया ताकि किसी को पता न चले।"
12। बावेरिया का स्वतंत्र राज्य "महामारी केंद्रीय गोदाम" के लिए एक विशाल क्षेत्र की तलाश
कर रहा है – क्या यह एक और आक्रामक घोषणा है?
27 मई को, बावेरिया के मुक्त राज्य ने "महामारी केंद्रीय गोदाम" के लिए ऑनलाइन किराए पर लेने का अनुरोध पोस्ट किया।
गोदाम म्यूनिख क्षेत्र में स्थित होना चाहिए, वरीयतापूर्वक ओबर्श्लाइसहाइम से 25 किमी के दायरे में। कम समय
की सूचना ने यह धारणा दी कि यह पूरा मामला तात्कालिक था।
लीज़ की वांछित प्रारंभ तिथि पहले से ही 2024 की चौथी तिमाही है, और अवधि पांच वर्ष
निर्धारित की गई है, विस्तार करने का विकल्प के साथ...
सुविधाएँ: विशेष सुरक्षा आवश्यकताएँ: अलार्म-सुरक्षित, कम से कम चढ़ने-रोधी बाड़, निगरानीयुक्त प्रवेश, केंद्रीय ताला,
अग्नि अलार्म प्रणाली, आपातकालीन बिजली आपूर्ति और/या यदि आवश्यक हो तो आपातकालीन बिजली जनरेटरों के लिए फीड पॉइंट।
बीआर के अनुसार, फ्री स्टेट ने आपातकालीन स्थिति के लिए मास्क, सुरक्षात्मक वस्त्र और चिकित्सा उपकरण जैसी
महामारी संबंधी लाखों वस्तुओं का भंडार संचित कर रखा है।
13. और मीडिया कैसे प्रतिक्रिया दे रही है?
हर अवलोकन और तुलना से यह साबित होता है कि हमारे अनिवार्य कर-आधारित मीडिया लगातार बिग
फार्मा की विस्तार शाखा के रूप में काम करते हैं।
दुनिया के लगभग सभी मीडिया अंततः केवल तीन एजेंसियों के अंतर्गत समूहित हैं।
हालाँकि, इन एजेंसियों का संचालन गुप्त समाजों द्वारा किया जाता है, जो बदले में बिग फार्मा से जुड़े
होते हैं। इसलिए मीडिया इस मामले पर चुप रहती है।
स्विट्ज़रलैंड में राज्य-संबद्ध मीडिया भी RKI के कार्यवृत्त के संपादित खंडों के प्रकटीकरण के बारे में चुप रही।
स्पष्ट रूप से, धोखा दिए गए लोगों को इन सब बातों का पता नहीं चलना चाहिए था।
हालाँकि, उजागर और संशोधित RKI प्रोटोकॉल साबित करते हैं कि राजनेताओं को समय रहते काफी कुछ पता था।
फिर भी उन्होंने लगातार हानिकारक विपरीत कदम उठाए।
ZDF इसलिए mRNA टीकाकरण को एक "सुंदर प्रक्रिया" के रूप में वर्णित करता है।
"मुझे यह पूरी तरह से आश्वस्त करने वाला लगता है, और इससे भी बढ़कर, ये एमआरएनए टीके... – यह एक बहुत ही सुघड़ प्रक्रिया है – ये टूट
जाते हैं, फिर इनका क्षय हो जाता है, फिर ये खत्म हो जाते हैं।"
दो सप्ताह के बाद, उन्हें शरीर में बिल्कुल भी पता नहीं लगाया जा सकता।
निष्कर्ष यह है कि "परामर्शी विज्ञान" को स्थापित राजनीति ने चुप करा दिया है।
आरकेआई को राजनीतिक कर्फ्यू पर नकारात्मक टिप्पणी करने की अनुमति नहीं थी।
14. अंत में उद्धृत स्रोत दिखाता है कि वैटिकन भी इस टीका साजिश नेटवर्क में कैसे शामिल है .
15. अतिरिक्त लिंक नए जिम्मेदार STIKO सदस्यों से जुड़े हितों के टकराव के बारे में जानकारी प्रदान करते हैं .
16. अंत में, मैं आपको उन डॉक्टरों द्वारा प्रकाशित एक नए जर्नल का संदर्भ देना चाहूँगा जो कोविड
उपायों का विरोध करते हैं: द जर्नल ऑफ़ द FLCCC एलायंस।
थेरेपी और दवा सुरक्षा के फ्रांसीसी विशेषज्ञ मार्क गिरार्ड ने 2004 में लिखा था:
फार्मास्यूटिकल उद्योग के पास न केवल विशेषज्ञों को धन या विभिन्न अनुग्रहों के माध्यम से अपने साथ बाँधने की शक्ति है, बल्कि यह उन
वैज्ञानिकों को विकसित करने और बढ़ावा देने की स्थिति में भी है, जिन्हें अंततः नियामक प्राधिकरणों या
शैक्षणिक संस्थानों के सलाहकार के रूप में चुना जाता है।
इस अंतिम टिप्पणी के साथ मैं समाप्त करता हूँ। सभी स्रोत क्रेडिट्स में मिल सकते हैं।
यदि हम इन अत्यंत आपराधिक घटनाक्रमों के खिलाफ एकजुट होकर खड़े नहीं होते और जिन्हें अभी तक इनकी जानकारी नहीं है उन्हें शिक्षित
नहीं करते, तो हमारी निष्क्रियता सचमुच हमारी कब्र खोद देगी।
यह वही है जो इवो सासेक कहते हैं, जो 48 वर्षों से परमेश्वर के सामने खड़े हैं।