Időközben Prof. Dr. Stefan Homburg sokakkal együtt megvizsgálta a több mint 2000
oldalnyi RKI-aktát, amelyet nyilvánosságra hoztak.
Különösen érdekes volt, hogy mit rejtett az RKI a számtalan elsötétített átjáró mögött.
Bár az RKI-nak bírósági végzés alapján nyilvánosságra kellett hoznia ezeket a Covid-oltási előzményekre
vonatkozó belső dokumentumokat, korábban ezeket elhallgatta.
Ez az egész tanulmány ezért elsősorban olyan sürgős kérdésekkel foglalkozik, mint például:
Tudott-e az RKI időben a Covid vakcinák halálos hatásairól, egészségügyi kockázatairól
és alapvető használhatatlanságáról vagy sem?
Végül is, ha az RKI időben tudott volna róla, de mégis folytatta volna ezt az alkotmányellenes népi kísérletet, akkor
csak az életfogytiglani börtönbüntetés jöhetett volna szóba minden érintett számára. Hogy néz ki ez most?
Rögtön összefoglalom az eredményt: az RKI már az oltás megkezdése előtt, és még inkább az oltás megkezdése utáni első néhány naptól
kezdve teljesen tisztában volt azzal, hogy ezek a Covid-injekciók mennyire pusztítóak és halálosak a lakosság számára.
Tudtak a maszkok teljes haszontalanságáról, a maszkviselési kötelezettségről és még sok minden másról is.
Az RKI tudta, hogy minden fontos döntése politikailag megrendelt és manipulált, de
semmiképpen sem komoly tudományos alapokon nyugvó döntés.
És most, annak ellenére, hogy a lakosság számtalan pusztulására derült fény e politikai és RKI hazugságok révén, a WHO, a Big
Pharma és az egészségügyi hatóságok és a csúcspolitikusok gyilkos vazallusaival együtt,
egyszerűen zavartalanul folytatja, mint korábban.
Más szóval: zavartalanul folytatják a népirtást!
Most két lépésben fogom Önöket végigvezetni ezen a tragédián: az első lépésben Stefan Homburg elemzéseit fogjuk
megvizsgálni, amelyeket kemény munkával készített el számunkra.
Ekkor derül ki, hogy valójában mit rejtettek el az RKI-akták szerkesztett részei mögött.
A második szakaszban a jelenleg ismétlődő atrocitásokat vizsgáljuk meg - egy és ugyanazon veszélyes kísérleti vakcinák
és mindenekelőtt egy és ugyanazon arcátlan gyilkosok által.
Mivel még mindig nem tettük őket rács mögé, így továbbra is ellenőrizetlenül folytatják tevékenységüket, veszélyeztetve
egész népek életét, állatállományunkat és még sok minden mást.
Ha nem vetünk időben véget ezeknek a főbűnözőknek és nemzetpusztító törekvéseiknek, akkor az ilyen emberek
sokunknak véget vetnek - de előbb az egészségünknek!
Jobb, ha elhiszed! Szóval maradjatok velünk a végéig, megéri. És aztán terjesszétek ezt a tudást a világ végére!
Első szakasz: Stefan Homburg elemzése az RKI-aktákról
A befeketített RKI jegyzőkönyvek nyilvánosságra kerülése után néhány mainstream média azonnal lecsapott
rájuk, és azonnal megjelentették, ahogy akkoriban is tették: "Nincs benne semmi különös...".
De figyelmesen el kell olvasni a 2500 oldalt, és ha ezt megteszed, találsz néhány igazán
hajmeresztő tartalmat, például a következőket:
1. az oltási kampány kezdete
Megnézzük a 2021. március 19-i jegyzőkönyvet, azaz az oltási kampány kezdetén. Ott olvashatjuk:
AstraZeneca: általában nagy az izgalom. Most 12 esetben fordult elő sinus véna trombózis - mindannyian az oltás után.
A Paul-Ehrlich-Institut összesen 1600 jelentést kapott hétfőn.
A PEI és a farmakovigilanciai központok nem tartanak lépést. Norvégia további értesítésig felfüggeszti a vakcinázást.
És most, már csak ezek után az első botrányos feljegyzések után a súlyosan hanyag utasítás:
továbbra is az AstraZenecát használja, mint eddig.
Az a kijelentés, hogy a PEI nem tartotta a lépést, tökéletesen illeszkedik az akkori osztályvezető, Dr. Keller-Stanislawski
vallomásához a brandenburgi vizsgálóbizottságban.
Szó szerint idézem, amit ott mondott:
"Voltak emberek, akiket csak a halálozás érdekelt, és voltak, akiket csak a szívizomgyulladás .
Sokkal több munkánk volt, mint valaha, csak a vakcina miatt."
És itt ismét mondom: Kérem, kedves embertársaim, ébredjetek fel, és értsétek meg, mit tett az RKI a befeketítésével:
Úgyszólván valósággal eltemette a maga által termelt hullákat e feketék alá.
De nem úgy, mint egy emberölő, aki eltemeti az áldozatát, mert véletlenül gyilkosságot követett
el, és egyszerűen büntetlenül akar tovább élni.
Nem, épp ellenkezőleg:
Az RKI-s befeketítések mögött egy gyilkos mészáros válik láthatóvá, aki gondosan eltemeti az összes
holttestét, hogy felismerhetetlenül és büntetlenül folytathassa a gyilkosságokat! Értitek ezt?
Ezért milyen kegyetlen, hogy alig egy hónappal az RKI ülése után, amelyen rámutattak a nyilvánvaló károkozásra, a
SPIEGEL-ben 2021. április 8-án a következő jelentés jelent meg:
"Karl Lauterbachot az AstraZenecával oltották be."
Nagyon furcsa! De térjünk rá Stefan Homburg elemzésére:
2. a nyilvánosság szándékos megtévesztése
A második, a jegyzőkönyvekben többször előforduló kérdés a nyilvánosságnak az RKI általi szándékos megtévesztésére
vonatkozik, akár hamis, akár hiányos információk nyújtásával.
A 2020. március 24-i jegyzőkönyvben, azaz alig egy nappal a zárlat életbe lépése után, a következő áll:
Tegnap 1 pozitív minta 40-ből. A virológiai eredmények arra utalnak, hogy a koronavírus nem terjed széles körben.
Az AGI virológiai felügyelete azt a benyomást kelti, hogy nincs releváns vírusforgalom.
Számos laboratórium megnövekedett vizsgálati kapacitást jelentett. És most: a vizsgálati
kapacitást nem szabad a külvilággal közölni.
A laboratóriumok ezért már felkészültek a vizsgálati eredmények iránti nagy keresletre,
bár még mindig nem volt releváns vírusforgalom.
Egy nappal később, 2020. március 25-én pedig ismét: Jobb, ha egyelőre nem fogalmazzuk meg a tendenciákat, mert
különben nehéz lesz igazolni a további intézkedéseket.
Teljesen nyilvánvaló, hogy az RKI-jelentéseket az első két napban szándékosan manipulálták,
hogy igazolják a további lezárási intézkedéseket.
És pontosan ez áll a történet középpontjában.
A hangsúly a politikailag kívánatos intézkedéseken volt, és az RKI szerepe az volt, hogy
valamilyen módon igazolja ezeket az intézkedéseket.
Amikor nyilvánvalóvá vált, hogy az intézkedések megalapozatlanok - ahogy az imént a jegyzőkönyvben olvasható
volt -, ezt a nyilvánvaló tényt nem közölték a külvilággal.
3. mellékhatások
A sinus véna trombózisok témája is ijesztő: 2021.04.09-én olvashattuk:
Sinus vénás trombózis az AstraZeneca vakcina mellékhatásaként
A férfiak is egyre inkább érintettek
Aztán azonnal megint súlyosan hanyag:
Ez azt jelenti, hogy a férfiaknál az előfordulási gyakoriság is hússzor nagyobb, mint a háttérben lévő előfordulási gyakoriság.
Ki hallott már a háttérben zajló eseményekről? Ez azt jelenti: az esetek normális előfordulása a lakosság körében.
Az AstraZeneca által beoltottaknak tehát hússzoros volt a kockázata azokhoz képest, akiket nem oltottak be,
anélkül, hogy ezt valaha is közölték volna az összes politikussal, nemhogy a teljes lakossággal.
És bár több ország már felfüggesztette az oltást, Németország nemcsak hogy folytatta, de egy
hónappal később a sajtóban is megjelent a címlapon:
"Spahn beoltatja magát az AstraZenecával. Jens Spahn egészségügyi minisztert pénteken beoltották koronavírus
ellen. Mint mondja, teljesen szándékosan az AstraZenecával."
Hogyan lehetséges, hogy azokban a napokban több száz híresség halt meg a kamerák előtt - ismerik az erről szóló top műsorunkat
- több száz sportoló, zenész, de műsorvezetők, színészek, polgármesterek stb.
haltak meg - de egyetlen csúcspolitikus sem....
Az oltásaik csak egy gyógyszeripari lobbizó showműsor voltak? Miért nem osztozik egyikük sem mondjuk Christian Pülz sorsában?
Sikeres ügyvéd és sportoló volt. Nem sokkal az AstraZeneca Spahn reklámja után oltották be.
Most félig vak, és a koponyája felét eltávolították.
Oltási kárát hivatalosan elismerik, és ezért állami kártérítést kap az állampolgári
juttatás összegében, azaz gyakorlatilag semmit.
A Berliner Zeitung cikke szerint az oltóorvos azt mondta neki, hogy az AstraZeneca csak a tablettát szedő
fiatal lányokra veszélyes, de egy olyan férfira, mint ő, nem.
Ez egyrészt helytelen, másrészt hihetetlenül cinikus volt, mert a fiatal lányokat is kísérleti nyulaknak vették, és
Voltak oltási ajánlások számukra - minden tényszerű alap nélkül.
Semmit sem teszteltek megfelelően a jóváhagyás előtt. Jövünk:
4. járulékos károk idősek és fiatalok számára
Az RKI 2020.05.02-i jegyzőkönyve kimondja:
"Különösen az idős és nagyon idős emberek, akik otthoni ápolásban vagy hasonló intézményekben élnek, azt
mondják, hogy nem tudnak megbirkózni a szociális és
fizikai távolságtartás rosszabb, mint a Covid19 okozta esetleges haláltól való félelmük."
Az öregeket tehát szándékosan, akaratuk ellenére bezárták, rosszabbul, mint a rabok.
Nem engedték ki őket az idősek otthonából, és a hozzátartozóik nem látogathatták őket. Ez
sokuk esetében egészen a halálukig így ment.
Ennek következtében számtalan ember szenvedett depresszióban, és a függőséget okozó szerek használata drámaian megnőtt.
Ennek ellenére nem a szándékos néprontókat hurcolták bíróság elé, hanem olyan őszinte embereket,
mint a weimari kerületi bíró, Christian Dettmar.
Sokan úgy jártak, mint az az ártalmatlan általános iskolai igazgatónő, akit majdnem négy évre felfüggesztettek,
mert meg akarta menteni a gyerekeket a maszktól.
Vagy lelkiismeretes orvosok, akiket jogerősen elítéltek a maszkos igazolások kiállításáért.
Utólag tudjuk, hogy a maszkok használhatatlanok voltak, és itt megtudjuk, hogy az RKI tisztában volt a súlyos károkkal.
5. kétségek a vakcina hatékonyságával kapcsolatban
Az RKI szerkesztett szövegei mögött a vakcina hatékonyságával kapcsolatos kételyeik is láthatóak.
Az RKI már a korai fázisban, 2021 áprilisában belsőleg a következő kérdést tette fel: Miért nem csökken a 80 év felettiek
előfordulása 50/100 000 lakos alá a védőoltások ellenére?
Válasz: Valószínűleg azért, mert a védőoltás nem feltétlenül véd a fertőzés ellen.
Egy évvel később azonban a szövetségi közigazgatási bíróság előtt a katonák kötelező védőoltásával kapcsolatban
folytatott perben az RKI mégis ragaszkodott az oltás biztonságosságához és hatékonyságához.
6 A politika szabja meg a mércét
Egy nagyon komoly kérdés, amely a jegyzőkönyvekben többször is felbukkan, a politikai beavatkozás.
Nézzük először ezt a kivonatot a különböző jegyzőkönyvekből.
Először is, 2020. április 22-én Jens Spahntól érkezik a "teszt teszt teszt teszt" papír. Spahn
egészségügyi miniszter a lehető legtöbb tesztet akarta.
Ez magas incidenseket eredményezett, amelyek viszont a folyamatos zárlatok és így tovább okai voltak.
Jens Spahn következő tartalmú e-mailje különösen érdekes:
26.06.2020: Ha Németországban a kockázatot mérsékeltre állítjuk be, nem kellene a maszkviselési kötelezettséget is előírni?
Az RKI válasza itt nincs dokumentálva, de csakis így lehetett:
Természetesen, ha már nincs magas kockázat, akkor nem kényszeríthetjük az embereket arra,
hogy nyár közepén egész nap maszkot viseljenek.
2020. június 29-én, alig három nappal később pedig a szövetségi egészségügyi minisztertől érkezett a kötelező érvényű utasítás:
Még mindig magas a kockázat. Követelés a szövetségi egészségügyi minisztertől - július 1-jéig semmi sem változik.
És mi tudjuk: Majdnem három éve semmi sem változott.
A kockázat csak 2023-ban csökkent mérsékeltre.
7. a gyorstesztek növelik az incidenciát
Az RKI minden jobb belátása ellenére 2020. augusztus 31-én a következőket jegyezte fel, majd később szerkesztésbe rejtette:
Spahn miniszter előállt azzal az ötlettel, hogy az Abbott gyorstesztjeinek segítségével jelentősen bővítsék a
virológiai ellenőrzést. Úgy tűnik, ennek nincs értelme.
És Spahn hivatali ideje alatt az RKI-nak valószínűleg azt is sikerült megakadályoznia, hogy a
politikusok a PCR-tesztekhez hozzáadják a gyorsteszteket.
Ez 2021 decemberében megváltozott, amikor utódja, Karl Lauterbach hivatalba lépett. Hallgassa meg,
mit mondott Lauterbach itt a beszélgetős műsorban:
Köppingné, feltehetően önnek is ez a problémája! Mekkorára becsüli a be nem jelentett esetek számát?
Nos, ez nem lesz olyan magas, mert sok embert most már a munkahelyén is meg kell vizsgálni.
Más szóval, nem lehet csak úgy otthon megvizsgálni őket, hanem a munkahelyükön, valaki más
jelenlétében kell elvégezniük, hogy ott is legyen egy tanú.
A vállalatoknál most már képzett embereket képeztünk ki a tesztelésre.
Tehát ez is megtörténik. Az iskolák együtt tesztelnek. Az emberek, akikről beszélsz, olyan emberek ...
De ezek gyorstesztek...?
Ezek mind gyors tesztek.
[Markus Lanz: Pontosan. Nem számítanak bele a statisztikákba.
[Természetesen ezeket is értékelni fogják. Szászországban már volt az a helyzet, amelyet Lauterbach úr leírt.
Már volt olyan helyzet, hogy az egészségügyi hatóságok már nem tudtak mindenkit
PCR-tesztekkel megvizsgálni, vagy nem tudtak lépést tartani.
A gyorsteszt, amennyiben pozitív, az egészségügyi hatóságok számára is alapot jelentett a karantén elrendeléséhez.
Mióta van ez így? Tehát a PCR-teszt valóban biztonságos, az arany standard?
Ezért kérdeztem újra az adatok helyzetéről.
Azt hiszem, ez egy fontos kérdés, különösen az óriási számok robbanásszerű növekedése miatt:
Mióta érvényes az, hogy a gyors antigén teszt, ha pozitív, akkor is szerepel a statisztikában, mint eset -
mint Covid19 eset -, bár minden bizonnyal megbízhatatlan?
Tehát ha az egészségügyi hatóságoknak jelentik, akkor természetesen az antigénvizsgálat is számít.
Most fogunk továbblépni - nem akarok elébe menni a hétvégi állásfoglalás-tervezetnek -, de most dolgozunk azon, hogy először
még oda is eljutunk, és jelentjük azokat, akiknek a tesztje pozitív, de nem feltétlenül van szükségük a PCR-tesztre a
rendszeren keresztül, hogy úgy mondjam, hanem még a PCR-teszt ellen is tanácsot adunk, mert a
PCR-tesztekre nagyon speciális intézkedésekhez van szükségünk.
Ezeket prioritásként kell kezelni. De Köpping asszony teljesen igazat mondott a leírásában, tehát ha egy
antigéntesztet elvégeznek és jelentik a közegészségügyi hivatalnak, akkor természetesen érvényes.
Prof. Dr. Stefan Homburg szó szerint ezt mondta:
"Ez azt jelenti, hogy Lauterbach hivatali ideje alatt még a gyorsteszteket is hozzáadták a PCR-tesztekhez,
a "3G" alá tartozó munkavállalók kötelező vizsgálatai mellett az iskolákban és óvodákban
végzett szúrópróbaszerű vizsgálatokon kívül.
Ez pedig olyan csillagászati incidensekhez vezetett, amilyenekre sem azelőtt, sem azóta nem volt példa.
Ezt aztán egy állítólag fertőzőbb vírusra, az "Omikron"-ra fogták.
De azt hiszem, ez pusztán ennek a tesztillúziónak az eredménye volt."
8 A politikusok nyomást gyakorolnak az RKI-ra
Még egyszer a politikai beavatkozás és befolyásolás témájáról.
Az alábbi jegyzőkönyv segített Dr. Stefan Homburg professzornak abban, hogy jobban megértse az RKI-t és annak motivációját.
Előzetes megjegyzés: A "CDS-hívás" szó a 16 német szövetségi állam kancelláriáinak vezetői által használt
köznyelvi kifejezés, amely "telefonos konferenciát" jelent.
Az állami kancelláriák vezetői, vagyis a CDS-ek rendszeresen előkészítik a Szövetségi
Tanács üléseit a miniszterelnökeik számára.
És így olvassuk: CDS kapcsolási küszöb 35? RKI véleménye: Az egyéni küszöbérték nem túl hatékony.
Ez még inkább bűnössé teszi, hogy ezután újra kimondják:
Ha az RKI nem teljesíti a politikai igényt, fennáll a veszélye annak, hogy a politikai döntéshozók maguk
dolgozzák ki a mutatókat és/vagy a továbbiakban nem vonják be az RKI-t hasonló megbízásokba.
Ez az aggodalom jogos volt, mert Max Planckkal, Helmholzcal és Leopoldinával mindenféle intézmény készen állt arra,
hogy új hisztériaadatokat és sokkoló tanulmányokat készítsen.
Láthatjuk tehát, hogy a nagy csalás valójában nem elsősorban az RKI-tól származott, hanem az RKI a gonoszság térdre
kényszerített helyettesítője volt, és saját növekvő befolyása fontosabb volt számára, mint a lakosság egészsége.
9. Kína szerepe
Egy másik, a német kormány ellen indított perben a kormány azzal érvel, hogy Kína elsötétítésére azért van
szükség, hogy a két ország közötti kapcsolat ne sérüljön.
A Stefan Homburg által elemzett szakasz azonban teljesen más benyomást kelt.
Itt a 2020. február 13-i és 14-i jegyzőkönyvben ez áll, amikor még nem volt világjárvány Németországban:
Kína nem akarja, hogy a G7 nagy iparosodott országai is részt vegyenek a folyamatban. Úgy tűnik,
hogy a bizalom tekintetében Németország előnyben van.
Jövő szerdán találkozóra kerül sor a kínai nagykövetséggel, ahol például kutatási témákról és a jövőbeli
együttműködésről tárgyalnak. Az Egészségügyi Minisztériumot és a Külügyminisztériumot tájékoztatták a találkozóról.
Ezen túlmenően a nagykövetség ígéretet tett arra, hogy az RKI a jövőben megkapja Kína jelenlegi egészségügyi jutalékcsomagját.
Homburg professzor, aki ezt az előzetes munkát végezte számunkra, most szeretné tudni, hogy mi volt ebben a csomagban,
mert azt gyanítja, hogy kijárási tilalmat, zárlatokat, érintkezési tilalmat és kötelező maszkokat tartalmazott.
10. még mindig megfeketedett területek
Hogy ne legyen túl hosszú, meg kell jegyezni, hogy az RKI jegyzőkönyvek ezen kiadásában még mindig
vannak olyan helyek, amelyek ki vannak feketítve.
És úgy tűnik, hogy a hatóságok ezeket tartják a legérzékenyebbnek, mert ezekről a munkahelyekről is érkeznek majd panaszok.
Dr. Homburg professzor erre mutat egy fontos példát, mert könnyen kitalálható, hogy mi
rejtőzik a feketedés alatt. Ott lent az áll:
Általában az 1. fázis kezdetétől számítva 12-18 hónapot tervez.
Az "1. fázis" az oltóanyag engedélyezésének első fázisára utal.
A forgalomba hozatali engedélyezés első szakasza tehát egy-másfél évig tart. És most tovább szerkesztve....,
... ha erről a szabályozó hatóságok döntenek, akkor ez 12-18 hónapnál hamarabb is bekövetkezhet.
Ami pedig ott ki van feketítve, az Homburg szerint csak azt jelentheti, hogy ha az engedélyezési folyamat fontos lépéseit
kihagyják, és a lakosság egészségét veszélyeztetik azzal, hogy egyszerűen kihagyják ezeket a
pontokat, akkor a vakcinát gyorsabban engedélyezik.
Bár a Covid vakcina okozta égbekiáltó károkról szinte hetente érkeznek jelentések itthon és külföldön, különösen az
USA-ban, ezek a hatalommal visszaélők, az emberek megtévesztői és szemtelen gyilkosok nem hagyják abba a tevékenységüket.
Pontosan az ellenkezője a helyzet. Nézzünk néhány aktuális példát:
Második szakasz: Kegyetlen ismétlések
1 A WHO agresszívebben akar fellépni a védőoltások ellenzőivel szemben
Egy 2024. május 28-i beszédében Tedros, a WHO főnöke egyenesen kijelenti, hogy keményebben
akar fellépni a védőoltások ellenzőivel szemben.
Idézet: "Az oltásellenesek komoly kihívást jelentenek.
Azt hiszem, ki kell dolgoznunk egy stratégiát, hogy valóban visszavágjunk.
Azt hiszem, itt az ideje, hogy agresszívebben lépjünk fel az oltásellenesek ellen.
Szerintem a Covidot lehetőségként használják ki, és tudják, hogy mekkora zűrzavart okoznak."
Ismét emlékeztetnem kell Önöket, hogy nem sokkal azelőtt, hogy Tedros átvette a WHO vezetői tisztségét, ő volt az egyik vezetője
egy kegyetlen terrorrezsimnek az országában, amely véres erőszakot alkalmazott MINDENKI ellen, aki nem
hódolt be a sátáni akaratának. Nézze meg a "Tedros-aktát".
És pontosan ezek a bűnözők azok, akik jelenleg hamis jelentésekkel idézik elő a madárinfluenza veszélyét.
A következő, még nem tesztelt készítményeket már milliós nagyságrendben rendelik meg, hogy
ellenőrizetlenül új mRNS-vakcinákat zúdítsanak a világra.
2 Németország felkészül a következő "világjárványra"
A madárinfluenza még csak a médiában szerepel, de a vakcinagyártás már javában folyik,
például a Halle-i új mRNS kompetencia központban.
Szász-Anhalt legnagyobb városában egy új high-tech gyárban a jövőben évente 200 millió adag oltóanyagot állítanak
elő. Ennek egy részét a szövetségi kormány már le is foglalta.
3. a WHO maffiamódszerei
Shabnam Palesa Mohamed ügyvéd és újságíró 2024. június 3-án szakvéleményt tett közzé:
"Miért engedik meg a WHO-nak, hogy a tagállamokat szuverenitásuk feladására kényszerítse?"
A jelentés beszámol a WHO genfi közgyűlésén a módosított Nemzetközi Egészségügyi Szabályzat
keresztülvitelére alkalmazott, egyenesen maffiamódszerekről:
Egy indiai küldött elmondta, hogy megfenyegették és megfélemlítették őket, hogy ne térjenek haza,
amíg nem fogadják el a 2005-ös IHR módosításait.
"Azt mondták nekünk, hogy országaink feketelistára kerülnek, embargó alá kerülnek, a mainstream média
marginalizálja őket, és korlátozzák a nemzetközi utazást."
Más küldöttek (és érdekelt felek) is megerősítették, hogy a küldötteket megfenyegették.
"A következőket megbízhatóan közölték velem (Mohamed asszony)":
1. "Az a benyomás alakul ki, hogy nem volt megállapodás. De a küldöttekre nyomást
gyakorolnak, hogy ma írják alá ezt a megállapodást."
2. Semmit sem fogadtak el. A WHO úgy tesz, mintha mindenki egyetértene, és később megpróbál
változtatni rajta. "Megpróbálják becsapni az emberiséget."
A május 27. és 2024. június 1. között megrendezésre kerülő 77. Egészségügyi Világközgyűlés előtt álló
két esemény szintén figyelemre késztet bennünket:
Ebrahim Raissi iráni elnök május 19-én helikopterbalesetben vesztette életét.
Robert Fico szlovák miniszterelnök május 15-én csak hajszál híján élte túl a támadást. Mindketten
köztudottan ellenzői voltak a WHO mindenhatósági terveinek.
4 A WHO autokráciát akar érvényesíteni
Norbert Häring gazdasági újságíró arról is beszámol, hogy az Egészségügyi Világközgyűlés 2024. június 1-jén egy,
a nyilvánosság számára korábban ismeretlen reformszöveget fogadott el egy álcázott művelet keretében.
A WHO most azt szeretné, hogy a Nemzetközi Egészségügyi Szabályzat reformjának hátsó ajtaján keresztül
nagyobb akadályok nélkül hirdethessen ki világjárványokat.
Az IHR reformja azonban a szabályok megszegésével jött létre; a szerződő államoknak valójában négy hónappal korábban
kellett volna megkapniuk a szöveget, hogy aláírhassák. A végleges szöveget csak a Közgyűlésen mutatták be.
A "nemzetközi aggodalomra okot adó közegészségügyi vészhelyzet" mellett most már "világjárványügyi vészhelyzet" is van.
Ez már akkor bekövetkezhet, ha bizonyos veszélyhelyzetek kockázata áll fenn.
Ez például egy betegség nemzetközi terjedésének, az egészségügyi rendszerek túlterhelésének vagy
társadalmi/gazdasági zavaroknak a kockázatát jelenti.
Az oltási csalók másik agresszív megközelítése: a szerződő államokat a "félretájékoztatás
és dezinformáció" elleni küzdelemre kötelezték.
A WHO cenzúrázási követelései tehát nemzetközi szinten bebetonozódnak.
5. A dezinformáció elleni küzdelem vagy teljes cenzúra?
A következő példák nagyjából azt mutatják, hogy mit lehet elképzelni a dezinformáció elleni küzdelemben:
A) A boncolási esetek azt mutatják: a halálesetek 74%-át a Covid vakcina okozta.
A Peter McCullough, Harvey Risch, Roger Hodkinson, William Makis, Mark Trozzi és munkatársai alkotta orvosi testület
megvizsgálta a 2023. május 18-ig közzétett, a koronavírus elleni védőoltással kapcsolatos összes boncolási jelentést.
A 325 dokumentált boncolási esetből megállapította, hogy ezek közül 240-et (azaz a vizsgált
halálesetek 73,9%-át) a Covid vakcina okozta!
Alig néhány hónappal ezelőtt a "The Lancet" orvosi folyóirat 24 órán belül egyszerűen törölte a korona elleni
védőoltásról szóló, rendkívül ellentmondásos tanulmányt a preprint szerveréről: mennyire felelős ez?
B) Tanulmány: A beoltott embereknél nagyobb a kockázata annak, hogy új COVID-19 variánsokkal fertőződnek meg
"Egy nemrégiben készült tanulmány szerint, amely a Cleveland Clinic munkatársainak adatait vizsgálta, a COVID-19
esetében megnövekedett a fertőzés kockázata azoknál az embereknél, akik egynél több adag oltóanyagot kaptak.
A preprintként közzétett kutatási eredmények azt mutatták, hogy azoknál, akik két, három vagy háromnál több adag
oltóanyagot kaptak, megnövekedett a fertőzés kockázata azokhoz képest, akik nem vagy csak egy adagot kaptak.
A kockázat két dózis esetén 1,5-szeresére, három dózis esetén 1,95-szörösére, háromnál
több dózis esetén pedig 2,5-szeresére nőtt.
(...) A tanulmány eredményei alátámasztják a korábbi kutatásokat, amelyek szerint a COVID-19 fertőzésekre való fogékonyság
nagyobb azoknál az embereknél, akiket már többször beoltottak."
Egy Hessen tartományi háziorvos videójában bemutatja, hogy pácienseinél sokkal nagyobb a visszatérő fertőzések
kockázata, különösen nyáron, amiről korábban nem volt tudomása.
A beteg adatait táblázatban megjelenítette, és az RKI-adatokkal is összehasonlította.
Következetesen a legmagasabb oltási arányt mutató szövetségi államokban volt a legmagasabb a fertőzési arány.
Az RKI 2022 szeptemberében szembesült ezekkel a tényekkel. Nem érkezett válasz.
Ehelyett az oldalt, amely évekig mutatta a fertőzések heti előrehaladását, az RKI nem sokkal később eltávolította.
Ez ismét azt a szándékos agresszív szándékot mutatja, hogy nem védik meg az embereket a romboló hatásoktól,
és elrejtik előlük az igazságot. Ez rendkívül bűnöző!
6. A bejelentő tanúvallomása: a tanulmányok 80 %-át meghamisították.
A NuoFlixnek adott interjújában Dr. Sabine C. Stebel biológus robbanásveszélyes igazságokat fedett fel a koronaoltásról!
A feljelentő mindent tudományos munka alapján bizonyít. Itt van egy rövid összefoglaló az állításairól:
Az autoimmun reakciókat a tüskés fehérjék váltják ki!
A vakcinákban használt ModRNS felgyorsítja a tumorképződést.
A vakcinákból származó nanorészecskék véralvadást és trombózist okoznak.
A vakcinákban lévő kettős szálú RNS-szennyezés olyan mechanizmust indít el a szervezetben, amely autoimmun
reakciókat vált ki, és trombózist is okoz. A Biontech tudta ezt.
Az oltóanyagok DNS-szennyeződéseket tartalmaznak A mérési jegyzőkönyveket rosszindulatúan
elsötétítették. A ModRNS vakcinák trombózist is kiváltanak.
Az EMA ezt már 2021-ben tudta, és igazolta, hogy ez nem felel meg a GMP-nek, ami azt jelenti, hogy a vakcina nem engedélyezhető.
Ennek ellenére a hatalommal való bűnözői visszaélések minden jobb belátás ellenére
megengedték a vakcinagyártóknak, hogy folytassák.
Az oltóanyagokban SV40 van. Ezek egy majomvírus előállításának indítószekvenciái.
Az erről szóló információ hiányzott, amikor a terméket benyújtották az EMA-nak, azaz a
gyártó szándékosan eltitkolta ezt a címkézésen.
Az EMA nem ellenőrizte, pedig ez a feladata.
A WHO határértékeket akart bevezetni a védőoltásokban lévő anyagokra vonatkozóan. A Biontech, a
Moderna és a Curevac gyógyszergyárak ellenezték ezt.
Valójában minden összetevőt fel kellett volna tüntetni. A gyártók ezt nem tették meg!
A feljelentő, Dr. Sabine C. Stebel azt állítja, hogy a tanulmányok kb. 80%-a hamisított!
7. orvosi bennfentes: PCR-teszteket használtak a titkosszolgálatok DNS-szekvenciák gyűjtésére
Zowe Smith orvosi bennfentes felfedte ezeknek az oltóanyag-gyűlölő embergyűlölőknek egy újabb agresszív megközelítését:
A PCR-teszteket a titkosszolgálatok használták a DNS-szekvenciák összegyűjtésére.
A videót a hátoldalon tekintheti meg.
Zowe Smith orvosi whistleblower, szerző és egykori orvosi kódoló, aki több mint egy
évtizedes tapasztalattal rendelkezik az iparágban.
A "The Last American Vagabond" (Az utolsó amerikai csavargó) számára leírja, hogy az orr PCR-tesztek teljesen feleslegesek
voltak, és arra használták őket, hogy DNS-szekvenciákat gyűjtsenek, amelyeket aztán visszaküldtek az Egyesült Államok
Egészségügyi és Humán Szolgáltatások Minisztériumának (HHS).
Smith szerint a HHS megosztja ezeket az adatokat a DARPA-val, az Amerikai Védelmi Kutatási Ügynökséggel, a Palantir nevű
mesterséges intelligenciával foglalkozó vállalattal, a Google-lal, a CIA-val, sőt még a kínai kormánnyal is. Smith szó szerint:
"Ezeket a tamponokat összegyűjtik, és a CDC minden laboratóriumnak meg kell osztania ezeket az információkat -
mivel nyomon követik a COVID-19-et, és a CDC ezt teszi.
Tehát vannak adatbázisok, amelyekben különböző dolgokat követnek nyomon.
A HIV esetében adatkészleteket kell küldenünk nekik, a rákhoz hasonló dolgok esetében pedig
adathalmazokat. Adatokat kell küldeni nekik".
"De a COVID-19-re vonatkozóan létrehoztak egy nyilvántartást, és minden egyes PCR-teszthez specifikus
DNS-szekvenciákat kellett elküldeni a CDC-nek" - vallja Smith.
Az adatgyűjtés egy másik fókuszáról, a kapcsolatfelvételről is beszámol:
"Mindenféle törvények vannak arról, hogy milyen információkat lehet megosztani és milyeneket nem."
Ez a sunyi kémkedés az emberek után megmutatja, hogy milyen emberbarátokkal van dolgunk.
8. A felelősség alól való kibújás a védőoltási sérülések 3 éves elévülési ideje révén
És most minden oltás áldozatát és azokat, akik áldozatok lesznek, még az oltás okozta
sérülések 3 éves elévülési ideje is fenyegeti.
Érdekli ez Önöket, betegek, vagy mindez hidegen hagyja Önöket?
Mindenkinek, aki mRNS-vakcinával (pl. a Biontech-től) beadott koronavírus elleni védőoltással összefüggésben egészségkárosodást
vagy másodlagos betegséget szenvedett, azonnal cselekednie kell.
Erre Tobias Ulbrich düsseldorfi ügyvéd mutat rá.
A szövetségi főügyészhez eddig több mint 600 büntetőfeljelentés érkezett emberiesség elleni bűncselekményekkel kapcsolatban.
Ezeket a büntetőjogi vádakat egészen a hágai Nemzetközi Büntetőbíróságig követik.
Amennyiben ezt a bűncselekményt a legfelsőbb bíróság megerősíti, akkor a corona-bűnözők által maguknak
megszabott elévülési idők valójában érvénytelenek lesznek.
Mert az emberiség elleni bűncselekmények soha nem évülnek el. Ralf Ludwig ügyvéd már rámutatott erre.
Emlékeztetőül: Még mindig ott tartunk, hogy mi képzelhető el nagyjából a dezinformáció elleni küzdelemként, mely
tények minősülnek dezinformációnak, és ezért cenzúrázandóak:
9. támadás egy bécsi oltási galéria ellen
A bécsi Oltásáldozatok Galériája elleni petárdatámadás is tekinthető agresszív cenzúrának.
Az ilyen zavargások arra figyelmeztetnek bennünket, hogy a felbújtott támadók
felfegyverkeznek egy szkeptikussá vált nép ellen.
Az oltástagadók mindent meg akarnak tenni annak érdekében, hogy az oltások számtalan
áldozatának láthatóvá válását megakadályozzák.
Az Oltásáldozatok Galériája elleni támadásra 24.5.25-én került sor.
10. A gyógyszeripar most már hivatalosan is a vezető halálozási ok Amerikában!
Dr. Peter Gøtzsche dán orvos, a Cochrane Collaboration alapítója és egykori tagja a gyógyszeripari áldozatok
láthatatlanná tételének egy még alattomosabb módját tárja fel.
A témában egy kutatási projektekből álló konzorciumot vizsgált.
Akár hiszi, akár nem, az orvosok által felírt, az FDA által jóváhagyott legális
gyógyszerek az amerikaiak egyik vezető halálozási oka.
Egy másik érdekes részlet, amelyet Gøtzsche feltár, a kórházi feljegyzésekre és a halottkémi jelentésekre
vonatkozik, amelyeket rutinszerűen manipulálnak, hogy eltussolják a gyógyszerhalálozás világjárványát.
A 11. új mRNS vakcina engedélyezett Európában!
A Covid vakcina haláleseteinek okozóit még nem vonták felelősségre, de az EU emberi felhasználásra szánt
gyógyszerek bizottsága már zöld utat adott a Moderna mRNS-vakcinájának az RSV légúti megbetegedések ellen.
A pusztító Covid-vakcinák sodrában most ezt a vakcinát is gátlástalanul az emberiségre akarják szabadítani.
Eva Herman elmondta, hogy "2023 nyarán egy úgynevezett "gyűjtőeljárásban" az RSV jelentési kötelezettséget egyszerűen
hozzácsatolták a "gyógyszerellátás hiányának ellenőrzéséről és az ellátás javításáról
szóló törvényhez", hogy senki ne vegye észre".".
12. Bajor Szabadállam hatalmas területet keres "járványügyi központi raktárnak" - újabb agresszív bejelentés?
Május 27-én a Bajor Szabadállam online közzétette a "pandémiás központi raktár" bérleti pályázatát.
A raktárnak München közelében kell lennie, lehetőleg Oberschleissheim 25 kilométeres körzetében. A rövid
határidő azt a benyomást keltette, hogy az egész dolog sietős.
A bérlés kívánt kezdete 2024 4. negyedéve - és a futamidő öt évre szól - meghosszabbítási opcióval ...
Felszerelés: különleges biztonsági követelmények: riasztórendszer, legalább biztonságosan átmászható kerítés, felügyelt hozzáférés,
központi zár, tűzjelző rendszer, szükség esetén vészhelyzeti áramellátás és/vagy vészhelyzeti generátorok betáplálási pontja.
A BR szerint a Szabadállam több millió pandémiás anyagot, például maszkokat, védőruházatot és
orvosi felszerelést halmoz fel vészhelyzet esetére.
13 És hogyan reagál a média?
Minden megfigyelés és minden kereszt-összehasonlítás azt bizonyítja, hogy a fizetős médiánk
következetesen a Big Pharma kiterjesztéseként szolgál.
A világ szinte valamennyi médiuma végül is mindössze 3 ügynökség alatt foglalható össze.
Ezeket az ügynökségeket azonban titkos társadalmi körök irányítják, amelyek viszont a Big Pharma-hoz
kapcsolódnak. Ezért hallgat a média a szövetségről.
A svájci állami média szintén hallgatott az RKI-jegyzőkönyv szerkesztett részeinek felfedezéséről.
A megtévesztett embereknek nyilvánvalóan nem kellett volna mindezt tudniuk.
A feltárt, átdolgozott RKI-jegyzőkönyvek azonban azt bizonyítják, hogy a politikusok sok mindenről már időben
tudtak. Azonban mindig a káros ellenkezőjét hajtották végre.
A ZDF ezért az mRNS-vakcinációt "elegáns eljárásnak" nevezi.
[Alena Buyx, a Német Etikai Tanács elnöke: "Azt hiszem, ez teljesen megnyugtató, ráadásul ezek az
mRNS-vakcinák ... - ez egy olyan elegáns eljárás - lebomlanak, aztán lebomlanak, aztán eltűnnek.
Két hét után már egyáltalán nem lehet kimutatni őket a szervezetben."
A következtetés az, hogy a "tanácsadói tudományt" elhallgattatta a bevett politika.
Az RKI nem nyilatkozhatott negatívan a politikai kijárási tilalomról.
14. A hátul látható forrásból kiderül, hogy a Vatikán is részt vesz ebben az oltóanyag-összeesküvés-hálózatban .
15. További linkek tájékoztatják Önt a Stiko új felelős tagjainak összeférhetetlenségéről .
16 Végezetül hadd utaljak a Covid ellenzéki orvosok új folyóiratára: Az FLCCC Szövetség folyóirata.
Marc Girard, a terápia és a gyógyszerbiztonság francia szakértője már 2004-ben azt írta:
"A gyógyszeriparnak nemcsak arra van hatalma, hogy pénzzel vagy különböző szívességekkel tartsa meg a szakértőket, hanem arra is,
hogy olyan tudósokat fejlesszen és támogasson, akiket végül a szabályozó hatóságok vagy a
tudományos intézmények választanak ki tanácsadóként."
Ezzel az utolsó hivatkozással végeztem. Az összes forrást megtalálod a kreditpontok között.
Ha nem állunk ki egységes népként ezek ellen a rendkívül bűnös fejlemények ellen, és nem világosítjuk fel mindazokat,
akik még nem világosodtak meg, akkor a szó szoros értelmében a saját sírunkat ássuk meg a passzivitásunkkal.
Ezt mondja Ivo Sasek, aki 48 éve áll Isten előtt.