Nel frattempo, il Prof. Stefan Homburg, insieme a molte altre persone, ha esaminato le oltre 2000
pagine di file dell'RKI che sono state rese pubbliche.
Particolarmente interessante era ciò che si nascondeva dietro gli innumerevoli passaggi oscurati dalla RKI.
Sebbene l'RKI abbia dovuto divulgare questi documenti interni sulla storia delle vaccinazioni Covid per
ordine del tribunale, in precedenza li aveva oscurati.
L'intero studio si occupa quindi principalmente di questioni urgenti quali:
La RKI era a conoscenza degli effetti letali, dei rischi per la salute e della
fondamentale inutilità dei vaccini Covid per tempo o no?
Dopo tutto, se l'RKI lo avesse saputo in tempo, ma avesse comunque continuato questo esperimento popolare
incostituzionale, per tutte le persone coinvolte ci sarebbe solo l'ergastolo. Cosa sembra ora?
Riassumo subito il risultato: l'RKI era già pienamente consapevole di quanto distruttive e mortali fossero queste
iniezioni di Covid per le popolazioni prima dell'inizio della vaccinazione e ancor più dai
primi giorni dopo l'inizio della vaccinazione.
Sapevano anche della completa inutilità delle maschere, dell'obbligo di indossarle e di molto altro ancora.
L'RKI sapeva che tutte le sue decisioni più importanti erano ordinate e manipolate politicamente,
ma non erano affatto basate su una scienza seria.
E ora, nonostante le innumerevoli distruzioni della popolazione siano venute alla luce grazie a queste menzogne politiche e
dell'RKI, l'OMS, insieme a Big Pharma e a tutti i suoi vassalli assassini delle autorità sanitarie e dei
politici di primo piano, continuano imperturbabili come prima.
In altre parole: continuano imperturbabili il loro genocidio!
Ora vi condurrò attraverso questa tragedia in due fasi: nella prima fase, esamineremo le analisi di
Stefan Homburg, che ha lavorato duramente per noi.
A quel punto scopriremo cosa si nascondeva dietro le parti ridotte di questi file RKI.
Nella seconda fase, esaminiamo le atrocità che si stanno attualmente ripetendo - da uno stesso pericoloso vaccino
sperimentale e, soprattutto, da uno stesso sfacciato assassino.
Poiché non li abbiamo ancora messi dietro le sbarre, continuano senza controllo, mettendo in pericolo la vita
di intere popolazioni, il nostro bestiame e molto altro.
Se non poniamo fine in tempo a questi alti criminali e ai loro tentativi di distruggere la nazione, questo tipo di
persone porrà fine a molti di noi - ma prima alla nostra salute!
È meglio che ci crediate! Quindi rimanete sintonizzati fino alla fine, ne vale la pena. E poi
diffondete questa conoscenza fino ai confini del mondo!
Prima fase: l'analisi di Stefan Homburg dei file RKI
Dopo la pubblicazione dei protocolli RKI anneriti, alcuni media mainstream si sono immediatamente scagliati
contro di essi e hanno pubblicato, come fecero all'epoca: "Non c'è niente di speciale...".
Ma bisogna leggere con attenzione le 2.500 pagine e, se lo si fa, si trovano alcuni
contenuti davvero da brivido, come i seguenti:
1. inizio della campagna di vaccinazione
Prendiamo in esame il verbale del 19 marzo 2021, cioè proprio all'inizio della campagna di vaccinazione. Lì leggiamo:
AstraZeneca: molta agitazione in generale. Ora 12 casi di trombosi venosa sinusale - tutti dopo la vaccinazione.
Il Paul-Ehrlich-Institut ha ricevuto un totale di 1.600 rapporti lunedì.
Il PEI e i centri di farmacovigilanza non sono al passo. La Norvegia sospende la vaccinazione fino a nuovo avviso.
E ora, dopo queste prime note scandalose, l'istruzione gravemente negligente: continuare a usare AstraZeneca come prima.
L'affermazione che il PEI non ha tenuto bene il passo coincide perfettamente con la testimonianza dell'allora
capo del dipartimento, il dottor Keller-Stanislawski, nella commissione d'inchiesta di Brandeburgo.
Cito testualmente quello che ha detto lì:
"C'erano persone che si preoccupavano solo dei decessi e persone che si preoccupavano solo della miocardite .
Abbiamo avuto molto più lavoro che in passato, proprio grazie a questo vaccino".
E qui ripeto: vi prego di svegliarvi, cari compagni, e di capire cosa ha fatto l'RKI con il suo oscuramento:
Ha seppellito i suoi corpi prodotti sotto questi annerimenti in modo molto reale, per così dire.
Ma non come un assassino che seppellisce la sua vittima perché ha involontariamente commesso un omicidio e
vuole semplicemente continuare a vivere impunemente.
No, anzi, il contrario:
Dietro questi annerimenti dell'RKI, si intravede un macellaio assassino, che seppellisce accuratamente tutti i suoi
cadaveri per poter continuare a uccidere senza essere riconosciuto e senza essere perseguito! Lo capite?
È quindi crudele che appena un mese dopo la riunione dell'RKI, in cui sono stati evidenziati danni evidenti, l'8
aprile 2021 sia apparso sullo SPIEGEL il seguente resoconto:
"Karl Lauterbach è stato vaccinato da AstraZeneca".
Molto strano! Ma veniamo all'analisi di Stefan Homburg:
2. inganno deliberato del pubblico
La seconda questione che compare ripetutamente nei protocolli riguarda l'inganno deliberato del pubblico da parte della RKI,
attraverso la fornitura di informazioni false o incomplete.
Nel verbale del 24 marzo 2020, cioè appena un giorno dopo l'entrata in vigore della chiusura, si legge:
Ieri 1 campione positivo su 40. I risultati virologici suggeriscono che il virus
corona non è ampiamente in circolazione.
La sorveglianza virologica dell'AGI dà l'impressione che non vi sia una circolazione virale rilevante.
Molti laboratori segnalano un aumento della capacità di test. E ora: la capacità di
analisi non deve essere comunicata all'esterno.
I laboratori si stavano quindi già preparando a una grande richiesta di risultati di test, anche se
non c'era ancora una circolazione virale rilevante.
E ancora un giorno dopo, il 25 marzo 2020: è meglio non formulare le tendenze per il momento, altrimenti
potrebbe essere difficile giustificare ulteriori misure.
È abbastanza ovvio che i rapporti della RKI sono stati deliberatamente manipolati nei primi due
giorni per giustificare ulteriori misure di blocco.
Ed è proprio questo il cuore della storia.
L'attenzione era concentrata sulle misure politicamente desiderate e il ruolo della RKI era
quello di giustificare in qualche modo queste misure.
Quando è risultato evidente che le misure erano infondate - come appena letto nel verbale -
questa ovvietà non è stata comunicata all'esterno.
3. effetti collaterali
Anche il tema delle trombosi venose sinusali è spaventoso: leggiamo il 09.04.2021:
Trombosi venosa sinusale come effetto collaterale del vaccino AstraZeneca
Anche gli uomini sono sempre più colpiti
E poi subito dopo di nuovo gravemente negligente:
Ciò significa che l'incidenza negli uomini è anche venti volte superiore all'incidenza di fondo.
Chi ha mai sentito parlare di incidenti di fondo? Significa: la normale presenza di casi nella popolazione.
E coloro che sono stati vaccinati con AstraZeneca hanno quindi avuto un rischio venti volte superiore rispetto a coloro che non
sono stati vaccinati, senza che questo sia mai stato comunicato a tutti i politici, per non parlare dell'intera popolazione.
E sebbene diversi paesi avessero già sospeso la vaccinazione, la Germania non solo continuò,
ma un mese dopo la stampa pubblicò il titolo:
"Spahn si vaccina con AstraZeneca. Il ministro della Salute Jens Spahn si è vaccinato venerdì contro il coronavirus.
Come dice lui stesso, deliberatamente con AstraZeneca".
Com'è possibile che in quei giorni centinaia di celebrità siano morte davanti alle telecamere - conoscete il nostro programma di
punta su questo - centinaia di atleti, musicisti, ma anche presentatori, attori, sindaci ecc.
sono morti - ma non un solo politico di spicco...
Le loro vaccinazioni erano solo uno spettacolo di lobby farmaceutiche? Perché nessuno di loro
condivide il destino di, ad esempio, Christian Pülz?
Era un avvocato e uno sportivo di successo. È stato vaccinato poco dopo la pubblicità di Spahn con AstraZeneca.
Ora è mezzo cieco e gli è stata asportata metà del cranio.
Il suo danno da vaccinazione è ufficialmente riconosciuto e quindi riceve un indennizzo statale
pari all'indennità di cittadinanza, in pratica nulla.
L'articolo del Berliner Zeitung afferma che il vaccinatore gli aveva detto che AstraZeneca era pericolosa solo per le
ragazze che prendevano la pillola, ma non per un uomo come lui.
Questo è stato in primo luogo sbagliato e in secondo luogo incredibilmente cinico, perché le
giovani ragazze sono state anche prese come cavie e
Ci sono state raccomandazioni di vaccinazione per loro - senza alcuna base fattuale.
Nulla è stato adeguatamente testato prima dell'approvazione. Veniamo a:
4. danni collaterali per vecchi e giovani
Nel protocollo RKI del 02.05.2020 si legge:
"In particolare, le persone anziane e molto anziane in assistenza domiciliare o in strutture analoghe affermano di non riuscire
a far fronte ai danni collaterali di un'assistenza sociale e
allontanamento fisico peggiore della paura di una possibile morte per Covid19".
Così gli anziani sono stati deliberatamente rinchiusi contro la loro volontà, peggio che prigionieri.
Non potevano uscire dalle case di cura e i loro parenti non potevano far loro visita. Questo
andò avanti per molti di loro fino alla morte.
Innumerevoli persone hanno sofferto di depressione e l'uso di sostanze che creano dipendenza è aumentato drasticamente.
Tuttavia, a essere trascinati davanti ai tribunali non furono i deliberati guastatori del popolo, ma persone sincere
come il giudice distrettuale di Weimar Christian Dettmar.
Molti erano come l'innocua direttrice della scuola elementare che è stata sospesa per quasi quattro
anni perché voleva salvare i bambini dalla maschera.
O i medici coscienziosi che sono stati legalmente condannati per aver rilasciato certificati di mascherina.
A posteriori, sappiamo che le maschere erano inutili e qui apprendiamo che la RKI era ben consapevole del grave danno.
5. dubbi sull'efficacia del vaccino
Dietro i testi redatti dell'RKI, sono visibili anche i loro dubbi sull'efficacia del vaccino.
Già nella fase iniziale, nell'aprile 2021, l'RKI ha posto internamente la seguente domanda: perché
l'incidenza degli ultraottantenni non scende al di sotto di 50/100.000 abitanti, nonostante la vaccinazione?
Risposta: Probabilmente perché la vaccinazione non protegge necessariamente dall'infezione.
Ma un anno dopo, al processo davanti al Tribunale Amministrativo Federale sulla vaccinazione obbligatoria dei
soldati, l'RKI insistette comunque sulla sicurezza e sull'efficacia della vaccinazione.
6 La politica stabilisce gli standard
Una questione molto seria che emerge ripetutamente nei protocolli è l'intervento politico.
Diamo prima un'occhiata a questo estratto di vari protocolli.
Prima di tutto, il 22 aprile 2020, il documento "test test test" viene da Jens Spahn. Il Ministro della Salute Spahn
voleva che si facesse il maggior numero possibile di test.
Ciò ha comportato un'elevata incidenza, che a sua volta è stata la causa del protrarsi delle chiusure e così via.
L'e-mail di Jens Spahn con il seguente contenuto è particolarmente interessante:
26.06.2020: Se in Germania fissassimo il rischio a moderato, non dovremmo includere anche l'obbligo di indossare maschere?
La risposta dell'RKI non è documentata qui, ma non può che esserlo:
Naturalmente, se non c'è più un rischio elevato, non possiamo obbligare le persone a
indossare maschere tutto il giorno in piena estate.
E il 29 giugno 2020, di nuovo solo tre giorni dopo, è arrivato l'ordine vincolante del Ministro federale della Sanità:
Rischio ancora elevato. Richiesta del Ministro Federale della Salute - nulla sarà cambiato fino al 1° luglio.
E lo sappiamo: Da quasi tre anni non è stato cambiato nulla.
Il rischio è stato ridotto a moderato solo nel 2023.
7. i test rapidi fanno aumentare le incidenze
Contro ogni buon senso, il 31 agosto 2020 l'RKI ha annotato quanto segue, nascondendolo in seguito sotto una riformulazione:
Il ministro Spahn ha avuto l'idea di espandere notevolmente il monitoraggio virologico utilizzando
i test rapidi di Abbott. Non sembra avere senso.
Durante il mandato di Spahn, l'RKI è probabilmente riuscita anche a impedire ai politici di aggiungere i test rapidi ai test PCR.
Le cose sono cambiate nel dicembre 2021, quando è entrato in carica il suo successore Karl
Lauterbach. Ascoltate le parole di Lauterbach nel talk show:
Signora Köpping, probabilmente anche lei ha lo stesso problema! A quanto ammonta il numero di casi non segnalati?
Beh, non sarà così alto, perché molte persone ora devono essere sottoposte a test sul lavoro.
In altre parole, non possono semplicemente fare il test a casa, ma devono farlo al lavoro, in presenza di
qualcun altro, in modo che ci sia anche un testimone.
Ora abbiamo formato persone nelle aziende che sono state addestrate a eseguire i test.
Quindi succede anche questo. Le scuole fanno i test insieme. Le persone di cui si parla sono persone ...
Ma questi sono test rapidi...?
[Sono tutti test rapidi.
[Markus Lanz: Esattamente. Non vengono conteggiati nelle statistiche.
[Naturalmente saranno anche valutati. In Sassonia si è già verificata la situazione descritta dall'onorevole Lauterbach.
Le autorità sanitarie non erano più in grado di effettuare i test PCR su tutti i pazienti o non riuscivano a tenere il passo.
Il test rapido, se positivo, serviva anche alle autorità sanitarie per dichiarare la quarantena.
[Da quando è così? Quindi il test PCR è davvero sicuro, il gold standard?
Ecco perché ho chiesto di nuovo la situazione dei dati.
Credo che sia una domanda importante, soprattutto per i numeri enormi che stanno esplodendo:
Da quando in qua vale il principio che anche il test rapido dell'antigene, se positivo, viene inserito nelle statistiche come
caso - come caso Covid19 - pur essendo certamente inaffidabile?
[Quindi, se viene segnalato alle autorità sanitarie, conta anche il test dell'antigene, ovviamente.
Ora passeremo a questo - non voglio anticipare la bozza di risoluzione del fine settimana - ma stiamo lavorando a una
situazione in cui per la prima volta andremo a segnalare coloro che sono risultati positivi al test, ma che non hanno
necessariamente bisogno del test PCR attraverso il sistema, per così dire, ma addirittura sconsigliamo il test PCR
perché abbiamo bisogno dei test PCR per misure molto speciali.
Devono essere classificati come prioritari. Ma la signora Köpping aveva assolutamente ragione nella sua descrizione,
quindi se un test antigenico viene effettuato e segnalato al dipartimento di salute pubblica, ovviamente è valido.
Il Prof. Stefan Homburg ha detto testualmente:
"Questo significa che durante il mandato di Lauterbach, anche i test rapidi sono stati aggiunti ai test PCR,
oltre ai test obbligatori per i dipendenti sotto la voce "3G", oltre ai test casuali nelle scuole e negli asili nido.
E questo ha portato a incidenze astronomiche mai viste prima o dopo.
La colpa è stata poi attribuita a un virus presumibilmente più infettivo chiamato "Omikron".
Ma credo che sia stato solo il risultato di questa illusione di prova".
8 I politici fanno pressione sulla RKI
Ancora una volta sul tema dell'interferenza e dell'influenza politica.
Il seguente protocollo ha aiutato il professor Stefan Homburg a comprendere meglio l'RKI e le sue motivazioni.
Premessa: il termine "CDS call" è un termine colloquiale utilizzato dai capi delle cancellerie dei 16 Stati
federali tedeschi e significa "conferenza telefonica".
I capi delle cancellerie di Stato, o CDS, preparano regolarmente le riunioni del
Consiglio federale per i loro ministri presidenti.
E quindi leggiamo: Soglia di commutazione CDS 35? Punto di vista di RKI: valore di soglia individuale non molto efficace
Questo rende ancora più criminale il fatto che venga poi ripetuto:
Se la RKI non soddisfa la richiesta politica, c'è il rischio che i decisori politici sviluppino da soli gli
indicatori e/o non coinvolgano più la RKI in commissioni simili.
Questa preoccupazione era giustificata, perché con Max Planck, Helmholz e Leopoldina, tutti i tipi di istituzioni erano
pronti a produrre nuovi dati sull'isteria e documenti shock.
Come si vede, la grande frode non è stata originata principalmente dalla RKI, ma piuttosto la RKI è stata
un agente vicario del male e la sua crescente influenza era più importante della salute della popolazione.
9. ruolo della Cina
In un'altra causa contro il governo tedesco, il governo sostiene che l'oscuramento della Cina è
necessario per non turbare le relazioni tra i due Paesi.
Il brano analizzato da Stefan Homburg, tuttavia, dà un'impressione completamente diversa.
Qui si legge nel verbale del 13 e 14 febbraio 2020, quando in Germania non c'era ancora una pandemia:
La Cina non vuole che i principali Paesi industrializzati del G7 siano coinvolti. La Germania
sembra essere in vantaggio in termini di fiducia.
Mercoledì prossimo si terrà un incontro con l'Ambasciata cinese per discutere, ad esempio, i temi della ricerca e della
futura cooperazione. Il Ministero della Salute e il Ministero degli Affari Esteri sono stati informati dell'incontro.
Inoltre, l'ambasciata ha promesso che la RKI riceverà in futuro l'attuale pacchetto di commissioni sanitarie della Cina.
Il professor Homburg, che ha svolto questo lavoro preliminare per noi, vorrebbe ora sapere cosa era incluso in questo
pacchetto, perché sospetta che contenga coprifuoco, isolamento, divieto di contatto e maschere obbligatorie.
10. aree ancora annerite
Per non dilungarci troppo, va sottolineato che in questa edizione dei protocolli RKI ci sono ancora posti oscurati.
E queste sembrano essere considerate dalle autorità come le più sensibili di tutte,
perché ci saranno anche reclami per questi lavori.
Il professor Homburg ne mostra un esempio importante, perché è facile intuire cosa si
nasconde sotto l'annerimento. Lì sotto c'è scritto:
Normalmente si pianificano 12-18 mesi dall'inizio della fase 1.
Per "fase 1" si intende la prima fase di un'autorizzazione al vaccino.
Quindi questa prima fase di autorizzazione all'immissione in commercio richiede da uno a un
anno e mezzo. E ora un'ulteriore rielaborazione...,
... se questo viene deciso dalle autorità di regolamentazione, potrebbe essere più rapido di 12-18 mesi.
Secondo Homburg, ciò che viene messo nero su bianco può solo significare che, se si omettono passaggi importanti del processo
di autorizzazione e si mette a rischio la salute della popolazione semplicemente saltando questi punti,
il vaccino può essere autorizzato più rapidamente.
Sebbene le segnalazioni di danni da vaccino Covid siano ormai quasi settimanali, sia in patria che all'estero, soprattutto
negli Stati Uniti, questi abusatori del potere, questi ingannatori del popolo e sfacciati assassini non si fermano.
È vero l'esatto contrario. Vediamo alcuni esempi attuali:
Seconda fase: ripetizioni crudeli
1 L'OMS vuole intraprendere un'azione più aggressiva contro gli oppositori delle vaccinazioni
In un discorso del 28 maggio 2024, il capo dell'OMS Tedros dichiara senza mezzi termini di voler prendere provvedimenti
più severi contro gli oppositori delle vaccinazioni.
Citazione: "Le campagne anti-vaccinazione rappresentano una sfida seria.
Penso che dobbiamo sviluppare una strategia per reagire davvero.
Penso che sia giunto il momento di intraprendere un'azione più aggressiva contro gli attivisti anti-vaccinazione.
Penso che stiano usando Covid come un'opportunità e che sappiano che casino stanno causando".
Devo ricordarvi ancora una volta che non molto tempo prima che Tedros assumesse l'incarico di capo dell'OMS, era uno dei leader
di un crudele regime di terrore nel suo Paese che usava la violenza sanguinaria contro TUTTI coloro che non si piegavano
alla sua volontà satanica. Date un'occhiata al "dossier Tedros".
E sono proprio questi criminali che attualmente stanno evocando il pericolo dell'influenza aviaria con false notizie.
I prossimi preparati non testati vengono già ordinati a milioni per scatenare nuovi vaccini a
base di mRNA nel mondo in modo incontrollato.
2 La Germania si sta preparando alla prossima "pandemia"
L'influenza aviaria è ancora solo nei media, ma la produzione di vaccini sta già aumentando, ad esempio
nel nuovo centro di competenza sull'mRNA di Halle.
Una nuova fabbrica high-tech nella città più grande della Sassonia-Anhalt produrrà in futuro 200 milioni di dosi di vaccino
all'anno. Il governo federale ne ha già riservato una parte.
3. i metodi mafiosi dell'OMS
L'avvocato e giornalista Shabnam Palesa Mohamed ha pubblicato il 3 giugno 2024 un rapporto specialistico intitolato:
"Perché l'OMS può minacciare i suoi Stati membri di rinunciare alla loro sovranità?".
Il documento racconta i metodi del tutto mafiosi utilizzati per far approvare i regolamenti sanitari internazionali
modificati all'Assemblea generale dell'OMS a Ginevra:
Un delegato indiano ha spiegato di aver subito minacce e intimidazioni per non tornare in patria
fino all'adozione degli emendamenti al DPI 2005.
"Ci è stato detto che i nostri Paesi sarebbero stati inseriti nella lista nera, sottoposti a embargo,
emarginati dai media tradizionali e che i viaggi internazionali sarebbero stati limitati".
Anche altri delegati (e parti interessate) hanno confermato che i delegati sono stati minacciati.
"Quanto segue mi è stato comunicato in modo attendibile (signora Mohamed)":
1. "Si sta creando l'impressione che non ci sia stato alcun accordo. Ma i delegati sono stati messi
sotto pressione per firmare questo accordo oggi".
2. non è stato accettato nulla. L'OMS finge che tutti siano d'accordo e cercherà di cambiarlo in
seguito. "Stanno cercando di ingannare l'umanità".
Questi due eventi in vista della 77a Assemblea Mondiale della Sanità, che si terrà dal 27 maggio al 1° giugno
2024, ci fanno anche alzare la testa e prendere nota:
Il Presidente iraniano Ebrahim Raissi è rimasto ucciso in un incidente in elicottero il 19 maggio.
Il primo ministro slovacco Robert Fico è sopravvissuto per poco a un attentato il 15 maggio. Entrambi erano
noti come oppositori dei piani di onnipotenza dell'OMS.
4 L'OMS vuole imporre l'autocrazia
Il giornalista economico Norbert Häring riferisce anche di come l'Assemblea Mondiale della Sanità abbia adottato, il 1°
giugno 2024, un testo di riforma precedentemente sconosciuto all'opinione pubblica con un'operazione di occultamento.
L'OMS vuole ora essere in grado di dichiarare le pandemie senza grossi ostacoli attraverso la porta di servizio
della riforma del Regolamento sanitario internazionale.
Tuttavia, la riforma del RSI è avvenuta in violazione delle regole: gli Stati contraenti avrebbero dovuto ricevere il
testo con quattro mesi di anticipo per poterlo firmare. Il testo finale è stato presentato solo durante l'Assemblea stessa.
Oltre all'"emergenza sanitaria di portata internazionale", ora esiste anche un'"emergenza pandemica".
Questo può avvenire già in presenza di determinati rischi di una situazione di emergenza.
Ciò significa, ad esempio, un rischio di diffusione internazionale di una malattia, un sovraccarico dei
sistemi sanitari o uno sconvolgimento socio-economico.
Un altro approccio aggressivo da parte dei truffatori delle vaccinazioni: hanno impegnato gli Stati
contraenti a combattere "la disinformazione e l'informazione".
Le richieste di censura dell'OMS si stanno quindi consolidando a livello internazionale.
5. lotta alla disinformazione o censura totale?
Gli esempi che seguono mostrano a grandi linee cosa si può immaginare combattendo la disinformazione:
A) I casi autoptici mostrano: 74% dei decessi causati dal vaccino Covid
Un gruppo di medici composto da Peter McCullough, Harvey Risch, Roger Hodkinson, William Makis, Mark Trozzi e colleghi ha
esaminato tutti i rapporti autoptici sulla vaccinazione contro il coronavirus pubblicati fino al 18 maggio 2023.
Con 325 casi autoptici documentati, è emerso che 240 di essi (cioè il 73,9% dei decessi
esaminati) sono stati causati dal vaccino Covid!
Solo pochi mesi fa, la rivista medica "The Lancet" ha semplicemente cancellato dal suo server di preprint
questo studio altamente controverso sulla vaccinazione corona nel giro di 24 ore: che responsabilità c'è?
B) Studio: le persone vaccinate hanno un rischio maggiore di contrarre l'infezione con nuove varianti di COVID-19
"Secondo un recente studio che ha esaminato i dati del personale della Cleveland Clinic, esiste un aumento del
rischio di infezione da COVID-19 nelle persone che hanno ricevuto più di una dose di vaccino.
I risultati della ricerca, pubblicati come preprint, hanno mostrato che le persone che hanno ricevuto due, tre o più di tre
dosi di vaccino avevano un rischio maggiore di infezione rispetto a coloro che non hanno ricevuto alcuna dose o una sola dose.
Il rischio è aumentato di 1,5 volte con due dosi, di 1, 95 volte con tre dosi e di 2,5 volte con più di tre dosi.
(...) I risultati dello studio sottolineano le ricerche precedenti che mostrano una maggiore suscettibilità alle infezioni
da COVID-19 nelle persone che sono state vaccinate più volte".
Nel suo video , un medico generico dello stato tedesco dell'Assia dimostra che i suoi pazienti hanno un rischio
molto più elevato di infezioni ricorrenti, soprattutto in estate, di cui prima non era a conoscenza.
Ha visualizzato i dati dei suoi pazienti in una tabella e li ha confrontati con quelli della RKI.
Coerentemente, gli Stati federali con i tassi di vaccinazione più alti hanno registrato i tassi di infezione più elevati.
La RKI è stata messa di fronte a questi fatti nel settembre 2022. Non c'è stata risposta.
Invece, la pagina che mostrava la progressione settimanale delle infezioni per anni è stata rimossa dall'RKI poco dopo.
Questo dimostra ancora una volta l'intenzione deliberatamente aggressiva di non proteggere la gente da influenze distruttive
e di nascondere loro la verità. Questo è altamente criminale!
6. L'informatore testimonia: l'80% degli studi sono falsificati.
In un'intervista con NuoFlix, la biologa Sabine C. Stebel ha rivelato verità esplosive sulla vaccinazione corona!
L'informatore dimostra tutto sulla base di un lavoro scientifico. Ecco un breve riassunto delle sue dichiarazioni:
Le reazioni autoimmuni sono innescate dalle proteine spike!
Il ModRNA, utilizzato nelle vaccinazioni, accelera la formazione dei tumori.
Le nanoparticelle dei vaccini provocano la coagulazione del sangue e causano trombosi.
La contaminazione da RNA a doppio filamento nei vaccini innesca un meccanismo nell'organismo che scatena reazioni
autoimmuni e provoca anche trombosi. Biontech lo sapeva.
I vaccini contengono impurità di DNA I protocolli di misurazione sono stati dolosamente
oscurati. Anche i vaccini ModRNA scatenano trombosi.
L'EMA ne era già a conoscenza nel 2021 e ha certificato che questo non era conforme alle GMP, il che
significa che il vaccino non doveva essere autorizzato.
Ciononostante, i criminali che abusano del potere hanno permesso ai produttori di vaccini di continuare contro ogni buon senso.
I vaccini contengono SV40. Si tratta di sequenze di partenza per la produzione di un virus della scimmia.
Al momento della presentazione del prodotto all'EMA mancavano informazioni in merito, ovvero il produttore ha
deliberatamente nascosto questo aspetto nell'etichettatura.
L'EMA non l'ha controllata, anche se questo è il suo compito.
L'OMS voleva introdurre valori limite per le sostanze presenti nelle vaccinazioni. Le aziende
farmaceutiche Biontech, Moderna e Curevac erano contrarie.
In realtà, tutti gli ingredienti avrebbero dovuto essere indicati. I produttori non l'hanno fatto!
La whistleblower Dr. Sabine C. Stebel testimonia che circa l'80% degli studi sono falsificati!
Settimo insider medico: i test PCR sono stati usati dai servizi segreti per raccogliere sequenze di DNA
L'insider medico Zowe Smith ha rivelato l'ennesimo approccio aggressivo di questi misantropi che odiano i vaccini:
I test PCR sono stati utilizzati dai servizi segreti per raccogliere sequenze di DNA.
È possibile vedere il video sul retro .
Zowe Smith è un informatore medico, autore ed ex codificatore medico con oltre dieci anni di esperienza nel settore.
L'autrice descrive per "The Last American Vagabond" come i test PCR nasali fossero del tutto inutili e venissero utilizzati
per raccogliere sequenze di DNA da inviare poi al Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti (HHS).
Da lì, dice Smith, l'HHS condivide questi dati con la DARPA, l'agenzia americana per la ricerca sulla difesa, con la
società di intelligenza artificiale Palantir, con Google, con la CIA e persino con il governo cinese. Smith dice testualmente:
"Questi tamponi vengono raccolti e ogni laboratorio è tenuto a condividere le informazioni con il CDC (Centro statunitense
per il controllo e la prevenzione delle malattie), perché hanno monitorato il COVID-19, e questo è ciò che fa il CDC.
Hanno quindi dei database in cui tracciano diverse cose.
Per l'HIV dobbiamo inviare loro serie di dati, per cose come il cancro. Bisogna inviare loro i dati".
"Ma è stato creato un registro per il COVID-19, e per ogni test PCR è stato necessario inviare al
CDC sequenze di DNA specifiche", testimonia Smith.
Riferisce anche su un secondo obiettivo della raccolta dati: la ricerca di contatti:
"Ci sono leggi di ogni tipo sul tipo di informazioni che possono o non possono essere condivise".
Questo spionaggio subdolo dei cittadini dimostra con che tipo di filantropo abbiamo a che fare.
8. elusione della responsabilità attraverso il periodo di prescrizione di 3 anni per le lesioni da vaccinazione
E ora tutte le vittime delle vaccinazioni e coloro che lo diventeranno sono addirittura minacciati da un periodo
di prescrizione di 3 anni per le lesioni da vaccinazione.
Vi interessa, pazienti, o tutto questo vi lascia indifferenti?
Chiunque abbia subito un danno alla salute o una malattia secondaria in relazione a una vaccinazione contro
il coronavirus con un vaccino a base di mRNA (ad esempio quello di Biontech) dovrebbe agire subito.
L'avvocato Tobias Ulbrich di Düsseldorf lo sottolinea.
Ad oggi, il Procuratore generale federale ha ricevuto oltre 600 denunce penali relative a crimini contro l'umanità.
Queste accuse penali vengono perseguite fino alla Corte penale internazionale dell'Aia.
Se questo reato venisse confermato dalla Corte Suprema, tutti i termini di prescrizione che i criminali della
Corona si sono imposti sarebbero di fatto invalidati.
Perché i crimini contro l'umanità non cadono mai in prescrizione. L'avvocato Ralf Ludwig lo ha già sottolineato.
Come promemoria: siamo ancora alla questione di ciò che può essere approssimativamente immaginato come lotta
alla disinformazione, quali fatti sono considerati disinformazione e dovrebbero quindi essere censurati:
9° attacco a una galleria di vittime della vaccinazione a Vienna
Anche l'attacco con petardi alla Galleria delle vittime delle vaccinazioni a Vienna
può essere visto come una censura aggressiva.
Questi disordini ci mettono in guardia dal fatto che gli aggressori incitati si
armano contro un popolo diventato scettico.
I negazionisti dei vaccini vogliono fare tutto ciò che è in loro potere per impedire che le
innumerevoli vittime delle vaccinazioni siano rese visibili.
L'attacco alla Galleria delle vittime dei vaccini è stato compiuto il 25.5.24.
10. L'industria farmaceutica è ora ufficialmente la principale causa di morte in America!
Il medico danese Peter Gøtzsche, fondatore ed ex membro della Cochrane Collaboration , rivela un modo più
perfido di rendere invisibili le vittime dei farmaci.
Ha studiato un consorzio di progetti di ricerca su questo tema.
Che ci crediate o no, i farmaci legali approvati dalla FDA e prescritti dai medici sono una
delle principali cause di morte per gli americani.
Un altro dettaglio interessante che Gøtzsche porta alla luce riguarda i registri ospedalieri e i rapporti dei
medici legali, che vengono abitualmente manipolati per coprire la pandemia di morti per cause farmaceutiche.
Autorizzato in Europa l'11° nuovo vaccino a base di mRNA!
I responsabili della morte del vaccino Covid non sono ancora stati chiamati a rispondere, ma il Comitato per i medicinali
per uso umano dell'UE ha già dato il via libera al vaccino a base di mRNA di Moderna per le malattie respiratorie RSV.
Sulla scia dei devastanti vaccini Covid, anche questo vaccino sta per essere scatenato senza scrupoli sull'umanità.
Eva Herman ha dichiarato che "nell'estate del 2023" in una cosiddetta "procedura omnibus" , l'obbligo di segnalazione
dell'RSV è stato semplicemente allegato alla "legge sul controllo della carenza di forniture di farmaci e sul miglioramento
delle forniture", in modo che nessuno se ne accorgesse".
Il 12° Stato Libero di Baviera cerca un sito enorme per il "magazzino centrale della
pandemia" - un altro annuncio aggressivo?
Il 27 maggio, lo Stato libero di Baviera ha pubblicato online una richiesta di affitto
per un "magazzino centrale per la pandemia".
Il magazzino dovrebbe essere situato nelle vicinanze di Monaco, preferibilmente in un raggio di 25 chilometri
intorno a Oberschleissheim. Il breve termine ha dato l'impressione che il tutto abbia fretta.
La data di inizio locazione desiderata è il quarto trimestre del 2024 e la durata è fissata
in cinque anni, con un'opzione di estensione...
Attrezzature: requisiti speciali di sicurezza: sistema di allarme, recinzione almeno sicura da scavalcare, accesso monitorato,
chiusura centralizzata, sistema di allarme antincendio, alimentazione di emergenza e/o punto di
alimentazione per generatori di emergenza, se necessario.
Secondo BR, lo Stato Libero sta accumulando milioni di materiali pandemici come maschere, indumenti
protettivi e attrezzature mediche in caso di emergenza.
13 E come reagiscono i media?
Ogni osservazione e ogni confronto incrociato dimostra che i nostri media a pagamento
forzato sono sempre un'estensione di Big Pharma.
Quasi tutti i media del mondo si riassumono in definitiva sotto 3 sole agenzie.
Tuttavia, queste agenzie sono gestite da ambienti della società segreta, a loro volta legati a Big
Pharma. Ecco perché i media tacciono sull'alleanza.
Anche i media svizzeri affiliati allo Stato hanno taciuto sulla scoperta dei passaggi del protocollo RKI redatti.
Le persone ingannate non dovevano ovviamente sapere tutto questo.
Tuttavia, i protocolli RKI riscritti e scoperti dimostrano che i politici erano già a conoscenza di molte cose per
tempo. Tuttavia, hanno sempre attuato il dannoso contrario.
La ZDF descrive quindi la vaccinazione con mRNA come una "procedura elegante".
[Alena Buyx, presidente del Consiglio etico tedesco: "Penso che questo sia assolutamente rassicurante, e per di più
questi vaccini a mRNA ... - è una procedura così elegante: si decompongono, vengono scomposti e poi spariscono.
Dopo due settimane non è più possibile rilevarli nel corpo".
La conclusione è che la "scienza consultiva" è stata imbavagliata dalla politica consolidata.
Alla RKI non è stato permesso di commentare negativamente un coprifuoco politico.
14. La fonte riportata in fondo mostra come anche il Vaticano sia coinvolto in questa rete di cospirazione sui vaccini .
15. ulteriori link informano sui conflitti di interesse dei nuovi membri responsabili di Stiko .
16 Infine, mi permetto di segnalare una nuova rivista dei medici avversari di Covid: The Journal of the FLCCC Alliance.
L'esperto francese di terapia e sicurezza dei farmaci Marc Girard ha scritto già nel 2004:
"L'industria farmaceutica non solo ha il potere di trattenere gli esperti con denaro o favori vari, ma ha anche la capacità di
sviluppare e promuovere scienziati che alla fine vengono selezionati come consulenti dalle
autorità regolatorie o dalle istituzioni accademiche".
Ho finito con quest'ultimo riferimento. Potete trovare tutte le fonti nei crediti.
Se non ci alziamo come popolo unito contro questi sviluppi altamente criminali e non illuminiamo tutti coloro
che non sono ancora stati illuminati, ci stiamo letteralmente scavando la fossa con la nostra passività.
Così dice Ivo Sasek, che da 48 anni si trova davanti a Dio.